Persut ovat itse syypää sille ettei maahanmuuton haittoja oteta tosissaan

Kyse on puolueen jäsenten asennevammasta. Eri mieltä olevia haukutaan tyhmiksi ja syyllistetään kaikista Suomen ongelmista. Persujen omilla jäsenillä puolestaan ei ongelmia ole. Persut valitsevat aina itsellensä "suuren johtajan", jollainen viimeksi oli Halla-Aho. Johtaja on heidän mielestänsä aina oikeassa eikä hänen kanssa eri mieltä saa olla, koska sehän olisi tyhmää. Persuissa korostuu ajattelu, jonka mukaan ideologinen puhtaus on merkki älyllisestä kypsyydestä, kun taas "vääränlainen" ajattelu on merkki tyhmyydestä.

Milloin Persut oppivat neuvottelemaan ja tuomaan näkemyksensä julki sivistyneellä tavalla? Keskustelussa nimittäin kuuluu kunnioittaa keskustelukaveriaan, ei huutaa, nimitellä, puhua päälle tai toistaa omaa argumenttiaan miljoona kertaa. Keskustelussa kuuluu kuunnella mitä toinen sanoo ja vähintäänkin harkita sitä mahdollisuutta, että hän on sanomisissaan oikeassa. Persujen käytös on todella valitettavaa, koska heillä on myös aitoa sanottavaa, mutta öykkäröinti estää siitä keskustelun.

Mitä luulisitte tapahtuvan, jos Suomessa alettaisiin keskustella maahanmuutosta rakentavaan sävyyn, eli huomioitaisiin sekä nykyisen järjestelmän ongelmat että maahanmuuton hyödyt? Ehkä keksittäisiin toimivampi maahanmuuttopolitiikka, jolla hallitsemattoman maahanmuuton ongelmat vältettäisiin.

Nykyään Persut ovat itse syypäitä maahanmuuton ongelmiin, koska rasismi ei edesauta ulkomaalaisten integroimista Suomeen.
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös se ollut niin, että nimenomaan persujen ei anneta puhua vaan heidän puhevuoronsa aikana ruvetään möykkäämän ja kirkumaan, varsinkin vihreitten toimesta.
Kaikkihan näki viime eduskuntavaalien väittelyissä miten Halla-ahon ei haluttu saada pitää puheitaan loppuun

Äänestä

Yhtä olkiukkoilua koko aloitus ilman yhtään järkevää ajatusta.

Ei jatkoon.

Äänestä
  • Ei todellakaan jatkoon…..

    Äänestä

  • Osoitit juuri aloituksen oikeaksi

    Äänestä

Kyllä kaikien pitää se jo tajuta mitä yhteiskuntien hävittäjiä noi ovat tuskisaan silimät vesikalijamilla huutaen ja rimuten sotkien kaiken hyvän säpäleiksi

Äänestä

Mitenkä aloittaja luulee muslimien integroituvan Suomeen? Jo lähtökohtaisesti Islam uskonto käskee heitä pitämään kristittyjä alempiarvoisina.
Eivät muslimit ole tulleet tänne integroitumaan, vaan perimään vääräuskoisina pitämiltään yazia-veroa, mitä Suomen valtio heille höylisti jakaakin

Äänestä

Suurin propleema ovat ,kun puolustetaan rikollisia ja sitten vielä puhuttiin että tänne tunkeutujissa on paljon lääkäreitä,inssejä ja korkeastikoulutettuja.SE oli valetta.Ja,että meidän pitää ymmärtää ja sopeutua vieraskultuurien tänne tulemiseen.Niinistö laittoi turvat tukkoon ku sano:MAASSA maan tavoilla.Ja,että noi saa 2-3X suuremmat KELAn avustukset,kui(Iltalehti)n kotimaiset

Äänestä

Suurin syy on että niit'ä on täällä

Äänestä

Päällehuutajia,+suomalaisten+mielipiteitä+cancelloivia+löytyy+lähinnä+vihervasemmistosta,+Rasmuksen+sivuilta+ja+maahanmuuttaja+organisaatioiden+sivuilta.Ja+arvatkaa+keiden+rahoilla+näitä+organisaatioita+pyöritetään?+Toki,+sen+80+%+suomalaisista,+jotka+vastustaa+elintasosiirtolaisten+päästämistä+maahan+ja+huolehtii+suomalaisen+hyvinvoinnin+ylläpidosta.Toinen+huomio+aloitukseen+on,+että+perussuomalaisia+ei+ole+vielä+80%.++Joten+meitä+on+aika+monesta+puolueesta.

Äänestä

Jos mamut muuttuu sosiaalitukieläteistä työssäkäyviksi ja yrittäjiksi, niin sittenkö on hyvä asia, että Afrikka ja lähi-itä on vyöryneet Suomeen?

Äänestä

Aloittajan kannattaa käydä sosiaalisessa mediassa rasmussivustoilla, refugee hospitality sivustoilla, vihervasemmiston sivuilla jne. Näillä sivustoilla näkee sen, mitä yksisilmäinen kulttuuri on ja miten kritiikitöntä suhtautuminen elintasosiirtolaisuuteen ja sen vaikutuksiin on.
Rasismia ei ole se, että kieltäytyy elättämästä elintasosiirtolaisia tai se, että haluaa laittomasti maassa olevat palautettavaksi kotimaihinsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyse on puolueen jäsenten asennevammasta. Eri mieltä olevia haukutaan tyhmiksi ja syyllistetään kaikista Suomen ongelmista. Persujen omilla jäsenillä puolestaan ei ongelmia ole. Persut valitsevat aina itsellensä "suuren johtajan", jollainen viimeksi oli Halla-Aho. Johtaja on heidän mielestänsä aina oikeassa eikä hänen kanssa eri mieltä saa olla, koska sehän olisi tyhmää. Persuissa korostuu ajattelu, jonka mukaan ideologinen puhtaus on merkki älyllisestä kypsyydestä, kun taas "vääränlainen" ajattelu on merkki tyhmyydestä.

Milloin Persut oppivat neuvottelemaan ja tuomaan näkemyksensä julki sivistyneellä tavalla? Keskustelussa nimittäin kuuluu kunnioittaa keskustelukaveriaan, ei huutaa, nimitellä, puhua päälle tai toistaa omaa argumenttiaan miljoona kertaa. Keskustelussa kuuluu kuunnella mitä toinen sanoo ja vähintäänkin harkita sitä mahdollisuutta, että hän on sanomisissaan oikeassa. Persujen käytös on todella valitettavaa, koska heillä on myös aitoa sanottavaa, mutta öykkäröinti estää siitä keskustelun.

Mitä luulisitte tapahtuvan, jos Suomessa alettaisiin keskustella maahanmuutosta rakentavaan sävyyn, eli huomioitaisiin sekä nykyisen järjestelmän ongelmat että maahanmuuton hyödyt? Ehkä keksittäisiin toimivampi maahanmuuttopolitiikka, jolla hallitsemattoman maahanmuuton ongelmat vältettäisiin.

Nykyään Persut ovat itse syypäitä maahanmuuton ongelmiin, koska rasismi ei edesauta ulkomaalaisten integroimista Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu