Liitytään vaan Natoon

Noinkohan vaan sieltä ketään tulis Suomea tosipaikan tullen puolustamaan? Varmaan yhden säilykelihapurkin jakaisivat jokaiselle suomalaiselle sotilaalle. Ehkä lämpöhuopia sen lisäksi.

Kuulemani mukaan nuorista sanottiin kommenttisi mukaisesti Talvisodan alkaessakin ja kuitenkin linjat pitivät vaikka hinta oli todella raskas, ne miehet ja naiset puolustivat Suomea eivätkä käyttäneet aikaansa meidän tapaamme pelkkään suunsoittoon.
Ehkä arvioimme omaa kykyämme tai kyvyttömyyttämme johonkin ensin ja arvostellaan vasta sitten muita.
Nato voi olla hyvä vaihtoehto Suomelle vaikkakin hinnaltaan kallis, tai sitten ei ole hyvä, kuka senkin oikeasti tietää. Tosiasiassa kuitenkin lienee, että ellemme me suomalaiset ole valmiita puolustamaan Itsenäisyyttämme, ei meitä puolusta kukaan mukaan.

Suomen poliittinen johto on osannut luotsata meidät vaikeiden aikojen halki, milloin periksi antamatta, milloin taas neuvottelemalla ja varustautumalla pahimpaan, äänestämällä voimme vaikuttaa ja tietenkin osallistumalla yhteiskuntaamme tukevien toimintojen ylläpitoon ja kehittämiseen.
Hyvää alkanutta vuotta 2022 ja toivotaan mrs/mr Covidin jo alkavan hellittää otetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Noinkohan vaan sieltä ketään tulis Suomea tosipaikan tullen puolustamaan? Varmaan yhden säilykelihapurkin jakaisivat jokaiselle suomalaiselle sotilaalle. Ehkä lämpöhuopia sen lisäksi.

Lue lisää

Kuningaskunta on sodittanut suomalaisia omissa sodissaan ja saksalaiset omissa laajentumispyrkimyksissään ja nyt lopalisaatioporukat ovat riistämässä suomalaisilta viimeisenkin oljenkorren Puolustusvoimat.
Ainut Suomen ja suomalaisuuden pelastaja on Venäjä, kuten ennenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningaskunta on sodittanut suomalaisia omissa sodissaan ja saksalaiset omissa laajentumispyrkimyksissään ja nyt lopalisaatioporukat ovat riistämässä suomalaisilta viimeisenkin oljenkorren Puolustusvoimat.
Ainut Suomen ja suomalaisuuden pelastaja on Venäjä, kuten ennenkin.

Lue lisää

Toivotaan viisautta päättäjiltä ja äänestäjiltä, että voimme olla yleitä Suomalaisuudestamme sotia käymättä.

Saas nähdähttps://mvlehti.net/2022/01/03/niinisto-vei-suomen-lannen-etupiiriin-ja-syyttaa-venajaa-sen-seurauksista-varoittamisesta-paakirjoitus/

Miten ajattelit jakaa ulkomaanavusta sekä turvapaikanhakijoilta jäävän potin huonompiosaisten kesken?

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, sanoo vanha sanonta. Monet vähempiosaisten ovat sitä omasta tahdostaan. Kaikkia ei kiinnosta työnteko missään elämän vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ajattelit jakaa ulkomaanavusta sekä turvapaikanhakijoilta jäävän potin huonompiosaisten kesken?

Kansalaispalkka. Ja sossu lopetetaan. Jokaisen pärjättävä senjälkeen omillaan.
Mutta mikä on se Kansalaispalkan määrä? Olisko kaupan kassan palkka, ilman lisiä sopiva.?

Anonyymi kirjoitti:

Kansalaispalkka. Ja sossu lopetetaan. Jokaisen pärjättävä senjälkeen omillaan.
Mutta mikä on se Kansalaispalkan määrä? Olisko kaupan kassan palkka, ilman lisiä sopiva.?

Lue lisää

Miksi kukaan menisi sen jälkeen kaupan kassalle töihin, jos toiset saa saman kotona?

Eihän niiden sitten tarvitse hyökätäkään, jos kerran eivät tätä maata tarvitsekaan.

Meistä täällä kirjoittelevista tuskin kukaan tietää miksi suurvallat käyvät "merkityksettömältä" vaikuttavaa sotaansa jossakin päin maailmaa.
Ajan saatossa sitten tulee esille niitä todellisia vaikuttimia, jolloin voidaan todeta millaiset vaikuttamismahdollisuudet yksittäisillä ihmisillä tai Suomella olisi voinut olla.

Huolestuttavaa toki on esimerkiksi Aamulehden 29.4.2019 16:04 uutisoima juttu, miten vuonna 2018 koko maailmassa sotilasmenot olivat 1,82 biljoonaa dollaria, missä on 2,6 prosenttia kasvua edellisvuoteen verrattuna ja menojen kasvu ilmeisesti vain jatkuu.
Herää kysymys, mihin maailma varustautuu jättimäisillä sotilasmenoillaan?

Jos ihmiskunta kykensi käyttämään kyseisen summan edes yhden vuoden ajan esimerkiksi nälänhädän ja sairauksien ennaltaehkäisemiseen, sekä elinolosuhteiden parantamiseen maailmassa, olisiko hinta liian kova?

Oletko siis sitä mieltä, että nälkään tappamisella ja aseellisella väkivallalla voidaan hidastaa ihmiskunnan kasvua ja oikeuttaa ajoittain jopa järjetömältä vaikuttava kuluttaminen ja ihmisten kuoleminen hyvinvoinnista jphtuviin elintasosairauksiin?

Monessa paikassa, jossa ihmisille on tarjottu mahdollisuus asianmukaiseen koulunkäyntiin ja opiskeluun, väestönkasvu on muuttunut maltillisemmaksi.
Kun jälkikasvua ei enää tarvita oman vanhuuden turvaksi kymmenittäin, voidaan keskittyä kasvattamiseen ja huolenpitoon paremmin.
Kulutus vaan tuntuu lisääntyvän ja muuttavan muotoaan aina tuhoisammaksi kasvihuoneilmiön suhteen, mitä parempi elintaso sekä vähäisempi väkimäärä meillä on.
Voin toki olla väärässä, mutta jos ns. kolmansien maiden valtavat ihmismäärät kuluttaisivat samaan tapaan luontoa kuin esimerkiksi me suomalaiset teemme, niin olisiko ihmiskuntaa enää olemassa ainakaan nykymuodossaan.

Hyökätään Ruotsin kautta Norjaan?