Niin pääsee kaikki sotahullut tykinruoaksi, puolustamaan maailmalle Bidenin hallintoa ja saadaan vielä maksaa siitä kalliisti.
Liitytään vaan Natoon
Anonyymi
341176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kyllä ehdottomasti liityttävä natoon. Ainut joka näitä meidän paskahousuja puolustaa. Nuorista kun ei siihen ole.
Noinkohan vaan sieltä ketään tulis Suomea tosipaikan tullen puolustamaan? Varmaan yhden säilykelihapurkin jakaisivat jokaiselle suomalaiselle sotilaalle. Ehkä lämpöhuopia sen lisäksi.
Kuulemani mukaan nuorista sanottiin kommenttisi mukaisesti Talvisodan alkaessakin ja kuitenkin linjat pitivät vaikka hinta oli todella raskas, ne miehet ja naiset puolustivat Suomea eivätkä käyttäneet aikaansa meidän tapaamme pelkkään suunsoittoon.
Ehkä arvioimme omaa kykyämme tai kyvyttömyyttämme johonkin ensin ja arvostellaan vasta sitten muita.
Nato voi olla hyvä vaihtoehto Suomelle vaikkakin hinnaltaan kallis, tai sitten ei ole hyvä, kuka senkin oikeasti tietää. Tosiasiassa kuitenkin lienee, että ellemme me suomalaiset ole valmiita puolustamaan Itsenäisyyttämme, ei meitä puolusta kukaan mukaan.
Suomen poliittinen johto on osannut luotsata meidät vaikeiden aikojen halki, milloin periksi antamatta, milloin taas neuvottelemalla ja varustautumalla pahimpaan, äänestämällä voimme vaikuttaa ja tietenkin osallistumalla yhteiskuntaamme tukevien toimintojen ylläpitoon ja kehittämiseen.
Hyvää alkanutta vuotta 2022 ja toivotaan mrs/mr Covidin jo alkavan hellittää otetaan.
Kuningaskunta on sodittanut suomalaisia omissa sodissaan ja saksalaiset omissa laajentumispyrkimyksissään ja nyt lopalisaatioporukat ovat riistämässä suomalaisilta viimeisenkin oljenkorren Puolustusvoimat.
Ainut Suomen ja suomalaisuuden pelastaja on Venäjä, kuten ennenkin.
Toivotaan viisautta päättäjiltä ja äänestäjiltä, että voimme olla yleitä Suomalaisuudestamme sotia käymättä.
Eikai tässä ketään tarvi puolustaa?
Antaa vihollisen vallata päästään toisen kirjoille maan velkoja ei muisteta sen koomin.
Vihollinen kehuu valtauksen jälkeen suomi ei ole kenellekkään velkaa ja sulkee hanat muilta.
ehdottomasti pitää liittyä natoon meidän suvun maatila jäi rajan taa ja sen saisi naton avulla takaisin meidän sukuun oli hiukan isommat tilukset ja hyvää maata
Saas nähdähttps://mvlehti.net/2022/01/03/niinisto-vei-suomen-lannen-etupiiriin-ja-syyttaa-venajaa-sen-seurauksista-varoittamisesta-paakirjoitus/
Totta
Äänestäkää hyvät ihmiset Persuja, ne laittais rahahanat kiinni ja sitä jaettavaa jäisi kotimaan huonompiosaisille.
Miten ajattelit jakaa ulkomaanavusta sekä turvapaikanhakijoilta jäävän potin huonompiosaisten kesken?
Kannettu vesi ei kaivossa pysy, sanoo vanha sanonta. Monet vähempiosaisten ovat sitä omasta tahdostaan. Kaikkia ei kiinnosta työnteko missään elämän vaiheessa.
Kansalaispalkka. Ja sossu lopetetaan. Jokaisen pärjättävä senjälkeen omillaan.
Mutta mikä on se Kansalaispalkan määrä? Olisko kaupan kassan palkka, ilman lisiä sopiva.?
Miksi kukaan menisi sen jälkeen kaupan kassalle töihin, jos toiset saa saman kotona?
Naapurilla on sellaiset aseet, että ei tarvitse paljon puolustaa, jää vain suuri monttu jäljelle.
Eihän niiden sitten tarvitse hyökätäkään, jos kerran eivät tätä maata tarvitsekaan.
natoon pitää liittyä että päästään pullisteleen ja ryökäileen. Kyllä nämä poimuniskat on sitten vittumaisia kun on selkänojaa takana. Luulevat pääsevänsä karjalaan auraileen rattorilla ja kuorma autolla
Mitäs sinne Pietarintehtaalle muuta kuuluu? Hyvinkö on säitä pidellyt?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008520475.html
Länsimaathan ne tässä kokoajan sotaa lietsoo entsissä Neuvostotasavalloissa ainakin Venäjän mukaan. No ei varmaan kannata Suomen paljon puuttua asiaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008521815.html
Meistä täällä kirjoittelevista tuskin kukaan tietää miksi suurvallat käyvät "merkityksettömältä" vaikuttavaa sotaansa jossakin päin maailmaa.
Ajan saatossa sitten tulee esille niitä todellisia vaikuttimia, jolloin voidaan todeta millaiset vaikuttamismahdollisuudet yksittäisillä ihmisillä tai Suomella olisi voinut olla.
Huolestuttavaa toki on esimerkiksi Aamulehden 29.4.2019 16:04 uutisoima juttu, miten vuonna 2018 koko maailmassa sotilasmenot olivat 1,82 biljoonaa dollaria, missä on 2,6 prosenttia kasvua edellisvuoteen verrattuna ja menojen kasvu ilmeisesti vain jatkuu.
Herää kysymys, mihin maailma varustautuu jättimäisillä sotilasmenoillaan?
Jos ihmiskunta kykensi käyttämään kyseisen summan edes yhden vuoden ajan esimerkiksi nälänhädän ja sairauksien ennaltaehkäisemiseen, sekä elinolosuhteiden parantamiseen maailmassa, olisiko hinta liian kova?
Onhan päivän selvää jos tuo summa käytetäis nälänhädän poistamiseen niin maapallo olisi jo hukkunut jätteisiin ja paskaan kasvihuoneilmiö olisi jo tuhonnut pallon
Oletko siis sitä mieltä, että nälkään tappamisella ja aseellisella väkivallalla voidaan hidastaa ihmiskunnan kasvua ja oikeuttaa ajoittain jopa järjetömältä vaikuttava kuluttaminen ja ihmisten kuoleminen hyvinvoinnista jphtuviin elintasosairauksiin?
Monessa paikassa, jossa ihmisille on tarjottu mahdollisuus asianmukaiseen koulunkäyntiin ja opiskeluun, väestönkasvu on muuttunut maltillisemmaksi.
Kun jälkikasvua ei enää tarvita oman vanhuuden turvaksi kymmenittäin, voidaan keskittyä kasvattamiseen ja huolenpitoon paremmin.
Kulutus vaan tuntuu lisääntyvän ja muuttavan muotoaan aina tuhoisammaksi kasvihuoneilmiön suhteen, mitä parempi elintaso sekä vähäisempi väkimäärä meillä on.
Voin toki olla väärässä, mutta jos ns. kolmansien maiden valtavat ihmismäärät kuluttaisivat samaan tapaan luontoa kuin esimerkiksi me suomalaiset teemme, niin olisiko ihmiskuntaa enää olemassa ainakaan nykymuodossaan.
Natsi-Venäjän verimunapuana-armeijaan ei haluta kuulua eikä liittyä.
Suomen paikka on Tanskan ja Norjan rinnalla NATOssa.
Olemme noiden muiden arvostetuimpien demokratioiden ja hyvinvointivaltioiden tavoin Pohjoismaa, jotka nekin ovat jo vuosikymmeniä olleet NATOn jäsenmaita ja jakavat sen ja myös Suomen arvot: Rauha! Edistys! Demokratia!
Venäjällä on halpaa bensaa.
Joo, sotahulluja on varmaan suhteessa saman verran, kuin Tanskassa, Norjassa ja Virossa, eli kuolleisuus tykinruokana mennee samoihin lukemiin. Nollaan!
Natsi-Venäjän munaveripuna-armeijaan ei haluta liittyä.
Suomen paikka on NATOssa arvostettujen demokratioiden ja hyvintivaltioiden Tanskan ja Norjan kanssa.
Montako norjalaista sotilasta on kuollut puolustaessaan Bidenin tai ylipäätään kenenkään muunkaan USA:n presidentin hallintoa maailmalla?
Vastaan kun et kuitenkaan tiedä: ei ainuttakaan, kun Norja siitä huolimatta että on Nato- maa ei ole sotilaitaan USA:n hallintoa lähtenyt puolustamaan.
Menee suomalaisilta siemenperunatkin kun aletaan tukea USAn sotateollisuutta. Sehän on tunnetusti pohjaton suu.
kaikkein helpoin liittyminen hyökätään norjaan siä on natojoukot ja antaudutaan heti ja ollaan natomaa on sit öljyrahaa ja voitetaan hiihtokisoja ja juoksuja sit norjallaki on muutama f-1 mestaruus kahdestaan voidaan hyökätä ruotsiin ja sitten alkaa 3 men pohjoismaan yhteistyö naton avustamana ei tarvita venäjää ja voimme alkaa harkitseen euusta eroa
Hyökätään Ruotsin kautta Norjaan?
meillä on velkaa jouduttu elättään nämä kaikenmaailman poimuniskat joiden koulutus on mennyt hukkaan ja jotka eivät pysty kehittään mitään ovat vain palkansaajana sanna joutuu ottaan velkaa palkka tukeen