Myös Venäjä EU:n jäseneksi

½ karjalainen

Madalletaan rajoja.
Ei tehdä uusia, eikä siirretä vanhoja!
Parempi näin!!

20

1786

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Matti !

      Juuri näin ! Ainakin minä ottaisin EU:hun historiallisilla perusteilla mieluimmin Venäjän kuin Turkin. Ja siitäkin olen samaa mieltä, että mitä pirua sitä ihmisten matkustelua ja kulkemista rajoittamaan, annetaan vaan mummojen kiertää toreja siellä sun täällä ja liikutaan itsekin senkun keretään, ei viisumeille !
      Mitä enemmän kulkee, sitä enemmän elämää ymmärtää ja pipo kiristää !

      • Jussi

        Venäjä on kuule niin syvältä, vääräuskoinen aasialainen, joka sinne menee, saa kokea pipon kireyden !


      • Lätsä
        Jussi kirjoitti:

        Venäjä on kuule niin syvältä, vääräuskoinen aasialainen, joka sinne menee, saa kokea pipon kireyden !

        Löysää vähän tai vaihda karvalakkiin. Venäläisillä en ole pipoja nähnyt.


    • T. Ollo

      ovat planeettamme rajat!!!

    • Ressu

      Kyllä Venäjä on aivan potentiaalinen EU:n jäsen. EU:n talous pitää vaan kasvaa riittävän suureksi, että Venäjä ei yksinään saa liian suurta määräysvaltaa. EU kasvaa nopeasti Itä-Euroopan maiden ja Turkin liittyessä Unioniin.
      Aikaa menee vielä, mutta kyllä Venäjä on tulevaisuudessa EU:n jäsen ainakin jollain tasolla.
      Vaihtoehto voisi olla sekin, että Venäjän jäsenyys etenisi pikkuhiljaa vuosien myötä. Asetettujen ehtojen täytyttyä jäsenyys syvenisi kohti täysjäsenyyttä.

      • koskaan

        Ei varmasti ole EU:n jäsen koskaan. Venäjä ei pysty sopeutumaan ikinä demokraattisiin sääntöihin. Putinkin sanoi, että Venäjä kehittää "omanlaistaan" demokratiaa. Ei tällainen sooloilu tule kelpaamaan missään tapauksessa EU:lle. Mikää maa ei saa erivapauksia, vaikka sinäkin mieluusti Venäjälle niitä haluaisit.


      • mieltä

        Venäjästä tulee ennen pitkää EU:n jäsen kuten muistakin entisistä itäblokin valtioista. Talous- oikeus- ja ihmisoikeusasiat saataneen itänaapurissa 10-15 vuodessa jäsenyyden vaatimalle tasolle.

        Venäjän jäsenyys tulee herättämään Suomessa melkoista vastustusta, mutta onneksi Suomi on vain hyttysen pieru EU:ssa.


      • manneheim
        mieltä kirjoitti:

        Venäjästä tulee ennen pitkää EU:n jäsen kuten muistakin entisistä itäblokin valtioista. Talous- oikeus- ja ihmisoikeusasiat saataneen itänaapurissa 10-15 vuodessa jäsenyyden vaatimalle tasolle.

        Venäjän jäsenyys tulee herättämään Suomessa melkoista vastustusta, mutta onneksi Suomi on vain hyttysen pieru EU:ssa.

        EU:N maantieteellinen alue on laajentunut Atlannilta Tyynelle merelle


      • tule EU:n jäsentä
        mieltä kirjoitti:

        Venäjästä tulee ennen pitkää EU:n jäsen kuten muistakin entisistä itäblokin valtioista. Talous- oikeus- ja ihmisoikeusasiat saataneen itänaapurissa 10-15 vuodessa jäsenyyden vaatimalle tasolle.

        Venäjän jäsenyys tulee herättämään Suomessa melkoista vastustusta, mutta onneksi Suomi on vain hyttysen pieru EU:ssa.

        Venäjästä ei ikinä tule EU:n jsäentä. Se maa ei pysty demokraattiseen kehitykseen. Johtajat ovat diktaattoreita, kansa laiskaa, kukaan ei tee yhteiseksi hyväksi mitään, kaikki rapistuu, mätänee. Venäjälle olisi parasta, jos se hajoaisi pieniin yksiköihin.


    • varaa

      Tuskin on varaa ainakaan sataan vuoteen, on tullut otettua noita elätettäviä jo nyt liian paljon ...

    • Repino

      Minun puolestani. Eipä taida kyllä olla kovin korkealla tärkeysjärjestyksessä Moskovassakaan jättää jäsenhakemusta EU:n.

      • Aa.Fee

        EU:n jäsenenä Venäjä ajautuisi pian myös NATO:n jäseneksi, mutta sen tuomat velvoitteet osallistua ulkorajojen valvontaan ja kansainvälisiin operaatioihin kävisivät Venäjälle liian kalliiksi. Ajattele nyt: NATO:n jäsenenä venäläisillä olisi velvoite ostaa amerikkalaisia aseita...

        Amerikkalaisen aseteollisuuden tukemiseksi NATO-Venäjälle pitäisi keksiä vielä joku viholliskuvakin, jolla perustella asevarustelun jatkumista. Tsetseenit eivät enää käy, sillä he ovat siirtyneet vihanneskauppiaiksi Moskovaan, mutta aggressiivinen, fasistinen Suomi vielä kaipaa ojennusta ja nujertajaa...


      • seuraamaan
        Aa.Fee kirjoitti:

        EU:n jäsenenä Venäjä ajautuisi pian myös NATO:n jäseneksi, mutta sen tuomat velvoitteet osallistua ulkorajojen valvontaan ja kansainvälisiin operaatioihin kävisivät Venäjälle liian kalliiksi. Ajattele nyt: NATO:n jäsenenä venäläisillä olisi velvoite ostaa amerikkalaisia aseita...

        Amerikkalaisen aseteollisuuden tukemiseksi NATO-Venäjälle pitäisi keksiä vielä joku viholliskuvakin, jolla perustella asevarustelun jatkumista. Tsetseenit eivät enää käy, sillä he ovat siirtyneet vihanneskauppiaiksi Moskovaan, mutta aggressiivinen, fasistinen Suomi vielä kaipaa ojennusta ja nujertajaa...

        Venäjältä tulevia uutisia, niin olisit saattanut huomata sellaisen pienen jutun, että Venäjän johtoa myöten siellä ollaan sitä mieltä, ettei Venäjä tule liittymään EU:n jäseneksi, koska se on liian iso EU:lle. Natoon se voi venäläistenkin mielestä joskus liittyä, yhteistyöhän on koko ajan kehittynyt siihen suuntaan, mm. armeijan järjestelmiä muutetaan parhaillaan Nato-yhteensopiviksi.

        Kantsis kai lukea lehdistä muutkin kuin sarjikset ja katsoa telkusta muutakin kuin piirretyt, eiks joo?


      • ½ karjalainen
        seuraamaan kirjoitti:

        Venäjältä tulevia uutisia, niin olisit saattanut huomata sellaisen pienen jutun, että Venäjän johtoa myöten siellä ollaan sitä mieltä, ettei Venäjä tule liittymään EU:n jäseneksi, koska se on liian iso EU:lle. Natoon se voi venäläistenkin mielestä joskus liittyä, yhteistyöhän on koko ajan kehittynyt siihen suuntaan, mm. armeijan järjestelmiä muutetaan parhaillaan Nato-yhteensopiviksi.

        Kantsis kai lukea lehdistä muutkin kuin sarjikset ja katsoa telkusta muutakin kuin piirretyt, eiks joo?

        20 vuotta sitten venäjän uutiset olivat sangen erilaisia, mitä nyt. Kukapa olisi silloin uskonut mihin kehitys kulkee niin Euroopan, kuin Venäjänkin kohdalla.
        Olisiko sittenkin järkevää olla sanomatta - - ei koskaan?


    • EU:lle

      Venäjä on liian iso EU:n jäseneksi, tätä mieltä ollaan Putinin hallinnossa ja Brysselissä. Kumppanuus käy, mutta jäsenyydestä olisi enemmän haittaa kuin hyötyö molemmille.

      Naton kumppani Venäjä jo käytännössä on, täysjäsenyys on vain ajan kysymys.

    • fister

      Venäjä on liian iso eu:hun. Nykyisten edustaja laskuopin mukaan eu-parlamentissä venäläiset saisivat enemmistön! Toisaalta miksi venäläiset edes haluaisivat eu-hun? Ei mitään järkeä venäläisten kannalta, mahtavat öljy,kaasu kivihiili metsä varannot menisivät "parempiin suihin".

      Venäjäläinen virkamies kulttuurihan on viellä aivan perseestä... lahjontaa, oman eduntavoittelua, uhkailua yms... ei viellä 30-vuoteen eu-kelpoinen

    • Anonyymi

      Taitaa Venäjän EU:hun liittyminen olla siirretty noin sadalla vuodella eteenpäin

    • Anonyymi

      2005 Venäjän EU-jäsenyys olisi vielä ollut mahdollista. Tekihän maa silloin läheistä yhteistyötä Natonkin kanssa.
      Vuosi, pari eteenpäin noista vuosista Putin alkoi tuomaan esiin katkeruuttaan elämäntyönsä häviämisestä. Neuvostoliitto oli luhistunut, ja KGB: n arvovalta mennyt.
      Nyt Putin on saanut Neuvostoliittonsa takaisin. Tosin siitäkin on ottanut, vain ne huonot puolet.

    • Neuvostoliitto yritti päästä Natoon. Ei päästetty. Venäjän federaatio Putinin johdolla yritti päästä Natoon. Ei päästetty. Lännen reaktio oli lähinnä "ootko tyhmä etkö tajua että me halutaan tuhota teidät eikä tehdä yhteistyötä".

    • Anonyymi

      Kaupankäynti ja kansalaistason kontaktit yli rajojen ovat aina olleet sotaa parempi.
      Paitsi nyt Putinin mielestä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2922
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      32
      2748
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      47
      2393
    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      42
      1979
    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      21
      1974
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1740
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      40
      1624
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      36
      1506
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1423
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1281
    Aihe