Mitä karhu tekee, kun se ahdistetaan nurkkaan. Se hyökkää! Samaa voi odottaa myös Venäjältä, jos länsimaat eivät lopeta painostamista, eristämistä ja sanktioimista. Mikä siinä on niin hankalaa ymmärtää Venäläisiä? Länsimaat ajavat itsensä ydintuhoon jos meno ei muutu ja Venäjän ärsyttäminen lakkaa.
Miksi Venäjää ajetaan nurkkaan?
Anonyymi
6879915
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 687
Vanhimmat
Vladimir Kalsarimyrkyttäjä on itse ajanut venäjän nurkkaan.
Toivottavasti sivistynyt maailma eristää venäjän kokonaan taloudellisesti, karkottaa kaikki venäjän passin omaavat, lakkauttaa maksuliikenteen ja pistää rajat kiinni.
Olet melko ulkona todellisuudesta. Jos on lusikalla annettu...
Olipa hyvin perusteltu, oletko ansainnut ruplasi?
Onko kalsarimyrkyttäjå jo suunnitellut seuraavan siviilikoneen alasampumista, novitchokin laajempaa levittämistä tai naapurimaiden alueiden ryöväämistä?
Samaa mieltä Paruski imperialisti on itse ajanut itsensä nurkkaan, meinaa valloittaa koko Euroopan jos aina vaan annetaan periksi.
Joo tää on tää sunnuntai Putkinen...
Suomelle käy kuten Ukrainalle kävi, mikäli Venäjä katsoo maamme uhaksi esim. Natojäsenyyden hakemisen takia.
Naton ja Venäjän maaraja kaksinkertaistuisi Suomen jäsenyyden tapauksessa, Ukrainasta taas Nato olisi tehnyt yllätyshyökkkäyksen Moskovaan 5-10 minuutissa ohjuksilla.
Yhdysvallat tai EU-maat eivät ottaneet Ukrainan takia riskiä kolmannen maailmansodan alkamista eli myös itsensä riskeeraamisesta, uhraisivatko he itsensä Suomen takia. No eivät tietenkään.
Suomen turva on liittoutumattomuus sotilasliittoihin ja Euroopan ylivoimaisesti vahvin tykistö, vahva ilmapuolustus sekä 1 000 000 miehen kansanarmeija.
Ilman Natojäsenyyttä Venäjällä ei ole syytä joutua vakavaan konfliktiin maamme kanssa, Natojäsenyys taas voi pelottaa ja pakottaa Putinin toimimaan.
Vähän samaa jos Kuuba liittyisi sotilasliittoon Venäjän kanssa, miten luulisitte Yhdysvaltain kunnioittavan Kuuban suvereniteettia? Tästä syystä kerran kolmas maailmansota oli jo lähellä.
Onko Natovirka vetämässä suupaltilla?
NATO on puolustusliitto, putlerilla ei ole mitään pelättävää, kunhan opettelee käyttäytymään.
Moi Janus!
Onpa sinulla valoisa käsitys Suomen puolustuskyvystä.
Täällä ei ole miljoonaa miestä, jotka repun kanssa pystyisivät kolmea kilometriä kävelemään.
Vainoharhainen Vladimir ei halua ymmärtää, että hänen toimensa aiheuttavat pelkoa naapureissa. Veepeellä on pakkomielle Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta ehkä vielä Alaskalla lisättynä.
Mitä luulette Putinin tekevän sitten, kun hän on pommittanut Euroopan tuhkaläjäksi?
Yhteistyötä, kauppasopimuksia jne?
Niin, eihän Suomi ole mikään uhka Venäjälle. Me opimme talvisodasta että jos oma puolustuskykymme on tasokas emme ole niin riippuvaisia muiden avusta, jos konflikti syystä tai toisesta puhkeaa. Siksi hankimme suorituskykyiset lentokoneet. NATO optio ei ole mikään uhka.
NATO optio on täysi turhake ongelmien syntyessä.
Jäsenyyttä on haettava nyt!
kaikkea muuta kuin puolustusliitto. Se hakee sitä sotaa taustalla vaikuttaen ja mielellään niin ettei joudu sotimaan alkuperäisten jäsenten mailla. sota teollisuus on se mikä aina nosta jenkkien taloutta ja sitä haetaan taustalla
-NATO on puolustusliitto-
Niin minäkin ennen kuvittelin. Itse asiassa se olikin sitä, mutta globalisaation ja länsimaiden entisissä demokratioissa leviävän fasistisen totalitarismin myötä Natosta on tullut globalistien leikkikalu.
"Toivottavasti sivistynyt maailma eristää venäjän kokonaan taloudellisesti, karkottaa kaikki venäjän passin omaavat, lakkauttaa maksuliikenteen ja pistää rajat kiinni."
Ja siitä seuraisi mitä, Venäjän demokratisoituminenko?
Hajoaminen ja putlerin hirttäminen omien toimesta.
Pitääkö sellaisen valtion jolla on iso ydinasearsenaali mukamas jotenkin pitää naapurimaitaan "puskurina"? Riittää ilmoitus että jos joku rajan yli yrittää tulla niin sillä valtiolla ei ole enää isoja kaupunkeja.
Sinä olet puolesi valinnut. Ja jaat venäjämyönteistä propagandaa.
Huh huh. Uskotko itse kaiken kirjoittamasi.
Suomalaiset ampuivat 1 200 vihollista sodan jokaisena päivänä.
Eli olet oikeiston NATO-haukkojen uhri. USA uhraa muita maita uhitellessaan Venäjälle eikä itse ikinä uskalla hyökätä tai kohdata Venäjää suoraan. Kannattaa pysyä sivummalla ja antaa isojen poikien uhitella keskenään. Pienet saavat niissä karkeloissa aina pataan tavalla tai toisella. USA on harrastanut tällaista pienten maiden uhraamista jo pitkäänpyrkimyksissään. Näin ovat Anglosaksit tehneet kautta aikojen. Eli haluatko, että meistä tulee seuraava Ukraina vai Libya, vai Irak tai ehkä Afganista tai Pakistan? Näissä maissa USA pelasi viimeksi peliänsä ja nythän näillä mailla on kivat oltavat. Kaikki siirtyneet 100 vuotta taaksepäin kehityksessä. Että sellaisia toivot? Jos Suomi vielä vähän aikaa uhoaa Venäjälle niin itku saattaa tulla sinulle ja muille natohaukoille aivan kuten nyt on tullut Ukrainalle kun rajalle pakkautunut parisataatuhatta Venäläistä aseineen. Luuletko oikeasti, että tänne Suomeen tulee yksikään maa tapattamaan omiaan siinä vaiheessa jos tilanne eskaloituu? Ne vain lisää pakotteita Venäjälle olipa Suomi Natossa tai ei ja Suomi saa yksin sotia jos asiat etenee niin pitkälle.
Noloin fraasi ikinä!
Olisiko jo aika oikeasti kertoa ominsanoin mietteet jolla jotain merkitystä eikä loputonta lainailua jolla mitään merkistystä?
"NATO on puolustusliitto"
Tämä on jo ikivanha vitsi. Voisitte kiimaiset lakata jo toistelemasta sitä joka käänteessä.
"Toivottavasti sivistynyt maailma eristää venäjän kokonaan taloudellisesti, karkottaa kaikki venäjän passin omaavat, lakkauttaa maksuliikenteen ja pistää rajat kiinni."
Ja siitä seuraisi mitä, Venäjän demokratisoituminenko?
Minä olen uskoaseni sivistynyt,olen ollut sotilaana ulkomailla,kuin te monet muut.
Venäjä on voimakas,kukaan sitä ei kiellä ja heidän valtion johto on kovaa kieltä käyttänyt.
Tavallinen kansa on asia erikseen,he ovat mitä lämpimämpiä ihmisiä kun tietäisitte.
He ovat paljon ystävällisimpiä,kuin me moni Suomalainen.
Ei missään nimessä tämä ole tavallisen kansa vika,vaan johdon .
Olen kyllä Naton puolella,jos tämä kiristyy.
Kuitenkin Rakkaus heitä tavallisia ihmisiä kohtaan on,kuten meitäkin.
-Sodassa ei ole voittajia,vaan häviäjiä-
Sinä olet puolesi valinnut. Ja jaat venäjämyönteistä propagandaa.
En ole aloittaja. Siellä Venäjällä on todella rakastavia ihmisiä,niin lämpöinen kulttuuri.
Ei tavallinen kansa halua kellekkään pahaa vain johto yskii nyt.
mitä enemmän pakotteita Venäjälle sitä parempi.joutuvat itse nostamaan oman teolöisuutenss ylös niin kuin ovat tehneetLänsimaat kusevat omaan nilkkaansa. nyt menossa yhteistyö maailman suurimman talous mahdin kiinan kanssa. eivät tarvitse suomalaista violajuusyoa eikä sakemannin makkaraa eikä muitakaan eun paskatuotteit
Toivottavasti toteutuu ja pian Brysseliin vaan ison atomipommi näiden euro roistojen niskaan ja sama Usalle siinähän kärvistelevät ......ja sota on todellakin tulossa iran kiina saudit venäjä antavat kohta yhdessä koira usalle ja eu opetuksen IHANAA !!! nato apinat kuolema teille
Hei hei anus.
Ja mitäpä sitten sen jälkeen tapahtuisi?
Mistä kumpuaa muslimien katkeruus? Ongelman ratkaisu on aina että rappaa, käsi poikki, itsemurha pommi, yms. Kai se on älyllinen heikkous. Koraanin lauseita jankataan tuhanteen kertaan mutta oma ajattelu ei kehity ja ollaan jämähdetty jonnekin 500 luvulle. 0- keksittiin, mutta siihen se sitten jäi...
Venäjä miehitti Krimin, käy sotaa itä-Ukrainassa. Oppositio vaijennettu, oikeuslaitos pelkkä vitsi. Putin suuruudenhulluudessaan kulkee Hitlerin jalanjälkiä jos ei päättäväisesti pysäytetä.
USA pommitti lähes 100 siviiliä hengiltä Lähi Idässä jokin aika sitten , eikä henki ole halpa Gasassakaan kun pommeja sataa niskaan. Libyassa NATO tappaa ihmisiä olan takaa joten rauhaa NATO rakentaa pommeilla. Afganistanissa tytöt kuolee talvella nälkään , mutta aseita NATO jakaa paikalliselle ISIS K joukolle ilmaiseksi.
Näiltä voi helposti välttyä käyttäytymällä ihmisiksi, itse tilasivat kantamalla rynkkyä ja tietenkin saivat kohtuulisen osuman.
Sattumoisin afgaanien tilanteen tunnen hyvin ja heillehän annettiin mahdollisuus - valinnan tekivät ihan itse.
NATO on puolustusliitto. Se puolustaa USAn kansallisia etuja myös Aasiassa ja Afrikassa eurooppalaisten liittolaistemme kustannuksella. Saamme myös poliittista tukea ajamillemme asioille maailmalla NATOn avulla.
Ikävästi kyllä rapatessa roiskuu. Obama pahoitteli Euroopan käyntinsä aikana Euroopalle aiheutuneita kuluja miljoonista pakolaisista ja lisääntyneestä terrorismista, mutta Nato antaa kaiken tukensa näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Olemme tarjonneet Natolle mahdollisuuksia iskeä terroristeja vastaan Afganistanissa, Syyriassa, Irakissa ja kaikkialla missä olemme tehneet vakuuttavaa yhteistyötä demokratian viemiseksi ja ihmisoikeuksien edistämiseksi. Olemme 2000-luvulla rakentaneet useisiin NATOn jäsenmaihin kidutusvankiloita, joissa olemme päässeet hyviin ja lupaaviin tuloksiin uusilla menetelmillämme. Näin voimme estää terrorismia.
Muslimien katkeruutta länttä kohtaan on vaikea ymmärtää. Autoamme heitä taistelussa NLN joukkoja vastaan 1980-luvulla. NL oli tukemassa maallista hallintoa mutta me koulutimme, aseistimme ja rahoitimme heidän toimintaansa.
Islaminuskoisen maailman kanssa olemme tehneet tuottavaa ja molemmille osapuolille edullisista kauppaa. Me saimme öljyn ja he aseita - maailman parhaita aseita. Me emme puuttuneet heidän hallintomalleihin missään. Meille tärkeintä oli pitää heidät liittolaisena NLoa vastaan.
Iran oli kavala liittolainen kun se ei pystynyt ylläpitämään Reza Pahlavin meille uskollista hallintoa. Me menetimme siellä kaiken - Iranin öljyn ja kaasun. Menetimme toiseksi suurimman asiakkaamme aseteollisuudellemme. Tätä emme unohda ja Iran saa palkkansa.
Irakiin veimme demokratiaa. Nykyisin uusi uljas Irak voi hyvin ja on rauhan tyyssija.
Irakin parlamentti ei halua joukkojemme läsnäoloa, mutta voittajina voimme sanella mitä tahansa. Irakin hallituksen kädet ovat sidotut, heillä ei ole oikeutta toimia vastoin maamme etua. He eivät varmastikaan halua samanlaista teurastusta mitä seurasi 2003 sodasta.
Libyassa Nato voitti sodan, mutta hävisi rauhan. Nostimme valtaan islamistit ja maan pääministeriksi laitoimme USAn kansalaisen el-Keibin. Se ei riittänyt. Libyan kautta alkoi virtaamaan pakolaisia EUn alueelle 150 tuhatta per vuosi.
Se oli se neula, joka katkaisi kamelin selän. UK erosi EUsta Shengenin sopimuksen vuoksi.
Euroopan tulisi iloita uudesta työvoimasta mitä olemme tuottaneet Eurooppaan.
Euroopasta voisi tulla samanlainen kansojen sulatusuuni kuin mitä me USAssa olemme.
Ei kansallisvaltioilla ole tulevaisuutta.
Inhorealismin mestari tämä uusi NSA-informer...:)
USA+sentään+toimii+tehokkaasti.
USA ainakin osaa vippaskonstit ,entäs jos Venäjä pistää öljy ,kaasu ,puu ja sähköhanat kiinni ja antaa tulla rajojensa kautta niitä ns.elintasopakolaisia vielä pilotin pimein rajansa takaa ,olis siinä NATOn nuolijoilla kunnon päänaluset
Parasta olisi sulkea koko venäjä ,ja kohdella sitä kuin näkymätöntä.Venäläiset ovat moukkia,maan presidenttiä myöden.Tekevät mitä haluavat,muista piittaamatta.Ikävää että meillä on noin mulkku naapuri.
Höpö höpö, Nato on ainoa liitto jota terroristit ja diktaattorit pelkää. Pin ladenit ja Saddamit sekä Gadaffit eivät enää terrorisoi länsimaita. Tuonlaistako porukkaa tässä pitäisi puolustella.
NATOn jäsenten toiminnan ansiosta olemme päässeet eroon diktaattoreista ja sen sijalle on laitettu nukkehallitukset. NATOn avulla on tuhottu kansallisvaltioita, jotka haluaisivat kehittää maatansa ja varjella rajojansa. NATOn avulla tämä jonniinjoutava kansallisvaltioajattelu islaminuskoisessa maailmassa on kyseenalaistettu. Lisäksi näistä maista EU on saanut miljoonia uusia työntekijöitä ja uutta kulttuuriperintöä sekoittamaan degeneroitunutta perimää. Euroopan ja EUn hajaannus tulee olemaan seurausta tästä vähäjärkisestä voimapolitiikasta jonka toteuttajaksi USA on NATOn asettanut.
Jottei Euroopan elämä kävisi pitkäveteiseksi niin näiden NATOn operaatioiden seurauksena Eurooppaa on kohdannut aivan uudenlainen terrorismi.
Eurooppaa on muutettu pysyvästi. Primus motor on ollut USA ja GWB, joka julisti ristiretken islamia vastaan Irakin sodan aikana. Siinä onkin vastusta kerrakseen.
USA ei laske maahansa tulijoita maista joissa sotivat. Onneksi on Nato ja EU. He ovat sopiva turvapuskuri USAn kannalta. Ihmisoikeuksia turvaamaan (sotimisen keinoin) lähtevät eurooppalaiset eivät voi kieltäytyä vastaanottamasta pakolaisia.
Suomi on osansa saanut tästä. Kilvan majoituimme NATOn operaatio Unified Protectorin seurauksena maahamme tulleet. Kukaan ei kyseenalaistanut tätä hybridivaikuttamista kun tulva tuli Ruotsin avustamana suoraan Suomeen. Hienosti organisoitu.
Paljonko saamme vastaisuudessa lisää tulijoita NATOn avustuksella? Paljonko tämä on tullut maksamaan vuositasolla? Yli miljardi euroa. Emmekä edes ole vielä NATOn jäseniä.
Näyttää pahalta.
väitätkö että sodassa kuoli 2 miljoonaa vihollista
Afgaanit saavat ansionsa mukaan kun eivät ymmärtäneet meidän tarjoamaa suojaa. Ystävämme NATOn jäsenmaista ja monet muutkin auttoivat meitä uuden Afganistanin rakentamisessa, mutta he eivät ymmärtäneet että olimme siellä auttamassa. Me taistelimme Talebania vastaan. Teimme sopimuksia paikallisten sotalordien kanssa jotka takasivat meille rauhan alueillaan vastapalveluksena siitä, että saivat rauhassa viljellä punaisia kukkia. Se bisnes nousi valtaisan voimakkaasti mikä on selvä osoitus NATOn jäsenmaiden ylevämmästä moraalista ja auttamisen halusta.
Koska meitä kohdeltiin kuin miehittäjiä eikä meidän arvoja eikä kulttuuria halunneet hyväksyä niin meidän oli parempi lähteä maasta. Presidenttimme Joe Biden sanoi, että emme lähteneet Afganistaniin luomaan uutta yhteiskuntajärjestystä vaan tappamaan vihollisiamme minkä totisesti teimmekin. Sitä vastaan on hyvä sanoa, että onnistuimme.
Nato oli suurena apuna ja se vahvistaa liittoa suuresti kuten myös muutama rauhankumppani kuten Suomi ja Ruotsi. He lähtivät sinne puolustamaan naisten ja lasten oikeuksia. Ilmeisesti erillissotaa kävivät. Meillä puhutaan rehellisesti War in Afghanistan.
Koska afgaanit eivät alistuneet niin takavarikoimien heidän valuuttavaransa ulkomailla noin 9 mrd dollaria, estämme kv.avustustoiminnan, asetimme pakotteita ja viemme vielä kostoksi kaikki koulutetut ihmiset maasta. Sijoitamme heidät Eurooppaan ja myös Suomi on lupautunut ottamaan heitä vastaan.
Taleban valittaa sitä, että Afganistan tarvitsee heitä. Laitamme Afganistanin niin kumaraan, että he eivät nouse siitä koskaan jos eivät pyydä anteeksi julkeata toimintaansa miehitysjoukojamme vastaan.
Eiköhän se ollut USA joka Afganistanissa ja Irakissa hääräs ei Nato ja eikös se Neuvostoliitto koittanut Afganistania vallata?
Todella ulkona....
Totta Natojäsenyys olisi paha virhe. Ihme, että vassarikassaneitisaatananpalvoja marin ei ole innostunut Äiti-Venäjästä.Kyllä sieltä kassaneidillekin löytyisi vasemmisto ja kunnon kommunistikavereita, Venäjä katsokaas kun on iso maa.
Muumio-Sauli taas on ihan ulkona.Taitaa vanhuus painaa.Samaa kaliiberia sleepy-joen kanssa.USA:ta johtaa Obama muslimiveljensä kanssa.Kovasti ajetaan jenkkilää muslimimaaksi demokraattikommareiden voimalla.Taitaa sisällissota olla tulossa ja Natolla riittää siellä sitten kiirettä.Venäjä ja Kiina ovat tulevaisuuden mahtimaat,joten valmistautukaa vallanvaihtoon maailmassa.Globalistit,vihreät,feministit ja muut friikit vedetään vessasta alas.
Nato,ei kiitos
PUHUT VÄHÄN MUTTA ASIAA! Taskuvaras Vladimir ja rajat kiinni
Minä luotan suomen pommikoneisiin FA-Saarikko m 19,A-Kiuru m 18, ja muut naispommikoneemme hoitavat homman.Kaikki yli satakiloiset naiset saavat liittyä.
Siinä meidän puolustuksemme selkäranka.Pommituksia johtaa satanisti marin m 34
Nyt pahin vihollinen on EU.Tulette sen vielä näkemään.ÄO:e ei riitä aivoituksiin,mutta silmänne tulevat näkemään,ikävä kyllä...
Niin.Pakotteina mm.eivät lähetä heille vessapaperia.....
Kyllä nyt Vladimir suuttuu....
Se vaan on niin, että ei voi luottaa Saksaan,USA:n,Macarooniin joka on täyshullu(Ranska) eikä kyllä Venäjäänkään.Tosin eniten kannattaa Venäjään luottaa,koska Venäjä voi pistää Globalisti-hörhöt ja rättipäät ojennukseen...
Kyllä minä noista Venäjän valitsen,on nääs yhteisiä intressejä...
Taidat olla muslimi,varo ettei nainen sinua ammu ;)
Niinpä.Pakolaisia pukkaa Naton takia joka paikkaan. No tämähän on Obaman ja hänen muslimiveljensä suunnitelma USA:sta on kovaa vauhtia tulossa muslimilandia.Kohta veri vuotaa kaikkialla. Voittajat on tiedossa koska Globalistihullut vasemmiston kanssa aiheuttavat maailman epätasapainon. Tässä rankinglista voittajista:
1. Venäjä
2. Kiina
3. ?
4.?
USA on perseestä.Valitettavasti.Nyt he maksavat kovan hinnan alkuperäiskansojen(intiaanit) teurastuksesta.USA kaatuu jos demokraattikommunisteja ei saada kuriin. Tätä odttavat Venäjä ja Kiina. Maailma muuttu. Pieni ihminen kärsii eniten eikä voi tehdä asioille mitään,kun sotahullut iskevät yhteen. Muistakaa tämä: Ken Miekkaan tarttuu se Miekkaan HUKKUU
Ei ne voi kun ne on kuollu..
Eivät laske maahan ihmisiä joiden kanssa sotii,HAHHHAAAHHAA. Meksikon kautta USA:n lue Muslimilandia,ihmisiä virtaa ilman mitään kontrollia miljoonia,koska Obaman ohjaama Musilimilandia,lue entinen USA, pakolaisvirta tarvitaan vasemmistokommunismin äänestämiseen. Kohta maailma tajuaa mitä tapahtuu(vai tajuavatko puupäät) ja silloin alkaa SOTA
On kuitenkin historiasta esimerkkejä,että hyvistä tarvitaan puolustamaan pahista vastaan ja joskus on valittava vähemmän huono.
Ei+se+mene+noin.+Ensiksikin,+ei+Putinille+tule+antaa+valtaa+määrätä+kenen+kanssa+Suomi++liittoutuu+tai+on+liittoutumatta.+Eikö+niin.
Nato optio ei merkitse oikeasti yhtään mitään.
Suomi voi laittaa Natoon jäsenhakemuksen ja Naton jäsenmaat päättävät hyväksymisestä. Toki lienee aika varmaa, että jo ennen jäsenhakemuksen jättämistä asiat neuvotellaan aika pitkälle jäsenmaiden kesken. Lisäksi jo valmiiksi Natoyhteensopivina maina Suomi ja Ruotsi voisivat ehkä hakea jäsenyyttä pikautetulla aikataululla ja turvatakuiden suojissa.
Huomasitko? Mainitsemasi maat eivät ole Naton jäseniä.
Etkö ymmärrä, että Naton on autettava kaikkia jäsenmaitaa mikäli vaikkapa Venäjä niihin hyökkää. Muussa tapauksessa Naton jäsenmaat menettävät luottamuksensa ja siten Nato lakkaisi olemasta. Joten se, että Naton jokin jäsenvaltio jätettäisiin oman onnensa nojaan on täyttä hölynpölyä!
Eli kun Suomi on Naton jäsen, olisi hyökkääminen Suomea vastaan käytännössä jo valmiiksi tuhoon tuomittu hanke (Natossa taitaa olla 31 valtiota ja niiden sotavoimat ja lisää liittymässä).
Se on totta, että sodassa ei oikestaan ole voittajia.
Kansa, oli sitten kuinka lämmitä ja hyväntahtoista tahansa, on kuitenkin se taho joka diktaattorinsa ikeessä kärsii ja vuodattaa vertansa.
Kohtalonuskoinen kansa menee virran mukana, ja kävi miten kävi, on se heille kohtalon sanelema juttu.
Kyllä he tekevät mitä käsketään. Tai muussa tapauksessa itkevät ja tekevät mitä käsketään.
Ai jaa.
Mitä Venäjä teki?
Mistä sinä sitten turvaa hakisit, Venäjän kainalosta?
Ja näiden syiden vuoksi Suomen pitäisi jäädä oman onnensa nojaa Venäjän todistetusti sotaisaa johtoa vastaan?
Hei, nyt oikeesti se järki käteen. Ai ei voi, kun on trolli?
Jos Venäjä lopettaa öljyn, kaasun ja puun viemisen, niin loppuu se sotiminenkin hyvin pian, sillä sodat maksavat ja mistä koostuikaan Venäjän vienti? Vai meinaatko, että Venäjän ja Kiinan välinen kauppa riittäisi?
On erittäin todennäköistä, että Venäjä tulee vielä ohjaamaan ne ihmiset joita ei halua, kohti Suomen rajoja. Kovien pakkasten aikaan osa tullee jäätymään teiden varsille.
Tähän on varauduttava. Normaalien rajanylityspaikkojen yhteyteen on rakennettava kunnon aitaa, sanotaan nyt vaikka 300 km. Se vaikeuttaa rajan laitonta ylittämistä merkittävästi.
Muutoin otetaan asiat asioina ja vaaditaan EU:lta taakankantoa. Ja ainahan voimme lähettää Ruotsille tuntuvan vastalahjan Haaparannan rajan kautta..
Nato-virkoihin ei nousta suomi24:n palstoilla ansioitumalla.
"Mitä luulette Putinin tekevän sitten, kun hän on pommittanut Euroopan tuhkaläjäksi?"
Putte tekee samat kuin Aatu aikoinaan, mutta ei tee sitä Walther PPK:lla vaan GŠ-18:lla.
Kritisoit kovin Natoa, mutta ei pahaa sanaa Venäjästä, mistä tämä johtuu?
Euroopan Unioni ja varsinkin osa sen jäsenvaltioista on alkanut valvomaan rajojaan, eikä pelkästää pandemian vuoksi, vaan jo ennen pandemiaa. Kehitys tulee jatkumaan, sillä jäsenmaat alkavat nähä mihin ollaan menossa. Jopa Ruotsi on avaunnut silmänsä.
Suomella ei olisi mitään hätää jos olisi liittynyt Natoon silloin kuin muutkin Neuvostoliiton satelliitit ja vasallivaltiot. Valitettavasti meillä on momentumin aikaan ollut hyvin kirkasotsaisia pasifisteja johdossa, osa heistä löytyneen Tiitisen listalta.
Jos Suomi jää yhä edelleen Naton ulkopuolelle, mikä on seuraus?
Näemme Krimiltä ja vähän muualtakin mikä on sotilaallisen liittoutumattomuuden seuraus.
Ja se näyttää helvetin pahalta.
Näin se juurikin oli.
Suuri ja mahtava Neuvostoliito kävi ottamassa afgaaneilta pataan. Ja mikä onkaa Venäjän osuus Arabikevääseen ja väkivaltaisuuksien eskalisoitumiseen.
Jos sanot, "Nato,ei kiitos" tarkoittaa se, Venäjä ja suomettuminen, kyllä kiitos.
Suomi ei ole puolueeton, eikä sitä sellaisena edes Venäjällä pidetä.
Ei voi olla niin, että vieras valta sanelee miten Suomi asioista ja omasta turvallisuudestaan päättää. Suomettuminen tarkoittaa myös sitä, että vieras valta sanelee kuka meillä valitaan päättämään Suomen asioista. Oikeasti, sitäkö toivot?
Ja tämä määräileminen ei kuule pääty valtiojohdon tasolle, ehei se ulottuu koko yhteiskuntakerroksen lävitse. Itse olen elänyt sitä aikaa ja sen vastenmielisempää juttua on vaikea kuvitella. Se tarkoittaa Venäjän vasallivaltioksi ryhtymistä, vieläpä ilman vastaanpanemista. Pähkähulluja kaikki hyödylliset idiootit.
Minä puolestani sanon, että ei ikinä enää suomettumista!
Hei sinä kaikkinäkevä ja suuri ÄO,
EU:sta voi tarvittaessa erota.
Minulla on sinulle hyvä ehdotus.
Miksi odottaa, voisit muuttaa jo nyt sinne Venäjällesi?
Pidän hyvin mahdollisena, että jo vuoden asumisen jälkeen mielipiteesi muuttuisi täysin.
Minä en usko muumipappoihin enkä trolleihin.
Tässähän tarvitaan vain maalaisjärkeä.
Suomi on ollut rauhantilassa pitempään kuin Nato on ollut edes olemassa. NATOn jäsenet sen sijaan ovat saaneet jatkuvasti arvokasta sotakokemusta jatkuvasti eri puolilla maailmaa siellä missä läntisen arvoyhteisön johtajan edut ovat uhattuina. Eli sitä riittää jatkuvasti ja kaikkialla.
Rauha koittaa vasta sitten kun kaikki ovat alistuneet Pax Americanalle.
Onko tässä jotain vaikeata tajuttavaksi?
Voisitko kertoa muuten miten Venäjä on uhannut meitä?
Valitsemalla NATOn meidän ulkopoliittinen varamme olisi pyöreä nolla. NATOn jäsenet eivät voi toimia vastoin USAn kansallista etua. Emme voisi ostaa edes energiaa sieltä mistä sen edullisimmin saisimme jos USA haluaa olla välivouhkana.
Kannattaa muistaa myös tämä:
Ken kynään tarttuu se miekkaan hukkuu.
Todistetusti Venäjällä ja sen kaikissa vasallivaltioissa.
Venäjän naapurina olemme saaneet elää rauhassa pitempään kuin Nato on ollut edes olemassa. USA on valjastanut NATOn poliittiseksi ja sotilaalliseksi apurikseen jossa ehdotonta valtaa käyttää USA.
Nato toimii todistetusti talousliittomme etujen vastaisesti. Esimerkiksi
- Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä. Yksikään NATOn jäsenmaa ei edes jälkikäteen ole pahoitellut talousliittonsa vastaista toimintaa.
- Nato antoi CIAn rakennuttaa kidutusvankiloita useiden jäsenvaltioidensa maaperälle. Natossa jaetaan yhteisiä arvoja. Kenenkä arvoja?
- USAn onnistui muuttaa EU maailman sosiaalitoimistoksi NATOn avulla. Esim. Libyan tuhoaminen. P-Afrikan vaurain ja tasa-arvoisin valtio muutettiin epävaltioksi. Ennen se tarjosi työtä sadoille tuhansille afrikkalaisille siirtotyöläisille. NATOn operoinnin jälkeen USA nosti maan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin ja Libya alkoi toimittamaan miljoonia käsipareja EUn alueelle. Se onnistui kätevästi, koska EUn jakomielitautinen toinen persoona NATOn asepuvussa suoritti tuhotyön. EU ei voinut estää pakolaisten saapumista ja sitä hyvää riitti Suomeenkin.
- NATOn operaatioiden seurauksena Eurooppaa on kohdannut islamistinen terrorismi. Se saatiin kiitoksena osallistumiselle USAn johtamiin sotiin. Ongelmien jatkumisen takasi GWBn julistama ristiretki Islamia vastaan.
Mitä hyvää Nato on tarjonnut Euroopalle 2000-luvulla? Osaatko kertoa vaikka ihan omin sanoin?
Nato toimii eurooppalaisten verovaroin USAn ulkopolitiikan toteuttajana poliittisesti sekä asevoimin. Kaikki riskit kantaa Eurooppa.
Eurooppaa on muutettu pysyvästi. Kiitos Natolle ja sen isännälle.
5min ja ohjus Moskovasta Ukrainaan? Ei voi @€&@@
Biden on globalisti, joiden TAVOITE ON leikkiä Jumalaa ja siinä tuhoutuu koko maapallo.
Veepee ei haaveile ainoastaan Neuvostoliiton rajojen palauttamisesta. Hänen haaveenaan on tsaarin aikaisten rajojen palautus, ja siihen kuuluu myös Suomi.
Sellaista hän muutama vuosi sitten vihjaili, mutta sitä ei varmaan kukaan muista, tai edes noteerannut miksiiään tuolloin.
Venäjä voi reagoida miehityksellä (ei olisi heille ongelma) ennen kuin natojäsenyys ehditään allekirjoittaa.
Venäjä ei demokratisoidu, olivat heidän olosuhteensa sitten mitkä tahansa. Onhan se historian kuluessa nähty, että venäläiset kaipaavat ”suurta johtajaa”, jonka valtaan alistua.
Ihan realismia hänen kirjoituksensa oli.
Siksi se tuleekin hajottaa hallittaviin osiin ja kouluttaa tulevat sukupolvet kunnioittamaan toisiaan sekä demokratiaa.
Miksiköhän? Rahalla saa ja hevosella pääsee.
USA asetti useaan entiseen Neuvostotasavaltaan johtopaikoille oman maansa kansalaisia tai vähintään CIAn palkollisia. USA on johdonmukaisesti pyrkinyt pilkkomaan entistä neukkulaa. Viimeisin näytös oli Ukraina, jossa CIA oli junailemassa kahdesti vallankaappausta. Toisella kerralla onnistuttiin kun operaatioon oli käytetty 5 mrd dollaria USAn apulaisulkoministeri V.Nulandin mukaan. USA asetti Maidanin jälkeen Ukrainalle hallituksen ja laittoi sen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn. Näin ei toimita demokratioissa.
Suunnitelman toteuttamista paikanpäällä Kiovassa valvoi itse CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen. He oleskelivat Kiovassa väärennettyjen matkustusasiakirjojen turvin.
Valtamedia ei halua tutkia asiaa edes pitkällä tikulla. Miksiköhän?
Jos mikä o. Pähkähullua niin ryhtyminen USAn pikku apulaiseksi NATOn jäsenenä.
Silloin ulkopoliittinen liikkumavaramme olisi pyöreä nolla. Kaikki saneltaisiin USAsta.
NATOn jäsenyyden yhtenä ehtona on kyky ja halu osallistua NATOn sotilasoperaatioihin maailmalla.
Kenenkä etua näillä operaatioilla on ajettu? Euroopan edusta ei koskaan ole ollut kyse.
Eurooppalaisten verovaroilla Nato sotii vieraan vallan etujen puolesta ja saa palkaksi miljoonia pakolaisia, terrorismia, uhkakuvia joita USA käyttää hyväkseen saadakseen aisankannattajansa mukaan uusiin sotiin. Ainoa joka tästä hyötyy on USA. EU vain maksumies ja Eurooppaa on muutettu pysyvästi NATOn toimien seurauksena.
Nato on aivottomien laumasielujen kohtaamispaikka.
Koko maailma on tällä hetkellä aika "suomettunut" Kiinan suhteen.
Kiinalla on niin paljon vaikutusvaltaa, ettei edes USA uskalla sitä uhmata mainitsemalla sanoja TAIWAN tai TIIBET:
"...yllätyshyökkäyksen Moskovaan 5-10 minuutissa ohjuksilla." Toistelet kuin papukaija Kremlin älyvapaata propagandaa. Miksei "Nato" roiski ohjuksia Moskovaan Baltian maista (ei ole sijoitettuna Naton ohjuksia) tai sukellusveneestä Itämereltä ? Venäjä kylläkin leuhkii Kaliningradiin (oik. Königsberg) sijoitetuilla Iskander ohjuksilla ja niiden ydinkärjillä (montako minuuttia esim. Berliiniin ?) Natossa on jo 28 Euroopan maata, eikä tuo ole mitään vakavia konflikteja aiheuttanut, päinvastoin tuonut vakautta ja turvallisuutta. Naton suojissa ja EU:n jäsenenä Itä-Eurooppa on vaurastunut kovaa vauhtia ja kansalaiset ovat tyytyväisiä. Jokainen Nato-maa on omista syistään ja lähtökohdistaan anonut Naton jäseneksi, Natohan ei ole valtio, vaan jäsenvaltioidensa muodostama puolustusliitto. Samalla tavalla Venäjä on liittoutunut monien ent. NL:n valtioiden kanssa ja harjoittelee säännöllisesti mm. Valko-Venäjän kanssa Karjalankannaksella hyökkäystä Suomeen, ei meiltä ole lupaa kysytty. Jätä nuo ummehtuneet horinat, Suomi on osa Eurooppaa ja Nato on Eurooppalainen turvallisuusjärjestelmä. Natoon siis ja pian.
Venäjän kansa on OK, mutta maan johto on syvältä. Kansantalous expertti Putin ei ymmärrä hölkäaen pölähtämää nykyajan talousvaatimuksista. Kansa köyhtyy ja johtajat rikastuu
Satoja miljoonia "kiimaisia" eurooppalaisia, 28 maan kansalaiset. Näytä minulle "Nato-kiimainen" vaikkapa norjalainen tai belgialainen, niin minä näytän sinulle rehellisen venäläisen. Reilu kisa.
Orjakansa on orjuuteen varsin hyvin sopeutunut.
Kovaan kuriin tottunut ei edes haaveile paremmasta, koska hhaaveilu voi aiheuttaa yllättävän kalsarimyrkytyksen.
Taisin saada kauhalla pohjattomasta kattilasta. Siellä ei herneet toisilleen kavereita löydä tai kohtaa. Kun ei edes ole.
Hela suupaltti.. kerros monta sotaa tää NATO joukko on 25v aikana aloittanut.. voin sanoa että seon yli 180kpl.. venäjällä riittää 10 sormea vielä laskemaan omat sodan aloitukset xd
Ei vaan onnistu
Putleri on putleri.
Tajuaiskohan ne koskaan, että putler on kaikkeen syyllinen?
Naton jäsenmaiden on autettava toisiaan, ei kuitenkaan välttämättä sotilaallisesti. Voisi käydä niin, että saamme humanitaarista apua, mutta emme sotilaallista.
Venäläisten orjamieli ja ikuinen valloitushalu on peruja mongoleilta, jotka miehittivät 1200-luvulla koko Venäjän Novgorodia lukuunottamatta. Mongolit orjuuttivat, tappoivat suurimman osan väestöstä ja istuttivat geeninsä loppuihin. Iivana Julma vielä täydensi 1500-luvulla ja tapatti lähes kaikki novgorodilaiset. Alkuperäisiä suomalais-ugrilaisia venäläisiä on pienenä vähemmistönä olemassa, tunnistat sellaisen ihmisen kun näet. Venäläisten syvään juurtunut tapa valehdella aina ja joka asiasta on myös peruja mongolien orjuutuksesta, valtiaille piti valehdella, se oli tärkeää selviytymisen kannalta. Muistammehan vielä ,että Stalin ihaili Iivana Julmaa ja Putin ihailee Stalinia.
Nyt viimein se lääkitys nassuun ja nukkumaan. Tuo sinun mielentilasi ei hyvältä vaikuta. Toivottavasti näet unta vuodesta 1918 , se oli hieno vuosi Suomen historiassa. ... Onko sinulla läheisiä, joille voisit puhua ?
Parempi Natovirka kuin koiranvirka Pietarin propagandapalatsissa. Suomi Natoon !
Navalnyi on omanlaisensa kaheli, mutta äärettömän rohkea hän on. Putin on sen sijaan pelkuri, joka puukottaa selkään varjoista. Aina kun Venäjä on kohdannut jonkin katastrofin (ja niitähän on riittänyt) Putin on sulkeutunut ulkomaailmasta pahoin panikoituneena. Sitten hän on 2 viikon jälkeen tullut julkisuuteen uhoamaan kuin gangsteri katuslangilla, alaiset ovat jo aikoja sitten ruvenneet toimimaan. Putin on vain turvallisuuspalvelujen keulakuva, todella kovat tekijät kuten Nikolao Patrusev vetelevät naruista kuten tahtovat. Putin on kehittänyt ylimielisen ja kovan katseen presidentinvirassaan. Katsokaapa 20 v takaisia kuvia, herra on kuin peura ajovaloissa, edelleen pelkuri joka esittää kovista.
Iran ja Saudit on jo sodassa.
Keskenään!
Tavalliset ihmiset elävät Venäjän kaupungeissa länsimaiden tasoista elämää.
Normivenäläiset ovat ok. Heillä on vain ollut huono onni päällikköarpajaisissa jo monen sadan vuoden ajan.
Totta, mutta tuolla karkottamisella vältetään Vladimir Kalsarimyrkyttäjän venäjänkielisten auttamishalu naapurimaissa.
Ihan aikuisten oikeasti se mulkku on pantava aisoihin, muuten ei hyvä seuraa.
Mikä tärkeintä suljetaan puten porukat pois maailman urheilukisoista, se tuntuis olevan iso juttu putelle.
Nato ei uhkaa Venäjää, vaikka Suomi olisikin Naton jäsen. Jos Venäjä uhkaa Suomea, silloin Nato on uhka Venäjälle.
Jos Venäjä pysyy rajojensa sisäpuolella uhkaamatta naapureitaan, ei Venäjällä ole mitään huolta Natosta.
Asia on niin, että Venäjän vapaat naapurimaat eivät luota Venäjään, se lienee Aivan Venäjän oma syy, niin Nato antaa turvan ja voimme huoletonna elellä kotimaassamme.
Voi, voi!!! Kylläpä Venäjän trollille ottaa todella aivoon, kun uskallammekaan puhua Venäjän uhkasta naapureille.
Sitä tosiasiaa ette, trollit, voi kieltää, että tuollainen Ukrainan rajoilla yltäileminen ei lisää Venäjän arvostusta. Venäjä osoittaa heikkouttaan uhkailemalla pienempiään.
Suomi kyllä pärjää ilman Venäjääkin. Kauppasuhteet pelaavat hyvin EU-maiden kanssa. Lieneekö noihin Kiinan tuottamiin tavaroihin niin suuresti luottaminen. Venäläiset ovat olleet erittäin tyytyväisiä suomalaisiin tuotteisiin, joita myydään siellä rajakaupoissa.
Voi raukka, sodanlietsoja, sota ei taida olla millekään maalle kovin tervetullut. Jos maailman sota syttyy, siitä saa kyllä Venäjäkin osansa.
Ainoa sodanlietsoja on Venäjä siellä Ukrainan rajan tuntumassa. Samoin nuo venäläismieliset ukrainalaiset ovat koko ajan uhkaamassa Ukrainan rauhaa rakastavaa kansaa.
Missä syy, jos sota syttyy. Ei ainakaan länsimaissa eikä todellakaan Natossa. Nato on puolustusliitto, kuten se on monta kertaa täällä toistettu. Venäjä hankaloittaa vain omaa asemaansa Euroopan rauhaa rakastavien maiden keskuudessa.
Minkälaisia vankiloita mahtaa olla Venäjällä, jonne jatkuvasti syyttömiä ihmisiä tuomitaan.
Venäjällä näitä ihmisiä, siis niitä syyttömästi tuomittuja ei kukaan pysty puolustamaan. On olevinaan puolustusasianajaja, mutta eivät he pysty tuolle venäläisten vääryyksien oikeuslaitokselle mitään.
Aivan turhaa on puhua Naton kidutusvankiloista. Venäjällä salamurhataan ihmisiä valtion suostumuksella eikä ainoastaan kotimaassa, vaan Putin tappokäskyt ulottuvat ulkomaillekin. Se on oikein sivistysmaan toimintaa, myrkytellä ihmisiä ympäri Eurooppaa.
Kuka se miekkaan on viimeksi tarttunut? Kyllä siellä Putinin sotajoukko heiluu Ukrainan rajalla ja venäläismieliset ovat koko ajan kiusanneet aseillaa rajalla asuvaa väestöä Ukrainassa.
He ovat tarttuneet aseisiin, toivottavasti hukkuvat, kuten ennustat.
Onko meidän parempi alistua Venäjän vallan alle? Sitä tuskin kukaan uskoo. Siitä seuraa vain diktatuuriaja kansan kuritusta kuten Kazakstaniassa. Siellä kansa on joutunut rahakkaiden vallan alle ja nyt kansa koettaa pitää puoliaan.
Kyllä meidän on parempi saada suojaa Natolta, jotta voimme hengittää rauhassa.
Nato on antanut Suomellekin paljon. Kymmeniä tuhansia pakolaisia pelkästään Libyan tuhoamisen myötä ja lisäksi terrorismia.
Emmekä ole vielä edes Natossa.
Tiesithän, että Nato vaatii uusilta jäseniltään kykyä ja halukkuutta sotilasoperaatioihin. Niitä on tehty Aasiassa ja Afrikassa 2000-luvulla. Niillä ei ole puolustettu vaan vahingoitettu Eurooppaa.
Tiesithän, että USAssa on maailmassa eniten vankeja suhteessa väkilukuun.
USAn oikeuslaitoksen kruunu on Guantanamo.
USA on asettanut pakotteita kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan kun he aikoivat tutkia USAn tekemiä sotarikoksia ja kidutusvankiloiden toimintaa.
Mikään taho maailmassa ei ole vielä niin alas vajonnut.
”hallittaviin osiin”
Ketkä niitä osia hallitsisi? Ulkovaltojen määräämät ”sopivat” henkilöt?
Voiko lähi-itäläisiä kouluttaa demokratiaan? Voiko venäläisiä kouluttaa demokratiaan?
👍👍👍
Nato on tietääkseni aloittanut yhden sodan. Sen jälkeen, kun niiden liittolaismaahan (USA) hyökättiin kaksoistornit tuhoamalla, hyökkäsivät natojoukot Bin-Ladenin poppoota vastaan. Oliko se edes sodan aloitus, vaan vastahyökkäys jo aloitetussa sodassa?
Muut sodat ovat USA:n sotia, eivät NATO:n.
Putlerin on turvallista pullistella, kun hän tietää että vain hän voi sytyttää sodan, koska Nato ei sitä tee.
Suomi on USA:n etupiiriä.
Länsimainen media on demonisoinut Venäjää pitkään.
Venäjä on omalla riidanhaastamisellaan ja ihmisoikeuksien törkeillä loukkauksillaan tehnyt sen ihan itse.
Kuka kannattaa tuollaista yhteiskuntaa, josa kukaan ei ole turvassa? Joka rankaisee Stalinin arvostelemisesta?
Sairashan tuo on ja pahoin.
Lue uutiset ajatuksella. Huomaatko ketä haastaa riitaa???
Mieluummin USA:n etupiiriä kun ryssän. Viimeksimainitun etupiiristä on kokemusta toistasataa vuotta ja orjana olemisesta saman verran.
venäjä on kuin koulukiusaaja. venäjä kiusaa ja painostaa heikompaan. venäjä ei ole demokraattinen yhteiskunta vaan pienen piirin pyörittämä mafia, joka pyrkii tuhoamaan oman maansa demokraattiset voimat.
Eurooppa ei tarvitse venäjää.
Etupiirien jako ei kuulu 2020-luvulle sanoi Nyrvistö, no miksi Nato sitten tekee sitä koko ajan?
Äläpä höpötä etupiireistä vaan kerro sinne Pietariin ja Moskovaan toimeksiantajillesi että ottavat selvää lääketieteen asiantuntijoilta minkälaisia oireita dementia aiheuttaa ja kuinka dementikko voitaisiin siirtää arvokkaasti ja häiriöitä aiheuttamatta eläkkeelle....
...ja aiheuttamasta.....
Bunkkeri-pappahan se riitaa haastaa. Keskittyisi vain sateenkaari-ihmisten iloksi tehtyihin vanhus-ilman-paitaa kuvauksiinsa ja antaisi isojen ihmisten tehdä järkeviä päätöksiä.
Noin vakavissaan, jos Venäjän johdossa kunnioittaisivat edes omia lakejaan, niin maailma olisi paljon parempi paikka elää heidän naapurissaan. Reaalimailman taju ei näytä myöskään olevan yhtään lakien ymmärrystä korkeammalla tasolla Kremilissä. Venäjä ei ole suurvalta eikä koskaan enää sellaiseksi tulekaan. Edessä on heillä siirtyminen Kiinan raaka-aineiden ja energian tuottajaksi.
Hyvin kommentoitu
--venäjä ei ole demokraattinen yhteiskunta vaan pienen piirin pyörittämä mafia--
Miten siis eroaa EU:sta? EU:n komissiota ei valita kansanäänestyksellä. Edellinen pj oli ainoa ehdokas, nykyisestä en tiedä.
Venäjä
Jenkit vois sotia siellä atlantin takana keskenään. Sotahullu maa
Kansa on osin äänestänyt myös heidät (ja ministerit). Poliittiset ja ei-poliittiset päätökset tehdään pienissä piireissä.
Päästään sotimaan venäläisten sotia, heidän kanssaan, kunhan ottavat Suomen hallinnon käsiinsä. Ideana on palauttaa Neuvostoliitto (alueena), ja se edellyttää, että sen entiset alueet eivät liity Natoon (eivätkä EU:n), joka on myöhäistä jo monen maan kohdalla, paitsi jos ne saadaan eroamaan ainakin Natosta.
Nyt kuviossa on Ukraina, Valkovenäjä (ja muitakin maita on esitetty, ja rötöstelty joltain osin), ja nähtävästi Suomi, koska Venäjälle voisi olla samantekevää olemmeko Natossa vai ei, jos pyrkimys ei olisi liitää meitä Venäjän hallinnon alle.
Näyttää kuitenkin vahvasti siltä, että Putinin täytyy myös pelätä, että jos Naton kanssa tulee ongelmia, se ei halua naapuriinsa yhä enemmän Nato-maita; varsinkaan Suomea ja Ukrainaa. (Putinilla taitaa olla lomapaikka mm. melko lähellä Suomea.)
Venäjä on usein eri maissa osin eri puolilla sotaa, ja mikä on Venäjän tulevaisuus ja konfliktit Naton tai/ja USA:n kanssa, sitä sopii osin pelätä, jos on Putin, vaikka ne tapahtuisi ei-Nato-maissa.
Ajatuksella todella luin. Ketä kohtaan haastetaan riitaa ja kuka tuota riitaa haastaa. Kyllä se on Putin, joka yhtenään on riitaa haastamassa.
Mitä se nytkin tekee sotajoukkoineen muuta kuin riitaa haastaa, oikeastaan koko maailman kanssa. Uhittelee siellä ja kokeilee, minkä äjäyksen antaa, kun hän noita tankkeja liikuttelee.
Pysyisi kotonaan sotajoukkoineen eikä häiritsisi muitten elämää.
Kysypä itseltäsi, minkä maan rikkaudet on rakennettu orjatyövoimalla ja peräti niin, että orjia haettiin toisesta maanosasta laivakaupalla. Ja nyt, pari sataa vuotta myöhemmin samainen maa on kusessa näiden orjien ja niiden jälkeläisten kanssa, kun maailma ja orjat itse vaativat kohtelemaan entisiä orjiakin ihmisinä.
Kaikkia orjia kun ei pysty lahtaamaankaan sitten, kun ovat vanhoja ja väsyneitä.
Tällaisen maan etupiirinäkö sinä haluaisit olla? Maan, joka on tuhonnut pommittamalla maan toisensa jälkeen Lähi-idässä ja kahdessa Kaukoidän kaupungissa tappanut ydinaseella parisataa tuhatta SIVIILIÄ.
Itse en kyllä haluaisi olla minkäänlaisessa tekemisessä tuollaisen maan kanssa. Tuollaiseen maahan ei kerta kaikkiaan voi luottaa. Kukaan ei tiedä, mistä se hakee seuraavat orjakuormat.
Siellä sentään yritetään olla demokraattinen kansakunta.
Hyvä kommentti, osui naulankantaan. Venäjä näkee kuviteltuja uhkia jokapuolella, pieni
Suomikin on tarvittaessa uhka. Venäjä pommitti Syyriassa Aleppon kaupungin kivikauteen,jälki oli pahempaa kuin Dresdenissä 2. maailmansodssa.
Tämä. Kuka hlvtti sotii jonkin diktatuurikomission myrkkypiikki-EU:n vuoksi?!
...eihän tuo mitään riitaa haasta!
Hän vain sanoo kaikkien tietämän tosiasian ... törkeästi loukataan ihmisoikeuksia ( esim. vankilalla ja myrkyttämällä)
Hän sanoo oman MIELIPITEENSÄ (...sairas..) asiasta.
Sen sanominen onnistuu meillä Suomessa ja vaikka omasta maastamme ja vaikka presidentillemme torilla.
Mitenköhän on vastaava tilanne Venäjällä ... onnistuuko? ... oletko kokeillut?
Venäjän vallan aikana Suomi ilmestyi ensimmäisen kerran maailmankartalle. Sitä ennen olimme vain Ruotsin maakunta ja lypsylehmä.
Venäjän vallan aikana saimme oman armeijan, rahan, postilaitoksen, kulttuurimme nousi kukoistukseen ja Suomi nousi kansakunnaksi kansojen joukkoon.
Sitä eivät ahdasmieliset ymmärrä.
Eiköhän se koulukiusaajan rooli istu paremmin NATOn jäsenmaille.
Kohdemaat heikennetään pakottein, niitä demonisoidaan ja lopulta käydään joukolla potkimaan heikennettyä maassa makaavaa puolustuskyvytöntä vastustajaa. Koko 2000-luku on todiste siitä.
Itä-Aleppon vapauttamisessa sai surmansa islamistien mukaan 2400 siviiliä.
Suomessa Kallion kirkon kellot moukasivat kansanmurhan merkiksi.
Kun USAn johtama koalitio aloitti Mosulin takaisinvaltauksen niin lopputulos oli 40 000 siviiliuhria. Lähteenä lännen luotettavana pitämä kurdien tiedustelujärjestö. Tällä kertaa maksettu media ei laskenut islamisteja ääneen.
Raqqan valtauksessa USAn onnistui tappaa vain 5000 siviiliä. Ennen valtaustapauksessa USA vakuutti maailmalle, että yksikään ISIS-taistelija ei selviä sieltä vapauteen.
Kävikin niin, että USA antoi ISIS-taistelijoiden lähteä vapaasti aseineen ehdolla, että he jatkaisivat taistelua Syyrian hallituksen joukkoja vastaan.
Muuten Kallion kirkon kellot eivät soineet 40 tuhannen siviilin muistoksi. Pommittaja kun oli USA. He saavat tehdä mitä tahansa ja aina muut ovat syyllisiä. Vai onko joku joskus lukenut valtamediasta jutun jossa USA olisi syyllinen?
Turhaa mennä tässä liian kauaksi ,menneisyydessä orjat raatoivat siellä sun täällä ,Venäjälläkin
Tarvittaessa EU:sta voi erota.
Ja Venäjäkö ei ole sotahullu maa?
Kysypä sinä itseltä, miksi kannatat diktatuuria?
Ja miksi haluat saattaa Suomen diktaattorin vallan alle?
Mene yksinäsi sinne Venäjän vallan alle, ellet jo olekin?
Kai olet selvillä miksi Venäjälle esim. EU on asettanut pakotteita?
Niin. Mitä sitten?
Eli venäjän lippu salkoon suosiolla? Taidat olla aika matalan ÄOn omaava
Venäjä on ihan itse demonisoinut itseään länteen.
Kuulostaa ihan joltain Viipurin halpahallilta
Siis aleppo
Venäjä myi suomalaisia orjiksi mm. Persiaan, samaan aikaan, kun amerikkalaiset hakivat orjia Afrikasta. Venäjä myös orjuutti omaa kansaansa (maaorjuus) ja kommunismin aikana Neuvostoliiton hallinto tappoi omia kansalaisiaan (valloittamiensa maiden kansalaisista puhumattakaan) paaaljon enemmän, kuin Natsisaksa aikoinaan. Nykyäänkin siellä toisinajattelijat myrkytetään, ammutaan tai vähintään vangitaan.
Mutta tuollainen toiminta on sinun mielestäsi hienoa.
Siis kuka haastaa ketä riitelemään? Venäjä haastaa Ukrainaa tappelemaan, koska siellä rajalla aseitaan ja miehiään liikuttelee.
Sanopas sinä, kuka haastaa riitaa?
Sotahullu maa on kyllä Venäjä. Tiedätkö tällä hetkellä mitään maata, jonka sotaväki on häiritsemässä rauhallista kansaa? Minä en tiedä tällä hetkellä amerikkalaisia olevan sotimassa missään, rauhanturvaajina kuten suomalaisiakin on maailmalla.
Mahtaako venäläisiä olla rauhanturvaajina, ettei ainoastaan sodanlietsojina?
Siellä taitaa olla aivan yksi lysti, ketä on duumassa. Asiat ovat diktaattorin hallinnassa ja muitten on siihen tyytyminen.
Voi sinua onnetonta!!!! Luuletko sinä, että Venäjältä meille autuus tulee. Oma maa on niin latistettu, ettei mitään vapaita yhdistyksiäkään saa toimia, koska Putin pelkää salaliittoja kaikkialla.
Kamala asua maassa, jossa ei edes uskalla mielipidettään lausua, kun joutuu heti vankilaan tai tapettavaksi.
Luoja meitä auttakoon joutumasta Venäjän etupiiriin!!!!
Se tässä onkin hauskaa, että trollit vetelevät tänne kaikki hurjan kaukaiset asiat. Heillä ei oikein ole kunnon puolustuspuhetta nyky Venäjän tilasta, niin täytyy nuo historialliset tapaukset nostaa esiin. Sitä paitsi en voi varmistaa totuutta ja asioitten oikeaa laitaa noista trollien jutuista. Venäjällä ei kerrota historiaa totuuden mukaisesti, vain siten, mikä on Venäjälle eduksi.
putlerin kannatus hupenee uuden sukupolven tullessa.
Sotimalla kiinnittää nälkiintyvän kansan huomion luomastaan kurjuudesta.
Ei ne ymmärrä, että putleri on heidän kurjuuteensa syyllinen. Venäläiset on aivopesty uskomaan länsivaltojen pahuuteen.
Natsi-Venäjä on ainoa maa koko maailmassa, joka 2000-luvun Euroopassa on hyökännyt naapurimaihinsa kristittyjä perheitä joukkomurhaamaan, heidän maitaan näpistelemään ja heidän kotejansa riekaleikdi repimään.
Suomi ei ole tehnyt niin.
USA ei ole tehnyt niin.
NATO-maat eivät ole tehneet niin.
Vain Venäjä on tehnyt niin.
Venäjä on sotarikollinen maa.
mikäs erityislapsi eurooppa on, tai kristityt, tai naapuri?? USA tappaa talossa ja puutarhassa koko ajan ympäri maailman ja usanato kyllä pommitti Jugoslaviassa.
Näin pelastettiin ihmisiä Serbien joukkomurhaajilta.
Serbit puolustavat olemassaoloaan raudalla,ei puheilla ja sananparsilla!Suomalaiset sinnittelevä kansanvälisillä sopimuksilla ja sokealla uskolla demokratian voimaan!Demokratia on voimaton sokean uskon edessä!Ihmisoikeudet on väärinkäytettynä tehokas,kun maa halutaan saada vieraaseen komentoon.
Ihmisiä? Nehän oli muslimeita. Ota nyt edes perusasioista selvää!
Tuo on "europersujen" probagandaa jota Putin rahoittaa. Yhdysvallat ei halunnut sekaantua Jugoslavian hajoamissotiin sanoen sen olevan euroopan oma asia eikä sen ratkaiseminen kuulu Yhdysvalloille. Eurooppa ei tehnyt mitään kun tuli ilmi serbien suorittamia kansanmurhia ja silloin vasta Yhdysvallat aloitti sotatoimet Serbiaa vastaan.
Näin on näreet vaikka Putin yrittää muuta valehdella.
Tuohan on kuin suoraan jostakin PVL:n humpuusikirjoituksesta luettua. Oletko muuten lukenut Taisteluni kirjan ? Siinä sitä on oikeata lukemista.
Men takaisin kouluun trolli pelle.....
Totta, Usa ei ole hyökännyt Euroopassa, mutta eipä Euroopan rajoilta kauas tarvitse lähteä ja Nato-operaatiot ( Usa, Puola) aiheuttivat meille esim. vuoden 2015 pakolaisjutun ja joku syy kai noilla siirtolaisilla on nykyäönkin lähteä. Ei Venäjä niiden koteja pommittanut.
Jos katsot kartasta Naton ja Usan sotilastukikohtien sijainnit ha vastaavasti Naton, niin aika selvän kuvan saa siitä, kuka on kenetkin saartanut nurkkaan.
Kyllä koulukiusaaja termejä käyttäen jenkit on pelin kunkku ja Venäjä korkeintaan sijalla 4. Kyllä jenkeilläkin toisinajattelijat laitetaan vankilaan ja niitä on pitkä lista ja jatkuvia ihmisoikeusrikkomuksia on sielläkin.
Jenkkien tiedotus on vaan tehokkaampaa. Venäjää voisi kai verrata Turkkiin. Erdogan on ainakin 10 kertaa Putinia pahempi, miksi hänestä ei puhuta? Etupiirijaot on voimissaan ja läntisen demokratian luodit tappaa kivuttomammin kuin itäisen demokratian?
Miten serbit ja Venäjä ???
USA ja Nato ovat vieneet rauhaa Aasiaan ja Afrikkaan koko 2000-luvun.
Tuloksena on saatu miljoonien ihmisten elintaso nousemaan kun he ovat muuttaneet sotaa karkuun Eurooppaan.
Oikeastaan olisi hyvä tietää mitä hyvää Nato tai USA on saanut aikaan Euroopalle 2000-luvulla. Voisiko joku antaa pätevän katsauksen? Olettehan varmasti tutkineet asiaa kun kirjoitatte niin paljon maailman tapahtumista.
Onko CIA pyörittänyt Euroopassa muuallakin kidutusvankiloita kuin Romaniassa, Liettuassa, Puolassa ja Kosovossa? Yhteensähän niitä on 2000-luvulla pyöritetty 28:ssa maassa. Edellinen CIAn pääjohtaja Gina Haspel muuten pätevöityi tehtäväänsä CIAn kidutusvankilan johtajana Thaimaassa. Pääasia oli tehtävään valittaessa, että hänen ei todettu itse henkilökohtaisesti kiduttaneen uhreja. Näin ollen muodollista syytä valinnan esteeksi ei ollut. Ei ollut todisteita.
USAn tekemiä sotarikoksia alettiin tutkimaan Haagin kv.sotarikostuomioistuimessa, mutta tutkimukset loppuivat heti kun USA asetti pakotteita tuomareita vastaan. Ennenkuulumaton teko maailmanhistoriassa. Mutta se ei haita menoa, sillä USA sanelee kaikille mitä saa tehdä.
Sanotaanko nyt sitten vaikka näin:
USA tai edes Nato ei uhkaa Suomea, mutta Venäjä on toista maata.
"..sillä USA sanelee kaikille mitä saa tehdä."
Ei, kyllä se on Venäjä joka sanelee kohta SUOMELLE mitä täällä saa sanoa ja tehdä. Ihan niin kuin vanhaan hyvään aikaa.
Vasallivaltio Suomi suomettuu ja näivettyy ja sinä trolli saanet palkkioksi ison kansan ruplia tai sitten rupia.
Vanhaan hyvään aikaan CIA eristi mm. Rauma-Repolan ulkomaankaupasta, mikä johti yhtiön tuhoon. USA myös suojelee markkinoitaan epärehellisesti eikä laske suomalaisia yrityksiä innovaatioineen markkinoilleen jos USAssa ei ole omia vastaavia tuotteita. Esimerkiksi Benecol ja Nokia aikoinaan.
Natossa Suomen asema olisi toteuttaa omilla verovaroilla USAn ulkopolitiikkaa sekä poliittisella että sotilaallisella tasolla. Tämä on vaan fakta mikä on näytetty toteen 2000-luvulla. Eurooppa on saanut palkaksi työstään USAn eduksi miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Eurooppaa on muutettu pysyvästi. Nato ei toimi Euroopan etujen vaan isäntänsä etujen mukaisesti.
Suomea Venäjä ei ole uhannut muutoin kuin vilkkaassa mielikuvituksessa. Se taas ei ole kovinkaan vakavasti otettava asia ja siihen saa tarvittaessa ammattiapua ihan terveyskeskuksesta.
Entä saksa puola osin suomi . En viitsi jaksaa enenpää.
Siellä nytkin serbialaiset ovat sotajalalla. Venäläismielinen pomo siellä on usuttamassa.
Ketkähän sitä riitaa haastaa??
Eikö muslimit ole ihmisiä? Siinä näkee trollien sivistystason. Heiltä voi näin ollen odottaa mitä tahansa.
Mahorkan tuoksua ilmassa.
Kaiken takana on valta , mikä ajaa johtajat tekemään suuria virheitä.
Kaikki alkoi Saksan päätöksestä sulkea ydinvoimalat , sitten tuli ilmastonmuutoksen torjunta.
Kaasua ei tule Jenkeistä , Saksa joutuu sitä ostamaan Venäjältä . Nyt Ukraina haluaa lisää rahaa maan läpi virtaavasta kaasusta , vaikka ei ole edes putkea rakentanut , kiristää Eurooppaa kaasulla.
Länsi haluaa alistaa Venäjän kaasun NATO maiden valvontaan , ja ryöstää muita.
Venäjä ryösti Krimin Ukrainalta tuosta vaan,...sekö ei meinaa mitään? Saako Suomikin kaapata Karjalan itselleen. Putikanhan täytyy se hyväksyä vastavuoroisesti,.,,!
Median toimittajien säälittävää tuherrusta koko touhu, tottuutta hipouakaan, mutta eihän se kirjoittamasta estä😆
Suomen palauttaminen osaksi venäjää olisi luonnollinen,koska venäjä ei ottaisi vierasta,vaan palauttaisi vanhaa itselleen!
E+i+vaan+Ukraina+ryösti+Hrutsevin+avulla+Krimin+Venäjältä,+krimiläiset,+joista+90%+on+ollut+venäläisiä,+loput+tataareja,+ovat+venäläisten+osalta+halunneet+koko+ajan+palata+osaksi+Venäjää.
Aloitetaan sitten Karjalan, Sallan, Petsamon, Krimin, Königsbergin ja Kurilien palautuksella.
Kuinka kauas historiassa halutaan mennä, jos rajoja aletaan siirtelemään? Ja vaikka haluttaisiin, niin ei se yksipuoleisella ilmoituksella onnistu.
Jos taas Venäjä koettaa valloittaa alueita asein, niin sitten sen on varauduttava siihen, että vastarintaa on ja pienet liittoutuvat isompien kanssa puolustautuessaan.
Jos valita pitää, niin mieluummin sitten aikaan, kun Suomi oli osa Ruotsia!
...noista vastavuorokkaista... ei taida meillä olla Ukrainan kanssa mitään vuoroja... varsinkaan mitä Karjalan ryöstetyihin alueisiin tulee.. tämänykyinen isäntä on niitä omalla tavallaan "hoitanut"pian 75 vuotta joten paljon helpompi on antaa olla..
Leikki sikseen ; jos jostain ihmeen syystä naapuriin iskisi jonkin sortin katumus ja häpeäntunne ja häipyisivät Tarton rauha rajan taakse, olisi kyllä tarkasti harkittava kannattaisiko paskaläjän siivoukseen ylipäätään alkaa vai olisiko parasta ja halvinta jättää kerrankin kunnollinen hajurako...
Juuri niin. Ruotsin osana sitten.
Venäjän palauttaminen osaksi Mongoliaa olisi luonnollinen, koska Mongolia ei ottaisi vierasta vaan palauttaisi vanhaa itselleen!
Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon ja hävisi; Suomi voi olla tyytyväinen, ettei mennyt enempää alueita; joka toisaalta on kohtuullista, koska Neuvostoliitto sodan aloitti. Ei me toisaalta tarvitakaan niitä alueita, kun meitä on niin vähän, ja se voi tyynnyttää Venäjää, etteivät kaipaakaan kovin paljon enempää.
Seuraavassakin sodassa Venäjää vastaan, meillä on mahdollisuus säilyttää rajattu itsenäisyys häviömme jälkeen, koska Venäjälle saattaa riittää veto-oikeus, kun hyötyvät puskurista. Suomi silloin pidetään armeijavajaana, eikä meillä ole vaaraa vihollisista, kun Venäjä puolustaa meitä.
Wikipedian mukaan, vuonna 1954 Krim liitettiin Ukrainaan (Neuvostoliittoa) heidän ystävyyden 300-vuotisjuhlien kunniaksi. Kun Neuvostoliitto hajosi, se jäi Ukrainalle. Putin on sitä mieltä, että se kuuluu Venäjälle.
Suomi hävisi omat alueensa sodassa.
Voi mikä idiootti tuossa edellisessä kirjoituksessa antaisi rtuosta vaan Sumen Venäjän halttuun. Mikä Suomen kansalainen noin ajattelee?
Venäjä ei ikinä puolusta meitä rehellisessä tarkoituksessa. Kyllä se on valtaamassa Suomea pikku hiljaa. Maita sieltä täältä on vaivihkaa ottanut omiin nimiinsä.
On korkea aika Suomen näyttää, että osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä. On liityttävä NATOon pika-pikaa!
Entäs Ruotsi ??? Sen pitäisi ottaa Suomi ensin ????
Ukraina oli tuolloin Venäjän rautasaappaan alla lujasti. Ukrainalla ei ollut omaa määräysvaltaa vaan oli liitettynä Venäjään satoja vuosia vastoin omaa tahtoa.
Mitä höpäjät. Venäjä voi halutessaan pitää kaasunsa sisällään ja varmasti jossain vaiheessa ainakin katkoksia tulossa. Saksan taas teki vuosisadan typerimmän päätöksen.
Vähän kyseenalaista tuo mikä kenellekin kuuluu. Krim voisi hyvin kuulua Kreikalle:
Alun perin Krimin nimi oli asukkaidensa mukaan Tauris eli Chersonesus taurica.
Kreikkalaiset perustivat 600-luvulla eaa. siirtokuntia sen rannikolle. Myöhemmin alue kuului Bosboroksen valtakuntaan ja joutui 640 Itä-Roomalle.
Kansainvaellusten aikana se toimi monien kansojen läpikulkupaikkana. Kansainvaellusajan päätteeksi Krimillä asui gootteja. Krimillä puhuttu gootin kieli katosi ehkä vasta 1700-luvulla.
Tataarit valloittivat alueen 1200-luvulla, mutta menettivät sen turkkilaisille 1400-luvulla. Tataarit antoivat nykyisen nimen Krim eli "linnoitus".
Krimin kaanikunta luotiin mongolien vallan loputtua 1441.. Krimiläiset hallitsivat melkein koko aluetta Kuban- ja Dniestrjokien välillä, mutta eivät pystyneet valloittamaan genovalaisia kaupunkeja ennen ottomaanien apua 1475.
Vuonna 1774 tataarit joutuivat luovuttamaan alueen turkkilaisille, jotka rauhassa sitoutuivat tunnustamaan Krimin itsenäisyyden ja ortodoksisen uskon. Ennen aselepoa 1772 Venäjän keisarikunta neuvotteli Krimin kanssa sopimuksen, jonka mukaan Krim vapautuisi Turkin vallasta ja saisi itsenäisyyden Venäjän keisarikunnan alaisuudessa. Itsenäisyysjakso jäi kuitenkin lyhyeksi Venäjän anastettua alueen 1783.
Vuosina 1854–1856 käytiin itämainen sota eli Krimin sota. Sodassa Venäjä kärsi tappion keskenään liittoutuneita Turkkia, Iso-Britanniaa, Ranskaa ja Sardiniaa vastaan. Taistelut tiivistyivät ajanmittaan Krimille. Pariisin rauhassa 1856 Sevastopol kuitenkin luovutettiin takaisin Venäjän hallintaan.
Saksalaiset joukot vapauttivat alueen bolsevikeista keväällä 1918 ja Krim julistautui itsenäiseksi. Koko Ukrainan alueen tulevaisuus ratkaistiin Ukrainen itsenäisyyssodassa, jossa bolševikit olivat voittoisia. Venäjän sisällissodassa 1919-20 Krim liitettiin jälleen Neuvosto-Venäjään.
Saksa valloitti Krimin 1941 muutamaksi vuodeksi. Neuvostoliiton valloitettua alueen takaisin, Krimin asukkaita syytettiin yhteistyöstä saksalaisten kanssa ja heidät päätettiin siirtää muualle Neuvostoliittoon. Krimin valtaväestö oli Krimin tataareja, jotka Josif Stalin pakkosiirrätti 18. - 20. toukokuuta 1944 Keski-Aasiaan. Huomattava osa 200 000 karkotetusta menehtyi kuljetuksien aikana.
Venäläistämistoimien yhteydessä vuonna 1946 Krimille vuonna 1921 myönnetty autonominen asema lakkautettiin kokonaan.
Krimin tataareille myönnettiin paluuoikeus Krimille vuonna 1988. Vuoden 2001 väestönlaskennan aikaan Krimin autonomisessa tasavallassa asui 243 400 Krimin tataaria. Paluumuutto on jatkunut tämän jälkeenkin, joskin 1990-lukua heikompana.
Suomi puolusti itsenäisyyttään, moni muu maa paljasti heti vatsanahkansa ja antautui Neuvostoliitolle, heille kävi todella huonosti. Rauhanehtojen kuullessaan ei kai yksikään suomalainen ollut tyytyväinen.
Se, että menetettiin alueita on tosi huono juttu, niille evakoile ja myöskin niille alueille. Kaikki rapakunnossa, saastuneita, roskaisia, hunningolla.
Oletko muuten huomannut, että ei Venäjäkään tarvitsisi laisinkaan niin laajaa valtakuntaa, kun heitäkin on kovin kovin vähän suhteutettuna maan pinta-alaan. Ja entäs Alaska sitten. Tai yllätys yllätys, Afrikka?
Haikailu karhun kainaloon on minulle täysin käsittämätöntä. Se ei ole mikään hellä halaus, vaan luut rusentava ja ahdistava.
Milleneumien voi olla vaikea edes kuvitella, mutta kaikki asiat ja ihan kaikkien kohdalla tulisivat muuttumaan, juuri niin kuin diktatuurimaissa on tapana. Myös toisinajattelijoiden ja toimittajien murhia myöten.
Suomettuminen, Yle Areenasta löytyy hyvää matskua.
NATOn pääsihteeri J.Stoltenbergin mukaan Krimin liittäminen Venäjään johtui suurvaltojen välisestä kilpailusta. Venäjä ehti ensin.
Stoltenberg piti asiaa koskeneen puheensa Uudessa-Seelannissa. Kai sinä NATOn pääsihteeriä uskot? Sen mukaan Venäjä ei toiminut irrationaalisesti vaan loogisesti.
Pitää paikkansa valitettavasti.
Krimin asuttivat ennen pääasiassa tataarit, kunnes tataareille tuli Stalinin "kutsu" Siperiaan, vain harvat palasivat. Sama kohtalo oli varattu suomalasille, mutta toisin kävi. Stalin osasi kunnioittaa suomalaisten isänmaallisuutta ja sotilaallista ryhtiä, vaikka olikin oman kansansa (ja naapurien) murhaaja ja psykopaatti.
Vanha kunnon muilutus pitää näköjään ottaa taas käyttöön. Sehän oli ennenkin win-win -toimintaa: suomalaiset pääsivät eroon pahimmista maanpettureista ja venäläiset saivat teloituskiintiönsä täytettyä.
Stalinin venäläisille opettamaa kylmää logiikkaa: "Joka pettää omansa, pettää kyllä meidätkin". Siispä monttuun oman maansa pettäjät tai pettäjiksi oletetut, niin venäläiset kuin suomalaisetkin. Oletteko "Kremlin kellot" oppineet mitään ? Ette.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin Suomihan pitäisi palauttaa takaisin Ruotsille, jolta Venäjä sen aikoinaan ryöväsi.
Mahtavatkohan ne haikailijat suomalaisia ollakaan. Ehkä ne on kaikki töissä Pietarin trollitehtaassa.
Taidat olla Zirinovskyn kannattajia, kun alat Suomen syöjäksi. Onneksi kuulumme länsimaihin ja olemme EU:n kansalaisia- Mahdollisesti kohta olemme Naton jäseniä. Sitten saa venäläiset urputtaa rajansa takana aivan mitä vaan. Siellähän taantuvat ja elävät alkeisasteella.
Tuo tahtoasia oli kyllä Putinin keksimä. Kyllä Krim maantieteellisesti on kuuluva Ukrainaan.
Nyt meni hieman mutkalliseksi tuo Krimin elämä.
Jos siellä voisimme panna kyselyn aikaan, että kuuluyisivatko he mieluummin länteen kyinm itään, luulen, että vastaus olisi pettymys Putinille.
Nato meitä puolustaa, Onneksi!!!!!!
Ei Venäjää aja kukaan mihinkään, kun pysyy omien rajojensa sisällä. Sillä on "lääniä" tarpeeksi olla omissa oloissaan.
Ajetaanhan Kiinaakin nurkkaan. Jos se pistää raiskaavat uigurit (muslimit) omassa maassaan kuriin niin se on saanut ja saa talouspakotteita. Tuskin Kiina haluaa pelätä noita talouspakotteita loputtomiin. Kiina tietää että venäjän jälkeen se olisi länsimaiden hampaissa ja länsi voisi sitä entistä enemmän painostaa.
Tuolla ei paljoa eroa ole pakotetaanko joku maa asein vaikko talouspakottein noudattamaan käskyjä. Molemmissa tapauksissa puututaan toisen maan itsenäisiin päätöksiin. Kiinan tapauksessa sen Sisäpolitiikkaan.
Kiina on yksipuolueinen, diktatorinen, ei-demokraattinen valtio jossa isoveli valvoo kansaa tarkemmin kuin länsimaissa ja yksilön päätäntävalta oman elämänsä suhteen on epäeettisesti rajoitettu. Kiina on hyvää pataa Venäjän kanssa.
Kuten mm. Wikipediasta voi lukea, Kiinan uiguurit on ne joita on systemaattisesti mm. raiskattu koulutusleireillä, jonne niitä on - ainakin Kiinan mukaan - jouduttu laittamaan koska heidän tekemäänsä vastaterroria ei saatu loppumaan. Jotkut uiguurit tekevät Kiinassa terroritekoja kostoksi kohtelustaan, johon kuuluu mm. eriarvoistaminen alemmaksi kuin muut etniset kiinalaiset, jotka kuuluvat Kiinan enemmän arvostamiin kiinalaisiin.
Kuinka voit puhua noin, koska uiguurit eivät tosiaankaan ole raiskaavia, kuten sanot. He ovat Kiinan orjia, joita kohdellaan ihmisarvon vastaisesti. Missään maassa ei saisi olla tällaista hallintoa, joka eristää jonkin kansan osan orjatyövoimaksi.
Ejkä missään maassa saisi olla sellaista oikeuslaitosta, joka tuomitsee syyttömiä ihmisiä vankilaan vaan sen tähden, että maan hallinto antaa tällaisia mätä päätöksiä.
Unohtuiko jokin hyvin olennainen fakta, uiguurit ovat muslimeja, muslimien korkein päämäärä on vallata maat Ummaa varten ja se tapahtuu Jihadilla. Kiina ei oikein ole liikaa tykännyt muslimien Jihadista, muslimien puolelta Jihadiin ei liity mitään "kostoja" tai "katkeruutta" kuten vasemmisto valheellisesti propagoi, niin no, vasemmistohan valehtelee vähän joka asiassa. Kysymyksessä on vain Allahin käskyn toteuttamista, palkintona on Jihadissa surmansa saaneen pääsy suoraan heidän paratiisiinsa, jossa heitä odotta 72 lapsimorsianta valtavissa linnoissa. Kiina ei siis halua Lähi-itää kulmilleen ja reagoi vain muslimien aggressiiviseen maan valloitus politiikkaan asiaan kuuluvalla tavalla.
"Raiskaavat uigurit" ? Onpa leveällä pensselillä maalailtu: jos olet uiguuri, olet automaattisesti raiskaaja ? Tässähän on kyse kansanmurhasta ja aivopesusta. Sama odottaa kaikkia vapaita länsimaalaisia, ellei talttahampaille panna ajoissa luu kurkkuun. Katsokaa, mitä Kiina touhuaa Liettuan kanssa, haaste on lännelle annettu ja vastaus pitää olla lännen yhteinen ja kovakätinen.
Jaa. Vasemmistolaisetko ovat Kiinan kommunistisen puolueen toimia vastaan, ja oikeistolaisetko kannattavat kommunistien touhuja?
Arviolta 20-30 miljoonaa venäläistä asuu kotimaansa Venäjän ulkopuolella ja pelkästään Putinin virkakaudella yli 5 miljoonaa venäläistä on nostanut kytkintä ja muuttanut pois korruptoituneesta kotimaastaan.
Karuja lukuja, mahtaa Putinia ketuttaa kun älykkäät ja viisaat muuttavat Venäjältä pysyvästi pois. Toisaalta Putinin hirmuhallintoa kannattamaan jää se kielitaidoton, vähän kouluja käynyt ja helpommin ohjailtava väestö.
Niinpä venäjän vaikutusvalta vähene koko ajan. kansa pienenee ja uusia energiainnovaatioita keksitään, adios putte...
Samaa ihmettelen. Venäjän paremminkin Putinin pilkkaaminen, herjaaminen mediassa EI voi pidemmän päälle jatkua. Mikä on Median tarkoitus?
Media on aina jonkun kimpussa kuin" Koulukiusaaja'.
Muutama viikko sitten syytyivöt, haukkuivat, pilkkasivat "rokottamattomia", ja täysin syyttä ja perusteettomasti. Lopettivat, kun tajusivat ettei piikit toimikkaan kuten he vuodesta toiseen,harhaisesti ihmisille uskottelivat.
Nyt löysivät uuden kohteen, Puttinin. Ja se näkyy tietysti joka päivä uutisissa.
Media on syyllinen, jos Venäjä kyllästyy typeriin valeuutisiin, ja välit menee pilalle.
Media on Säälittävä " Koulukiusaaja", jolla aina joku.hsmpaissaan.Tai paremminkin. Ne toimittajat ovat, jotka niitä valheellisia tarinoita keksii omasta päästään. Pitänee alkaa katsoa ketkä ovat kiusaamisen takana.
Hävetkää Median toimittajat jotka kirjoitatte syyllistäviä kirjoituksia naapurimaasta ja
Suomen kansalaisista, minä häpeän jo puolestanne!
No nyt on päivän ruplat ja votkapaukut tienattu, voit lopettaa uhoamisen.
Ei natsisaksaakaan mediassa kovin yleisesti kehuta - miksi siis Putinin Venäjää pitäisi kehua vastoin todellisuutta.
KGB-Putin ei pääse eroon pakkomielteestään. Toivotaan venäläisille parempia aikoja paremman hallinnon kanssa.
No kyllä aika moni kuolikin sen takia ettei natsisaksaa medioissa kehuttu. Oliko sitten sen arvoista saada 1 pieni viiksekäs mies hiljaiseksi.
Ai helkuti mikä loistava jären juoksu. Onnittelen.
Ei siinä uhoa, totes totuuden vaan.
Venäjän etupiiri ajattelu on kuvottavaa!
Media on todella onnistunut suomalaisten AIVOPESUSSA. Raukat ei osaa enää muuta kuin toitottaa mitä jenkkien torvista tulee. Ja sen lisäksi kun ei ole omaa elämää haukutaa oman maan kansalaisia ja naapureita. Raukkamaista puuhaa. Ois aika keskittyä OMAAN ELÄMÄÄN omassa maassa
Voi raukkaparka Putin. Kyllä hällä on nyt vaikeat oltavat, kun kaikki täällä parjaa ressukkaa.
Putin on urheasti laittanut sotajoukkonsa kiusaamaan Ukrainan kansaa, pitäisihän tuolle nyt osoittaa kiitosta, kun osaa noin mukavasti hallita maataan
Kyllä varmaan Venäjän kansa kunnioittaa noin suurta miestä, joka osaa tehdä kiusaa piwnwlle rajavaltiolle. Pieni mies on oikein voimansa tunnossa.
Tuotahan se Putin haluaa troilleillaan vakuuttaa. Vieläkun Venäjä itse jättäisi naapurinsa rauhaan.
... entäpä teillä siellä venäjällä? ...voisitteko keskittyä OMAAN ELÄMÄÄN omassa maassa (ei siis Ukrainassa, Georgiassa...)
Mitenkäs ne Venäjällä murhatut toimittajat ? Ikkunoista lennelleet lääkärit ja linnaan pannut toisinajattelijat ???
Onkos siellä vapaat vaalit... Ai niin: Onhan toki. Kaikki saavat ihan vapaasti äänestää Putiinia.
Venäjä on roistovaltio ja sietääkin tulla pommitetuksi kivikaudelle.
Lammaslauma kuten muissakin maissa.
Isänmaallinen patriootti on herännyt Venäjän astialle aikaisin, vai oletko Moskovassa?
Oletko muita syyttelevä nilkki😆
Taidat olla.
Muidenko on sitten aina vain ymmärrettävä Venäjää? Sille on sallittava sellaisia toimenpiteitä, joita muilta ei hyväksytä?
Venäjän ja kaikkien muidenkin maiden etu olisi liennyttää. Aseet maksavat maltaita kehittämisestä puhumattakaan. Kaikilla kolmella todellisella suurvallalla olisi tekemistä ihan oman maansa väestön olojen parantamisessakin.
Ei mutta ota nyt huomioon mitä lampaita länsimaalaisista on kasvatettu.
Jos joku kertoo juttua että potki maahantunkeutujalta naaman verille niin ei muut aplodeeraa. Tällä kasvatuksella ei yksinkertaisesti enää pärjätä sodissa. Muutama julmuus ja suomenkin armyn sotilaat tarvisi kaikki kriisiapua.
Jokunen natsi saattaa olla jotka mtuloisten verta kestää nähdä. Mutta vähän niitä kaikenkaikkiaan enää on.
Ahaa. Eli sinustako siis ongelmat ratkaistaan väkivallalla jo ihan lähtökohtaisesti?
En ole ihan varma siitä, miten moni natseista kovimmista oli lopulta mikään sotasankari. Enimmäkseen vaino kohdistui heihin, jotka olivat lähtökohtaisesti heikommilla.
Suomen Lapissa SS-poliisiyksikkö oli aivan onneton, kun lähdettiin korpeen Puna Armeijaa vastaan. Sellaista se on, kun ei voi potkia aseettomia siviilejä taajama-alueella paraatikamppeissa...
Täh? Oletko sekaisin?
Suomi on demokratia. Hallitukset kootaan neuvottelujen jälkeen. Vallankumoustako suunnittelet?
Ukraina? Miten se tähän liittyy? Kenen sitä pitäisi sinusta johtaa?
Mistä saat Venäjän tietos?
Uskotko median toimittajien satuihin?
Lue otsakkeet/ uutiset. Niissä toimittajat oletravat, kuvittelevat jne. Sama, kun koronauutisissa. Kerrotaantotuutena keksittyä tarinaa.
Ja Kyllä, monet nielee sen totuutena.
Media/ toimittajat eivät ole rehellisiä.
Lue miten tehokkaiden ja suojaa antavien rokotteiden kanssa kävi🙈🙉🙊🐒
Saisitko nyt ensin vastattua noihin kysymyksiini?
Totta. Suomen kansaa alistetaan eu n taholta, niin ollut alusta asti.Suomen pitäisi laittaa listaan eu n Hyödyt ja Haitat, ja verrata. Onko joku Hyöty edes olemassa, sitä pitäisi etsiä.
Maamme päättäjät taputtaa, silmät innosta kiiluen verovarojemme ja työpaikkojemme siirtyessä etelään vihreänä siirtymänä.
Äänestäkää Viisaammin!!!
Eli ketä pitää äänestää?
🤣🤣🤣
No ei tietenkään aplodeera rikolliselle. Vankila on oikea paikka tuollaiselle potkijalle. Miten tuollainen potkimisasia liityy Putinin harjoittamaan "potkimiseen" ?
Miten niin ei pärjätä sodissa? Ihan tarpeeksi hyvin pärjätään jos armeija lähetetään, vahva laivasto ja valmistaudutaan siihen sotaan tietenkin. Ja ei siellä sodassa tarvitse olla mitenkään julma. Että jos tulee sota niin sitten vaan mennään
Demokratia vittuun täältä!!!!!!! Suomi tarvitsee vahvan johtajan ja hallituksen joka kukistaa Suomen kansan viholliset!!!! Niin Suomi saa ehkä paremman tulevaisuuden.
Ukraina kuuluu Venäjälle häpeämään.
Juu
Rokote toimii.
Yksi piikki ei tuo pysyvää suojaa, kuten ei moni muukaan rokote, mutta suojaa pahimman yli!
Influenssarokotekin on otettava joka vuosi, koska virus muuntuu. Ei siinä ole mitään draamaa.
Vaikka niin olisikin, niin sen asian korjaa suomalaiset, eikä sekään kuulu muille!
Venäjän on turha huudella muille, tyrkyttää ideologiaansa ja närkästyä kun muita ei kiinnosta.
Eli kuka se on?
🤣🤣🤣
Hitler sanoi, että saksalainen sotilas kuolee hymyssä suin maansa puolesta kun kenraali, joka ei koskaan ollut rintamalla, oli liian varovainen.
Niin? Mitä sitten?
Kuka hullu tuollaista kirjoittaa? Ukraina on itsenäinen maa, kuten on Baltian maat ja Balkanin maat. Sekös Putinia kiukuttaa, kun kuuluvat vielä Natoonkin.
Jättäisi jo Ukrainan rauhaan, että maa pääsisi kehittämään taloittaan. Siellä rajalla häiritsevät luopiot Ukrainan venäläiset, jotka eivät soisi Ukrainan kehittyä länsimaana, kuten he itse haluavat.
Venäläismieliset ovat niin sopeutumattomia elämään normaalia elämää Ukrainan kansalaisina, että on pidettävä yllä jatkuvaa kiusantekoa, ettei rajalla asuvat ihmiset voi elää ihmisarvoista elämää.
Olisi jo korkea aika Venäjänkin jättää Ukraina Rauhaan. He eivät halua sotaa, vaan elää rauhassa omassa maassaan.
Totta se valitettavasti on. EU:ssa ihmiset ovat pelkääviä pasifistikommareita. Puolustus on ulkoistettu sotahulluille amerikkalaisille. Euroopan pitäisi kantaa vastuu puolustuksesta. Ei amerikkalaiset välitä jos Eurooppa tuhoutuu. Heitä kiinnostaa vain oma valta.
... se oli varmaan sarkasmia.
Miten muuttaisit tilannetta?
Kommarit eivät ole koskaan eikä missään olleet pasifisteja, paitsi niissä maissa joiden kyvyn puolustukseen he haluavat tehdä mahdottomaksi ja esittävät olevansa "rauhanpuolustajia". Vasemmistolaiset ovat siis itsenäisen valtion suurin uhka, siis viides kolonna vihollisen hyväksi.
Ahaa. Eli kun ihmiset siis esimerkiksi epäisänmaallisesti vastustavat koronarokotetta ja nakertavat luottamusta järjestelmäämme, he ovat kommareita. Hmm...
Kannatat siis sellaista Fuhrer -tyyppistä ratkaisua. Saksakin oli vähän aikaa suuri vahvan johtajansa johtamana.
”Kukistaa Suomen kansan viholliset”
Miten ihmeessä kukaan suomalainen diktaattori Venäjää voisi kukistaa?
Tuon kommentoimasi tekstin tuottaja elää ihan omassa maailmassaan.
Venäläiset ovat ihmiskunnan saastaisempia olioita
Johtuuko Venäjävihasi median aikaansaamasta harhakuvasta, vai oletko keksinyt vihan päässäsi ite. Että se helpottaisi surkeaa,elämääsi?
Eikö venäjältä herunut turvapaikkaa?
Venäläiset ovat ihan hyvää sakkia mutta onhan se totuuden nimissä omien johtajien ehkä eniten kusettama kansa lähihistioriassa. Ja sama meno jatkuu, oletettavasti Putlerin jälkeenkin.
Kuka nyt Venäjältä hakisi turvapaikkaa? Sieltähän Venäjän lautta tulevat Suomen rajalle, mutta valitettavasti mekään emme voi kaikkia ottaa vastaan.
Olisihan tuo ihmisyysteko, jos Venäjäkin ottaisi vastaan pakolaisia, jotka kärsivät omassa maassaan. Se on vain kumma, että kukaan sinne ei halua. Mistä mahtaa johtua???
Venäläiset ovat yksilöinä (siis suurin osa) oikein mukavia. Tosin muutamat kusipäät (kuten putteri) yrittävät parhaansa, että venäjällä menisi huonosti ;) ;) ;)
Miksi Venäjällä ja USAssa ei osata valita aina realistisia johtajia. Maailmalla on kyllästytty sekoiliviin narsistijohtajiin.
Sama muista maista. Poliitikkonarsistit käyttävät kansoja pelinappuloina itsetehostuspeleissään. Moni poliitikko olisi tehnyt suurimman palveluksen maailmalle, jos olisi jäänyt syntymättä.
Kyllähän ne Venäjällä osaisivat, mutta vaikka ne minkä valitsisivat niin Putler siellä silti istuu.
Valkovenäjällä vähän sama malli.
Venäjän ongelmana on Neuvostoliiton aikana liian suureksi kasvatettu KGB ja ties mikä muu kirjainlyhenne valvontakoneisto. Kun neukkula romahti niin eipä ollut juuri vaihtoehtoja ketkä edes auttavasti saivat maata pidettyä tolpillaan. Näin KGB rosvot perivät uuden Venäjänkin, ja valitettavasti ahneus kasvoi mitä enemmän miljoonia saivat imuroitua itselleen.
Tunnen useampia. Mukavia ovat, luotettavia. Ottaisin heitä tänne enemmänkin. Mielummin venäläinen ystävänä, kuin joku kaukomailta, jonka uskonto ja kulttuuri on turvallisuusuhka.
Sinäkö tiedät, mihin maailmalla kyllästytty🙈
Eipä oo hyvä olo sulla, kun muita pitä syyttää.
USA korjasi tilanteen neljän vuoden kokeilun jälkeen kuten demokratioissa tapana on.
Kuinkas kauan Putin onkaan kansaansa jo kupannut?
😁🤫
Jos vain Putinissa ja rahanahneissa on vikaa, kuka leikittelee venäläisten kansanmurhalla??
Luuletko ettei Suomesta löydy samanlaisia?
imperiumi takaisin sinne Venäjälle
Ei siellä olekkaan Vihervassareita niin kuin suomessa mutta niitähän te olette halunneetkin. Toivottavasti pysyvätkin tosi kauan että saatte nauttia niistä rakastamistanne vihervassareista oikein perusteellisesti. Suomi nousuun Vihervassareiden johdolla.
Naurettavan katkeraa porukkaa suomessa ja Siinäpä nautitte. Saa kunnon naurut aina kun lukee lapsellisia kommentteja . Ei tarvii tv.tä kattoo . Riittää nää typerät kommentit täällä
Filosofia, psykologia, sosiaalipsykologia, kasvatustiede, historia, politiikka.
... ja tähän meidän kaikkien täytyy kiinnittää huomiota!
Minä kirjoitan tässä ja vaikka kirjoittaisin suomikriittisiä kommentteja, niin ei minua Suomessa siitä asiasta laiteta vankilaan. Valitettavasti tilanne on eri Venäjällä.
Ruotsissa voi kirjoittaa kriittiisiä kommentteja, mutta Valko-Venäjällä taas ei voi.
Odottelen taas seuraavia vaaleja tutkaillakseni, keitä kaikkia siellä on ehdokkaana?
Johtuisikohan vaaleista? Venäjällä saa ihan vapaasti äänestää Putiinia, kun kaikki muut ehdokkaat on pantu linnaan ja julistettu vaalikelvottomiksi.
Noh, onhan siellä joku kolmannen rivin perseennuolija laitettu nimellisesti ehdolle, mutta todellisia vaihtoehtoja ei ole kuin yksi.
Se on se syy, varsinkin kun lakeja näppärästi muokkaamalla Putiini teki itsestään ikuisen presidentin.
Vuodesta 2000. Välillä kulisseista käsin.
Venäjä on hyvä maa, siksi Navalnyikin (vai mikäse olikaan) palasi oitis Venäjälle, kun toipui myrkytyksistä Saksalaisessa sairaalassa. Eihän nyt kukaan palaa sellaiseen maahan, missä myrkkypiikin odottaa!
Taidat olla se pikkukalle jota on tukistettu niin monta kertaa hiukset kieroon, että aivotkin menneet kieroon? Muistat varmaan sen sauna vitsin?
Navalnyi halusi osoittaa, ettei hän pelkää tuollaista pikku miestä kuin Putin, varsinkin nyt, kun Putin yritti myrkyttää hänet.
Varmaan kestää jonkin aikaa, ennekuin Putin yrittää moista uudelleen, koska koko maailma on nyt Navalnyin puolella.
Niin hyvä maa tuo Venäjä on, että kaikki oligargit ovat vieneet "rahansa" ja asustavat muissa, turvallisemmissa maissa.
Venäjälle aiotaan palauttaa kuolemantuomiot. Sitten Navalnyitä ei enää tarvitse salamyrkyttää, vaan hänet voidaan ligvidoida ihan julkisesti.
Karhu ja Putin on pikkuisen eri asioita. Siellä nurkassa Putin paskoo housuihinsa.
Kuka tän sunnuntai Putkisen on ajanu näille palstoille sotkemaan keskusteluja??
Venäjän pitäisi todeta olevansa pelkkä naapureita kiusaava lapsellinen kakkostyypin suurvalta tai reaalisemmin suurvalta-ajattelun olevan nykyään fiktiivistä museotavaraa.
Kerroppa nyt kun olet Tietäjä.
Miten Venäjä Kiusaa Suomea?
Miten yksittäisiä Suomalaisia?
Kiitos etukäteen.
Lue riippumattomia lehtiä, kuuntele asiantuntijoita, poliitikkoja, ja tutustu turvallisuuspoliittiseen selntekoon. Eiköhän tuosta jo selviä.
Ei pelkkää Venäjän mediaa seuraamalla pysy ajantasalla.
... lähettämällä sotakoneita lentelemään liian lähelle, kansainvälisesti sovittuja rajoja.
... lähettämällä passittomia ihmisiä rajalle - vieläpä kolmannen maan kansalaisia! (Olikohan heillä passi Venäjälle tullessa)
Näin aluksi!
Saisiko olla muuta?
Nehän ylittävät Suomen rajoja tuon tuosta, eivät pelkästään lähellä rajaa lentele.
Kyllä on sotaisia kirjoituksia venäjää vastaan!Ihmettelen,jos tällaista linjaa jatketaan ja venäjä ei puolustustarkoituksessa aktivoidu konkreettisiin toimenpiteisiin!
Tyypillisiä persuputinistien juttuja. Kirjoitetaanko persujen puheet nykyisin Kremlissä? Siltä ne ainakin vaikuttavat.
Persut on suomalainen kansallismielinen kansanryhmä, joka ei kumartele toisille, eikä myy persettään. Teillä äärihörhöillä suonissa virtaa kommunnistiveri, josta kertoo mm. tuo ääriviha ja äärimielivaltaisuus. Se on tyypillistä kommunistiselle hirmuvallalle. Stalin on profeettasi ja eroottisten uniesi sankari.
Totta. Liekö koronapiikki päät sekoittanut. Niin ovat sotaisia täällä osa. Mutta, heidät kannatraakin lähettää etelänmaihin. Puolustamaan etelämaalaisten etuja, kyllä se uho matkalla katoas. Ja jos ei katoa, jääpi sinne vaikka sitä iäksi oottelemaan.Eipä haittaa mittään😆
Mistä vihasi kumpuaa?
Onko krapula, piikin haitan pelko, vai mistä kivistää?
Lol 😆😆
Miksi kukaan sinne edes hyökkäisi? Rahan pilluuta vain, Omatkin kansalaiset lähtevät kälppimään minkä ehtivät...
Onko kivaa olla noin sekaisin, kun tyypilliseltä lättäpärstältä vaikutat.
Ei kannattais ahdistaa karhua nurkkaan.
Onko sillä länsitrollille mitään väliä? Hänhän sanoi, että hänelle on luvattu vuosien turvapaikka USA:sta (joka sisällissodan partaalla), jos Venäjä hyökkää Suomeen, koska tyyppi taitaa tietää miten voi käydä.
" jos Venäjä hyökkää Suomeen", Niinpä. Kuka siis uskoo, että 5,5 miljoonaien Suomi hyökkäisi 145 miljoonaisen Venäjän kimppuun ???? Edes niillä uusilla Hornetin korvikkeilla ???
USA voi pakottaa meidät laukaisemaan ydinohjuksen F-35:sta Pietariin.
Aika vauhdikas mielikuvitus sinulla.
Putin on nurkassa, ei kansa.
Eihän siellä vapaissa vaaleissa presidettiä ole valittu.
USA on sodanlietsoja nro 1. Siitä ei ole kahta sanaa. About koko olemassaolonsa sotinut maa ei osaa olla sotimatta. Sen on jatkuvasti päästävä tappamaan ja tuhoamaan, sekä uhoamaan. Ja koska USA kaivaa toimillaan ja uhoamisellaan verta nenästään, sen on kehitettävä parasta mahdollista sotateknologiaa, jotta ei käy kehnosti.
Venäjä on USA:lle "pakollinen vihollinen". Presidentti, joka liennyttää Venäjän suuntaan, joutuu armotta poliittisen pommituksen kohteeksi. Näin tapahtui kongressin valtauksen merkeissä, jonka alullepanijat eivät olleet trump-kannattajia, vaan Venäjän vihollisuudesta eläviä. Perinteiseen tapaan, eli salamurhaan, ei haluttu lähteä, joten presidentin syrjäyttäminen poliittisin keinoin oli paras valinta. Onnekseen Trump teki sen heille helpoksi esiintymällä kuin pelle.
USA:n agitoimana koko länsi on asettunut Venäjää vastaan. Venäjäuhkaa lietsotaan, jotta Venäjä voidaan saartaa natolla. Koska Venäjä on arvaamaton, tai ainakin se halutaan näyttää sellaisena, on ongelmana Venäjän liiallinen provosoituminen ja ydinaseuhan nousu mukaan. Siksi USA/Länsi/Nato -rintaman on oltava jatkuvasti varuillaan, ettei saarto ja antivenäjäpolitiikka ole liian provovosoivaa.
..maksaako sulle joku tuosta venäläisyyden puolustelusta ihan palkkaa, ei kai kukaan täyspäinen ilmaiseksi noin hännystele ?
On se kuitenkin hyvä, että on usa ja puolustusliitto nato olemassa. Mietippä millaista olisi, jos maailmassa ei olisi vastavoimia totalitaarisille valtioille. Rikollisia ja hyväksikäyttäjiä on aina, myös valtioiden hallinnoissa ne joskus valitettavasti pääsevät valta-asemaan tukahduttaen kaiken demokratian. Demokratia ja ihmisoikeudet ovat sellaisia arvoja, että niitä joudutaan puolustamaan tuollaisten roistojen vuoksi tarvittaessa asein.
Mitenkähän se venäläinen sota-aseistus, Kalashnikov kuuluisimpana, on löytänyt tiensä maailman kaikkiin kriisipesäkkeisiin ??? Lienee ihan pyyteetöntä rauhanase-apua.
Usa:ssa toimii demokratia. Presidentit istuvat virassaan korkeintaan kaksi kautta. Venäjällä.. Hmm.. no siellä ei toimi.
Venäjä on ihan omasssa nurkassaan keskellä huonetta eikä huoneessa ole muita.
Ja venäjänkö pitäisi tyytyä tilanteeseen? Siittä voi tulla kouluampuja noitten muiden kusipäiden takia tuossa tilanteessa. Sitten itketään kun pikku pettereiltä ja lissukoilta pää halkeaa luodista.
Täälläpä löyty oikea nero kirjottelija. Taputappa ittees olalle,kyllä.niiin oli fiksu ja järkevä uskostulo.Melkeimpä karmit kaulassa...😂😂😂😂
Venäjä on itse nurkkaan halunnut ja nurkkansa valinnut.
Venäjä valtaamalla Krimin rikkoi kaikkia sopimuksia.
Putin aikoo yhä enemmän rikkoa kansaivälisiä sopimuksia.
Onko sulla elämässä muutakin kun toi Venäjä?
Selitä mitä varten tarvitaan jotain kansanvälisiä sopimuksia? Euroopan unionin sopimukset on varmaan paskimpia sopimuksia koko maailmassa. Ne ovat täysin turhia ja typeriä juttuja siksi että ne rajoittavat tai pakottavat eri maiden asioita. Niinkuin joku vitun ilmastosopimus. Tai maahanmuutto sopimus. Maalla voi olla omat lait ja se riittää että laittakaa sinne perseeseen nuo teidän sopimukset
Jokainen maa saa armeijan kanssa valloittaa omalle valtakunnalle lisää maita. Se on loppumaton oikeus. Sitä ei kannata edes yrittää estää koska niin ihmiset ovat eläneetjo satoja tuhansia vuosia sitten että voi voi sitten jos häviää kun on liian heikko sotimaan🙄
Kiva kuin litukassa ei oo toppahousuja etuilemassa. kiitos korona, rajat lopullisesti kiinni ,kiitos.
"Anonyymi" ei ole jonkun henkilökohtainen nimimerkki.
Venäjällä tuskin on enää oikean mielisiä lakipykäliä. Siellä näyttää tuomiot tulevan sen mukaan, mitä Putin ja kumppanit päättävät.
Ei siellä enää ole mitään yhdistyksiäkään kansalaisilla, koska Putin on lopettanut kaikki, koska pelkää ilmeisesti, että eivät toimikaan hänen käskyjensä mukaan eli mitään oikeamielistä yhdistystä ei saa olla olemassa.
Memorial on yksi näistä. Putin pelkäsi, että yhdistys paljastaa liikaa hänen vääryyksiään.
Miten Venäjää on "ajettu nurkkaan"? Sen naapurimaan puolelle tekemiä valloitusretkiä ei ole hyväksytty eikä lännessä tunnusteta Venäjän oikeutta puuttua sen demokraattisten ja itsenäisten naapurivaltioiden (kuten Suomen) päätöksentekoon.
Venäjä on korruptoitunut diktatuuri ja sen diktaattori elättelee Neuvostoliiton aikaisia maailmanvalta unelmiaan. Jos Venäjä olisi pysynyt omien rajojensa sisäpuolella, niin edes diktatuurihallinnon räikeisiin ihmisoikusloukkauksiin tuskin olisi reagoitu kovinkaan pontevasti.
Et tiedä Venäjästä mitään. Sillä maalla oli hyvä syy sotia esim. Georgiaa vastaan. Ei siellä turhaa ollut!
Diktaattoreilta ei ole koskaan puuttunut "hyviä syitä" aloittaa sotia. Ei etenkään silloin kun oman maan asiat eivät suju kovin hyvin ja on tarve suunnata kansan huomio johonkin muualle.
Mitkähän nuo oikeat syyt mahtoivat Olla? Kysynpähän vaan. Vallanhaluinen maa keksii kyllä syitä alistaa naapureitaan.
Joku hysterisoi jopa venäläisistäkin!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008514081.html
"Vain muodollisuus ja oltaisiin turvassa venäläisiltä."
Errr..?? Anteeks mitä??!
1. Suomessa on lähes 100.000 venäläistä! He kun alkavat valittaa Venäjän suuntaan, Venäjä todellakin katsoo heidän puoleensa, aivan kuten Krimillä tapahtui!
2. USA:ssa ammutaan vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä. Venäläisetkö siellä ampuu?!
3. Kumpi on vaarallisempi ase kädessä, kristitty venäläinen, vai lähi-idän tai afrikan muslimi?!
4. Keistä rikoksen tekijöistä poliisi suomessa varoittaa ja valittaa?! Keiden takia terrorismitasoa/valmiustasoa jouduttiin nostamaan?!
5. Kun katsoo IS peukutuksia, ne näyttävät järjen vastaisilta! Keiltä me haluamme olla todellakin turvassa, Venäjältä vai islamilta?!
6. Tunnetteko paholaisen? Ai ette? No sitäpä minäkin arvelin!
Onko ne tyypit niitä satanisteja, jotka harrastaa mustaa magiaa, ja jotka pitää huolen, että virkamiehillä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä ihminen on, ja miten häntä luetaan? Niitä, joita vastaan "normi" kansalaiset ei osaa muuta kun vähän päivitellä, koska sotilaat ovat ne, joiden pitäisi oikeuden puolesta taistella.
Mutta suu täynnä on vaikea protestoida... Hyvät edut saavutettu, miksi tehdä kapina? Muutama tuntemattoman kersa uhrataan uskonnollisessa juhlassa paholaiselle. Mitä väliä, kunhan saadaan ruokamme ja rahamme?
Mitä väliä, kunhan vain yksin minä...?
Kristillinen Venäjä? Patriarkka Putin, tuo KGB:n uskonlahkon ylipappi?
Ihan oikeasti, jo Stalin otti ortodoksikirkon käyttöön kansallishengen nostatukseen, kun Hitler laittoi hetkeksi todella ahtaalle. Venäjällä on Kirkko ja Tsaari. Kirkko palvelee Tsaaria, saadakseen olla olemassa.
Mitä kirkolla kristillisellä kirkolla on merkitystä, jos se on yksinvaltiaan käskyläinen? Sellaistako Armoa kaipaatte?
https://pt-media.org/2021/10/05/monikulttuurinen-raportti-helsingin-oikeustalolta/
Missä venäläiset nimet?
Eikö länsitrollilla mene perille se, mitä on kristinusko verrattuna islamiin? Vai kuuluuko hän niihin porukoihin, jotka vetää niin lujaa, että kun este tulee, he telovat itsensä?
Se nähtiin mitä Neukkilalle tapahtui. Mutta mitä tapahtui sen jälkeen? Kirkon nousivat taas ja kaadetut ristit nostettiin pystyyn!
IS julkaisee Venäjän median juttuja. IL varoitti, että jos niitä lukee, "menee kasetti jumiin", tunteet villiinttyy ja huomaa tehneensä virheen.
Näyttää IS:lla venäjämielisyytensä ja IL:llä länsimielisyytensä kanssa olevan joku kiista?
JOE setä kaipaa säpinää aseteollisuutensa hyväksi . Vanhoja aseita pitäisi saada romutettua , eli haudataan sota alueelle kkun poistutaan . Ja kansakunnassa olisi väkeä jolle sotilatoimet sopisivat mukavasti .
Juuri niin, sotateollisuushan on USA:n merkittävä tulonlähde. Vihollisuuksia on helppo manipuloida. USA pitää itseään maailman johtajana, ja länsimaissa se paljolti onkin sitä. Kaikki toistavat nöyrästi sieltä tulevia kannanottoja ja juttuja, vaikka niiden totuusarvo on kyseenalainen. Mediakritiikki ja itsenäinen ajattelu ei ole useiden suomalaisten vahvuus. Puutteita on myös historian ja politiikan tuntemisessa ja ymmärtämisessä. - Luulisi monen huomanneen, kuinka maailman on muuttunut ja kuinka sitä valheilla viedään kohti "helvettiä".
Maailman velkaisin maa painaa rahaa kuin päivälehteä, --- on kiire saada lisää rahaa, esim. myymällä Eurooppaan hävittäjiä ja edellisen sukupolven aseita ;) Korona-viruksen muuntuessa ja levitessä USA:n lääkemonopolit eivät voi luovuttaa Korona-lääkkeen lisenssiä muille lääkevalmistajille - ja ihmiset kärsivät, mutta onneksi USA:n lääkefirmat nettoavat kymmeniä biljoonia. Kuitenkaan sen omat tavalliset kansalaiset eivät juuri näistä hommista hyödy. Että sellainen vapaa, länsimainen demokratia!!!!
Miksi ihmeessä Venäjä leikkii marttyyria? Se, että kuvittelee olevansa mahtava tai on kooltaan suuri, ei tarkoita, että voi määräillä pienempiään tai heikompiaan.
Se mitä muut, itsenäiset maat päättävät omista asioistaan ei kuulu Venäjälle. Siihen kenen kanssa kukin maa haluaa tehdä yhteistyötä, ei tarvita Venäjän lupaa.
Venäjä voisi vähitellen koettaa ymmärtää, ettei kukaan ahdista heitä mihinkään. Venäjällä ei mitään, mitä länsimaat sieltä haluaa.
Kun Venäjä pysyy nahoissaan, lopettaa muiden maiden uhkailut ja elelee ihan vaan keskenään, niin kaikki on hyvin.
Olet ollut duumassa töissä kun tuon tiedät kertoa?
Kyllä se kuuluu jos USAn ohjusten kantomatka lyhenee liikaa. Ottihan USA:kin nokkiinsa Kuuban ohjuskriiisissä.
Miksiköhän lähes kaikki ympärillä olevat valtiot haluavat pois Venäjän vaikutuspiiristä Naton Suojiin tai miksi Venäjälle on ihan ok sallia vaikka ydinaseet ja muutenkin tuhottomat asevoimat, mutta sen naapurimailla ei saisi olla juuri minkäänlaista suojaa esim Natosta tai omista puolustusvoimista?
Siks kun ne valtioiden hallitukset on niin lapsellisen tyhmiä, että olettavat, että maailmansota voidaan aloittaa yhden valtion takia.
Koska Venäjä on paska maa. Korruptoitunut rappeutuva diktatuuri, jossa poljetaan ihmisoikeuksia. Kyllähän sellainen sylettää.
Venäjä on kuin se luokan pieni kiusaajapoika, joka uhriutuu välittömästi mennen kertomaan iskälle ja äiskälle, kun koulussa on hänelle sanottu, että "Älä tee noin! Tuo on tuhmaa!".
Monenko eri nimimerkin alla ajattelit vielä vetää tota teatterias?!
Sinäkin olet pieni kiusaajapoika. ; )
Kiusattiinkohan Putinia kolussa?
Totuus sattuu.
T. ihan random nimimerkki, jolle r*ssän metkut ovat tiedossa nyt ja aina.
Mutta sinä olet pieni ihana valkoinen karitsa, joka kelpasi lambi wc paperimainokseenkin?
Mikähän paholaista kiehtoo Suonessa ja Venäjässä?
Onpa täällä paljon asiantuntijoita🤣🤣... Mitä tekään oikeasti kuvittelette tietävänne näistä asioista. Tehkää vaikka iltasanomien ristikoita ja sudokuja, koska laajempaan käsitykseen ymmärryksenne ei riitä..
Miksi venäjä uhkailee muita maita. Ja miehittää, esim. Ukraina. Oma vikansa jos tuntee olonsa ahdistetuksi.
Terveisiä sinne Pietariin. On teillä kökköjä nämä avaukset.
Da. Hjuva hjuva. Met kirjoitamme täällä nevajoen rannalla, minä toveri sergei saikku ja 6000 muuta tiltua.
Näin. Ei Nato "agressiivisesti" laajentunut itään Neuvostoliiton hajottua, vaan vapautuneet tai vasta itsenäistyneet valtiot halusivat heti itselleen turvallisuuden takaavan liittolaisen, eli ainoaksi vaihtoehdoksi tuli kyseeseen Nato.
1930-luvun lopun tilanne antaa ihan tarpeeksi esimerkkiä siitä, mitä tapahtuu jos jää odottelemaan Venäjän naapurissa puolueettomana kaikessa rauhassa uhkaamatta ketään. Se kun ei Venäjälle riitä, tarvitaan turvatakuut ja etupiirit...
Laajentupa ja nimenomaan agressiivisesti. Lahjoi rahalla eri maiden hallitukset puolelleen Vähän niinkuin tuo EU suomenkin hallitukset. Nämä sitten kertoo kymmenen hyvää syytä kansoille miksi kannattaa liittyä. Valehtelevat siis sikana.
Britit esimerkkinä kun kansa heräsi niin erosivat samantein Eurosvoliitosta.
Voi toista. Jo tyylistäsi ilmaista itseäsi voi päätellä, että sinulta ei edes kannata tarkemmin kysellä, miten tämä "valehtelu" ilmenee. Ja miten nato lahjoi ja kenen rahoilla.
Muuten, Natoon liittymiselle toki löytyi varmasti vaikka yksitoista hyvää syytä, mutta eiköhän se puolustuksellisen turvan saaminen Venäjää vastaan jo riitä.
EU:n ja Brexitin sotkeminen tähän on vain tyypillistä trollausta. Tai tyhmyyttä, siis molempia...
Eiköhän Venäjänole itse ajanut itsensä nykyiseen tilanteeseen? ( sodat, valloitusretket naapurimaissa, uhoaminen muille maille jne). Roistovaltio.
Hölötinpölöti. Mitään ydintuhoa ei tule, koska Putinilla on aivot jättää nappia painamatta. Tavallinen sota sen sijaan voi tulla, jos Putler vielä jatkaa uhoamistaan ja länsimaiden painostusta
Moni ei ymmärrä täällä tätä asiaa, mistä tässä on kyse
https://www.youtube.com/watch?v=zAA-E0Iauxg
Uutta maailmanjärjestystä on ajettu jo hyvän aikaa, ei tämä korona pelkästään siihen vain liity. Ei Venäjä voi tämän ulkopuolelle jättäytyä (globalistien mielestä) ihan samoin kun ei Trumppikaan, samat syyt taustalla.
Putin ajaa uutta vanhaa maailmanjärjestystä.
Ei kiitos!
Mitä vainoharhainen tekee kun sekoaa.. sohii joka paikkaan aivan kuin Venäjä.
Putin on todella vainoharhainen..
Kukaan ei ollut oikeasti Venäjästä kiinnostunut, kuin kauppakumppanina.
Opportunisti on venäläinen, sohii sinne tänne, jospa joku antaa periksi...
Siinä näkyy median aivopesun tulos. Vainoharhaiset täällä räksyttää kuin rakit. Mut mitä tuosta. Ei totuuden häivää Sontasanomien aivopesu toimii ja Vihervassarit rakuttaa. HAHAHAHAHAH
Sotahullu kääpiö tarvitsee viimein rajat ! Nyt!
Suurin osa Venäjän kansasta asuu todella säälittävissä olosuhteissa ja silti Putinin pitää käyttää rahat hyökkäysarmeijan ylläpitoon.
Venäjä on paska maa.
Se on umpikorruptoitunut diktatuuri, jossa ei saa oikeutta, jos ei kuulu Putinin sisäpiiriin.
Venäjän talous rapautuu, koska ilman oikeusvaltiota sopimuksiin (viimekädessä edes omistusoikeuteen) ei voi luottaa ja siksi oligarkkeihin kuulumattomat venäläisetkään eivät halua investoida Venäjälle, ulkomaalaisista yrityksistä puhumattakaan.
Venäjä rikkoo ihmisoikeuksia, myrkyttää toisinajattelijoita ja tuomitsee tekaisteuin perustein vankilaan tutkijoita, jotka pitävät esillä Putinin esikuvan Stalinin rikosia ja raakuuksia.
Venäjä miehittää laittomasti naapurimaansa aleuita. Lisäksi se on esittänyt vaatimuksia, että sen itsenäiset ja demokraattioset naapurimaat (kuten Suomi) eivät saa päättää itse turvallisuuspolitiikastaan, vaan Venäjä haluaa määrätä siitä, mitä voimme päättää.
Usassa haaveillaan Venäjän miehittämisestä valtavien luonnonrikkauksien vuoksi.
Ei kannata. Venäjä on rapautunut, rikollinen ja korruptoitunut maa ja sen elinehto on myydä öljyä ja maakaasua. Se voi hetkellisesti kiukutella, mutta kaikki Venäjän luonnonrikkaudet ovat kaupan. Ostaminen on helpoin tapa saada ne käsiinsä, kun kukaan ei halua Venäjään koskea edes pitkällä tikulla.
Venäjä ajaa itsensä nurkkaan.....venäjä on syypää omien toimiensa takia.... ydintuho tulee kaikille jos sellainen tilanne syntyy
USA esimerkiksi pommitti irakia kun muutama muslimi räjäytti niiden parit huonosti rakennetut talot paskaksi jossa ilmeisesti todella huonot palosammuttimet.
Antaisko tuo suomelle oikeuden pommittaa ruotsi paskaksi jos siellä asuvat muslimit räjäyttäis muutaman talon suomessa paskaksi....
Tuhansia ihmisiä tapettu terrori-iskussa ja joku lapsellinen jaksaa vääntää vitsiä, oisko aika tutkituttaa mielenterveys?
No onko ruotsi vastuussa jos suomessa räjähtää ruotsissa asuvien/asuneiden muslimien takia taloja paskaksi?
Suomen asia se on rakentaa talonrähjänsä niin ettei kuolonuhreja paljoa tule jos muutama mussukka saa älynväläyksen... mielestäni.
Irakilla ei ollut mitään tekemistä WTC-iskujen kannalta. Se antoi hyvän tekosyyn tuhota Irak. Se oli rikollinen hyökkäyssota, josta ei kärsinyt vain Irak vaan myös koko vapaa maailma. USAn sotavankileiri Camp Buccassa syntyi ISIS-järjestö. Se oli tulosta USAn harjoittamasta irakilaisten kiduttamisesta.
Eurooppa on saanut sittemmin runsaasti - miljoonia pakolaisia NATOn jäsenten operaatioiden seurauksena sekä terrorismia. Siitä huolimatta jotkut jaksavat kehua ja uskoa USAan. Suomikin on saanut kymmeniä tuhansia tulijoita pelkästään Libyan kautta.
USA ja Nato toimivat vapaan maailman etujen mukaisesti puolustaessaan USAn kansallista etua - vieläpä eurooppalaisten verovaroilla.
Ai sä oot oikein rakennusinsinööri, kun osaisit sellaisia taloja rakentaa, joita ei räjäyttämään pystytä. Luulis sulla olevan kysyntää työmarkkinoilla.
Mitähän Venäjä tekee Ukrainassa?
Mitäisikö Krimin valloitus hyväksyä?
"Miksi venäjä ajaa itsensä nurkkaan?" Siinä korjaus aloittajalle.
Venäjä on ainoa maa Euroopassa joka ei kunnioita itsenäisten valtioiden rajoja. Rupeis kunnioittamaan niin ei tarvittais NATOa, mutta kun velivenäläinen ei kunnioita niin tarvitaan puolustusliittoa.
Kyllä ranska ja englantikin on silloin tällöin käyny vähän lähiidässä heittämässä pommeja pakanoiden niskaan?
Joten äläpä valehtele.
Euroopassa Venäjä on ainoa uhka ja paskiainen.
Sitä ei Pietarista käsin voi muuksi selitellä.
Jaksat jauhaa täydellistä paskaa.
Jaahas, siellä Pietarin trollitehtaalla onkin jo herätty...vai lienetkö ihan meidän kotoperäisiä "hyödyllisiä idioottejamme?
Venäjä on itse ollut kaiken aikaa hyökkäävänä osapuolena ja murhannut sadoittain viattomia siviilejä. Aivan itse on Putler kaalisoppaansa keittänyt ja jo vuosikausia vain odottanut tilaisuutta haalia Neuvostoliiton entisiä (oikeasti jo aikojen alusta itsenäisiä) alusmaita takaisin.
Entisen Neuvostoliiton peruja oleva Venäjän johto pelkää demokratiaa ja sitä että kansalaisensa alkavat ymmärtää vaatia oikeuksia ja vapautta länsimaiden tapaan. Tähän perustuu mm. se että vieraiden kielten opetusta pyritään jarruttamaan, internetiä suitsimaan ja ulkomaisia TV -ohjelmia ei juurikaan näytetä. Pidetään siis kansa tarkoituksella pimennossa ja vielä sopivalla propagandalla höystettynä ja fasismia huutamalla aivopestään nämä uskomaan että Venäjällä ovat asiat jotenkin erityisen hyvin. Eivät ole - muilla kuin Putlerilla ja lähipiirillään.
Diktaattoreilla on yleensä p*skainen loppu. Hitler, Hussein, Ceaușescu jne. Putler pelkää että omanakin kohtalonaan on jonain päivänä killua köyden jatkona Punaisen Torin laidalla. Mikäli ei onnistu pitämään kansaansa kahlittuina lampaina niin kohtalo voi jopa käydä toteen.
Niin, ja sinne NATOon tullaan kyllä menemään.
USA on häärännyt ja häärää ympäri maailmaa: Kuuban ahdistaminen/Sikojenlahti, ohjuskriisi (kuuluuko USA:n etupiiriin vai saako itsenäinen maa itse päättää asioistaan?), Chilen demokratian tuhoaminen, Vietnam, Irak, Iran, Libya, Syyria, Afganistan.
Niin, kannattaisi Venäjän katsoa eteensä, ennen kuin on myöhäistä.
Mutta Venäjähän on parempi kuin USA. Ei imperialistinen lainkaan. eihän?
Kyllä se on Putin joka itse on ajanut Venäjän nurkkaan. Ei Venäjää kukaan uhkaa paitsi Putinin itseänsä luoma mielikuvitusvihollinen länsi. Tuo mielikuvitusvihollinen on keksitty jotta Putin voisi pysyä vallassa. Hän tietää että hänen kannatuksensa on oikeasti aika alhaalla. Venäjällä on heikko koronatilanne, talous on heikko ja siksi kansalle luodaan narratiivi jossa Venäjää uhkaa Länsi ja Putin on sitten se ainoa henkilö joka pystyy puolustamaan Venäjää. Taustalla on myös se valitettava tosiasia että aika monet Venäläiset ajattelevat että entisten Neuvostotasavaltojen tulisi liittyä Venäjään. Etenkin ne jotka kulttuurillisesti ja kielellisesti ovat lähellä Venäjää kuten Valko-Venäjä ja Ukraina. Putin tietää että mikäli hän onnistuisi liittämään Valko-Venäjän ja Ukrainen osaksi Venäjää niin hänen kansansuosionsa ampaisisi nousuun.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kun Venäjä oli heikoimmillaan ei kukaan ollut kiinnostunut Venäjälle hyökkäämään, slloinhan se olisi ollut helpointa. Kukaan ei sinne muutenkaan halua. Putin käyttää kuvittelemaansa länsimaiden uhkaa tekosyynä omille agressioilleen ja naapurimaiden asioihin puuttumiseensa ja haluunsa valloittaa niitä samalla toivoen saavansa sillä kansansuosiota Venäjällä.
Venäjä on aina ollut ydinasevalta. Eikä ydinasevaltaan kukaan uskalla hyökätä. Sen sijaan yritettiin hajottaa maa, joka melkein onnistui mutta Putin pelasti Venäjän. Nyt yritetään taas hajottaa Venäjää ja siksi Putin on lähdössä hyökkäykseen eikä jää vain passiivisena odottaa mitä tapahtuu.
Venäjä hajottelee itse itseänsä.
Kukaan ei ole tunkemassa venäjälle, päin vastoin, kaikki haluaa pitää venäläiset pois maistaan.
Selvästi syrjivä asenne suomessa asuvaa venäläisvähemmistöä kohtaan. Toivottavasti Putin opettaa pian ettei vähemmistöjä syrjitä.
Kaikki yrittävät pitää näppinsä irti siitä paskakasasta jos suinkin pystyvät. Venäjä on romahduksen partaalla oleva valtio. Se on rosvojen johtama diktatuuri ja korruptoitunut kurjala.
Oikein. Vaikkapa Venäjän homoyhteisöä tai ihmisoikeusaktivisteja.
No joo se pitäis saada äkkiä se rauha sinne Ukrainan ja Venäjän välille muuten se leviää meidänkin rajoille ja päästään ryynäämään rynkky kourassa tositoimessa. Tosta ydinsodasta on sanottu että se alkaa vahingosta ettei ollut tarkoitus aloittaa mutta että se jotenkin lipes eikä kohtalolle voi enää mitään.
Venäjä ajoi itse itsensä tuohon tilanteeseen miehittämällä Krimin ja tukemalla Itä-Ukrainan kapinallisia!!!!!!Onko vähän huono muisti??????????
Ukrainassa EI ollut separatististä liikehdintää ennen kuin Putistan sen sinne vei.
Huonosti hallinnoitu se toki oli, sen verran slaavivaikutteita rasitteena.
Mietikääpäs että Neukkulan hajotessa Puola ja Ukraina olivat ihan samantasoisissa lähtökohdissa. Toinen vain teki oikeita johtopäätöksiä.
Paska puhetta oli siellä 1 separastori kuten varmaan suomessakin on. Venäjä vaan takas sille lihakset että se saatto pistää ukrainalaisia vihervassareita kylmäksi.
Tuskin sää löyvät mitään todisteita etteikö 1 miehen vähemmistöllä olis oikeutta leipoo hallitusta ja sen kannattajia kunnolla turpiin.
Venäjän nuoleskelijoiden ei pitäisi tunkea kieltään ihan niin syvälle. Tulos on pahanmakuista ja absurdia. Meillä perustellaan Natosta irti pysymistä sillä, että Venäjä ei siitä pitäisi ja se on rajanaapurina niin uhkaava. Mutta sehän on ainoa syy, miksi Natoon liityttäisiin: Venäjän uhka.
Putinin johdolla venäjä menee nurkkaan häpeämään omia tekosiaan ja hyvästä syystä. Jos ei kykene rehellisyyteen menneisyyden kanssa niin ei pysty rakentamaan tulevaisuuttakaan. Sääli maailman suurinta alisuorittajaa huonon hallinnon vuoksi taas.
Venäjän hallinto ei ole huonoa vaan rikollista.
Aloitti sen kuka tahansa, niin yksi asia on varmaa. Suomi ei selviä minkäänlaisesta sotatilasta. Jos ei maa kykene kansaansa saamaan ruotuun yhden viruksen kanssa, niin mites luulette käyvän kun pitäisi maata puolustaa? Jää hurmoshenkisten puheiden tasolle.
Tuosta löytyy valittamisen aihetta niiskuttajille:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083
Empä oo allekirjoittannu tuota enkä antanut edustajille luppoo tuohon. Jos koittavat pakottaa niin se on sota.
Suomessa odotetaan, että joku muu hoitaa. Itse halutaan mennä ulkomaille turvaan.
Eihän nämä natohihhulit sitä ymmärrä.
Suomi osti tarpeettomaksi käyviä hävittäjiä. Niilläkin rahoilla vahvistaisi maajoukkoja suhteellisen paljon. Venäjä voi halutessaan tehdä hävittäjämme toimintakyvyttömiksi elektronisella häirinnällä. Mitä niillä silloin tekee? Rauhan oloissa ne ovat kivoja leluja joilla voi elvistellä, ei muuta.
Sontapalstan sotakorkeakoulun tietäjä
Tästä oli juttua valtamediassa. Ei ole minun keksintöä..
Sitäpaitsi vaikka Venäjä ei tekisi noita hävittäjiä torsoiksi, sillä on laittaa 50 kertaa enemmän hävittäjiä ilmaan kuin Suomella on. Jotain suhteellisuudentajua kiitos.
Ei todellakaan ole laittaa ilmaan hävittäjiä 50 kertaa enemmän eikä lähellekään, ja moderneja hävittäjiä sillä ei ole paljon, parhaimmat ovat Neuvostoliiton hävittäjien vähän paranneltuja malleja.
Ompa tyhmät kysymykset taas edullisia.
Mielestäni ihmiskokeen paikka. Otetaan kadulta porukkaa ja kohdellaan niitä kuin venäjää hehehhh....
Itse Venäjähän on vaan pieni haiseva mätämuna korissa joka on joku Venäjän demokraattisten tasavaltojen federaatio. Yksi venäjä kuohittaisiin, jos ympärysvallat näin haluaisivat. Venäjä on diktatuuri.
Eikös ex-natsit päinvastoin vapauttaneet sitä nurkasta ajamalla ydinvoimaansa alas. Saksalaisten on parasta toivoa leutoa säätä helmikuuksi.
Ei Venäjälle kukaan halua hyökätä.
Ei nyt eikä koskaan. Siellä ei ole mitään mitä kukaan haluaisi: käsiin leviävä korruption ja kurjuuden kulttuuri, köyhä kansa ja vastassa ydinaseet sekä harvinaisen epäluotettava roistohallitus, joka tuskin epäröisi niitä aseitaan käyttää.
Ihan turha koettaa selittää, että ketään kiinnostaisi sinne hyökätä kun tiedossa on vain maailmanlaajuinen ennennäkemätön katastrofi.
Venäjä voisi kerrankin opetella sen peiliin katsomisen jalon taidon ja lopettaa se typerä pullisteleminen.
Ei tuo eu-politbyroo ole sen parempi. Ylivoimaisesti paras malli on kansallisvaltiomalli.
Mikä maa on mennyt toisen maan rajojen sisälle.
Mikä maa siirtää rajoja.
Mikä-mikä maa tietenkin. Tunnetaan paremmin Rysslandina.
Venäjä on onnistunut siinä, missä kukaan ei uskonut sen onnistuvan Neuvostoliiton deletoitua itsensä - ryssimään taas kerran tulevaisuutensa.
Ihan kelpo saavutus.
Tapu tapu sille.
Ilman ironiaa oli erinomainen asia, että Neuvostoliitto ja kommunistidiktatuuri romahti ilman suurta verenvuodatusta. Siinä olisi voinut käydä paljon huonomminkin.
Paskempi juttu on se, että nyt Venäjällä rakennetaan taas diktatuuria entisen KGB-upseerin komennossa.
Venäjän tapauksessa on jostakin syystä se 180:nen asteen sääntö. Se ajaa itse itseään nurkkaan, koska se on sodassa pahoja länsimaita vastaan. Ymmärrettävästi yhteistyö ei silloin oikein suju.
Naapurin tuiseva Pikku Mies on itse ajanut itsensä nurkaan. Mahtaa hänen olevan mukava tietää, että häntä halveksitaan ei kunnioiteta.
tutiseva
Odotettavissa oleva hyökkäys on viiden vuoden sisään. Vaihtoehdot on miljoona sotilasta meidän puolelta kehiin, ja sitten päätetään minkä määräisen tuhon jälkeen antaudumme.
Siviilit valitsee sijaintinsa parhaiten muualta kuin eteläisestä Suomesta, eikä sinne kannata vankilaankaan joutua.
Toinen vaihtoehto on lähteä maasta hyvissä ajoin ja katsoa, ettei passiteta takaisin Suomeen kun ollaan sodassa.
Kolmas vaihtoehto on jäädä Suomeen, mutta mennä vankilaan, jossa riski on pahoinpidellyksi että tapetuksi tuleminen siellä tai sitä ennen.
Vaihtoehdossa 1 on pelotevaikutus, mutta sen jälkeen on syytä antautua nopeasti joko kansallisesti tai itse, jossa itse ottaa riskin Venäjän armeijan käsissä, ja siihen on hyvä olla suunnitelma.
Venäjällä on kliffaa siinä mielessä, että kieli julmetun isossa maassa on venäjä eikä joku EU. Venäjää voi opetella heidän vankilassa/keskitysleirissä, jos sallitaan, ja jotain voi opetella jo etukäteen, josta on hyötyä Venäjän vankilassa/keskitysleirillä. Jos on rahaa jossain (ja ei kiduteta pois), siellä on halpa asua ja elää, jos sitten vapautetaan sodan jälkeen ja saa asua Venäjällä. Tuleville polville se voi olla parempi vaihtoehto (Suomen tienestien jälkeen) kuin EU, varsinkin jos Venäjästä tulee vähemmän diktatorinen.
Jos Suomeen jätetään "hyvästä antautumisesta" joku nukkehallitus, niin meno jatkuu Suomessa entiseen malliin (sehän ehkä on venäjänkin etu), ja ehkä Venäjän passia ei hevillä saa (joku Pohjoismaiden välistä juttua muistuttava ehkäpä).
Vaihtoehto 2 on varmin, ja vaatii ajan hermolla pysymistä, ja joko varallisuutta tai työtä jonkinlaisine kielitaitoineen, tai joissain maissa mahdollista poliittista turvapaikkaa esikarkurina. Ruotsi ei taida lopulta suhtautua kliffasti, jos menee sinne; eikä Viro jne., jonne muuten voisi mennä veneellä. Jos piiloutuu Suomessa jonnekin, on oltava riittävä varustus, että parjää ainakin sen kolme päivää.
Kolmannessa vaihtoehdossa voi joutua sotaan kansaansa vastaan. Kun taas Venäjän vankila ei ole mukava paikka edes venäläisille. Että noita vaihtoehtoja en suosittele ensisijaisina. Voi tosin mennä rintamalle seisomaan pariksi päiväksi ja toivoa, että selviää. Mutta jos sota jostain syystä kestää kauammin (seurataan Ukrainan sotaa ensin) niin se tulee huonommaksi vaihtoehdoksi, tai jos kaikki kuollaan tosi nopeasti pommituksissa.
Jeesuksen toista tulemistakin on odotettu kohta 2000 vuotta.
Yksi vaihtoehto on, ettei lähdetä sotaan laisinkaan. Vältetään verenvuodatusta antamalla niiden suosiolla miehittää maamme. Siellä ei ole Stalin tällä hetkellä vallassa, joten valtavat massateurastukset ja väestönvaihdot ehkä vältetään.
Ihmettelen että vieläkin on noita Venäjän ymmärtäjiä on paikat väärällään. Millä logiikalla rikollista toimintaa jaksetaan ihailla ?
Maailman tämän hetkisen epävakauden pääsyy on USAn pakonomainen tarve pyrkiä hallitsemaan koko maailmaa. Kaikki konfliktit tällä hetkellä ovat seurausta siitä.
Miksi Venäjää pitää ymmärtää. Maahan uhkaa toisia sodalla.
Maailmanrauhan uhka nro 1: USA
Mitä tekee Karhu joka on ajanut itsensä nurkkaan?
Peruuttaa pois ja jatkaa matkaansa
Mitä tekee Karhu joka on ajanut itsensä nurkkaan?
Tortut.
Muotoilisin otsikon kysymyksen uudelleen: "Miksi Venäjä ajaa itseään nurkkaan?"
Sillä niinhän se juuri itse tekee.
Mitä yleensä tehdään sellaiselle karhulle, joka jatkuvasti häiriköi, pureskelee muita, änkeää toisten tontille paikkoja rikkomaan ja aiheuttaa pelkkiä ongelmia, eikä tajua ollenkaan itse lopettaa? .. Sellainen karhu yhdessä muutaman metsästäjän voimalla ajetaan takaisin metsään tai lopetetaan jollei muuten usko.
Olet oikeassa, muinainen suuri ja mahtava nl kuoli Suomelta saamiinsa vammoihin vuosien jälkeenkin.. samahan voi käydä edelleen jos se rupeaa rehentelemään liikaa...
aikansahan sivistysmaat katsovat mutta jossakin vaiheessa palaa pinna.
Kiitos kun muistutit !!!
Juuri noin.
Kremlin mafiakopla on koronan jäljiltä menettänyt viimeisetkin pidäkkeensä.
Nyt sitten ryssitään ja ryssitään ja ryssitään.
Sellaiseen KGB-koulutus näyttää antaneen erinomaiset eväät.
Russotrolli+kivenkovaa+väittää.+Joskus+sota+on+kieroontunutta+rauhaa+parempi+vaihtoehto.+Esimerkkinä+se,+että+Venäjä+sanelee+100%+naapurimaidensa+sisä-ja+ulkopolitiikan,+jolloin+ihmisoikeuksia+ei+kunnioiteta+ja+Venäjä-mielinen+korruptio+jyllää.
Ei EU mene väliin jos Venäjä hyökkää. Saksa sulkee ydinvoimalansa vasemmisto vihreiden hurmoksessa ja Saksasta tulee Venäjän energian vanki. Sen jälkeen tekevät just niin kuin Venäjä sanoo. Mutta sehän on vain viirivassareille positiivista. Pääsevät lähemmäksi jumalhahmoaan Marxia, jonka teosta eivät ole edes lukeneet ja siksi uskovat rahan tulevan seinästä.
Putin paljasti miksi kaasun hinta on niin korkea. Saksalaiset ja ranskalaiset yritykset myyvät venäläistä kaasua seitsemänkertaisella voitolla eteenpäin muualla Euroopan unioniin.
Lukekaa tukholman profetia
Moskovassa palvotaan Sota-Saatanan kulttia.
Se tietää Kremlin natsihallinnolle tulisia aikoja.
Ei Venäjää ajeta nurkkaan. Venäjä itse uhoilee ja uhkailee, kuin väenväkisin haluaisi sotia.
Venäjä ryssii mahdollisuuksiaan kiihtyvään tahtiin.
Hölmöläisten politiikkaa.
Ehkä ne tarvitsee sodan sisäpoliittisista syistä, kuten jenkkilässäkin monesti on toimittu. Silloin koko kansa liittyy yhtenä joukkona hallitsijoidensa taakse, kun on taisteltava ulkopuolista vihollista vastaan.
Ehkä valtaeliitti on tajunnut, että heidän todellinen kansansuosionsa ei ole niin vahva, kuin haluaisivat. Sen vahvistamiseksi tarvitaan ulkopuolinen vihollinen.
v tai kukaan mikään karhu ole, alkoholisoitunut kansa jota johtaa harhainen johtaja ilman todellisuudentajua. Uhkailu on pään sisällön mantraa ja mielikuvitus olla maapallon hallitsia? Kuuluu sanoa, että, k* päätä ei pidä ärsyttää koska se on arvaamaton minne k* see. Nyt k* see omiin muroihin....
Mitään järkeä ollut tomtomin toiminnassa, eikä se ole muuttunut kuin enemmän todellisuuden vastaisesti oman pään mielikuvitukseen olla maapallon valtias.
Jopa on hassu kommentti, itse asiassa täyspölvästin kommentti. Taidat olla varsinainen Ajatusten Tonava?
Mitä sotilaan vaimo Venäjältä sai ? Minultakin yks sukulainen jäi Tolvajärvelle ja toinen Ontajoelle .- Turhaanko ? Ei , mutta tunnustakaa , nyt ei miekalla oikeutta saa !
Pravda
Omituinen kuvaus mitä karhu tekee?
Hiiri tekee samoin ja apina, rotta, varis, kana, kukko, leijona, tiikeri, simpanssi, krokotiili, ampiainen, mehiläinen, sarvikuono, gepardi, norsu, ihminen, ....
Kula Karhua ahdistaa? Ahdistaako Karhu muita.? Tuskin kukaan sotilas pelkää, että Ukraina hyökkää. Eihän sillä ole tarpeeksi voimaa. Torjuntaohjuksilla on vaikeata hyökätä.
Miksi Venäjä ajaa Ukrainaa nurkkaan? Onhan se selvä, että suurin osa maailmasta ei tue tuollaista valtiota, joka asevoimin kaahaa itsenäisen maan rajalle.
Jos pahalle antaa pikku sormen, vie se pian koko käden. Siinä on pian muutkin lähimaat hätää kärsimässä, jos annetaan periksi Ukrainan puolustusasiassa.
Ukrainan venäläismieliset voisivat hyvin painua Venäjälle ja antaa Ukrainan hallita omaa maataan niitten rajojen mukaan, jotka sille laillisesti kuuluvat.
Putin on roisto jolle ei tule antaa periksi. Venäjä on uhka länsimaisille arvoille ja demokratialle. Länsimaiden pitäisi alkaa tehdä samanlaista Kremlin vastaista informaatiovaikuttamista Kremliä vastaan kuin mitä Kreml ja Putinin trollitehdas tekee länsimaissa. Naton pitäisi perustaa trollitehdas joka tekisi Venäjällä Putinin vastaista informaatiovaikuttamista
Montako divisioonaa sinulla on käytössäsi? Oletko itse valmis kaatumaan hymyssä suin maasi puolesta?
Mieluummin niin kuin elä Venäjän miehittämässä Suomessa.
Mitä Venäjän karhu tekee, kun oma pesä vuotaa, makuuoljet mätänevät, ruoan hankinta itse ei oikein maistu, muu perhe märisee oloaan ja naapureiden karhuperheillä tuntuu menevän ihan kivasti?
Sehän hyökkää...
😂😂😂😂
Putini vois tunkee sen karhun jonnekkin.,,, Eikä tarvii tulla vinkumaan meiltä leipää eikä voita.. :-)
Miksi Venäjä uhriutuu kuin katulutka?
Koska ne on huomionkipeitä! Vodkapäissään kun reuhaa tarpeeksi niin joku huomaa että ahaa onkohan tuolla venäjällä jotain asiaa.
Ei ole nurkkaa. Kaikki on näytelmää siellä ja joskus länsimaissa. Aina on tekosyitä kaikenlaisiin "hyökkäyksiin" eri mailla ja niistä vaahtoamiseen. Toisaalta hyville neuvottelijoille on tarvetta.
Karhu ilmeisesti pysyy tyytyväisenä, kunhan se saa välissä hotkaista pari naapuriaan. Kenenkään ei lisäksi pitäisi torua karhua siitä minne se paskoo... sehän on Karhu, eikä sillä ole tapoja, joten sitä pitää ymmärtää.
Hei kanssa kirjoittajat. Jos olet se maksimissaan keskiverto-oppilas koulussa ja nyt olet aikuisiässä löytänyt sisäisen intellektuaalisi "vaihtoehto medioiden" avulla, niin minulla on uutisia... Olet luultavimmin parantumaton idiootti, ilman minkäänlaista luetun prosessointi kykyä. Anteeksi jonku tämäkin piti sinulle kertoa.
... OLEN keskiverto-oppilas, enkä hyväksy väitettäsi sanoillasi " ...parantumaton idiootti" .
Perusteluni on se, että kirjoituksessasi on aivan liian paljon kieliopillisia virheitä.
Toisaalta et itsekään asemoinut itseäsi kirjoituksessasi.
Venäjä saa pärjätä keskenään. Jos hyökkää muihin maihin ja valloittaa alueita, niin pitää myös ottaa vastaan muun maailman reaktio.
Eu ja USA yrittävät hajottaa tällä hetkellä Venäjää tekaistuilla pakotteilla. Putin lähteekin vastahyökkäykseen ja EU ja NATO hajoavat.
Venäjä yrittää hajottaa NATOa ja EU:ta valtaamalla suvereeneilta valtioilta alueita.
Nyt rautaa rajalle ja nopeasti.
Voitas rakentaa muuri venäjän ympärille, muurin ei tarvitse olla tyyliin "Kiinan muuri", vaan voidaan rakentaa se esim. katkaisemalla Venäjä interwebistä, miinoittamalla kaikki mahdolliset rajat Venäjän kanssa niin tela kuin jalkaväkimiinoin.
Mä en kyllä jaksaisi lähteä. On liian kylmä. Joku muu saa lähteä.
Tässä tapauksessa karhun sijaan voidaan ottaa verrattavaksi eläimeksi rotta.
Onko Venäjälle muiden maiden uhkaaminen ja niiden miehittäminen sallittua.? Venäjä aloitti valloittamalla Krimin Ukrainalta , eikä se siihen lopu jos mihinkään ei reakoida mitenkään.
Onko itse toveri Putin kirjoittamassa? Venäjä ajaa itse itseään nurkkaan kylmän sodan aikaisella etupiiri-ajattelullaan. Ei siinä muita tarvita.
Putin pakottaa Naton vetäytymään vuoden 1991 asetelmiin.
"Mitä Venäjän karhu tekee, kun oma pesä vuotaa, makuuoljet mätänevät, ruoan hankinta itse ei oikein maistu, muu perhe märisee oloaan ja naapureiden karhuperheillä tuntuu menevän ihan kivasti?"
Juurikin näin! Niinhän se kävi talvisodassakin, kun iivanat tulivat vapauttamaan Suomen talonpoikia kapitalistien kahleista, mutta eihän Karjalassa ollut ketään näitä vapauttajia avosylin vastaanottamassa.
Totesivat vaan kun näkivät Karjalaisten maatilat, viljelykset, navetat ja aitat ym. että eihän täällä mitään vapauttamisen tarvetta ole, paremminhan täällä on asiat kuin meillä kolhooseissa!
Kyllä idän karhulta on nyt pihkamälli peräaukosta "lurpsahtanut" ja paskoo nyt talvipesässään allensa!
....ei vanhuudessa sinänsä mitään hävettävää ole, ajan kanssa se tulee itsekullekin... vaan ympäristön pitäisi ymmärtää pistää stoppi touhulle järjettömyyksien karatessa käsistä ettei käy kuin Jopi Vissarionovits Georgialaisen kanssa kuuluu aikoinaan käyneen... ensin antoivat listiä miljoonia viattomia ja kun itse lopulta sai "Herralta laakin", ei kukaan uskaltanut mennä kolmeen päivään katsomaan mikä se vaivaa kun noin kämpässänsä murjottaa.. sekö lienee Vladi-pojankin kohtalo että kammarin nurkkaan kepertyy eikä kukaan uskalla tulla vaihtamaan kuivia....
Pommeja Venäjälle sanon minä! Putler on riittävän kauan hyppinyt nenille. Oikesti venäjä on mitätön kääpiövaltio joka uneksii Neuvostoliiton suuruudesta. Venäjä on korttitalo joka romahtaa kun oven potkaisee sisään!
Montako divisioonaa sinulla on käytössäsi.
Ei tarvita divisioonia. Sanoinhan että korttitalo romahtaa kun oven potkaisee sisään. Venäjä on paperitiikeri, kehitysmaa, tekninen ja taloudellinen kääpiövaltio ja takapajula
Miksi sitten Venäjällä on ainoana maana maailmassa 8-9 kertaa äänennopeudellä lentäviä ohjuksia?
Linkki väitteeseen muuten putin trolli valheita ja mv lehti ei kelpaa!?
Katso You Tubesta hakusanalla Zirkon
Voi hyvänen aika ! Kysypä pääkonttorista, mihin ryssykä aikovat ohjuksiaan posauttaa ja mitä siitä mahdollisesti seuraa ? Odotan vastaustasi mielenkiinnolla. Venäjän ohjusteknologista: kun yrittivät Kaspianmereltä osua Syyrian, niin osuikin Iraniin. Suuri maa, suuret toleranssit.
Venäjä on hyvä esimerkki mitä saadaan kun annetaan kehitysmaan pitää ydinaseita.
Kukas niitä poiskaan saisi otettua?
Kannatan natoa vain sillä ehdolla että erotaan eusta ensin?🤔🤨🙄
Venäjä-karhu ei ole samanlainen karhu kuin Suomen metsien karhu. Suomalainen otso haluaa elää omissa oloissaan oman metsänsä antimilla eikä ole agressiivinen ellei sitä ahdistella. Venäjä-karhu on erilainen, se on hyökkäävä karhu. Jos Venäjä-karhua ei vastusteta niin se hyökkää. Venäjä-karhu haluaa laajentaa reviiriään, Venäjä-karhu hyökkää mielellään heikompien kimppuun. Puolustuskyvyttömät ovat Venäjä-karhulle helppo saalis, jonka kimppuun kannattaa käydä. Heikompien on puolustauduttava Venäjä-karhua vastaan yhteisvoimin. Venäjä-karhu nimenomaan on ahdistettava nurkkaan ja puolustuskannalle. Venäjä-karhu ymmärtää vain voimaa. Ahdistamalla Venäjä-karhu nurkkaan se voidaan saada kesyyntymään vähän ja oppimaan tavoille.
Jos Suomen metsien karhut olisivat samanlaisia kuin Venäjä-karhu niin ne hyökkäisivät metsistä kyliin ja kaupunkeihin tekemään kaikenlaista tuhoa. Ne tappaisivat kotieläimiä, lemmikkieläimiä, lapsia ja aikuisiakin joten niitä olisi pakko ampua kunnes ne vetäytyisivät takaisin metsiinsä.
Silti köyhtyvällä kansalla ei ole molempiin varaa eu tai nato ?🤔🤨🙄
Ei köyhtyvänkään kansan kannata luovuttaa. Köyhtymistä voi ainakin hidastaa jos kyetään päättämään omista asioista itse eikä suostuta imperiumien kupattavaksi. Nato-jäsenyys ei köyhdytä jos verrataan siihen, mitä todella vaatisi jotta kyettäisiin puolustamaan maata yksin ilman toisten apua. Siihen tarvittaisiin vähintäin tuplasti nykyistä enemmän hävittäittäjiä ja jokaista hävittäjää kohti vielä noin 10000 droonia. Ilma- ja panssarintorjuntaohjuksia myös tarvittaisiin vähintäin tuplasti nykyinen määrä. Listaa voisi vielä jatkaa. Tarvittaisiin myös pakollinen asevelvollisuus naisille ja tuplasti kertausharjoituksia. Kaikenkaikkiaan puolustusmenot pitäisi vähintäin tuplata. Vertailumaina voisivat olla Sveitsi ja Israel, mutta kumpikaan ei ole riittävän hyvä vartailumaa koska Sveitsi ei ole agressiivisen imperiumin naapuri vaan turvallisesti alppiensa suojassa eikä Israelinkaan naapurina ole suurvaltoja.
Mitä tehdään mielenvikaiselle karhulle, joka tunkeutuu sivilisaation pariin ja on vaaraksi ympäristölleen?
Se ammutaan. Case closed.
Itse Venäjä on itsensä ajanut nurkkaan omilla tempuillaan.
Entä, jos "karhu" lopettaa myrkyn valelun toisten alushousuihin ja palauttaa Krimin?
Natsipaska-EU haluaa sotaa.
Lebensraumia havittelee Ursula.
Sakemannit haluaa sotaa tekosyynä miehittää Puolasta 1. ja 2. maailmansodassa menettämänsä alueet takaisin.
Niinhän te siellä Venäjällä kansalaisillenne pyritte uskottelemaan….
Kyllä kait se on siitäkin kiinni, kun mies on kuin veneen tappi, niin omaa egoa täytyy nostattaa uhittelemalla kun muuten ei sitä fyysistä voimaa löydy.
Onhan ne sen valkoisen venäjän johtajan kanssa vähän niinkuin majakka ja perävaunu ja kun peräkkäin kävelevät, ei sitä voi nauramatta katella, mutta päämäärät taitaa olla sama. Elinikäinen valta presidenttinä!
Tarkoituksena on eristää ja heikentää Venäjää. Meille USAssa Venäjä on ollut aina vihollinen ja Venäjän heikentäminen on etujemme mukaista.
Euroopan tuki toimille saada NATOn avulla koska NATOn jäsenille USA on tärkeämpi yhteistyökumppani kuin EU.
Eurooppa ei ansaitse ansiotonta etua halvemmasta venäläisestä maakaasusta koska se vahingoittaa meidän teollisuutemme kilpailukykyä.
Ukrainan erottaminen Venäjän yhteydestä on pitkäaikaisen ja huolellisen suunnittelun tulos. Ensimmäinen yritys epäonnistui vaikka presidentiksi nostamamme Jushkevits oli tarkassa seurannassa. Vaimo Catherine on pitkäaikainen CIAn virkailija, mutta Ukrainan kansa ei ollut vielä kypsä leirin vaihtoon.
Todella yrittämällä onnistuimme. CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oli paikalla Maidanin tapahtumien aikana väärennettyjen passien turvin. He toimivat SBUn toimitiloista mikä ärsytti Venäjää. Saimme valituksi Ukrainalle uuden hallituksen ja Brennanin suosituksesta laitoimme tälle hallitukselle neuvonantajiksi CIAn ja FBIn.
Tällä kertaa onnistuimme. Se on arsyttänyt Venäjää suuresti.
Tosin Venäjä kerkesi ennen meitä varmistamaan Sevastopolin tukikohdan tulevaisuuden.
Tästä NATOn pääsihteeri kertoi harmiksemme Uudessa-Seelannissa pitämässä puheessaan. Tarkoituksena oli sulkea Venäjä ulos Mustalta Mereltä, mutta nyt se on vaikeampaa vaikka Georgia saataisiinkin mukaan Natoon.
Meille Suomalaisille on myös Venäjä aina ollut vihollinen. Ja Venäjän käyttäytymisen myötä yhä useampi Euroopan maa alkaa näkemään Venäjän vihollisena myös...Mutta sehän ei ole Putten vika :D
Jos USA ei hämmentäisi Euroopassa ei näitä kriisejä olisi.
Ukrainan kriisi on alusta alkaen USAn käsialaa.
USA käytti apulaisulkoministeri V.Nulandin mukaan 5 mrd dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Lisäksi CIA junaili kaksi vallankaappausta joista toinen näyttää onnistuneen. Sen takeeksi USA ei pelkästään valinnut hallitusta vaan laittoi myös CIAn ja FBIn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi. Itse CIAn pääjohtaja Brennan esikuntineen oli vallankaappauksen aikana Kiovassa vieläpä väärennettyjen passien turvin. Brennan myönsi senaatissa olleensa tuona ajankohtana Kiovassa ja sanoi olevansa ylpeä onnistumisestaan. Demokratioissa ei näin menetellä. Mutta USA kuten heidän liittolaisensa voivat näin toimia.
Mielenkiintoista, että maksettu valtamedia ei halua käsitellä asioita objektiivisesti.
Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoi HS:ssa viime sunnuntaina julkaistussa jutussa valtamedian puutteellisesta ja puolueellisesta kirjoittamisesta. Hänen mukaansa suomalaisen valtamedian journalistit eivät kerkiä, tai viitsi tai sitten heillä ei ole intellektuaalista kykyä käsitellä asioita ja siksi he kopioivat vain heille USAn yhteistyökumppaneilta saadut artikkelit.
Tavallista laiskaa suomalaista junttia, joka ei halua tietää mitään viedään kuin laskiämpäriä.
Onpa heikkotasoista trollausta, Venäjän karhu menee itse nurkkaan ja ulisee. Että lepytellä pitäisi?
Näin on.Venäjän ja Kiinan sopimus anno 2006-2008 on ratkaisevassa asemassa. Kun Venäjä saa USA:sta(USA on ihan sekaisin ja melkein sisällissodan partaalla Obaman johtaessa USA:ta islamismiin demokraattikommareiden johdolla) valmiis merkin,hyökkäys alkaa.Venäjä hyökkää Ukrainaan ja mahdollisesti Baltiaan;myös suomi, ja Kiina samaan aikaan Taiwaniin on Nato yhtäkkiä kahden tai jopa kolmen rintaman sodassa.Naton sotakonehan ovat ruosteessa ja Venäjän ja Kiinan sotakone kiiltää uutuuttaan. Ikäviä aikoja siis tiedossa....
Kaikki mitä tuossa selität on: Äkkiä natoon ennen kuin ollaan yksin Venäjää ja Kiinaa vastaan!
Vai ollaan sitä joutumassa yksin Venäjää ja Kiinaa vastaan?
Tämä lienee varteenotettavin argumentti Nato- jäsenyydelle.
Sitä minä vaan, että kuka sen sodan aloittaisi?
Vaikuttaa sille, että joku panikoi itsekseen ja aivan perusteitta. Silloinhan tietenkin voi uskoa mitä tahansa.
Karhua ei ajeta nurkkaan jos se pysyy omalla reviirillään.
Sairas maa ja tuohon se johtaa siihen kun valitaan diktaattori maan johtajaksi. Joka käyttää mielivaltaa on sotahullu pelkkä KGBN agentti, ei muuta koulutusta, köyhän perheen poika, jolla ei taida olla korvien välissä kuin ilmaa.
Itselle miljardeja, tyttärille ja rakastajille ostaa asuntoja yms kivaa kun saa haarukkaa.
Miksi Niinistö veljeilee näiden diktaattorien kanssa sangen outoa ja toimii sanansaattajana ja lakeijana Putinille.
Kuminaama Putin vaan ulos ja inhimillinen johtaja johtamaan Venäjää, ja monia muitakin maita, jotka voivat vaihtaa johtajiaan.
Putin saatettava ihmisoikeustuomio. istuimen eteen ja sinne saa viedä muitakin dikttattoreita samalla kuten Al Assad jne.
Heille vain sama kohtalo kuin Sharjah - laissa eli silmä silmästä jne.
Miten Al Assad on muka diktaattori ja mitä ihmisoikeuksia hän on rikkonut? Hän on ihan valittu kansan presidentti ja tekee hyvää työtä oman maan puolustuksessa ISIS rosvoja vastaan. Eiköhän se ole jokaisen pressan tehtävä, puolustaa ja ajaa oman kansan intressejä.
Ja jos puhutaan ihmisoikeuksien rikkomisesta Syyrian sodassa Syyrian armeijan tekijänä, niin ikävä kyllä niitä sattuu, terrorismin vastaisessa sodassa niitä on aika vaikea välttää. Mutta silti ei voi olla kehumatta miehen saavutuksista ISISksen tuhossa ja siitä miten riitti palleja pysyä johtajana viimeiseen saakka vaikka maa oli mennyt sekasortoon ISISten valloituksesta sekä Israelin, USA:n ja Turkin jatkuvasta uhkailusta siinä sivussa.
Al-Assad toimii vastoin etujamme. Läntiset tiedustelupalvelut ovat vuosia suunnitelleet vallan vaihtoa Syyriassa ja nyt se oli lähellä onnistua. Me koulutimme myös ISIS-taistelijoita Incirlikissä NATOn tukikohdassa Turkissa ja kahdella CIAn leirillä Jordaniassa. Liittolaisemme rahoittivat islamisteja, kuljettivat heitä Libyasta jatkamaan taistelua maallista hallintoa vastaan. Ehkä hienoin operaatio oli NATOn puolelta kun Turkki sai lennätettyä Taleban-taistelijoita maansa kautta rintamalle. Näin saimme vihollisemme taistelemaan keskenään.
ISIS -järjestölle oli varattu tehtävä tulevassa sodassa Irania vastaan. Ongelmaksi koitui kuitenkin se, että he puraisivat ruokkivaa kättä tappaessaan kaksi maamme kansalaista. Sitä Obaman hallinto ei enää kyennyt peittelemään. Kaiken pilasi lopulta Venäjä, joka vastoin ennakko-odotuksia sai ISISin etenemisen loppumaan ja perääntymään.
Nato antoi tässäkin sodassa arvokasta apua kapinallisille. Nato lähetti tiedustelualuksia Syyrian rannikolle selvittämään Syyrian armeijan liikkeitä ja ne tiedot välitettiin kapinallisille. Syyriasta olisimme tehneet samanlaisen valtion kuin mitä Libyasta saimme tehtyä. Kaaos, jota olisimme voineet hallita mielin määrin.
Miehiltämme edelleen Syyriaa. Entinen erään NATOn jäsenmaan suurlähettiläs sekä entinen erikoisjoukkojen komentaja perustivat yhtiön, jonka he rekisteröivät Delawareen. Se pumppaa Syyrian öljyä USAn armeijan ja ilmavoimien suojeluksessa.
Tärkeintä on estää Syyrian jälleenrakentaminen. Saavat tuntea nahoissaan mitä siitä seuraa kun vastustaa USAa.
Ikävä puoli paikallisissa liittolaisissamme oli se, että he tappoivat kristittyjä, jesidejä ja kurdeja. Lopulta pidämme Turkkia arvokkaampana liittolaisena kuin kurdeja. Onhan Turkki sentään NATOn jäsenmaa ja meillä on yhteisiä arvoja puolustettavanamme.
Erikoisesti kannattaa mainita myös Timo Soini, joka kertoi Turkin matkan päätteeksi Suomen ja Turkin jakavan samoja arvoja. Te kuulutte samaan yhteisöön.
No. Varmaa n kannattais veli venäläisten
Mennä peilin eteen seisomaan..
"miksi Venäjä ajetaan nurkkaan" Joka on seurannut vähänkään viime vuosina Venäjän edesottamuksia ei voi kuin todeta kuinka se on luonut lavastettuja konflikteja, joilla se on hyökännyt itsenäisiin valtioihin , kuten Georgia, Ukrainan Krim ja Ukrainaan. Venäjä vaatii, ettei itsenäiset valtiot voi itse päättää omista asioistaan ja mm. siitä, päättääkö liittyä puolustusliitto Natoon tai olla liittymättä. Venäjän johto yrittää uskottella kansalaisilleen, että Venäjää uhataan jatkuvasti, joka on heille nähtävästi vallassapysymisen edellytys.
Eroako Venäjän karhu siitä KAMALA LUONTO" sarjakuvan KARHUSTA...
Jos eroo niin miten?
Pudotettiinhan talvisodassakin suomeen leipää...
Onko joku löytänyt yhtäkään?
Tampereella löytyi pari vuotta sitten semmoinen rakennusalueelta. Se oli metallia....
USA lupasi 1991 Venäjälle ettei Nato laajene itäänpäin. USA on pettänyt törkeästi nuo lupaukset.
Ei luvannut. DDR:n muurin murruttua ja itä-saksalaisten päästyä ulos DDR:stä Länsi-Saksaan ja Saksojen yhdistyessä ja DDR:n lopettaessa olemassaolonsa, ilmoitettiin tuolloin viimeisiä aikojaan eläneen Neuvostoliiton johtaja Gorbatshoville että entisen DDR:n alueelle sijoitetaan saksalaisia joukkoja eikä Natomaiden yhteisiä joukkoja.
Neuvostoliitolle saati sitten Venäjälle ei ole milloinkaan luvattu ettei Nato laajene itäänpäin.
Aikansa kuuntelee mölväyksiä ja pilkkas kunnes veli venäläinen kohottaa kämmenensä ja iskee vähintäänkin tainnuksiin saartajansa ja ikipilkkaajansa llkoonpa sitten kyseessä ilkikurinen itäisen pohjois-euroopan lännen pyllynnuolija kansa tai vaikka itse setä-Samuli hupidemokratioineen ja menettävine kiinalaisille niin talouden kuin sotilaallisen maailman hegemoniansa ilmiselvästi. Siitä vielä luojalle suurkiitos.
Venäläiset eläkööt omassa vainoharhaisessa kuplassaan. Venäläisiä ei uhkaa kukaan, kauppasuhteissa he eivät pärjää länsimaille eikä Kiinalle. Syyttelemällä muita valtioita peitellään omat kotikuoiset ongelmat. Avoimuuden puute ja demokratian kieltäminen ovat itse aiheutettuja.
Sen sijaan ukraina pärjää:()
suomi ja eu on pöljiä täynnä.meiltä vietiin 1990 tavaraa minkä ehti valmistaa venäjälle.sitten sdp lipponen sotki venäjän kaupan ey vouhkaamisella.nyt eu vouhakat sai lisää vientikieltoja venäjälle.suomi ei enää tuota ruokaa edes omalle kansalle,eu vienyt tuottajilta leivän pöydästä.sdpn hallitus ei osaa taloustiedoista mitään.työttömiä tuli sdpn lipposen takia satojatuhansia työpaikkoja menetetty.nyt sama sdpn vouhotus jatkuu työttömiä lisää.maatalous konkurssissa.kohta tapellaan ruuasta ihan sisällisota kun nälkä kurnii jo suolia.meillä on kohta samasta puusta pöydät ja kuorista leipää.terveisin nälkää nähneet jo 1974.
siksi kun ikor keittää pontikkaa puskassa vänäjällä ja ei maksa siitä eliitille
https://www.verkkouutiset.fi/hatahuuto-ruotsin-puolustuksesta-ex-upseerit-vaativat-toimia-venajaa-vastaan/#09361bc2
Mitä tekee Suomi? Katsellaan. On säitä pidellyt....
Onhan Suomi tehnyt! Myynyt pilvin pimein rajan pinnasta ym. maastamme venäläisille kiinteistöjä vakoilu/tukikohdiksi. Itse ovat sen sijaan pakkolunastamassa suomalaisten Karjalassa omistamia kiinteistöjä!
Haloo! Eikö ne hälytyskellot jo soi!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=1NRRdN66k1w&t=93s
Kyllähän se on veli venäläinen joka on viimeksi sotatoimin rajojensa yli pyrkinyt naapurivaltioon. Suomella ei ole mitään tarvetta mennä luvattomasti rajan yli siihen suuntaan, turha edes keksiä sellaista tekosyytä ja alkaa uhittelemaan. Luvattomatkin rajanylitykset venäjältä suomeen päin 6-0.
Hyvällä yhteistyöllä toivottavasti rajaa ylitetään jatkossakin suuntaan ja toiseen, mm. molempien taloutta, matkailua ja kulttuuria kehittäen.
Länsimaalainen demokratia ja yksilön oikeudet on Suomen puolella paljon paremmin ja sitä taitaa naapurissa johto eniten pelätä että oikeudenmukaisuus leviää heilläkin kansalaisten keskuudessa, mm. pressanvaaleihin saadaan aidosti useampi ehdokas kuten vapaassa demokratiassa on normaalia.
Mitä se Venäjä vauhkoaa jostain NATOsta, saahan puolustusliittoon liittyä kuka vaan. Olisi kannattanut liittyä NATOon Venäjänkin aikoinaan, ei tarttis nyt pelätä että Venäjä hyökkää ja tappaa kansalaisia.
NATO ei ole hyökännyt Venäjän kimppuun vielä kertaakaan, mutta Venäjä on hyökännyt useiden suvereenien valtoiden kimppuun...Miettikää nyt hetki
Tiesittekö,että NATO on ihan perseestä. Se mitä Nato pullistelee ei pidä paikkaansa.
Suomen ei kannata eikä pidä liittyä Natoon.Siitä on pelkkää haittaa maallemme. Pidetään suhteet Venäjään kunnossa.Ei anneta dementoituneen papan ja kassaneidin,joka lisäksi harrastaa saatananpalvontaa viedä maatamme turmioon. Ero EU-helvetistä olisi myöskin tervetullut. Miksi suomi on taas liittynyt Nazi-leiriin? Saksa ja Itävalta,jossa siis Itävallassa ihmisille maksetaan palkkiota siitä, että paljastavat rokottamattomia(vertaa juutalaiset). Saksa ja Itävalta toimivat samalla tavalla kuin Aadoöf Hitlerin aikana.En yhtään ihmettele,että Putin on hermostunut ja vihainen....
Järki käteen nyt.Hyviä suhteita Venäjälle ja venäläisiin tarvitaan.Niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan.Me emme voi luottaa Hitlerin jälkeläisiin ja Obaman(sleepy-joe on hänen käsinukkensa) USA:n
Miten voisimme luottaa sellaiseen, joka hyökkäsi tappamaan suomalaisia kaikella pirun valheiden voimalla varoittamatta ja itse tekemänsä tekosyyn varjolla ja pakotti ottamaan apua vastaan toiselta riivatun saatanalta.
Venäjän diktatuurisella hallinnolla on ilmiantajien verkosto ja heitä sijoitetaan yrityksiin, järjestöihin, koko yhteiskuntaan. Meno on samanlaista kuin DDR:ssä jossa oli satoja tuhansia ilmiantajia, heitä oli jokaisen lähipiirissä.
Oletko ajatellut, että Venäjä itsekin voisi saada parempia tuloksia aikaan ystävällisyydellä? Miksei se voi olla hyvä naapureita kohtaan?
Olisi katastrofi jos venäjä heittäytyisi joviaaliksi länsimaaksi. Kuvitele paljonko aseteollisuus työllistää ihmisiä. Tuskin suomenkaan hävittäjähankintaa olisi hyväksytty jos ei venäjää olisi.
Ilman "pahan valtakuntaa" nykyjärjestelmä romahtaisi.
Venäjä eurooppalaisena valtiona EUssa melkeinpä tekisi kaikki päätökset muilta kysymättä. Vaikutusvalta kun EUssa perustuu siihen paljonko maassa Äpäröitä. Eikä esimerkiksi BKT:n
Hyvin mahdollista että lännen aseteollisuus maksaa venäjälle/Putinille siittä että se ylläpitää jännitteitä.
Tottakai salaliittoteorialla selitetään ihan mikä asia tahansa mieleiseksi. Se on helppo patenttiratkaisu tyhmimmälle ja toimii aina tyhmimmille.
No jaa...
Putin sanoi, että USA on jo viisi kertaa pettänyt Venäjän katteettomilla lupauksilla, joten ainoa keino on laittaa kova kovaa vastaan.
Onneksi Putin itse on äärimmäisen luotettava ..
🤣🤣🤣
Sehän oli, muttei olisi kannattanut olla.
Saksojen yhdistäminen oli virhe.
Suomenkaan ei tarvitsisi olla osa natsipaska-EU:ta, jos Saksat ei olisi yhdistyneet.
Ilman natsipaska-EU:ta ja neukkulaa, Suomi voisi olla itsenäinen!
Ai Saksanko olisi ihan vain sinun mieliksesi pitänyt pysyä jaettuna?
Ratkaisu on olemassa.
Venäjän kansan olisi korkea aika vaihtaa johtajansa
ja tehdä maastansa aito demokratia.
kerro onko aitoa sellainen demokratia että poistellaan internet sivuja jos ne eivät sovi narratiiviin kyllä sitä suomessakin osataan
Tietysti jos enemmistö tai enemmistön valitsemat ehdokkaat näin päättää kyseessä on demokraattinen päätöksenteko. Puolueiden ei tietenkään tarvi ottaa ehdokkaiksi sellaisia hylkiöitä jotka ei kannata sensurointia. Ja äänestäjät ei tietekään voi sellaisia ehdokkaita äänestää joita ei ehdokkaina ole. Ehdolle asettuminen jo kallista Ilman Puoluetta ja puoluetukea läpimeno ehdokkaalla toivoton.
Kukaan puolue tai ehdokas ei tietenkään julkisesti kannata sensurointia vaikka sitten lakeja tekevätkin jotka sensurointiin pakottaa...
Tämä on sitä Demokratiaa.
Voihan sen noinkin ajatella, mutta ei Ukraina Venäjää uhannut. Venäjä vain miehitti Krimin ja vihreät miehet Itä-Ukrainan. Jos Venäjä hyökkää Ukrainaan ja voittaa sodan siinä mielessä, että Ukrainaista tulee sen osa tai vasalli ainakin, niin silloinhan Venäjä joutuu maantieteellisesti Natoon kiinni.
Ukrainalla, Puolalla, Liettualla, Latvialla, Virolla jne on niilläkin oikeus itsenäisyyteen ja turvallisiin rajoihin vaikka maantieteellisesti ovat Venäjää lähempänä kuin vaikka Belgia.
Ei maailma toimi niin Venäjä vaatii röyhkeästi kohtuuttomia, uhriutuu ja suuttuu, kun ei saa. Tarina Venäjällä on, että heitä uhataan. Niin vahvoja ja hulluja Natomaat eivät ole - eivät edes sen vahvimmat eurooppalaiset Ranska ja Saksa, että lähtisivät hyökkäämään Venäjälle. USAssa kansa on kyllästynyt käymään kalliita sotia ympäri maailmaan.. varsinkin sellaisia, joissa varmasti ei voi voittaa.
Mitä Venäjä siis pelkää -- Ei oikeasti ulkovaltoja vaan omia sisäisiä jännitteitään. Uhitellulla koitetaan luoda vihollinen rajan taakse ja siten saada kansa yhtenäiseksi. Toimii ehkä aikansa, mutta kyllä mulla on sellainen tutina tunnossa, että Venäjä tätä kriisiä keittää. - ja syyttää muita mottona: Hyökkäys on paras puolustus.
jaa aromaterapiakin on näköjään palstalla. onko yle maksanut taas palkkaa niin jaksaa taas yllättää kirjoituksillaan.
tuo mv lehti tässä eka todiste väittää että ei näy suomenlippua niinistön puheessa! ITSE MUOKANNUT KUVAA NÄKYYHÄN SE!
https://mvlehti.net/2022/01/03/niinisto-lietsoi-eripuraa-uudeksi-vuodeksi-syyttaen-kaikesta-rokottamattomia-umv-raportti/
https://areena.yle.fi/1-3882220
ja katsokaa näitä muitakin venäjää puolustelevia uutisia! Tuolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa täys paska ryssien propaganda paskaa. Haukkuu jopa suomalaisia natseiksi sota uutisessa voi vittu sentään.
https://mvlehti.net/2021/12/26/puolueettomuus-optio-otettava-heti-kayttoon-mielipide/
ihannoi stalinia.
https://mvlehti.net/2021/12/30/varjo-nato-haamottaa-suur-skandinavian-ja-arktisen-alueen-ylla/
Kukaan itseään kunnioittava suomalainen ei lue tuommoista paskaa. HYI SAATANA!
yle myötäilee venäjää kun on vasemmistolainen media. sehän jo sanottiin uuno elokuvissa että ulkopoliittisista syistä kannattaa suosia vasemmalle kääntymistä.
teoriahan se on sekin. mvlehti = mitä "kettua" lehti. tiedoksi että donetski ei ole venäjällä. ja kyllähän sitä täytyy joidenkin pakoon lähteä jos poliisi kyttää kadun varressa joka toinen ilta.
kuka oletkin länsi trolli niin en ole kuullu kenenkään sanovan että ihailevat stalinia. maksoiko hybridikeskus taas palkan? taitaa olla ne päivät taas
Semmonen joka kehtaa haukkua talvisodan sankareita natseiksi pitäisi upottaa suohon saatana.
Venäjällä+2016+tehdyn+haastattelun+mukaan+56%+venäläisistä+katsoo,+että+Stalin+oli+”suuri+johtaja”.
Venäläisiin ei oo luottamista! Ajatelkaapa vaikka jos kaikki nämä venäjämyönteiset sais vallan niin kuvittelettako ettei putin käyttäisi sitä hyväkseen? Mitä nämä putinin ihailijat tekisivät jos se mitä ne kunnioittavat eniten kääntäisi takkinsa ja vaikka hyökkäisi suomeen miten he olisivat valmiit pyörtämään päänsä ja selittelemään kaikille miten tässä näin kävi??? Nehän menis aivan sekaisin ja sitä juuri venäjä yrittää sellainen maa jossa kukaan ei tiedä mitään ja on sekasorto olisi helppo kaapata! Toivon suomalaisilta talvisodan henkeä että olemme yhtenäinen kansa.
Pysyminen eu:ssa on myös tärkeää koska silloin meillä on kavereita joista saa tukea jos joku venäjä uhittelee. Toki EU:ssa on paljon kehittämistä ja se on tehnyt virheitäkin mutta yksin ei kannata jäädä koska juuri sellaisia venäjä manipuloi ja kiusaa! Ukraina on siitä elävä esimerkki. Täytyy olla oikeasti tyhmä jos ei tuota huomaa.
Sulla ja monella muullakin niin kova venäjän pelko että mikä tahansa ja kuinka huono tahansakin vaihtoehto kelpaa. Vähän sama kuin tämä koronan pelko. Vedetään testaamattomia geenpiikkejä vaikka suoneen pelkästä pelosta.
No kerropa missä kohtaa olin väärässä koska yrität viedä keskustelua erisuuntaan? Kerro tuo "turha" venäjäpelko ukrainalaisille! Vitsi oot tyhmä.
Vladimir Putinin johtama Venäjä on fasismidiktatuuri.
Pelko on luonnnollinen tunne, silloin kun se auttaa ihmistä varautumaan.
Suomen tulee pitää oma armeija hyvässä kunnossa ja liittyä NATO:oon, se on jämpti niin.
Ei nyt kumminkaan pidä hirttäytyä mikäli pelkää tulevansa ammutuksi.
Nato on vaihtoehto kyllä jos se sopii venäjälle jos ei sovi niin kyllähän sen tietää... Pienimuotoinen sota niinkuin nyt vaikka Ukrainassa estää liittymisen vai?
Onko ukrainallekkin oikeasti tuo että pääsisivät natoon liittymään sen arvoista että ovat sodassa ja rauhattomuudessa jo vuosi tolkulla eläneet. Eri asia tietysti jos niillä olisi armeja joka kykenee ryssää turpiin vetämään. Mutta kun ei ole?
Kyllä realiteetit on hyvä ottaa huomioon eikä inua yyyyyyy yhyyy meillä on oikeus yhyyy yhYYY itsenäisenä valtiona YHYYYHYYY...
Inuminen ei auta realimailmassa.
No niin, asiaan päästiin, hörhö! Käsitä ajtuskapasiteettisi, äkäkä kirjoittele enää tänne!!!
Näkisin, että Putinin NATO-pelko on monta kertaa suomalaisten Putin-pelkoa suurempi.
Putin on sotilaallisesti kuskin paikalla. Venäjän pystyy tarvittaessa Zirkoneilla tuhota Naton sotilastukikohdat, laivaston, lentokentät ym. muutamassa tunnissa. S-500 ja S-550 pystyy ampumaan kaikki Naton koneet tonttiin. Naton kannattaisi antautua ilman taistelua.
Natojoukot ympäri eurooppaa sitten yhdysvallat, britit ja ranskalaiset ja niiden ohjukset yhteensä kyllä se on niinpäin että venäjä voi kyllä turpaansa aukoa mutta itse saa nenän poskelle jos uskaltaa ruveta reuhaamaan.
Nyt lääkekaapille ja pian! Iltalääkkeiden aika!!!
Putin itse sanoi, että Venäjä pystyy tarvittaessa tuhoamaan Euroopan sotilaskohteet 10 minuutissa keskimatkan hypersonisilla ohjuksilla.
Hehee, Naton sotilaallinen voima on kymmenkertainen Venäjään verrattuna. Ne venäläisten rakettiviritykset ovat vaarallisia vain heille itselleen.
Ja sinä uskoit?
Miksi Putin sitten pelkää NATOa?
Siis mitä!Venäjä pyytää muilta kansoilta lupaa hyökätä Ugrainaan ilman mitään rangaistusta,sitä sanotaan Etupiiriksi vaikka oikeasti se tarkoittaa Pieniä vihreitä miehiä taas toisten alueella ja Siviili Lentokoneitten ja alokkaiden tappamista. Niin eka kaukolaukaus osui Vääpelin sijasta 18v. poikaan jolla toinen aamu intissä. Tuumivat siitäkin ompa huono rajatupa ja piikkilanka,,,eivät oikein olleet edes ajatelleet jonkun hyökkäävän Venäjältä oikeasti. Käytettiin yleisiä Urheilukilpailuja hämiksenä,,niin kansat tuli kylään urheilemaan ja nämä raahasi aseita naapuriin joka on oikeasti enemmän Venäjä kuin Moskova? Siis veljeskansa! Ja lue lähihistoriaa 1900 luvulta kuka kiusaa ja ketä?
Se on kyllä niin et jos Venäjän porukkaa vastaan alkaa niin huonosti siinä käy.Ei pelaa jenkkien pelit kovissa olosuhteissa eikä kestä ukot, se on nähty mitä porukkaa Nato on jos tulee se oikea tosipaikka.Venäläiset on koulutettu toimimaan surkeissa oloissa ja niiden vehkeet toimii sekin on nähty.Turhaan höpötystä Naton paremmuudesta se on pullamössö sukupolven myytti.Ja f35 aivan turha hankinta ne on tuhottu viikossa tositilanteessa.
Ehkä monelle käy huonosti mutta lopputulos on se että venäjä häviää. Länsi voittaa aina. Mihin nuo "tiedot" perustuu ettei amerikkalaiset vehkeet toimi? Vai että pullamössöjä??? Eiköhän yhdysvalloissa kuitenkin ole ylivoimaisesti kovin armeija. Siihen lisätään lännen liittolaiset niin ei siinä oo venäjällä mitään saumaa. Miten tuommoset venäläiset mihinkään pystyy puolustajineen kun kaikki on juovuksissa öyhöttäjiä? Itä makaa krapulassa sängynpohjalla kun länsi on jo vaihtanut EU:N ja Ameriikan lipun moskovaan ja kremliin.
Venäjä mielummin käyttää ydinaseita kuin häviää. Tämä on fakta.
Putin on vanha mies, joka haluaa poistua näyttävästi ja jäädä historiaan jumalana - mikäpä sen parempi tapa, kuin tuhoamalla maailma.
Kukaan ei kukaan ole ajamassa venäjää nurkkaan vaan venäjä ihan itse uhittelee ja hyökkää naapurimaihin. Oletko lääkityksessä mutta se ei nyt auta sinua näkemään totuutta. Mutta hei voit lukea totuuden tästäkirjoituksestani.
Taidat olla seurannut tilannetta aika yksipuolisesti lännen propaganda mediasta.
Ei Venäjällä ole sotilaaliista voimaa uhmata Natoa kuin ehkä paikallisesti hyvin lyhyen aikaa. Nato taas ärsyttää Venäjää tahallisesti, koska tietää olevansa ylivoimainen. Kyllä tässä Venäjä on koulu kiusatun asemassa. toivottavasti kukaan ei tee mitään typerää kun kerran on pakko taas leikkiä tulella.
Miksi Yhdysvalloille on niin tärkeää saada ydinohjukset Venäjän rajoille?
Viimeksi kun Neuvostoliitto koitti tehdä samaa Yhdysvallat melkein aloitti ydinsodan. Silloin Neuvostoliitto vahvempana osapuolena vetäytyi. toivotaan, että yhdysvalloilta löytyy nyt yhtä paljon viisautta.
Kuinka suomettunut ihminen voi olla? Hyvänen aika sentään.
Euroopaassa on kaksi sotilasmahtia, jotka pystyvät siirtämään nopeasti suuria sotajoukkoja pitkiä matkoja: USA ja Venäjä.
Natsipaska-EU on turvallisuuspoliittisesti täysin riippuvainen USA:sta. (Onneksi, koska muuten sakemannit lähtisi taas Lebensraumia etsimään.)
Kommunisti paska ryssälandia ei saa mitään liikkeelle paskavehkeet meni paskaksi ukrainan rajalla lumisateessa 🤣😂🤣😂
Profetian mukaan Eurooppa tuhoutuu ydinsodassa ensi syksynä. Suomen raja tulee Pähkinäsaaren rauhan rajalle.
Tuleeko Suomesta silloin taas osa Ruotsia?
Suomen nimeksi voisi silloin palauttaa nimen Itämaa.
Voi näitä "vääriä profeettoja": Heitä nousee kuin sieniä sateella. Eikö heillä ole mitään vastuuta sanoistaan? "Lain ja profeettojen aika kesti Johannes Kastajaan asti, sen jälkeen on julistettu evankeliumi Jumalan Valtakunnasta, ja jokaisen on tultava siihen sisälle!"
Ruotsalainen professori sanoi juuri että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan
siitä seuraa että Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon.
Ollaan sitten vihollismaita Venäjälle. Pahalta näyttää. Joudutaan sotatilaan kun
joudutaan puolustamaan...
Tuossa tilanteessa Venäjä miehittäisi Baltian maat ja Gotlannin, jolloin me jäätäisiin pussiin. Venäjä tarkistaisi kaikki läpimenevät laivat.
On se parempi olla sotatilassa kun puolustetaan, kuin olla sotatilassa kun Venäjä miehittää.
EN tiedä kuinka käy, mutta vaikea uskoa, että Venäjä olisi jo niin "elämään kyllästynyt", että tekisi moisen virheen... Antoi Ukrainalle itsenäisyyden, aikaisemmasta NL:stä irti, ja nytkö sitten vallottaisi sen takaisin. Ilmeisesti kyseessä on Venäjän yritys tehdä suht' suuresta valtiosta Ukraina, itseään puolustamaan kykenevä... Olisiko noin HYVÄ, Venäjän tarkoitusperä?!
Mistä mahtaa sanktiot johtua? Eikö Venäjän aggressioista? Venäjä on kokeillut kepillä jäätä Ukrainassa ja se päättelee ettei NATO ole kovinkaan suuri uhka sen laajentumis haluisuudelle. Onko Suomi niin suuri uhka Venäjälle, että sen on pakko perustaa lisää sotilastukikohtia itärajalle ja rautaa rajalle. Hälytyskellojen pitäisi kilistä Suomen hallituksella ja sen pitäisi toimia asian vaatimalla tavalla, näin voisi viestiä Venäjälle kyvystä ja halusta taata Suomen alueen koskemattomuus ja puolueettomuus politiikan jatkuminen. Venäjä on suurvalta, eikä sen suurvalta poliittisella tasolla tunnusteta jonkun pienen maan puolueettomuutta kun se on vastoin heidän intressejään.
Mainilan laukaukset eivät ehkä toistu, mutta blitzkrieg on enemmän kuin todennäköistä jo lähitulevaisuudessa ja koko kalottialueiden venäläismiehitys alueella. Tämä tarkoittaa Suomen, Ruotsin ja Norjan reipasta pinta-ala vähennystä ja luonnon varojen siirtymistä vieraan vallan huostaan.
Kalottialueiden miehityksellä Venäjä haluaa lamauttaa tai sitoa NATO pois pääasiasta. Venäjä haluaa vaikutusvallan nopeaa ja merkittävää lisäystä Lähi-idässä ja tämä tarkoittaa suuria sotilaallsia operaatioita alueella. Israel on tänään merkittävä sotilas poliittinen tekijä alueella, kun Emiraatit, Saudit ja Israel ovat lähentyneet, eivätkä em. valtiot koe toisiaan uhaksi, sen sijaan Iran muodostaa merkittävän uhan em. valtioille sekä monelle muulle ja Israelin mannertenväliset monikärkiohjukset ja ydinaseet sekä sotilaallinen iskukyky ovat vakauttaneet jo reilut kolkyt vuotta alueen herkkää tasapainoa, jota Iran horjuttaa jo vakavasti ydinase projekteillaan.
Toisaalta Israelin aluevesiltä löytyneet massiiviset maakaasuesiintymät sekä Israelin omat varsin suuret maaöljyvarannot ovat Venäjän mielenkiinnon kohde ja jos Venäjä onnistuu "vapauttaan palestiinan" sekä samalla Suezin kanavan kontrolli jonka Egypti luovuttaa sitten Venäjän huostaan, niin sillä on suvereeni asema Lähi-idän kartalla.
Venäjä on aloittanut pelaamaan venäläistä rulettia miehittäessään Ukrainan alueita ja kun Venäjä on miehittänyt kalottialueet sen on välittömästi toimittava etelän suuntaan ja vedettävä liipasimesta, toistaiseksi se on sanonut "click" Ukrainan alueiden miehityksessä ja sanoo "click" kalottialueiden huostaanotossa, mutta kolmannella kerralla se ei sano "click" "palestiinaa vapauttaessaan".
Mikäs oikeus Putinilla on levitellä russofobiaa kuin vähä-älyinen veneerisiä tautejaan?
Sun nimes on "ei kukaan", "Venäjä", ja "Putin"?
Alaskan myynti pilkkahinnalla Yhdysvalloille saa Putlerin hyppimään hattunsa päällä! Siellä niitä on kymmeniä F-22 Raptor -hävittäjiä valmiusasennossa taistelemaan vihollista vastaan!
https://www.youtube.com/watch?v=ZNpXjtqXqOo
Huomenta putiiniin trollit, jatkakaahan kirjoittelua tänäänkin.
Venäjä puukottaa itseään koko ajan ja syyttää siitä muita täysin aiheetta.
Venäjä juoksee seinään ja syyttä siitä seinää kun se juoksi venäjän päälle.
Venäjä sohii kepillä muita maita täysin syyttä ja murisee kun tökkii itseään kepillä ja syyttää siitä muit maita.
Tapattaa omia ihmisiään mitkä haluaa rauhallisen oikeudenmukaisen yhteiskunnan.
Mitä ketjun aloittaja oikein on syönyt ?
Harkitsen lähtemistä vapaaehtoseksi Ukrainaan puolustamaan itsenäistä länsimaata imperialistisen isovenäläisen diktatuurin invaasiota vastaan. Olen työtön eli mulla on mahdollisuus ja aikaa sekä mulla on pst-koulutus.
Natsipaska-EU on itsekin siirtomaavalta.
Esim. Uusi-Kaledonia Australian itäpuolella. Alkuperäisasukkaat haluaisivat itsenäistyä mutta siirtomaaherrat saa myös äänestää ja siirtomaaherroja on niin paljon, niin alkuperäisasukkaat aina häviää itsenäisyysäänestyksessä.
Tai sitten Ranskan Guyana. Puhdas siirtomaa, jota pelkästään hyväksikäytetään taloudellisesti ja luontoa saastutetaan.
En ihmettele. Olet tähänkin asti ollut vääryyden puolella. Millähän oikeudella Suomi sai erota Venäjästä, mutta Donbass ym. venäjäläisiä sisältävät alueet eivät saisi vaatia itsenäisyyttä valtiosta, joka sortaa heitä?
Putin ihailee omien sanojensa mukaan venäläistä fasistifilosofia Ivan Iljiniä, Putin jopa järjesti fasistiherran uudelleeenhautauksen ja komean hautakiven. Krimin miehityksen alla venäläisille korkeille virkamiehille jaettiin Iljinin fasistikirja "Tehtävämme". Vertaa: Adolf Hitlerin kirja "Taisteluni". Siinä sinulle natsipaskaa. Häpeä jos osaat.
"Miksi venäjä ajetaan nurkkaan?"
Muistuu mieleen miten koulussa pistettiin nurkkaan häpeämään jos ei osannut käyttäytyä :D
Paholaisen edessä pitäisi osata aina käyttäytyä...
Mutta mistä tunnistaa länsi trollin?
kohta mode poistaa viestin kun paljastuu miten hybridikeskus toimii myös suoli24 palstalla
Menossa on sodan loppuvaiheet ja Putin on ihme kyllä ihmiskunnan puolella tässä taistossa. Ketkä siellä Ukrainassa oikeasti hallitsevat? Keitä istuu Barisman ja muiden energiayhtiöiden hallituksissa? Mitkä maailmanlaajuiset yhtiöt ovatkaan yrittäneet päästä Venäjän markkinoille, mutta tulleet torjutuiksi?
Samaa sotaa on menossa USA:ssa. Siellä liittovaltion edustajat vasta nyt kertovat, että heillä oli omia miehiään ja ns. provokaattoreita ohjaamassa Capitolin mellakoita.
https://welovetrump.com/2022/01/03/finally-feds-admit-they-ran-secret-doj-commandos-during-jan-6-protests/
Saksa, Englanti, Ranska, Italia ja Australia ovat kyynärpäitään myöten mukana tässä tiedustelupalveluiden sodassa. Kumma kyllä kyseisissä maissa koronarajoitukset ovat olleet rajuimmat ja samoin tartuntojen määrä. Mutta sehän on sattumaa, vai onko sittenkään?
Kuka Suomessa haluaa kuulua Kuuban, Sudanin, Pohjois-Korean, Venezuelan, Valko-Venäjän ja Syyrian kanssa samaan rintamaan?
Niinpä. Ei kukaan.
Nuo ylläolevat ovat Venäjän kanssa samassa rintamassa.
Suomi ei ole eikä mistään hinnasta haluakaan olla.
Siksi NATO, jossa ovat jäseninä muun muassa sellaiset pohjoismaiset vakaat demokratiat kuten Tanska ja Norja.
Pohjoimaisella tiellä eteenpäin!
Rauha, edistys, demokratia!
Siksi NATO!
Sun nimes on "ei kukaan" ja "Suomi"?
Onhan se aika uskomatonta, että vielä vuonna 2022 maailmassa on alkeellisia diktatuureja.
Paskaryssät voi muuttaa venäjälle ihan vapaasti nauttimaan unelmastaan jos se on niin mahtava paikka vittuako täällä ulisette? Että oo yhtään sen parempia kuin somalit nekin ulisee rasismista mutta kyllä suomi vaan kummasti kelpaa sama näillä putinisteilla.
Täältä lännen lihapatojen äärestä on hyvä uhota. Koirakaan ei pure ruokkivaa kättä, mutta entäs nämä suomiputinistit ? Noloa ja ällöttävää.
Realistit sanovat: "Mitä ei saada aikaan, sitä ei kaivatakaan."
Idealistit: "Sitä, mitä kaivataan, ei voida heti saada aikaan".
Idealisteille on kaikki kaikessa innokas pyrkimys, realisteille taas sitkeys.
Turhaa on länsimaiden kateellisuus venäjän rikkauksia havitella. Siellä näet piisaa energialähteitä ja malmivarantoja. Jos sotatoimiin länsimaat ja nato ryhtyvät niin jokainen tietää että venäjä ei kaihda käyttää ydinaseita jos vierasvaltio tulee sen asuinalueiden lähelle. Siinä aitaa kaatuu ja tanner tömisee kun ydinpommit kylvää satoa. Länsimailla on yhteinen ilmasto ongelma jonka niiden luulisi nyt hoitavan nostamalla energianhintoja ja koronakin on uusi akuuttinen biologinensodan käynti ase jota vastaan nyt taistellaan.
Ydinaseilla uhkailu on täysin mielisairasta ja moraalisesti äärimmäisen alhaista. Vain järkensä täysin menettänyt saastuttaa edes mielikuvituksessaan vuosisadoiksi ja vuosituhansiksi maailman luonnon, josta kaikkien ihmisten elämä ja hyvinvointi on kuitenkin täysin riippuvainen. Ihminen on osa luontoa.
Länsimaat kateellisia venäjälle? 😂🤣😂🤣😂🤣 Ihan varmasti joo! Sielähän ihmiset osuu jossain homeisissa 1950 luvun betonibunkkereissa jos niitä voi edes kerrostaloiksi sanoa ja osa 1940luvun ränsistyneissä harmaissa roudon vinoon nostamissa rintamamiestaloissa joita muualta maailmasta puretaan pois. Jos kritisoit olojasi on nappi ohtassa tai pakkotyöleiri tai elinkautinen edessä. Mitään sellaisia luonnonvaroja ei venäjällä ole mitä ei ole mahdollista saada mistään normaalista maasta ja korkeampilaatuisena se on puhdas fakta.
On varmaan kuluttavaa olla venäläinen pitää itselleen uskotella omaa erinomaisuuttaan vaikka millaisessa epäoikeudenmukaisessa sikolätissä asuiskin. Vihaisena olla kokoaika ja uhota! On sekin elämää toisaalta en ihmettele yhtään miksi suuriosa sielä onkin alkoholisteja. Maan varat käytetty aseisiin mutta kaikki muu siellä täyttä roskaa ja sitä tuskin kukaan normaali ihannoi. Eikä se armeijakaan auta länsi on vahvempi ja tulee aina olemaan lisäksi lännessä kaikki muutkin asiat kunnossa ja vapaus toisin kun jossain diktatuuri venäjällä.
Koska se Venäjän ääretön rikkaus alkaa konkretisoitumaan muuallakin kuin Putinin ja hänen kavereidensa pankkitilillä ? Samaa paskassa rypemistä Venäjällä vuosisadasta toiseen. Turha uhota ydinaseilla, maailmassa on kymmenkunta valtiota, jotka voivat lopettaa Venäjän valtiollisen olemassaolon ydinaseillaan.
Täällä riehuu paholainen.
Hänet tunnistaa oman nimensä hokemasta "ei kukaan".
Lisäksi hän väittää Putinin ja Venäjän olevan osa itseään vaikka idioottikin näkee, että paholainen loikkasi länteen Neukkilan kaaduttua.
Ristit nousevat Venäjällä ja kaatuvat lännessä.
Nato ja eu saa tällä tavalla aikaan ww3:sen.
Totta ja eurooppa tuhoutuu eniten
Putini pelle ei uskalla mihinkään hyökätä.
Joo, mutta Venäjällä on vielä ollut paljon - pientä - sotilaallista toimintaa, entisissä Neuvostoliiton maissa, mutta niillekin se on silti luvannut itsenäisyyden, aikooko Venäjä tehdä niiden suhteen saman virheen kuin Suomen suhteen - 1938 => 1945?! Nykyään ei mikään länsimäinen valtio hyväksy eikä enemmistökään, että niitä valloitettaisiin, väittäisin, että kaikki valtiot ovat löytäneet jo rajansa. Kiinan suhteen tilanne on arvaamaton, Kiina ei ole kostanut vielä Japanille, II maailmansodan aikaisia sotarikoksiansa, ja ilmeisesti ei vain jaksa...
Venäjä kohtasi ns, kolukiusaajien ryhmän . Tavis arkeenkin kuuluu tuollainen toiminta aikuisten taholta , oudointa on että kiusaajat löytyvät länsimaiden eliitistä joiden henkinen taso pitäisi olla korkea .
Vai niin. Venäjän politiikassa ajatusmaailma on jämähtänyt menneiden sotien aikaan viime vuosituhannelle. Venäjä näkee vihollisia siellä, missä niitä ei ole, ja provosoi tahallaan. Maailma muuttuu ja kehittyy. Sotiminen on vanhanaikaista ja hyödytöntä kaikille osapuolille.
Suomennos:
"Länsitrollin mukaisessa politiikassa ajatusmaailmani on jämähtänyt menneiden sotien aikaan viime vuosituhannelle. Näen vihollisia siellä, missä niitä ei ole, ja provosoin tahallani. Maailmani ei muutu eikä kehity. Sotiminen on nykyaikaista ja hyödylllistä vain minulle".
Olen ymmärtänyt tämän täysin oikein.
Taitaa ne Putlerin ohjuksetkin olla vanerista ja pahvista taikka vanhoista öljytynnyreistä kyhättyjä, kuten Pohjois-Korean sotilas-paraatissakin, niistä kun meinasivat kärjet tippua tärinästä kadulle!
Mutta uhota täytyy!
Valitettavasti ei ole - ohjukset Venäjällä olemattomia. Venäjä vakoili ydinfysiikan varsinkin U.S.A:lta ja on tehnyt kymmeniä tuhansia niitä ohjuksiaan... Suomi ei kai välttämättä niitä tarvitse, vaikka ydinohjus on helpompaa rakentaa kuin ydinvoimalaitos... JOS olisi pakko, niin Suomi rakentaisi ohjukset ehkä ilman ydinkokeitakin... Vaikka Natolla niitäkin olisi, mutta mitä Helvettiä me siitä keskustelemme, ja ei ydinaseita silti rakentanut itse muut kuin U.S.A ja U.S.S.R...
Jukoliste! Olet lukenut lehtiä? Mistä tiesit Ukrainan ohjusten olleen pahvia?! Siitä oli lehdessäkin kun Niinistö oli käymässä siellä!
Venäjällä on pinta-alaa enemmän kuin tarpeeksi, että voisi se jo niin osatessaan ja kyetessään elää hyvinkin omavaraisesti. Mikään maa ei halua eikä aio hyökätä Venäjää vastaan vaan olla rauhassa. Toistan: olla rauhassa. Onko se liikaa pyydetty, että Venäjä toimii samoin eikä uhittele?
Ja se onkin surullista, jos noin iso valtio ei osaa muuta kuin sotia, koska resursseja siellä olisi hyvinkin tasokkaaseen elämään.
USA on sotinut kaiken aikaa 90-luvulta lähtien.
Onko sulta liikaa pyydetty, että et trollais täällä??
Niinkö, että pitäähän Venäjänkin saada sotia, kun kerran USAkin?
Venäjällä on valtavat luonnonrikkaudet ja hyvät viljelysmaat. Koko Venäjän kansa voisi hyvin, jos pieni eliitti heistä edes vähän välittäisi. Mutta kaikki varallisuus on keskitetään tälle pienelle eliitille ja kansa pidetään köyhänä. Sotimisella ja kansaa kovalla kädellä kurittamalla se pidetään nöyränä.
Pahaa on maailmanpolitiikka, kuin ala-asteelaiset vaavit valtiot kiusaamassa toisiaan.
Saksa tosiaankin keksi polttomoottorin, ja Usa myöhemmin lennokit ja puolijohdetransistorit tms. diodit. Venäjä oppi rakentamaan vain noita ensin mainittuja ja lentokoneita myös, mutta vain radioputkia kykeni Venäjä rakentamaan itsekin.. Venäjän täytyisi vakoilla TAAS kyseinen taito U.S.A:lta, vai Suomenko se asia pitäisi niille paljastaa niin tasapainottuisi, tämäkin asia maailmassamme... Venäjän eristäminen on melko pahaa tietenkin, mutta Suomi ei ole vieläkään täysin antanut Venäjälle anteeksi sitä, että hyökkäsi Suomeen - annettuaa vain hetki aiemmin Suomelle itsenäisyyden... En tiedä tarkoin mikä oli syy, että Suomea ei valloitettu?! Hihhulit väittävät, että syy oli Jumalan, ja ateistitien kantaa en edes tiedä, sitä ei ole olemassa...
Kauan kestää, että pelkkä "petovaltio-käsite" loppuu maailman valtioilta, sitä ei valitettavasti vielä tapahdu... Henkisesti valtiot suhtautuvat toisiinsa vieläkin kuin pedot... Vaikka ihmisiä silti olemme...
Ei venäjää ajeta nurkkaan.
venäjä on kuin hullu koira, joka näykkii ja puree joka suuntaan.
venäjälle oli paras antaa armonlaukaus, jolloin se pääsisi pois surkeudestaan.
Eurooppa ei tarvitse venäjää.
Suomennos:
"Länsitrollia ajetaan nurkkaan.
länsitrolli on kuin hullu koira, joka näykkii ja puree joka suuntaan.
länsitrollille oli paras antaa armonlaukaus, jolloin se pääsisi pois surkeudestaan.
Eurooppa ei tarvitse länsitrollia."
No älä sitten länsitrolli juokse karkuun, että sen laukauksen saa annettua!
Miksi Venäjän pitää olla karhu, kesytön ja arvaamaton villieläin? Eikö Venäjä voi olla sivistynyt ja lempeä jätti, vai eikö se edes halua olla sellainen?
Vakavasti puhuttuna: milloin olet käynyt lääkärissä?
Ei se halua olla sivistynyt ja lempeä.
Kukaan aja Venäjää minnekään mutta suuruudenhullu mielipuoli kuvittelee kaikkien vainoavan häntä ja mitä vielä kuka haluaisi koskea pitkällä tikullakaan moiseen maahan jossa suurin osa kansasta elää tien minkälaisissa olosuhteissa, paska maa kuten eräs muukin maa.
Suomennos: Länsi ajaa Venäjää nurkkaan, ja tervejärkinen Venäjä tietää lännen vainoavan Venäjää, jota kaikki järkevät haluaisivat puolustaa ja halata, ja asettua asumaan sinne antaen oman panoksensa maan elämän parantamiseen.
Venjä on ollut tuhma ja silloin joutuu nurkkaan häpeämään.
Eli kielletään ihmisyys ja oman voiman tunto? Sillä tavalla niitä narsistin uhreja syntyy.
Venäjä se narsisti on. Kukaan ei halua sen uhriksi.
Suomennos: Minä se narsisti olen. Haluan kaikki uhreikseni.
Sinut on siis sidottu? Ja haluat pysyä sidottuna?
Jeesuksen kerrotaan sanoneen: Te jotka haluatte, astukaa ulos siteistänne.
Venäjän vainoharhaista johtajistoa ei kukaan ole ajanut mihinkään nurkkaan, eivätkä varsinkaan länsimaan demokraattiset johtajat, jotka eivät istu vuosikymmeniä presidentteinä. Venäjän vainoharhaiset johtajat ovat itse ajaneet itsensä nurkkaan.
Suomennos: Minua vainoharhaista on ajettu nurkkaan totuuden avulla, ja varsinkin itse itseäni, joka istun vuosikymmeniä täällä. Minä vainoharhaisena luuserina olen itse ajanut itseni nurkkaan.
Ymmärrätkö? Kaikki kiinteät joukkomallit eivät kykene mukautumaan tai taipumaan. Totuus on kaikkien kiinteiden mallien ulkopuolella. Jos asetat aina rajat sille, mitä voit tehdä, fyysiselle tai mille tahansa muulle, se leviää koko loppuelämääsi, työhösi, moraaliisi, koko olemukseesi.
Jos venäläisten aseteollisuuden kehitys on samaa tasoa autoteollisuuden kanssa niin länsimaalaisena en ole yhtään huolissani. Hmmm... Mitäs meillä länsimaissa on 🤔 mersu, audi, volvo, bmw, corvette, mustang, lexus, toyota, ferrari, lamborghini, hummer jne jne... Mitäs venäjällä lada ja uaz joita ei erota vuosimallin perusteella vaikka vieressä seisoisi 1960 ja 2022 vuoden mallit 🤣😂🤣🤣😂
Olet harvinaisen tyhmä,kautta aikojen Venäläiset aseet ovat toimineet kun muiden ei.
Ja taas ei Venäjä pelota enää niin paljon, kun saa kuvitella sen huonommaksi? Oletko syntynyt apinan vuonna Sehän on mielikuvituksen merkki.
Uskon hihulitko tietää miten petoa pitäisi käsitellä? Jos . Venäjälle ei näytetä kaapin paikan se ottaa minkä haluaa kuten otti Karjalanki haluatteko te että se vie myös Itä-Suomen
Hrutsev sanoi Kekkoselle, että emme me Karjalalla mitään tee ja sen (ryöstösaaliin) voisi hyvin palauttaa, mutta kun sinne on haudattu niin paljon neuvostosotilaita ... Jos olet suomalainen, sinulla on vakava identiteettikriisi.
Oho oho mv näytti todelliset karvansa nyt uhotaanki jo suomea! Otan osaa heikkouskoiset jotka ovat menneet putin trollin ansaan.
pelottaa tämä suomalaisten hyvän olon tunne..toiv..olen väärässä ,maailmassamme
on antikristus..lihaa ja verta.. ensin hyvää ja sitten totuus ..pelkkää kärsimystä..
ei ole putin...israel on kertonut ,,tulee pohjoisesta.. ikä tiedetään 35v . mies...
libyan ed,menneen gaddafin poika...
Tarvitset kipeästi psyykkistä hoitoa. Tunnista tilasi, siitä se lähtee.
Mitä teki se karhu, joka kohtasi erämaassa muinoin suomalaisen suksimiehen ? Mies kaatoi karhun, nylki ja paloitteli. Taljan hän käytti lämmökseen ja lihan ruoakseen. Siihen aikaan karhu ei tunkenut tonteille, osasi kunnioittaa suomalaista miestä. Siis älykkäämpi kuin karhu, johon viittasit.
Ja putin i ole enää nuori. Valtaaika ehtoopuolella. Mitähän sitten kun lähtö tulee. Saattaa jäädä kaaos tai paremminkin tullla. Ei ole samaa kasassa pitävää voimaa. Ja uusiutuminen saattaa kestää.
Pahinta kaikessa on, ettemme tiedä kuka tulee tilalle.
Eikös nää kaikki venäjää niin ihannoivat voisi muuttaa sinne nauttimaan oloista?
Jotta voisit rauhassa trollata näillä palstoilla? Ajattele afrikka ilman petoja.
Tai kasvissyöjiä.
Miksi ette halua muuttaa sinne?
Ainoastaan siksikö, että täällä trollaaminen olisi sieltä käsin hankalampaa?
Natsi-Putin on runtannut Venäjän kulmaukseen hyperventiloimaan.
Puhut jälleen itsestäsi. Onko joku ongelma?
Se on taas se aika vuodesta kun jaksetaan tätäkin paskaa jauhaa. Mulle ihan sama, pommittasivat koko perkeleen kehäkolmosen sisäpuolen taivaan tuuliin. Saattas tulla järkeä tähänkin maahan, vaihdan kansalaisuuden venäläiseksi saman tien.
No mikset mene? Luuletko saavas kuningas kohtelua sielä? Ei tuu ikävä tuollaista isänmaanpetturia! Homeisessa kylmässä 40luvun mummonmökissä jossa on nurkassa kamina on varmasti viihtyisää ja rahaa et sielä saa tasan mistään. Mee vaan sinne itärajan taakse nuolemaan sen slaavi rottas persettä.
Vai että kehäkolmonen? Luuletko idiootti että saat sairaille ajatuksillesi tukea muualta suomesta? Otan osaa mutta et saa joten voit rauhassa pakata laukkusi ja muuttaa venäjälle. Kellään ei tule ikävä hei hei.
Kyllä se on ihan venäjän johdon oma syy, millä oikeudella he yhittelee naapureilleen?
Kaikki alkio siitä kun Putini rosvosi Krimin ja valloitti myös itä-Ukrainan.
Siinä on syytä kerrakseen pakotteisiin.
Vahvan oikeudella… Se on vanhanaikaista voimapolitiikkaa. Hyvä keino saada vihollisia - ja ajaa ystävät naapurin leiriin. Putinille lienee shokki, että ukrainalaiset haluavat demokratiaa ja rakentaa suhteitaan enemmän länteen kuin itään. Tämä on kuitenkin seurausta hänen politiikastaan. Kremlin nykyinen agressiivinen retoriikka on seurausta Putinin strateigian heikkoudesta. Kukaan ei halua olla uhkailevan öykkärin kaveri ja rakentaa suhteita uhkailevan dominoivan naapurin kanssa.
Ukrainan kysymys on vieläkin ratkaisematta. Ongelmana on, ettei kukaan halua antaa periksi. Ukraina luottaa Lännen tukeen eikä halua tehdä samaa kuin Suomi aikanaan - eli suostua alueluovutuksiin ja sotakorvauksiin. Ja sitten pysyä Venäjän etupiiri-valtiona kymmeniä vuosia. Sinänsä voi kysyä, mikä on Ukrainan johdon nykyinen strategia? Odottaa, että Putin jää eläkkeelle ja toivoa, että Venäjän seuraava presidentti on pasifisti? Tosin on epäselvää suostuuko Venäjän johto edes neuvottelupöytään Ukrainan hallituksen kanssa…
Kukaan ei ole vallassa ikuisesti. Näimme jo aikanaan, että esimerkiksi Medvedevin politiikka oli paljon pehmeämpää ja sovittelevampaa. Hänen kanssaan olisi paljon helpompi neuvotella kuin Putinin. Turha kuitenkaan odottaa liikoja. Suurvallan politiikka tuskin tekee täyskäännöstä. Silti sanoisin, että Venäjä tarvitsee uuden johdon ennen kuin venäläiset saavat sitä asemaa maailmanpolitiikassa, jonka Putin on öykkäröinnillään pilannut.
Länsitrolli puhuu taas omiaan. Missä lukee, että Putin rosvosi? Äänestyskin järjestettiin, mutta siitä et voi puhua, koska se on totuus.
Hahaha! Ukrainahan hyväksyi äänestyksen! Lakien mukaan meni. Suurin osa Krimiläisistä on venäläisiä, ja ovat nyt tyytyväisiä tilanteeseen. Onko sulla vielä jotain sanottavaa, trolli? Vai oletko antamassa periksi tuolle väitteelle? Aiemmin taistelit sitä vastaan hokemalla jostain eläkeukosta joka kuulemma olet.
Etkö sinä ole kertonut tätä kaikkea itsestäsi?
- Haluat tapattaa kaikki muut sodassa, paitsi itsesi
- Sinulla on omakotitalo ja mökki.
- Älykkyysosamääräsi on yli 150. Isälläskin oli 147.
- Toinen nimesi on Ironmike ss joka on kova kamppailulajeissa, ja jota kukaan ei voita.
- Omistat Ironmikessinä kartanon ja suuren perinnön.
- Tykkäät sanasta natsi, johon viittaat ss kirjaimilla, ja siksi rySSittelet.
- Nikkarisi vaihtelee vähän väliä tilanteen mukaan
- Profetiat palstalla esiinnyt profeettana
- Juutalaisuus palstalla esiinnyt jumalana, koska taivaasta kerrottiin, että voit olla raamatun hahmoista kuka vain.
- Ateismi palstalla kiellät Jumalan ja vaadit kristittyjen hävittämistä.
- Tiedät missä sinulel tuntemattomat henkilöt liikkuvat, eli apureita on ympärilläsi
Ymmärrätkö miltä tämä näyttää normaalista ihmisestä? Mielisairaalta, jota tietyt tahot käyttävät hyväkseen.
"Mitä karhu tekee, kun se ahdistetaan nurkkaan. Se hyökkää!"
Venäjä hyökkää milloin minnekin. Esimerkiksi Ukrainaan. Sotatila vaan jatkuu. Ei sitä kukaan ahdista nurkkaan. Päinvastoin Venäjä ahdistelee naapurivaltioita ja hyökkäilee niihin.
"Venäjä ahdistelee naapurivaltioita ja hyökkäilee niihin."
Eli ei ole iso ongelma. Ei kai tuossa kauaa luulis menevän kun selvittävät miksi se näin tekee.
Jos rahan takia niin pistetään kolehti kiertämään ja painokoneet laulamaan.
Luulis että noi nyt noin mitättömän pikku ongelman osaisi muutamassa minuutissa kalja-tuopin ääressä ratkaista.
Siis asein uhkaamalla saatavaa suojelurahaa
Sitten laitat linkkiä väitteidesi tueksi, että sen maan armeija sotii siellä virallisesti. Vai eikö Naton tiedustelutiedot kelpaa?
venäjä on sen verran laaja valtakunta että siellä ei ole nurkkia. eu:lle sen sijaan saattaa tulla aita vastaan hyvinkin pian.
"venäjä on sen verran laaja valtakunta että siellä ei ole nurkkia"
Nurkat ne on isollakin valtakunnalla. Ei senkään ala ole ääretön.
Eu haluaa neljännen valtakunnan
Nato taustalla häärii vaatii lisää lääniä
Totuus Nato-optiosta:
https://www.verkkouutiset.fi/kova-arvio-virosta-suomella-ei-ole-nato-optiota-eika-oikotieta/#09361bc2
No nyt pääsee Venäjä pois nurkasta, kun se saa mennä Kazakstaniin sotimaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17262935/venaja--lahettaa-sotilasapua--kazakstaniin
Kerro missä sanotaan, että ne porukat ottaa osaa taisteluihin?
Pitääkö se erikseen ”sanoa”?
Tottahan ne ottavat osaa taisteluun, jos niiden kimppuun hyökätään. Aseettomat mielenosoittajat vain eivät käy aseistetun armeijan kimppuun.
Naapurissa Pikku Mies tärisee
Et voisi varmaankaan selvemmin kertoa itsestäsi. Se on havaittu.
Mielestäni tässä tilanteessa Venäjällä on jo oikeus käyttää ydinaseita. Toivottavasti Ruotsi ensimmäinen kohde ehittäs juhliin hurrien lähtöä hehehaahhhhhehhiiihhii
Jotain rajaa, vaikka se railona aukeaakin.
Pitäisit ruski läpesi kiinni ja katselisit maailmaa kuten muutkin, vai eikö setä Puuttin anna mahorkkarahaa jos et kirjoita tuota propaganda-paskaa teidän ajamisestanne nurkkaan? Se Kremlin pikku-ukko taitaa olla syy miksi teidän ystäväpiirinne ohenee kuin tämän hiuspehko.
Teille Putin-faneille on ilmeisesti ihan ok valloittaa pienempiä naapurimaita ja perustella oikeutusta tähän uhalla, jonka joku ulkoinen taho aiheuttaa. Sitten kun se pienempi taho hakeekin turvaa muualta, niin heti on itku päällä. Jos teillä olisi jotain tarjottavaa Ukrainalle tai muille naapureillenne niin Neuvostoliitto olisi edelleen jalkeilla. Nyt teillä on vain korruptoitunut maan johto, joka elää uudestaan 1930-lukua ja fanittaa pedofiili Josif Stalinia.
Venäläiset ovat orjakansaa, joten näitä tyyppejä riittää.
Pahinta taikauskoa on etuajo-oikeus.
Halutaan kunnon sotaa venäjän kanssa
Kunhan sinä saat olla turvassa jossain piilossa?
Miksi Venäjää ajetaan nurkkaan?
MIKSI VENÄJÄ HYÖKKÄÄ JA OPEROI ITSENÄISTÄ VALTIOTA KOHTAA?
MIKSI USEAT MAAT HALUAVAT EROON VENÄJÄN PIIRISTÄ?
MIKSI MONET HALUAVAT NATOON?
SE VENÄJÄ ON PAHA,IMPERIALISTINEN VALTIO !
Me haluamme elää rauhassa mutta tämä kalsari myrkyttäjä ei halua,miksi?
Nato ei uhkaa ketään,vaan se on puolutusliittto valtio terrorismia vastaan mitä Venäjä tekee muille,kuten Georgia,Ukraina,ja on muitakin.
He SAATANAT Venäjä haluavat alistaa ja tappaa kaikki muut,kuin paskakaalin syöjät !
Venäjän hallinto pelkää demokratiaa,jos PUTLER syöstetääkin vallasta?
Sama paska,kuin Kiina ja Pohjois-apina Korea!
=DD
Kylläpä länsitrolli polkee nyt jalkaa!
Venäjällä on miljoona tonnia ydinjätettä, jotka valuu kuitenkin jäämereen ja sitä kautta tappaa koko maailman. Ratkaisuna YDINSOTA ja jääkausi. Siperia TÄYTYY saada jäätymään ja jätteet peittoon.
TOTTA SE VAAN ON
Katsotko paljonkin katastrofielokuvia?
Mitä tehdään riehaantuneelle karhulle, joka hyökkää? Se ammutaan.
Itsestäsikö puhut, trolli?
tää entinen vakooja ja rotta,,putin on maailman rikkain ihminen,,kaikki varastettu..
kansaa syö oikeesti kohta heinää,,pakotteet puree,,uhittelu on iso oire siitä
venäjä ei ole uhka kuin itselle,,iso karhu oli suomi pojalle...suupala talvisodassa.. niin se on nytkin...tulee mieleen saddamin uhittelu amerikalle..tod oli, ei mitään ydinaseita..
rotta löydettiin maakuopasta..toinen pelle gaddafi libya...löydettiin viemäriputkesta..
piilossa...huh...oikeet paikat rotille...noin käy....taivaan isä lyö kovalla kädellä kun on aika, putinin aika on lähellä...
Sun juttus ontuu pahasti.
"Käytä vain sitä, mikä toimii" (Bruce Lee)
Arvaan.
Ne nurkat ovat niin kaukana, että ajajille on tullut talvi vastaan ja sen seurauksena paleltuminen.
Uutiskuvissa oli nyt sadottain venäjän panssareita menossa Kazakstaniin tappamaan siviilimielenosoittajia, se on vasta nurkkaantappamista.
Eiköhän sinne Kazakstaniin pian ole tulossa äänestys malliin Krim, nyt kun miehitysjoukot on maahan saapuneet ja hallintokoneisto kaatunut minkälie naapurivallan trollien masinoimien levottomuuksien jälkeen.
Miksi Venäjää ajetaan nurkkaan? Se hyökkää!
Saa SAATANAN IVAN KOKEILLA NATOA JA LÄNSIMAITA !
Valitettavasti karhu on kolmekertaa heikompi,kuin NATO ja läntiset DEMOKRATIAN VALTIOT YHTEENSÄ!
MItä,miksi me muka kumaramme itsevaltialle,samaa paskaa kuin pohjois-korea,kiina.Kiduttavat ja murhaavat ihmisiä.Nämä roistot elävät vielä mutta yksi valtion päämiehistä salamurhataan piakkoin enneustuksen mukaan.
Näin on käytävä,että maailama saa rauhan hulluilta!
He yrittävät määrätä demokratian asian impereumin määräyksellä,ei onnistu enää.
Jos tahdot sotaa,ole valmis ottaamaan vastaa ?
Kuitenkin,sodassa ei ole voittajia ollut koskaan,vaan kärsimystä!
Ryssä kuvittelee,että voitti ww2,mutta Usa.n massiivisella tuella(kalusto yms).
Hävetköön rotta !
Mutta USA ei tietenkään kiduta Guantanamossa tai muuallakaan?
Elämä itsessään on opettajasi, ja olet jatkuvan oppimisen tilassa.
Oppiminen on tietämisen liike, jolla ei ole alkua eikä loppua. (Bruce Lee)
Ketjun aloittaja vaikuttaa Moskovan trollilta. Paljon tuntipalkka ruplissa vai maksetaanko palkka paskapuheen määrän perusteella?
En ole tässä maailmassa täyttämässä odotuksiasi, ja sinä et ole tässä maailmassa vastaamaan minun odotuksiin. (Bruce Lee)
Natsi-Venäjä kirjoittaa nytkin Suuren Kurjuutensa Eeposta groteskein kirjaimin.
Siitä ei hyvää seuraa.
Venäjä on älykorttinsa pelannut ja jäljellä on järjettömien sohloilujen kivuliaat seuraukset.
Voi Venäjää.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Jokainen tyhmyri luulee osaavansa tarttua asioihin mitä parhaiten, ja saavansa kaikki maailman kelvottomuudet korjaantumaan.
Joten lopeta se Venäjän haukkuminen.
Venäjän paras kaveri on Kiina. Leiki nyt ryssä Kiinan kanssa, leikkikää nyt keskenänne!
On vaivatonta ajatella valmiita ajatuksia. Eilispäivän aatteita seuraamalla poljemme paikallamme.
Miksi karhu vittuilee kavereilleen ilman syytä? Siksi, että karhu haluaa lisää alueita.
Jokainen uhka on sisäinen, ei ulkoinen.
Venäjän riittää painaa nappia, ja maailma on tuhottu.
Jos Japanissa tunnetaan kamikaze käsite, niin varmasti muuallakin.
Kuka sulle on opettanut, että se on "napin painamisesta" kiinni?