Alviina Alametsä katsoo Nato-jäsenyyden ajankohtaiseksi Venäjän kasvaneen painostuksen vuoksi.
– Turvallisuuspoliittinen tilanne on muuttunut. Tämä on selkeä riski Suomelle. Pitkän harkinnan jälkeen ajattelen, että Nato-jäsenyys olisi tie varmistaa Suomen itsenäisyys ja vahvistaa rauhaa Itämerellä. Tällä hetkellä puolustusbudjettimme täyttää jo Naton tavoitteet. Suomen kannattaa neuvotella Norjan tapaan Nato-sopimukseen omat ehtonsa, europarlamentaarikko Alviina Alametsä (vihr.) sanoo tiedotteessaan.
Venäjän toiminta on Alametsän mukaan vaikuttanut hänen Nato-kantaansa.
– Venäjän ja (Vladimir) Putinin aggressiivinen toiminta on lisääntynyt, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä. Nato-jäsenyys on Suomelle pitkän tähtäimen ratkaisu. Emme voi jättää ratkaisua Nato-jäsenyydestä tilanteeseen, jossa Suomi on jo mukana konfliktissa. Se on tehtävä ennen sitä, hän toteaa.
– Suomi on neljännesvuosisadan ajan sanonut, että olemme valmiita hakemaan NATO-jäsenyyttä, jos tilanne sitä vaatii. Suomessa ei kuitenkaan olla selvennetty, mikä se tilanne voisi olla. Mielestäni tuo tilanne on käsillä nyt, Alametsä sanoo.
Hän muistuttaa, että Nato on puolustusliitto, johon kuuluvat lähes kaikki EU:n jäsenmaat.
– EU:n ja Naton välinen yhteistyö ja keskinäinen työnjako on, että Nato on yhteistä puolustusta varten, ja EU keskittyy kriisinhallintaan ja puolustusteollisuuden yhteistyön kehittämiseen. Nato-jäsenyydellä Suomi kykenisi ottamaan selkeämmän roolin molemmissa organisaatioissa, ja edistämään laajaa turvallisuutta. EU ei tällä hetkellä pysty tarjoamaan samanlaisia turvatakuita kuin Nato, Alametsä toteaa.
Hänen mukaansa Venäjä pyrkisi todennäköisesti vaikuttamaan eri keinoin Suomeen, mikäli Suomi lähtisi hakemaan Nato-jäsenyyttä.
– Esimerkiksi kybersodankäynnin ja laajamittaisen informaatiovaikuttamisen vaarat ovat todellisia. Tällainen uhka kuitenkin osoittaa, minkälaisen valtion naapureina olemme, ja toimii enemmän Nato-jäsenyyden tarvetta vahvistavana kuin heikentävänä argumenttina, Alametsä katsoo.
https://www.verkkouutiset.fi/vihreiden-meppi-aloittaisi-neuvottelut-nato-jasenyydesta/
– Turvallisuuspoliittinen tilanne on muuttunut. Tämä on selkeä riski Suomelle. Pitkän harkinnan jälkeen ajattelen, että Nato-jäsenyys olisi tie varmistaa Suomen itsenäisyys ja vahvistaa rauhaa Itämerellä. Tällä hetkellä puolustusbudjettimme täyttää jo Naton tavoitteet. Suomen kannattaa neuvotella Norjan tapaan Nato-sopimukseen omat ehtonsa, europarlamentaarikko Alviina Alametsä (vihr.) sanoo tiedotteessaan.
Venäjän toiminta on Alametsän mukaan vaikuttanut hänen Nato-kantaansa.
– Venäjän ja (Vladimir) Putinin aggressiivinen toiminta on lisääntynyt, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä. Nato-jäsenyys on Suomelle pitkän tähtäimen ratkaisu. Emme voi jättää ratkaisua Nato-jäsenyydestä tilanteeseen, jossa Suomi on jo mukana konfliktissa. Se on tehtävä ennen sitä, hän toteaa.
– Suomi on neljännesvuosisadan ajan sanonut, että olemme valmiita hakemaan NATO-jäsenyyttä, jos tilanne sitä vaatii. Suomessa ei kuitenkaan olla selvennetty, mikä se tilanne voisi olla. Mielestäni tuo tilanne on käsillä nyt, Alametsä sanoo.
Hän muistuttaa, että Nato on puolustusliitto, johon kuuluvat lähes kaikki EU:n jäsenmaat.
– EU:n ja Naton välinen yhteistyö ja keskinäinen työnjako on, että Nato on yhteistä puolustusta varten, ja EU keskittyy kriisinhallintaan ja puolustusteollisuuden yhteistyön kehittämiseen. Nato-jäsenyydellä Suomi kykenisi ottamaan selkeämmän roolin molemmissa organisaatioissa, ja edistämään laajaa turvallisuutta. EU ei tällä hetkellä pysty tarjoamaan samanlaisia turvatakuita kuin Nato, Alametsä toteaa.
Hänen mukaansa Venäjä pyrkisi todennäköisesti vaikuttamaan eri keinoin Suomeen, mikäli Suomi lähtisi hakemaan Nato-jäsenyyttä.
– Esimerkiksi kybersodankäynnin ja laajamittaisen informaatiovaikuttamisen vaarat ovat todellisia. Tällainen uhka kuitenkin osoittaa, minkälaisen valtion naapureina olemme, ja toimii enemmän Nato-jäsenyyden tarvetta vahvistavana kuin heikentävänä argumenttina, Alametsä katsoo.
https://www.verkkouutiset.fi/vihreiden-meppi-aloittaisi-neuvottelut-nato-jasenyydesta/
Vastaukset 35
Vanhimmat
Juuri näin! On varsin helppo yhtyä europarlamentaarikko Alviina Alametsän näkemykseen. On tullut NATOn aika. 🙂
Vihreillä on aina tuo terrorismin tukeminen ollut lähellä sydämen tapaista...
Alviina Alametsä on tullu samoille linjoille, joilla Jussi Halla-aho on ollut jo vuosikymmenet eli Suomi NATO:n jäseneksi.
Ne poliitikot, jotka näkevät Suomen aseman hieman laajemmasta perspektiivistä usein Suomen rajojen ulkopuolelta kansainvälistä politiikkaa tarkastellen, kääntyvät yleensä Natojäsenyyden kannalle.
Maakuntatason pikkupoliitikot ja peräkamarien besservisserit sekä hyödylliset idiootit ja trollipeikkoset on kovimmat vastustajat.
Tavallinen maalaisjärjellä varustettu pulliainenkin alkaa vähitellen tajuta jäsenyyden edut.
Nimi jo kertoo kaiken Alviina.
Hienoa, että vihreissä ollaan ajan hermolla.
Nyt odotellaan koska demareissa, ja kepussa ilmaantuu jäsenyyden kannattajia.
Perinteisesti noissa puolueissa YYA painolasti on estänyt uusia avauksia. Mutta ehkä nuoremmassa polvessa ollaan avarakatseisempia.
Pääministerin puhe oli ainakin rohkaiseva.
Vile Niinistö ja se lauttasaarelainen äänekäs twitter-vihreä kannattavat myös.
En olisi kyllä uskonut että kaikista Suomen puolueista juuri vihreät alkaisivat ajamaan NATO-jäsenyyttä näin aktiivisesti! Mitäköhän puolueen vahva stalinisti-siipi tästä tuumaa?
Järjen valo tavoitti Vihreät.
Vihreissä on järjen valo sammunut jo nykyisten energian hintojen mahottoman nousun ja ilmasto muutos höpinöiden mukana ja höpinät NATOon liittymisestä osoittaa täydellistä pimeyttä viherpiiperopuolueessa
Vihreän puolueen kompassi osoittaa nyt länteen Pohjois-Atlantille. Se on oikea suunta. 🙂
Väärä suunta
NATO on meidän puolustuksen perusta yhdessä oman vahvan puolustuksen kanssa, . Suomi ja Ruotsi muiden Länsimaiden kanssa Natoon
Alviina on itujen syöjä.
Alviina on itujen syöjä niin kuin Riikka Purra, mutta juoko hän myös vihermehuja niin kuin Purra?
Vihreäthän alkavat tulla vihdoinkin järkiinsä. Ensin luopuivat kielteisestä Ydinvoima-kannastaan ja nyt jo Natokin käy. Hienoa! :)
Venäjän vallan alla vihreät olisi kuollutpuolue.
Nyt ei tarvi kuin että lestat sanoo että NATOON niin sinneme mennään että heitahtaa.
On hienoa, että osaa muuttaa kantaansa, kun tietoa tulee lisää, tai maailma muuttuu.
Haluaisin nähdä senkin päivän kun Hassi sanoo kannattavansa Natoa.
Onhan näitä täyskäännöksiä tullut paljonkin, järjen lisääntyessä.
Oikea suunta on Nato.
Eiköhän vihreät ole tuhonneet jo tarpeeksi suomea. Nyt stoppi sille.
Alviina Alapuutarha? Ilkka Kanerva voisi olla kiinnostunut, onkohan jo lähettänyt tekstiviestin Alviinalle (onko puutarha hyvin hoidettu?)
Trollin korkeatasoinen keskustelun avaus.
Oikein hyvä että tuhatyhdeksänsataakahdeksankymmentälukulaisen suomettuneen Kekkosslovakian tunkkaiset hajut tuuletetaan pois noin.
Suomen NATO-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuutta paljon, sillä pääsisimme jäsenenä NATOn viidennen artiklan sotilaallisten turvatakuiden piiriin. Tämä nyt vähintäänkin nostaa kynnystä lähteä hyökkäämään tänne.
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa ja estää sotilaallisen painostuksen mahdollsuuden, se sanottiin jo Nato selvityksessä 2006 ?
NATO vahvistaa vain USAn turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa muiden NATOmaiden hyväksikäyttöllä.
kätyri valehtelee taas. Natossa on nyt 30 jäsenmaata r.....n kätyri tajuatko 30 jäsentä siellä tehdään yhteiset päätökset eikä kätyrin itkut sitä muuta.
Kyllä tässä on tulevien vaalien äänten kalastelusta kyse. Lopulta vihreät ovat Nato jäsenyyttä vastaan, ovathan he pohjimmiltaan punaisia.
Ei kannata kaikkea uskoa mitä heittelevät.
Vihreät edellä telaketjukommunistit perässä , kerrankin oikeaan suuntaan .
Niin tai väärään suuntaan
Hyvä Alviina!
Vihreiden meppi aloittaisi neuvottelut Nato-jäsenyydestä
Meanwhile in Green Partai: Hannele Luukkainen on loikannut Cocoomucseen!
Vihreiden jäsenhakemus neuvottelut taitavat edetä odotettua liukkaammin? ;)
Muutuuko vihreä ja mihin suuntaaaaan...
Hyvä että jopa vihervasemmisto herää vihdoin Nato asiassa.
Reilu 30 kansanedustajaa pystyy estämään nato jäsenyyden, Ihan sama vaikka vihreät saisivat äänestää vaikka kahteen kertaan.