Viime kesänä USA kertoi, että vetäytyminen Afganistanista sujuu rauhallisesti. Mitenkäs sitten kävikään?
Nyt USA lupaa tukea Ukrainalle. Onkohan se USA:n kansallisen edun mukaista? Jos ei ole, niin puheet ovat vain puheita.
Nyt USA lupaa tukea Ukrainalle. Onkohan se USA:n kansallisen edun mukaista? Jos ei ole, niin puheet ovat vain puheita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuota en tiedä, mutta vastaa tähän: miksi Venäjän mukaan ohjukset olisivat Ukrainasta käsin uhka, vaikka niitä voitaisiin yhtä hyvin sijoittaa jo Natossa olevaan Viroon?
Siksi, että Viron ohjusasemat Venäjä voisi tuhota alle 5 minuutin kun taas Ukrainaan asetettuja ohjuksia Venäjän ei olisi helppo tuhota.
Ei ohjuksia kannata ihan valtion rajalle roudata vaan ohjusten ajatus on se, että ne ammutaan kauempaa. Virosta pystyy ampumaan ihan tavallisella tykilläkin.
Mutta mitä tulee aloittajan ajatukseen siitä, että USA puolustaisi Ukrainaa, niin ei puolusta jos Venäjä tosiasiallisesti hyökkäisi. USA asettaisi lisää tehottomia talouspakotteita ja siinä kaikki.
Höpö höpö. Todellisessa konfliktissa Viron ohjukset eivät olisi sen helpompia tuhota. Täyttä.potaskaa. Ihan outoa juttua. Viron ohjukset han voisivat tulla vielä lähempää.
Kyse tässä spekuloinnissa on siitä, että Venäjän perustelut uholleen ovat epätosia.
Ukrainaanhan on toimitettu viime kuukausina rautaa NATO:n taholta oikein tosissaan. USA ilmeisesti pelkää sisäisen turvallisuutensa uhatuksi.
Ahaa. Mitä sinne on toimitettu? Kertoisitko?
Paikkalliseen apteekkiin tabletteina.
🤣🤣🤣