Luin tuota rokotevastaisten keskustelua. Siellä on liikaa heitä jotka vastustavat kaikkia lääkkeitä ja rokotuksia.
Esim vanhusten lääkkeet. Itse olisin hoitokoti- kunnossa jos ei olisi muutamaa lääkettä. Tai kuollut, mikä olisi tietysti edullisempaa yhteiskunnalle. Nyt 76 - vuotiaana pystyn itsenäiseen asumiseen toimintakykyisenä kun diabetes-lääke pitää elimistöä ( silmat, verenkierto, munuaiset) kunnossa ja verenpainelääke toivottavasti estää infarkteja.
Miksi joku touhottaa: vanhuksilta lääkkeet pois kun joku eläkepappa heikkilä tai uskomushoitajat ovat omassa uskossaan?
Esim vanhusten lääkkeet. Itse olisin hoitokoti- kunnossa jos ei olisi muutamaa lääkettä. Tai kuollut, mikä olisi tietysti edullisempaa yhteiskunnalle. Nyt 76 - vuotiaana pystyn itsenäiseen asumiseen toimintakykyisenä kun diabetes-lääke pitää elimistöä ( silmat, verenkierto, munuaiset) kunnossa ja verenpainelääke toivottavasti estää infarkteja.
Miksi joku touhottaa: vanhuksilta lääkkeet pois kun joku eläkepappa heikkilä tai uskomushoitajat ovat omassa uskossaan?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Samaa mieltä. Terveydenhuollon ansiosta me ikäihmiset pystymme asumaan kotonamme ja nauttimaan eläkepäivistämme paremmin. Itsellä on verenpainelääkkeet ja uniapnea, johon hoito. Jotkut ei vaan käsitä. Etenkin ne, joilla on iso ego ja elävät vaihetta elämässään, jossa eivät ole kohdanneet mitään sairautta. Että on mukamas varaa kertoa muille, että ihan huonosti ovat eläneet:-) Jaksamista!
En tahtoisi minkään vaihtoehtolääkärin hoitoon joka lakkauttaisi lääkkeeni ja käskisi joogata ja syödä sinkkiä ja mietiskellä. Tietysti se olisi luonnonmukaista ja jouduttaisi mummun pääsyä muistolehtoon tuhkana.
Mahtaisko lääketeollisuuden vastustaja huolia syöpälääkkeitä?
Bolsonaro halutaan kansainväliseen oikeuteen kansanmurhasta kun antoi satojen tuhansien kuola koronaan tekemättä asialle mitään. Tullaanko meilläkin tarkastelemaan ativaxereiden tekemisiä?
Intiassa taas oikeuteen on haastettu päättäjiä, jotka eivät antaneet ottaa ivermektiiniä käyttöön. Koska ivermektiiniä ei saanut ottaa käyttöön, niin tuhansia ihmisiä kuoli. Siellä missä ivermektiini oli käytössä kuolleita ei ollut läheskään niin paljon. Montako henkeä olisi Suomessakin säästetty, jos täälläkin olisi saanut käyttää ivermektiiniä? Kuka on Suomessa vastuussa ivermektiinin käytön kieltämisessä?
On tietenkin vaikeata uskoa, että lääketiede rohtoineen on uhkakuvilla ryyditettyä bisnestä, minkä perimmäinen tavoite on tuottaa voittoa omistavalle luokalle. Kaikille syötetään samoja lääkkeitä, vaikka olemme erilaisia yksilöitä. Asetetaan vastakkain viralliset lääkkeet ja luontaistuotteet.
Diabetesta hoidettiin ennen ruokavaliolla. Nyt piikitetään insuliinia, vaikka ei tiedetä, miksi haima lakkaa tuottamasta sitä riittävästi. Loppu tulee joka tapauksessa, joten annetaan itse kunkin valita elämäntapansa.
Aika pitkälle kakkosdiabetes hoidetaan tableteilla. Ruokavalion on tärkeää olla silti kunnosaa.
Älä paasaa lääkkeistä jos et tiedä sairauksista mitään. Elä terveenä uskomuksillasi.
Sairaanhoidon voi sitten lopettaa, koska maailmassa on valtavasti sairauksia, joiden alkusyytä ei tiedetä. Pienten diabeetikkolasten pitää antaa kuolla, vaikka heillä on pitkä täysipainoinen elämä insuliinihoidolla? Astmaatikon pitää antaa kuolla, vaikka hän voi elää normaalia elämää astmalääkkeillä.? HÄH!!!
Tuollainen typeryys alkaa jo olla miltei rikollista.
Kyllä. Ihan kuin olisi joku uusi asia että yritykset tahtovat voittoa. Uskon lääkesuunnittelun jo olevan kallista.
Syöpälääkkeet ovat pelastaneet monen hengen mutta turhaahan se kai, kun jokainen kuitenkin kuolee. Juokoot sairaat voikukkaa ja männynhavua. ( Syvä huokaus)
Kyllä ne uskomushoitajatkin ja elämäntapa-opastajat rahaa tahtovat. Nordin ilmoitti alennuksella jotain kursiaan 199 euroa. En tiedä noiden sivelijä-tätien hintoja paljonko ottavat käsiensä parantavasta voimankäytöstä.
Diabetesta on kahta tyyppiä ja lääkehoitokin on kehityytnyt. Ihan vaan tiedoksi.
Kyse lienee siitä, että joillekin vanhuksille kirjoitetaan monia reseptejä tietämättä mitä lääkkeitä he käyttävät ennestään, tai mitä sairauksia heillä on.
Lääkkeiden yhteisvaikutukset voivat silloin olla haitallisia, tai lääkkeistä joku ei sovi jonkun toisen sairauden kanssa, vaikka se on hyvä siihen, johon se on määrätty.
Valitettavasti näitä tapahtuu.
Käyn kerran vuodessa lääkärissä. Olen vanhus. Käytyäni labrassa tilaan lääkäriajan ja vien sinne listan kaikista lääkkeistä joita syön, myös itsehoitolääkkeet mainittava. Tosin en käytä semmosia. Kotiverenpainemittaukset ja sokerikirjaukseni kotona.
Tietysti tietokoneella on myös lääkärillä nähtävänä kaikki lääkkeet mutta tahtovat oman luettelon silti nähdä.
Kyse ei one siitä jos kommentoija vetoaa Heikkilän lääkkeettömään elämään tai uskomushoitajien luonnonmukaiseen elämään.
No niinhän minäkin tekisin, mutta on hyvin vanhoja ihmisiä, jotka eivät enää osaa itse huolehtia asiasta ja vielä jos jossain arvauskeskuksessa asioi, niin voi käydä, että asiasta ei huolehdi kukaan.
Täytyy muistaa että nämä uskomushoitohörhöt on ihan idiootteja.
Kyllä meidän hyvinvointimme on tieteen, myös lääketieteen kehtyksen tulosta. Ei uskomushörhöjen.
HYVÄ ESIMERKKI.
ihmiselle syötettiin 31 :tä lääkettä ei muuta kuin meinasi HALJETA NESTEESEEN
ja kuona-aineisiin ja myrkkyihin.
EIKÄ OLE AINOA.
Ei lääkkeissä tai muissa terveystuotteissa ole mitään pahaa.
Vain pakottaminen on pahasta.