Vai onko muka? Uskon kyllä tuonpuoleiseen mutta ei siellä mitään jumalaa ja jeesusta kyllä ole.
Unessa äitini susko ilmestyi minulle ja kysyin häneltä että onko siellä nämä ko henkilöt. Hän nauroi.
Jumalasta ja Jeesuksesta ei mitään todisteita
39
147
Vastaukset
- Anonyymi
Minkälaisia todisteta kaipaat?
- Anonyymi
Uskottavia todisteita eikä mitään diiba-daaba saarnoja.
älä pilkkaa herraa sinun jumalaasi sillä aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen hän kostaa isiensä pahat teot
- Anonyymi
Jumala kostaa isiensä pahat teot ? Siis Jeesus kostaaa Jahvelle pahat teot
Anonyymi kirjoitti:
Jumala kostaa isiensä pahat teot ? Siis Jeesus kostaaa Jahvelle pahat teot
Kristinuskon alkeet olisi hyvä hallita kun pyörit täällä. 😺
- Anonyymi
u_v kirjoitti:
Kristinuskon alkeet olisi hyvä hallita kun pyörit täällä. 😺
Niinhän siinä luki. Jumala kostaa isiensä pahat teot. En tiedä varmaksi onko jumala tosiaan tälläisestä sateenkaariperheestä, jossa on useampi isä, mutta kai se on pakko uskoa, kun niin sanotaan.
- Anonyymi
Kenellä on niin barbaarinen ja kehittymätön moraalikäsitys, että pitää lastenlasten rankaisemista isovanhempien pahoista teoista millään tavalla perusteltuna ja oikeana?
- Anonyymi
Eihän olematonta voi todistaa ja jotain mitä on ollut ihmeellistä,niin nämä hihulit ei tiedä siintä hevon paskaakaan. Kunhan "öyhöttävät".
- Anonyymi
u_v kirjoitti:
Miksi sinulle ei kelpaa ne todisteet mitkä kelpaavat miljardeille?
Eihän näille miljardeillekaan kelpaa todisteet. Todisteiden sijaan he pitävät uskomuksiaan todisteina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän näille miljardeillekaan kelpaa todisteet. Todisteiden sijaan he pitävät uskomuksiaan todisteina.
Miljardeille on kelvannut ja kelpaa edelleen,
Jos sinä et usko niin et usko. Mitä sitä jankutat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljardeille on kelvannut ja kelpaa edelleen,
Jos sinä et usko niin et usko. Mitä sitä jankutat?Miksi vetoat miljardeihin kun kyseessä on kuitenkin se, että vain sinun omat uskomuksesi kelpaavat sinulle todisteeksi?
Esimerkiksi miljardien muslimien uskomukset eivät kelpaa sinulle todisteeksi että Allah olisi ainoa oikea jumala. Anonyymi kirjoitti:
Miksi vetoat miljardeihin kun kyseessä on kuitenkin se, että vain sinun omat uskomuksesi kelpaavat sinulle todisteeksi?
Esimerkiksi miljardien muslimien uskomukset eivät kelpaa sinulle todisteeksi että Allah olisi ainoa oikea jumala.Luuletko sinä tosiaan että saat vastauksen tähän kysymykseen? Hihhulit eivät todellakaan halua vastata tälläiseen kysymykseen. He kuittaavat sen sanomalla että kyse on jumalan pilkasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljardeille on kelvannut ja kelpaa edelleen,
Jos sinä et usko niin et usko. Mitä sitä jankutat?Eihän se nyt vaan käy hermon päälle, kun mitään todistetta hiekkakansan jumalista et pysty esittämään.
Vai käykö?
- Anonyymi
Aurinko on Jumala ja John Lennon oli Jeesus.
Arinko on varmasti olemassa , kaiken elämän antaja.
jeesuskin(John Lennon) saattaa olla jo inkarnoitunut. Työsarkaa riittää.- Anonyymi
Voit ehdottaa Suomi24.lle että avaavat uuden keskustelupalstan uudelle uskonnollesi. Tämä on luterilaisuuspalsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit ehdottaa Suomi24.lle että avaavat uuden keskustelupalstan uudelle uskonnollesi. Tämä on luterilaisuuspalsta.
Ei kun minä käännytän teidät ummehtuneet luterilaiset tähän raikkaaseen ikivanhaan RaAton jumaluskoon ja reinkarnaatioon.
- Anonyymi
Ken uniinsa uskoo, se varjoonsa kaatuu. Kaikki päättyy kuolemaan .
- Anonyymi
Pyydä, että Jumala avaisi sokeat silmäsi, niin näet todisteita yllin kyllin Jumalan ihmeellisissä luomisteoissa.
- Anonyymi
Saako talvi ihmisen näkemään enemmän luomistekoja? Mitkä niistä ovat jumalan tekemiä?
Niin kuin mitä todisteita? Sekö että elämän maapallolla perustuu tappamiseen? Vai sekö että jumalasi sanan mukaan aurinko kiertää maata? Tai että aasi puhuu? Tai että ihminen voin elää ison kalan sisällä? Vai sekö että jumalasi abortoi puolet hedelmöityneistä munasoluista? Pääseekö muuten tuollainen jumalasi arbortoima munasolu taivaaseen?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin kuin mitä todisteita? Sekö että elämän maapallolla perustuu tappamiseen? Vai sekö että jumalasi sanan mukaan aurinko kiertää maata? Tai että aasi puhuu? Tai että ihminen voin elää ison kalan sisällä? Vai sekö että jumalasi abortoi puolet hedelmöityneistä munasoluista? Pääseekö muuten tuollainen jumalasi arbortoima munasolu taivaaseen?
Olet oiva esimerkki ihmisen sokeudesta ja haluttomuudesta hyväksyä totuutta.
Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen. Jumala ei toimi koskaan niin.
Lueppa esim. vuoden 2022 almanakkaa. Siellä lukee, että aurinko nousee ja aurinko laskee.
Kyse on vain siitä, miten ihminen havainnoi asian.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala ja uskon Raamatun ilmoitukseen Joonan kokemuksesta.
Jumala ei abortoi ketään. Ihmiset tekevät abortteja. Keskenmenot eivät ole Jumalan aikaansaannoksia, vaan seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.
Abortoitu lapsi on tallella Jumalan luona, vaikka ihminen onkin riistänyt häneltä sen elämän, jonka Jumala oli tarkoittanut hänen elettäväkseen täällä maan päällä. Anonyymi kirjoitti:
Olet oiva esimerkki ihmisen sokeudesta ja haluttomuudesta hyväksyä totuutta.
Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen. Jumala ei toimi koskaan niin.
Lueppa esim. vuoden 2022 almanakkaa. Siellä lukee, että aurinko nousee ja aurinko laskee.
Kyse on vain siitä, miten ihminen havainnoi asian.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala ja uskon Raamatun ilmoitukseen Joonan kokemuksesta.
Jumala ei abortoi ketään. Ihmiset tekevät abortteja. Keskenmenot eivät ole Jumalan aikaansaannoksia, vaan seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.
Abortoitu lapsi on tallella Jumalan luona, vaikka ihminen onkin riistänyt häneltä sen elämän, jonka Jumala oli tarkoittanut hänen elettäväkseen täällä maan päällä.Luonto kyllä abortoi, erittäin suuri osa raskauksista päätyy aborttiin, usein niin varhain ettei odottava äitikään sitä huomaa. Se että yksi uskonto uskoo syntiinlankeemukseen ei asiaa muuta. Luonto tuossa toimii: jos sikiö ei ole elinkelpoinen äidin oma ruumis sen poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oiva esimerkki ihmisen sokeudesta ja haluttomuudesta hyväksyä totuutta.
Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen. Jumala ei toimi koskaan niin.
Lueppa esim. vuoden 2022 almanakkaa. Siellä lukee, että aurinko nousee ja aurinko laskee.
Kyse on vain siitä, miten ihminen havainnoi asian.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala ja uskon Raamatun ilmoitukseen Joonan kokemuksesta.
Jumala ei abortoi ketään. Ihmiset tekevät abortteja. Keskenmenot eivät ole Jumalan aikaansaannoksia, vaan seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.
Abortoitu lapsi on tallella Jumalan luona, vaikka ihminen onkin riistänyt häneltä sen elämän, jonka Jumala oli tarkoittanut hänen elettäväkseen täällä maan päällä.Eli siis abortoitu lapsi siis pääsee mielipuolisen Jumalan luo, kun taas tähän maailmaan syntyvästä ei ole varmuutta. Ilman uskoa ja kastetta Helvettiin eli kaikki kastamista ennen kuolleet ovat Helvetissä.
Tällä logiikalla siis, jos haluaa lapsensa varmasti Jumalan luo, kannattaa se abortoida.
Tätäkö tarkoitit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oiva esimerkki ihmisen sokeudesta ja haluttomuudesta hyväksyä totuutta.
Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen. Jumala ei toimi koskaan niin.
Lueppa esim. vuoden 2022 almanakkaa. Siellä lukee, että aurinko nousee ja aurinko laskee.
Kyse on vain siitä, miten ihminen havainnoi asian.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala ja uskon Raamatun ilmoitukseen Joonan kokemuksesta.
Jumala ei abortoi ketään. Ihmiset tekevät abortteja. Keskenmenot eivät ole Jumalan aikaansaannoksia, vaan seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.
Abortoitu lapsi on tallella Jumalan luona, vaikka ihminen onkin riistänyt häneltä sen elämän, jonka Jumala oli tarkoittanut hänen elettäväkseen täällä maan päällä."Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen."
Vähän niinkuin kristinuskon menestys perustuu eriuskoisten tappamiseen?
Evoluutioteoria perustuu luonnonilmiön nimeltään evoluutio tutkimiseen. Evoluution tutkimisen apuna käytetään poikkitieteellisiä menetelmiä yhdessä muiden luonnon- ja humanististen tieteiden kanssa.
Evoluutio puolestaan perustuu populaation geneettiseen variointiin jolla populaatio pystyy sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin. Suvullisesti lisääntyvillä suurin osa geneettisestä varioinnista tapahtuu hedelmöityksissä. Suvullisessa lisääntymisessä erittäin pieni osa geneettisestä varioinnista tapahtuu ulkoisten ilmiöiden perusteella, kuten taustasäteilyn ja kemikaalialtistusten vuoksi. Anonyymi kirjoitti:
Olet oiva esimerkki ihmisen sokeudesta ja haluttomuudesta hyväksyä totuutta.
Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen. Jumala ei toimi koskaan niin.
Lueppa esim. vuoden 2022 almanakkaa. Siellä lukee, että aurinko nousee ja aurinko laskee.
Kyse on vain siitä, miten ihminen havainnoi asian.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala ja uskon Raamatun ilmoitukseen Joonan kokemuksesta.
Jumala ei abortoi ketään. Ihmiset tekevät abortteja. Keskenmenot eivät ole Jumalan aikaansaannoksia, vaan seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.
Abortoitu lapsi on tallella Jumalan luona, vaikka ihminen onkin riistänyt häneltä sen elämän, jonka Jumala oli tarkoittanut hänen elettäväkseen täällä maan päällä.Todellisuudessa heikoimmat kuolevat , evoluutio perkaa, vai oletko sitä mieltä, että Jumala on asialla.
No ei kyllä uskoisi sitä, että kaikki jopa tsygootitkin ovat sitten taivaassa koska jos noin olisi niin miksi yritätte kivittää naisia jotka huom ! yleensä joutuvat tuohon ratkaisuun koska mies ei kanna vastuutaan . Jos kerran tsygootti on jo Jeesuksen luona niin mistä panta kiristää ? Siitäkö , että pitäisi saada sille naiselle jonka sen mies hylkäsi , muheva rangaistus ?
Ja keskenmenot , aika paskaa selitystä . Ihan suoraan sanottuna.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Todellisuudessa heikoimmat kuolevat , evoluutio perkaa, vai oletko sitä mieltä, että Jumala on asialla.
No ei kyllä uskoisi sitä, että kaikki jopa tsygootitkin ovat sitten taivaassa koska jos noin olisi niin miksi yritätte kivittää naisia jotka huom ! yleensä joutuvat tuohon ratkaisuun koska mies ei kanna vastuutaan . Jos kerran tsygootti on jo Jeesuksen luona niin mistä panta kiristää ? Siitäkö , että pitäisi saada sille naiselle jonka sen mies hylkäsi , muheva rangaistus ?
Ja keskenmenot , aika paskaa selitystä . Ihan suoraan sanottuna.Kun ei ymmärretä edes perusasioita biologiasta niin mitä muuta jeesususkon syövyttämästä päästä voi tulla ulos kuin paskaa selittelyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei ymmärretä edes perusasioita biologiasta niin mitä muuta jeesususkon syövyttämästä päästä voi tulla ulos kuin paskaa selittelyä?
Kristinuskon syövyttämästä päästä - Kristukseen siinä uskotaan, eikä Jeesukseen. Koittakaa nyt olla herjaamatta koko ajan Jeesusta tämän uhrikultin yhteydessä, jossa häntä käytetään vain uhrina mihin hän itse on täysin syytön.
Anonyymi kirjoitti:
Olet oiva esimerkki ihmisen sokeudesta ja haluttomuudesta hyväksyä totuutta.
Evoluutioteoria perustuu heikoimpien tappamiseen. Jumala ei toimi koskaan niin.
Lueppa esim. vuoden 2022 almanakkaa. Siellä lukee, että aurinko nousee ja aurinko laskee.
Kyse on vain siitä, miten ihminen havainnoi asian.
Jumala on ihmeitä tekevä Jumala ja uskon Raamatun ilmoitukseen Joonan kokemuksesta.
Jumala ei abortoi ketään. Ihmiset tekevät abortteja. Keskenmenot eivät ole Jumalan aikaansaannoksia, vaan seurausta ihmisen syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.
Abortoitu lapsi on tallella Jumalan luona, vaikka ihminen onkin riistänyt häneltä sen elämän, jonka Jumala oli tarkoittanut hänen elettäväkseen täällä maan päällä.Ei. Evoluutio ei todellakaan perustu heikompien tappamiseen vaan sopeutuvimpien säilymiseen. Pitäisi olla edes jollain tavalla evoluution peruskäsitteet hallussa, ennen kuin asiasta kirjoittaa yhtään mitään.
Kun meteori tupsahti Meksikon lahteen 65 miljoonaa vuotta sitten se tappoi suuret ja mahtavat dinosaurukset. Sen sijaan maan alla eläneet pikkujyrsijät säilyivät hengissä, koska ne SOPEUTUIVAT uusiin elinolosuhteisiin.
Mitä tulee siihen että raamatun mukaan aurinko kiertää maata, niin siihen ei todisteeksi tarvita mitään almanakkaa. Siihen riittää itse raamattu. Kas näin:
Joos. 10:12 Silloin puhui Joosua Herralle, sinä päivänä, jona Herra antoi amorilaiset israelilaisten valtaan, ja sanoi Israelin silmien edessä: "Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa."
https://www.koivuniemi.com/raamattu/?kaannos=fi-38&viite=jos 10:12
Edelleen on lääketieteellinen totuus, että puolet hedelmötyneistä munasoluista ei koskaan kehity ihmiseksi. Hankalaksi asia tulee teidän hihhuleiden kautta siinä, että teidän mukaan ihmiselämä alkaa kun siittiö hedelmöittää munasolun.
Luonto itse eli teidän käsityksen mukaan jumalanne abortoi puolet hedelmöityneistä munasoluista. Kysymys kuuluu, että pääseekö tälläinen abortoitu munasolu eli ihmisen alku taivaaseen? Vai mitä joutuuko se helvettiin, koska sitä ei ole kastettu?
Plus vielä että pääsevätkö ne imeväiset joiden päät on murskattu plus syntymättömät lapset, joiden äitien vatsat on teidän jumalanne käskystä halkaistu, taivaaseen? Näinhän tämä teidän kaikkivaltias ja "rakastava" jumalanne käskee tehdä.
”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
"Hoos. 14:1 Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
- Anonyymi
Näit totuuden unessa. Tosi hyvä perustelu. Jeesuksesta on useita historiallisia dokumentteja. Historian tiedemiesten keskuudessa on vahva konsensus, että Jeesus oli historiallinen henkilö. Myös Jeesuksen ylösnousemusta pidetään hyvin todennäköisenä, sanoo historian huippututkijat.
No totuushan on, että konsensus on olemassa koska tiedemiehet ajattelevat asiat niin , että jo huomenna voi tulla oikeaa tietoa ja , eli todisteita. jäänteitä, konkreettisia todisteita.
Yksikään historian huippututkia ei pidä Jeesuksen ylösnousemusta kovinkaan todennäköisenä, ensinnäkään , yhtään todellista todistetta tuosta ei ole. Näin siis historian valossa.
Uskominen on tietenkin sitten eri asia.- Anonyymi
)<<Myös Jeesuksen ylösnousemusta pidetään hyvin todennäköisenä, sanoo historian huippututkijat.<<
On siinä varsinaisia 'huippututkijoita' sitten, koska Raamattu itsekin todistaa, ettei mitään ylösnousemusta tapahtunut (Apt.19).
- Anonyymi
Ateisti tässä kysyy, että mikä olisi riittävä todiste, nimittäin voisin kyllä todistaa, mutta tarvitsen ensin kriteerit, että mitä pidät Jumalana. Mitkä siis ovat Jumalan ominaisuudet, joista se pystytään määrittelemään Jumalaksi?
- Anonyymi
Mutta ns. kuolleet olivat. Tämä on minunkin erittäin vahva tieto, jopa niin, että puhun kuolleista ihmisistä preesenssissä. Ja koko 'kuolleet' sana on kamala, mutta ei 'edesmenneet' ole parempi. En tiedä mikä sitten olisi oikea sana.
Tämä tuli taas niin konkreettisesti esille, kun tänään koko päivän olen lukenut luterilaisuudesta ja Lutherin sanoista, ja siellä kirjoitettiin ja pohdittiin Lutherin ahdistusta. En minä ole tällaisesta ahdistuksesta tiennyt, kun en ole asiaan koskaan perehtynyt, mutta jokin aika sitten Luther ilmestyi minulle ja kertoi mikä häntä ahdisti ja mistä hän oli pettynyt ja mikä häntä ihan valtavasti ... jäi vaivaamaan. Tämä ilmestyminen oli täysin yllättävää - en ollut Lutheria ajatellut mitenkään intensiivisesti.
Olipa mielenkiintoista nyt lukea, että miten teologit tulkitsivat asian tiedoista ja Lutherin kirjoituksista, kun itse olin juuri saanut autenttista tietoa häneltä. Mutta pidän sen nyt omana tietonani, koska se oli lähinnä tarkoitettu minulle, että tulkitsen asioita oikein, jota nyt teen.
Mutta - on totta - ei ihminen katoa kuolemassa, eivät ainakaan kaikki. Tai sitten kaikki eivät pysty ottamaan sieltä kontaktia tähän dimensioon.- Anonyymi
Ideasta vielä - en koskaan yritä ottaa yhteyttä mihinkään, enkä kehenkään, enkä ole kiinnostunut penkomaan aiheesta internetin syövereistä, koska jos en pikemminkin torjuisi ilmiötä, en koskaan voisi olla varma yhteydenotosta, ettei se olisi vain oman pääni tuotosta.
Yhteydenottaja saa itse rämpiä tiukan palomuurin läpi, ja jos onnistuu, on kontakti silloin myös aito. Joidenkin kadonneiden kohdalla olen tietysti tehnyt poikkeuksen, mutta se onkin eri asia.
Mutta - totta - useinmiten hekin ovat kyllä itse ottaneet yhteyden. Yht äkkiä tulee vain kaksi tapausta mieleen, joissa olen itse ollut aktiivinen, toinen omaisten pyynnöstä liittyi itsemurhaan, ja siitä tuli kunnolla roskaa silmille, että jos kerran tiesin missä hän oli, niin miksi en estänyt tekoa. Se ei tuntunut kivalta, en minä sitä olisi pystynyt tietenkään estämään. Mutta omaisilla oli tietysti suuri suru. Toinen olisi sitten muuten vain kadonnut henkilö, eikä se mitä tein, liittynyt omaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ideasta vielä - en koskaan yritä ottaa yhteyttä mihinkään, enkä kehenkään, enkä ole kiinnostunut penkomaan aiheesta internetin syövereistä, koska jos en pikemminkin torjuisi ilmiötä, en koskaan voisi olla varma yhteydenotosta, ettei se olisi vain oman pääni tuotosta.
Yhteydenottaja saa itse rämpiä tiukan palomuurin läpi, ja jos onnistuu, on kontakti silloin myös aito. Joidenkin kadonneiden kohdalla olen tietysti tehnyt poikkeuksen, mutta se onkin eri asia.
Mutta - totta - useinmiten hekin ovat kyllä itse ottaneet yhteyden. Yht äkkiä tulee vain kaksi tapausta mieleen, joissa olen itse ollut aktiivinen, toinen omaisten pyynnöstä liittyi itsemurhaan, ja siitä tuli kunnolla roskaa silmille, että jos kerran tiesin missä hän oli, niin miksi en estänyt tekoa. Se ei tuntunut kivalta, en minä sitä olisi pystynyt tietenkään estämään. Mutta omaisilla oli tietysti suuri suru. Toinen olisi sitten muuten vain kadonnut henkilö, eikä se mitä tein, liittynyt omaisiin.Sanon vielä tästä ilmiöstä sen verran, että minulla on tutkitusti vikaa aivoissa, ja on syytä olettaa, että se saa tämän aikaiseksi. Sieltä on löytynyt jokin 'kolmiuloitteinen hahmotusasia/kohta', joka ei ole normaali, ja kaikesta päätellen se saa aikaiseksi tämän ilmiön, mutta ihan todistetusti se on kyllä totta, ja tätä kautta ihan aukottomasti voidaan nyt vaikka todistaa, että kuolleet eivät ole todella 'kuolleita'. Ja saan myös paljon tietoa sitä kautta.
- Anonyymi
> Jumalasta ja Jeesuksesta ei mitään todisteita
Ilman jumalaa sinä et edes hengittäisi, maailmaa, eikä Raamattu olisi olemassa. Mielestäni nuo jo ovat riittävä todiste Jumalan puolesta.- Anonyymi
Entä silloin, kun ei vielä ollut Raamattua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä silloin, kun ei vielä ollut Raamattua?
Raamattu suomalaisille ainakin on aika uusi juttu:
<<Biblia (Biblia: Se on: Coco Pyhä Ramattu Suomexi) oli ensimmäinen kokonainen Raamatun suomennos, joka valmistui vuonna 1642. Siitä tehtiin uudet kieleltään ajanmukaistetut versiot vuosina 1683–1685 ja 1776.<<
Mihin Jumalaan uskottiin ennen tätä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573175Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242719Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541817- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26820