Huh. Tass on tehty näitä vaalikoneita ja kehoitetaan ihmisiä katsomaan, ketkä ovat lähinnä omia ajatuksia.
Minusta vähän väärää tietoa ja kehotuksia etsiä äänestettävää, tosin puoleahan se ne äänet kerää.
Mutt onko tällä puolueella edes mahdollisuutta saada äänestyksessä saada ääntään esiin.
Jo aikaisemin näin kirjoituksen jossa oli kyllä aivan hyvää tietoa, että miksi äänestää ihmistä, joka istuu jo monella edustuspaikallaennetäänkin. Ei hän kaikkeen repeä, miksi tällaista voi edes olla. Joku raja tähän olisi paikallaan.
Minusta puolueiden mukaisesti on paljon sellaista, mikä ei oikeinkoin palvele meitä äänestäjiä lainkaan.
Minusta nyt pitäisi ajatella, että rahaa ei ole enempi jaossa kuin ennenkään ja jos kuntien harteilta putoaa nämä vastuut pois, silloin heiltä pitää pudota myös rhat samalla mitalla pois.
Nyt olen ymmärtänyt, että kunnat yrittävät kaikin tavoin estää moisen rahan poistumisen, mutta oikeinhan se on että lähtee asioiden mukaan.
On väärin, että tekemällä nyt yksi taho lisää, jolle pitää riittää rahaa asioiden hoitoon. Kyllä se vain on niin, että ei ihmisten jatkuva riistäminen ole asiallista ketään kohtaan.
Jatkuvasti ihmiset joutuvat tinkimään ja miettimään, milloin ostaa ruokaa ja millaista, voiko ostaa uusia kenkiä , vaatteita, puhumattakaan muusta.
Yrittäjät huutavat, että ei ole menekkiä, no ei ole kun kansalla ei ole varaa ostaa.
Ja jos ovat sen verran järkeviä, että eivät lähde korttiluotoilla ja velalla ostamaan.
Tämän pitäisi kertoa, että nyt on tehtävä jotakin sellaista, joka ei kasvata todellakaan ihmisille lisää maksuja ja veroja milläkään tavoin.
Aina kun tulee joku uusi kuten nämä aluehallinnot, siellä on valtavat palkkakulut ja ne eivät vielä anna minkäänlaista kansalle. Vastaavasti pieneneekö pallkkakulut kunnilta saman määrän, olisi ensiarvoisen tärkeää tietää, jotta kansakin ymmärtää, mihin ne rahat häviää.
Nyt sinne ihmisiä , jotka osaavat ymmärtävät rahan määrän ja sillä saatavan, eikä vain ole suuna ja päänä rissaamassa ja riitelemässä. Jo sekin, että jotkin asiat vievät vuosia, ennenkuin kuin ne saadaan lopulliseen päätökseen ja todella kaikki asiat eivät voi koskaan toteuta. Mutta mikä määrä rahaa menee tuona aikana, siihen kokoustamiseen .
Miten saataisiin pienemmillä kuluilla järkeviä päätöksiä, jotka olisivat kansallekin hyväksi, eivätkä vain verojen keräämiseksi.
Minusta vähän väärää tietoa ja kehotuksia etsiä äänestettävää, tosin puoleahan se ne äänet kerää.
Mutt onko tällä puolueella edes mahdollisuutta saada äänestyksessä saada ääntään esiin.
Jo aikaisemin näin kirjoituksen jossa oli kyllä aivan hyvää tietoa, että miksi äänestää ihmistä, joka istuu jo monella edustuspaikallaennetäänkin. Ei hän kaikkeen repeä, miksi tällaista voi edes olla. Joku raja tähän olisi paikallaan.
Minusta puolueiden mukaisesti on paljon sellaista, mikä ei oikeinkoin palvele meitä äänestäjiä lainkaan.
Minusta nyt pitäisi ajatella, että rahaa ei ole enempi jaossa kuin ennenkään ja jos kuntien harteilta putoaa nämä vastuut pois, silloin heiltä pitää pudota myös rhat samalla mitalla pois.
Nyt olen ymmärtänyt, että kunnat yrittävät kaikin tavoin estää moisen rahan poistumisen, mutta oikeinhan se on että lähtee asioiden mukaan.
On väärin, että tekemällä nyt yksi taho lisää, jolle pitää riittää rahaa asioiden hoitoon. Kyllä se vain on niin, että ei ihmisten jatkuva riistäminen ole asiallista ketään kohtaan.
Jatkuvasti ihmiset joutuvat tinkimään ja miettimään, milloin ostaa ruokaa ja millaista, voiko ostaa uusia kenkiä , vaatteita, puhumattakaan muusta.
Yrittäjät huutavat, että ei ole menekkiä, no ei ole kun kansalla ei ole varaa ostaa.
Ja jos ovat sen verran järkeviä, että eivät lähde korttiluotoilla ja velalla ostamaan.
Tämän pitäisi kertoa, että nyt on tehtävä jotakin sellaista, joka ei kasvata todellakaan ihmisille lisää maksuja ja veroja milläkään tavoin.
Aina kun tulee joku uusi kuten nämä aluehallinnot, siellä on valtavat palkkakulut ja ne eivät vielä anna minkäänlaista kansalle. Vastaavasti pieneneekö pallkkakulut kunnilta saman määrän, olisi ensiarvoisen tärkeää tietää, jotta kansakin ymmärtää, mihin ne rahat häviää.
Nyt sinne ihmisiä , jotka osaavat ymmärtävät rahan määrän ja sillä saatavan, eikä vain ole suuna ja päänä rissaamassa ja riitelemässä. Jo sekin, että jotkin asiat vievät vuosia, ennenkuin kuin ne saadaan lopulliseen päätökseen ja todella kaikki asiat eivät voi koskaan toteuta. Mutta mikä määrä rahaa menee tuona aikana, siihen kokoustamiseen .
Miten saataisiin pienemmillä kuluilla järkeviä päätöksiä, jotka olisivat kansallekin hyväksi, eivätkä vain verojen keräämiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aluevaalit ja ehdokkaat, mitenon mahdollista, että ehdokkaina on sellaisia henkilöitä jotka nyt ovat jo kaupunginvaltuustossa? tässä käy niin, että jotka ovat jo virassa eivät pysty hoitamaan tulevaa tehtävää kunnolla vaan heille on tärkeämpää oma palkka, sinne pitää valita vaan sellaiset henkilöt joilla on aikaa hoitaa asioita kunnolla eikä ajatella omaa etuaan.