Natotusta kiihdytetään -
[ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008514842.html - HS-otsikoituna näin: "Niinistön puhe vauhdittaa Nato-keskustelua myös Ruotsissa – Suomi on vain yhden saunaillan päässä jäsenyydestä, sanoo turvallisuuspolitiikan kommentaattori"]
.. halutaan torpata unohduksiin kansalaistemme 51 prosentin väkevästi vastustava voima Natoon liittymisestä kuin suomalaisten halu olla 53 prosentin voimalla [sotilaspoliittisesti] puolueeton toimija (MTS / 11-2021) |1.
Laatumediaksi itseään kutsuva informaatiotorvi kiihdyttää natokiihkoa - ymmärtämättä missä Me suomalaiset olemme ja tunnustamatta mitä kansakuntamme suuri enemmistö sanoo:
"Ei Natoon".
Näinkö media halveksii, näykkii ja vähättelee lukijoidensa paasikivimäistä viisautta todeta tunnustaen tosiasioita, jotka ympäröivät maailmaamme. Onkin sanottu, että "ne ovat eri miehet jotka ruumiita tekee ja he, jotka niitä pesee".
--
Meillä kouluja käyneet kansalaiset tietävät historiasta ajautumasarjan tapahtumia, joissa meidät houkuteltiin "suur-suomen" rakentajiksi -
.. alkaen jo 1940 alkuvuodesta vielä Talvisodan ollen kesken lupauksin takaisinmaksusta korkojen kanssa (Saksan kolmas valtakunta/ sanansaattajana Luftwaffen johtajan Hermann Göring' in luottohenkilö Josephs Veltjens ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Veltjens - ).
Korkoja lähdettiin sitten hakemaan yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan kanssa kesällä 1941, Jatkosotana - usko Saksan voimaan oli lähes loputon ja suomalainen sotilassaapas astuikin lopulta vieraalle maalle ... tunnetuin lopputuloksin - ollaanko nyt ajattelemattomina valmiit uuteen häviöön, vieläkin raskaammin tappioin - kokonaisena kansakuntana.
..
"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"
- mitä asiaa Yhdysvalloilla on meidän Suomen Lapissa - sotajoukkoineen, eivätkö vieraat kypärät jo 1941 riittäneet - olimmehan antaneet koko Lapin - oikeastaan koko Pohjois-Suomen Saksan sotakoneiden Wehrmachtin ja Waffen-SS' n haltuun!
Nyt media ja kohta tämän presidentti Sauli Niinistönkin pään kääntävä mediapaatos 'West media trolling manipulation' -ilmentymänä saa Saulin näyttämään ehkä marionetilta -
.. ellei peräti 'yksinkertaisesti sokealta' olla näkemättä muun muassa vieressä olevan Venäjän Kuolan niemimaan |2 merkitystä vaateille mitä merkitsee etupiirit ja punaiset viivat! |3. Tämä on harmi, sillä Niinistö on kansakunnan suosikki, jonka äänestäjämme palkitsivat heti ensimmäiseltä kierrokselta Linnaan.
..
Suomen kansa haluaa sotilaspoliittista puolueettomuutta -
... se merkitsee meille "etupiiriajattelua", jossa ydinaseettomuus luo todellista turvaa - mutta miten mahdolliset US-ydinaseet saadaan pois Norjasta ja jopa Euroopasta ja miten Venäjä luopuisi ydinaseistuksesta Kuolan osalta - siinäpä se, mutta siihen on lääke - yksinkertainen rohto - joka esitellään täällä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/suomen-punainen-viiva-ja-oma-etupiiri.html - .
--
Meidän on uusittava aivan ratkaisevasti käsitemaailma mitä etupiiri merkitsee -
.. se merkitsee puolueettomuutta - sellaista itsenäisesti sotilaallista vahvuutta, johon eivät vaikuta ulkoiset tahot - eivät siis mitkään sotilasliitot miltään ilmansuunnalta ...
Tämä on Suomen tie, joka tuottaa meille sen kaipaamamme rauhan, joka on kestänyt jo vuodesta 1946 lukien - median jatkuvista Venäjään liittyvistä uhanluontiyrityksistä huolimatta. Kansamme ei vapise median edessä - se osaa ajatella itse; ei Natoon edes silloin vaikka presidentti Sauli Niinistö niin suosittelisi |4.
--
EKSTRA
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ae265a2-49fc-4de0-bc9e-d4036714014d - otsikoituna näin: "Orpo: Oikea aika keskustella Nato-suhteestamme on nyt" - kokoomushan veisi Suomen kansan Natoon jopa ohi kansanäänestyksen - tässä eräs aikalaiskirjoitus ~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 - YLE-otsikoituna näin: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä".
--
PS. Kansakuntamme on keskustellut Natosta aivan riittävästi ja tätä kuvastaa erinomaisesti grafiikka numero 2.
PS2. Pieni positiivinen kipinä?
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008516152.html - HS-otsikoituna näin: "Maailman suurimmat ydinasevaltiot julkaisivat yhteisen sitoumuksen ydinaseiden leviämisen estämiseksi", mutta herää kysymys HS-artikkelin lopulta - miksi Suomi ei sitä allekirjoittanut, oliko ehkä vaikutteena Nato - Isäntämaa pöytäkirja |5 ja |6:
"Vuoden 2021 tammikuussa tuli voimaan YK:n ydinaseiden kieltosopimus, jota yksikään ydinasevaltio ei ole allekirjoittanut. Myöskään Suomi ei ole allekirjoittanut ydinkieltosopimusta."
...
51646
[ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008514842.html - HS-otsikoituna näin: "Niinistön puhe vauhdittaa Nato-keskustelua myös Ruotsissa – Suomi on vain yhden saunaillan päässä jäsenyydestä, sanoo turvallisuuspolitiikan kommentaattori"]
.. halutaan torpata unohduksiin kansalaistemme 51 prosentin väkevästi vastustava voima Natoon liittymisestä kuin suomalaisten halu olla 53 prosentin voimalla [sotilaspoliittisesti] puolueeton toimija (MTS / 11-2021) |1.
Laatumediaksi itseään kutsuva informaatiotorvi kiihdyttää natokiihkoa - ymmärtämättä missä Me suomalaiset olemme ja tunnustamatta mitä kansakuntamme suuri enemmistö sanoo:
"Ei Natoon".
Näinkö media halveksii, näykkii ja vähättelee lukijoidensa paasikivimäistä viisautta todeta tunnustaen tosiasioita, jotka ympäröivät maailmaamme. Onkin sanottu, että "ne ovat eri miehet jotka ruumiita tekee ja he, jotka niitä pesee".
--
Meillä kouluja käyneet kansalaiset tietävät historiasta ajautumasarjan tapahtumia, joissa meidät houkuteltiin "suur-suomen" rakentajiksi -
.. alkaen jo 1940 alkuvuodesta vielä Talvisodan ollen kesken lupauksin takaisinmaksusta korkojen kanssa (Saksan kolmas valtakunta/ sanansaattajana Luftwaffen johtajan Hermann Göring' in luottohenkilö Josephs Veltjens ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Veltjens - ).
Korkoja lähdettiin sitten hakemaan yhdessä Saksan kolmannen valtakunnan kanssa kesällä 1941, Jatkosotana - usko Saksan voimaan oli lähes loputon ja suomalainen sotilassaapas astuikin lopulta vieraalle maalle ... tunnetuin lopputuloksin - ollaanko nyt ajattelemattomina valmiit uuteen häviöön, vieläkin raskaammin tappioin - kokonaisena kansakuntana.
..
"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"
- mitä asiaa Yhdysvalloilla on meidän Suomen Lapissa - sotajoukkoineen, eivätkö vieraat kypärät jo 1941 riittäneet - olimmehan antaneet koko Lapin - oikeastaan koko Pohjois-Suomen Saksan sotakoneiden Wehrmachtin ja Waffen-SS' n haltuun!
Nyt media ja kohta tämän presidentti Sauli Niinistönkin pään kääntävä mediapaatos 'West media trolling manipulation' -ilmentymänä saa Saulin näyttämään ehkä marionetilta -
.. ellei peräti 'yksinkertaisesti sokealta' olla näkemättä muun muassa vieressä olevan Venäjän Kuolan niemimaan |2 merkitystä vaateille mitä merkitsee etupiirit ja punaiset viivat! |3. Tämä on harmi, sillä Niinistö on kansakunnan suosikki, jonka äänestäjämme palkitsivat heti ensimmäiseltä kierrokselta Linnaan.
..
Suomen kansa haluaa sotilaspoliittista puolueettomuutta -
... se merkitsee meille "etupiiriajattelua", jossa ydinaseettomuus luo todellista turvaa - mutta miten mahdolliset US-ydinaseet saadaan pois Norjasta ja jopa Euroopasta ja miten Venäjä luopuisi ydinaseistuksesta Kuolan osalta - siinäpä se, mutta siihen on lääke - yksinkertainen rohto - joka esitellään täällä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/suomen-punainen-viiva-ja-oma-etupiiri.html - .
--
Meidän on uusittava aivan ratkaisevasti käsitemaailma mitä etupiiri merkitsee -
.. se merkitsee puolueettomuutta - sellaista itsenäisesti sotilaallista vahvuutta, johon eivät vaikuta ulkoiset tahot - eivät siis mitkään sotilasliitot miltään ilmansuunnalta ...
Tämä on Suomen tie, joka tuottaa meille sen kaipaamamme rauhan, joka on kestänyt jo vuodesta 1946 lukien - median jatkuvista Venäjään liittyvistä uhanluontiyrityksistä huolimatta. Kansamme ei vapise median edessä - se osaa ajatella itse; ei Natoon edes silloin vaikka presidentti Sauli Niinistö niin suosittelisi |4.
--
EKSTRA
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1ae265a2-49fc-4de0-bc9e-d4036714014d - otsikoituna näin: "Orpo: Oikea aika keskustella Nato-suhteestamme on nyt" - kokoomushan veisi Suomen kansan Natoon jopa ohi kansanäänestyksen - tässä eräs aikalaiskirjoitus ~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 - YLE-otsikoituna näin: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä".
--
PS. Kansakuntamme on keskustellut Natosta aivan riittävästi ja tätä kuvastaa erinomaisesti grafiikka numero 2.
PS2. Pieni positiivinen kipinä?
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008516152.html - HS-otsikoituna näin: "Maailman suurimmat ydinasevaltiot julkaisivat yhteisen sitoumuksen ydinaseiden leviämisen estämiseksi", mutta herää kysymys HS-artikkelin lopulta - miksi Suomi ei sitä allekirjoittanut, oliko ehkä vaikutteena Nato - Isäntämaa pöytäkirja |5 ja |6:
"Vuoden 2021 tammikuussa tuli voimaan YK:n ydinaseiden kieltosopimus, jota yksikään ydinasevaltio ei ole allekirjoittanut. Myöskään Suomi ei ole allekirjoittanut ydinkieltosopimusta."
...
51646
Vastaukset 661
Vanhimmat
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Avauksessa on yhdistetty avaajan aiempi itäpropaganda yhteen pötköön.
Avausartikkeli tehtiin lähinnä tämän:
[ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008514842.html - HS-otsikoituna näin: "Niinistön puhe vauhdittaa Nato-keskustelua myös Ruotsissa – Suomi on vain yhden saunaillan päässä jäsenyydestä, sanoo turvallisuuspolitiikan kommentaattori"]
vastineeksi ja kommentiksi - kritiikillä, ja perustellen.
Eikö eväät riitä kommentointiin Hesarissa?
Kommentti lähti suoraan HS-toimittaja Jussi Sippola' lle, joka kirjoitti tuon avauksen alussa mainitun ja linkitetyn jutun ...
Olisiko se vastapainona länsipropagandalle?
Meinaatko tappaa toimittajan nauruun?
Jos sinun kommenttisi lukisi 😊
Natohörhölle voipi hyvinkin tulla vielä itku🤔😂
EIkö Luoman kannattaisi oikoluettaa teksejään jollain häntä hieman fiksummalla?
Idioottimainen tekstin saisi supistettua murto-osaan, koska asiasisältö on niin vähäinen. Silloin HS voisi julkaista Luomankin kommentin kommentikentässä.
Ovat kiihkossaan nyt sokeita, kuten suur-suomen rakentajat vuonna 1941!
Uskoisin, että lukijoita kiinnostaa tietää avauksen "idioottimaisuudet" - kerrotko nyt?
Lue kommentteja.
Niinistö toppuuttelee uudenvuodenpuheestaan tehtyjä tulkintoja: ”Jos tilanne ja mielipiteeni muuttuu, niin ilmaisen sen selkeästi”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008518253.html
Ei löytynyt sieltä vastauksia, olivat sinun omia älämölöjä.
Lukutaitoko on ongelmasi - kommentoinnista löytyy erinomaisia asiantuntijoiden vastauksia, joilla on kumottu putinistipropagandaasi.
Asia selvä - asiaa ja pätevä vastine. Kansakunnan mieleinen.
Ovatko suur-suomen haikailijoiden jälkeläisiä, omalla turmiollisuudellaan ja uhalla fiksusti ajattelvia kansalaisia kohtaan.
Olen nähnyt NATO tyyppien itkevän.
Natofanaatikot ovat Suomen suurin uhka ja noita natohörhöjä edustaa kokoomuspuolue.
Miten perustelisit väitteesi?
Miksi kokkareille on niin kova nato-kiima?
Kurkkasin Hesarin kommentointia, Ilkan kommentteja löytyi yli tuhat.
Etkö itse löytänyt yhtään?
Etkö löytänyt yhtään?
Kerrotko jonkin esimerkin?
Tottakai "natotus" on nyt pinnassa. Venäjän avointa fasismia tulee koko Euroopan yhdessä torjua kaikin tavoin!
” Meillä kouluja käyneet kansalaiset tietävät historiasta ”
🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺🎃🇷🇺
Mistäs koulupudokkaana sen tiedät ? 😅
Etkö tiennyt Veltjens' in välitystehtävästä?
" ... Veltjens tuli Suomeen elokuussa 1940 Herman Göringin lähettiläänä ja sopi Mannerheimin kanssa saksalaisjoukkojen kauttakulusta.[2][4] Veltjensin tavanneen eversti Ragnar Nordströmin muistelmien mukaan saksalaiseverstillä oli mukanaan viesti suomalaisille joka kuului suomennettuna seuraavasti: "Minulla on kunnia ilmoittaa, että Saksan valtakunnan 'führer' ja hänen valtakunnanmarsalkkansa ovat päättäneet, että he eivät jätä Suomea Molokin ikeen alle, vaan tulevat pelastamaan Suomen". Seuraavana päivänä hän oli esittänyt viestinsä myös Rytille ja Mannerheimille.[5] ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Veltjens -
...
Talvi- ja Jatkosodan välirauhan aikaa on tutkittu paljon ja kansa on siitä hyvin tietoinen, mikä näkyy vahvana NATOn vastaisuutena, liittymisen osalta.
Olet täysin pihalla. Tuo liittyy kauttakulkusopimuksiin, jotka Saksa teki sekä Ruotsin ja Suomen kanssa.
Suomella oli myös kauttakulkusopimus Neuvostoliiton kanssa.
Sekä Saksa että NL hyväksyivät toistensa sopimukset.
Tuostako meinaat vääristellä joitain Suomen vastaisia valheita?
Luitko esitetyn Wiki-linkin?
Minkä vuoksi? Eihän Luoma edes ymmärrä mistä on kysymys eikä tiedä miksi Veljens tuli Suomeen.
Eli et siis lukenut?
Ja meidän nilikit typeryyksissään tekivät vielä isäntämaa sopimuksen NATOn kanssa ,ei siinä paljon järki meidän nuoluvoimien johtajilla päätä ole pakottanut🤮
Mitä jankkaat! Eihän edes ymmärrä mistä on kysymys eikä tiedä miksi Veljens tuli Suomeen.
ET edes ymmärrä mihin vastaisit - eikä mitään isäntämaasopimusta edes ole olemassa.
Se oli ja on ratkaiseva askel Natoon.
Vain pikku juttu, kansalaistemme suuri enemmistö vastustaa Natoon liittymistä.
" ... Ulkoministeri Erkki Tuomiojan langon jäämistöstä löytynyt kirje tukee näkemystä siitä, että Suomi solmi rauhan Neuvostoliiton kanssa, koska Saksa oli luvannut Suomen saavan menettämänsä alueet korkojen kera takaisin.
Akatemiaprofessori Heikki Ylikangas saa näkyvää ja ehkä jopa yllättävää tukea talvisotateorialleen. Ulkoministeri Erkki Tuomioja on julkaissut nettisivuillaan kirjeen, jonka Suomen Berliinin-suurlähettiläs T. M. Kivimäki lähetti ulkoministeri Rolf Wittingille kesällä 1941. Kirje tukee vahvasti Ylikankaan näkemystä talvisodan päättymisestä.
Kirjeessä Kivimäki kertoo, kuinka hän oli juhannuspäivänä 1941 luovuttamassa arvokasta kunniamerkkiä valtakunnanmarsalkka Hermann Göringille. Hän sanoi muistuttaneensa mieliin Göringin helmikuussa 1940 antaman neuvon, jonka mukaan Suomen olisi tehtävä rauha Neuvostoliiton kanssa nopeasti ja lupauksen, että Suomi oli saava korkojen kanssa takaisin kaiken, minkä se joutui menettämään talvisodassa. ... "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suurlahettilaan-kirje-tukee-uutta-talvisotateoriaa/1980502
" ... 2.Tarkoitus
2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "
Suomen Ulkoasiainministeriön käännös
~ https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/ulkoasiainvaliokunta/Documents/HNS MoU suomi.pdf -
ENG
~ http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2014/20140082/20140082_2 - [FINLEX]
KÄÄNNÖS ON VÄÄRENNETTY EIKÄ ULKOMINISTERIÖN LINKKI EDES OLE OLEMASSA.
OIKEA TEKSTI LÖYTYY FINLEXISTA.
ETKÖ YMMÄRRÄ EDES LUETTUA?
Kyse oli tästä: "Mitä jankkaat! Eihän edes ymmärrä mistä on kysymys eikä tiedä miksi Veljens tuli Suomeen."
”+kansalaistemme+suuri+enemmistö+vastustaa…”
Miten perustelisit väärennöksen?
MTS 11/2021 tehty kansalaiskysely tuotti Nato-kielteisyyden 51 prosenttiin. Nato- myönteisiä oli 25 prosenttia. Puolueettomuutta edellytti 53 prosenttia.
Linkki vaatii tuosta ylempää kopi-peistin.
Sinun väärennetyssä käännöstekstissäsi on merkitystä muutettu tahallisilla käännösvirheillä.
Millainen tuo käännösvirhe on? Kiinnostaa kovasti, ja näin saataisiin Ilkka kiinni valheesta - ensimmäisen kerran!
Älä Ilkka viitsi - olethan jäänyt valehtelusta kiinni jo tässäkin keskusteluketjussa.
Heikosti sivistyneenä et osaa englantia - tai muutakaan kieliä -, mutta tämä on käännetty tahallisesti väärin:
" 2. PURPOSE
2.1 The purpose of this MOU is to establish policy and procedures for the establishment of operational sites and the provision of HNS to NATO forces in, or supported from the HN, during NATO military activities.
2.2 This MOU and its follow-on documents are intended to serve as the basis for planning by the appropriate HN authority and by NATO Commanders anticipating HNS arrangements for a variety of NATO military activities. These missions include those for which deploying forces have been identified and those for which forces are yet to be identified."
Totta - Luoman "käännös" on valheellinen.
24' n kieltää oman blogin mainostamisen, mutta tässä tuon esitys käy hyvänä todisteena tähän ylläolevaan komenttiin vastineena, ja täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - voit perehtyä täysin koko Nato - Isäntämaa pöytäkirjaan!
PS. Ja kaikki viitelinkit toimivat :-)
Kerrotko nyt käännösvirheet?
Tähän nähden -
" ... 2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "
..
MIKÄ VAIVAA KUN HOET SAMAA UUDESTAAN JA UUDESTAAN !!!
EI VALE TOTUUDEKSI MUUTU VAIKKA JANKKAAT JA JANKAAT !!!
TÄSSÄ ALKUPERÄISTEKSTIT - "KÄÄNNÖKSESI" ON VIRHEELLINEN VERRATUNA ALKUPERÄISTEKSTIIN.
Älä Ilkka viitsi - olethan jäänyt valehtelusta kiinni jo tässäkin keskusteluketjussa.
Heikosti sivistyneenä et osaa englantia - tai muutakaan kieliä -, mutta tämä on käännetty tahallisesti väärin:
" 2. PURPOSE
2.1 The purpose of this MOU is to establish policy and procedures for the establishment of operational sites and the provision of HNS to NATO forces in, or supported from the HN, during NATO military activities.
2.2 This MOU and its follow-on documents are intended to serve as the basis for planning by the appropriate HN authority and by NATO Commanders anticipating HNS arrangements for a variety of NATO military activities. These missions include those for which deploying forces have been identified and those for which forces are yet to be identified."
EI VALEKÄÄNNÖKSEKSI MIKSIKÄÄN MUUTU VAIKKA MITEN SITÄ HOET.
KYSYIT SAMAA JO KERRAN TÄSSÄ KETJUSSA JA SAIT VASTAUKSEN.
LUE SE.
On tuo käännöksesi väärin käännetty - vahinko se ei voi olla, koska väärin käännetty antaa eri merkityksen
Miten merkitys on muutettu?
Etkö kykene osoittamaan merkityksen muuttamista?
Nato-kiihko saa median jo kiimaan!
Ilta-Sanomat: "Tällainen olisi Nato-Suomi"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008512803.html
Näinhän se todellisuudessa meni ja Veltjens oli Göringin henkilökohtainen ystävä ja tässä lähettiläs.
Vastaus on ketjussa - etkö osaa lukea?
Järjetöntä kopiontia, mikä selviää tästä avausen lauseesta:
"PS. Kansakuntamme on keskustellut Natosta aivan riittävästi ja tätä kuvastaa erinomaisesti grafiikka numero 2."
EIHÄN S24:ssä MITÄÄN GRAFIKKAA VOI ESITTÄÄ - TUO TODISTAA, ETTÄ AVAUKSEN ITÄPROPAGANDA ON KOPIOITU.
Totta 24' ssa ei voi esittää suoraan grafiikkaa eikä kuvia, siispä grafiikka kaksi nähdään muun muassa täältä:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/kaviko-suomen-kansa-revanssitunteella.html -
...
Lähde on siis oma mielipidekirjoituksesi - hoh hoijaa...
Siellä oleva kuvaaja ei ole avaajan, katsoitko sen?
Jos "kuvaaja ei ole avaajan" sillä olisi kyllä alkuperäinen lähde.
Eipä taida olla.
Se näkyy kuvaajan vasemmassa alanurkassa. Huomasitko?
Etkö ymmärrä mihin vastasit??
Otetaan uudestaan - lue tarkasti:
"Jos "kuvaaja ei ole avaajan" sillä olisi kyllä alkuperäinen lähde.
Eipä taida olla."
Lähteeksi oli mainittu muun muassa TNS - tiedätkö tuon TNS: n? Ellet, niin tässä:
https://www.finder.fi/Markkinatutkimus/Kantar TNS Oy/Espoo/yhteystiedot/218505
Lyhyesti - TNS
Tässä, ellet sitä tiedä
https://www.finder.fi/Markkinatutkimus/Kantar TNS Oy/Espoo/yhteystiedot/218505
" Lähteeksi oli mainittu muun muassa TNS - tiedätkö tuon TNS: n? Ellet, niin tässä: "
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
TSNn osoite Finderissä todistaa muka propagandasi totuusarvon !!! HALOO
Tulee mieleen vanha sanonta: "Ei tyhmiä kynnetä eikä kylvetä, niitä kasvaa itsestänsä."
Lähde on TNS Gallup.
Ei TSN, vaan TNS 👌👍
EI OLE AINUTTAKAAN TNS Gallup -LINKKIÄ!!!
Et ehkä katsonut graafin vasenta alanurkkaa - siellä on myös lähteinä HS ...
Miksi et koskaan linkitä mitään aiheviitteitä?
Älä valehtele Ei Suomi 24:n keskustelupalstalla ole graafeja esillä.
Lähdelinkki voi olla, mutta väittämääsi TNS Gallupin linkkiä ei ole. Voitko esittää sen - jos sellainen lähde ,muka on?
Aikamoinen jänkkääjä!
TNS on tutkimuslaitos, joka tekee tilauksista muun muassa kansalaiskyselyitä esimerkiksi Natosta. Viimeisin kansalaisselvitys on julkaistu MTS: n toimesta 11/2021, jossa suomalaiset vastustavat Natoon liittymistä 51 prosentin voimalla.
Juu, kyllä se Nato sauhtia saa, Putin jo Itä-rajan takana alkaa lämmitellä panssarivaunujen moottoreita.
Oletko jo kuullut dieselien pauhun? ;-)
Juha Sipilä rahtaa suhkukoneella keskustalaiset kaikki ruotsii, eihän niitä montaa taida enää jäljellä ollakaan. Paavo Väyrynen kekkoseksi naamioituu ja lähtee Hawaijille.
Väyrynen pelastaa Suomen.
Ei kuulu kuin trollin mölinää.
Eikö tuota propagandaa saa tiivistettyyn muotoon. Ei määrä korvaa laatua.
Mutta, saihan siinä Sauli täyslaidallisen. Meinaatko todella, että "mediapaatos" ohjailee presidentin ajattelua. Ei Sauli ole tuuliviiri.
Mitä tulee ydinaseiden kieltosopimukseen, niin niitä on tehty aiemmin, eikä ne ole pitäneet. Jos niitä todella aletaan rajoittaa, niin ensimmäiseksi Venäjä voisi siirtää, ja vähentää Kuolan alueen suunnatonta ydinasearsenaaliaan.
Pitäisikö jenkkien siirtää omansa myös Euroopasta pois? Mitä mieltä olet?
Rauha palaa Eurooppaan kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja vetää joukkonsa pois Krimiltä ja Georgiasta.
Kaukaasiassa soditaan niin pitkään kunnes venäläiset ovat häädetty sieltä.
Entä jenkkien ydinaseet Euroopassa?
Ne estävät Putinia jatkamasta hyökkäyssotaansa NATO -maihin.
Milloin Putin aloitti hyökkäyssodan nato-maihin?
Lännessähän riisuttiin aseistusta, ennen vuoden 2014 tapahtumia.
Lisäksi Venäjä rikkoi ohjussopimuksia. Lännen vastatessa omilla ohjuksilla Venäjä pillastui.
Miten nuo jenkkien ydinaseet Hollannissa, Saksassa, Italiassa ja ilmeisesti myös Norjassa?
Mistä ihmeen ydinaseista puhut noissa maissa?
Huolestuisit ennemmin noista Venäjän pitkänkantaman ohjuksista, joita se on sijoittanut pitkin lännenvastaista rajaansa.
Eikö jenkkien ydinaseita olekaan Euroopassa ?!
Venäjän ydinaseet ovat uhka Euroopalle.
~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006176147.html -
"Yhdysvaltojen ydinaseita on Belgiassa, Saksassa, Hollannissa, Turkissa ja Italiassa, Natoon kytkeytyvä raportti paljastaa." -IS-ingressi
Eurooppaan riittävät eurooppalaisten ydinaseet - Englannin, Ranskan ja Venäjän. Venäjä ei tarvitse Englannille ja Ranskalle vastineiksi strategisiä mannertenvälisiä ohjuksia - ne ovat vastineeksi Yhdysvalloille.
Entä Ranskan ja Englannin ydinaseet?
" Eurooppaan riittävät eurooppalaisten ydinaseet ..."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Itätrolli suorittaa ydinaseriisuntaa Suomi 24:ssä !!!!!
Mihin kohdin nuo väittämäsi pitkän matkan ohjukset ovat sijoitettu - lännen rajoille?
Eikö jenkkien Euroopassa olevat ydinaseet ole uhka?
Niissäkin on puolet liikaa. Jenkki voi viedä atomiohjuksensa pois uhkaamasta eurooppalaista rauhaa.
Ehdotus oli eurooppalaisten mieleen. Miksi USA työntää omat taisteluhyökkäysohjuksensa Eurooppaan?
Ydinaseet ovat vain uhkia diktaatoreiden käsissä.
Putin voidaan laskea kuuluvan tuohon joukkoon.
Vihreiltä lisää tukea Suomen Nato-jäsenyydelle – sijaispuheenjohtaja Iiris Suomela aprikoi vielä, kannattaako keskustelua jäsenyydestä aloittaa
https://yle.fi/uutiset/3-12257377
Ruotsissa ylistettiin Niinistön uudenvuodenpuhetta: ”Sanoja pidettiin signaalina Venäjän suuntaan”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008514797.html
Olisi parempi keskittyä vain omiin asioihin, eikä sekaantua muiden juttuihin!
Iltis: Suomi kouluttaa talvisodankäyntiä Nato-maiden sotilaille – Sodankylässä jopa 25 astetta pakkasta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8a15b4d-c404-4202-aa7f-e3131d991b28
Suomi on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen puoli vuosisataa sitten: Ydinsulkusopimus 50 vuotta – malliesimerkki kansainvälisestä yhteistyöstä https://valtioneuvosto.fi/-/ydinsulkusopimus-50-vuotta-malliesimerkki-kansainvalisesta-yhteistyosta
Suomeen ei voi ydinaseita tuoda.
Ne on jenkki kapitalisti jo tuonut varmaankin on meidän nuolijavoimamme typerykset antaneet varmasti nämä rosvokopla porukan tänne hillautua jo oikein kielet ruskeena natoon ovat menossa
Teidän pitäisi olla toimittaja tai tutkija. Kirjoitatte niin hyvin ja tiedätte niin paljon.
Itse tunnen valtavaa surua ja väsymystä kyseisen asian vuoksi, miksi palvomme väkivaltsisinta maata vaikka siellä eriarvoisuus kukoistaa vaikka maaalla on verinen historia, tapettu intiaanit, sitten otetty orjia, sen jälkeen hyökötty mm kaiken lönsimaisen historiamme alkulähteille, syyriaan. Tuhottu vanhat hiatorialliaet paikat, saaatutettu maaperä kemikaalein ja ihnisuhrit.
Lisäksi suren itseni ja läheisteni vuoksi. Olemme joukkovainon/yhteisövainon, melukampanjan, vihakampanjan, mobbingin kohde.
Sadat aikuuset miehet ja naiset nauttivat lasteni (ja minun) vahingoittamisesta v 2007 alkaen.
Onneksi sinulla on Putin, johon voit luottaa - hän hyökkää varmasti.
Monessa paikassa yritetään kääntää kansankin mieltä sillä että enemmistö suomalaisista muka haluaisi Natoon, vaikkei halua. Siinä yritetään vain käyttää hyväksi ihmisen luontaista konformatiivisuutta joka on alitajuista. Eli jos enemmistö on jotain mieltä niin todennäköisesti päättämätön ja tietämätönkin on samaa mieltä. Samoin moni niistä jotka ovat oikeasti eri mieltä.
Jos noin olisi, niin trollin ei tarvitsisi valhedella samaa soopaa päivästä toiseeen.
Ilkka Luoma on yksi parhaista NATOn kannatuksen kasvattajista.
Lisää Ilkkaa, älä häntä pilkkaa....
En minäkään hyväksy Natoon liittymistä. Se olis erittäin huono idea ja päätös. Ainut oikea tie on rauhan tie, eli oma puolustus, oma rauhan ulkopolitiikka, joka tarkoittaa sitä, että hoidetaan ja pidetään hyvät suhteet kaikkien naapurimaiden kanssa. Käydään kauppaa ja tehdään muuta yhteistyötä niin Venäjän kun muidenkin maiden kanssa. Kekkonen sanoi aikanaan viisaasti ja toimikin sanojensa mukaan. "Meidän kansan tehtävä on olla tuomarin sijaan lääkäri."
Kenraali Äänroth sanoi." Suomen ainut puolustaja on sen oma kansa." Olen Kenraalin kanssa aivan samaa mieltä. Liittoutumalla kansamme leukaan laitetaan koukut, joilla se vedetään sellaisiin sotiin ja konflikteihin , joissa meillä itsellä ei ole niihin osaa eikä arpaa. Silloin oman maan puolustus joutuu retuperälle, koska olemme sellaisiin tilanteisiin liian pieni ja köyhä velkainen kansa.
Tuo kun menisi Putinin "kaaliin"
Kaikki suomalaiset toivovat normaalia demokraattista itänaapuria.
Siitä se kauppa, yhteistyö, ja aseriisuntakin lähtisi käyntiin.
Nyt Venäjällä on arvaamaton hirmuhallitsija, joka kohtelee kansalaisiaan julmasti, ja naapurivaltiot ovat peloissaan, hakien turvaa lännestä.
Eikä+51%+suomalaisista.
Suomeenkin voidaan sijoittaa ydinohjuksia Naton kanssa
Ei voida. Suomi on ratifioinut ydinsulkusopimuksen.
Lue pösilö UMn sivuilta: https://valtioneuvosto.fi/-/ydinsulkusopimus-50-vuotta-malliesimerkki-kansainvalisesta-yhteistyosta
Oletko masokisti? Ydinaseet Suomeen on meille varma tuho ...
USA uhkaili Ruotsia hetkellä jolloin sen paljolti ideoima YK-ydiasekielto olisi ollut Ruotsin kohdalla allekirjoitettavissa - ei allekirjoittanut, jenkkien uhkaus tuotti tulosta.
Älähän valehtele - ei sitä ole kovin moni muukaan EU maa allekirjoittanut. Onko yhtään..?
Elokuussa 2021 86 valtiota allekirjoittanut.
Mutta ei yhtään EU-maata?
YKssa on 193 jäsenvaltiota, joten reilusti alle puolet on tuon allekirjoittanut.
HS: "Ruotsi ei allekirjoita YK:n ydinaseet kieltävää sopimusta, jota oli hyväksymässä vuonna 2017"
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006172406.html -
.
USA uhkasi vastatoimilla, jos Ruotsi allekirjoittaisi (?)
Nato - Isäntämaa pöytäkirja ei kiellä jenkkejä tuomasta ydinaseita Suomeen.
Miksi USA uhkaili Ruotsia?
Ettei se kiellä ydinaseita YK: n Ohjelman mukaisesti.
Kova Nato-kampanja on kyllä päällä joka suunnalla.
Esim. Ylen esittämä Kylmän sodan Suomi-sarjakin tuntuu joltain Nato-kampanjalta. Jari Tervo ivallisella ja pilkkaavalla äänensävyllä haukkuu suurin piirtein kaikki silloiset poliittiset päättäjät, vaikka kyllä nekin on silloin ihan vaaleilla valittu tehtäviinsä. Eikö tämäkin ole hieman kansanvallan halveksimista?
Kannattaa muistaa että Ylen korkein johto on nykyisin lähes puhtaasti Kokoomuksen hallussa. Hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen on oikean laidan kokoomuslainen, hallintoneuvoston puheenjohtaja Arto Satonen on kokoomuslainen ja toimistusjohtaja Merja Ylä-Anttila on kokoomuslainen jne.
On helppo tuomita silloiset päättäjät tämän päivän näkökulmasta, mutta ei tuossa dokkarissa anneta kyllä myöskään mitään ratkaisua, että miten Suomen silloin olisi pitänyt toimia keskellä kylmää sotaa. Minusta Suomi pärjäsi olosuhteisiin nähden hyvin.
TV-sarjassa haastatellaan myös paljon henkilöitä, jotka nyt haukkuvat kaiken mahdollisen silloisessa Suomessa, mutta mitä nuo samat henkilöt sanoivat julkisuudessa silloin kun asiat olivat ajankohtaisia?
Ja ei meidän päättäjät nytkään Suomessa uskalla ihan helposti kritisoida Kiinaa tai USA:ta, joten emme me mitenkään täydellisen "vapaita" olla vieläkään, jos tuollainen täydellin vapaus on sitten tavoitteena.
Kekkoslovakiassa diktaattori valittiin laittomasti presidentiksi ja hänen kuvansa painettiin jopa seteliin.
Tuosta itse aiheutetusta suomettumisesta ei voi syyttää kuin suomalaisia sen aikaisia politikkoja.
Selkeä kuvaus siitä miten r.....ä koko ajan pyrki ja hallitsi keskustelua. siihen aikaan ei palata koskaan että r.....ä määrää mitään ikinä. Natoon välittämästi
Kekkonenkin oli setelissä ja oli valittu laillisesti.
Välittämättä mistään - Natoon; tätäkö tarkoitit, harmi vain, se ei onnistu, koska kansakuntamme suuri enemmistö vastustaa sitä.
Pietarin trolli mölyää.
Se johtuu yksinomaa Putinista.
Ei meillä muiden valtioiden kanssa ole ongelmia. Jos Venäjä olisi kuten muut, ei meillä kukaan puhuisi Natosta..
Eduskunnan päätös talvella 1973 oli demokratiamme synkimpiä hetkiä, jonka ei soisi koskaan toistuvan. Silloin käveltiin perustuslain yli eikä toimittu lainmukaisesti kun Kekkonen valittiin ilman vaaleja presidentiksi.
Suomi ei ollut tuossakaan perustuslaillinen demokratia.
Venäjä on tänään fasistinen äärioikeistolainen diktatuuri. Oikeastaan pikku loikka äärivasemmistolaisesta kommunistidiktatuurista.
Sääli vaan Venäjän kansaa, kun aina saa hullut, vainoharhaiset johtajat.
Perustuslain yli käveltiin kun markaa ujutettin salaa pois kansalaisiltamme.
~ https://jormajaakkola.fi/EMU-petos -
Puhutaan, että Jaakkola on kokoomuksen ylijohdon strateginen neuvonantaja (?)
Enemmän nuo kaksi nato-rölliä täällä huutelee.
Samoin kun euro ujutettiin kansalta piilossa markan tilalle, käveltiin perustuslain yli.
Suomen kansa jylyää: Ei Natoon!
Molotusta ei enää juuri voitaisikaan kiihdyttää.
Hyvä mies, lopeta se sitten :-)
Ei Luoma lopeta.
Kyllä - näin on. En lopeta, niin kauan kuin kansakuntamme suuri enemmistö on Natoon liittymistä vastaan. :-)
Laitetaanpa faktaa peliin kun Ilkka Luoma ei hallitse historiaa:
Neuvostoliitto hyökkäsi marraskuussa 1939 Suomeen - sitä kutsutaan talvisodaksi - ja uudestaan 1941 aloittaen jatkosodan.
Talvisota oli selkeä Puna-armeijan hyökkäys, mutta Jatkossodasta asiantuntijat ovat myös kirkkaasti yhtä mieltä - ja tätä kuvastaa hyvin prof. ja tohtori Markku Kuisman toteamus:
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/
Seuran mielipidekirjoituksessa ei kerrota kuka Jatkosodan aloitti. Sehän faktisesti oli Neuvostoliitto.
Blogi - eli mielipidekirjoitus ei ole faktaa.
Tämä sama jänkkääjä on näillä Ilkan avauksissa huutelemassa, mutta ei koskaan perustele ja todista väitteitään.
Tuolla täällä toisaalla on esitelty sen sijaan prof. Markku Kuisman näkemys, ja jos ei Kuismaa tunne niin tässä lisätietoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Kuisma
Luoma laittaa aina tuon linkin kun asia tulee esille.
Linkissä ei kerrota jatkosodan aloittajaa, vaikka muuten kovasti suomalaisia syytelläänkin. Perusteet syytöksille puuttuvat.
Ilkka se kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa ja vääristää asiaa !!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Faktaa on, ettei Kuisman blogissa kerrota jatkosodan aloittajaa.
Tuo fakta ei muutu vaikka linkität wikin artikkelin.
Et näemmä lukenut koko kolumnia.
Jos Ilkka hieman suurentaisi sitä reikää tynnyristään niin tietäisi historiasta sen verran, ettei Suomen ongelma suinkaan olleet vieraat kypärät maassamme 1941 vaan vierat kypärät jo 1939.
Maailmankuvasi on Ottovillen peräaukon kokoinen ja hajuinen.
Mahtaa olla ylpeä aivopieruistaan.
Odotamme uusia arkistoavauksia - mutta tässä jo Tieteessä tapahtuu lehden hyvin kiintoisa artikkeli - Kekkosesta - yksinäisen miehen Talvisotana!
https://journal.fi/tt/article/view/49424
Onko Tieteessä tapahtuu lehti tuttu?
Ketkä "te"?
Ei tuo mikään artikkeli ole eikä edes lehti näin väitä!
Luitko sen, arvaan: Et.
Jäit valheesta taas kiinni ja siksi öyhötät.
Eli et edes lukenut tätä Tieteessä tapahtuu artikkelia:
~ https://journal.fi/tt/article/view/49424 -
Herää lukijoiden piiristä varmasti kysymys miten voit kommentoida ja väittää kun et edes lukenut tai ymmärtänyt lukemaasti - kumpiko vaihtoehto - kerrotko mielipitesi?
Näiden punikkien suurin pelko, ja housunsa kasteleva kokemus on Suomen kansan herääminen todellisuuteen, kun Putin kaikella taidollaan kannustaa Suomea liittymään Pohjois-Atlantin puolustusliittoon.
Heidän oppi-isänsä itse percele-Putin saattaa Suomen siihen tilaan, jota he eniten painajaisissaan pelkäävät, silloinhan heidän punikinvikinäänsä ei kukaan enää ota todesta, kun matelijana ryömivät tomussa Suomen jättäessä taakseen häpeällisten roistojen vaikutuspiirin.
Vaikka me täällä kuinka vakuutamme toisillemme ja toki niin onkin, että Nato ei hyökkää mihinkään maahan. Siihen vaan ei kaikki kansat usko ja yksi sellainen kansa on Venäjän kansa, he pelkäävät oikeasti Natoa. Siksi he eivät varmaankaan halua naton aseita rajoilleen. Kyllä minä ainakin sen tosiasian yritän ymmärtää.
Tulee tässä mieleen, kun 60 luvulla Neuvostoliitto oli viemässä aseita Kuubaan, siis lähelle Usan rajoja. Sitähän ei USA hyväksynyt ja oltiin todella lähellä kolmatta maailman sotaa. Jos Nevostoliiton johto ei olis pyörtänyt aikeitaan, ydinsota olis syttynyt. Eikä meitä olis olemassa.
Eikä oltu. NL vei ydinjytkynsä Kuubasta pois kun USA teki samat Turkissa olleille ydinaseilleen.
Win - win juttu.
Kukaan ei ollut niitä käyttämässä.
Tässä kommentissa hehkuu valo tunnelin päästä 👍👌😊👏☀️
Pelkääkö Natoa todellisuudessa muut kuin Putin/Lavrov, ja muutamat upseerit.
Luulen että kansalaiset näkevät NATOn läntisenä järjestönä, siinä missä Euroopan Unionin.
Nato hyökkäsi USA:n johdolla Euroopassa Serbiaan.
Miksi sitten kyseistä tapahtumaa kutsutaan KOSOVON SODAKSI?
Senhän pitäisi olla valheesi perusteella Serbian sota.
Miten kurkistit omaan korvaasi kun moisen näyn näit?
Kerrotko nyt lukijoille miten Venäjä ja Putin on uhkaillut meitä ...
Hesarista
Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html
US ja Nato hyökkäsivät Serbiaan, jonka osana oli Kosovon alue - vieläkään Serbia ei ole tunnustanut Kosovoa itsenäiseksi, kuten ei Ukraina Donpassin aluetta.
Väärin - Serbia hyökkäsi Kosovoon ja aloitti kansanmurhan, minkä NATO pysäytti ja hääti serbitappajat rajansa taakse.
Kyllä - Visurion tunnettu itärtolli, mikä HS:n kirja-arvoissa todetaan näillä sanoin:
"Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä."
Etkö seuraa uutisia ollenkaan ? Siellä on kerrottu Putinin hyytävästä etupiirivaateesta, mitä kansakuntamme kavahtaa.
1939 tehtiin etupiirisopimus, joka on juurisyy Talvisotaan ja Baltian maiden miehitykseen.
Jostain kumman syystä itärollit viittaavat aina Visuri sanomisiin. Ei muiden tutkijoiden.
Visuri on kyllä saanut kovaa ryöpytystä suomalaisten historiantutkijoiden taholta, joistain näkökulmista.
Et siis löytänyt muuta "aiheellista" kommenttia kuin syyte "trollauksesta" - tiesitkö kuka on Pekka Visuri, et ehkä, tässä:
"Pekka Juhani Visuri[1] (s. 25. joulukuuta 1942 Hämeenlinna)[1] on suomalainen upseeri, professori ja politiikan tutkija. ... "
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Visuri -
...
Tuotko esille joitain kovia ryöpytyksiä, ettei vain jäänyt omaksi luuloksesi, kun jauhosi loppuivat asiakommentointiin. Vai loppuivatko?
Etkö osaa lukea vai onko ongelmasi luetun ymmärtäminen? Molemmatko?
Anomyymi kommentoija toteaa
"Hesarista
Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html "
LUE VASTAUS KOMMENTTIISI UUDESTAAN:
"
Kyllä - Visurion tunnettu itärtolli, mikä HS:n kirja-arvoissa todetaan näillä sanoin:
"Kirjansa "alkuosassakaan" Visuri ei ole mikään tasapuolinen tarkkailija, sillä "jälkiosassa" esiin pomppaavat asenteet ovat jo hyvin näkyvillä."
Tuo todistaa Pekka Visurin valehtelevan.
Hän on itätrolli.
Kosovo on osa Serbiaa, kuten oikea käsi Suomea.
Prof. Visuri on eräs arvostetuimmista upseereita, joka osaa pitää molemmat silmät auki.
Hesarilta tyyppitekstiä, kun Natoa selostetaan totuudenmukaisesti. Hs vahva natottaja ...
Suomen lahtarit uhitteli NL jo 1918 jälkeen, ja lopulta saivat aikaan talvisodan ja jatkosadan.
Suuri veriuhri 1944 muutti suuntaa.
1944-1990 elettiin puna-armeijan pelossa.
Sitten vapautui tunnelma, ja suomi lahtari alkoi taas haastaa riita venäjän suuntaa ja omaa työkansaa kohtaan.
.
Suomi esiintyy mahtailevana nettomsajana eu toimissa, ilman todellista valtaa!!
Kamreeri niinistö johtavana lahtarina on taas aukonut päätään.
Karjalan mänty ei enää siis ohjaa lahtarin ajattelua?
Prittaa kommenttisi ja esitä se mielenterveysoimistossa. Saat varmasti apua.
Kerrotko kokemuksistasi, omista toimistasi.
En - silti suosittelen, että keskustelet ammattiauttajan kanssa.
Oletko katkera?
Luoma on laittanut yhteen putkeen useamman aikaisemman avauksensa.
Seuraavaksi se varmaan julkaisee ne eri järjestyksessä uutena juttuna!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Niinistö kommentoi uudenvuodenpuheestaan tehtyjä tulkintoja: Suomen tilanne on vakaa – jos mielipiteeni muuttuu, ilmaisen sen selkeästi #uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-12258737
Media kiihkeyttää natotusta!
Naton pääsihteeri: Uuden aseellisen konfliktin riski Euroopassa on todellinen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008525712.html
Niinistö toistaa uudenvuodenpuheensa keskeiset osat: ”On nyt kovasti haettu merkityksiä ja tehty tulkintoja”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8762577e-3fea-4759-808b-844737286965
Siihen meni sekin nato voi voi kun me natottajat olemme pettyneitä nyt, meni yöunet kun emme pääsekkään natoon.
Minunkin alahuuleni jo alkoi väpättämään.
Voi kuinka hauskasti kirjoitit !
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Me lukijat ymmärrämme tuon Ilkka!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ostin kissalle muroja
Turmiolan paras kommentti! :-)
mikä/kuka on turmiola?
Tommi Turmiola esiintyy Tiede palstalla. Ei omia avauksia, vain öyhötyksiä muille, lähinnä Luoman aiheavauksiin. Jos luet Tieteestä, niin huomaat kuinka Tommia nätisti opastetaan oikeille jäljille ja totuuden lähteille. On oppivaista sorttia.
Vanhoja virheitä ei kannata uusia, eikä missään nimessä vahvistaa ... Saksan kolmas valtakunta vuonna 1941, Pohjois-Suomen luovutus Wehrmachtille sekä Waffen-SS' lle ja Operaatio Barbarossa - Jatkosodan kiihkona Suur-Suomea kohden!
Älähän valehtele - Jatkosodan aloitti Neuvostoliitto ja koko tuon ajan Lapissa oli suomalainen hallinto.
Suomi luovutti koko Pohjois-Suomen sotilasvastuun Saksalle, ja Saksa hyödynsi sen tehokkaasti - hyökkäämällä Neuvostoliittoon, osana operaatio Barbarossaa.
51646 - ???
Kun tutkimme Suomea, suomalaisuutta ja itsenäisyytemme vuovirtauksia -haman alusta alkaen, emme voi unohtaa näitä alla lueteltuja tekijöitä - kaikista noistakin kumpuaa kansakuntamme vahva Naton vastustus!
" ... Suomen itsenäisyyden lähtölaukaus
Itsenäisyytemme kaukainen protostartti luotiin jo 1700 -luvun lopulla, kun Georg Magnus Sprengtporten*] osasi sukkuloida oivasti Tukholman ja Pietarin väliä – kauaskantoista toimintaa – toivoisi sitä myös nykyhallitukseltamme. Venäjän tsaari oivalsi myös, että perivihollisen Ruotsin ja Venäjän väliin tarvitaan vedenjakaja – ja siihen sopi hyvin ajatus - ”idästä ja lännestä” kotoisin olevat suomalaiset – omalle niemimaalleen!
…
*] G.M. Sprengtporten--- http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/602/ ---
Tukholma hylkäsi meidät – oman etunsa vuoksi
Ruotsi oivalsi saman ja ”hylkäsi” meidät, siis jukuripäisen itäosansa valtakunnastaan. Tsaari lisäsi löylyä ja halusi aitosuomalaiset vieraannuttaa ruotsinkielestä ja ”turkulaisuudesta”. Pääkaupungiksi tuli Helsinki ja tsaari, täysin vapaaehtoisesti liitti Suomen Suuriruhtinaskuntaansa omia Venäjän alueita, joita hävityssä 1808-1809 Suomen sodassa 1], Ruotsin itäisessä ”maakunnassa” ei ollut.
…
1] Suomen sota 1808 --- http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sota ---
Tsaari liitti yhdistämisajatuksensa eheäksi suomalaisuudeksi –
… samalla silloisten sodankäyntimenetelmien vaateita huomioiden, kun ei ollut lähialuemerkitystä Pietariin nähden. Myöhemmin Stalin huomasi, että Leningrad piti suojata paremmin ja asetti suomalaisille pohdittavaa kuuluisilla maanvaihtoehdotuksillaan, jossa Leningradin puolustus oli paremmin huomioitu.
Maanvaihtoehdotukset eivät kantaneet hedelmää ja seuraukset olivat tunnetut ja veriset - niin meille kuin venäläisille – meidän verisuonet olivat vain ohuemmat!
Suomalaisten itsenäistymispyrkimyksiä 1800 -luvulla tuettiin passiivisella myötämielisyydellä Pietarista – tsaareille Suomi oli mieluinen paikka ja mieluinen kulttuuri – eroten vahvasti heidän omasta slaavilaisesta perinteestä – olimmehän myös sekoitus lännestä, joka koituu vielä tänäänkin meidän menestykseksi, kunhan vain oivallemme sen.
Lenin allekirjoitti Suomen itsenäisyyden
Sekasotkuinen vallankumous Venäjällä nopeutti meidän itsenäistymispyrkimyksiä – sinänsä niin Lenin kuin Stalinkin [!] olivat jo hahmottaneet Suomelle tien itsenäisyyteen, mutta vallankumouksen melskeet toivat siihen nopeuttavan lisämuuttujan – jota Saksan keisarikunta oivasti edesauttoi. ... "
Tule tälle vuosituhannelle, ja sen jälkeen tälle vuosikymmenelle, niin huomaat ongelmien erilaisuuden, ja maailman muuttuneen.
HEH HEH HEH - tämä pellehermanni ei kyllä ole lukenut historiaa ollenkaan.
Suomettumisen ajan valheita on sen sijaan tarttunut reilusti korvien väliin.
Tässäpä oikeaa tietoa:
Sprengtporten oli hylkiö, joka tuomittiin Ruotsissa kuolemaan maanpetoksesta ja paettuaan Venäjälle hän sai elää unohdettuna. Eihän venäläiset maanpetturiin luottaneet.
Suomen sodan häviö on Ruotsin historian pahin katastrofi.
Venäjä yritti estää Suomen itsenäisyyspyrkimykset. Tilaisuus tuli kun Venäjä kävi sisällissotaansa ja oli heikko. Suomen todellinen itsenäistyminen - samoin kuin Viron, Latvian ja Liettuan itsenäisyys - toteutuivat vasta kun Saksa romahti.
Talvisodan syynä oli MR-sopimus.
Tuokin noudattaa tätä sääntöä: Luoma aloittaa trollauksen uudestaan kun lukijat ovat kumonneet hänen valheensa.
Katso vaikka avauksesta tai ketjusta: sama vale on esitetty monta kertaa.
Kyllähän jokainen tajuaa mihin pyritään kun Bideenin porukka USAssa keksii että Venäjä on hyökkäämässä Ukrainaan vaikka Ukrainan tiedustelukomitea ei sitä vahvista että kysymyksessä on vain hybridihyökkäys Venäjää vastaan lännen valtavirtavalemedian avulla. Suomessa sitten poliitikot yksi kerrallaan rupeaa haikailemaan NATOon ja se on tämän hybridihyökkäyksen tarkoitus että Suomi saadaan NATOoon USAn hyökkäysalustaksi vaikka Suomella on NATOn kanssa isäntämaa sopimus jossa NATO on nostettu Suomen puolustusvoimien johtajaksi. USAa kiinnostaa Suomessa pohjoiset lentokentät eli sama kaiku on askelten kuten Hitlerin joukkojen miehittäessä PohjoisSuomen että eiköhän Saulilla tule dejavuu yhtäläisyyksiä NATOn joukkojen PohjoisSuomessa harjoittelusta ja Hitlerin joukkojen PohjoisSuomen miehityksen välillä vai eikö vain välitä vanhana nazisuvun edustajana.
Luoma aloittaa trollauksensa uudestaan kommenttina ketjussa, kun lukijat ovat osoittaneet ne ne valheeksi.
Jopa Venäjän mediassa tämän päivän otsikoiden mukaan on huomattu se, että heidän oma johtajansa toimillaan agitoi naapureita sotilasliittoon.
Niin sanottiin eun liittymiskeskusteluissakin, kun vastustajat sanoi, että jos liitymme euhun voimme joutua maksamaan ja rahoittamaan muiden jäsenmaiden velkoja. Muistan hyvin, kun silloinen huipulla oleva poliitikko, syytti tällaisten puheitten ja uhkakuvien esittäjää valehtelijaksi ja soopan levittäjäksi tietämättömälle kansalle. No jokainen tiedämme kuka oli oikeassa. Nyt olemme korviamme myöten veloissa toisten jäsenmaiden velkoja maksaessa.
Naton kanssa käy samoin, jos siihen liitymme, meidän velkainen kansamme ja meidän velalla ostamamme huippuasemme vedetään jossain vaiheessa heikompien natomaiden puolustukseen ja paskaksi ajettavaksi, se on selvä, siihen saa sanoa sitten ihan kukin mitä tahtoo, mutta niin se vaan Menee.
Analyysi: Presidentti Sauli Niinistö ei halua joutua Nato-jäsenyyden kiiruhtajien keppihevoseksi
https://yle.fi/uutiset/3-12258916
Turvallisuuspolitiikka | Miten mahdollinen päätös Nato-jäsenyydestä tehtäisiin? Saisiko Suomi turvatakuut hakuajaksi? Tätä Natoon hakeminen tarkoittaisi:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008514389.html
Kokoomus ajaa Viron asiaa, ei Suomen.
Suur-Suomen rakentajat liikkeellä.
Eduskuntaryhmien puheenjohtajat täysin eri mieltä Natosta: Keskustalta ehdoton ei, KD:n Päivi Räsänen kannattaa jäsenyyden vakavaa harkintaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008517827.html
Näin on asiat, että Venäjä anoo mahdollisuutta liittyä Suomen Valtioon, jolloin rauha maassa, eikä NATO pelkoa enää ole.
🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵
🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️🕯️
Mikäs tämä Yhdysvaltalaisten etupiirinä oleva Kuuba juttu oikein on, tätä voisi ihan suoraan Verrata Venäjän ja Ukrainan tilanteeseen.
Yhdysvallat ottaneet Kuuban maa-alueista omaan hallintaan ainakin yhden lentokonetukikohdan sekä vankila alueen itselleen, aivan kuten Venäjä ottanut Krimin niemimaan hallintaan itselleen, ei mitään eroa näissä asioissa jos verrataan.
Venäjän eduksi voisi katsoa sen, että Krimin niemimaa historiallisesti kuului Venäjään pitkän ajan ja Krimin niemimaa on käytännössä luovutettu Neuvostoliiton sisällä eri hallinta alueen yhteyteen joka itsekin oli Nevostoliitossa.
On väärin ymmärtää, että Krim niemimaa olisi luovutettu Ukrainan Valtiolle, kun siihen aikaan Ukraina oli osa Neuvostoliittoa, eli alue on luovutettu Neuvostoliitolle ja näin ollen Krimin niemimaa ei ole koskaan käytännössä edes luovutettu Ukrainan Valtiolle.
Olen kanta Suomalainen.
🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️
Venäjä lopettaa jo ennen Suomen NATO jäsenyyden hyväksymistä öljyn myynnin Suomeen ja kaasun myynnin SUOMEEN ja kaiken myynnin Suomeen, eikä puuta liiku missään muodossa enää Suomeen, jos Suomi menee NATOON, ei Venäjä tarvitse köyhien rajoja Suomesta, joka pettää aina Venäjän.
Kyllä ajan Venäjän näkökulmasta asiaa, koska vihaan Suomalaisena NATOA koko sydämestäni, siinä NATOSSA ei ole mitään hyvää Suomelle.
🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Kerrankin Suomalaisen suusta tulee jotakin järkevää ulos, jota voidaan Venäjällä ja Suomessa kannattaa yhtä aikaa. !!!
Järjellä ajateltuna asia on näin.
Koulupudokkaan järjellä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Näinkö Veli Venäläinen on tehnyt muillekin NATOn jäsenmaille? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sinulla dosetti tyhjä?
Venäjä nimen omaan haluaa myydä energiaa NATOn jäsenmaihin - rakensi jopa uuden putken, joka taitaa jäädä käyttämättömäksi.
Saksa tarvitsee Venäjän maakaasun, voi tulla kylmä talvi ja hiilen polttokin pitäisi lopettaa.
Huonosti kävi Suomelle kun jouduttiin väkisin sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Kannattaa oppia virheistä ja turvata Suomen tulevaisuus liittymällä Natoon.
Yksi ongelma - kansa ei halua Natoa.
Jaahas, tällaista tällä kertaa...........
Oletteko muuten huomanneet ettei yksikään täyspäinen media tai muukaan taho noteeraa tätä ''kaiken tietäjä luomaa'' millään tavalla, no ehkä pilkallisella naurulla.
Tosin eiväthän ne ole mitenkään noteeraamisen arvoisiakaan.
Luoma puhuu sentään asiaa sinuun verrattuna.
Hyvä Luoma Tsemppiä sinulle koita jaksaa pitää NATO poissa Suomesta.
Trolli tietysti keskittyy Putinin asiaan.
Monet väitteet ovat valehtelua.
Yhdellä ja samalla paskakirjoituksella S24:ssä eri otsikoin se varmasti onnistuu vuosien työn tuloksena! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eiköhän "se sama" itse itseään kannustaa.
Hyvin tyypillistä näille trollikirjoituksille.
Kenen+mielestä?
Valheita, kerrotko vaikka tänne lukijoille pari esimerkkiä.
Onko esimerkkejä näkynyt?
Tämä Jari Pervo jatkaa nyt Erkon linjalla ja hänen joukkonsa töissä nykyään onkin.
Jatkuvasti ohjelmassa tulee syvästi paheksuttuja tekoja ja käytäntöjä joita kansan mielenrauhan vuoksi tehtiin.
Ei vaan satuta kertomaan että lähes jokaisessa asianhaarassa olemme nyt paljon iljettävämmässä asemassa ja kansan mielipidettä vastaan mielistellessämme Länttä.
Miettikääs nyt, nämä ihmisyydestä vajaat natottajat ovat lupautuneet puolustamaan Amerikkaa jos sen elämäntapoja joku uhkaa.
Amerikkalaiset tappavat toisiaan 20 000 vuosivauhdilla, kummalle puolelle tätä rintamaa Suomi poika menee.
Eikä se vielä mitään ,mutta ovat sallineet jopa pyytäneet ne tänne meidän maaperälle puolustamaan Suomea, epävarmuudessa jonka ovat Suomen johtajien avustuksella aikaan saaneet.
Toiveissa on että tuovat meille meidän johtajien himoitsemia heillä vallalla olevia Länsimaisia elämänarvoja.
Suomi, maailman onnellisín kansa on suvässä ahdingossa ja näköalattomassa tilassa.
Koita kestää aja kuvaus. Tuollaista se oli. Muistan nuo ajat hyvin. Olin nuori ja poliitiikasta kiinnostunut. Ehdin äänestääkin useita kertoja.
Muun osan kirjoituksestasi oli täyttä hölyn pölyä.
EiUSAssa noin paljoa tapeta. Tiesitkö, että Venäjällä tapetaan suhteessa enemmän kansalaisia kuin USAssa.
Tässä faktaa: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Sinä siis olet sitä mieltä että meidän vapaat ja siksi äärimmäisen puolueelliset mediamme valehtelee ja kääntää Lännen etujen vastaisiksi USA:sta tulevat uutiset jotka se ilman kritiikin häivää toistaa meille.
Wikipedian fakta !
En järkyty Venäjän rikostilastoista kun en ole pyytämässä heitä tuomaan elämänmuotoansa meille.
Entäs Sinä Amerikan suhteen.
Jenkkien+ongelma+on+huumeet,+ja+jengien+väliset+sodat.
Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ongelma ongelmana on valtaeliitti, joka on varastanut kaikille kuuluvat ihmisoikeudet ja murhaavat kansalaisiaan.
Tuo sinun esittämäsi luku on itse keksitty - voi olla, että lähteenäsi on joku valemedia kuten Vastavalkea. Näinhän itse kerrot.
Wikin faktan voit tarkastaa artikkelin alla olevasta lähdetietoluettelosta. Tuossa se on virallinen tilasto.
Pietarin trollina olet tuomassa venäläistä kleptokratiaa Suomeen.
PIKKU HÖPPÄNÄ SALE NATO KIIMASSA OPETTAA ISOJEN MAITTEN ISOILLE MIEHILLE HÖPÖTYKSIÄÄN TEKEE ITTESÄ NAURETTAVAKSI. TOTTA PUHUEN KAIKKI KOKOOMUSLAISET ON NAURETTAVIA KOKO KANSAN KUSETTAJIA PAITSI KAPITALISTIEN.
Ilkka Luoma puhuu asiaa. On aika merkillistä kuinka valtamedia on lähtenyt mukaan mitä ihmeellisemmillä uhkakuvilla ja pelotteluilla manipuloimaan kansaa.
Esimerkkinä voin mainita kuinka omassa lähipiirissänikin olen huomannut useiden sellaisten ihmisten kommenteissa jotka tiedän henkilöiksi joiden kiinnostus maailman poliittisiin asioihin on aina ollut heikko ja he itsekkin sen myöntävät. Mutta he ovat järkijään ahdistuneita ja peloissaan kuinka Suomen käy kun Venäjä pian hyökkää Suomeenkin??????????
Paljon puhutaan vihapuheitten haitallisuudesta, mutta ei ymmärretä minkälaista vahinkoa ne saattavat saada aikaan suuremmassa mittakaavassa.
Ilkka Luoma puhuu Putinin asiaa. On aika merkillistä kuinka valemedia on lähtenyt mukaan mitä ihmeellisemmillä uhkakuvilla ja pelotteluilla manipuloimaan kansaa.
Esimerkkinä voi mainita historian vääristelyt, keksityt uhkakuvat, valehtelut ja väärennetty NATOn sekä Suomen yhteisymmärryspöytäkirja.
EI HANHIKIVELLE ´- KANSAKUNTA EI HALUA VAARALLISTA VENÄLÄISENERGIAA SUOMEEN.
Ei voi olla väärässä jos Jumala niin kertoo
- Arto Lauri
Mistä näitä kiihko-natottajia oikein sikiää?
En tiedä mutta vassareilla menee kovaa.
Onko siellä Pietarissa sellaisiakin`?
Eikö SKE ole pyytänyt Ilkkaa listoille en.
Siellähän kaikki NL/Venäjä dikkaajat ovat.
Ilkka voisi tuoda uutta näkökantaa Suomen ja Norjan aseistariisuntaan
Sinne mahtuvat kaikki valehtelevat trollit.
tunnetko itsesi tarpeelliseksi?
no kerro toki että voiko venäjältä käsin kommentoida suomi24 palstalla on muutenkin toisesta euroopan maasta vaikeaa kommentoida yhtään mitään jopa mahdotonta
eikö joulu ole jo ohi
Sieltähän tämäkin avaus on kotoisin.
Eihän Venäjän kansalaiset voi SKEn ehdokkaaksi ruveta.
tiedoksi että muista maista ei tietääkseni pysty kommentoimaan. ei ainakaan vpn päällä. että tuskin venäjältäkään. onko taas hybridikeskuksen väki saanut palkan kun jaksaa vääntää asiasta.
"On niin helppo olla onnellinen" suomessa vai?
"koti niin kullan kallis"
"suomi on maailman onnellisin maa"
"tule joulu kultainen"
NATO se laajenee ja Neuvostoliitto pienenee.
Fossiilisen energian maat surkastuu kiihtyvällä vauhdilla. Pitäisi käyttää järkeä eikä suunnitella taloutta kuolleiden dinosaurusten jäännöksiin.
Tervemenoa naapuri.
eikö päättäjät sdp puolueessa ole fossiileja eli aikas varttunutta väkeä siis vanhaa
Miksi media kiihdyttää natotusta?
Röllin epätoivoinen merdiariekku !!
Jotain pitää yrittää ruplien eteen.
lännen trölli hybridikeskus kutsuu
Onko hybridcoe Suomessa USA:n CIA:n vakoilulaitos?
Ei - mutta Pietarissa on trollitehdas.
Onko avauspropaganda Suomessa tuotettua vai käännettyä venäläistä vihakirjoittelua?
Tunnen Ilkan, aito isänmaan suomalainen, tosin saksalaismyönteinen, mutta Venäjän ystävä hyvillä suhteilla.
Da - aito isänmaa Venäjän "suomalainen" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Propagandasta näkyy "saksalaismyönteisyys". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tehdäänpäs aluksi näin : Puretaan kauppaboikotti mikä on Suomelle erittäin vahingollinen, Luvataan Puuttinille että Suomen kautta ei Venäjän kimppuun käydä. Katsotaan mitä Putin vastaa tähän hyväntahtosuuteen. Sen jälkeen voimme tehdä johtopäätökset.
Vastauksena meidän kauppa Venäjälle kolminkertaistuu!
Ihan varmasti - kun SINÄ sen kerrot - muuten ei olisi uskottavaa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tässä näkee hyvin Suomen median aikaan saannokset ja nyky tilan.
Jos jostakin pääsee livahtamaan pelkään vääristelemättömään totuuteen ja puolueettomuuteen perustuva tieto tai uutinen on Paanasen, Nurmen, Ryskyn ja Posion propagandan lukijat ja kommentoivat poissa tolaltaan.
Eihän Suomessa voi näin kirjoittaa voi, taikka natottajan maailma romahtaa.
20 000 !
"tiedoksi että muista maista ei tietääkseni pysty kommentoimaan. ei ainakaan vpn päällä. että tuskin venäjältäkään. onko taas hybridikeskuksen väki saanut palkan kun jaksaa vääntää asiasta."
Tiedoksesi että olet väärässä. Onnistuu ihan hyvin. Tämäkin näkyy.
Ja suomessa on paljon venäläisiä jotka voi kirjoittaa täällä suomalaisella liittymällä.
niin puhut itsestäsi että venäjältä kirjoitellaan ja kommentoidaan
eli olette jonkun sortin salapoliiseja
No voi harmi?
Kuinka paljon?
Kertoisitko tutkimustuloksistasi hieman?
Kaikkihan me ollaan. Jotkut käyttää foliohattua tietystä syystä mutta ei siitä sen enempää ... hys hys ...
mutta missä on ylen faktantarkistajat
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Mihin itäpropagandan suoltajana niitä tarvitset?
hybridi "uhkien" torjuntakeskus on piilikaisen johdolla lännen trolli tehdas. yle myös mukana ja muut mediat
Tässä taas jyrisee tyly West trolling manipulation!
NYT: Näin Venäjä voi ryhtyä sotilaallisiin toimiin muuallakin kuin Ukrainassa – vaikutus näkyisi koko Euroopassa ja Yhdysvalloissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008544261.html
Tämä ketju osoittautui vaikeaksi.
Joku natottaja sakki ampui vastauksia sarjalla ja niin saatiin tämä keskustelu pois etusivulta.
Niin varmasti - kärähdit esim NATOn ja Suomen yhteisymmärryskirjan väärentämisestä ja valehistorian trollaamisesta.
Jäitte valehtelusta kiinni.
Kerrotko mistä valheesta?
Nyt kannattaa olla hyvin tarkka sana muodoista, eli Venäjän keisarikunta ja Suomen Suuriruhtinaskunta, tässä voisi tulkita melkein kumman vaan tarkoittavan koko Valtion nimeä, jollei mitään rajaa ollut näiden välissä, niin Suomen Suuriruhtinaskunta alueineen voisi käsittää vaikka koko Siperian, sekä koko Valtion alueen. Nyt pitäisi löytää joku Venäjän kansalainen kommentoimaan asiaa, että oliko koko Valtion nimi vaihtoehtoisesti Suomen Suuriruhtinaskunta tai ainoastaan Venäjän Keisarikunta.
Kyllä tähän kaivataan jo Venäjän Presidentti Vladimir Putinin kannanottoa, että oliko koko Valtion nimi ollut aikanaan sittenkin Suomi.
Aivan varmasti!🤣🤣🤣
Ryssän suusta se totuus tulee 🤣🤣🤣
Tekeekö avaaja taas uuden trollikirjoituksen kopsaamalla vanhan, jonka otsikon sanajärjestystä on vaihdettu ?
apua suomessa on kirjoituksen kopioiminen kielletty. onko yleis radion tiedustelu raportti taas tullut vai viestikoekeskuksen?
Nythän avaus tehdäänkin itärajamme takaa Pietarista.
lännen yle propagandan veistelyt kun ei eivät muuta osaa. sinä sinä sielä olet paha mutta minä minä olen oikeassa. me me olemme vastuullinen media. viestikoekeskukseen vain terveisiä.
Kommunisti luottaa vanhaan. Sellukone pitää olla takapihalla, internet ja tietokoneet ovat muutaman vuoden villitystä.
Miksi Nato kiihkeyttää niin harvoja suomalaisia?
Onko kiihkeytynyt avaaja edes suomalainen? Epäilen!
Hän on Pietarin trolli.
Aidosti suomalainen, tunnen hyvin! Edustaa Suomen kansan suurta enemmistöä natokieltaisyydessään liittymisen osalta.
Jotkut saavat rahaa, kun työntävät kielensä Putinin pakaroiden välistä puoli metriä sisään.
Natoon+haluavien+puoluiden+kannatus+tippui+2%+kuukaudessa+ja+se+on+eteenpäinkin+alamäkeen+menoa.+Tämä+on+mukava.
Siellä Venäjälläkö...?
Kansanedustajista+78%+ovat+kansanäänestyksen+kannalla,+natoon+liittymisen+suhteen.
Sellaisen valheen nyt keksit!
TP Niinistön on kannattaa kansanäänestystä. Tämä harmittaa kokoomusta.
NATOn kansanäänestystä ei pidetä, koska Venäjän hybridivaikuttaminen vääristäsi tulosta.
Eduskunta päättää.
tämä oli vuoden paras vitsi ja samalla propagandaa ja taitaa olla myös laitonta
kun natottaja eivät muuta keksi. itse kuitenkin haluavat vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin että saisivat kansan puolelleen nato kysymyksessä ja samalla syyttää kritisoijia venäjä mielisiksi trolliksi. kysymys eikö demokratiaan kuulu eriävät mielipiteet? jos ei eriäviä mielipiteitä sallita niin se kuullostaa pohjois-korealta jossa ei ole demokratiaa. ja demokratiaan kuuluu että kysytään kansalta haluaako natoon vai ei.
Suomessa ei voi pitää enää mitään vaaleja kun Venäjä vaikuttaa tuloksiin.
Parlamentaarisessa demokratiassa eduskunta päättää asioista - myös NATOsta.
On siis tärkeää, että äänestää sellaista puoluetta ja kansanedustajaa, joka edustaa omaa mielipidettä.
Jens Stoltenberg on kommunisti, miksi Naton pääsihteerit ovat aina vasemmistolaisia?
Pohjoismaat ovat ainoat maat jossa oikeisto kannattaa Natoa, muualla vasemmisto. Tarkoitan isoja maita. Viron kaltaiset kääpiövaltiot ovat se ja sama.
Kyllä näkee miten kireelle vetää natottajat kun katsoo noita facebook nato ryhmiä ja Uuden Suomen puheenvuoroja. Vaikuttaa paniikki ja pakokauhu olevan kova, osalla jopa järkeä riipovaa. On parasta viihdettä lukea niiitä.
Ne ovat asiakirjoituksia verrattuna Ilkka Luoman heikkotasoiseen propagandaan.
Mikksi kokoomus kiihtyy ja kiihottuu Natosta? Vakava kysymys kansakunnallemme, kun muistamme että kokoomus edustaa suomalaisista vain noin 18 prosenttia ...
Natoon liittymisen kannatus on noin 24 prosenttia.
Naton ulkoministerit hätäkokouksessa – pääsihteeri Jens Stoltenberg piti puheen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98bf80b0-43ff-4912-ba0e-2c4b68494c0b
Natotus kiihtyy!
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg: Naton ovi on auki myös Suomelle ja Ruotsille
https://yle.fi/uutiset/3-12262637
Natottaminen kiihtyy entisestään.
Ainakin trollin huuto kovenee - muusta en tiedä.
Johan Beckman on lähdössä Kazakstaniin.
Pihassa seisoi säiliöauto.
tuliko tieto natolta vai yleltä ja viestikoekeskukselta?
vai hybridikeskukselta
Ei - Bäckmanin pihalta.
CV:stä
https://upnorth.eu/the-kremlins-voice-johan-backman/
länsi rökentrölli tehnyt itse sivut jolla yrittää tröllätä. voi voi... te käytätte väärin tiedustelu lakeja. kritisoijien hiljentämiseen ja vainoamiseen. sitä se nato tarkoittaa.
Ei suinkaan - et vain hoksaa asioita. Heikko sivistystasosi näkyy kun koulupudokkaana et osaa edes kirjoittaa yhdyssanoja.
no niin samaa valittamisesta oikein kirjoittamisesta. kerro toki mitä en hoksaa. mutta et kuitenkaan alennu selvittämään asioita vaan haukkumaan.
kertokaa onko natosta muuta hyötyä kuin että jäsenmaat maksaa jäsen maksuja. mitä nato tekee jos vänäjä hyökkää ukrainaan? määrää pakotteita?
Eihän NATO mitään määrää. Sen sijaan EU, USA ja muut oikeusvaltiot määrävät talouspakotteita.
Nato-kiima kasvaa. Miksi? Kokoomus lietsoo sodan uhkaa, toistuisiko Jatkosota NATOn kanssa? Viimeeksi menetimme oikea käden, entä nyt - koko pään?
Rölli ölähti! Hyökkäyssotiva Putin vaatii Suomea etupiiriksieen ja rölli riekkuu Kokoomuksesta.
Missä noin tyhmiä ihmisiä on?
Putin ei vaadi Suomea etupiirikseen vaan että Suomi ei ole NATOn etupiiri
niin toisin sanoen että suomeen ei saa asettaa venäjää uhkaavia aseita. niin on uutisoitu myös suosituissa medioissa.
Järjen ääntä eetteristä! 👌😊👍👏
Kokoomus veisi Suomen Natoon, jopa ohi kansanäänestyksen. Näin meitä vietiin Jatkosotaankin, ...
Miten jos Venäjä asentaa Kuubaan USA ta uhkaavia aseita.
Kuuba ei ota aseita kapitalistisesta maasta
Suomen Tasavallan Presidentti ilmoitti suomen olevan sodassa, radiopuheessaan ... 26. kesäkuuta 1941 ... siis 4 päivää sen jälkeen, kun RYSSÄ POMMITTI suomen siviilikohteita, 22. kesäkuuta 1941.
https://areena.yle.fi/audio/1-50417300
-44.Div.-
Nyt YLE kiihdyttää natotusta. Venäjän uhkaa lietsontaan urakalla, tavoitteena nato-vastainen Suomen kansan kääntö Natolle suoraksi. Kyllä kansa tietää, emme liity Natoon.
YLE: Venäjä pakottaa länttä myönnytyksiin "ase ohimolla" – lue, miksi tärkeät neuvottelut Genevessä voivat koskea myös Suomea ja Ruotsia
https://yle.fi/uutiset/3-12261809
... lietsotaan ... 😉
"on niin helppo olla onnellinen suomessa"
ehkä eliitti haluaa saman rahan kaikkialle maailmaan
YLE:llä joka päivä kova rumba päällä natomielialojen muokkauksessa.
YLE ja Hesari ovat Natoon kiihdytyskaistalla.
tässä vähän valistusta natotus
https://areena.yle.fi/1-50828777?autoplay=true
Juttua itätrollaamisesta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/29/psykologi-trollaaminen-on-huomionhakuista-kiusaamista
mitä arosuohaukalle kuuluu?
kai sitä voi olla trolli ilman että liittyy mitenkään itään
Länsitrollitar?
Ei ole syytä vähätellen arvioida Jessikkaa, sillä hän edustaa vain läntistä näkökulmaa, joka on sisällöltään hyvin yksipuolinen, eikä käsittele asiayhteyksiä puolueettomasti tutkivan journalismin näköaloin.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Koulupudokas huutelee!!!
J Aro on kansainvälisesti palkittu ja akateemisesti sivistynyt toimittaja!
😂😂😂😂
Lännettynyt yksipuoliskirjoittaja, tunnettu vain muutamissa maissa, ei laajaa arvostusta ...
Tutkivat puolueettomuutemme pyrkivät alan asiantuntijat voisivat tsekata tutkivan journalismin mukaisesti Aron hyvin kapea-alaisia lännettyneitä manipulaatiokirjoituksia.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Aro on tutkiva journalisti. Nyt trollina vaadit, että tutkivalle journalismille pitäisi olla omat
"tsekkaavat asiantuntijat" !!!!
Meinasitko koulupudokkaana ruveta sellaikseksi??😂😂😂😂
Tutkiva journalismi ei kirjoita manipuloiden, kuten Aro.
Ja "todisteetkin" tulivat Aron "manipuloinnista" kommentissasi: niitä ei ole.
Eihän Aroa olisi kansainvälisesti palkittu, jos hän soopaa kirjoittaisi.
yhtä lailla minäkin kommentoin vain puolueettomasti jessikkaa nimitän häntä länsi trolliksi koska hänkin sitä trolli sanaa viljelee ja muutkin sitä trolli sanaa käyttää. ihan vain sivusta katsottuna kommentoin.
tiedä sitten mitä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologinen_manipulointi
Siitäkö tulee länsi trolliksi, kun kirjoittaa Venäjän informaatiovaikuttamisesta, ja trollauksesta ympäri maailmaa.
Lukemalla Aron kirjan saa vakuuttavan kuvan Venäjän vaikuttamiskeinoista.
hyvää terapiaa
https://areena.yle.fi/1-50828781
no voi voi eikö saa mainita ylen toimittajan sukunimeä kommentissa. hyvin huomaa miten naton palveluksessa oleva ylen toimittaja linkittyy myös suomi24 palstan nato ja idän trolli keskusteluun. ylekin on suomi24 palstan tiedustelussa mukana.
Läntinen West Trolling Manipulation jylyää
Itärölli vain mölyää.
Tässä tämä yksi, ainoa ja sama mölyapina huutaa hätäänsä, kun kukaan ei häntä kommentoi; tehdään nyt tässä poikkeus korsolaisen iloksi 🤣🤨😂
länsitrollilta kuuluu älämölöä
ole hiljaa ja niele länsi trolli
Luoman itse keksimä kestohokema, joka ei tarkoita yhtään mitään
Pseudoenglantia. Ei tarkoita yhtään mitään.
Tutkija: Putin saa merkittävän propagandavoiton – Venäjän ja USA:n lähtökohdat Geneven neuvotteluihin ovat ”eri maailmoista”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008526611.html
Entä jos Kuubassa oli venäläisohjuksia, olisiko näin punnukset enemmän tasan?
Entä jos hapattaisit viiliä karvahatussasi?
Oliko sinulle liian vaikea kysymys?
Etkö pidä viilistä?
Miksi nyt Natosta kiihkoillaan, kun Suomi on saanut elää täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946 alkaen.
Siksi, että näyttää siltä, ettei jatkossa rauha jatku ja suojaa tarvitaan!
Miten se näkyy?
Miten perustelisit meidän väittämäsi turvattomuuden?
Miksi Putin vaatii Suomea etupiirikseen, mistä meillä suomalaisilla on karmea muisto: MR-sopimuksen etupiirijako oli juurisyy Talvisotaan.
Miksi vain natottajat pääsevät ääneen Suomen mediassa, natoa vastustavat eivät ollenkaan. Sama juttu oli Eu:n jäsenäänestyksen kanssa vastustuvat eivät päässeet ääneen eikä heidän juttujaan julkaistu. Tämän on iltalehden entinen päätoimittaja Karhuvaara myöntänyt että vastustavia juttuja ei päästetty lehteen.
Tärkeä kommentti, saisiko lonkun linkin tuohon Karhuvaaran toteamukseen?
... jonkun ...😉
Taitaa johtua siitä, että muutama reliikkistallari TV:ssä, itkeä tuhertamassa, kuinka "paha NATO" lähestyy henkisen isänmaansa rajaa, olisi pa5kempaa katsottavaa, kuin BulttiPois.
Reppanat kun lampaina, eivät omaa aivoja, vaan toistelevat paidattoman messiaansa liturgiaa, ymmärtämättä, että itsenäinen maa valitsee ystävänsä, kysymättä lupaa keneltäkään.
Lisänä maalitauluksi joutumisen pelko, kun pärstä oli näkösällä kaikelle kansalle.
-44.Div.-
tiedättekö haiseeko hapankaali samalta kuin hiiva?
Joskus näillä natottajilla on omalaatuisen hiivat, siis kommentit!
Eihän tuossa kommentissa käy natokanta millään muotoa esille.
Jatko-osa 1
Miten kävi kun Saksan kolmas valtakunta tuli sisään - meille Suomeen vuonna 1941?
Medialinkki ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008512803.html - IS-otsikoituna "Tällainen olisi Nato-Suomi" toimittaja Miikka Hujasen kirjoittamana.
PROLOGI - Nyt itseään laatumediaksi kutsuva informaatiotorvi julistaa amerikkalaista autuutta - löydämme siitä pelastajan Venäjän uhkaa, pahuutta ja yksinvaltaisuutta kohtaan, niinkin pitkälle, että otamme oikeudeksemme sekaantua ja sotkeutua vieraiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - vrt. Case Navalnyi ---
..
US/Nato laskettiin sisään jo vuosia sitten, allekirjoittamalla eduskunnalta ja kansaltamme salassa Nato - Isäntämaa pöytäkirja,
.. joka mahdollistaa jopa US/Naton tuoda ydinaseita maahamme - Suomeen, jonka vieressä on ~1300 kilometriä yhteistä maarajaa tuon toisen ydinasesuurvallan kanssa. Ovatko päättäjämme nukuksissa, vai hullaantuneita Naton suojaan, turvaan ja tuntemukseen, että ollaan jossain mukana - ettemme ajelehdi, kuten ehkä Talvisodan jälkeen ---
Media on tohkeissaan kun Venäjä joutuu hankaluuksiin nyt Kazakstanissa -
Medialinkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008523054.html - otsikoituna näin "Yhdysvallat ihmettelee, miksi Kazakstan kutsui venäläisjoukot apuun – ”Heitä on joskus vaikea saada lähtemään”, varoittaa ulkoministeri Blinken" -HS-toimittajina Vesa Siren ja Sara Vainio.
.. joutuihan se hakauksiin lännen kanssa Ukrainassakin, vaikka todellisuutta kaikkinensa emme tunne Kiovan Maidan' in verimellakoiden takaa -
.. nyt Kazakstan ilmoittaa laillisen hallintonsa suulla, että ulkomaalaiset "bandiitit ja terroristit", kuten hipsuja käyttävä media haluaa ilmaista - olisivat Kazakstanin mellakoiden takana - olisiko Maidanin toisinto tavoitteena - kuitenkin tapahtumapäivänä, jolloin US koki oman demokratiansa aallonpohjan - mellakoitsijat rynnivät USA' n kongressiin - ja näin maailmanpoliisi, vapauden - ja demokratian helmi sai pahan kolauksen - ja edellisestä presidentistä Donald Trumpista saatiin kaiken juurisyy.
..
EKSTRA Kazakstan!
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008525217.html -
HS-otsikko: "Kazakstanissa taistellaan vallasta kaduilla ja kulissien takana" -toimittajana 'pääkirjoitus'
IJL-kommentti: "Venäjä esti Ukrainan Maidan aukion toisinnon Kazakstanissa? Entä provosoivat mellakoitsijat, onko jotain yhteistä näillä kahdella tapahtumalla? Tosin läntinen media kieltää/ epäilee tomerasti ulkomaalaisten osuuden Kazakstanin väkivaltaan. Miten oli Kiovan Maidanilla? Miten paljon näitä mellakoitsijoita oli kummassakin valtion aikuisväestön määrään nähden?"
>
...
52181
Asiaa! Kansakunnan enemmistön mieleisesti.
Aivan - Venäjän hyökkäyssodat Euroopassa ovat rauhan sotia ja MH17 -lennon alasampuminen kuten Maidan joukkomurha ovat tekoja rauhan puolesta.
Nyt Putin haluaa Suomen etupiirikseen, jotta voi tehdä samoja rauhantekoja isänmaatamme kohtaan.
On se niin ihana tuo johtajasi.
Venäjän kansakunnan mieleisesti - jos siellä on joku eri mieltä, niin saa myrkkyä Putinilta.
Suomessa kansakunta vastustaa Natoon liittymistä, nytkin viimeisin selvitys antoi 51 prosentin kiellon Natoon liittymisestä.
On selvästi kommentoijia, jotka eivät kykene älylliseen debattiin.
Silti sana on vapaa - en mollaa heitä, enkä sinällään aliarvioi, kullakin on oikeus omaan mielipiteeseen. Annetaan lukijoiden ratkaista ---
Millaista rauhaa edusti US Navyn alasampuma iranilainen siviilikone, jonka myötä kuoli (tapettiin) ~ 300 ihmistä ja alasampuminen tapahtui kansainvälisestä ilmatilasta.
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Iran_Airin_lento_655 -
Rölli häkeltyi!
Navalnyij sai myrkkyä Putinilta eikä ollut ensimmäinen.
"kullakin on oikeus omaan mielipiteeseen"
Kiva että nostit esille oikeuden, joka ei toteudu Venäjällä. Viimeisin sankarisuoritus siellä on ollut kieltää oma kansallinen rauhanjärjestö.
Ei vissiin saisi sekopää-Stalinin masinoimia murhia tutkia. Että sellaista sotakiimaa nykyisellä johdolla.
Yhdysvallat myönsi tapahtuneen, asia sovittiin ja uhrit saivat korvauksia.
Miksi siis itätrollina riekut?
Eipä myöntänyt heti. Yritti kieltää alussa,mutta todisteet, siis todisteet olivat raskauttavat. Ei pyytänyt valtiona edes anteeksi Iranilta, jonka kansalaisia tuhoutui noin 300.
Jäit jo valheesta kiinni . Seli seli
"PROLOGI - Nyt itseään laatumediaksi kutsuva informaatiotorvi julistaa amerikkalaista autuutta - löydämme siitä pelastajan Venäjän uhkaa, pahuutta ja yksinvaltaisuutta kohtaan, niinkin pitkälle, että otamme oikeudeksemme sekaantua ja sotkeutua vieraiden itsenäisten omiin sisäisiin asioihin - vrt. Case Navalnyi --- "
Kun Venäjän FSB myrkyttää venäläisen oppositiojohtajan ja Venäjän hallinnon korruption ja mädännäisyyden paljastajan kansainvälisesti kielletyllä sotilastason hermomyrkyllä, kyseessä ei enää ole lainkaan Venäjän sisäinen asia. Pitäisi nyt tuon verran ymmärtää.
"US/Nato laskettiin sisään jo vuosia sitten, allekirjoittamalla eduskunnalta ja kansaltamme salassa Nato - Isäntämaa pöytäkirja,"
Isäntämaasopimus oli valmisteltu eduskunnassa sen eri valiokunnissa, joten mitään ei ole pimitetty siltä.
".. joka mahdollistaa jopa US/Naton tuoda ydinaseita maahamme - Suomeen, jonka vieressä on ~1300 kilometriä yhteistä maarajaa tuon toisen ydinasesuurvallan kanssa."
Suomi on mukana Ydinsulkusopimuksessa, joka kieltää tuomasta ydinaseita Suomeen. YK:n Ydinaseiden kieltosopimukseen ei muuten ole liittynyt yksikään ydinasevaltio.
".. joutuihan se hakauksiin lännen kanssa Ukrainassakin, vaikka todellisuutta kaikkinensa emme tunne Kiovan Maidan' in verimellakoiden takaa -"
Maidanin ampujat ovat tällä hetkellä kaikki oikeutta paossa Venäjällä. Siinä sinulle totuus, josta voit päätellä syyllisen tuohon joukkomurhaan.
" ja edellisestä presidentistä Donald Trumpista saatiin kaiken juurisyy."
Trump valheineen oli juurisyy.
"IJL-kommentti: "Venäjä esti Ukrainan Maidan aukion toisinnon Kazakstanissa?"
Tilanteet olivat eri jo alusta lähtien: Maidanilla presidentti Janukovitshin turvallisuusjoukot ampuivat aseettomia mielenosoittajia.
"Entä provosoivat mellakoitsijat, onko jotain yhteistä näillä kahdella tapahtumalla? Tosin läntinen media kieltää/ epäilee tomerasti ulkomaalaisten osuuden Kazakstanin väkivaltaan."
Kun luonnonvaroiltaan valtavan rikkaassa maassa kansa elää köyhyydessä ja kurjuudessa samalla kun eliitti rikastuu ja kansan sanan- ja mielipiteen vapaus ovat raskaasti rajoittetuja, ei ole syytä epäillä, etteikö kansan keskuudessa ole kapinamielialaa ihan ilman ulkomaisia provokaattoreitakin.
"Miten oli Kiovan Maidanilla? Miten paljon näitä mellakoitsijoita oli kummassakin valtion aikuisväestön määrään nähden?"
Maidanin mielenosoituksiin otti osaa n. 100 000 ukrainalaista ja ne olivat rauhallisia ennen kuin presidentti Janukovitshin turvallisuusjoukot alkoivat ampumaan mielenosoittajia ja poliiseja.
Hups. Siis mielenosoittajien määräksi arvioidaan maidanilla 400 000-800 000.
Se oli vahinko ja siitä maksettiin korvaukset. Toisin kuin ihmiskuntaa puolustava USA, Putin tekee massamurhia rikollisin aikein.
Elä yritä vääristellä ja valehdella.
Nyt Yle kiihdyttää!
Tällaista etupiirijakoa Venäjä yrittää ensi viikon neuvotteluissa – tutkija: Venäjä toistaa Suomen suhteen samoja virheitä kuin Neuvostoliitto
https://yle.fi/uutiset/3-12261383
Hesari kiihdyttää myös!
Pääkirjoitus | Putinin vaatimukset ovat järjettömiä – silti Venäjän kanssa on pakko yrittää neuvotella:
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008520552.html
Rölli kiihdyttää - ei muuta.
Alkaa olla aika epätoivoisia nämä alman jutut.
Varmaan kannattaisi odotella mitä neuvottelut tuovat tullessaan. Ja vasta sen jälkeen ottaa kantaa asiaan joista keskustellaan.
Jos myönnytyksiä tulee on NATO rappiolla., paperitiikeri joka pystyy pommittamaaan ainoastaan kehitysmaita ja häviää niillekkin.
Kuten onkin tapahtunut.
Afganistan, Serbia ja Nato-maita useampia mukana ollen: Libya ja Syyria - ei kovinkaan vahvoja vastuksia ...
Rölli huutelee tuskaansa samaa hokemaa
Eikö USA pommittanutkaan noita itseensä nähden hyvin heikkoja maita?
Putin ainakin pommitti Syyriassa maailmanperintökohteita.
Juuri tuli YLEssä dokumentti jossa näytettiin USAn ISISterot räjäytti Palmyran maailman petintökohteet ilmaan.
Aleppohan on täysin raunioina, kiitos siitä kuuluu parille vitipäälle, nimiltään ... Bastard Al-Ass-Ad ja Putler.
-44.Div.-
Nämä avaukset tukevat suomalaisten enemmistö tahtoa, vaikka natotus on hillitöntä luokkaa.
Putinin tahtoa tietysti
Luoma kiihdyttää omaa hulluuttaan aivan itse.
Tuo "hullutukseni" Natoon liittymättömyydestä edustaa 51 prosentin osaa kansakunnastamme. :-)
Röllin kirjoituksissa - entä todellisuudessa ?
Seuraatko lainkaan galluppeja?
Missä on trollin faktiset todisteet?
No 51 prosenttia on hulluja jotka eivät osaa perustella älyllisillä faktoilla mielipidettään.
Hyvä, että kiihdyttävät. Kalsarinmyrkyttäjä onkin toimiensa myötä oiva myyntimies. Pisteet hänelle!
Jatko-osa 2.
Nyt Suomea junnataan täysillä Natoon -
.. laatumedian ollen airueena viestinnässä kansakunnalle, joka ei halua Natoon - viimeisin MTS 11/2021 mielipidetiedustelu antaa Natoon liittymisen vastustukselle 51 prosentin voiman ja media ei edes käsittele aihetta, vaan iloitsee otsikoilla, joissa "jo oltaisiin Natossa".
Millaista vastuuta media kantaakaan, kun se ei ota huomioon lukijoidensa mielipiteitä - eikä käsittele aihetta puolueettomasti - otsikkohan olisi voinut olla näinkin: "Millainen Suomi olisi edelleen, kun pysymme natottamana valtiona - sotilaspoliittisesti puolueettomana", kuten kansakunta 53 prosentin voimalla haluaisi - tämäkin MTS 11/2021..
..
Nato on yksiselitteinen uhka Suomelle ja kansalaistemme turvallisuudelle - esimerkki kaikuu hyytävästi vuodelta 1941, kun lähdimme tietoisesti ja suunnitelmallisesti Saksan kolmannen valtakunnan kelkkaan - Suur-Suomi monien mielissä kangastellen.
Painavin syy puolueettomuuteemme on sijaintimme, jolle tosiaan emme mahda mitään -
.. olemme Kuolan niemimaassa kiinni - erityisesti Lappimme kohdilta - aina Kuusamoa myöten. Vuonna 1941 luovutimme Saksalle Kuusamosta ylöspäin sotilaallisen vastuun, jonka Saksa hyödynsi sinällään epäonnisessa hyökkäyssodassa Neuvostoliiton Kuolaan - kyseessä operaatio Barbarossa, johon osallistuimme hyökkääjinä Saksan kolmannen valtakunnan rinnalla.
Nyt Kuolan niemimaalla ovat maailmallisen suurydinsodan uhka- ja estojärjestelmät -
.. ovat Lapin lentokentiltä vain noin 10-15 minuutin rynnäkkötaistelulennon päässä
- nyt saattaa uneliainkin arvioitsija ja poliitikko oivaltaa, että Venäjä tarkkailee erittäin valppaasti mitä juuri Lapissa tapahtuu ja tapahtuuhan siellä - US Army ja USAF harjoittelevat (Nato - Isäntämaa pöytäkirjan valtuuttamina) liki vuosittain tuolla - aivan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden tukikohtien läheisyydessä -
.. voin varmasti todeta, että Venäjä huomioi nuo taisteluharjoitukset konkreettisesti ja se tuo meille lopulta meidän itsemme aiheuttaman uhan, jota ei ehkä joissain puoluetoimistoissa oivalleta - toivottavasti edes presidentin linnassa pohditaan!
..
Suomen paras tie on oma suomalais-ruotsalainen etupiiri, jolle tavoitellaan ydinaseettomuutta Pohjola- Nordeniin!
Miten se onnistuisi - eräs ratkaisu olisi täällä
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/12/suomen-punainen-viiva-ja-oma-etupiiri.html - otsikoituna IJL-blogissa: "Suomen punainen viiva ja oma etupiiri!".
--
Kansakuntamme viisaus pysyttäytyä Naton jäsenyydestä erossa on pitkäkestoisen ja vakaan harkinnan tulos - suomalaiset ovat liki 20 vuotta vastustaneet voimalla ja väkevyydellä Natoon liittymistä. Miksi?
Siksi, että tunnemme historiamme, jonka osalta eräät poliitikot ovat ilmeisimmin jääneet kuutamolle - eivät enää muista mitä merkitsi 1941, kun kansalle luuloteltiin Saksan voimaa ja revanssihenkeä.
>
...
52217
Rautainen perustelu olla liittymättä Natoon tiivistyy entisestään.
Paskakirjoitus, jonka lähteenä on paskakirjoittajan blogit😛😁🤪
Unohdat vallan kokonaan sen, että ilman liittoamme natsi-Saksan kanssa Neuvostoliitto olisi vallannut Suomen ja tehnyt Suomesta neuvostotasavallaan ja se olisi merkinnyt kansallemme paljon suurempia uhrauksia kuin mitä jatkosota maksoi ja tehnyt Suomesta myös kurjan köyhälän.
Että sillä lailla.
Molo meinaa että jos ei oltaisi lähdetty Saksan rinnalla. Rakentamaan suursuomea.
Niin olisi Venäjä hyökännyt Suomeen.
Suomi ei tuossa vaiheessa ollut rakentamassa SuurSuomea, vaan suojasi omaa maataan Neuvostoliiton valtaukselta. Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov oli vielä 1940 sanonut Liettuan ulkoministerille Vincas Kreve-Miskeviciukselle:
”Teidän Liettuanne yhdessä toisten Baltian kansojen kanssa, Suomi mukaanlukien, liitetään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen.”
Näkijät ovat varoitellet, että homma voi mennä siihen, että Venäjä valtaa Suomen.
Outo juttu, että Natottajat ikäänkuin kaipaavat kovasti tämän toteutumista.
He vaativat mm. Karjalaa takaisin, mutta haluavat Suomen Natoon joka ei ainakaan tule auttamaan Karjalan palauttamisessa, "se kun ei ole hyökkäysjärjestö".
Kun sitten Venäjä mahdollistaisi Karjalan kaksinkertaisen palauttamisen Suomen Natoon liittymisen seurauksena, jolloin Venäjä valtaisi Suomen, niin se ei natottajille sovi, ei edes sillä ajatuksella, että Karjala saataisi kaksinkertaisesti takaisin, toisen kerran silloin, kun Venäjä lähtisi maasta.
Toisaalta näkijät ovat varoittaneet siitäkin, että Putinin jälkeen tuleva ei ole yhtä hyvä tyyppi Suomelle kuin Putin. Eli jos Suomi päättää liittyä Natoon vasta Putinin jälkeen, saattavat ongelmat olla vielä suuremmat, kun mitä ne olisivat, jos invaasio tapahtuisi Putinin aikana.
Venäjän sotilastekninen kehitys kauhistuttaa nyt jo USA:a ja mm. Britannia on alkanut jo pyrkiä vanhoista aseista eroon pysyäkseen sotilasteknisessä kehityksessä mukana. Lähteitä turha kysyä, ellei osaa itse hakea tietoa. Näyttää siltä, että kaikki länsitrolliuhoaminen johtuu tiedon puutteesta.
Kannattaako maailmansotaa aloittaa yhden maan takia? Ei tietenkään. Siitä ovat tutkijatkin puhuneet, mm. Kuusankoskella muutama vuosi sitten eräs tutkija sen totesi.
Myös PV:llä kuuluu olevan selvä käsitys siitä mitä tehdään, jos Venäjän invaasio tapahtuu. Nimittäin voimien säästäminen tulee olemaan sillä hetkellä tärkeää. Jos ei kansa ole vaarassa, antaa olla, ja vaarahan se näkyy nykyään Suomen sisällä, ei niinkään rajojen ulkopuolella.
Sinä se pelleilet, kunnes maa järisee jalkojesi alla, tai joku tarraa kiinni ase kädessään.
"Outo juttu, että Natottajat ikäänkuin kaipaavat kovasti tämän toteutumista.
He vaativat mm. Karjalaa takaisin, mutta haluavat Suomen Natoon joka ei ainakaan tule auttamaan Karjalan palauttamisessa, "se kun ei ole hyökkäysjärjestö"."
Tämä on valhe. Suomen NATO-jäsenyyden kannttajat eivät vaadi Karjalaa takaisin ja tietävät mainiosti, ettei NATO osa jäsenekseen maata, jolla on aluevaatimuksia naapurimaalleen.
Sinä itse tunnut hyväksyvän sen, että Venäjän kuitenkin kannattaa aloittaa maailmansota yhden maan takia.
Lähinnä kuonainen, paskarautainen "perustelu".
Trolliluoma ei siis ilmeisesti saa palstatilaa edes TAUDINKANTAJASSA ... .
-44.Div.-
jokaisella on ihan omat viivansa
Ethän vain ole kemioissa?
Suomi ei kuitenkaan pääse NATOon koska joku kommunisti Saksa sanoo että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin ja ne on mongolien näköisiäkin ja heittivät meidät ulos maasta 1944.
Parempi kun suosiolla liitytään Venäjään. Meillä on jo hyvät jäsenet Suomen edustajiksi politbyroon kuten JB ja MV-lehden toimituksen pellet.
Itse taidan lähteä kuitenkin Amerikkaan. Sukulaisten luo Floridaan. Lähettelisin sitten ruoka-apua tutuille mutta pullaporsas JB söisi varmaan kaiken joten jääköön.
Jiihaaa!
Nato-uskovaiset käyvät jo näin kiivaana että 28 eliminoitua kommenttia russofobien osastolta 😂😉🤨🤣
Poistettujen kommenttien lukumäärä täsmää, mutta muuten väitteesi on patologista valehtelua etkä voi tietää asiaa.
Tässä on hieno riimi: "Älä usko ilkkaa, se valheilla sua pilkkaa"
Jos lukee kommentteja, on helppo päätellä russofobien kommenttien eliminointia.
Ethän ymmärrä edes luettua ja sinun ÄO ei riitä päättelyyn.
Venäjän asiamies jälleen vauhdissa.
Venäjä on New Yorkin kokoinen talous.
BUHAHAHAHAHA!
Aika noloa Putinin kannalta.
Kiina saa Itä-Siperian lahjaksi.
BUHAHAHAHAHA!
Huonostipa tunnet sitä maata kun naurat sille asialle.
Näitä riittää, ei mitään sisältöä.
Yhdysvallat ja Venäjä neuvotteluihin: Estetäänkö näin sota Ukrainassa ja ratkaistaanko Suomen Nato-jäsenyys – 7 kysymystä ja vastausta
https://yle.fi/uutiset/3-12262340
🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠
On hyvä jos Suomen NATO estetään, sillä rahat Suomessa eivät riitä edes vanhuksien hoitoon tai lääkäreiden palkkaamiseen tai vappu satasen lupauksen pitämiseen, niin miksi rahaa riittäisi NATO jäsenyys maksuihin???
Ei Venäjä hyökkää Suomeen, koska en ole antanut sellaista neuvoa Vladimir Putinille ja neuvoni mukaan Venäjällä toimitaan, kuten Rurik aikana.
🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠🕠
"Yhdysvallat ja Venäjä neuvotteluihin: Estetäänkö näin sota Ukrainassa ja ratkaistaanko Suomen Nato-jäsenyys – 7 kysymystä ja vastausta"
Yhdysvallat ja Venäjä keskustelee/päättää "Itsenäisen Suomen" Puolustus/turvallisuus poliittisesta linjasta??????????????? No jo on todella aikoihin eletty. Sodan käynyt Iso-Isäni pyörii haudassaan. HALOOOOO!!!!!! onko ketään kotona?
Valtioviisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.
Juurikin siitä syystä, suomella ei ole ollut yhtään ainoaa punikkia presidenttinä.
Lähimmäksi pääsi Tavja, joka vaihtoi suomen JV-miinat, kahteen kissaan ... . :-)
Turvallisuuspolitiikka | Putinin Ukraina-uhon syy selviää kansallisromanttisesta artikkelista, jonka hän julkaisi viime kesänä – ”Ukrainan asema on Venäjälle tärkeämpi kuin se on Ukrainalle itselleen”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008514717.html
Kiihtyykö nyt Suomessa natotus?
USA:n ja Venäjän diplomaatit neuvottelevat Genevessä – Yle seuraa keskustelujen etenemistä
https://yle.fi/uutiset/3-12263752
Entä Venäjän Suomea koskeva etupiirivaatimus?
NATO päättää siitä
Kuka on Nato?
Suomen kansa päättää.
Suomen eduskunta päättää.
Kiihtyykö Ruotsissakin nato-kiima?
Ruotsin puolustusministeri: Venäjä uhkaa turvallisuusjärjestystä, oppositiojohtaja ottaisi mallia Suomesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008529116.html
Entä Putinin Ruotsiin kohdistunut etupiirivaade?
Siitäkin NATO päättää
Mistä ryssänkiima johtuu?
Heikko sivistystaso ja vajaat hoksottimet.
Sitä se näyttää kristityillä aina olleen? Eikö niin?
Putin on sarja- ja kansanmurhaaja. Hänen kannattajansa eivät ole kristittyjä vaan saatanan hallussa.
Tuo on tunnusomainen piirre ja monissa kokeissa todistettu paikkansapitäväksi ... suomen vasemmistossa. :-)
Noin sanoo NATOn siviilisotamurhia puolustava NATOtildu ja missä Putin sarja- tai kansanmurhannut kun Ukrainassa NAZIT NATOn kanssa tekee kansanmurhaa ja samoin NATOterot Syyriassa
Venäjä ja USA neuvottelevat Genevessä – Naton pääsihteeri varoitti jälleen Venäjää vakavista seurauksista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008528724.html
Ymmärtääkö Venäjä oman heikon asemansa?
Käyttääkö Kiina ja Intia hyväkseen Venäjän heikkoutta?
Onko Putinin etupiirikiimasta oikeasti vaaraa Euroopalle?
Ehdottomasti!
Venäjä laajentaa sotimisellaan etupiiriä ja miehittää jo Tsetseniaa, Georgiaa, Moldovaa ja Ukrainaa.
Nyt ryntäsi Kazakstaniin, jossa Putin saa turpaansa ja venäjäisjoukot kuljettaa kotiin Cargo 200.
Kyllä on.
Se on syytä ottaa tosissaan, myös täällä suomessa.
Wanha Suomalainen Wiisaus sanoo mm. "Kasakka vie kaiken, mikä on löyhästi kiinni".
-44.Div.-
Ei ole vaan se rauhoittaa Euroopan tilannetta
Mistä tämän pienen vähemmistön nato-kiihko oikein syntyy?
Me kannattamme Suomen NATO-jäsenyyttä, koska seuraamme uutisia. Uutisia mm. siitä, kuinka Venäjä hyökkäilee sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa.
Ja sinä hyökkäilet Venäjän vastaisine puheinesi ja valheinesi täällä ihmisten silmille aiheuttaen keskustelijakatoa.
Imperialismi ja fanaattinen diktatuuri Neuvostoliiton vallankumouksen tapaan toteutuu näillä palstoila.
Kristittyjä haukutaan ateismipalstalla Neukkila tyyliin, Venäjää (USA2) haukutaan maailmanmenoa palstalla Neukkila tyyliin.
Venäläisiä haukutaan propagandatyyliin yleistä Venäjästä palstalla mukamas hoono soome venäläisen valeasussa.
Mikä on sellainen agenda, joka juuri Suomeen on asetettu, ettei asioista meinaa saada selvää, ellei turvaudu yksinomaan viralliseen mediaan, ja Venäjän median lukemisesta varoitetaan ja sille irvaillaan? Sellainen on Neukkila meininkiä.
Samankaltaisuuksia on - Neukkila oli antikristillinen, ja haukkui ja syytti kristillistä länttä.
Nyt Venäjä on kristillinen, ja länsi haukkuu ja syyttää kristillistä Venäjää.
Kristinusko näyttää olevan pääasiallinen ongelma, ja yhtälöä todentaa myös valehtelija, joka todisti paholaisen asettuneen länteen, ja se näkyy.
"valehtelija, joka todisti paholaisen asettuneen länteen"
Valehtelijat jutut on käännettävä vain toisin päin, ja totuus paljastuu. Paholainen on lännessä.
Voi Ilkkaa...ei sanat enää riitä ja älliä ei ole koskaan ollutkaan...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi syytät minun valehtelevan Venäjästä, kun et kykene perustelemaan väitettäsi?
Ja mihinköhän se nyt on hyökännyt? Ukrainasta ka Kazakstanista on turha puhua. Venäjällä on hyvä syy, jos se sotaan lähtee.
Venäjä on hyökännyt esim. Georgiaan ja Ukrainaan ja miehittää myös osaa Moldovasta vastoin maan hallituksen tahtoa. Venäjän syy lähteä sotaan ovat valloitukset naapurimaista. Putin Kalsarimyrkyttäjä kun tarvitsee sotilaallisia voittoja säilyttääkseen kansansuosiotaan köyhtyvässä Venäjssä.
"Nyt Venäjä on kristillinen, ja länsi haukkuu ja syyttää kristillistä Venäjää."
Venäjällä on enemmän muslimeita sekä määrällisesti että suhteellisesti kuin länsimaissa ja siellä tehdään paljon enemmän abortteja, rikollisuus, HIV ja huumeongelmat ovat paljon suurempia kuin keskimäärin länsimaissa jne. Sekö on tuota Venäjän kristillisyyttä?
Venäjä sotii Ukrainassa - on sotinut jo vuosia!
Etkö edes tätä tiennyt?
Ei ole sotinut. Sotijoina ovat Donpassin alueen vapaustaistelijat, tosin Venäjä aseistaa kuten jenkit ja NATO Kiovan vallankumouksellisia.
Teitä on suomalaisten onneksi vain pieni vähemmistö, mutta kuitenkin suurempi määrä kuin Ukrainan vallan kaapanneita anarkisteja,länsi ohjauksella.
Antaa vähenmistöjen vinkua.
Mukavaa kuunneltavaa. Se on niin soman kuuloista.
Kunhan valtiojohtomme kertoo, että nyt on Suomen aika liittyä NATO:n jäseneksi, niin jäsenyyden vastustajat ovatkin vähemmistö. Ukrainassa ei muuten kaapattu valtaa edes vuonna 2014, vaan silloin maan parlamentti erotti maanpetturiksi osoittautuneen presidentin, joka oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa. Ja sen jälkeen Ukrainassa on ollut jo kahdet presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Ja toisin kuin Venäjällä, ne ovat olleet vapaat ja rehelliset.
Venäjän armeija ampui alas jopa malesialaisen matkustajakoneen ja Venäjä miehittää Ukrainan Krimiä!
Etkö edes tätä tiennyt!?
Hyvin tuntuu 44.kin vinkuvan.
Mukavaa kuunneltavaa,
Paholainen luki Dradvaa.
moloch se on aivan sama mitä sinä ja kaveris kannatatte. USA ja Venäjä päättää mitä tehdään. Mutta teille se taitaakin sopia varsin hyvin kun teidän tahto on että joku muu päättää teidän asioista. Se on tyypillistä käyttäytymistä isänmaan petturi pelkureille.
USA päätti jo, että NATO:n ovat ovat auki Suomellekin ja se kertoi sen tänään Venäjälle. NATO-maat ovat itsenäisiä maita, jotka tekevät itse omat päätöksensä ja isänmaan pettureita olette te Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevat ja pelkureita ovat ne ihmiset. jotka eivät uskalla Venäjän pelossa kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä.
Suomessa kantona kaskessa on vain Suomen kansa, joka ei halua liittyä Natoon 51 prosentin voimalla - MTS 11/2021.
Puolet suomalaisista kannattaa NATO-yhteistyötä.
Puolet suomalaisista pitää Venäjää uhkana.
Ja sehän muuttuu välittömästi, kun valtiojohtomme ilmoittaa, että nyt on Suomen aika hakea NATO:n jäseneksi.
ai että ihmiset vain idässä valehtelee. trump tietääkseni asuu lännessä.
Eipä arvannut, kirjailija Mikhail Bulkakov, kun kirjoitti teosta "Мастер и Маргарита", vuosina 1928-1940 ... että ennustuksensa tulee käymään toteen, vuosikymmeniä myöhemmin.
Ennustuksensa toteutui v. 1991, jolloin stna saapui mockbaan ... .
TIRSK!.
-44.Div.-
33 itätrollikommenttia jo poistettu.
Ryssä sai pataansa Geneven neuvotteluissa.
Joko Putin uskoo, ettei Venäjä ole suurvalta.
Hjuva Ilka etta jaksat pienta korvaustame vastaan kirjoitaa.
Ehkäpä Ruotsin kielteinen natokanta kutistaa intoa.
"Ymmärtämättä missä Me suomalaiset olemme ja tunnustamatta mitä kansakuntamme suuri enemmistö sanoo"
Älykkäämpi puolisko kansasta ymmärrämme että olemme rikollisia valloitus-sotia käyvän roistovaltion rajanaapuri ILMAN USKOTTAVAA PUOLUSTUSTA. Kansan enemmistö haluaa säilyttää armeijan koska venäjä on uhka ja voi hyökätä suomeen. Olla ilman uskottavaa puolustusta venäjä uhkanaan tarkoittaa sitä että natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa.
"Näinkö media halveksii, näykkii ja vähättelee lukijoidensa paasikivimäistä viisautta"
Natovastustajat eivät ole tähän päivään menessä saaneet aikaiseksi viisasta lausetta. Ei perusteluita mikä on uskottava puolustus tai miksi venäjä on lopettanut sotimasta iki-ajoiksi ja armeija voidaan lakkauttaa.
"Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana"
Koska tässä tapauksessa vihollinen on lähellä haetaan ystävä mistä tahansa. 40-luvullakin oli pakko liittoutua, muutoin suomi olisi varmasti menettänyt vapautensa.
Haluaako Ilkka Luoma osoittaa nämä viisaudet vääriksi ja korjata faktat paremmilla näkemyksillä. Ei tietenkään. Ilkka Luoma ei korjata vastaansanomattomia totuuksia. Ilkka Luoma ja joka ikinen nato-vastustaja kuuluu yksinkertasten ihmislahkoon. Korjatkaa toki jos olen väärässä. Eikö millään onnistu.
Suomi on saanut elää täyttä rauhaa jo vuodesta 1946 alkaen. Tämä on historiamme toiseksi pisin rauhanjakson. Vain Venäjän keisarin autonomian aika oli rauhanajan osalta pidempi, jos emme huomioi brittien ja ranskalaisten hyökkäilyjä rannoillemme 1800-luvulla Krimin sodan aikana.
Et selvästi tunne historiaa ja geopolitiikkaa.
Venäjä miehitti Suomen 1809 ja häipyi vasta 1918. Tuona aikana Suomelta puuttuivat kaikki itsenäisyyden tunnusmerkit.
Venäjä aloitti Krimin sodan 1853 ja britit sekä rankalaiset estivät Venäjän hyökkäysvoimien siirron Itämereltä Välimerelle. Samalla passivoitiin venäläistä sotilasvoimaa ja -infraa.
Suomalaiset seurasivat taisteluja rannoilta esim Helsingissä.
Jatkosodan jälkeen Suomi oli Neuvostoliiton sateliittivaltio YYA sopimuksineen. Täällä tehtiin mitä Moskovassa päätettiin. Aikaa kutsutaan suomettumisen ajaksi. Emme olleet puolueettomia emmekä itsenäisiä. Neuvostoliitto hyväksyi Suomen puolueettomuuden vasta Gorbankaudella.
Itsenäisyyden luovutimme EU-Brysseliin ...
Suomi sai autonomiana oman rahan ja Suomen Pankin ennen Venäjän omaa pankkia. Molemmat menetimme, kun euro ajoi valtiopetosmaisesti yli.
Tämän mukaan yli puolet suomalaisista ovat yksinkertaisia, kuulitko joukkoon, vai edustatko pientä vähemmistöä.
Voidaanko nyt armeija lakkauttaa kun on oikein toiseksi pisin jakso rauhaa takana. Ei voi. Jokainen suomalainen pitää venäjää uhkana ja haluaa säilyttää armeijan.
Venäjä Venäjä Venäjä. Tällä kertaa vallassa Tappaja.
YLE: Ulkoministeri Haavisto: Nato-jäsenyyden hakeminen olisi ajankohtaista vain, jos Suomi ei kokisi omien voimavarojensa riittävän
https://yle.fi/uutiset/3-12264788
Sitten pitää liittyä heti.
Kyllä kansa tietää. Ei liittytä, näin reilu 50 prosenttia sanoo.
Yle-otsikointi on raflaava, jopa raskaasti ja uhkaavasti johdatteleva. Ennen sotaa alkavat vaikeudet ja hankaluudet, kun kauppa ja muukin yhteistyö pettää, kaventuu jopa loppuu. Ennen sotaa uhka kasvaa, ja olisikin ollut laatumedialta odotettavissa asiallisempi otsikointi. Nyt valittiin iltapäivä- ja numerolehtimäinen otsikkopoljento. Pitääkö laatumedia lukijoitaan pelleinä?
..
https://yle.fi/uutiset/3-12260599
Yle-otsikko: "Joutuuko Suomi sotaan, jos liitymme Natoon?"
Asiallinen ja totuudenmukainen laatukirjoitus YLEltä.
Itätrolliako totuus kismittää?
Totta, nato-kiimainen kiristelee ...
Onko luoma sellainenkin älämölöttäessään tämän sonnan: "Yle-otsikointi on raflaava, jopa raskaasti ja uhkaavasti johdatteleva. Ennen sotaa alkavat vaikeudet ja hankaluudet, kun kauppa ja muukin yhteistyö pettää, kaventuu jopa loppuu. Ennen sotaa uhka kasvaa, ja olisikin ollut laatumedialta odotettavissa asiallisempi otsikointi. Nyt valittiin iltapäivä- ja numerolehtimäinen otsikkopoljento. Pitääkö laatumedia lukijoitaan pelleinä?"
ei kun länsi trollia se kismittää
Pekka toppuuttelee:
YLE: Ulkoministeri Haavisto: Nato-jäsenyyden hakeminen olisi ajankohtaista vain, jos Suomi ei kokisi omien voimavarojensa riittävän
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) uskoo, että Euroopan turvallisuustilanne voi kehittyä tulevina vuosina myös parempaan suuntaan.
Vetäytyykö Venäjä Krimiltä?
KKO päätti, että poliitikkoa saa sanoa natsipelleksi (Oulusta Junes Lokka - kysymys kunnianloukkauksesta), saako nyt tuomiota pelkäämättä sanoa nato-kiimainen russofobi?
Mielipiteitä peliin 😉🤨😂🤣
Kyllä totuuden voi sanoa vaikka kirkossa.
Ei hätää, jos on syyntakeeton ja täysin varaton kuten nämä itäröllit.
kuulostat natsilta
ei kun olet lihavan näköinen
olet lihavan näköinen
heh heh... onhan ylen hybridikeskuksen työntekijätkin "syyntakeettomia" ja syytesuojattuja
eivät saa syytettä vaikka mitä tekisivät.
Totuus on kunkin aivojen ymmärryskyvyssä.
Se on keittön pakastin. Sille juttelet.
jessikka on ylellä töissä ja haluaa muokata mielipiteitä itsensä tai toisen eduksi.
Aika onneton provo itärölliltä.
lue wikipediasta mitä on manipulointi
meneekö tunteisiin? se sitä ja se tätä... lutkun mutkun sutkun... oy ja ry...
Läntinen kätyri, joka saattaa kokea alemmuutta kapeasta osaamisestaan.
Läntinen West trolling manipulaattori.
Mikäs tuo on???
Se on röllikommentti, jolla pösilö nostattaa heikkoa itsetuntoaan.
Oletpa kaeellinen Jessikalle!
Näillä palstoilla on turha taistella totuuden, oikeuden ja ihmisyyden puolesta kun saatana on asettunut tänne.
tämä on keskustelu palsta
Ei täällä ole kuin yksi tai pari räkyttäjää. Muutoin paljon aivan asiakommentteja. Räkyttäjistä nato-uskovaiset ja russofobistit pienellä joukolla liikkeellä. Ns. Pikkup*li häpeäilmiö.
No missäs ne koput on? Ajettu pois! Jumala syyllistä rankaiskoon!
Ja avaus oli ajankohtainen, sai runsaan suosion - puolesta ja myös vastaan.
Ryssänkiimakirjoituksestko suosittuja...haloo!!!
"jos tekee jekkuu, pitää kestää kakkuu"
NATO onkin Suomelle ainoa oikea vaihtoehto. Päätös täytyy tehdä nyt.
Kansakunta estää Natoon liittymisen - arkikansan juuritietämyksellä ymmärtää tosiasiat viisauden aluksi.
Suomen kansa dramaattinen loppu - SKDL.
Suomen kansa on tehnyt jo enemmistöpäätöksen - Ei Natoon.
Kokoomuksen ”Ilman tervettä järkeä -kiertue” on herättänyt riemastusta sosiaalisessa mediassa.
Laitatko linkin? Epäilen, että nyt ongelma onkin lukutaitosi, eikä moista ole.
Suomi ei liity Natoon! -kansakunnan enemmistö.
Viimeisin tutkimus - MTS 11/2021 - tuossa selvityksessä jopa 53 prosenttia vaatii Suomea olemaan [sotilaspoliittisesti] puolueeton! Onko MTS tuttu?
Onko virhemariginaali tuttu?.
Kansainväliset suhteet | Yhdysvaltojen Nato-edustaja keskiviikon Venäjä-neuvotteluista: ”Vaatimus joustaa avoimien ovien politiikasta on yritys, joka on tuomittu epäonnistumaan”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008533376.html
Ruotsi | Ruotsin ulkoministeri Ann Linde sanoo tiukasti ei Natolle:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008530995.html
No siinähän se tuli. Myös puolustusministeri Peter Hulkvist sanoi ehdoton ei Natolle.
Kaikki jotka ovat vähänkin perillä maailman politiikasta saattoivat tämän arvata. Ruotsi on aina vähän edellä fiksuudessa Suomea. Mutta perässä tullaan.
Tekikö Ukraina pahan virheen kun antoi omat ydinaseensa pois.
Onneksi antoi. Ois saattanut jo sytyttää maailmansodan, ja tuhoutua ensimmäisenä itse.
Teki - ryssä ei olisi hyökännyt Ukrainaan 2014.
Olivat Neuvostoliiton armeijan ydinaseita, eivät Ukrainan sosialistisen neuvostotasavallan.
Natofanaatikot vievät Suomea vähemmistöin tuhoon, itsekkäin ajatusmaailmoin, jotka on sumutettu läntisellä manipulaatiolla.
Onneksemme meillä on yli puolen kansan selvä torjunta - emme liity Natoon, näin 51 prosenttia suomalaisista.
Avauksen otsikko toteutuu ... Sekin kiihtyy:
HS: Nato | Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken: Suomi haluaa liittyä Natoon:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008539143.html
Nato-ovi on siis auki. Natoon pitää sopivassa raossa liittyä.
Tämän Suomen kansan suuri enemmistö estää.
Sä ja mielikuvituskaveris ette estä yhtään mitään.
Suomalaiseksi SYNNYTÄÄN !!!!!!
Suomalaiseksi EI TULLA ... oleskeuluvan,- ja /tai diplomaatistatuksen turvin.
Saati luvatta yli itärajamme sluibailleena haitall ....stajana.
Nato-kiihkon falsettiin yhtyy nyt IS:
Uusi ehdotus Putinin puoluetoverilta: Venäjän imperiumi on palautettava – ”Suomi ja Baltia konttaavat itse” mukaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html
Kuinka alas roskamedia voikaan mennä?
Niin alas, että se puolustaa omien tekemiä propagandatekoja sodassa. Omien tekemiä sotarikoksia salaillaan kun pitää saada sankareita sodasta...
Ja nyt Iltalehti sotarummut päristen:
Puola: Sota on Euroopassa lähempänä kuin 30 vuoteen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f50f35e-0537-4185-9e3c-5b59b540824f
Kaikkonen hokee kokemasta päästyään:
Diplomaattiset ponnistelut eivät ehkä liennyttäneet sodanuhkaa, sanoo puolustusministeri Kaikkonen – Naton suhtautuminen Suomeen ennallaan
https://yle.fi/uutiset/3-12268685
Entä tämä? Natotus kiihtyy!
IL-kysely: Yli puolet suomalaisista pitää todennäköisenä, että Venäjä uhkaa Suomea lähivuosina
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/533c2c35-a406-4017-9df2-063a69b78652
.
Kts. Kysymysasettelu ja otsikko!
Onko asiassa jokin pielessä. Jos Suomella ei ole uskottavaa puolustusta sellainen pitää hankkia. Jos Venäjä ei ole uhka pitää hävittäjäkaupat perua ja armeija hyödyttömänä lakkauttaa.
Parasta nykyajan suomettumista on oma vahva armeija - ilman mitään turhia kytköksiä muihin - olla itsenäinen, luottaa omaan kykyyn ja luoda mahdollisuudet hankkia huomisen päivän parhaat aseet ja välineet motivoituneiden sotilaiden käyttöön. Tarvitsemme yleiseen asepalvelukseen kytkeytyvän armeijan, jossa nainen ja mies ovat tasa-arvoisia - palvelusaikoja myöten, jotka nostetaan 12, 18 ja 24 kuukauteen.
US haluaa sotilasstrategisista syistä Suomen kuuluvan amerikkalaisten etupiiriin*. Näin oli myös 1941, kun Saksan kolmas valtakunta marssi Wehrmachtin ja Waffen-SS' n voimalla Suomeen ja juuri Lappiin - siirryimme Saksan etupiiriin. Tuolloin 1941 Adolf Hitlerin johtamaa Saksaa kiinnosti Petsamon nikkeli ja Murmansk, nyt Kuolan niemimaan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat kiinnostavat Natoa ja amerikkalaisia.
Niin, olemmeko nyt astumassa samaan vanhaan virheeseen, mikä aikanaan maksoi meille paljon, hyvin paljon?
Muistanmeko kuinka 1944 kävi? Menetimme oikean käden, onko nyt vuorossa koko pää. Nyt paasikimäistä viisautta peliin ymmärtämään tosiasioita. Vanhan sanonnan mukaan ajattelemattomasta päästä kärsii koko ruumis!
..
YLE-otsikko: "Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken antoi ymmärtää Suomen haluavan Naton jäseneksi"
https://yle.fi/uutiset/3-12270298
...
Muistamme mainiosti, että liittomme natsi-Saksan kanssa pelasti itsenäisyytemme Neuvostoliiton aloitettua ensin talvisodan ja sitten jatkosodan, joiden tarkoituksena oli tehdä Suomesta neuvostotasavalta. Mikä olisi merkinnyt Suomelle valtavasti suurempia kärsimyksiä kuin sodissa kärsimämme tappiot.
Suomen Natokiimaiset kehtaa vielä väittää, että USA ei sanelisi mikä on naton linja. Jos Suomi alistuu USA:n vasalliksi ja anoo Naton täysjäsenyyttä niin minä käyn luovuttamassa sotilaspassini pääesikuntaan. Terv. Kersantti Ärjylä.
Molo tarkoittaa että. Jos Suomi ei olisi lätenyt Saksan mukana rakentamaan suursuomea. Niin Neuvostoliitto olisi höykännyt Suomeen.
Vakuuttavaa historian tuntemusta.
Emme lähteneet Saksan mukaan sotimaan ennen kuin Neuvostoliitto jo oli hyökännyt Suomeen, kuten muistat vakuuttavalla historiantuntemuksellasi. Muistathan myös välirauhan aikana Neuvostoliiton ulkoministeri Molotovin kertoman, että Suomi tullaan liittämään mukaan Neuvostoliiton kunniakkaaseen perheeseen.
Höpö höpö molokki.
Kaikki tahot jotka tutkivat sotiemme historiaa. Ovat todenneet että liitoutuminen Saksan kanssa oli meille suuri virhe neljäkymmentäluvulla.
Ja siintä juoduimme maksamaan kovan hinnan sotakorvauksina Neuvostoliittoon.
LOL. Te liittouduitte natsi-Saksan kanssa jo 1939. Molotov-Ribbentrop-sopimus, muistatko? Me suomalaiset sen sijaan jouduimme toki maksamaan sotakorvaukset teille, vaikka te aloititte molemmat sodat Suomea vastan.
Paskapuhetta.
Eipä ollut Saksalla ja Suomella mitään liittolaissopimusta.
Nyt jopa US UM Blinken sanoo, että Suomi haluaa Natoon - mitä mieltä itse suomalaiset ovat?
Siinähän on järkeä. Fiksu ulkoministeri USAssa.
Toistaiseksi+28%+galluppin+vastanneista+on+sitä+mieltä,+että+suomen+tulisi+liittyä+NATOn+jäseneksi.+
Tämä osoittaa että Nato=Usa, kaikki naton määräysvalta on Yhdysvalloilla.
Ai tämä Blinkenin lausunto:
Blinken: No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niiden suvereeni oikeus päättää, haluavatko ne olla jäseniä. Ja totta kai, jos ne täyttävät kriteerit ja kaikki Naton jäsenet ovat samaa mieltä, niin kyllä, Naton ovi on auki. Tämä on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Me emme tee niin.?
Taisit tajuta sen väärin, vai mitä.
Tämä on sitä jenkkitodellisuutta:
Ukraina | Mediat: Yhdysvallat väittää, että Venäjä valmistelee sodan käynnistämiseen oikeuttavaa lavastusiskua Ukrainassa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008541912.html
Sitähän Venäjä tuolla valmisteli ja siihen liittyy myös tämä uutinen joulukuulta, kun Venäjän puolustusministeri Shoigu valehteli näin:
"Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu herätti huomiota tiistaina väittämällä, että Yhdysvallat auttaisi Kiovan hallintoa valmistelemaan jonkinlaista kemiallisen aseen iskua Itä-Ukrainan niin kutsuttuja kapinallistasavaltoja vastaan."
Nyt kun suunnitelma on paljastettu, Venäjää ei usko kukaan, jos se tekee tuon iskun, joten todennäköisesti se jää tekemättä.
"Naton ovi on auki. Tämä on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Me emme tee niin.?"
Vidu mikä mulkvisti. Miten kävi Kuuban kriisin aikana? Kun venakot toi ohjukset kuistille, siinä oli USA:lla pitelemistä.
Nyt kun Nato leviää ohjuksineen itään, niin Venäjällä ei ole syytä olla huolissaan?
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi. Vasta Venäjän valloitukset ja pian kahdeksan vuotta jatkunut sota ovat kääntäneet Ukrainan NATO-myönteiseksi. Ja NATO-jäsenyys ei suinkaan tarkoita sitä, että jäsenmaahan vietäisiin Venäjää uhkaavia ohjuksia. Mutta Venäjä kyllä on itse vienyt sekä sotilaallisesti valtaamalleen Krimille että Kaliningradiin ydinaseita kantamaan kykeneviä Iskander-ohjuksia. Jos venäjä haluaisi, ettei sitä uhata, niin sen kannattaisi lopettaa sotansa Ukrainassa ja Georgiassa ja vetää itse pois Euroopan suurkaupunkeja uhkaavat ohjuksensa. Aivan varmasti myös NATO ilmaisisi halukkuutensa asesitariisuntaan.
Hieman erikoinen juttu kun saitilta poistetaan nyt Blinkenin haastattelusta osa. Joka on jopa otsikona aiheesta mediassa.
Tässä Aamulehden versio.
USA:n ulkoministeri Blinken antoi ymmärtää Suomen haluavan Naton jäseneksi
Blinken kommentoi Suomen jäsenyyshaluja yhdysvaltalaiskanavan haastattelussa.
STT
6:34
Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin mukaan Suomi olisi haluamassa sotilasliitto Naton jäseneksi. Blinken kommentoi asiaa MSNBC-uutiskanavan aamuohjelmassa. Blinkenin haastattelusta kertoi aiemmin Helsingin Sanomat.
Blinkeniä haastatellut juontaja Joe Scarborough totesi, että kuulopuheiden perusteella Suomi ja mahdollisesti toinenkin maa haluavat nyt liittyä Natoon.
”Näin on”, Blinken vahvisti vastauksessaan.
Näin se USimperiumi ohjailee alusmaitaan vaikka presidentti ja pääministeri on ilmoittaneet että Suomi ei ole liittymässä NATOoon. Blinken on Ukrainan värivallankaappauksen takapiru ja maailman pahin konspiraattori jonka jokainen suustaan päästämä sana on vale.
Suomella on vapaus aikooko anoa kontillaan Venäjän kuvitteelliseen imperiumiin millaista tilannetta tuskin tulee. Blinkenin valehtelu Suomen aikeesta on liittyä NATOon on törkeä yritys vaikuttaa Suomen päätöksen tekoon.
"Suomella on vapaus aikooko anoa kontillaan Venäjän kuvitteelliseen imperiumiin millaista tilannetta tuskin tulee."
Ei tulekaan, koska ennen sitä haemme NATO-jäsenyyttä vastoin duuman varapuheenjohtajan kuuloja.
"Blinkenin valehtelu Suomen aikeesta on liittyä NATOon on törkeä yritys vaikuttaa Suomen päätöksen tekoon."
Ei ollut, vaan se oli vain yksinkertaisesti pikku lipsahdus, toisin kuin Venäjän duuman varapuheenjohtajan imperialistiset haaveet.
Jos Jenkkien natopainostus ei lopu Suomea kohtaan. Niin käy niille huonosti.
Hakkaa päälle suomipoika, ettei jenkit meitä voita.
Usan ja naton voimin käyvät kaikki Euroopan valtiot taistoon Venäjän fasistista johtoa vastaan! Toivottavasti ei tarvitse aseisiin tarttua, vaan tämä uusi pikkuhitleri roistoineen tajuaa, ettei tätä Ukrainan kiristystä kannata jatkaa!
Ukrainan kiristyksen aloitti USA ja muut NATOmaat
Älä nyt viiti iso mies ja tollasta paskaa puhuu. Turha kuvitella että tuollainen menee suomalaisille läpi! Venäjä on nykyään pahan valtakunta.
Jenkit yrittää vallata Suomen. Se ei onnistu täältä löytyy joukkoja tarvittaessa niin Itä kuin länsi rajalle vastaan. Sopii tulla yrittämään. Sauli on isänmaallisena miehenä samaa mieltä.
Kaltaises "vastustus" on bend over-tekniikka. Muuhun et kykene.
NATON laajentuminen on huono asia syystä, että kun kolmas maailman sota joskus syttyy, niin mitä lähempänä toisiaan ovat Ydinase valtiot niin sitä todennäköisempää on, että kolmas maailman sota on Ydinase sota.
Tietysti on muistettavaa, että Alaska ja Venäjä ovat raja naapureita.
Jenkit ja Venäjä ei ryhdy ikinä sotaan keskenään. Heillä on aina mahtailussaan kolmas osapuoli joka on yleensä joku puolustuksellisesti heikko itsenäinen valtio. Kukkotappelun voittaja ja suurvalta asema ratkaistaan sillä kumpi saa kyseisen maan hallintaansa. Afganistanissa epäonnistui molemmat. Ukraina on nyt kiistakapula. Lähi-idässä näitä keskeneräisiä projektia taitaa olla muutama.
Näitä (lainaus) "ylijuosten miehitettyjä":) on sitten useimpiakin.
Ovat niin sekaisin natosta että lipsahtaa totuuttakin väliin.
Kysymys oli : #että Venäjä uhkaa tai painostaa Suomea lähivuosina.#
Kysyjä tunnustaa sen minkä järkevä suomalainen on koko ajan tiennyt ;
Venäjä EI uhkaa Suomea nyt, eikä ole menneinä vuosinakaan sitä tehnyt.
Naton junailema Arabi kevät onnistui tuolla epäjärjestyksessä olevissa Välimeren ympäristön maissa kääntämään kansanosat taistelemaan keskenään ja itse kokeilemaan pommejaan ja raunioittamaan maat. Suomikin halusi mukaan vaan ei silloin ollut kruunun jalokiviä,- nyt on.
Kolmeen maahan ei ole natojuonet pystyneet, Kuuba, Venezuela, ja Suomi.
Hetken todella pelotti että saako nato nämä maat keskenään terrorisoimaan toisiaan kun Suomi valitsi Venezuelaan presidentin, jotain sentään Eu,- kumosi Suomen valinnan.
Yritetään nyt vielä isänmaan ystävät hetki kestää
"Yritetään nyt vielä isänmaan ystävät hetki kestää" Hyvä neuvo!
Aikanaan A. Stubb olisi lähettänyt Suomen Hornetit Libyaan, siksi tiukkaa nato-nuoleskelua Kokoomus harjoittaa.
Jos jenkki tulee sotakonein Suomeen, niin toisinpäin se on siinä, kun Venäjä menee Kuuban pyynnöstä Kuubaan, sotakonein. Mitä seuraa?
Näin nyt vastakkainasettelu kiihtyy ja Suomessa media-natotus yltyy.
Venäjä vihjasi sotilaskaluston sijoittamisesta Kuubaan – Haavisto: ”Pidän tällaisessa tilanteessa vaarallisena”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/502cf9da-c8dd-4613-b067-a3a1c38e0a27
Media-natotus kiihtyy!
Jo kuusi Venäjän maihinnousualusta Itämerellä – DN: Ruotsi lennätti Gotlantiin lisävahvistusta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008542096.html
Osoittavat, että aikovat tosiaan sössiä asiansa urakalla?
YLE lietsoo medianatotusta!
Naton ex-pääsihteeri Ylen haastattelussa: Venäjän hyökkäys Ukrainaan vauhdittaisi Suomen ja Ruotsin Nato-pohdintoja #uutisvahti
https://yle.fi/uutiset/3-12268949
Meinaatko ettei muka olisi ! Venäjähän on hyökkäyssotinut vuosia Euroopassa!!
Hyvistä syistä...
Ja mitkä ovat niin hyviä syitä, että Venäjän pitää vastaoin kansainvälisträ lakia ja solmimiaan sopimuksia sotia naapurimaassaan, joka ennen oli jopa ns. veljesmaa?
Sale puhelee myös kummia, siteeraa gissingeriä!!
Ja sale viihtyy, käy holokausti juhlissa, jne.
Onko sale goldman sachs asiamies tai kaaderi?
Trollit mölyävät somessa.
"Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus."
söin eilen halvan mauskasta lakritsaa
Propagandisti Ilkka Luoma jatkaa entiseen tapaan Moskovan Kremlin pikkuapulaisena ja juoksupoikana toimimistaan.
Venäjä on fasismidiktatuuri, joka miehittää naapurimaittensa alueita.
"Suomi jatkaa vahvaa tukeaan Ukrainan itsenäisyydelle, itsemääräämisoikeudelle ja alueelliselle koskemattomuudelle, eikä tunnusta Krimiä osaksi Venäjää. Suomi toimeenpanee yhteisen EU-linjan mukaista laittoman liittämisen tunnustamattomuuspolitiikkaa sekä Venäjän toiminnan johdosta asetettuja rajoittavia toimenpiteitä."
https://valtioneuvosto.fi/-/ulkoministeri-haavisto-krim-on-osa-ukrainaa
Suomen on syytä hakea puolustusliitto NATO:n jäseneksi.
olisi mielenkiintoista tietää millä korteilla kirjoittelet jatkuvaa mussutusta aiheesta ja oletko joku ylen hybridikeskuksen työntekijä tai toimittaja joka syyttää muita maksetuksi vaikka on itse myös
Ainakin kommentti on asiaa, joka kumoaa trolliavauksen väitteitä.
"Suomen on syytä hakea puolustusliitto NATO:n jäseneksi."
Mitähän se auttaa? Venäjäkö ei antaisi nopeaa vastausta, ennenkun Suomeen aletaan kärräämään Naton tavaroita yms.? Kuten on varoitettu: Suomi on Ruotsin tiellä, ja mielummin valitsen siinä tapauksessa Venäjän.
Tietenkin valitset, koska Venäjällä on paljon enemmän muslimeita sekä määrällisesti että suhteellisesti kuin Ruotsissa.
Tänään media käy jo hurjaa nato-kiihkoa"
Vladimir Putin antoi vastikään duumalle lakiehdotuksen, joka helpottaisi kansalaisuuden saantia tietyille Venäjän imperiumin alueella syntyneiden henkilöiden suorille jälkeläisille – eli myös joillekin suomalaisille. Duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi ryhtyi puolestaan haaveilemaan jo koko Suomen paluusta Venäjän yhteyteen.
Joko aloittaja on pakannut reppunsa ja johdattaa opetuslapset mannan maille???
Ovi on nyt auki, koska menee kiinni ei tietoa, kannattaa siis olla nopea.
ps. Jos jäätte kuitenkin Suomen sosiaaliturvan piiriin niin ymmärrämme kyllä ettei se polte niin vahva olekaan.....
😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛
Suomella ei ole tällä hetkellä suunnitelmia liittyä Natoon, ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) kommentoi kansainväliselle medialle perjantaina.
Suomi ei keskustele Naton kanssa siihen liittymisestä eikä Suomella ole käynnissä sellaisia hankkeita, Haavisto totesi uutistoimisto Reutersin mukaan.
Suomen turvallisuuspolitiikka säilyy muuttumattomana.
Haavisto vastasi toimittajien kysymyksiin etäpuhelussa EU-maiden ulkoministereiden kokouksen jälkeen.
Ja niihän siinä kävi taas.
- Suomen turvallisuuspolitiikka on tällä hetkellä muuttumaton, Haavisto totesi suomalaismedialle perjantaina.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov puolestaan kommentoi Venäjän kunnioittavan Suomen ja Ruotsin oikeutta päättää itse mahdollisesta liittymisestä sotilasliitto Natoon,
Hoh hoijaa. Niille nato haaveille.
Ja Ruotsi ilmoitti ettei Natoon liitytä.
Taitaa liittyä - jenkit kuskasivat jo ruotsalaispuolustajia Gotlantiin turvaamaan vapaata maailmaa Putinin rynnäköintialuksia vastaan.
Nyt Putin siirtää hyökkäyslaivastonsa pois Itämereltä kun meni lörö pöksyyn.
Nuo maihinnousualukset olivat menossa vuosihuoltoon ja lisävarusteluun.
Haavisto, tuo pirullisen ovela ministeri joka vie venäjän johtoa kuin lamppu valoa.
Uutta venäläisille. Entisen ulkoministerimme Halonen, Väyrynen ja Tuomioja ovat aina tanssineet venäläisen tahtipuikon sävelin.
Kaikki nuo kolme ovat maanpettureita.
Paremminkin kuin Sanna Petteriä. 😉👏👌👍
Kyllä se on niin, että ministereistä Marin vei Petteri Orvolta sen viimeisenkin tunnelin valon ...
Sanna Marin kyykytti hienosti Kiinan Xitä ja Venäjän Putinia twiittauksillaan.
Jauhotti lähinnä Suomen Petteri Orpoa.
Ei kun twiitit jauhottivat Putinin ja Xin.
Orpo ei liity asiaan.
Ja Sanna jauhotti tänään lisää Petteriä, joka oli aivan orpona.
NYT: Näin Venäjä voi ryhtyä sotilaallisiin toimiin muuallakin kuin Ukrainassa – vaikutus näkyisi koko Euroopassa ja Yhdysvalloissa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008544261.html
NYT: Näin Venäjä voi ryhtyä sotilaallisiin toimiin muuallakin kuin Ukrainassa – vaikutus näkyisi koko Euroopassa ja Yhdysvalloissa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008544261.html
Itämeri | Venäläiset sotalaivat lähtevät Itämereltä, mutta uusia uhitteluita vielä todennäköisesti tulee: ”Suomi ja kumppanimaat ovat vahvistaneet puolustusta juuri tätä varten”:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008544649.html
West media trolling manipulation jymisee kolkon rujosti.
Aiheellinen vastatoimi lännen ja NATOn rujolle uhittelulle!
Valko-Venäjä | Lukashenka: Valko-Venäjä ja Venäjä sotaharjoituksiin Naton ja Ukrainan rajoilla helmikuussa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008545430.html
Nato-uho kasvaa ja kiihtyy Itämerellä!
Naton sotalaiva saapui Ruotsin rannikolle – tutkijan mukaan taustalla Venäjän ja Ukrainan tilanne
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2fa723ec-2282-498c-9444-cffd86ce8665
Se estää ryssän rynnäkkösuunnitelman toteutumisen Gotlantiin.
Myös Ahvenanmaalla ollaan valmiina Putinin rynnäköintiin.
Natolla ei ole sotalaivoja, mutta NATOn jäsenvaltioilla on!
Kerrotko jonkin todisteen poikasen väittämillesi Venäjän rynnäköinneille?
Sen pitää joka päivä saada kiksejä noista Venäjäfantasioinneistaan, että sillä on joku syy elää.
Naton kannatus kasvaa samaa tahtia kuin Putinin sotauho.
Mutta muistakaa että suomi on maailman onnellisin maa.
Saksa aikoo edelleen normalisoida suhteitaan Venäjään, maan huippudiplomaatti sanoi ennen suunniteltua Moskovan-vierailua ja painotti, ettei viimeaikaisten kahdenvälisten neuvottelujen voida odottaa ratkaisevan kaikkia ongelmia kerralla.
Perjantaina toimittajille puhunut ulkoministeri Annalena Baerbock vähätteli Venäjän ja lännen välisten neuvottelujen katkeamista väittäen, että tuottava diplomatia osapuolten välillä on edelleen hyvin mahdollista.
Saksa toteuttaa EUn yhteistä ulkopolitiikkaa.
Kun tuollainen saksalainen irtiotto olisi Putinin märkä päiväuni, niin se on todettava itäpropagandaksi. Putinhan viha EU:ta ja Natoa.
Saksa muistaa historiansa 1941-45.
Sivusta
Viro on varustautunut 2021 vuonna miekoin
https://yle.fi/uutiset/3-12277696
Siksi US haluaa, että Suomi hoitaa ilmavoimillansa Viron ilmataistelukyvyn.
Täällä toisaalla kerrotaan Hesarin olevan rujosti natottaja, jopa fanaattisuudessaan. Mitä mieltä ollaan?
Nykyinen kiivas Nato jäsenyyttä puolustva mediakeskustelu vaikuttaa ulkoa liikkeellepannun. Stoltenberg kävi lokakuussa Suomessa haukkumassa Venäjää. Senjälkeen on Nato myönteinen rummutus alkanut.
Tässä valmistellaan kansanäänestyksen sivuuttamsista päätökenteossa. Jäsenyydellä sitoudumme täysin tuntemattomaan ja tarvittaessa sotimaan Venäjää vastaan Suomen ulkopuolella. Riskit ovat suuret.
Viisaat muistavat kun oltiin Saksan etupiirissä, nyt Yhdysvaltojen.
Viisaat muistavat, että siten säilytimme itsenäisyytemme.
Ja menetimme oikean käden ja kymmeniä tuhansia sotilaita, kallis hinta toteutumattomasta suur-suomesta.
Ja silti halpa hinta siitä, ettei Neuvostoliitto kyennyt tekemään Suomesta neuvostotasavaltaa.
Kaksi venäläislaivaa ajanut jo useita päiviä edes takaisin Öölannin rannikkoa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7cb138a7-0948-4a38-9f9d-52c061a28db8
.. kurkatkaa karttaa ja katsokaa missä Nordstream kaasuputket kulkevat! Miksi pitää nyt hoksata jotain, siksi, että natotus on noussut jo riehaantumisen tasolle!
Nyt riehaantui West media trolling propaganda:
Näkökulma: Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc760
NNV-hallituksen PM Sanna Marin teki sen huolellisesti miettien mitä kansakuntamme enemmistö on odottanut kauan
- eli ilmoitus, ettei Natoon liitytä* ainakaan hänenhallituskaudellaan
- luotan Sannan viestiin ulkomaalaisille toimittajille, sillä se on viesti kaikkialle - niin Yhdysvaltoihin kuin Venäjällekin.
Sanna osoitti suurta valtioviisautta täältä idän ja lännen vedenjakajalta - Suomesta, jossa asumme, elämme ja toimimme tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä - Venäjän naapurissa. Pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana -on hyvä arkisuomalainen valtioviisaus tosiasioiden tunnustamisena (J.K. Paasikivi).
On myös huomattavaa, että olemme saaneet elää erikoisessa geopoliittisessa asemassa jo vuodesta 1946 minkään meitä uhkaamatta, kiristämättä kuin pakottamanakaan - meidän itsemme vuoksi (EU-pakote ja seuraukset meille olivat kaukosyntyisiä, ei sisäsyntyisiä).
Kiintoisaa tuosta viisaasta lauseesta - oli se sitten luttuna engalnniksi kuin suomeksi - on herättänyt nyt West media trolling/ ellei peräti propagandatuutin ilmiönä -
.. tällä** kertaa Iltalehdestä [ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d0a78f9-8414-4fee-86c3-08681e2cc760 - ] toimittajien Lauri Nurmen ja Juha Ristämäen näooäimistöiltä. Jutti oli avattu näin:
"Näkökulma: Marin teki ison virheen - ensin Nato-option rajaamisessa, sitten nostaessaan Yhdysvallat Venäjän rinnalle
Suomen mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä ei ole sidottu mihinkään aikamääreeseen tai hallituskauteen, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki."
Mikä herätti näin artyisään näkökulmaan, pitäähän suomalainen media itseään aatumediana, vai eivätkö iltapäivälehdet olekaan sitä, ei ainakaan tämän tyyppisen jutun osalta, jossa tunnustetaan informaatiotorven yksipuolisuus ja puolueellisuus - me tosiaan olem ekansakunta jonka itseänisyydestä on vielä sen verran jäljellä, että katetta löytyy maamme johtotasolle jo pääministerin ilmoituksena.
Sitä paitsi Natoon ei liitytä niin vaan - ensinnäkin halevan maan kansalaisten enemmistön on tuettava hakemusta lännen sotakoneeseen - Natoon ja toisekseense saadaan selville vain kansanäänestyksessä, jonka tosiaan kokoomus ja rkp haluaisivat torpata - ei ilmeisesti ole luottoa kansakuntaamme arvioidan omaa turvallisuutta, kansa taholta, joka lopulta aina pesee ne ruumiit, jotka poliitikot tekevät - kts. Jatkosota.
Natoon ei myöskään liitytä, jos vaikka Nato-jäsenvaltio Turkki sanoo ei - ja siinä olisikin järkeä, koska Turkki haluaa pelata pelejään myös Venäjän kanssa ja tuo olisi ydinohjustakin tärkeämpi tuki Venäjälle, eikä maksa Turkille mitään! Tämän Turkki tulisikin tekmään ja samalla poistattamaan US-atomiaseet Incirkicin lentotukikohdasta ...
https://yle.fi/uutiset/3-12279002
YLE: Ukrainan tilanteesta keskusteltiin Berliinissä – USA:n Blinken väläytti hybridihyökkäystä, mikäli Venäjä toimii aggressiivisesti Ukrainaa kohtaan
Mistä näitä natottajia oikein sikiää?
Niin mutta kiuru lupas jo "taistelu kaasua". Ja kokoomuksen kannattajat ne jaksaa natottaa ja haukkua muita putinin trolliksi. Kokoomuksen kannattajat turvautuu haukkumaan trolliksi. Kun eivät muuta keksi.