Perukaa koko maakuna-himmeli korruptio -hullutus.
jos vain 49 ihmistä sadasta suomalaisesta äänestää- on siis enemmistön mielipide tuntematon, joten kuka tällasia vaaleja vo pitää oikeuttavina mihinkään?
BANAANITASAVALTA-KEPULANDIA-MUUMILANDIA-ANKKALAMPI
jos vain 49 ihmistä sadasta suomalaisesta äänestää- on siis enemmistön mielipide tuntematon, joten kuka tällasia vaaleja vo pitää oikeuttavina mihinkään?
BANAANITASAVALTA-KEPULANDIA-MUUMILANDIA-ANKKALAMPI
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei voi mitään, jos ihmisiä ei kiinnosta itseään koskevat asiat.
Hyvinvointialueiden tehtävät.
https://vaalit.fi/documents/5430845/100385552/Hyvinvointialueiden-tehtävät-FI.jpg
Kumma jos nämä asiat eivät kiinnosta, että miten ne aiotaan hoitaa ja millä hinnalla.
Jos vasemmisto voittaa niin jääkö kokoomuksen kannattaja ilman hoitoa?
Rikkaat käyttävät takuulla yksityisiä terveyspalveluja. Heitä ei julkinen terveydenhoito samalla tavalla viehätä.
EI - VAAN JOS PORVARi-KOKOOMUS-KEPUT VOITTAA jää köyhäkansa ilman hoitoa.
Ainoastaan annettu ääni merkitsee tässä yhteiskunnassa. Vain äänestämällä voi pyrkiä vaikuttamaan itseään koskeviin asioihin. Jos jättää äänestämättä, niin on heittänyt sen mahdollisuuden menemään. Siinä samalla kaikkien äänestäneiden äänien painoarvo nousee.
Mitä höpiset prosenteista, vaslit edessä.
Kallubit on ihmisten harhaanjohtamista, ja ohjailua. Ne pitäs kieltää, ja antaa kansan itse päättää ilman ohjailua.
Puolueen valinta on tärkein asia. Esim. Kokoomus on yritysmaailman ja sijoittajien etua ajavat puolue. Kaikki halutaan yleensä yksityistää, että yritykset hyötyisivät ja saisivat ne voitot. SOTE asioissa voisi kuvitella, että halutaan vähentää julkista terveydenhuoltoa ja yksityiset voittoja tavoittelevat yritykset tilalle.
Rikkaat maksavat mielellään, että pääsevät heti vastaanotolle, eikä tarvitse jonotella julkisella puolella tavallisen kansan lailla.
Rikkaat pärjää kyllä. En ole heistä yhtään huolissani. Meillä taviksilla asia on toinen.
Jos et äänestä, et sitten valitakaan.
Enemmistö aluevaaliehdokkaista hyväksyy rahojen jakamisen huonommin voiville alueille – Kokoomuksen Orpo vahvasti eri mieltä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008485052.html
Niin ainahan voi äänestää, tai jos lompakon paksuus sallii lobbata. Kumpaan sitten uskoo, on jokaisen oma päätös.
Minusta läsnäolo kertoo luottamusasteesta yhteiskuntamallin toimivuuteen. Muulla oheistoiminnalla on erityisen vähäistä merkitystä.
Olen itsekin kerran elämässäni äänestänyt. Oli erityisen tylsä kokemus. En toistanut. Itse tosin uskon yhteiskuntamallin toimivuuteen erityisen lujaa. Sen designit ei vain ole luotu kaikkia varten. Se on se joka monen tapaa yllättää, koska ihmiset uskovat olevamme vapaita, tasa-arvoisia ja solidaarisia kansallisella tasolla tai jopa ihmiskuntana.
Tosiasiat puhuvat tuota vastaan. Ihminen voidaan yrittää sivistää, mutta oikeastihan, jokaisella on lähes poikkeuksetta se oma etu mielessä. Joskus se intressi on yhteinen, toisinaan siitä kostuu vain yksi sadasta, tai vähemmänkin.
Mutta. Tekeekö se kestään onnellista, jäädä 100km2 alueelle yksin, koska muut kuoli piikkihaittoihin..? Emmätiiiie. Ehkä se sitten tekee.
Ei ne mitkään vaalit ole vaan muutaman puolueen masinoima temppu kerätä puoluetukea.