Hirsitalon energiankulutus

Anonyymi

Olemme ostamassa taloa keskisuomesta, yksi vaihtoehto on 4 vuotta vanha hirsitalo 188m2 tai 190m2 eristetty talo.
Onko tuommoinen samankokoinen eristetty talo yhtään sen energiapihimpi kuin hirsitalo?
Jos neliöitä on samanverran molemmissa ja ilmavesilämpöpumput kummassakin niin mitkä on kulutukset lämmityksen osalta hirsitalo/villataloni.?
Talot on siis vain 4 vuotta vanhoja molemmat.

107

1423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mitäpä luulet. Eristetty talo vai eristämätön talo. Kumpikohan eristää paremmin?

    • Anonyymi

      Miksi näistä vedätysaloituksista yleensä puuttuu kolmas vaihtoehto ?

      • Anonyymi

        Eiköhän se kysymys kuulu miten voi jokin rakennusmateriaali syödä miestä niin paljon että siitä muodostuu elämää hallitseva pakkomielle mitä hokea päivittäin aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä todella aneemisten provojen muodossa yksinpuheluineen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se kysymys kuulu miten voi jokin rakennusmateriaali syödä miestä niin paljon että siitä muodostuu elämää hallitseva pakkomielle mitä hokea päivittäin aamusta iltaan vuoden jokaisena päivänä todella aneemisten provojen muodossa yksinpuheluineen?

        toisessa viestiketjussä möläytti syyn miksi hirsi saa psyyken hajoamaan ja trollaamaan siitä - Vihamies on alan yrittäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toisessa viestiketjussä möläytti syyn miksi hirsi saa psyyken hajoamaan ja trollaamaan siitä - Vihamies on alan yrittäjä

        Luulin että painumaton hirsi ei painu kunnes painumattoman hirren myyjä sanoi että ikkuna-aukoissa on otettava painumavara huomioon... siis täh?


    • Anonyymi

      Puolet kilofatteja saat laittaa lämmityskuluihin lisää hirrestätehtyyn, niinkuin faktana täältä kertoen

      • Anonyymi

        Ja edellinen siis palstaa päivittäin häiriköivältä luotsilta joka tunnetusti vihaa hirvitaloja toimien jostain käsittämättömästä syystä siitä huolimatta palstan "valvojana" vaikka suhde niihin on luvalla sanoen sairas jopa pakkomielteinen.


      • Anonyymi

        Ei saa sanoa noin muuten luullaan hirsitrolliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa sanoa noin muuten luullaan hirsitrolliksi.

        hirsiluuseri lähinnä. Kailalaisia haihattelijoita. Hirsijutut on täyttä höpöä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edellinen siis palstaa päivittäin häiriköivältä luotsilta joka tunnetusti vihaa hirvitaloja toimien jostain käsittämättömästä syystä siitä huolimatta palstan "valvojana" vaikka suhde niihin on luvalla sanoen sairas jopa pakkomielteinen.

        "hirvitaloja"

        Mistä lähtien hirvet ovat asuneet taloissa? Kyllä ne siellä metsässä asuvat oli lämmintä tai kylmää...


    • Anonyymi

      No niin, montako kymmentä kommenttia tähän ketjuun vielä saamme ?

      • Anonyymi

        Ei ketään enää hirsitalot kiinnosta... eli ei tule juurikaan kommentteja.


      • Anonyymi

        Hienoja nämä S24 keskustelupalstat joiden luotsit pitää enemmän kuin hyvän huolen siitä, ettei niitä häiriköivien trollien viestejä kalastelevia provosointia niissä missään nimessä tai muotoa häiritä 🤣!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoja nämä S24 keskustelupalstat joiden luotsit pitää enemmän kuin hyvän huolen siitä, ettei niitä häiriköivien trollien viestejä kalastelevia provosointia niissä missään nimessä tai muotoa häiritä 🤣!?

        Ei jää tuohon on valjastanut palstoja myös omien poliittisten tarkoitusperien ajamiseen valtavine määrineen poliittisten vihollisten mustamaalaamiseen jopa nimien kanssa. Samalla tavalla sensuroi viestit joissa hänen pyhää sotaansa omia poliittisia vastustajia vastaan käy monologeineen turvautuen banneihin kun oikein kunnolla menettää hermonsa siihen, että hänen mielivaltaista palstojen terrorisointia häiritään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään enää hirsitalot kiinnosta... eli ei tule juurikaan kommentteja.

        Avotakka ja muut KaunisKoti -kiiltokuvalehti tytöt ja vekkihameväki kuolaa hirsiseinien perään. Ilmeisesti taustalla on kaipuu aikaan kun miehet oli miehiä ja veistivät oman metsän puista torpan ja ottivat akkansa savottareissujen välissä notta suku jatkuu. Mökin hämärässä hirsien keräämä lika, hajut ja home ei haitannut.

        Vaan kauas on tultu siitä kun joku päivätyökseen pistää pökköä pesään pitääkseen torpan lämpimänä. Tämä kuitenkin on huonosti eristävissä hirsitaloissa nykypäivää ja siihen kannattaa jokaisen "hirteen päätyvän" varautua.


    • Anonyymi

      Jos meinaat ympärivuotiseen tarkoitukseen asunnon hankkia, etkä halua joka päivä talvisin lämmitellä takkaa niillä ostopuilla, niin unohdappa varsin tuo hirsitalo... kunnolla eristetty talo on helpompi ja edullisempi asua.

      Poliitikot kepussa ja maaseudun vihreissä ovat suhmuroineet lakeja joilla noita harakanpesiä lantikkakuskien toimesta on saanut rakentaa. Melkoisilla lahjuksilla hankituista etuuksista maksut kuittaa kansalainen.

      • Anonyymi

        Sieltähän se taas tuli, lantikkakuski joka syö mielenterveyttäsi määrissä ettet kykene pysymään hirsipalstalta pois kateuttasi ja katkeruuttasi esille tuomassa.

        Sitäpaitsi moderni hirsitalo varaavana massiivirakenteena on paljon energiataloudellisempi kuin sinun muovipullotalosi mutta sehän ei ole sinun ongelmasi vaan se lantikkakuski joka sattuu olemaan hirsialan yrittäjä. Jos olisi sen sijaan betonitehtaalla töissä sinä omistaisit elämäsi betonitalojen mustamaalaamiseen niille osoitetulla palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän se taas tuli, lantikkakuski joka syö mielenterveyttäsi määrissä ettet kykene pysymään hirsipalstalta pois kateuttasi ja katkeruuttasi esille tuomassa.

        Sitäpaitsi moderni hirsitalo varaavana massiivirakenteena on paljon energiataloudellisempi kuin sinun muovipullotalosi mutta sehän ei ole sinun ongelmasi vaan se lantikkakuski joka sattuu olemaan hirsialan yrittäjä. Jos olisi sen sijaan betonitehtaalla töissä sinä omistaisit elämäsi betonitalojen mustamaalaamiseen niille osoitetulla palstalla.

        Mieltä syövä mörkö kun seuraa mukana viestiketjusta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltähän se taas tuli, lantikkakuski joka syö mielenterveyttäsi määrissä ettet kykene pysymään hirsipalstalta pois kateuttasi ja katkeruuttasi esille tuomassa.

        Sitäpaitsi moderni hirsitalo varaavana massiivirakenteena on paljon energiataloudellisempi kuin sinun muovipullotalosi mutta sehän ei ole sinun ongelmasi vaan se lantikkakuski joka sattuu olemaan hirsialan yrittäjä. Jos olisi sen sijaan betonitehtaalla töissä sinä omistaisit elämäsi betonitalojen mustamaalaamiseen niille osoitetulla palstalla.

        "varaavana massiivirakenteena".. jep jep. Mistäs se rakenne talvella sitä lämpöä varaa ja miten se tekee siitä energiatehokkaamman?.. ja miksi rakenne luovuttaisi tuon varaamansa lämmön sinne sisälle takaisin? Luonto kun pyrkii tasapainottamaan tilanteen ihan toisella tavalla. Ihan jos mielenkiinnosta asian selvittäisit minulle ja mahdollisille muillekin harhauskoisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "varaavana massiivirakenteena".. jep jep. Mistäs se rakenne talvella sitä lämpöä varaa ja miten se tekee siitä energiatehokkaamman?.. ja miksi rakenne luovuttaisi tuon varaamansa lämmön sinne sisälle takaisin? Luonto kun pyrkii tasapainottamaan tilanteen ihan toisella tavalla. Ihan jos mielenkiinnosta asian selvittäisit minulle ja mahdollisille muillekin harhauskoisille.

        En ole tiennytkään että harhaluuloisuushäiriöisyys on uskontosuuntaus mutta...En oikein tiedä jaksanko itsestäänselvyyksiä alkaa selvittämään foliohatulle joka ei ole kykenevä vastaanottamaan saamaansa tietoa?

        No kokeillaan kun kauniisti pyysit tuoden julki ettet tiedä hirsirakentamisesta mitään vaikka tyhjään metsään huuteluksi menee kuitenkin kuten aina skitsojen kanssa käy.

        Mistä hirsi sitomansa lämmön saa riippuu sen lämpöenergian tuotantotavasta käytetään esimerkkinä vaikka lattialämmitystä tai varaavaa takkaa sinä puupää kun niin tykkäät puusta eri muodoissaan esim hirtenä. Ja kuinka se luovuttaa sitomansa lämpöenrgian viittauksella mainittuun takkaan samalla tavalla kuin sekin pitääkö sekin vääntää rautalangasta itsestäänselvä asia selväpäisille? Sinä sen sijaan voisit valistaa kuinka hirsi olisi kykenevä pitämään sisällään sitomansa lämmön mihin viittasit edellä? Areena on vapaa harhainen uskovainen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tiennytkään että harhaluuloisuushäiriöisyys on uskontosuuntaus mutta...En oikein tiedä jaksanko itsestäänselvyyksiä alkaa selvittämään foliohatulle joka ei ole kykenevä vastaanottamaan saamaansa tietoa?

        No kokeillaan kun kauniisti pyysit tuoden julki ettet tiedä hirsirakentamisesta mitään vaikka tyhjään metsään huuteluksi menee kuitenkin kuten aina skitsojen kanssa käy.

        Mistä hirsi sitomansa lämmön saa riippuu sen lämpöenergian tuotantotavasta käytetään esimerkkinä vaikka lattialämmitystä tai varaavaa takkaa sinä puupää kun niin tykkäät puusta eri muodoissaan esim hirtenä. Ja kuinka se luovuttaa sitomansa lämpöenrgian viittauksella mainittuun takkaan samalla tavalla kuin sekin pitääkö sekin vääntää rautalangasta itsestäänselvä asia selväpäisille? Sinä sen sijaan voisit valistaa kuinka hirsi olisi kykenevä pitämään sisällään sitomansa lämmön mihin viittasit edellä? Areena on vapaa harhainen uskovainen..

        Rakennusteollisuuden kehittyessä sahojen myötä ajankohdassa missä asuntopula oli huutava mentiin kehityksessä eteen- että taaksepäin. Suurimpina menetyksenä siirtyessä massiivirakentamisesta kappaletavaraan lämmönvarauskyvyn menettäminen mikä tuntuu olevan täysin uusi asia palstaa vuosia kenties kymmeniä häiriköineelle?

        Siirryttäessä massiirakenteesta kappaletavaraan eristeineen pystyrungon välissä olisi sama kuin korvaisi varaavan takan aikoinaan muodissa olleella avotakalla korvaten vielä tiilihormin terässellaisella. Lopputuloksena suuret menetykset tuotetussa lämpöenergiassa lämpöhukan muodossa lämmönsitomiskyvyn menetyksen kautta. Sama homma ns. muovipullotaloissa joiden lämmitys edellyttää jatkuvaa lämpöä esim tulisijassa siinä missä lämmitystarpeen väli massiivirakenteisessa talossa on edellistä pienempi massiivirakenteen sitoessa osan lämpöä itseensä. Asia minkä tietää esim. jokainen hirrestä valmistetun peruskylmän kesämökin omistaja joka viikonloppureissullaan laittaa ensitöinään perjantai iltana tai lauantai aamuna tulet pesään mökin ollessa toki heti lämmin kun tulisija tuottaa tarpeeksi lämpöä mutta itse mökin seinien ollessa kuivia vasta vaiheessa missä mökiltä pitää jo lähteä sunnuntaina pois massiivirakenteen sitoessa sekä kylmää että kuumaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennusteollisuuden kehittyessä sahojen myötä ajankohdassa missä asuntopula oli huutava mentiin kehityksessä eteen- että taaksepäin. Suurimpina menetyksenä siirtyessä massiivirakentamisesta kappaletavaraan lämmönvarauskyvyn menettäminen mikä tuntuu olevan täysin uusi asia palstaa vuosia kenties kymmeniä häiriköineelle?

        Siirryttäessä massiirakenteesta kappaletavaraan eristeineen pystyrungon välissä olisi sama kuin korvaisi varaavan takan aikoinaan muodissa olleella avotakalla korvaten vielä tiilihormin terässellaisella. Lopputuloksena suuret menetykset tuotetussa lämpöenergiassa lämpöhukan muodossa lämmönsitomiskyvyn menetyksen kautta. Sama homma ns. muovipullotaloissa joiden lämmitys edellyttää jatkuvaa lämpöä esim tulisijassa siinä missä lämmitystarpeen väli massiivirakenteisessa talossa on edellistä pienempi massiivirakenteen sitoessa osan lämpöä itseensä. Asia minkä tietää esim. jokainen hirrestä valmistetun peruskylmän kesämökin omistaja joka viikonloppureissullaan laittaa ensitöinään perjantai iltana tai lauantai aamuna tulet pesään mökin ollessa toki heti lämmin kun tulisija tuottaa tarpeeksi lämpöä mutta itse mökin seinien ollessa kuivia vasta vaiheessa missä mökiltä pitää jo lähteä sunnuntaina pois massiivirakenteen sitoessa sekä kylmää että kuumaa.

        Ihan turhaa tyhjään metsään huutamista kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turhaa tyhjään metsään huutamista kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona.

        Sai taas jauhot suuhunsa mitä seuraa mökötysvaihe jonka aikana siirtyy toisille palstoille päätä aukomaan mutta pakkomielteisenä palaa kyllä siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Ennemmin tai myöhemmin vierotusoireet käy liian suuriksi vastustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennusteollisuuden kehittyessä sahojen myötä ajankohdassa missä asuntopula oli huutava mentiin kehityksessä eteen- että taaksepäin. Suurimpina menetyksenä siirtyessä massiivirakentamisesta kappaletavaraan lämmönvarauskyvyn menettäminen mikä tuntuu olevan täysin uusi asia palstaa vuosia kenties kymmeniä häiriköineelle?

        Siirryttäessä massiirakenteesta kappaletavaraan eristeineen pystyrungon välissä olisi sama kuin korvaisi varaavan takan aikoinaan muodissa olleella avotakalla korvaten vielä tiilihormin terässellaisella. Lopputuloksena suuret menetykset tuotetussa lämpöenergiassa lämpöhukan muodossa lämmönsitomiskyvyn menetyksen kautta. Sama homma ns. muovipullotaloissa joiden lämmitys edellyttää jatkuvaa lämpöä esim tulisijassa siinä missä lämmitystarpeen väli massiivirakenteisessa talossa on edellistä pienempi massiivirakenteen sitoessa osan lämpöä itseensä. Asia minkä tietää esim. jokainen hirrestä valmistetun peruskylmän kesämökin omistaja joka viikonloppureissullaan laittaa ensitöinään perjantai iltana tai lauantai aamuna tulet pesään mökin ollessa toki heti lämmin kun tulisija tuottaa tarpeeksi lämpöä mutta itse mökin seinien ollessa kuivia vasta vaiheessa missä mökiltä pitää jo lähteä sunnuntaina pois massiivirakenteen sitoessa sekä kylmää että kuumaa.

        Haihatusta. Kysymyshän on siitä kompensoiko tuo massiivisen rakenteen kyky varastoida lämpöä pitempään tuota itse rakenteen verrattain huonoa lämmönläpäisykykyä. Jos näin todetaan, niin silloihan hyvän lämmönläpäisykyvyn omaavat rakenteet, jotka ovat massiivisia, eli yksiaineisia, olisivat täysin ylivoimaisia rakenteita energiatehokkuuden näkökannasta. Näinkö siis toteat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haihatusta. Kysymyshän on siitä kompensoiko tuo massiivisen rakenteen kyky varastoida lämpöä pitempään tuota itse rakenteen verrattain huonoa lämmönläpäisykykyä. Jos näin todetaan, niin silloihan hyvän lämmönläpäisykyvyn omaavat rakenteet, jotka ovat massiivisia, eli yksiaineisia, olisivat täysin ylivoimaisia rakenteita energiatehokkuuden näkökannasta. Näinkö siis toteat?

        Pudottiko kätilö sinut pää edellä lattiaan synnytyssalissa, ovatko vanhempasi sisaruksia keskenään vai mistä juontaa yksinkertaisuutesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haihatusta. Kysymyshän on siitä kompensoiko tuo massiivisen rakenteen kyky varastoida lämpöä pitempään tuota itse rakenteen verrattain huonoa lämmönläpäisykykyä. Jos näin todetaan, niin silloihan hyvän lämmönläpäisykyvyn omaavat rakenteet, jotka ovat massiivisia, eli yksiaineisia, olisivat täysin ylivoimaisia rakenteita energiatehokkuuden näkökannasta. Näinkö siis toteat?

        Polta sama määrä polttoainetta a) varaavassa takassa ja b) kaminassa ja paloprosessin päättyessä sulje pellit ja kerro kumpi on siinä vaiheessa lähes kylmä ainakin verrattuna toiseen, kuumaaan tulisijaan mikä luovuttaa sitomaansa lämpöenergiaa minimissään vuorokauden ja kerro mistä ero johtuu? Tai no, älä kiusaa päätäsi asioilla jotka lapsikin tietää mutta jotka ovat sinun ymmärryksellesi täysin ylivoimaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polta sama määrä polttoainetta a) varaavassa takassa ja b) kaminassa ja paloprosessin päättyessä sulje pellit ja kerro kumpi on siinä vaiheessa lähes kylmä ainakin verrattuna toiseen, kuumaaan tulisijaan mikä luovuttaa sitomaansa lämpöenergiaa minimissään vuorokauden ja kerro mistä ero johtuu? Tai no, älä kiusaa päätäsi asioilla jotka lapsikin tietää mutta jotka ovat sinun ymmärryksellesi täysin ylivoimaisia.

        Niin, eli toteat että varaava massiivirakenne on on paras ratkaisu pientaloon. Hyvä, sitä minäkin. Kumpi sitten on parempi jos vaihtoehtoina ovat yksiaineinen massiivinen seinärakenne jossa U-arvo on 0,52 vai yksiaineinen massiivinen seinärakenne, jossa U-arvo on 0,17?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli toteat että varaava massiivirakenne on on paras ratkaisu pientaloon. Hyvä, sitä minäkin. Kumpi sitten on parempi jos vaihtoehtoina ovat yksiaineinen massiivinen seinärakenne jossa U-arvo on 0,52 vai yksiaineinen massiivinen seinärakenne, jossa U-arvo on 0,17?

        Sillä lailla, nyt se massiivirakenne esim. hirsi on kuin onkin paras vaihtoehto asuinrak. materiaalina ja sinun tuuliviirin kanssa pitäsi inttää asioista joissa vaihdat mielipiteistäsi tuosta vain tuijottaen sokeasti teoreettisiin u-arvoihin jotka ei välttämättä käytännön tasolla päde? Se kun on yksi ja saatanan sama oli materia vahvuuksineen yksi ja sama toisen tönön energiankulutuksen ollessa tuplat kuin toisen teorian ollessa yksinomaan teoriaa koska päämääräsi on yksinomaan yhden materian demonisointi ja toisen pelastuksen tuojaksi sen takia että sinun vihamiehesi on hirsialan yrittäjä mikä tekee toiminnastasi palstalla sairasta mikä myös paistaa läpi jokaisesta viestistäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla, nyt se massiivirakenne esim. hirsi on kuin onkin paras vaihtoehto asuinrak. materiaalina ja sinun tuuliviirin kanssa pitäsi inttää asioista joissa vaihdat mielipiteistäsi tuosta vain tuijottaen sokeasti teoreettisiin u-arvoihin jotka ei välttämättä käytännön tasolla päde? Se kun on yksi ja saatanan sama oli materia vahvuuksineen yksi ja sama toisen tönön energiankulutuksen ollessa tuplat kuin toisen teorian ollessa yksinomaan teoriaa koska päämääräsi on yksinomaan yhden materian demonisointi ja toisen pelastuksen tuojaksi sen takia että sinun vihamiehesi on hirsialan yrittäjä mikä tekee toiminnastasi palstalla sairasta mikä myös paistaa läpi jokaisesta viestistäsi.

        ennen vanhaan pitkäpinnaiset akat hosuvia ukkoja huolellisempina työntekijöinä laitettiin villottamaan esim. seinät koska eristevahvuus ei ole yksin määrittävä tekijä siihen mikä seinän eristyskyky on vaan miten se seinä on eristetty työn puolesta. Jos ne villat laitetaan urakalla hiukan sinne päin on idiotismia sanoa että tämän seinän eristearvo on sitä ja tätä kun se voi olla esim. kolmasosa mitä teoreettisiin arvoihin tulee. Kun alan on vielä vallannut halpatyövoima virolaisineen jne. tehdasvalmisteinen esim. massiivihirsi voi hakata edellisen mennen tullen ja palatessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ennen vanhaan pitkäpinnaiset akat hosuvia ukkoja huolellisempina työntekijöinä laitettiin villottamaan esim. seinät koska eristevahvuus ei ole yksin määrittävä tekijä siihen mikä seinän eristyskyky on vaan miten se seinä on eristetty työn puolesta. Jos ne villat laitetaan urakalla hiukan sinne päin on idiotismia sanoa että tämän seinän eristearvo on sitä ja tätä kun se voi olla esim. kolmasosa mitä teoreettisiin arvoihin tulee. Kun alan on vielä vallannut halpatyövoima virolaisineen jne. tehdasvalmisteinen esim. massiivihirsi voi hakata edellisen mennen tullen ja palatessa.

        Ei Suomessa ole saanut enää pitkään pitkään aikaan saanut rakentaa "tervettä" asuinrakennusta energiavaatimuksien takia. Ainakaan alle 50m2:n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa ole saanut enää pitkään pitkään aikaan saanut rakentaa "tervettä" asuinrakennusta energiavaatimuksien takia. Ainakaan alle 50m2:n

        Siirrä esim. löytämäsi peruspilaamaton (peruskorjattu) pohjalaistalo omistamallesi tontille sitäkin on pakko lisäeristää jne. ilman mahdollisuutta että siinä asuisi siinä kunnossa kuin mitä se on rakenteidensa puolesta. Sen sijaan jos ostat sen saman pohjalaistalon tontteineen siirtämättä sitä voit kantaa sohvan jne sisään ja käydä taloksi.

        Uudisrakentamisessa (hirsi) sinä et voi enää mennä sahan kanssa metsään kaatamaan sitä varten puut koska sieltä ei löydy niin isoja puita kuin mitä määräykset vaatii riittääkö enää edes 18cm (8") ennen riittäessä helposti viiden tuuman (5"-12,5cm) pelkka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ennen vanhaan pitkäpinnaiset akat hosuvia ukkoja huolellisempina työntekijöinä laitettiin villottamaan esim. seinät koska eristevahvuus ei ole yksin määrittävä tekijä siihen mikä seinän eristyskyky on vaan miten se seinä on eristetty työn puolesta. Jos ne villat laitetaan urakalla hiukan sinne päin on idiotismia sanoa että tämän seinän eristearvo on sitä ja tätä kun se voi olla esim. kolmasosa mitä teoreettisiin arvoihin tulee. Kun alan on vielä vallannut halpatyövoima virolaisineen jne. tehdasvalmisteinen esim. massiivihirsi voi hakata edellisen mennen tullen ja palatessa.

        Puolen sentin rako yläpohjan ristiinvillotuksessa riittää siihen että ko. raot on talvella jäässä kirjaimellisesti lämpövuotojen seurauksena.

        Jos haluaa energiatehokkaan talon eli sellaisen joka ei hukkaa tuotettua lämpöä käytä päivä pari ylimääräistä h u o l e l l i s e e n työhön villoituksen kohdalla mikä maksaa tulevina vuosikymmeninä itsensä takaisin säästöinä lämm.kustannuksiissa valtavan lukuisia kertoja itsensä takaisin vaikka työn suorittaisi palkolliset. Vastaa helposti taloa jossa on huom. vahvemmat eristevahduudet hutiloituna tehtynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla, nyt se massiivirakenne esim. hirsi on kuin onkin paras vaihtoehto asuinrak. materiaalina ja sinun tuuliviirin kanssa pitäsi inttää asioista joissa vaihdat mielipiteistäsi tuosta vain tuijottaen sokeasti teoreettisiin u-arvoihin jotka ei välttämättä käytännön tasolla päde? Se kun on yksi ja saatanan sama oli materia vahvuuksineen yksi ja sama toisen tönön energiankulutuksen ollessa tuplat kuin toisen teorian ollessa yksinomaan teoriaa koska päämääräsi on yksinomaan yhden materian demonisointi ja toisen pelastuksen tuojaksi sen takia että sinun vihamiehesi on hirsialan yrittäjä mikä tekee toiminnastasi palstalla sairasta mikä myös paistaa läpi jokaisesta viestistäsi.

        En löytänyt tästä viestistä vastausta tuohon yksinkertaiseen kysymykseen. Oliko se siinä? Vastaa vaikka numeroin: 1 massivirakenne 0,52 u-arvolla tai 2. massiivirakenne 0,17 u-arvolla. Kumpi on parempi energiatehokkuuden näkökannasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löytänyt tästä viestistä vastausta tuohon yksinkertaiseen kysymykseen. Oliko se siinä? Vastaa vaikka numeroin: 1 massivirakenne 0,52 u-arvolla tai 2. massiivirakenne 0,17 u-arvolla. Kumpi on parempi energiatehokkuuden näkökannasta?

        Ei kumpikaan noista mutta vastasin jo sen mennessä sinulta TH ohi kuten aina ennenkin koska et ole etkä koskaan tule olemaan kykenevä ymmärtämään lukemaasi. Rauhotu nettipeikko ota vaikka banaani..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En löytänyt tästä viestistä vastausta tuohon yksinkertaiseen kysymykseen. Oliko se siinä? Vastaa vaikka numeroin: 1 massivirakenne 0,52 u-arvolla tai 2. massiivirakenne 0,17 u-arvolla. Kumpi on parempi energiatehokkuuden näkökannasta?

        Kumpi noista on sen lantikkakuskin niin minä valitsen sen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi noista on sen lantikkakuskin niin minä valitsen sen?

        Eli hirsiuskovaisen mielestä ei ole merkitystä sillä mikä on massiivirakenteen U-arvo. Kunhan materiaali on hirttä. Tätä taas ei tarvitse tai kyetä mitenkään perustelemaan... asia vaan on niin. Vastaavaa kiihkoilua löytyy useasta uskonlahkosta, mistä syystä ilmeisesti tietty lahko on hyvin edustettuna myös näissä hirsifirmoissa. Olisi kiva tietää johtaako hirsitalon ostaminen suoraan tähän uskontokuntaan vai liittyykö siihen joku rituaali, kuten käsien kastaminen pask..n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi noista on sen lantikkakuskin niin minä valitsen sen?

        Olet väärässä. Se vaihtoehto on se huonompi. Itse asiassa kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia kuin tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli hirsiuskovaisen mielestä ei ole merkitystä sillä mikä on massiivirakenteen U-arvo. Kunhan materiaali on hirttä. Tätä taas ei tarvitse tai kyetä mitenkään perustelemaan... asia vaan on niin. Vastaavaa kiihkoilua löytyy useasta uskonlahkosta, mistä syystä ilmeisesti tietty lahko on hyvin edustettuna myös näissä hirsifirmoissa. Olisi kiva tietää johtaako hirsitalon ostaminen suoraan tähän uskontokuntaan vai liittyykö siihen joku rituaali, kuten käsien kastaminen pask..n.

        Minä annoin lukuisia esimerkkejä mitä merkitystä teoreettisilla u-arvoilla on todellisuuden kanssa mutta kuten odotinkin tyhjään metsäänhän ne meni kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona yksinomaan traumoja ja sairas pakkomielle hirteen vihamiehen ollessa alan yrittäjä.

        Jatka toki ranteittesi availua vaikka turhaa on työsi mistä esimerkkinä kysymys montako vuotta sinä olet tähän mennessä itkenyt päivittäin hirren perään saamatta koskaan rauhaa sielullesi koska ongelmasi ovat ihan muualla kuin hirressä. Tarkoittaa sitä , ettet sinä edes kykene lopettamaan itkemistäsi hirrestä mihin sinulle on muodostunut elämää hallitseva sairas pakkomielle.

        Ps. Aika koominen uskontovertaus sinun itsesi sitä harrastaessa asetelmalla elämän maan päältä lopettava helvetin sarvipää (hirsi) vs. paratiisi enkeleineen maan päällä (betoni) 🤣!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Se vaihtoehto on se huonompi. Itse asiassa kaikki muut vaihtoehdot ovat parempia kuin tuo.

        Selvä minäpä otan ensitilassa yhteyden lantikkakuskiin ja tilaan hirsitalon kuten myös kesämökin häneltä.

        Kiitos vinkistä suosittelin jo kaikkia naapureitakin suosimaan mainostamaasi lantikkakuskia heidän pyytäessä esittämään sinulke kiitokset heidän puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä minäpä otan ensitilassa yhteyden lantikkakuskiin ja tilaan hirsitalon kuten myös kesämökin häneltä.

        Kiitos vinkistä suosittelin jo kaikkia naapureitakin suosimaan mainostamaasi lantikkakuskia heidän pyytäessä esittämään sinulke kiitokset heidän puolestaan.

        Minulla on jo suosittelen lämpimästi. Viisas valinta onnittelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä annoin lukuisia esimerkkejä mitä merkitystä teoreettisilla u-arvoilla on todellisuuden kanssa mutta kuten odotinkin tyhjään metsäänhän ne meni kun vastaanottopuolella ei ole ketään kotona yksinomaan traumoja ja sairas pakkomielle hirteen vihamiehen ollessa alan yrittäjä.

        Jatka toki ranteittesi availua vaikka turhaa on työsi mistä esimerkkinä kysymys montako vuotta sinä olet tähän mennessä itkenyt päivittäin hirren perään saamatta koskaan rauhaa sielullesi koska ongelmasi ovat ihan muualla kuin hirressä. Tarkoittaa sitä , ettet sinä edes kykene lopettamaan itkemistäsi hirrestä mihin sinulle on muodostunut elämää hallitseva sairas pakkomielle.

        Ps. Aika koominen uskontovertaus sinun itsesi sitä harrastaessa asetelmalla elämän maan päältä lopettava helvetin sarvipää (hirsi) vs. paratiisi enkeleineen maan päällä (betoni) 🤣!

        Aika mystisiä ovat perustelut jotka eivät ole esitettävissä niin teoriassa kuin käytännössäkään.

        Pystytkö esittämään perustelun miksi lain ja asetuksen takana oleva energiatehokkuuslaskelma on teoreettinen? Tarkoitatko että asiantuntijat ovat väärässä. Pystytkö myös esittämääm tutkittua faktaa tai edes linkkiä puolueettomaan tutkimukseen, jossa osoitetaan massiivisen hirsirakenteen kuluttavan vähemmän tai edes saman verran lämmitysenergiaa kuin nykyaikainen 0,17 u-arvon täyttävä seinärakenne silloin, kun muut rakenteet ovat samanlaiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on jo suosittelen lämpimästi. Viisas valinta onnittelen.

        Minullapa on omakotitalo joka on hiilijalanjäljeltään parempi kuin yksikään hirsitalo voi koskaan olla. Energiatehokkuus on puolta parempi...ai mikä rakenne minulla on?.. ei sen väliä. Nämä kriteerit täyttää mikä tahansa muu rakenne kuin hirsi tai CLT jos se vaan on saanut rakennusluvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä minäpä otan ensitilassa yhteyden lantikkakuskiin ja tilaan hirsitalon kuten myös kesämökin häneltä.

        Kiitos vinkistä suosittelin jo kaikkia naapureitakin suosimaan mainostamaasi lantikkakuskia heidän pyytäessä esittämään sinulke kiitokset heidän puolestaan.

        Mites alarapun Maija... se jonka verho vilahtaa kun fillaroit töistä himaan? Mitä se oli mieltä Lantikka tyypiltä hirsikodin ostamisesta. Kallis ja työläshän tuo prosessi on leskinaiselle, mutta Pentin perinnön voi hyvin polttaa nopeasti pois. Pääsee sitten itsekin hirsimökkien taivaaseen vähän nopeammin. Taivaan portilla Lantikkakuski ottaa avaimet takaisin omaan käteen ja realisoi torpan seuraavalle hyväuskoiselle, kohta lämmityskustannusten takia vararikon tehneelle kurkihirteen itsensä ripustavalle oppilapselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla, nyt se massiivirakenne esim. hirsi on kuin onkin paras vaihtoehto asuinrak. materiaalina ja sinun tuuliviirin kanssa pitäsi inttää asioista joissa vaihdat mielipiteistäsi tuosta vain tuijottaen sokeasti teoreettisiin u-arvoihin jotka ei välttämättä käytännön tasolla päde? Se kun on yksi ja saatanan sama oli materia vahvuuksineen yksi ja sama toisen tönön energiankulutuksen ollessa tuplat kuin toisen teorian ollessa yksinomaan teoriaa koska päämääräsi on yksinomaan yhden materian demonisointi ja toisen pelastuksen tuojaksi sen takia että sinun vihamiehesi on hirsialan yrittäjä mikä tekee toiminnastasi palstalla sairasta mikä myös paistaa läpi jokaisesta viestistäsi.

        ajoit itsesi ansaan. miltä nyt tuntuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika mystisiä ovat perustelut jotka eivät ole esitettävissä niin teoriassa kuin käytännössäkään.

        Pystytkö esittämään perustelun miksi lain ja asetuksen takana oleva energiatehokkuuslaskelma on teoreettinen? Tarkoitatko että asiantuntijat ovat väärässä. Pystytkö myös esittämääm tutkittua faktaa tai edes linkkiä puolueettomaan tutkimukseen, jossa osoitetaan massiivisen hirsirakenteen kuluttavan vähemmän tai edes saman verran lämmitysenergiaa kuin nykyaikainen 0,17 u-arvon täyttävä seinärakenne silloin, kun muut rakenteet ovat samanlaiset?

        Tyhmähän sinä olet mutta miten tyhmä se oli kieltämättä yllätys sinun itkiessä kuinka ituhipit antoi hirrelle erivapauksia etuineen vs. muut rak.materiaalit 😢😭NYYH sinun nyt vaatiessa minua esittämään mikä lain ja asetuksien takana oleva energiatehokkuuslaskelma on teoreettinen 🤣🤣🤣??

        Ihan omin sanoin. miltä se tuntuu olla noin h..tin tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minullapa on omakotitalo joka on hiilijalanjäljeltään parempi kuin yksikään hirsitalo voi koskaan olla. Energiatehokkuus on puolta parempi...ai mikä rakenne minulla on?.. ei sen väliä. Nämä kriteerit täyttää mikä tahansa muu rakenne kuin hirsi tai CLT jos se vaan on saanut rakennusluvan.

        Niin, olethan sinä jo viettänyt niin kauan aikaa suljetulla että sallittakoon se sinulle että kutsut sitä kodiksesi sillä sitähän se on ja tulee olemaan eihän sinunkaltaisia päästetä edes lomalle ainakaan ilman hoitajaa ja vartijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites alarapun Maija... se jonka verho vilahtaa kun fillaroit töistä himaan? Mitä se oli mieltä Lantikka tyypiltä hirsikodin ostamisesta. Kallis ja työläshän tuo prosessi on leskinaiselle, mutta Pentin perinnön voi hyvin polttaa nopeasti pois. Pääsee sitten itsekin hirsimökkien taivaaseen vähän nopeammin. Taivaan portilla Lantikkakuski ottaa avaimet takaisin omaan käteen ja realisoi torpan seuraavalle hyväuskoiselle, kohta lämmityskustannusten takia vararikon tehneelle kurkihirteen itsensä ripustavalle oppilapselle.

        ..ttu miten voi ihminen ollakkin noin sekaisin päästään?!?! Mikä se mielenterveyden söi anna kun arvaan skitso, lantikkakuski?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ajoit itsesi ansaan. miltä nyt tuntuu?

        No niin nettipeikko nappi huuleen nalle kainaloon ja tutimaan että jaksat nousta aamulla itkemään hirren perään. Muista nähdä painajaisia lantikkakuskista ja hänen rahavuorestaan minkä hän on hirsitaloillaan saanut..Vai pelottaako mörkö taas sängyn alla niin paljon että vietät yönkin taas somessa itsesi kanssa keskustelemassa? Voi reppanaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmähän sinä olet mutta miten tyhmä se oli kieltämättä yllätys sinun itkiessä kuinka ituhipit antoi hirrelle erivapauksia etuineen vs. muut rak.materiaalit 😢😭NYYH sinun nyt vaatiessa minua esittämään mikä lain ja asetuksien takana oleva energiatehokkuuslaskelma on teoreettinen 🤣🤣🤣??

        Ihan omin sanoin. miltä se tuntuu olla noin h..tin tyhmä?

        Melko huolestuttavia paljastuksia hirsirakentamisen hypetyksen taustalla. Näistä kannattaisi tehdä julkisia hyvin nopeasti. Ihmisiähän suorastaan johdetaan harhaan.

        Olen itse juuri havainnut hirsialan varjopuolen. Pari viikkoa sitten tuttavaltani kysyttiin halutaanko siirtää toimitusta koska tehtaalla on puusta pulaa ja resurssit tiukoilla. Sopivat että pari kuukautta voi siirtää koska luvassa kestää. Sitten tuli eilen lisälasku toimituksen siirrosta 25000€. En voi käsittää minkälaista toimintaa tämä hirsitouhu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko huolestuttavia paljastuksia hirsirakentamisen hypetyksen taustalla. Näistä kannattaisi tehdä julkisia hyvin nopeasti. Ihmisiähän suorastaan johdetaan harhaan.

        Olen itse juuri havainnut hirsialan varjopuolen. Pari viikkoa sitten tuttavaltani kysyttiin halutaanko siirtää toimitusta koska tehtaalla on puusta pulaa ja resurssit tiukoilla. Sopivat että pari kuukautta voi siirtää koska luvassa kestää. Sitten tuli eilen lisälasku toimituksen siirrosta 25000€. En voi käsittää minkälaista toimintaa tämä hirsitouhu on.

        herra jumala koko ajan puskissa kyttäämässä uiko saalis aneemisiin provoihisi et sitten ole koskaan miettinyt että hankkisit elämän itsellesi?



        Koita piruparka viihtyä..Pitkä yö taas edessä yksinpuhelujen parissa kaikilla palstoilla joissa trollaat. Päivän kohokohta kun joku edes vttuilee takaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko huolestuttavia paljastuksia hirsirakentamisen hypetyksen taustalla. Näistä kannattaisi tehdä julkisia hyvin nopeasti. Ihmisiähän suorastaan johdetaan harhaan.

        Olen itse juuri havainnut hirsialan varjopuolen. Pari viikkoa sitten tuttavaltani kysyttiin halutaanko siirtää toimitusta koska tehtaalla on puusta pulaa ja resurssit tiukoilla. Sopivat että pari kuukautta voi siirtää koska luvassa kestää. Sitten tuli eilen lisälasku toimituksen siirrosta 25000€. En voi käsittää minkälaista toimintaa tämä hirsitouhu on.

        En ikinä rakentaisi hirrestä omakotitaloa. Se on puun tuhlausta mielestäni. Puu ei ole kovin hyvä eriste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ikinä rakentaisi hirrestä omakotitaloa. Se on puun tuhlausta mielestäni. Puu ei ole kovin hyvä eriste.

        Eihän se kädettömältä onnistu joten en epäile yhtään ettet rakentaisi hirrestä joka on miesten laji ei sinunkaltaisten nettipeikkojen jolta on suoritus jos onnistut peräsi pyyhkimään ilman äitisi apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se kädettömältä onnistu joten en epäile yhtään ettet rakentaisi hirrestä joka on miesten laji ei sinunkaltaisten nettipeikkojen jolta on suoritus jos onnistut peräsi pyyhkimään ilman äitisi apua.

        Tässä esimerkki kun vanhemmat eivät seuraa mitä murrosikäiset lapset netissä tekevät. Aukovat päätään keskustelupalstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko huolestuttavia paljastuksia hirsirakentamisen hypetyksen taustalla. Näistä kannattaisi tehdä julkisia hyvin nopeasti. Ihmisiähän suorastaan johdetaan harhaan.

        Olen itse juuri havainnut hirsialan varjopuolen. Pari viikkoa sitten tuttavaltani kysyttiin halutaanko siirtää toimitusta koska tehtaalla on puusta pulaa ja resurssit tiukoilla. Sopivat että pari kuukautta voi siirtää koska luvassa kestää. Sitten tuli eilen lisälasku toimituksen siirrosta 25000€. En voi käsittää minkälaista toimintaa tämä hirsitouhu on.

        Et ole yksin. Sinulla on kymmeniä kohtalotovereita. Yleinen tapa on houkutella siirtämään toimitusta ja sitten siirtoon vedoten vaatia lisää rahaa. Näin toimii hirsimyyjä ja isot sedät senkun rikastuu.

        Hirsi on yksi suurista huijauksista tämän päivän rakentamisessa. Hirrelle on rakennettu poliitikkojen tuella hyvä brändi ja nyt se tuottaa muita saastuttavempia koteja ja köyhtyviä asujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ikinä rakentaisi hirrestä omakotitaloa. Se on puun tuhlausta mielestäni. Puu ei ole kovin hyvä eriste.

        Paksusta liimahirrestä tehty omakotitalo meren rannalla.
        Kerroksia yksi, neliöitä 109, varaava takka, ilmalämpöpumppu, lämmityskulut aika tarkalleen 250€/kk. Ikkunoihin ja oviin satsattiin, ne tilattiin asennetuna kotimaiselta ikkunatehtaalta, asennettuina, sisältäen kaihtimet kaukosäätimellä.
        Puita saamme suht edullisesti naapurin papalta, pääasiassa sekähalkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paksusta liimahirrestä tehty omakotitalo meren rannalla.
        Kerroksia yksi, neliöitä 109, varaava takka, ilmalämpöpumppu, lämmityskulut aika tarkalleen 250€/kk. Ikkunoihin ja oviin satsattiin, ne tilattiin asennetuna kotimaiselta ikkunatehtaalta, asennettuina, sisältäen kaihtimet kaukosäätimellä.
        Puita saamme suht edullisesti naapurin papalta, pääasiassa sekähalkoja.

        Minkä suuruinen on sähkön kulutus taloudessa vuositasolla? Itsellä menee 11-14 tuhatta kilowattia suurinpiirtein, siinä kaikki. Ilmalämpöpumppua olen miettinyt, toiset sanoo että säästä, toiset taas että lisää kulutusta.


      • Anonyymi
        16.01.2022 09:05

        Provoja provojen perään minkä jälkeen jää puskiin kyttäämään uiko saalis pyydyksiin. Ja sensuuri kehiin kun käry käy (luotsi trollaa).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paksusta liimahirrestä tehty omakotitalo meren rannalla.
        Kerroksia yksi, neliöitä 109, varaava takka, ilmalämpöpumppu, lämmityskulut aika tarkalleen 250€/kk. Ikkunoihin ja oviin satsattiin, ne tilattiin asennetuna kotimaiselta ikkunatehtaalta, asennettuina, sisältäen kaihtimet kaukosäätimellä.
        Puita saamme suht edullisesti naapurin papalta, pääasiassa sekähalkoja.

        Ompa kova lämmityskustannus noi pienelle talolle! Minulla 250m2 lämmitettävää ja n. 9000kW menee vuodessa lämmitykseen. Pari kuutiota puuta takassa päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kova lämmityskustannus noi pienelle talolle! Minulla 250m2 lämmitettävää ja n. 9000kW menee vuodessa lämmitykseen. Pari kuutiota puuta takassa päälle.

        Miten sinä jaksatkin tapella omien sivupersooniesi kanssa joka toisella s24 palstalla aamusta iltaan jopa öisin vuoden jokaisena päivänä oli arki tai pyhä joulu tai juhannus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä jaksatkin tapella omien sivupersooniesi kanssa joka toisella s24 palstalla aamusta iltaan jopa öisin vuoden jokaisena päivänä oli arki tai pyhä joulu tai juhannus?

        Miksi tämä kirjoittelee täyte-/nostoviestejä ilman sisältöä? Todellinen trollitonttu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kova lämmityskustannus noi pienelle talolle! Minulla 250m2 lämmitettävää ja n. 9000kW menee vuodessa lämmitykseen. Pari kuutiota puuta takassa päälle.

        Hirsitalon energiankulutus on n. 1,5-2 kertainen nykyaikaiseen, moderniin pientaloon verrattuna. Se on valinta, jonka hirsitalon rakentaja tekee... useimmiten tietämättään. Asia kun on lavastettu energiatehokkuuslaskelmaan poliittisin päätöksin. A- tai B-luokan energiatehokkuudella leimattu hirsitalon E-todistus vastaa D-E luokan energiatehokkuutta taulukossa jota normaalissa pientalossa käytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirsitalon energiankulutus on n. 1,5-2 kertainen nykyaikaiseen, moderniin pientaloon verrattuna. Se on valinta, jonka hirsitalon rakentaja tekee... useimmiten tietämättään. Asia kun on lavastettu energiatehokkuuslaskelmaan poliittisin päätöksin. A- tai B-luokan energiatehokkuudella leimattu hirsitalon E-todistus vastaa D-E luokan energiatehokkuutta taulukossa jota normaalissa pientalossa käytetään.

        Miten voi hirrestä muodostua tuollainen elämää hallitseva sairaalloinen pakkomielle mikä syö mielenterveyttäsi pala palalta saman levyn pyöriessä koko ajan päivästä toiseen ja vuodesta toiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirsitalon energiankulutus on n. 1,5-2 kertainen nykyaikaiseen, moderniin pientaloon verrattuna. Se on valinta, jonka hirsitalon rakentaja tekee... useimmiten tietämättään. Asia kun on lavastettu energiatehokkuuslaskelmaan poliittisin päätöksin. A- tai B-luokan energiatehokkuudella leimattu hirsitalon E-todistus vastaa D-E luokan energiatehokkuutta taulukossa jota normaalissa pientalossa käytetään.

        Seinät ovat asuinrakennuksen rakenneosa joiden osuus lämpöhäviöissä on pienin alapohjan jälkeen mutta jatka toki muiden viihdyttämistä popparit on jo valmiina TH.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinät ovat asuinrakennuksen rakenneosa joiden osuus lämpöhäviöissä on pienin alapohjan jälkeen mutta jatka toki muiden viihdyttämistä popparit on jo valmiina TH.

        Samanlainen koomikko kuin esim. ikkunakauppias joka lupaa edustamansa firman ikkunoiden vaihtamisella saavutettavan suurempia säästöjä energiankulutukseen kuin mitä ko. rakennuksen energiankulutus edes on 😁😁😁.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi hirrestä muodostua tuollainen elämää hallitseva sairaalloinen pakkomielle mikä syö mielenterveyttäsi pala palalta saman levyn pyöriessä koko ajan päivästä toiseen ja vuodesta toiseen?

        Onko Heikillä hieno hirsihuvila vai mikä se hirsitaloissa on tuollaiset traumat aiheuttanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinät ovat asuinrakennuksen rakenneosa joiden osuus lämpöhäviöissä on pienin alapohjan jälkeen mutta jatka toki muiden viihdyttämistä popparit on jo valmiina TH.

        Eikä siinä ole edes huomioitu massiivirakenteen lämmönvarauskykyä mikä muovipullotaloista puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samanlainen koomikko kuin esim. ikkunakauppias joka lupaa edustamansa firman ikkunoiden vaihtamisella saavutettavan suurempia säästöjä energiankulutukseen kuin mitä ko. rakennuksen energiankulutus edes on 😁😁😁.

        Klassikko myös ajoilta jona energiatehokkuuden nimissä pilattiin valtavasti vanhaa rakennuskantaa peruuttomattomasti lisäeristämällä jne, esim. vanhoja hirsitaloja lopputuloksella missä ne energiasäästöt jäi paitsi saavuttamatta koko talo homehtui usein asuinkelvottomaan kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Heikillä hieno hirsihuvila vai mikä se hirsitaloissa on tuollaiset traumat aiheuttanut?

        onko tämä Heikki se lantikalla ajava hirsiyrittäjä jonka perään tämä hirsitraumatisoitunut eri avauksissakin itkee ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seinät ovat asuinrakennuksen rakenneosa joiden osuus lämpöhäviöissä on pienin alapohjan jälkeen mutta jatka toki muiden viihdyttämistä popparit on jo valmiina TH.

        No mutta miksi sitten hirrelle on täytynyt tällainen helpotus laskelmiin antaa jos kerran seinillä ei ole merkitystä 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miksi sitten hirrelle on täytynyt tällainen helpotus laskelmiin antaa jos kerran seinillä ei ole merkitystä 🤔

        No koska kuten olen kyllästymiseen asti sinulle toistanut vihreiden yksi hankkeista minkä se on vienyt läpi samanlaisella päättävyydellä kuin kepulaiset maakuntamallinsa vaikka sekin on täysi susi oliko sinulla TH muita tyhmiä kysymyksiä entisten tyhmien kysymysten lisäksi vai ajattelitko taas toistaa samat kysymykset kuten tähänkin asti ymmärtämättä koskaan lukemaasi?

        Sinun vuoro vastata kuinka hirsitalon energiakulutus voi kasvaa 150-200% seinien osalta joiden osuus lämpöhukasta on maks. n10-20% muiden rakenneosien hukatessa loput 80-90%?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miksi sitten hirrelle on täytynyt tällainen helpotus laskelmiin antaa jos kerran seinillä ei ole merkitystä 🤔

        no olisikohan niillä helpotuksilla kompensoitu sitä kuinka paljon pienempi paha hiilineutraali puu on rakennusaineena kuin ympäristöä moninkertaisesti enemmän kuormittavat vaihtoehdot edelliselle esim. betoni tai rankorakenteiset eristeineen? Rautalangasta väännettynä kerrottu kaikki edellinen kaikissa julkisissa infoissa vastuuministeriön toimestakin mutta kun ei mene perille niin ei mene perille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no olisikohan niillä helpotuksilla kompensoitu sitä kuinka paljon pienempi paha hiilineutraali puu on rakennusaineena kuin ympäristöä moninkertaisesti enemmän kuormittavat vaihtoehdot edelliselle esim. betoni tai rankorakenteiset eristeineen? Rautalangasta väännettynä kerrottu kaikki edellinen kaikissa julkisissa infoissa vastuuministeriön toimestakin mutta kun ei mene perille niin ei mene perille.

        Tarkoitatko että hirsirakennus olisi jotenkin "hiilineutraalimpi" kuin vaikka pystyrunkoinen puutalo? Oletko koskaan nähnyt hiilijalanjälkilaskelmia? Pystyrunkorakenne ja moni kivirakennekin pesee hiilijalanjäljessa hirren vaikka hirrellä on tuo helpotus e-lukulaskennassa. Jos ei olisi, hirsirakennus olisi hiilijalanjäljeltään ihan susipaska. Se että hirressä iso osa on puuta, ei se tee hirsitalosta hiilineutraalia.. eli cut the shit! Tuo on suurinta pas..puhetta mitä voi olla. Kannattaisi hieman tutkia asiaa ennen kuin alkaa laukomaan noita "hiilineutraaliusargumentteja"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no olisikohan niillä helpotuksilla kompensoitu sitä kuinka paljon pienempi paha hiilineutraali puu on rakennusaineena kuin ympäristöä moninkertaisesti enemmän kuormittavat vaihtoehdot edelliselle esim. betoni tai rankorakenteiset eristeineen? Rautalangasta väännettynä kerrottu kaikki edellinen kaikissa julkisissa infoissa vastuuministeriön toimestakin mutta kun ei mene perille niin ei mene perille.

        .. sitä paitsi rakenneosa voi aivan hyvin raaka-aineiltaan olla saatuttavampi jos se esimerkiksi enegiatehokkuudeltaan on reilusti parempi tai muuten pitkäikäisempi, helppohoitoisempi, toimivampi jne. Kyse on kokonaisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että hirsirakennus olisi jotenkin "hiilineutraalimpi" kuin vaikka pystyrunkoinen puutalo? Oletko koskaan nähnyt hiilijalanjälkilaskelmia? Pystyrunkorakenne ja moni kivirakennekin pesee hiilijalanjäljessa hirren vaikka hirrellä on tuo helpotus e-lukulaskennassa. Jos ei olisi, hirsirakennus olisi hiilijalanjäljeltään ihan susipaska. Se että hirressä iso osa on puuta, ei se tee hirsitalosta hiilineutraalia.. eli cut the shit! Tuo on suurinta pas..puhetta mitä voi olla. Kannattaisi hieman tutkia asiaa ennen kuin alkaa laukomaan noita "hiilineutraaliusargumentteja"

        Joo,o....Kun jokin rakennusmateriaali saa noin psyyken hajoamaan pitäisikö sinun hakea ammattiapua itsellesi?

        Sattuu se rankorakenne sisältämään paitsi eristeet myös höyrynsulut, sisäverhoilut pinnotteineen ulkopuoli tuulensuojat edelleen ulkoverhousmateriaaleineen jne jne joten mieti aivan itseksesi minkälaista teollisuutta kaikki edellinen edellyttää vs. hirsi joka luonnonmateriaalina on paitsi sitonut hiilidioksidia kasvaessaan ei kuormita ympäristöä kuin kaadon, kuljetuksen ja höylyyn verran elinkaaren lopussa ollessa täysinb ympäristlä kuormittamatonta materiaalia jopa maantuvaa sellaista siinä missä se sinun muovipullotalosi tuottaa valtavana määrän ongelmajätettä käyttöiän jälkeen mikä on murto-osa massiivihirteen verrattuna mikä voi olle yli 100 vuotta. joten...Hae apua itsellesi koska olet niin sairas ihminen että puratr lapsuuden traumojasi hirteen ensi yönkln jatkaen samaa parkumista jokaisena päivänä vuodessa mikä oin hyvin sairasta paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo,o....Kun jokin rakennusmateriaali saa noin psyyken hajoamaan pitäisikö sinun hakea ammattiapua itsellesi?

        Sattuu se rankorakenne sisältämään paitsi eristeet myös höyrynsulut, sisäverhoilut pinnotteineen ulkopuoli tuulensuojat edelleen ulkoverhousmateriaaleineen jne jne joten mieti aivan itseksesi minkälaista teollisuutta kaikki edellinen edellyttää vs. hirsi joka luonnonmateriaalina on paitsi sitonut hiilidioksidia kasvaessaan ei kuormita ympäristöä kuin kaadon, kuljetuksen ja höylyyn verran elinkaaren lopussa ollessa täysinb ympäristlä kuormittamatonta materiaalia jopa maantuvaa sellaista siinä missä se sinun muovipullotalosi tuottaa valtavana määrän ongelmajätettä käyttöiän jälkeen mikä on murto-osa massiivihirteen verrattuna mikä voi olle yli 100 vuotta. joten...Hae apua itsellesi koska olet niin sairas ihminen että puratr lapsuuden traumojasi hirteen ensi yönkln jatkaen samaa parkumista jokaisena päivänä vuodessa mikä oin hyvin sairasta paskaa.

        Hirsiuskovaisella menee herne nenään kun joku arvostelee hänen pyhää luonnonvaraansa ja vielä perustelee totuuden, jota hirsiuskovainen ei hyväksy. Hirsiuskovaisen usko on niin syvää, ettei sitä horjuta. Hirsiuskovainen uskoo: "Te tulette tuntemaan totuuden ja totuus vapauttaa teidät." Vilpitön usko puhdistaa, vapauttaa ja tekee armolliseksi itseään ja toisia kohtaan.

        Todellisuudessa tämä hirsirakentamiseen kohdistuva kiihkouskovaisuus tukahduttaa ihmisen identiteetin ja pyrkii kritisoimalla ja henkisesti alistamalla puristamaan toisia johonkin tiettyyn muottiin... eli jatkahan vain ristiretkeäsi... vai pitäisikö sanoa "hirsiretkeäsi". En hyväksy uskoasi tai asiaasi jota ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että hirsirakennus olisi jotenkin "hiilineutraalimpi" kuin vaikka pystyrunkoinen puutalo? Oletko koskaan nähnyt hiilijalanjälkilaskelmia? Pystyrunkorakenne ja moni kivirakennekin pesee hiilijalanjäljessa hirren vaikka hirrellä on tuo helpotus e-lukulaskennassa. Jos ei olisi, hirsirakennus olisi hiilijalanjäljeltään ihan susipaska. Se että hirressä iso osa on puuta, ei se tee hirsitalosta hiilineutraalia.. eli cut the shit! Tuo on suurinta pas..puhetta mitä voi olla. Kannattaisi hieman tutkia asiaa ennen kuin alkaa laukomaan noita "hiilineutraaliusargumentteja"

        Ota yhteyttä ylläpitoon
        Mitä asia koskee
        Asiaton profiili

        "Anonyymi16.01.2022 22:54
        Hirsiuskovaisella menee herne nenään kun joku arvostelee hänen pyhää luonnonvaraansa ja vielä perustelee totuuden, jota hirsiuskovainen ei hyväksy. Hirsiuskovaisen usko on niin syvää, ettei sitä horjuta. Hirsiuskovainen uskoo: "Te tulette tuntemaan totuuden ja totuus vapauttaa teidät." Vilpitön usko puhdistaa, vapauttaa ja tekee armolliseksi itseään ja toisia kohtaan.
        Todellisuudessa tämä hirsirakentamiseen kohdistuva kiihkouskovaisuus tukahduttaa ihmisen identiteetin ja pyrkii kritisoimalla ja henkisesti alistamalla puristamaan toisia johonkin tiettyyn muottiin... eli jatkahan vain ristiretkeäsi... vai pitäisikö sanoa "hirsiretkeäsi". En hyväksy uskoasi tai asiaasi jota ajat."

        - Yksi esimerkki Hirsitalot palstan luotsin kirjoittamasta viestistä jonka kaltaisia kirjoittaa päivittäin provoten muita kirjoittajia haukkuen ne sen jälkeen pystyyn tukeutuen sensuuriin kun hänet, luotsi käräytetään trollaamisesta eikä ole edes ainoa palsta jota terrorisoi luotsin pestin suojista - Siivotkaa pois s24 palstoilta niitä häiritsemästä.


      • Anonyymi

        Pysyitkö TH laskuissa mukana montako nikkiäni poistit tällä kertaa että pääset poistamaan uudestaan jo kerran poistamiesi viestien kopiot joissa sinut käräytetään trollaamisesta luotsin pestin suojista vai kerronko minä sinun puolestasi?


      • Anonyymi
        17.01.2022 09:31

        Kopio ilmoituksesta asiattomasta profiilista mitä seuraa yleensä bannit ilmoituksen tehneelle sinun jatkaessa eri palstojen häiriköintiä luotsin pestin suojista.

        ps. Saako kysyä mikä saa hakeutumaan palstan luotsiksi jonka aihe saa psyyken hajoamaan? Tällä kertaa metsässä kasvava puu jatkojalostettuna hirreksi...Hae apua itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirsiuskovaisella menee herne nenään kun joku arvostelee hänen pyhää luonnonvaraansa ja vielä perustelee totuuden, jota hirsiuskovainen ei hyväksy. Hirsiuskovaisen usko on niin syvää, ettei sitä horjuta. Hirsiuskovainen uskoo: "Te tulette tuntemaan totuuden ja totuus vapauttaa teidät." Vilpitön usko puhdistaa, vapauttaa ja tekee armolliseksi itseään ja toisia kohtaan.

        Todellisuudessa tämä hirsirakentamiseen kohdistuva kiihkouskovaisuus tukahduttaa ihmisen identiteetin ja pyrkii kritisoimalla ja henkisesti alistamalla puristamaan toisia johonkin tiettyyn muottiin... eli jatkahan vain ristiretkeäsi... vai pitäisikö sanoa "hirsiretkeäsi". En hyväksy uskoasi tai asiaasi jota ajat.

        Mikä ihmeen totuus sinun saadessa taas jauhot suuhusi ilman että kykenit mitenkään perustelemaan väittämiäsi jotka osoitettiin perättömiksi? Itkupotkuraivarit siinä se sinun jokaisella trollaamallasi palstalla julistamasi totuutesi tälläkin kertaa.


      • Anonyymi
        17.01.2022 09:50

        Neljälle.

        Seuraava kysymys - Oletko sinä ihan varma että sinä olet tehtäviesi tasolla ottaen huomioon että olet joutunut kahdesti jo jäähylle luotsin tehtävistä kirjoittelusi ja käyttäytymisesi takia joista on kaiken hyvän lisäksi tehty valtavia määriä ilmoituksia ylläpidolle jopa tutkintapyyntö`poliisille?


      • Anonyymi
        17.01.2022 10:13

        ei tämä palsta ole ainoa jota terrorisoi mielivaltaisesti luotsin pestin suojista toimintatavan ollessa kaikissa niissä identtinen. Huutelee puskista, provoaa, haastaa riitaa ja kun provoihin vastataan sensuroi kuten tekee tässäkin viestiketjussa jatkaen yksinpuhelujaan omien sivupersooniensa kanssa. Kun oikein hermostuu siihen että hänen trollaamista luotsin pestin suojista häiritään alkaa jakelemaan estoja kuten tässäkin viestiketjussa saman toistuessa jokaisella palstalla joita häiriköi. Törkeintä päivittäiset omiin vihamiehiin kohdistuvat henkiövainot nimien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen totuus sinun saadessa taas jauhot suuhusi ilman että kykenit mitenkään perustelemaan väittämiäsi jotka osoitettiin perättömiksi? Itkupotkuraivarit siinä se sinun jokaisella trollaamallasi palstalla julistamasi totuutesi tälläkin kertaa.

        Mikä on "trolli" ja mitä perusteluja tämä vaatii? Ei usko liity mihinkään perusteltaviin faktoihin. Usko vain katsoo totuutta silmiin ja toteaa totuuden olevan väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on "trolli" ja mitä perusteluja tämä vaatii? Ei usko liity mihinkään perusteltaviin faktoihin. Usko vain katsoo totuutta silmiin ja toteaa totuuden olevan väärässä.

        P.S. En ole tämän palstan luotsi. En edes tiedä mikä "luotsi" on tässä systeemissä. Merellä se kyllä johtaa laivat satamaan ja sieltä pois, mutta en oikein löydä tuota tematiikkaa kirjoituksistasi.


      • Anonyymi
        17.01.2022 10:35

        Siinä se taas nähtiin ilmoitukset asiattomasti käyttäytyvästä luotsista menee tyhjään metsään sinun jatkaessa eri palstoilla samanaikaisesti häiriköintiäsi luotsin pestin suojista....Ja kuten aina ennenkin kunhan sinä pikku neiti saat kaivettua herneen nenästäsi jonka sinne työnsit nukuttuasi yön se patjasi alla sinä jatkat mm. tällä palstalla trollaamistasi provoineen luotsin pestin suojista eikä tämä ole edes ainoa päinvastoin alkaa olemaan vaikeuksia löytää s24palstaa jota sinä et häiriköisi ja mikä naurettavinta jääden siitä aina kiinni omatoimisesti sitä koskaan ymmärtämättä vaikka syyt sille toistetaan sinulle toistuvasti. Kotia piruparka viihtyä..


      • Anonyymi
        17.01.2022 10:35

        Siinä se taas nähtiin ilmoitukset asiattomasti käyttäytyvästä luotsista menee tyhjään metsään sinun jatkaessa eri palstoilla samanaikaisesti häiriköintiäsi luotsin pestin suojista....Ja kuten aina ennenkin kunhan sinä pikku neiti saat kaivettua herneen nenästäsi jonka sinne työnsit nukuttuasi yön se patjasi alla sinä jatkat mm. tällä palstalla trollaamistasi provoineen luotsin pestin suojista eikä tämä ole edes ainoa päinvastoin alkaa olemaan vaikeuksia löytää s24palstaa jota sinä et häiriköisi ja mikä naurettavinta jääden siitä aina kiinni omatoimisesti sitä koskaan ymmärtämättä vaikka syyt sille toistetaan sinulle toistuvasti. Kotia piruparka viihtyä..


      • Anonyymi
        17.01.2022 10:38

        mistähän löytyisi s24 palsta jonka luotsi ei olisi pakkomielteinen muita vainoava skitso tms mielenterveysongelmista kärsivä avokki jonka lääkitys ei todellakaan ole kondiksessa?


      • Anonyymi

        Mitäs seuraavaksi TH, tietenkin sensuuri kehiin kun sinulla pikku neidilä meni taas tunteisiin kun provoihisi vastattiin ja olisiko se jo aika alkaa jakelemaan taas bannejakin? Sen jälkeen tietenkin provoat lisää kerjäten vastauksia koska se on päiväsi kohokohta jos joku edes vttuilee sinulle takaisia ettei päiväsi mene rutiinien parissa eli itsesi kanssa keskustelun kun saalis ei ui aneemisiin provoihisi 😂. Voi reppanaa..


      • Anonyymi
        17.01.2022 10:48

        Tuohan se toiminnassasi on niin naurettavaa jokaisella palstalla joita häiriköit eli se, että ensin trollitehtaasi savuaa sinun tuottaessa valtavia määriä anteeksi nyt vain, todella aneemisia porovoja eri palstoille ja jos..kun saalis ui pyydyksiisi sinä "loogisesti" sensuroit ne korvaten ne yksinpuheluillasi sivupersooniesi kanssa alkaen jakamaan banneja kun saat jauhot suuhusi tms. jonka jälkee sinä aloitat uudestaan trollaamaan samalla lopputuloksella vaikka se edellä sinulle kerrottiin kuinka tulet toimimaan 😁😁😁.

        Ihan omin sanoin, miltä se tuntuu olla s24 palstojen kaikkien tuntema kulttihahmo jonka psyyke hajoaa pyrkiessäsi provoamaan muita lopputuloksella missä ainoa joka provosoituu olet sinä itse?

        ps. Kuka se tällä kertaa maksaa sinun trollaamisen häiritsemisestä? Ota banaani ja rauhotu TH kun pääsi ei taaskaan kestä sitä, että provoihisi joilla kalastelet vastauksia vastataan 🤣🤣🤣.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on "trolli" ja mitä perusteluja tämä vaatii? Ei usko liity mihinkään perusteltaviin faktoihin. Usko vain katsoo totuutta silmiin ja toteaa totuuden olevan väärässä.

        Hyvä kommentti. Menin kerran hirsimyyjän juttusille. Kerroin että olen rakentamassa taloa, johon myyjä heti ensimmäiseksi varmisti "et kai muovipussitaloa". Totesin että eikun ihan oikeaa taloa olen rakentamassa. Tähän myyjä "et kai kuitenkaan muoveja runkoon laita".. vastasin etten vielä tiedä... No sain sitten tarjouksen. Yläpohjaan oli kirjoitettu ennen puhallusvillaa "höyrynsulkumuovi". Soitin myyjälle että miksi tässä tarjouksessa on nyt tuota muovia. "Sitä pitää olla ettei sisäilman kosteus pääse eristerakenteisiin ja talo homehdu"... Siis what! En muuten ostanut hirsitaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Menin kerran hirsimyyjän juttusille. Kerroin että olen rakentamassa taloa, johon myyjä heti ensimmäiseksi varmisti "et kai muovipussitaloa". Totesin että eikun ihan oikeaa taloa olen rakentamassa. Tähän myyjä "et kai kuitenkaan muoveja runkoon laita".. vastasin etten vielä tiedä... No sain sitten tarjouksen. Yläpohjaan oli kirjoitettu ennen puhallusvillaa "höyrynsulkumuovi". Soitin myyjälle että miksi tässä tarjouksessa on nyt tuota muovia. "Sitä pitää olla ettei sisäilman kosteus pääse eristerakenteisiin ja talo homehdu"... Siis what! En muuten ostanut hirsitaloa.

        Heh...Hauska sinä kyllä olet kaikessa yksinkertaisuudessasi itse kirjoittamiesi viestien kehuineen jopa koukuttava korkealla viihdytysarvolla mistä annoit taas tuoreimman esimerkin sadun muodossa foliohatun mielikuvitusmaailmasta kuten tähänkin asti.

        Ihan ensimmäiseksi ei ole hirsitalomyyjää joka kysyy oletko rakentamassa muovipullotaloa ottaessasi häneen yhteyttä vaan minkälaiselle HIRSItalolle olisi tarve tms. Seuraavaksi, yläpohja ei ole osa runkoa ja käytettäessä lasi- tai kivivillaa se höyrynsulku on pakollinen ettei se sisäilman kosteus pääse eristeisiin jotka sitovat kosteutta mutta eivät kykene sitä luovuttamaan ja lopuksi, mihin rakennukseen päädyit suljetun osaston asukki sen jälkeen kun hirsitalon yläpohjan höyrynsulku oli sinulle liikaa vaikka se olisi ollut vaihdettavissa paperiin hengittävien eristeiden kanssa anna kun arvaan muovipullotaloon missä se höyrynsulku löytyy yläpohjan lisäksi seinistä? Entertain me..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh...Hauska sinä kyllä olet kaikessa yksinkertaisuudessasi itse kirjoittamiesi viestien kehuineen jopa koukuttava korkealla viihdytysarvolla mistä annoit taas tuoreimman esimerkin sadun muodossa foliohatun mielikuvitusmaailmasta kuten tähänkin asti.

        Ihan ensimmäiseksi ei ole hirsitalomyyjää joka kysyy oletko rakentamassa muovipullotaloa ottaessasi häneen yhteyttä vaan minkälaiselle HIRSItalolle olisi tarve tms. Seuraavaksi, yläpohja ei ole osa runkoa ja käytettäessä lasi- tai kivivillaa se höyrynsulku on pakollinen ettei se sisäilman kosteus pääse eristeisiin jotka sitovat kosteutta mutta eivät kykene sitä luovuttamaan ja lopuksi, mihin rakennukseen päädyit suljetun osaston asukki sen jälkeen kun hirsitalon yläpohjan höyrynsulku oli sinulle liikaa vaikka se olisi ollut vaihdettavissa paperiin hengittävien eristeiden kanssa anna kun arvaan muovipullotaloon missä se höyrynsulku löytyy yläpohjan lisäksi seinistä? Entertain me..

        Heh "yläpohja ei ole osa runkoa".. hih. Oletko koskaan rakentanut muuta kuin legoja? Palosuojamyrkyillä kyllästettyä selluvillaa (eli "puukuitueristettäkö") sinne olisi pitänyt karpaasin tavalla puhaltaa. Hyi helvata.. ei ainakaan minun taloon kiitos.

        Uretaaniliimakalvot, joita nykyhirsissä on seinissä useita, hirsiuskovainen myyjä ei miellä muoviksi, vaikka sitä ne ovat... Hirsitalo on siis sellainen tuplamuovipussitalo jos totta puhutaan. Lisäksi kallis ja huonosti eristävä. P.S. Lantikkakuskille terkkuja.. kysy onko saanut jo vaihdettua uusimpaan pistokehybridiin. Sopisi hyvin viherpesun uhrille tuollainen 15L/100km bensaa kuluttava, valmistuspäästöiltään ylivoimaisesti suurin sarjatuotantoinen Range hänelle hyvin. Sitähän noi talotkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh "yläpohja ei ole osa runkoa".. hih. Oletko koskaan rakentanut muuta kuin legoja? Palosuojamyrkyillä kyllästettyä selluvillaa (eli "puukuitueristettäkö") sinne olisi pitänyt karpaasin tavalla puhaltaa. Hyi helvata.. ei ainakaan minun taloon kiitos.

        Uretaaniliimakalvot, joita nykyhirsissä on seinissä useita, hirsiuskovainen myyjä ei miellä muoviksi, vaikka sitä ne ovat... Hirsitalo on siis sellainen tuplamuovipussitalo jos totta puhutaan. Lisäksi kallis ja huonosti eristävä. P.S. Lantikkakuskille terkkuja.. kysy onko saanut jo vaihdettua uusimpaan pistokehybridiin. Sopisi hyvin viherpesun uhrille tuollainen 15L/100km bensaa kuluttava, valmistuspäästöiltään ylivoimaisesti suurin sarjatuotantoinen Range hänelle hyvin. Sitähän noi talotkin on.

        Voi kuule poika eikö se ole tullut jo aikoja sitten selväksi että meistä kahdesta se olen minä joka hallitsee rakentamisen sinulle ollessa epäselvää jopa rakenneosat yläpohjankin edustaessa sinulle rak.runkoa 😁😁😁. Esim. edellisestä sinun vetäessä vaipat vinoon höyrynsulusta yläpohjassa ja nyt hengittävistä eristeistä joilla ne muovit voi jättää pois kerrotko neropatti mitä jäi jäljelle yksityisasunnon yläpohjaratkaisuksi?

        ps. Kerro hoitajillesi terkkuja että sinun lääkitys pitäisi taas uusia kun skitsoilet kuten aina ennenkin.


      • Anonyymi
        17.01.2022 16:52

        Mitäs sitä pyhäjärven somesaastevastaavalle muuta? Taas yksi palsta lisää mitä terrorisoit luotsin pestin suojista harhoinesi ja pakkomielteinesi sensuurikin pohjoiskorea tasolla kun menee trollilla vaikeaksi. Voi hyvää päivää...reppana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kuule poika eikö se ole tullut jo aikoja sitten selväksi että meistä kahdesta se olen minä joka hallitsee rakentamisen sinulle ollessa epäselvää jopa rakenneosat yläpohjankin edustaessa sinulle rak.runkoa 😁😁😁. Esim. edellisestä sinun vetäessä vaipat vinoon höyrynsulusta yläpohjassa ja nyt hengittävistä eristeistä joilla ne muovit voi jättää pois kerrotko neropatti mitä jäi jäljelle yksityisasunnon yläpohjaratkaisuksi?

        ps. Kerro hoitajillesi terkkuja että sinun lääkitys pitäisi taas uusia kun skitsoilet kuten aina ennenkin.

        Hirsilatoja myyt, rakentamisesta et ymmärrä mitään. Ammatirakentajat eivät sitä paitsi rakenna hirrestä muuta kuin kesämökkinsä. Hirsiomakotitalobusiness on lähinnä lestojen ja muiden kiihkouskovaisten temmellyskenttä ja kolehdin korvike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirsilatoja myyt, rakentamisesta et ymmärrä mitään. Ammatirakentajat eivät sitä paitsi rakenna hirrestä muuta kuin kesämökkinsä. Hirsiomakotitalobusiness on lähinnä lestojen ja muiden kiihkouskovaisten temmellyskenttä ja kolehdin korvike.

        Hyvä juttu oli sinusta p.järven sanomissa. Kuvan kanssa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh "yläpohja ei ole osa runkoa".. hih. Oletko koskaan rakentanut muuta kuin legoja? Palosuojamyrkyillä kyllästettyä selluvillaa (eli "puukuitueristettäkö") sinne olisi pitänyt karpaasin tavalla puhaltaa. Hyi helvata.. ei ainakaan minun taloon kiitos.

        Uretaaniliimakalvot, joita nykyhirsissä on seinissä useita, hirsiuskovainen myyjä ei miellä muoviksi, vaikka sitä ne ovat... Hirsitalo on siis sellainen tuplamuovipussitalo jos totta puhutaan. Lisäksi kallis ja huonosti eristävä. P.S. Lantikkakuskille terkkuja.. kysy onko saanut jo vaihdettua uusimpaan pistokehybridiin. Sopisi hyvin viherpesun uhrille tuollainen 15L/100km bensaa kuluttava, valmistuspäästöiltään ylivoimaisesti suurin sarjatuotantoinen Range hänelle hyvin. Sitähän noi talotkin on.

        No mutta, voinhan minä kertoa terveisiä kun noin nätisti pyydät kuinka sinä ropeli häntä "kehut" s24 palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirsilatoja myyt, rakentamisesta et ymmärrä mitään. Ammatirakentajat eivät sitä paitsi rakenna hirrestä muuta kuin kesämökkinsä. Hirsiomakotitalobusiness on lähinnä lestojen ja muiden kiihkouskovaisten temmellyskenttä ja kolehdin korvike.

        "Hirsilatoja myyt"

        Soita paranoid.


    • Anonyymi

      Aika hataria ne on tällaisella myrskyllä, peitekin lensi päikkäreiden aikaan pois kun tuuli hirren raosta.

      • Anonyymi

        Hirsimyyjien vakio asiakaslahja: villasukat ja lämpöpullo eeeeheheheeeeee


      • TROLLI.....lle 12.01.2022 20:45
        ei ole vielä tullut vastaan palstaa jonka mode ei olisi henkisesti tavalla tai toisella 🤪 tai 😵 tai 🥴.

        TROLLI.....lle 12.01.2022 20:45
        Kaikki trollien kirjoittamat provo avaukset ja viestit säilyy jopa ne joista tehdään ilmoituksia asiattomina kun niiden takana on luotsi itse. Luotsi joka sensuroi kaikki viestit joissa hänen trollaamistaan häiritään jonka jälkeen alkaa jakelemaan banneja kun kunnolla suuttuu siihen että hänen häiriköintiään häiritään.

        Anonyymi 12.01.2022 21:37
        Niimpä, harvassa on miehet jotka käsipelin hirrestä asunnon perheelleen rakentaa tilalle tullessa esim. sinunkaltaisia neljän seinän sisälle eristäytyneitä syrjäytyneitä nörttejä joiden ainoa saavutus elämässä on aneeminen trollaaminen somessa.

        Anonyymi 12.01.2022 21:53
        Vai on sinulla trollaamisen lisäksi toinenkin harrastus? Naistenlehdet, tarkennuksena naisille suunnatut sisustuslehdet. Et selkeästi ole päässyt "pistämään pökköä pesään" etkä taida edes olla siihen kykenevä koska luet naistenlehtiä? Anna kun arvaan istut tälläkin hetkellä tietokoneen äärellä äitisi hame päällä?

        Anonyymi 15.01.2022 22:12
        Tarkoitit varmaan jauhottavat sinun kaltaisia elämästä syrjäytyneitä nettipeikkoja? Sillä töin piruparka ja niin helppo servattava että menee myötähäpeän puolelle mutta..Kunhan olet aikasi peukaloasi imenyt mielipahasi lievittämiseksi tule toki ottamaan lisää p..skaa tuulettimeen sometrolli.

        TROLLI.....lle 15.01.2022 22:28
        Hui kamala onko joku aukonut päätä provoajalle joka aukoo muille päätä vastauksien kalastelemiseksi? Niin että mitä vttua sinä vikiset kun provoihisi vastataan?

        TROLLI.....lle 15.01.2022 22:46
        Provoja provojen perään ja kun sinä luotsin pestin suojista trollaava nettipeikko saat jauhot suuhusi juokset sensuurin taakse piiloon olet sinä kova jätkä!?
        Keksi parempia provoja tai ryömi koloosi sometrolli.

        TROLLI.....lle 15.01.2022 23:07
        Anonyymi kirjoitti:
        Tässä esimerkki kun vanhemmat eivät seuraa mitä murrosikäiset lapset netissä tekevät. Aukovat päätään keskustelupalstoilla.

        Niin, luotseille jotka aukoo päätä muille.

        Anonyymi 16.01.2022 08:37
        Kateus on kavala tauti. Yölläkin pitää sitä esille tuoda et ole ajatellut hakea apua itsellesi sillä sairastahan trollaamisesi on elämääsi hallitsevana pakkomielteenä. Tuolla menolla päädyt pian hirteen puskista huutava nettipeikko?

        TROLLI.....lle 16.01.2022 17:51
        Anonyymi kirjoitti:
        Miksi tämä kirjoittelee täyte-/nostoviestejä ilman sisältöä? Todellinen trollitonttu

        Niinhän sinä teet jokaisella palstalla joissa trollaat. Itse omiin avauksiin vastailet hyppien palstalta toiselle pyydyksiäsi kokemassa ja uusia trolleja kirjoittamassa.

        Anonyymi 16.01.2022 17:52
        Voi reppanaa

        TROLLI.....lle 16.01.2022 18:04
        Sitten jäät puskiin kyttäämään uiko saalis pyydyksiisi sensuroiden samalla sekunnilla viestit joissa sinut käräytetään trollaamisesta.

        TROLLI.....lle 16.01.2022 18:08
        Ja kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa poistat edellisenkaltaisia viestejä millä teet kaikille enemmän kuin selväksi kuinka tätä palstaa häiriköi trollaava luotsi joka piiloutuu sensuurin taakse..

        Anonyymi 16.01.2022 18:07
        Toistaa samaa toimintakaavaa jokaisella palstalla joita häiriköi luotsin pestin suojista.


    • TROLLI.....lle 12.01.2022 20:45
      ei ole vielä tullut vastaan palstaa jonka mode ei olisi henkisesti tavalla tai toisella 🤪 tai 😵 tai 🥴.

      TROLLI.....lle 12.01.2022 20:45
      Kaikki trollien kirjoittamat provo avaukset ja viestit säilyy jopa ne joista tehdään ilmoituksia asiattomina kun niiden takana on luotsi itse. Luotsi joka sensuroi kaikki viestit joissa hänen trollaamistaan häiritään jonka jälkeen alkaa jakelemaan banneja kun kunnolla suuttuu siihen että hänen häiriköintiään häiritään.

      Anonyymi 12.01.2022 21:37
      Niimpä, harvassa on miehet jotka käsipelin hirrestä asunnon perheelleen rakentaa tilalle tullessa esim. sinunkaltaisia neljän seinän sisälle eristäytyneitä syrjäytyneitä nörttejä joiden ainoa saavutus elämässä on aneeminen trollaaminen somessa.

      Anonyymi 12.01.2022 21:53
      Vai on sinulla trollaamisen lisäksi toinenkin harrastus? Naistenlehdet, tarkennuksena naisille suunnatut sisustuslehdet. Et selkeästi ole päässyt "pistämään pökköä pesään" etkä taida edes olla siihen kykenevä koska luet naistenlehtiä? Anna kun arvaan istut tälläkin hetkellä tietokoneen äärellä äitisi hame päällä?

      Anonyymi 15.01.2022 22:12
      Tarkoitit varmaan jauhottavat sinun kaltaisia elämästä syrjäytyneitä nettipeikkoja? Sillä töin piruparka ja niin helppo servattava että menee myötähäpeän puolelle mutta..Kunhan olet aikasi peukaloasi imenyt mielipahasi lievittämiseksi tule toki ottamaan lisää p..skaa tuulettimeen sometrolli.

      TROLLI.....lle 15.01.2022 22:28
      Hui kamala onko joku aukonut päätä provoajalle joka aukoo muille päätä vastauksien kalastelemiseksi? Niin että mitä vttua sinä vikiset kun provoihisi vastataan?

      TROLLI.....lle 15.01.2022 22:46
      Provoja provojen perään ja kun sinä luotsin pestin suojista trollaava nettipeikko saat jauhot suuhusi juokset sensuurin taakse piiloon olet sinä kova jätkä!?
      Keksi parempia provoja tai ryömi koloosi sometrolli.

      TROLLI.....lle 15.01.2022 23:07
      Anonyymi kirjoitti:
      Tässä esimerkki kun vanhemmat eivät seuraa mitä murrosikäiset lapset netissä tekevät. Aukovat päätään keskustelupalstoilla.

      Niin, luotseille jotka aukoo päätä muille.

      Anonyymi 16.01.2022 08:37
      Kateus on kavala tauti. Yölläkin pitää sitä esille tuoda et ole ajatellut hakea apua itsellesi sillä sairastahan trollaamisesi on elämääsi hallitsevana pakkomielteenä. Tuolla menolla päädyt pian hirteen puskista huutava nettipeikko?

      TROLLI.....lle 16.01.2022 17:51
      Anonyymi kirjoitti:
      Miksi tämä kirjoittelee täyte-/nostoviestejä ilman sisältöä? Todellinen trollitonttu

      Niinhän sinä teet jokaisella palstalla joissa trollaat. Itse omiin avauksiin vastailet hyppien palstalta toiselle pyydyksiäsi kokemassa ja uusia trolleja kirjoittamassa.

      Anonyymi 16.01.2022 17:52
      Voi reppanaa

      TROLLI.....lle 16.01.2022 18:04
      Sitten jäät puskiin kyttäämään uiko saalis pyydyksiisi sensuroiden samalla sekunnilla viestit joissa sinut käräytetään trollaamisesta.

      TROLLI.....lle 16.01.2022 18:08
      Ja kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa poistat edellisenkaltaisia viestejä millä teet kaikille enemmän kuin selväksi kuinka tätä palstaa häiriköi trollaava luotsi joka piiloutuu sensuurin taakse..

      Anonyymi 16.01.2022 18:07
      Toistaa samaa toimintakaavaa jokaisella palstalla joita häiriköi luotsin pestin suojista.

      • Milloin sinä muistat banaani kuinka sensuurisi on ihan turhaa koska olen arkistoinut kaiken mistä edellä esimerkki? Kuten myös bannien antaminen.


      • Anonyymi 17.01.2022 17:25
        V..ttuilevalle luotsille lisää sensuroitavaa.


      • Anonyymi
        17.01.2022 17:28
        Ai niin, tuli niistä nikkien estoista mieleen mitä luulet sinun poistaessa järkestelmällisesti nikkini joissa sinut luotsi käräytän trollaamisesta nimeänkö minä seuraavat nikkini sinun nimesi mukaan?


      • Anonyymi 17.01.2022 17:25

        "Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "t e drakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, ihan kuten menneessäkin, aina, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään. "


    • Anonyymi

      Minä asun samankokoisessa lisäeristetyssä hirsitalossa - rakennettu vuonna 2000. Rakentaessa laitettiin yläpohja eristettä hiukan enemmän ja seinissä on 12cm eriste myös. Energiankulutus (lämmitys/lämminvesi/käyttösähkö) on ollut maalämmöllä 10 000-12 000 kWh/vuosi, joka on aika hyvä tuonkokoiseen taloon. Huonelämpö ollut noin 20C viimeistä talvea lukuunottamatta.

    Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Maailman menoa
      256
      2262
    2. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      81
      2045
    3. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      98
      1780
    4. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      115
      1599
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      169
      1181
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      65
      1180
    7. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      64
      1019
    8. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      113
      1018
    9. Olisi hauska tietää

      Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon
      Ikävä
      60
      1006
    10. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      33
      1003
    Aihe