Onko Islam vihan ja väkivallan uskonto/ideologia?

Suurin osa musseista ei sovi länteen.

Jännä ettei "ateisteilla" ole mitään ongelmaa islamin kanssa. Suurin osa noista toivottamassa avosylin vastaan vaikka on minkälainen jihadistiparta tahansa, tai nainen jätesäkki päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ettei "ateisteilla" ole mitään ongelmaa islamin kanssa. Suurin osa noista toivottamassa avosylin vastaan vaikka on minkälainen jihadistiparta tahansa, tai nainen jätesäkki päällä.

Lue lisää

Ovat naiiveja.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ettei "ateisteilla" ole mitään ongelmaa islamin kanssa. Suurin osa noista toivottamassa avosylin vastaan vaikka on minkälainen jihadistiparta tahansa, tai nainen jätesäkki päällä.

Lue lisää

Mistä tuommoisen keksit että ateistit toivottaa jonkun uskonnon avosylin vastaan.

Käsittääkseni suurin osa ateisteista pitää kaikkia uskovaisia myös muslimeja ja kristinuskovaisia jonkin verran mielisairaina kun uskovat olemattomaan.

Ateisti ei yleensäkään hyväksy mitään uskontoa vaan joutuu pakosta sietämään niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tuommoisen keksit että ateistit toivottaa jonkun uskonnon avosylin vastaan.

Käsittääkseni suurin osa ateisteista pitää kaikkia uskovaisia myös muslimeja ja kristinuskovaisia jonkin verran mielisairaina kun uskovat olemattomaan.

Ateisti ei yleensäkään hyväksy mitään uskontoa vaan joutuu pakosta sietämään niitä.

Lue lisää

Puhutko itestäsi, kuin kaverin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa musseista ei sovi länteen.

Siksi jäävät Suomeen...

Anonyymi kirjoitti:

Siksi jäävät Suomeen...

Meillä on kattavimmat tuet ja maltilliset tuomiot.

Walter taistelee ihmisoikeuksien puolesta ja hänet nähdään nyt muslimipiireissä luopiona - petturina, joka on Koraanin mukaan tapettava. Sharian rangaistus islamin uskosta luopumisesta on yksiselitteisesti kuolemantuomio. Hän on kertonut joutuvansa asumaan tämän vuoksi salaisessa osoitteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Walter taistelee ihmisoikeuksien puolesta ja hänet nähdään nyt muslimipiireissä luopiona - petturina, joka on Koraanin mukaan tapettava. Sharian rangaistus islamin uskosta luopumisesta on yksiselitteisesti kuolemantuomio. Hän on kertonut joutuvansa asumaan tämän vuoksi salaisessa osoitteessa.

Lue lisää

Eikä tietenkään virkakoneisto sormeaan nosta laittomien uhkaajien linnaan laittamiseksi, kun se haittaisi kotoutumista.

Ei uskaltanut Tervokaan heitellä Koraania... Toisin kuin Raamattua...

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskaltanut Tervokaan heitellä Koraania... Toisin kuin Raamattua...

Tervo harrasti ennen urheilukärpästä lentelyä.... Lenteli kaaressa Pohjanhovista pihalle...

Anonyymi kirjoitti:

Tervo harrasti ennen urheilukärpästä lentelyä.... Lenteli kaaressa Pohjanhovista pihalle...

Tervo, tuo napapiirin immelmanni imaami 😁

Anonyymi kirjoitti:

Tervo, tuo napapiirin immelmanni imaami 😁

Tervosta olisi voinut tulla elastinen nuorisopastori tai menestyvä kioskikirjailija.

Anonyymi kirjoitti:

Tervosta olisi voinut tulla elastinen nuorisopastori tai menestyvä kioskikirjailija.

Luin kerran Tervon kirjan. Sen "Viisikko ja Pohjanhovin aarre" . Oli eri jännä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskaltanut Tervokaan heitellä Koraania... Toisin kuin Raamattua...

Pelkäsi raukka.

Suomessa on lukuisia kristityksi kääntyneitä ex-muslimeja. Jeesus pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on lukuisia kristityksi kääntyneitä ex-muslimeja. Jeesus pelastaa.

Kannattaisi olla varovainen näiden käännynnäisten suhteen. Eivät ole kaikki sitä miltä näyttävät.

Se oli hyvä dokkari.

Lännen pitää tietää islamista, ettei useimmissa muslimimaissa edes noudateta sharialakia. :D

Anonyymi kirjoitti:

Lännen pitää tietää islamista, ettei useimmissa muslimimaissa edes noudateta sharialakia. :D

Eikä niissä ole mitään muutakaan lakia ja järjestystä. Pelkkää kaaosta ja sotia. Sen takia lähtevät laumoittain vaeltamaan ympäri länsimaisia hyvinvointivaltiota muuttaen ne samanlaisiksi kuin lähtömaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niissä ole mitään muutakaan lakia ja järjestystä. Pelkkää kaaosta ja sotia. Sen takia lähtevät laumoittain vaeltamaan ympäri länsimaisia hyvinvointivaltiota muuttaen ne samanlaisiksi kuin lähtömaansa.

Lue lisää

Nimenomaan sitä ne yrittävät ja punavihreät lössit edistävät sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niissä ole mitään muutakaan lakia ja järjestystä. Pelkkää kaaosta ja sotia. Sen takia lähtevät laumoittain vaeltamaan ympäri länsimaisia hyvinvointivaltiota muuttaen ne samanlaisiksi kuin lähtömaansa.

Lue lisää

Eikä niissä ole mitään muutakaan lakia ja järjestystä. Pelkkää kaaosta ja sotia. Sen takia lähtevät laumoittain vaeltamaan ympäri länsimaisia hyvinvointivaltiota muuttaen ne samanlaisiksi kuin lähtömaansa.

Oikein kirjoitettu,olen ollut sotilaana usean vuoden ROSKAVALTIOISSA!

Anonyymi kirjoitti:

Eikä niissä ole mitään muutakaan lakia ja järjestystä. Pelkkää kaaosta ja sotia. Sen takia lähtevät laumoittain vaeltamaan ympäri länsimaisia hyvinvointivaltiota muuttaen ne samanlaisiksi kuin lähtömaansa.

Lue lisää

Miehen ylivalta naisiin ja kunnian laki ovat ne mitä meille tuodaan... Ja valtakunnan syyttäjä on hiljaa...

Anonyymi kirjoitti:

Miehen ylivalta naisiin ja kunnian laki ovat ne mitä meille tuodaan... Ja valtakunnan syyttäjä on hiljaa...

Samaa ihmettelen. Yksi Räsänen on helpompi vastustaja kuin puolensa pitävät ja arvonsa tuntevat muslimit. Ympärileikkaus kunniaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Yksi Räsänen on helpompi vastustaja kuin puolensa pitävät ja arvonsa tuntevat muslimit. Ympärileikkaus kunniaan!!

Moni Suomen virkamies valmistautuu jo tulevaan maailmanjärjestykseen.

Oli paljastava.

Anonyymi kirjoitti:

Lännen pitää tietää islamista, ettei useimmissa muslimimaissa edes noudateta sharialakia. :D

Mutta sharialain kannatus niissä on kova.

Israel ei ole Beirutissa hyökännyt lasten kimppuun.

On hyökännyt pakolaisleirin ihmeskilveksi ottaneiden terroristien kimppuun.

Ei ole muslimit pahemmin osoittaneet mieltään Euroopassa, muslimien tekemiä terrori-iskuja vastaan.

Ei se mainitse sanaa "muslimit".

Vai saman uskonnon harjoittajia. Taidat olla ääliömäisen pimeyden harjoittaja, kun et tajua asiasta yhtään mitään.

Joku somali, vaiko arabi sinut määräsi tuon kirjoittamaan? Ja sinä tottelit...

Paljos saat Hamasilta provikkaa näistä kirjoituksista?

Viestisi paljastaa sinun olevan muslimi ja olet harhauttamassa tyhmiä suomalaisia. Islamin mukaan meidät muut luotiin ihmisen näköisiksi, mutta emme ole ihmisiä, siinä älköön kukaan muslimi erehtykö pitämään heitä ihmisinä, vaikka elävät kuin ihmiset, muslimi on ihminen.

Välttämättä juutalaista tai kristittyä ei pidä tappaa, mutta kaikki jumalattomat pitää tappaa, näin teidän islaminne sanoo.

Hieno seurata sivusta, kun ateistit puolustaa teitä kovasti, tietämättä sitä että heidät pitää tappaa teidän uskonnon käskyjen mukaan ja tyhmät ateistit ei sitä ymmärrä. Suurin osahan näistä on naisia, niinhän te sanotte että naisen uskottavuus on ½ miehen uskottavuudesta.

Teidän rauhan uskontonne on pelkkää tappamista, tehän sanotte, että rakastatte kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi paljastaa sinun olevan muslimi ja olet harhauttamassa tyhmiä suomalaisia. Islamin mukaan meidät muut luotiin ihmisen näköisiksi, mutta emme ole ihmisiä, siinä älköön kukaan muslimi erehtykö pitämään heitä ihmisinä, vaikka elävät kuin ihmiset, muslimi on ihminen.

Välttämättä juutalaista tai kristittyä ei pidä tappaa, mutta kaikki jumalattomat pitää tappaa, näin teidän islaminne sanoo.

Hieno seurata sivusta, kun ateistit puolustaa teitä kovasti, tietämättä sitä että heidät pitää tappaa teidän uskonnon käskyjen mukaan ja tyhmät ateistit ei sitä ymmärrä. Suurin osahan näistä on naisia, niinhän te sanotte että naisen uskottavuus on ½ miehen uskottavuudesta.

Teidän rauhan uskontonne on pelkkää tappamista, tehän sanotte, että rakastatte kuolemaa.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi paljastaa sinun olevan muslimi ja olet harhauttamassa tyhmiä suomalaisia. Islamin mukaan meidät muut luotiin ihmisen näköisiksi, mutta emme ole ihmisiä, siinä älköön kukaan muslimi erehtykö pitämään heitä ihmisinä, vaikka elävät kuin ihmiset, muslimi on ihminen.

Välttämättä juutalaista tai kristittyä ei pidä tappaa, mutta kaikki jumalattomat pitää tappaa, näin teidän islaminne sanoo.

Hieno seurata sivusta, kun ateistit puolustaa teitä kovasti, tietämättä sitä että heidät pitää tappaa teidän uskonnon käskyjen mukaan ja tyhmät ateistit ei sitä ymmärrä. Suurin osahan näistä on naisia, niinhän te sanotte että naisen uskottavuus on ½ miehen uskottavuudesta.

Teidän rauhan uskontonne on pelkkää tappamista, tehän sanotte, että rakastatte kuolemaa.

Lue lisää

Nainen on vain puolet miehestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole muslimit pahemmin osoittaneet mieltään Euroopassa, muslimien tekemiä terrori-iskuja vastaan.

Ei niitä kiinnosta, kun vääräuskoisia tapetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi paljastaa sinun olevan muslimi ja olet harhauttamassa tyhmiä suomalaisia. Islamin mukaan meidät muut luotiin ihmisen näköisiksi, mutta emme ole ihmisiä, siinä älköön kukaan muslimi erehtykö pitämään heitä ihmisinä, vaikka elävät kuin ihmiset, muslimi on ihminen.

Välttämättä juutalaista tai kristittyä ei pidä tappaa, mutta kaikki jumalattomat pitää tappaa, näin teidän islaminne sanoo.

Hieno seurata sivusta, kun ateistit puolustaa teitä kovasti, tietämättä sitä että heidät pitää tappaa teidän uskonnon käskyjen mukaan ja tyhmät ateistit ei sitä ymmärrä. Suurin osahan näistä on naisia, niinhän te sanotte että naisen uskottavuus on ½ miehen uskottavuudesta.

Teidän rauhan uskontonne on pelkkää tappamista, tehän sanotte, että rakastatte kuolemaa.

Lue lisää

Tällaista roskaa kun lukee, niin hävettää olla suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Paljos saat Hamasilta provikkaa näistä kirjoituksista?

Ristityt tekivät useita ristiretkiä = ryöstöretkiä "pyhälle maalle" . Tältä ajalta lienee peräisin näiden uskontojen vastakkainasettelu.

Kaikille maailman muslimeille opetetaan koraanikouluissaan samat tarinat, joten ovat aivan samaa sakkia pohjimmiltaan koko porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Ristityt tekivät useita ristiretkiä = ryöstöretkiä "pyhälle maalle" . Tältä ajalta lienee peräisin näiden uskontojen vastakkainasettelu.

Ei pidä paikkaansa. Muslimien valloitusretki Eurooppaan kesti satoja vuosia ja oli aivan eriluokkaa raakuudessaan ja suuruudessaan kuin onnettomat ristiretkihaahuilut aikoinaan. Lue historiasi luotettavimmista lähteistä!

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista roskaa kun lukee, niin hävettää olla suomalainen.

Miksi valehtelet, et sinä ole Suomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista roskaa kun lukee, niin hävettää olla suomalainen.

"Tällaista roskaa kun lukee, niin hävettää olla suomalainen."


Jos niin hävettää voit ruveta joksikin muslimmaalaiseksi. Tervemenoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ristityt tekivät useita ristiretkiä = ryöstöretkiä "pyhälle maalle" . Tältä ajalta lienee peräisin näiden uskontojen vastakkainasettelu.

Risriretkille oli aihe se oli puolustus ei hyökkäyssotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Muslimien valloitusretki Eurooppaan kesti satoja vuosia ja oli aivan eriluokkaa raakuudessaan ja suuruudessaan kuin onnettomat ristiretkihaahuilut aikoinaan. Lue historiasi luotettavimmista lähteistä!

Lue lisää

Anonyymi
04.01.2022 20:08

Kuka keksi noitavainot!
Kuka poltti enimmäkseen naisihmisiä
rovioilla=!

Kristityt siinä toimivat raamatun oppien mukaa?

Asiaa pitää lähestyä kokonaisuutena tai sitten pitää pohtia tiettyä islamin alalajia.
Emmehän kristittyinä esimerkiksi puolusta sitä kun Israelin ilmavoimien hävittäjä tarkoituksellisesti hyökkää Beirutissa rannalla leikkivien lasten kimppuun.
Lähes kaikki muslimit tuomitsevat ihmisiä täynnä olevalla torilla suoritetun itsemurhaiskun.
Näitä todella kuvottavia viattomien joukkomurhia tekevät eri uskontojen mukamas sanansaattajat jotka edustavat vain jotain kieroutunutta pikkuporukkaa ei koko uskontoa.
Ketjun aloittaja niputtaa muslimit yhteen sakkiin. Jos näin olisi, niin miksi muslimit (tai kristityt) taistelevat toisiaan, saman uskonnon harjoittajia vastaan

Olen asunut Beirutissa,puhut ihan paskaa !
Ei ole mitään hyökkäystä lasten kimppuun,olen ollut siellä niin monesti rannalla.
Puhut jotenkin kaikesta roskaa.Beirutista et tiedä mitään varmaan..Mikä on Blue line?
Missä asuu Kristityt,missä Islam..Onko Joynien kaupugin osa Kristittyjen vai Muslimien?
Mitä on pohjois-Libanonissa,voiko siellä lasketella tai uida meressä smana päivänä?
Onko Beirutissa gondoolia ?
Kuka antoi Krsitus patsaan vuorelle?
Mitä ja kuka elää etelä-Libanonissa?
Israelin ilmavoimat eli IDF ,ei hyökkää turhaan koskaan vaan silloin,kuin tiedustelu ohjaa.
Siellä on terroristi järjestö hizzbollah(Iran muslimeja).He haluavat Israelille pahaa.
Toivottavasti pommittavat KAIKKI terroristi järjestön pesäkkeet ilmaan.
He ISLAM HEZZBOLLAH,on ihmisten kehityksen este !
Vanhoillinen,sairas Iran mielinen,sotilaalinen teurastaja!

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole Beirutissa hyökännyt lasten kimppuun.

On hyökännyt pakolaisleirin ihmeskilveksi ottaneiden terroristien kimppuun.

Teidän tämän,olin siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ristityt tekivät useita ristiretkiä = ryöstöretkiä "pyhälle maalle" . Tältä ajalta lienee peräisin näiden uskontojen vastakkainasettelu.

Ristityt tekivät useita ristiretkiä = ryöstöretkiä "pyhälle maalle" . Tältä ajalta lienee peräisin näiden uskontojen vastakkainasettelu.

Ei ryöstöretkiä,muille kuin Salladinin Islameille.
Jerusalem on on Kristittyjen aina ja nyt!
Islam ei tahraa pyhää maata,ikinä enään!
Palestiinaa ei ole olemassa,kuin kartalla ja he eivät ole sitä kansaa.He ovat kansa joita muut ovat työntäneet pois omien joukoista.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen on vain puolet miehestä.

Jep. Ja sekin osa täytyy piilottaa hunnun alle ja ympärileikata jo pikku tyttönä.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
04.01.2022 20:08

Kuka keksi noitavainot!
Kuka poltti enimmäkseen naisihmisiä
rovioilla=!

Kristityt siinä toimivat raamatun oppien mukaa?

Lue lisää

Muistaakseni kirjassa vuosadat vierivät mainittiin noitavainojen keksijäksi E. Jönsson.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Ja sekin osa täytyy piilottaa hunnun alle ja ympärileikata jo pikku tyttönä.

... Ja valtakunnan syyttäjä ummistaa silmänsä...

Anonyymi kirjoitti:

... Ja valtakunnan syyttäjä ummistaa silmänsä...

Nukkuukohan tuo yönsä rauhassa? On itsekin ollut joskus pikku tyttö. Nyt kun olisi mahdollisuus puolustaa heikkoja....

Anonyymi kirjoitti:

Nukkuukohan tuo yönsä rauhassa? On itsekin ollut joskus pikku tyttö. Nyt kun olisi mahdollisuus puolustaa heikkoja....

Valtakunnan syyttäjä on poliittinen virka. Nyt edustetaan vihervassuja. Turhaa toivoa oikeudenmukaisuutta tai pienten tyttöjen puolustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan syyttäjä on poliittinen virka. Nyt edustetaan vihervassuja. Turhaa toivoa oikeudenmukaisuutta tai pienten tyttöjen puolustamista.

Myös Ohisalo vaitonaisuus ihmetyttää. Mitä vikaa on heikompien suojelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Ohisalo vaitonaisuus ihmetyttää. Mitä vikaa on heikompien suojelussa.

Entäpä tämä uusi vihreiden sisäministeri. Laillistamassa tätä kulttuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
04.01.2022 20:08

Kuka keksi noitavainot!
Kuka poltti enimmäkseen naisihmisiä
rovioilla=!

Kristityt siinä toimivat raamatun oppien mukaa?

Lue lisää

Kristityn pitää toimia Jeesuksen oppien mukaan. Ne opit eivät opeta muuta kuin hyvän tekemistä ja rakkautta lähimmäistä kohtaan.

Kun oikeita kristittyjä polttivat kirkolliset, se ei ole mitään Raamatun opetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityn pitää toimia Jeesuksen oppien mukaan. Ne opit eivät opeta muuta kuin hyvän tekemistä ja rakkautta lähimmäistä kohtaan.

Kun oikeita kristittyjä polttivat kirkolliset, se ei ole mitään Raamatun opetusta.

Lue lisää

Katolinen kirkko edustaa kaikkea muuta kuin oikeaa uskoa. Sen verinen historia puhuu puolestaan. Luterilainen kirkko on myös ollut kauhea oikeita Jeesuksen seuraajia kohtaan. Se vainosi oikeita uskovia jotka kastoivat Raamatullisesti uskoon tulon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille maailman muslimeille opetetaan koraanikouluissaan samat tarinat, joten ovat aivan samaa sakkia pohjimmiltaan koko porukka.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Muslimien valloitusretki Eurooppaan kesti satoja vuosia ja oli aivan eriluokkaa raakuudessaan ja suuruudessaan kuin onnettomat ristiretkihaahuilut aikoinaan. Lue historiasi luotettavimmista lähteistä!

Lue lisää

Kovasti yrittivät, vaan ei onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
04.01.2022 20:08

Kuka keksi noitavainot!
Kuka poltti enimmäkseen naisihmisiä
rovioilla=!

Kristityt siinä toimivat raamatun oppien mukaa?

Lue lisää

Nyt ollaan tässä päivässä, joissain mussemaissa kivitetään vielä naisia hengiltä.

Täytyy olla kaheli akka !

Missähän niin sanotaan, lähde?

Kepu pettää aina. Vaikka koko Suomen kansan.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy olla kaheli akka !

Tekee mitä vaan jos saa pari ääntä lisää.... Vaikka minareetin huipulta...

Anonyymi kirjoitti:

Tekee mitä vaan jos saa pari ääntä lisää.... Vaikka minareetin huipulta...

Eikös se Hakkarainen youtube:ssa jo minareetin huipulla ääntä kepulle päästänyt.

Juuri niin, kunnon muslimi ei voi sopeutua länteen.

Mitä selität? Muslimit noudattavat Euroopassa asuessaan eurooppalaista lakia. Jos se ei onnistu, niin joutuvat poseen, kuten lakia rikkovat eurooppalaisetkin. Suurin osa Euroopassa asuvista muslimeista on sopeutunut, etkä kuule heistä piipahdustakaan. Tasa-arvo on yhteiskunnallinen käsite. Se tarkoittaa, että kaikkia kohdellaan viranomaisissa, oikeuslaitoksessa tai työelämässä tasavertaisesti. Yksityiselämää se ei määrittele, sen määrittelevät ihmiset itse. Joku voi valita konservatiivisen ja toinen liberaalin elämänmuodon. Uskonnon säännöt tai uskonnottomuuden. Nämä ovat yksityisasioita.

Kristinusko on peräisin samasta Lähi-Idän lähteestä kuin Islam

Anonyymi kirjoitti:

Mitä selität? Muslimit noudattavat Euroopassa asuessaan eurooppalaista lakia. Jos se ei onnistu, niin joutuvat poseen, kuten lakia rikkovat eurooppalaisetkin. Suurin osa Euroopassa asuvista muslimeista on sopeutunut, etkä kuule heistä piipahdustakaan. Tasa-arvo on yhteiskunnallinen käsite. Se tarkoittaa, että kaikkia kohdellaan viranomaisissa, oikeuslaitoksessa tai työelämässä tasavertaisesti. Yksityiselämää se ei määrittele, sen määrittelevät ihmiset itse. Joku voi valita konservatiivisen ja toinen liberaalin elämänmuodon. Uskonnon säännöt tai uskonnottomuuden. Nämä ovat yksityisasioita.

Lue lisää

Muslimeille ei ole yksityisasioita, islam ei tunnusta YK n ihmisoikeusjulistusta, on omat julistuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko on peräisin samasta Lähi-Idän lähteestä kuin Islam

Ei ole. Kristinusko lähtöisin n.700v aikaisemmin juutalaisjuurista. Muslimien opit ovat päinvastaisia sekoilua. Katso yleareenan Salaperäinen Saudi Arabia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä selität? Muslimit noudattavat Euroopassa asuessaan eurooppalaista lakia. Jos se ei onnistu, niin joutuvat poseen, kuten lakia rikkovat eurooppalaisetkin. Suurin osa Euroopassa asuvista muslimeista on sopeutunut, etkä kuule heistä piipahdustakaan. Tasa-arvo on yhteiskunnallinen käsite. Se tarkoittaa, että kaikkia kohdellaan viranomaisissa, oikeuslaitoksessa tai työelämässä tasavertaisesti. Yksityiselämää se ei määrittele, sen määrittelevät ihmiset itse. Joku voi valita konservatiivisen ja toinen liberaalin elämänmuodon. Uskonnon säännöt tai uskonnottomuuden. Nämä ovat yksityisasioita.

Lue lisää

Länsimaissa yksityiselämässäkin pätee lailliset ihmisoikeudet. On naisten ja lasten suoja. Muslimimiehet pyrkii rajaamaan kotielämän sharialain alle, "yksityisenä valintana".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä selität? Muslimit noudattavat Euroopassa asuessaan eurooppalaista lakia. Jos se ei onnistu, niin joutuvat poseen, kuten lakia rikkovat eurooppalaisetkin. Suurin osa Euroopassa asuvista muslimeista on sopeutunut, etkä kuule heistä piipahdustakaan. Tasa-arvo on yhteiskunnallinen käsite. Se tarkoittaa, että kaikkia kohdellaan viranomaisissa, oikeuslaitoksessa tai työelämässä tasavertaisesti. Yksityiselämää se ei määrittele, sen määrittelevät ihmiset itse. Joku voi valita konservatiivisen ja toinen liberaalin elämänmuodon. Uskonnon säännöt tai uskonnottomuuden. Nämä ovat yksityisasioita.

Lue lisää

Ruotsin monissa mamulähiössä on voimassa sharialaki, salaa siis, samaa on varmasti jo Suomessakin. Suurin osa eurooppaan tulleista ei ole sopeutunut.

Olet naiivi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä selität? Muslimit noudattavat Euroopassa asuessaan eurooppalaista lakia. Jos se ei onnistu, niin joutuvat poseen, kuten lakia rikkovat eurooppalaisetkin. Suurin osa Euroopassa asuvista muslimeista on sopeutunut, etkä kuule heistä piipahdustakaan. Tasa-arvo on yhteiskunnallinen käsite. Se tarkoittaa, että kaikkia kohdellaan viranomaisissa, oikeuslaitoksessa tai työelämässä tasavertaisesti. Yksityiselämää se ei määrittele, sen määrittelevät ihmiset itse. Joku voi valita konservatiivisen ja toinen liberaalin elämänmuodon. Uskonnon säännöt tai uskonnottomuuden. Nämä ovat yksityisasioita.

Lue lisää

Mitä selität? Muslimit noudattavat Euroopassa asuessaan eurooppalaista lakia.

Katso ja lue Ranska maan uutisia. 3.milj.muslimia on siellä.
Kokoajan pahaa tekevät,mellakoita,polttavt auto ja raiskauksia sekä ryöstöjä.
Moskeija kiinni hetkeksi,Ransalaiset antavat armoa näille.
Lukekaa mitä Ranskan sotilaat ovat kertoneet,kun näin paljon pahan tekijöitä?
He ovat taistelleet näitä vastaan ja he ovat Ranskassa nyt.
Useat ex kenraalit,upseerit ja muut haluavat nämä yhteiskunnan viholliset pois maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, kunnon muslimi ei voi sopeutua länteen.

Idea onkin lisääntyä ja muuttaa maa sisältä päin politiikalla muslimivaltioksi. Ruotsissa muslimit saavat valta-aseman kahdessa sukupolvessa. Tähän tarvitaan vain 4,2 lasta per muslimiperhe ja prosenttiosuutensa väestöstä muuttuu määrääväksi...

Anonyymi kirjoitti:

Idea onkin lisääntyä ja muuttaa maa sisältä päin politiikalla muslimivaltioksi. Ruotsissa muslimit saavat valta-aseman kahdessa sukupolvessa. Tähän tarvitaan vain 4,2 lasta per muslimiperhe ja prosenttiosuutensa väestöstä muuttuu määrääväksi...

Lue lisää

Valkoiset ovat mukavuudenhaluisia eivätkä tee lapsia niin tuo Ruotsin muutos muslimimaaksi tapahtuu v. 2050 mennessä. Siinä on Suomen lysti olla. Siperian karhun ja uus Ruotsin välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoiset ovat mukavuudenhaluisia eivätkä tee lapsia niin tuo Ruotsin muutos muslimimaaksi tapahtuu v. 2050 mennessä. Siinä on Suomen lysti olla. Siperian karhun ja uus Ruotsin välissä.

Lue lisää

Meillä tämä tapahtuu hieman myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä tämä tapahtuu hieman myöhemmin.

Vihervassujen myötävaikutuksella.

Ei niin, vihervasemmisto siis hyväksyy asian.

Yksikin vaan naurahti tuolle.

Hohhoijaa. Imaami vastasi toimittajan kysymykseen; mitä koraani opettaa homoista?. Hän ei sanonut, että homot Suomessa pitäisi tappaa. Jälkeenpäin hän vielä totesi, että suomessa noudatetaan Suomen lakia. Homoja ei muuten tapeta myöskään muslimimaissa, koska teolla pitäisi olla kaksi ulkopuolista todistajaa.:D

Tilanne olisi aivan sama, jos kristityltä kysyttäisiin mitä vanha testamentti opettaa tottelemattomista pojista. Se nimittäin opettaa, että heidätkin pitää tappaa. Olen satavarma, että tämäkään kristitty ei ajattele, että näin pitäisi tehdä nyky-Suomessa.:D

Vastaus riippuu kysymyksestä ja asiayhteydestä!

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Imaami vastasi toimittajan kysymykseen; mitä koraani opettaa homoista?. Hän ei sanonut, että homot Suomessa pitäisi tappaa. Jälkeenpäin hän vielä totesi, että suomessa noudatetaan Suomen lakia. Homoja ei muuten tapeta myöskään muslimimaissa, koska teolla pitäisi olla kaksi ulkopuolista todistajaa.:D

Tilanne olisi aivan sama, jos kristityltä kysyttäisiin mitä vanha testamentti opettaa tottelemattomista pojista. Se nimittäin opettaa, että heidätkin pitää tappaa. Olen satavarma, että tämäkään kristitty ei ajattele, että näin pitäisi tehdä nyky-Suomessa.:D

Vastaus riippuu kysymyksestä ja asiayhteydestä!

Lue lisää

En nyt kehtaisi enempi naureskella, mutta kyllähän te kehtaatte!

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Imaami vastasi toimittajan kysymykseen; mitä koraani opettaa homoista?. Hän ei sanonut, että homot Suomessa pitäisi tappaa. Jälkeenpäin hän vielä totesi, että suomessa noudatetaan Suomen lakia. Homoja ei muuten tapeta myöskään muslimimaissa, koska teolla pitäisi olla kaksi ulkopuolista todistajaa.:D

Tilanne olisi aivan sama, jos kristityltä kysyttäisiin mitä vanha testamentti opettaa tottelemattomista pojista. Se nimittäin opettaa, että heidätkin pitää tappaa. Olen satavarma, että tämäkään kristitty ei ajattele, että näin pitäisi tehdä nyky-Suomessa.:D

Vastaus riippuu kysymyksestä ja asiayhteydestä!

Lue lisää

Yritäkää nyt toopet nähdä se ero Vanhan ja Uuden testamentin välillä. Ei ihme ettei islamia nähdä oikeassa valossa kun ei ole oikeaa tietoa uskonnoista, koska ei ole ollut kiinnostustakaan maallistuneessa yhteiskunnassa. Jos olisi ollut, ei nykyistä tilannettakaan olisi voinut syntyä.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Imaami vastasi toimittajan kysymykseen; mitä koraani opettaa homoista?. Hän ei sanonut, että homot Suomessa pitäisi tappaa. Jälkeenpäin hän vielä totesi, että suomessa noudatetaan Suomen lakia. Homoja ei muuten tapeta myöskään muslimimaissa, koska teolla pitäisi olla kaksi ulkopuolista todistajaa.:D

Tilanne olisi aivan sama, jos kristityltä kysyttäisiin mitä vanha testamentti opettaa tottelemattomista pojista. Se nimittäin opettaa, että heidätkin pitää tappaa. Olen satavarma, että tämäkään kristitty ei ajattele, että näin pitäisi tehdä nyky-Suomessa.:D

Vastaus riippuu kysymyksestä ja asiayhteydestä!

Lue lisää

Esim. Iranissa on tapettu homoja. Monet muslimit eivät välitä Suomen laista.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin vaan naurahti tuolle.

Taisi olla joku demarimamma?

Anonyymi kirjoitti:

Yksikin vaan naurahti tuolle.

Ei pelkästään naurahtanut, vaan Hautala ja Filatov nauroi maha kippurassa asialle. No tämä on tietysti ymmärrettävää. Vihervasemmiston luomassa arvojärjestyksessä muslimit on ylimpänä, joten vihervasemmiston näkökulmasta imaamilla oli oikeus julistaa kuoleman tuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, vihervasemmisto siis hyväksyy asian.

Ainakin Haavisto, Oras Tynkkynen, P P Petelius ja muut miehekkäät vihreät.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Haavisto, Oras Tynkkynen, P P Petelius ja muut miehekkäät vihreät.

Ei Petelius ole homoseksuaali.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Petelius ole homoseksuaali.

Minustakin kyse on ennemmin transusta, eli miehestä joka kekkuloi sukkahousuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Imaami vastasi toimittajan kysymykseen; mitä koraani opettaa homoista?. Hän ei sanonut, että homot Suomessa pitäisi tappaa. Jälkeenpäin hän vielä totesi, että suomessa noudatetaan Suomen lakia. Homoja ei muuten tapeta myöskään muslimimaissa, koska teolla pitäisi olla kaksi ulkopuolista todistajaa.:D

Tilanne olisi aivan sama, jos kristityltä kysyttäisiin mitä vanha testamentti opettaa tottelemattomista pojista. Se nimittäin opettaa, että heidätkin pitää tappaa. Olen satavarma, että tämäkään kristitty ei ajattele, että näin pitäisi tehdä nyky-Suomessa.:D

Vastaus riippuu kysymyksestä ja asiayhteydestä!

Lue lisää

Kristityille ei VT kuulu tuolta osin ainakaan. Kymmenen käskyä kuuluu. Eipä juuri muuta taida kuulua.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityille ei VT kuulu tuolta osin ainakaan. Kymmenen käskyä kuuluu. Eipä juuri muuta taida kuulua.

Kymmenessä käskyssä on tappamisen kielto.

Koraani kehoittaa usein väkivaltaan "vääräuskoisia" kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koraani kehoittaa usein väkivaltaan "vääräuskoisia" kohtaan.

Niin. Tässä tämä "rakkauden uskonnon" ongelma näin länsimaisittain. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan...

Anonyymi kirjoitti:

Koraani kehoittaa usein väkivaltaan "vääräuskoisia" kohtaan.

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

Anonyymi kirjoitti:

Koraani kehoittaa usein väkivaltaan "vääräuskoisia" kohtaan.

Puolalainen insinööri läpiluki koraanin ja totesi 61% sisällöstä olevan vihapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalainen insinööri läpiluki koraanin ja totesi 61% sisällöstä olevan vihapuhetta.

Pitää varmaan paikkansa.

Saadessaan kielteisen turvapaikkapäätöksen musset ryntäävät välittömästi kirkkoon ja sanovat:

"Olen kristitty ja jos palaan kotiin, niin minut tapetaan." Jotkut jopa kastetaan. Mutta kun he onnistuvat saamaan tarvittavan asiakirjan, he palaavat takaisin muslimiyhteisöönsä ja moskeijaansa.

Raamatussa lukee myös kaikenlaista, koska se on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Koraani kehoittaa usein väkivaltaan "vääräuskoisia" kohtaan.

Aika vähän muslimit harrastavat väkivaltaa vääräuskoisia vastaan. Minäkin olen ihan ehjä, vaikka olen asunut miltei 10 vuotta muslimimaissa. Mukavia ihmisiä, mukavaa aikaa. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

Islam on kuulunut aina sivistysvaltioihin. Sivistysvaltoissa on katsos uskonnonvapaus ja sivistyneitä ihmisiä. Vai onko?

Anonyymi kirjoitti:

Puolalainen insinööri läpiluki koraanin ja totesi 61% sisällöstä olevan vihapuhetta.

Puolalainen insinööri.:D Monet suomalaiset ovat lukeneet raamatun, eivätkä ymmärtäneet lukemastaan yhtikäs mitään. Minä olen lukenut sekä koraanin että raamatun sillä ymmärryksellä, että ne on kirjoitettu eri maailmanajassa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa lukee myös kaikenlaista, koska se on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten.

Jahve käskee tappaa amalekilaisten aasit ja kamelitkin..

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa lukee myös kaikenlaista, koska se on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten.

Niin, etenkin vanhassa testamentissa, joka ei edusta enää kristinuskon oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalainen insinööri.:D Monet suomalaiset ovat lukeneet raamatun, eivätkä ymmärtäneet lukemastaan yhtikäs mitään. Minä olen lukenut sekä koraanin että raamatun sillä ymmärryksellä, että ne on kirjoitettu eri maailmanajassa.

Lue lisää

No etpä paljon ymmärtänyt ja sanomaa et kummastakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saadessaan kielteisen turvapaikkapäätöksen musset ryntäävät välittömästi kirkkoon ja sanovat:

"Olen kristitty ja jos palaan kotiin, niin minut tapetaan." Jotkut jopa kastetaan. Mutta kun he onnistuvat saamaan tarvittavan asiakirjan, he palaavat takaisin muslimiyhteisöönsä ja moskeijaansa.

Lue lisää

Se kannattaisi sitten ilmoittaa niiden sivuille jos on ottanut kasteen, jokaisen muslimin kuulu tappaa sellaisen muslimin joka on ottanut kasteen, näin heitin lakikokoelma sanoo. Muslimi kyllä saa kirkossa olla kuuntelemassa saarnaa, mutta ei ottaa kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa lukee myös kaikenlaista, koska se on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten.

Koraaniin mukaan Mooses, Nooa, ym raamatussa esiintyvät henkilöt on myös koraanissa jotenkin ja he ovat islamin uskoisia koraanin mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Islam on kuulunut aina sivistysvaltioihin. Sivistysvaltoissa on katsos uskonnonvapaus ja sivistyneitä ihmisiä. Vai onko?

Onko esimerkiksi tämän päivän Iran, Saudi-Arabia, Jemen, Syyria, Afganistan, Qatar, Turkki, Somalia sivistysvaltioita mielestäsi? Muslimivaltioita kylläkin!

Anonyymi kirjoitti:

Islam on kuulunut aina sivistysvaltioihin. Sivistysvaltoissa on katsos uskonnonvapaus ja sivistyneitä ihmisiä. Vai onko?

Noilla sivistysvaltion kriteereillä joudumme tosiaan hyväksymään minkä tahansa poppamiesuskonnon pimeimmistä maailmankolkista, islamin ihmisoikeusrikkomukset mukaanlukien. Ja islamivaltioissahan ei ole uskonnonvapautta eikä vapautta islamista.

Anonyymi kirjoitti:

Koraaniin mukaan Mooses, Nooa, ym raamatussa esiintyvät henkilöt on myös koraanissa jotenkin ja he ovat islamin uskoisia koraanin mukaan

Islam on sotapäällikön silloisiin tarpeisiin sovellettua kopiointia Raamatusta ja arabien muista vanhoista jutuista. Moosekset ja Nooat ja muut.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa lukee myös kaikenlaista, koska se on kirjoitettu tuhansia vuosia sitten.

Mutta niitä juttuja ei enää noudateta.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalainen insinööri.:D Monet suomalaiset ovat lukeneet raamatun, eivätkä ymmärtäneet lukemastaan yhtikäs mitään. Minä olen lukenut sekä koraanin että raamatun sillä ymmärryksellä, että ne on kirjoitettu eri maailmanajassa.

Lue lisää

Egyptiläinen entinen työkaverini sanoi lukeneensa sekä raamatun että koraanin, sanoi että koraani on paljon verisempi kirja kuin raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Puolalainen insinööri.:D Monet suomalaiset ovat lukeneet raamatun, eivätkä ymmärtäneet lukemastaan yhtikäs mitään. Minä olen lukenut sekä koraanin että raamatun sillä ymmärryksellä, että ne on kirjoitettu eri maailmanajassa.

Lue lisää

Ja monet 600-luvulla olleet rangaistukset ovat edelleen voimassa monissa mussemaissa.

Ei Islam ole valtio. Israel on valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vähän muslimit harrastavat väkivaltaa vääräuskoisia vastaan. Minäkin olen ihan ehjä, vaikka olen asunut miltei 10 vuotta muslimimaissa. Mukavia ihmisiä, mukavaa aikaa. Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.

Lue lisää

Miksi sitten muslimit tekevät terrori-iskuja Euroopassa vähän väliä?

Somalialainen perivanhoillinen kulttuuri ja islamin usko ovat kaksi eri asiaa. Maailmassa on 48 muslimivaltiota, joissa kaikissa one erilainen kulttuuri. Yleistäminen on tyhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Somalialainen perivanhoillinen kulttuuri ja islamin usko ovat kaksi eri asiaa. Maailmassa on 48 muslimivaltiota, joissa kaikissa one erilainen kulttuuri. Yleistäminen on tyhmää.

Lue lisää

Samaa kirjaa tavaatte ja samaa mustaa kiveä kierrätte.

Anonyymi kirjoitti:

Somalialainen perivanhoillinen kulttuuri ja islamin usko ovat kaksi eri asiaa. Maailmassa on 48 muslimivaltiota, joissa kaikissa one erilainen kulttuuri. Yleistäminen on tyhmää.

Lue lisää

Mutta islamin mukaan menevät, eikä yksikään mussemaa ole demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Somalialainen perivanhoillinen kulttuuri ja islamin usko ovat kaksi eri asiaa. Maailmassa on 48 muslimivaltiota, joissa kaikissa one erilainen kulttuuri. Yleistäminen on tyhmää.

Lue lisää

Mutta sivistysastemittarilla jokainen muslimivaltio on epädemokraattinen, epätasa-arvoinen ja naisten oikeuksia enemmän tai vähemmän tallaava!

Myös "oikeuslaitoksen" antamat tuomiot sharian mukaan ovat pöyristyttäviä useimmiten. Kuten vaikka Iranissa ja Saudi-Arabiassa, jotka ovat viimeisen päälle tämän keskiaikaisen kurimuksen kourissa!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sivistysastemittarilla jokainen muslimivaltio on epädemokraattinen, epätasa-arvoinen ja naisten oikeuksia enemmän tai vähemmän tallaava!

Myös "oikeuslaitoksen" antamat tuomiot sharian mukaan ovat pöyristyttäviä useimmiten. Kuten vaikka Iranissa ja Saudi-Arabiassa, jotka ovat viimeisen päälle tämän keskiaikaisen kurimuksen kourissa!

Lue lisää

Rangaistukset ovat suoraan 600-luvulta.

Säähän puhut kuin ristiretkeläinen

Anonyymi kirjoitti:

Säähän puhut kuin ristiretkeläinen

Mitähän sinäkin niistä onnettomista retkistä muka tiedät? Et ainakaan totuutta.

Muslimi ei kestä totuutta suvaitsevattomasta uskonnostaan.

Mona Walter kuulostaa itse fanaatikolta. Katsoo asioita oman kulttuurinsa kapeasta vinkkelistä. Suurin osa maailman muslimeista haluaa vain elää omaa elämäänsä rauhassa. Jos maailman valloitus ja käännyttäminen olisi ollut 1,6 miljardin muslimin missio, niin maailma olisi näyttänyt jo kauan sitten toiselta. Euroopassakin on aina ollut muslimiväestöä.

Anonyymi kirjoitti:

Mona Walter kuulostaa itse fanaatikolta. Katsoo asioita oman kulttuurinsa kapeasta vinkkelistä. Suurin osa maailman muslimeista haluaa vain elää omaa elämäänsä rauhassa. Jos maailman valloitus ja käännyttäminen olisi ollut 1,6 miljardin muslimin missio, niin maailma olisi näyttänyt jo kauan sitten toiselta. Euroopassakin on aina ollut muslimiväestöä.

Lue lisää

Et nyt taida käsittää tai ehkä liiankin hyvin, että islam leviää maailmassa nykyään voimakkaasti ja kristittyjen määrä suorastaan romahtaa niin kuin muidenkin uskonnoiksi katsottavien oppien.

Islam valtaa Ruotsin.

Anonyymi kirjoitti:

Mona Walter kuulostaa itse fanaatikolta. Katsoo asioita oman kulttuurinsa kapeasta vinkkelistä. Suurin osa maailman muslimeista haluaa vain elää omaa elämäänsä rauhassa. Jos maailman valloitus ja käännyttäminen olisi ollut 1,6 miljardin muslimin missio, niin maailma olisi näyttänyt jo kauan sitten toiselta. Euroopassakin on aina ollut muslimiväestöä.

Lue lisää

Eläisivät sitten omassa maassaan, eikä tunkis tänne. Ja Walter ihann oikein varoittaa islamista lännessä.

Uskonnonvapaus on yksi eurooppalaisista perusvapauksista. Jos rasistille ei kelpaa, voi muuttaa Siperiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnonvapaus on yksi eurooppalaisista perusvapauksista. Jos rasistille ei kelpaa, voi muuttaa Siperiaan.

Sitähän te muslimit toitotatte, mutta mikä on teidän suvaitsevuuden määrä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnonvapaus on yksi eurooppalaisista perusvapauksista. Jos rasistille ei kelpaa, voi muuttaa Siperiaan.

Jospa sinä itse suksisit Sudaniin!

Surkean häpeällinen tilanne ja tulevaisuus vielä kurjuuttakin kurjempi.

Anonyymi kirjoitti:

Surkean häpeällinen tilanne ja tulevaisuus vielä kurjuuttakin kurjempi.

Maa islamisoituu vähitellen.

Islam ei ole pelkkä uskonto vaan koko yhteiskuntajärjestelmä.

Länsimaista uskonnonvapautta nakertavat ovat todellisia maanpettureita.

Teidän rasistien rinnalla koko suomalainen yhteiskunta on rinnakkaisyhteiskunta. Ei olla samalta planeetalta.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaista uskonnonvapautta nakertavat ovat todellisia maanpettureita.

Sanoo muslimi, kunnes muodostavat enemmistön yhteiskunnassa ja täysin demokratian sääntöjä noudattaen.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän rasistien rinnalla koko suomalainen yhteiskunta on rinnakkaisyhteiskunta. Ei olla samalta planeetalta.

Muslimit ovat usein kovia rasisteja, koita tajuta.

Tulipas sieltä kiukkuista valhetta kiihkoateistilta taas. Yrität hyökätä nolosti kristinuskoa vastaan kun et ilkeä islamia puolustaa.
Joidenkin Jehovalaisten vertaaminen islamin vihasaarnoihin on lähinnä surkuhupaista.
Ateismin pimeys on todella kaikenkattavaa.
Harmi ettei ateisteille enää virallista ihannevaltiota ole, kun NL kaatui.

Eiköhän avaaja tarkoittanut nyt vaan näitä tavallisia pappeja, eikä mitään jehovien hihhuleita. Vaikka tuskin nekään saarnaa kuolemaa muslimeille.

Silti alistutte islamiin, ikuisen pelkonne alistamana.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän avaaja tarkoittanut nyt vaan näitä tavallisia pappeja, eikä mitään jehovien hihhuleita. Vaikka tuskin nekään saarnaa kuolemaa muslimeille.

Sitten olisi ehkä kannattanut puhua tavallisista islamilaisista imaameista?

Islam ei eroa mitenkään merkittävästi kristinuskosta. Molemmista porukoista löytyy sekopäitä, mutta ne ovat vähemmistönä. Ratkaisevat tekijät ovat köyhyys ja koulutuksen puute.

TheRat kirjoitti:

Sitten olisi ehkä kannattanut puhua tavallisista islamilaisista imaameista?

Islam ei eroa mitenkään merkittävästi kristinuskosta. Molemmista porukoista löytyy sekopäitä, mutta ne ovat vähemmistönä. Ratkaisevat tekijät ovat köyhyys ja koulutuksen puute.

Lue lisää

Mutta islamissa ne kovan luokan tyypit pitävät valtaa, kristinuskossa ei ole näin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta islamissa ne kovan luokan tyypit pitävät valtaa, kristinuskossa ei ole näin.

Islamissa kukaan ei pidä valtaa. Se on vähän sen uskonnon idea...

Kristinuskossakin on tuollaisia suuntauksia, mutta esimerkiksi meikäläisten kotoinen malli on varsin johdoton.

TheRat kirjoitti:

Islamissa kukaan ei pidä valtaa. Se on vähän sen uskonnon idea...

Kristinuskossakin on tuollaisia suuntauksia, mutta esimerkiksi meikäläisten kotoinen malli on varsin johdoton.

Lue lisää

Jassoo! Ei sitten esimerkiksi Iranissa papit millään tavoin käytä valtaa vai? Rotta ei puhu totta!

Anonyymi kirjoitti:

Jassoo! Ei sitten esimerkiksi Iranissa papit millään tavoin käytä valtaa vai? Rotta ei puhu totta!

Niin, nämä muslimien selitykset ovat yhä edelleen vain epätoivoinen yritys saada islam näyttämään salonkikelpoiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Jassoo! Ei sitten esimerkiksi Iranissa papit millään tavoin käytä valtaa vai? Rotta ei puhu totta!

Miksi yrität siirtää puheen uskonnosta valtioon? Tietysti joissain maissa on uskonnollisia johtjia. Ei se tarkoita, että uskonnossa olisi johtaja.

Esimerkiksi katolilaisuudessa on valtaa pitävä henkilö. Paavi. Islamissa vastaavaa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nämä muslimien selitykset ovat yhä edelleen vain epätoivoinen yritys saada islam näyttämään salonkikelpoiselta.

Ei tuollainen yritys muuttaa väitettä kun tajuaa olleensa väärässä uppoa kehenkään. Mutta on se hirveän yleistä tämän foorumin tapausten parissa.

Älkäämme uskoko kaikkea, kun sellaisilla kihisee käärmeitä kutjuissaan.

Raamattu ei kiellä sitä että virkavalta käyttää miekkaa. Tällä on se vaikutus että näin saadaan pahaa poistettua yhteiskunnasta viattomien keskuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kiellä sitä että virkavalta käyttää miekkaa. Tällä on se vaikutus että näin saadaan pahaa poistettua yhteiskunnasta viattomien keskuudesta.

Pahaa ja pahuutta kunnollisten kansalaisten keskuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kiellä sitä että virkavalta käyttää miekkaa. Tällä on se vaikutus että näin saadaan pahaa poistettua yhteiskunnasta viattomien keskuudesta.

Poliisilla on oikeus ampua paha ihminen joka uhkaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisilla on oikeus ampua paha ihminen joka uhkaa muita.

Ainoastaan punikit kieltävät tämän oikeuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan punikit kieltävät tämän oikeuden.

Näin punikkien asenne vaikuttaa sen että yhteiskunnassa on rikollisuutta enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Näin punikkien asenne vaikuttaa sen että yhteiskunnassa on rikollisuutta enemmän.

Kun esimerkiksi Ranskassa poliisi ampuu terroristin, se on hyväksytty asia kansan keskuudessa. Ainoastaan punikit voi tästä pahoittaa mielensä.

Miksi tulet esittämään mielipiteitäsi, kun et selvästikkään tajua etkä tiedä asiasta yhtään mitään. Oot täys humpuuki hampuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan punikit kieltävät tämän oikeuden.

"Punikit", nykyään persunatsien haukkumasana meille "muille"

Muslimeja ja sen mieleisiä alkaa olla jo puolet maailman väestöstä, pidätkö heitä samanlaisena uhkana kuin joitain hihhuli porukoita?

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeja ja sen mieleisiä alkaa olla jo puolet maailman väestöstä, pidätkö heitä samanlaisena uhkana kuin joitain hihhuli porukoita?

Islam ei ole lisääntynyt omalla viehätysvoimallaan, vaan karkeasti hillittömällä lisääntymisellä ja pakkouskovaisuudella.

Anonyymi kirjoitti:

"Punikit", nykyään persunatsien haukkumasana meille "muille"

Punikkeja oli jo 1918, mutta monille kävi huonosti - nannaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muslimeja ja sen mieleisiä alkaa olla jo puolet maailman väestöstä, pidätkö heitä samanlaisena uhkana kuin joitain hihhuli porukoita?

Hihhuliporukat ovat tosi Vaarallisia ainakin järki-ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhuliporukat ovat tosi Vaarallisia ainakin järki-ihmisille.

Ainakin politiikassa. Taksilla mennään 200 m matkat ja saarnataan hiilidioksidista.... Meidän laskuun.

Anonyymi kirjoitti:

"Punikit", nykyään persunatsien haukkumasana meille "muille"

Punainen on ihmisen aate joka näin toimii. Persut eivät ole natseja koska he tekevät juutalaisille hyvää. Vihervassut tekee juutalaisille pahaa kun haluavat heidän vihollisia rajattomasti tänne heidän keskuuteen massamaahanmuuton avulla.

Vihreä liike on natsien perustama.

Anonyymi kirjoitti:

Punainen on ihmisen aate joka näin toimii. Persut eivät ole natseja koska he tekevät juutalaisille hyvää. Vihervassut tekee juutalaisille pahaa kun haluavat heidän vihollisia rajattomasti tänne heidän keskuuteen massamaahanmuuton avulla.

Vihreä liike on natsien perustama.

Lue lisää

Mitä enemmän maanosassa on juutalaisten vihollisia, sitä enemmän tapahtuu iskuja juutalaisia vastaan heidän arkkivihollisten toimesta. Tätä ei suinkaan Persut edesauta vaan vihervassut. Sitten jos isku tapahtuu, itketään krokotiilin kyyneleitä. Tekopyhää hurskastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei kiellä sitä että virkavalta käyttää miekkaa. Tällä on se vaikutus että näin saadaan pahaa poistettua yhteiskunnasta viattomien keskuudesta.

Se parhaiten nauraa, joka miekkaan tarttuu!

Kyllä vaan ja kristityt ovat käyneet verisiä uskonsotiaan toisia kristittyjen ryhmiä vastaan jne.
Se että nyt on hetken aikaa ollut sillä sektorilla maltillisempaa ei oikeuta unohtamaan kristittyjen harjoittamaa julmuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan ja kristityt ovat käyneet verisiä uskonsotiaan toisia kristittyjen ryhmiä vastaan jne.
Se että nyt on hetken aikaa ollut sillä sektorilla maltillisempaa ei oikeuta unohtamaan kristittyjen harjoittamaa julmuutta.

Lue lisää

Jeesuksen seuraajat ei kuulu tuohon joukkoon vaan kirkolliset. Toki kirkkoon kuuluu myös oikeita kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ei kuulu tuohon joukkoon vaan kirkolliset. Toki kirkkoon kuuluu myös oikeita kristittyjä.

Oikeat uskovat eivät tee väkivaltaa lähimmäiselle koska he haluavat toimia Jeesuksen oppien mukaan. Katolinen kirkko on kaikkea muuta kuin Jeesuksen vaikuttama seurakunta. Eipä tuon luterilaisen kirkon historia kestä myöskään aina päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ei kuulu tuohon joukkoon vaan kirkolliset. Toki kirkkoon kuuluu myös oikeita kristittyjä.

Valtaosa kirkon jäsenistä ei ole uskossa ollenkaan. Kuinka moni kirkon neljästä miljoonasta veronmaksajasta voi tunnustaa olevansa uskovainen? Ei monikaan. No pahat hedelmät sitten sen kirkon historiassa kertoo omaa karua kieltään. Kirkko vainosi oikeita kristittyjä Lutherin siunauksella. Näitä ns. mennoniittien vainoja luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi vuonna 2012. Vainoissa kuoli tuhansia uskovia kastajia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa kirkon jäsenistä ei ole uskossa ollenkaan. Kuinka moni kirkon neljästä miljoonasta veronmaksajasta voi tunnustaa olevansa uskovainen? Ei monikaan. No pahat hedelmät sitten sen kirkon historiassa kertoo omaa karua kieltään. Kirkko vainosi oikeita kristittyjä Lutherin siunauksella. Näitä ns. mennoniittien vainoja luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi vuonna 2012. Vainoissa kuoli tuhansia uskovia kastajia.

Lue lisää

Siis 2010.

Muslimit joutuivat pakon edessä hutkimaan pois kristittyjä ristiretkeläisiä omilta alueiltaan. Montako retkeä eurooppalaiset sinne tekivät ?

Ja mistähän luulet johtuvan, että ovat jääneet niin kauaksi jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat ei kuulu tuohon joukkoon vaan kirkolliset. Toki kirkkoon kuuluu myös oikeita kristittyjä.

Jeesuksen seuraajat ei kuulu tuohon joukkoon vaan kirkolliset. Toki kirkkoon kuuluu myös oikeita kristittyjä.

Institutionalismi, eli raha vs rakkaus.

kristityt joutui pakon edessä hutkimaan muslimit pois euroopasta

vaihda viimeinen suomeksi ja kolmanneksiviimeisin johonkin muuhun ajankohtaisesti sopivampaan vapaasti valitsemaasi sanaan

mutta pipperrykseni ovat aina nilviäistoimintaa.

Hurghadassa vesi on muuten tosi kirkasta snorklates

Kristinusko kuitenkin eroaa muista siten että se usko kehottaa tekemään hyvää lähimmäiselle, sitä hyvää jota itselle ihminen haluaa tehtävän. Sitten siihen kuuluu parannuksen aspekti. Siksi sitä vihataan.

Kun ihmismäärät alkoivat vuosisatoja sitten lisääntymään, keksittiin uskonnot että saatiin moiset joukot hallintaan. Näin syntyivät uskonnot.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko kuitenkin eroaa muista siten että se usko kehottaa tekemään hyvää lähimmäiselle, sitä hyvää jota itselle ihminen haluaa tehtävän. Sitten siihen kuuluu parannuksen aspekti. Siksi sitä vihataan.

Lue lisää

"Islamia ja kristinuskoa ei voida verrata. Kristittyjen täytyy seurata Jeesusta, joka julisti rakkautta ja armoa, jopa vihollisilleen; kohdella muita, kuten itseäsi haluat kohdeltavan. Sitä vastoin islamissa tehdään täsmälleen, mitä Muhammad teki. Hän antoi hänen seuraajansa tappaa ja ottaa vaimoja seksiorjiksi. Emme voi verrata näitä kahta maailmaa", sanoo Mona Walter.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko kuitenkin eroaa muista siten että se usko kehottaa tekemään hyvää lähimmäiselle, sitä hyvää jota itselle ihminen haluaa tehtävän. Sitten siihen kuuluu parannuksen aspekti. Siksi sitä vihataan.

Lue lisää

Tuo on se vielä maallinen rakkaus/välittämisulottuvuus, joka selkeyttää kontrastin moraalisen/moraalittoman välille.

Parannus on kehityspolku kohti uskomattoman paljon väkevämpää - positiivisimmassa mahdollisessa mielessä - kuin tavallinen perustatason lähimmäisrakkaus; Rakkaus on siitä siisti juttu, ettei sillä ole rajaa, hyveenä. Se alkaa pikkualtruismeista hetkissä ja jatkuu maallisten ihmeiden kautta ihan jopa tuonne pelastukseen ja ikuisuuskysymyksessä menestymiseen asti.

Mainitsemasi on osasyy sille miksi sitä vihataan. Mutta syvimmällä mahdollisella tasolla tätä Jumalaa, joka Luoja ja Jeesus on, vihataan kaikkivoipaisuuden vuoksi. Häntä vihataan, koska Hän aidosti on kaikessa, ja aina, se vihoviimeinen ainoa autktoriteetti.

Joten, tavallaan, vihaaja on aina kuin kapinoiva murrosikäinen, joka haluaa välttämättä testata rajojaan. Ja sitten me testaamme Jumalan kärsivällisyyttä, ja kun oma viisaudenpuutteemme alkaa mennä yli, Jeesus suuntaa meidät kohti mahdollisuutta oivaltaa sekä korjata käytöstämme, ajatuksiamme ja jopa tuntemuksiamme.

Elämä on eräänlainen pedagoginen elämysmatka. Seikkailu, johon kuuluu aina niitä ylä- ja alamäkiä; Jossa meille tarjoutuu väistämättä lukuisia mahdollisuuksia joko mennä omian polkuja ja olla noiden seurauksena onneton, tai ... valita Jeesus, olla hiukan omanlainen maailmasa, jossa tuo ei ole trendikästä, mutta saaden edes mahis kokea läsnäoloa ja aitoa läheisyyttä Häneltä, joka sinut aidosti tuntee ja sinua sinuna aidosti hyväksyttyään ihan oikeasti myös rakastaa.

...tuo oli hyvin, hyvin, HYVIN rajallinen esitys siitä, millaista tuo voi olla ja onkin, henk koht koettuna.

Anonyymi kirjoitti:

"Islamia ja kristinuskoa ei voida verrata. Kristittyjen täytyy seurata Jeesusta, joka julisti rakkautta ja armoa, jopa vihollisilleen; kohdella muita, kuten itseäsi haluat kohdeltavan. Sitä vastoin islamissa tehdään täsmälleen, mitä Muhammad teki. Hän antoi hänen seuraajansa tappaa ja ottaa vaimoja seksiorjiksi. Emme voi verrata näitä kahta maailmaa", sanoo Mona Walter.

Lue lisää

Koraani sanoo: jos joku heittää sinua kivellä, heitä häntä leivällä. Raamattu sanoo: rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja käännä toinen poski. Mona Walter syyttää 1,6 miljardia maailman muslimia siitä, että hänellä oli v-mäinen perhe. Ei siinä mitään uutta ole. Samaa tekevät jotkut suomalaisetkin "uskonnon uhrit".

koivupuu55 kirjoitti:

Kun ihmismäärät alkoivat vuosisatoja sitten lisääntymään, keksittiin uskonnot että saatiin moiset joukot hallintaan. Näin syntyivät uskonnot.

Joukkohallinta on ÄÄRETTÖMÄN hyvä asia, mutta ainoastaan silloin, kun johtaja ja johtokunta ja päällikkötaso on epäitsekäs.

Muuten syntyy ilmiö nimeltä korruptio. Joka on erityisen vahingollista niin ryhmädynamiikalle, kuin yhteisöllisyyn jatkuvuudellekin.

Suomeksi siis, korruptio tuhoaa ja hajottaa. Minkä ei pitäisi olla kellekään mikään yllätys.

Epäeettinen, moraliton järjetelmä on siitä ongelmallinen, että se on erityisen vetovoimainen yksilöille joita viehättää vallan VÄÄRINkäyttö. Tuolloin, kun aika vaan osoittautuu kypsäksi, susi heittää lampaan viitan ylleen ja alkaa priorisoida nautintonsa/selvitymistään muiden kustannuksella.

Yhteiskuntamallina, onkin aina johtanut suoraan imploosioon. Imploosiossa, egoismi kaatuu paradoksaalisuuteensa. Ulospääsy tuosta, tulee alkukantaisuuden kautta sivistykseen tai ylemmäs. Sivistyksessä ei suinkaan ole kyse pinnallisesta ja erityisen teennäisestä poliittisesta korrektiudesta, vaan aidosta ilosta siitä, että olemme sosiaalisia eläimiä. Tai niin, suuri osa meistä ainakin.

Mutta sitten on luksus, ja kuuluisuus sun muu oman itsen toteuttamiset, joiden puilta, emme kai sitten vain voi nähdä sitä kokonaisuutta, laajuutta, emmekä varsinkaan syvyyksiä. Täten, looginen taipumuksemme, huomiomme pinnalisten kiintymyspisteiden vuoksi, on aidosti onnettomuus.

Esim. minä olen surullinen maallisten vuoksi. Ne kaptivoivat huomioni, varastavat energiani ja tuhlaavat aikani. Ja fundeeraakaa: olen kokenut mitä se muu on, ja silti nämä vanhat habituaatio kuluttavat mahdollisuuteni olla sisäiseti onnellinen, täysin näistä ulkoisista riippumatta.

Mutta sen vielä lisään, että olen kohdannut elämäni varrella niin onnellisuudentavoittelulle täysin omistautuneita, kuin ihan tavallisiakin ihmisiä, joilla on ns. vanhempi sielu (tai oikeasti vaan tosi syvä ymmärrys elämäntarkoituksesta), jotka ovat saavuttaneet rauhallisen onnellisuuden stabilisoitumisen niin mentaalisella, emotionaalisella kuin jopa hengelliselläkin tasolla.. Ja ei voi muuta kuin onnitella heitä onnistumisestaan, tai kiittää Luojaa heillä tarjoamasta avusta, tarkemmin otettuna. Se mikä heistä säteilee, on jotain mikä poikkeuksetta rauhoittaa. Voisipa jopa sanoa, että rauhoittaa rauhoittavalla tavalla, jos joku haluaa syvemmän ymmärryksen kontekstissa saavuttaa.

...Jeesus on parasta.

koivupuu55 kirjoitti:

Kun ihmismäärät alkoivat vuosisatoja sitten lisääntymään, keksittiin uskonnot että saatiin moiset joukot hallintaan. Näin syntyivät uskonnot.

Uskontoja korvaamaan syntyi kammottava kulttiliike, kommunismi! Varsinainen joukkojen hallintaliike, ihan perseestä!

Niin. Minä en enää edes oikein osaa ajatella noin niinkuin leimaoritentoituneesti. Eli tavallaan, minulle on olemassa lähimmäisrakkautta arvostava ja toteuttava, ja sitten muut.

Ja sitä muutahan löytyy vaikka millä mitalla mitattuna.

Vaikkakin kulttuurieroja onkin, ja jotkut ehkä sitten todellakin ovat 6/700-vuotta eri ajankohdassa näennäisellä tasolla, niin tuomiten tekojen perusteella, onhan tuota samaa pahantekoa ja kontrollifriikkiyttä niin yksilö- kuin yhteiskunnallisellakin tasolla oikeastaan ihan missä maassa ja paikassa vaan.

Jos meidän tämä edes semikristitty elämäntapa, -tyyli ja arvomaailma on ongelmallista despotismille, dystopialle, tyrannialle, hirmuvaltaiselle mielivallalle, omaneduntavoittelulle, jne., niin onhan se selvä asia, että kun otetaan maailmankartta, ja 5m asukkaan lintukoto, niin jos suomalaisuuden ja kristinuskon muut, maallisesti huomattavasti paljon vahvemmat Suomen Kansan viholliset haluavat meille vahinkoa ja sukupuuton aiheuttaa, niin kyllähän ne meille pahat aikeensa myös poikkeuksellisenkin kyvykkäästi myös tällöin sitten tottakai myös valitettavasti aiheuttaa - kuten jo nähtykin nyt tämän 2-vuoden-ajanjakson aikana.

En minä ainakaan ole kokenut enää pitkään aikaan, että muu kuin monta, laajaa ja tervehdyttävää AITOA Luojan ihmettä voi meitä, tai ylipäätään tätä länsimaista kristinuskon sosiaalisen elementin ja jopa hengellisyydenkin vuoksi noussutta arvosivistysyhteiskuntaelämäntapaa voi enää mitenkään pelastaa.

Vaatii tuokin kirjaimellisesti kokolailla koko kansan koko päivän mittaisen rukoustuokion, ottaen huomioon akuutinkin ihmeiden tarpeemme.

En ole tuota nähnyt edes pyydettävän päättäjätasolla, saati alkavan toteutua.

Joten:

:(

Nyt puhutaan tästä päivästä.

Täytyy sitten tutkia ,mikä kristinusko.
Jos puhutaan rooman uskonnosta niin kristityt tekivät siihen eron aikoinaan.
Rooman uskonto teki murhia..ryöstöä..julmuutta..
Jeesus sanoisi varmaan...minä en ole koskaan tuntenut teitä.
Mutta kristinuskon varjolla tai siivellä tekivät aikoinaan pahuutta ,mutta ne saavat aikanaan viim tuomiolla palkkansa.
Voimme aavistella millaisen....tai ehkä emme kykene edes aavistamaan..

Olivatko muka oikeita kristinuskosta? Muslimiorjakauppiaat jatkoivat avoimesti toimiaan vielä pitkään kun länsimaissa moinen toiminta jo tuomittiin. N.90% intiaaneista kuoli eurooppalaisten tuomiin tauteihin, mutta intiaanien kohtelu on ollut täysin tuomittavaa.

MrHyvis kirjoitti:

Täytyy sitten tutkia ,mikä kristinusko.
Jos puhutaan rooman uskonnosta niin kristityt tekivät siihen eron aikoinaan.
Rooman uskonto teki murhia..ryöstöä..julmuutta..
Jeesus sanoisi varmaan...minä en ole koskaan tuntenut teitä.
Mutta kristinuskon varjolla tai siivellä tekivät aikoinaan pahuutta ,mutta ne saavat aikanaan viim tuomiolla palkkansa.
Voimme aavistella millaisen....tai ehkä emme kykene edes aavistamaan..

Lue lisää

Erotetaanpa nyt uskoonnon sisältö ja uskonnon harjoittajat, tai sen kulttuuripiiriin kuuluvien tekemiset. Siinä vertailussa on kristinuskolla ja islamilla eroa kuin yöllä ja päivällä. Kuka tahansa voi tehdä murhan ja sanoa että sen ja sen nimissä oli pakko vaikka motiivi olisi ihan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Olivatko muka oikeita kristinuskosta? Muslimiorjakauppiaat jatkoivat avoimesti toimiaan vielä pitkään kun länsimaissa moinen toiminta jo tuomittiin. N.90% intiaaneista kuoli eurooppalaisten tuomiin tauteihin, mutta intiaanien kohtelu on ollut täysin tuomittavaa.

Lue lisää

Tuomitset intiaanien kohtelun vaikka samaa tekee muslimit länsimaissa? Muuten intiaaneillakin oli erilaisia julmia tapoja ja sotia keskenään vaikkei ollut tietoakaan eurooppalaisista.

MrHyvis kirjoitti:

Täytyy sitten tutkia ,mikä kristinusko.
Jos puhutaan rooman uskonnosta niin kristityt tekivät siihen eron aikoinaan.
Rooman uskonto teki murhia..ryöstöä..julmuutta..
Jeesus sanoisi varmaan...minä en ole koskaan tuntenut teitä.
Mutta kristinuskon varjolla tai siivellä tekivät aikoinaan pahuutta ,mutta ne saavat aikanaan viim tuomiolla palkkansa.
Voimme aavistella millaisen....tai ehkä emme kykene edes aavistamaan..

Lue lisää

Viitaten tuohon vika tuomio palkkansa -realisoitumiseen.

Se on jotakin sellaista, jota erityisen vaikutusvaltaiset negatiivisetkin henkiolennot kauhistelevat, ja vetäytyvät pahanteostaan ettei sitä heille nyt, teon aikana jo määrättäisi.

Sen on oltava jotain paralysoivaa tai jopa henkimaailmaulottuvuuden olemassaolosta kadottavaa. Kova sana sanktiona se varmasti on; sen verran on varmaa.

En ole kiihottunut näistä asioista
Enemmän tallaisista:
https://youtu.be/RZxfbFsnF6k?t=3569

en tajunnut kysymystänne
t. avaaja

Anonyymi kirjoitti:

En ole kiihottunut näistä asioista
Enemmän tallaisista:
https://youtu.be/RZxfbFsnF6k?t=3569

en tajunnut kysymystänne
t. avaaja

Lue lisää

Nyt puhutaan tästä: isoista kukkuloista .

Jaahas, nousihan sieltä se rasismikorttikin!

Sumeaa logiikkaa. Kristinuskon ja islamin ideologioiden ei tarvitse sopia yhteen, KOSKA USKONTOJA EI OLE TARKOITUS YHDISTÄÄ. Länsimaiset yhteiskunnat - ml. Suomi - ovat järjestelmältään sekulaareja. Suomessa on uskonnonvapaus, jolle laki asettaa rajat. Se koskee niin kristittyä kuin muslimiakin. Mikään uskonto ei suomalaisessa yhteiskunnassa määrää, ja hyvä niin.

"varsinkin kun näemme, mitä tapahtuu kristityille muslimimaissa"

Suurimmassa osassa muslimimaita heille ei tapahdu mitään. Keskellä kaupunkia on kirkkoja, joissa voi käydä ihan vapaasti. Konfliktialueilla kenelle tahansa voi tapahtua mitä tahansa, jos sattuu edustamaan väärää heimoa, uskontoa tms. Suomessakin on aineksia, joihin en luottaisi sellaisessa tilanteessa pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sumeaa logiikkaa. Kristinuskon ja islamin ideologioiden ei tarvitse sopia yhteen, KOSKA USKONTOJA EI OLE TARKOITUS YHDISTÄÄ. Länsimaiset yhteiskunnat - ml. Suomi - ovat järjestelmältään sekulaareja. Suomessa on uskonnonvapaus, jolle laki asettaa rajat. Se koskee niin kristittyä kuin muslimiakin. Mikään uskonto ei suomalaisessa yhteiskunnassa määrää, ja hyvä niin.

Lue lisää

"Mikään uskonto ei suomalaisessa yhteiskunnassa määrää, ja hyvä niin".

Erehdyt.

Anonyymi kirjoitti:

"varsinkin kun näemme, mitä tapahtuu kristityille muslimimaissa"

Suurimmassa osassa muslimimaita heille ei tapahdu mitään. Keskellä kaupunkia on kirkkoja, joissa voi käydä ihan vapaasti. Konfliktialueilla kenelle tahansa voi tapahtua mitä tahansa, jos sattuu edustamaan väärää heimoa, uskontoa tms. Suomessakin on aineksia, joihin en luottaisi sellaisessa tilanteessa pätkääkään.

Lue lisää

"Suomessakin on aineksia, joihin en luottaisi sellaisessa tilanteessa pätkääkään".

Sama. Muttei ole niin paljon välttämättä ehkä sitten kuitenkaan uskontosidonnainen, vaan egoismi tai ei -valinta.

Voin olla tosin väärässäkin. Koska jos ihminen on organisaatiossa, jossa sanktio käskyn toimittamattajättämisestä on hänelle merkityksellinen, voi - todellakin - organisaatio lävistää henkilön oman valinnanvapaudenkin jopa. Se tekee sen osin epäsuoraan, mutta kyllähän se vaikutusvalta komponentti siellä tavallaan sitten ihan jopa, ja voi varmaan jopa näikin vahvasti sanoa, omistaa sen ihmisen.

Sitten siitä ihmisestä voi turvallisesti, en tiedä, hyötyä?

Orjuuttamista. Enkä missään tapauksessa viittaa tällä johonkin tiettyyn porukkaan, jengiin taikka muuhun, vaan on ihan yleispätevää teoriaa missä tahansa valtarakennetta ylläpitävässä matemaattisuuteen perustuvassa järjestyksessä. Ihan luonnosta, numeroihin, astrofysiikkaan, mihin vaan. Mutta että tuota käytetään omistamaan toinen, ja siihen että sen toisen vapaa tahto tuolla tavoin varastetaan lienee itsestäänselvyys että se ei tule sitä toista onnellisemmaksi tekemään. Eikä tosiasiallisesti sitä omistajaakaan. Se on vain tilapäinen harha onnellisuudesta, jonka aika sitten aina tapaa kuluttaa pois. Joko täällä, tai täällä ja toisellakin puolen sitten.

Kunkin oma valinta, kunkin oma vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sumeaa logiikkaa. Kristinuskon ja islamin ideologioiden ei tarvitse sopia yhteen, KOSKA USKONTOJA EI OLE TARKOITUS YHDISTÄÄ. Länsimaiset yhteiskunnat - ml. Suomi - ovat järjestelmältään sekulaareja. Suomessa on uskonnonvapaus, jolle laki asettaa rajat. Se koskee niin kristittyä kuin muslimiakin. Mikään uskonto ei suomalaisessa yhteiskunnassa määrää, ja hyvä niin.

Lue lisää

Tulee aika jolloin islam määrää. Tällä menolla siis.

Anonyymi kirjoitti:

Sumeaa logiikkaa. Kristinuskon ja islamin ideologioiden ei tarvitse sopia yhteen, KOSKA USKONTOJA EI OLE TARKOITUS YHDISTÄÄ. Länsimaiset yhteiskunnat - ml. Suomi - ovat järjestelmältään sekulaareja. Suomessa on uskonnonvapaus, jolle laki asettaa rajat. Se koskee niin kristittyä kuin muslimiakin. Mikään uskonto ei suomalaisessa yhteiskunnassa määrää, ja hyvä niin.

Lue lisää

Luuletko, että muslimi vanhemmat laittaisivat lapsensa ET oppitunneille tai uskontojenhistoriaa lukemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sumeaa logiikkaa. Kristinuskon ja islamin ideologioiden ei tarvitse sopia yhteen, KOSKA USKONTOJA EI OLE TARKOITUS YHDISTÄÄ. Länsimaiset yhteiskunnat - ml. Suomi - ovat järjestelmältään sekulaareja. Suomessa on uskonnonvapaus, jolle laki asettaa rajat. Se koskee niin kristittyä kuin muslimiakin. Mikään uskonto ei suomalaisessa yhteiskunnassa määrää, ja hyvä niin.

Lue lisää

Johan oli typerän hyväuskoista. Siitä hetkestä kun on muslimienemmistö ei ole mitään sekulaarin Suomen lakeja enää.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee aika jolloin islam määrää. Tällä menolla siis.

Tällä vihervassujen menolla.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee aika jolloin islam määrää. Tällä menolla siis.

Miksi ei tulisi. Osasimmeko me vaalia sitä kristinuskon perinnettä jonka aiemmilta sukupolviltamme saimme?

Käänsimme selkämme kristinuskon arvoille ja katsokaa millaiset arvot saimme jo nyt tilalle. Miten muka joku muu, samapa se mikä, eroaa tän nykyegoismin hedelmistä.

Saamme kokeaksemme myös vaihtoehdot, jotta laittasimme arvoa edes sille, mikä jo menetetyksi luettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Johan oli typerän hyväuskoista. Siitä hetkestä kun on muslimienemmistö ei ole mitään sekulaarin Suomen lakeja enää.

Täsmälleen. Siksi olisi ollut ensiarvoisen tärkeää - vielä ennen tätä valtavan katastrofaalisen myrkkypiikki-iskun toteutumista - ettei kaikenmaailman itsensätoteuttamisia enää ois tuettu tuonne 30/40vuotiaiks asti ikiopiskeluitten ja paskantärkeiden työurien saattelemina, vaan oltais yhteiskunnallisellakin tasolla materiaalisesti kannustettu korkean syntyvyyden politiikkaa suomalaisissa miesnaisperheissä. Esim 2k per lapsi per perhe. Tällöin kotiäiteydellä olisi tienannut ja sen arvostus ihmisten silmissä ois kasvanut ja ehkä tuolla olisi ollut syntyvyyden kautta rakenteellista vaikutusta yli sen 2.5 lasta per perhe syntymisen kautta väestökasvun nousuihin.

Mutta nyt... mitä tämä kampanja sai aikaan... nyt tuokin unelma on pelkkää tuhkaa.

Ihan sama kaikesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei tulisi. Osasimmeko me vaalia sitä kristinuskon perinnettä jonka aiemmilta sukupolviltamme saimme?

Käänsimme selkämme kristinuskon arvoille ja katsokaa millaiset arvot saimme jo nyt tilalle. Miten muka joku muu, samapa se mikä, eroaa tän nykyegoismin hedelmistä.

Saamme kokeaksemme myös vaihtoehdot, jotta laittasimme arvoa edes sille, mikä jo menetetyksi luettiin.

Lue lisää

Tyhjiön täyttää aina joku muu uskonto tai ideologia.

Milloin Raamatttuun tulee päivtyksiä?

1.8mrd, ei 6mrd.

Sananvapauden riisto on totalitarismia.

Anonyymi kirjoitti:

Sananvapauden riisto on totalitarismia.

Sitä ei ole koskaan ollutkaan; testaa ketä et voi ollenkaan vetää vastuuseen teoistaan, niin tiedät kuka sinutkin omistaa.

Aivan kuten sinäkin, opettelisit edes oman äidinkielesi, jooko?
t. avaaja

Et sitten kovin pitkälle osaa ajatella: Elinkelvoton lakkaa pian elämästä ja ja jatkamasta sukuaan...

Typerä provo! Israel ja sionismi ovat hyvin uusia ilmiötä. Olikohan se keisari Titus joka ensimmäisellä vuosisadalla karkoitti israelilaiset kotimaastaan
Haluatko väittää, ettei aikavälillä 600 jkr - 1850 jkr ollut Lähi-Idässä lainkaan sotia tai muitakaan aseellisia rettelöitä!
Hyvinhän nuo sunnit ja siiat pystyvät sotimaan keskenään ilman Israelin yllytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Typerä provo! Israel ja sionismi ovat hyvin uusia ilmiötä. Olikohan se keisari Titus joka ensimmäisellä vuosisadalla karkoitti israelilaiset kotimaastaan
Haluatko väittää, ettei aikavälillä 600 jkr - 1850 jkr ollut Lähi-Idässä lainkaan sotia tai muitakaan aseellisia rettelöitä!
Hyvinhän nuo sunnit ja siiat pystyvät sotimaan keskenään ilman Israelin yllytystä.

Lue lisää

Jos viittaat ottomaaneihin niin he olivat Askenazi kasaareiden korruptoimia muslimeja (Dönmeh, Sabbatai Zevi). Vaikuttaa yhä edelleen Saudi-Arabiassa, Turkissa, Syyriassa (lähinnä terrorismi) jne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dönmeh

Siellä rähistiin aina ennen Israeliakin ja mitenkäs ne israelilaiset joutuikaan lähtemään kotiseuduiltaan?

Havaitsen ketjussa että sulle ei kukaan löydä vasta-argumentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Havaitsen ketjussa että sulle ei kukaan löydä vasta-argumentteja.

Johtuu säälistä. Olen niin toivoton tapaus, että ainoastaan itse Jumala, välillä, minut huomio. Muut välttelevät, koska olen spitaalisiakin alempaa sorttia. Jos olisi olemassa julkinen sosiaalinen kastijärjestelmä, ja työttömät, varattomat, kiertolaiset, riivatut, ja kaikki muu epäkohtiä täyttäoleva olisi epämieluisaa, ottaisivat ihmiset kaikki heidät mieluummin kotiinsa kerralla, pihaa, autotallia, leikkimökkiä, puuvarastoja, venekatoksia ja vajojensa kattoja myöten, mieluummin kuin vaihtaisivat sanan parin minun kanssani.

Joku sano joskus, että kirotutkin ovat sinua mieluisampia.. ..lienee oikeassa.

Mutta mitä teen väärin siinä, kun pyydän ihmisiltä vain sitä, että rukoiltaisiin yhdessä armoa Jeesukselta? Jos toi kerta on ratkaisu ihan oikeasti kaikkiin ongelmiimme ja paljon, paljon enemmän, niin miksi tuo on niin mahdottoman vaikeaa?

Kyllähän nyt sen oivallan, etten ole ihan mikään maailman miellyttävin ihminen, mutta se että olen epämiellyttävin, koko ajan, kaikille, on kieltämättä jo melko hurja kokemus.

Noh, ehkä joku salaa ittekseen sit rukoilee ja alkaa kokea jotain uudenvuoden ilotulitusta siistimpää ja ehkä sit joku toinenkin ja siitä sitten alkaisi jokin tuollainen eksponentiaalinen funktio efekti jolla olisi ihmeitä tekevä voima, jolla saataisiin edes osalle sotavammoi kärsineille ihmeparantumisia, ja tuota kautta sitten ihmiset uudelleenlöytäisivät uskostaan konkreettista hyötyä, johtaen sitten jopa tuollaiseen suojakupuun kun nuo suurvallat alkavat mittelöimään, ja sitten .. ehkä vois jopa muut uskonnot/kansat/yksilöt ihailla Jeesuksen ihmeitä ja löytää hekin ratkaisui heidän kaikkiin kuvioihinsa joko altruismista taikka sitten ihan ihmeistä, jos sydäntensä fiiniys ei vielä ihan riitä havaitsemaan nuo jokahetkiset "pikku"ihmeet, joita ihmiselämä sitten kuitenkin viimekädessä aina täys on.

Minulla oli paljon unelmia nappulana ja nuorena miehenalkuna.. Olivat silloin isoja unelmia.. mutta nyt kun tarve olisi toisen mittaluokan ihmeille, jotenkin, koska kykyni toivoa enää onnistumista on laimentunut, olen koittanut jakaa unelmani kehoittamalla omaa kokemusspektrumia hiukan avatenkin testaamaan millaista kauneutta rukous tuo yksilötasolla elämiimme ja sitten, ehkä innostamaan muitakin viemään eteenpäin visio vaihtoehtoisesta tavasta kokea tämä ilmestyskirjan tapahtumaketju. Minä olen luuseri. Olen epäonnistunut jokaikisessä elämäni yksityiskohdassa, kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ainoastaan tämä kristinuskoasia on sellainen, joka minuun liittyen on mainitsemisenarvoista - ja sekin tuli lahjamuodossa.. Mutta jospa teistä löytyisi sieluja, jotka eivät tehneet kaikkia syntejä olemassaolevien syntien syntilistasta. Tai edes jos teitte, niin olisitte tarpeeksi lujatahtoisia että tietyn kauniin rukouksesta tulevan kokemuksen synnin mäkeen päättäisitte heivata, ja täten Armo olisi teistä minua enemmän kiinnostuneempi ja siten sitä voisitte maailmaan tuoda.. ja se muiden tuskaa ja kärsimystä lieventää.. niin ehkäpä tällä viestittelyllä olisi sittenkin ollut jotain merkitystä.

En osaa sanoa, ei oma tietoisuustaso riitä. Ja tämän syvyysluokan asioiden käsittelyssä alykkyysosamäärät ovat kaikki nettoarvoltaan nollaa. Se on joko inspiraatio, tai aivot lyö tyhjää, kuten minulle tälläkin hetkellä.

Mutta rukoillessa on mahdollisuus dialogiin. Niin mahdottomalta kuin tuo saattaakin kuulostaa, totta tuo käsittääkseni kuitenkin on.

Taas sumuttaja-konseptia käyttävä on vauhdissa. Hän on mun lempparikirjoittelijoita.

Tekivät sen syystä, että naisen seksuaalinen nautinto ja sen kokemuksen tarjominen johti vaikutusvaltaan nimeltään: naisen seksuaalinen valta. Miesten on hyvin harvinaista AIDOSTI olla kiinnostumatta seksistä naisen kanssa. Monihan teeskentelee ettei seksi kiinnosta saadakseen naiset jahtaamaan häntä, mutta sitten, tilanteen koittaessa, kyllä se nautintoheikkous tapaa sittenkin vaikuttaa oikeastaan lähes kaikkiin miehiin TAIVUTTELEVASTI.

Tuon kautta, puolet väestöstä jätettiin suoraan hallintaketjun marginaaliin.

Onhan tämä maailma väärällään luutunutta "uskonoppia" ja Islam kuuluu juuri sellaisten joukkoon, ei voi järjellä käsittää kuinka alistamisen kulttuuri on selvinnyt jo vuoteen 2022 ?

Outoa joukkopsykoosia ja uhkaavaa vallankäyttöä, sitä nämä "äärevimmät " uskonnolliset liikkeet on.

Ja silti näemme aika monen suomalaisenkin naisen alistuvan huiviin ja huntuihin, olisiko niillä joku dominoijien puute,vai älykkyysongelma vakava sellainen?

Ihan hyvin pärjää olematta minkään uskonnolliseksi luonnehditun viiteryhmän jäsen, tai niihin kuuluva "myötäeläjä".

Kiva tiivistelmä. Tosin ko. sosiaalinen ohjemointi, jota kierouttamiseksi on täsmällistä kutsua, on myös luonnevikojen paitsi tolerointia myös korostamista.

Länsimäisissä yhteiskunnistakin löytyy tuota valtakeskuksista, kuten esim. pääkaupunkien isoa rahaa liikuttavissa elimissä, kuten vaikkapa kiinteistösijoitus- ja kehitysyhtiöden johdossa. Osakepottiperijöiden joukossa. Pääomatulovirrasta elävien piireistä. Ja niin edelleen.

Onni on siellä, missä rahaa on vähän, tai todella vähän.

Vähävaraisuudessaelävä "kärsii" usein siitä, ettei ovet avaudu, tai jos avautuvat, niin katsoa saa, muttei koskea. Tai vaikka koskisikin kerran pari, omakseen ei mitään koskaan oikeasti saa.

Mutta mitä vähäosaisen elämän ei kuulu, on sijoituksista huolehtiminen oikeastaan ihan 24/7. Se ei välttämättä ole läheskään aina aktiivita varainhoitoa ja siitä johtuvaa päänsärkyä, mutta jos tapaat tällaisen ylirennon, huolettomasta elämäntyylistä nauttiva ihmisen, ja aidosti häneen tutustut, tulet huomaamaan noiden yllämainitsemisiesi lisäksi aina myös tietynlaisen ... hyvin syvälle juurtuvan ja siellä jatkuvia eroosioitaan tuottavan ahdingon, joka manifestoituu tietynlaisena tärkeilevänä kiireellisyytenä kokea jotain, minkä tämä ihminen alitajuisesti tuntee missaavansa, muttei millään - ei sitten millään - voi sitä tekijää identifikoida, joka häneltä puuttuupi.

En tiedä tiedätkö, mutta kuvitella voinet salettiin, millaista elämä voikaan olla, kun koska sinulla on kaikkea, ja kaikki, ja valtaakin ja vaikka mitä, mutta sitten, kaikesta huolimatta, on se olo sittenkin aina, päiväsi päätteeksi tyhjä.

On erityisen epämieluisaa kun joku tällainen oikeasti todella varakas ihminen sinulle soittaa iltauutisten jälkeen ihan vain siksi, että olet ainut ihminen hänen elämässään joka aito häntä kohtaan aina on. Tai toinen aamukahdelta kertoakseen kuinka hän välttämättä haluaisi kanssasi syömään lähteä. Tai kolmas, joka jopa ensijäidenkin tultua Suomeen on niin innoissan rehellisestä suhteesta kanssasi, että ajaa veneensä laituriisi jopa ensijäidenkin läpi vain jotakin todellista, aitoa ja hyvätahtoista voidakseen edes muutaman minutin verran päivittäin kanssasi yhdessä kokea.

Yksi näistä pelureista sanoi minulle nuorempana näin:

Ekan miljoonan kohdalla oli isot pirskeet. Satoja ihmisiä.
Ekan 10m kohdalla oli enää vain muutama kymmen ihmistä.
Ekan satasen kohdalla oli enää vain yhden käden sormilla laskettavissa ne, joita ei kateus pitänyt kotonaan, kutsusta huolimatta.
Ekan tonnin kohdalla, olin enää minä ja vaimo.
Ja siitä kun mentiin ylöspäin, jätti vaimokin, pojatkin, miniät, ja jopa lapsenlapsetkin. Olin jäänyt yksin. Minä ja vino pino jotain, minkä sanotaan olevan elämämme tarkoitus.

Katsoin häntä sivusilmällä hänen kyyneliensä valuessa poskia alaspäin. En häntä sillä hetkellä uskonut. Tänään, lukuisia vuosikymmeniä myöhemmin, haluisin kääntää tietteks kelloa taaksepäin mennen hetkessä hetkeen ja kertoa hänelle Jeesuksesta. Mutten osaa.

Me, ihmisinä vaivumme kognitiivisen dissonanssin syvään koomaan, tietäen tahtoen, tai tiedostamatta. Ongelmana tuossa olotilassa on se, ettei meistä sosioekostatukseen katsomatta, kukaan - toistan - kukaan, koe sisäistä rauhaa.

Meidän perintömme vaatimuksena oli lähimmäisenrakkaus. Muttei se suinkaan meidän kompensaatiomme ollut tarkoituskaan olla, vaan Rauha. Eikä kuvitelmana - vaan ihan aidosti tietoisuustasoisena.

Tuonpuoleiseen pelastukseen riittää tottakai altruismi. Mutta hyvät mm-alafoorumin kanssaihmiset, onnellisuuteen kokemiseksi tarvitaan tuo Rauha. Silloin sielu saturoituu, ja alituinen fiilis siitä että missaa jtk todella, aidosti jää unholaan.

Koska, me, ihmiset olemme sieluja täällä maallisessa kokemusympäristössä joiden tarkoitus on jalostua kohti ikuisuuden vastaanottamista. Millainen se ikuisuus sitten on, korreloi positiivisesti suoraan valintojen kanssa, jotka täällä teimme.

Niin suru, ahdinko, kiiretunne, alakuloisuus, häpeä, jne kuin toisaalta välittäminen, ilo, rauha ja ihmeet ovat realiteetteja jotka alkaa täältä, mutta todella jatkuvat myös amplifikoituen sanoinkuvaamattoman paljon, myös toiselle puolelle menehtymisemme välittömässä yhteydessä sekä tietty myös sen jälkeen.

Egoismi vs altruismi. Elämä todella on valintoja täys.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tämä maailma väärällään luutunutta "uskonoppia" ja Islam kuuluu juuri sellaisten joukkoon, ei voi järjellä käsittää kuinka alistamisen kulttuuri on selvinnyt jo vuoteen 2022 ?

Outoa joukkopsykoosia ja uhkaavaa vallankäyttöä, sitä nämä "äärevimmät " uskonnolliset liikkeet on.

Ja silti näemme aika monen suomalaisenkin naisen alistuvan huiviin ja huntuihin, olisiko niillä joku dominoijien puute,vai älykkyysongelma vakava sellainen?

Ihan hyvin pärjää olematta minkään uskonnolliseksi luonnehditun viiteryhmän jäsen, tai niihin kuuluva "myötäeläjä".

Lue lisää

Joskus aikoinaan, inttikaveri opetti minulle miten autetaan naista iskemään sinut miehenä sen kautta, että vaihdetaan mielleyhtymät pärjäämisestä menestymiseen.

Kuuntelin siinä puolivuotta myöhempääntulleena ihmeissäni että onpa muuten erityisen välkky upseerioppilas, ja luulin, että jos pääsen upseerioppilaaksi ja salmiakit tuplana tai nelinkertaisina olilleni saan, tulisi minustakin sitten ehkä kovinkin viisas, tai edes osittain viksumpi.

Eipä minusta, aitona itsenäni enää naiset voisi vähempää kiinnostua, mutta se, mikä luonnehditaan tietyksi viiteryhmäksi, tietyksi tylsäksikin sellaiseksi. oikeasti - ja tämä edelleen kuulostaa todella uskomattomalta jopa oman itseni sen itselleni sanoessani - antoi minun maistaa sitä, mitä syvin mahdollinen versio onnellisuutta tässä luomakunnassa minitasolla (kun rajani oletan minullakin olevan sen suhteen mitä tulen koskaan ees kykenemään vastaanottamaan) on.

Minun aarteet ovat ulkoisesti hyvin vähäiset. Vaatteetkin jo alkanee näemmä haalistua, kun ei ole enää kylliksi motivoinut lähteä uusia ostamaan, jos tää heikentynyt terveystilanne sitä enää ois ylipäätään ees mahdollistanutkaan.. On itseasiassa osittain yllättävääkin, kuinka tänään, itseäni ulkoapäin yrittäessäni tarkastella, olen hyvin erilainen ja jopa erikin, kuin mitä voisin olettaa tapaavani, jos aiempia ulkoisia saavutuksia ja ihan kivasti onnistunutta menestystarinaankin alkaa verrata; Katsoin tänään netistä vanhan lukioni kuvia, ja mietin sitä ylpeydentunnetta, kun oli siellä, kaupungin ja varmaan jopa maankin parhaimpien joukossa, olin omasta mielestäni niin eliittiä tai vastaavaa. Ja kuinka minulla oli silloin 15veenä vuosisuunnitelmat, ja 5v suunnitelmat ja 10v suunnitelmat ja jopa eläköitymissuunnitelmat. Tiesin kaiken minkä vain oli minulle tapahduttava, minun koettava - ihan sama millä hinnalla. Olin niin kovin kunnianhimoinen ja äärettömän kilpailuhenkinen. Ja jotenkin niin, itsevarmakin. Kompetenssi oli toinen luontoni..

Mutta noiden kaikkien unelmien toteutuessa, yksi kerrallaan, hetki hetkeltä, päivä viikolta ja vuosi vuosikymmeneltä, olen tänään omalla tavallani, ulkoisesti tehnyt kehän takaisin alkulähteelleni, kun isäni jätti reumaisen äitini, minut ja siskoni vvo:n vuokrataloon, joissa oli kylmä, jossa ravinto oli pääsääntöisesti kouluateriamme, harrastus oli toisten jääkiekkopelaamisen katselu ja vaattee paitsi viimevuotiset parhaillaan, myös sitten aina kontaktikohdistaan puhkikuluneet. Vaatteeni olivat silloin huonommat kuin muilla ympärilläni, vaatteeni ovat tänään varmasti rumemmat kuin sinulla joka tätä luet. Olin silloin yksin. Olen tänään yksin.

Mutta tänään, koska olen sisäisesti rauhallinen, ei ulkoinen enää minua pakota näyttelemään parempaa.

Olen tavannut Suomessa varakkaita ja vähäosaisia. Ja kontrasti on ollut merkittävä.
Mutta olen myös kohdannut Sveitsin ja City of Londonin raharikkaimmat, ja tuo todella on tuossa kohtaa superlatiivissa ja mm. Egyptin, Bulgarian, Thaimaan ja vaikka minkä maan rahaköyhimpiä ja se ero on vielä suurempi.

Mutta kaikista suurin ero on sen välillä mikä minä itse olin ennen ja mikä minä olin jälkeen Totuuden.

Se ei tee kovinkaan suosituksi ihmisten joukossa noin yleisestiottaen, koska maallinen ei ehkä enää oikein tyrmää keinotekoisuudellaan, mutta he, jotka esmes joko äärimmäisen köyhyyden tai äärimmäisen vaurauden kokemuksen (tai muutenkin) seurauksena tyhjiön kokevat saattavat löytää lisäarvoa mainitsemistani ja onnistua tavalla joka on sitten heille se ikioma aarre.

Kukin omalla tavallaan.

Minulle myötäeläminen oli vitsi. Mutta jossain vaiheessa, siitä tuli ideaali. Mutta ilman jatkuvaa uudelleenrakastumista vuorovaikutteisuuden vuoksi.. tuo ideaali jää myötäelämiskonseptiksi.

Koska teoreettinen uskonto taikka usko, toiveineekin jopa. Ja rakastuminen tai varsinkin rakastaminen todella, ovat kuin kuollut ja elävä.

Se versio suomalaisesta valtiosta, josta unelmoit, tulee tapahtumaan kyllä. Odota vain hetki pari, niin näet muiden ei-suomalaisten version suomalaisesta valtiosta myös Suomenkin maaperällä.

Pakotus tulee olemaan alku, mutta mikä tulekaan olemaan sen jatko-osa, sitä voi kukin ilmestyskirjasta lukea, tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Se versio suomalaisesta valtiosta, josta unelmoit, tulee tapahtumaan kyllä. Odota vain hetki pari, niin näet muiden ei-suomalaisten version suomalaisesta valtiosta myös Suomenkin maaperällä.

Pakotus tulee olemaan alku, mutta mikä tulekaan olemaan sen jatko-osa, sitä voi kukin ilmestyskirjasta lukea, tai ei.

Lue lisää

Kauhea loppu ei muutenkaan kuulu ihmisen silmille.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhea loppu ei muutenkaan kuulu ihmisen silmille.

Totta. On poikkeuksellisen syvälle viiltävää tuskaa tiedostaa koko lucky luke -sarja. Mutta se kauhea loppu tullee silti kuitenkin siten, että sillä yksilöllä, sen prosessinkin aikana, tulee olemaan selkeä käsitys siitä, että on vielä olemassa päiviä, tai hetkiä katua ja kääntyä ennenkun se h-hetki sitten tosiasiallisesti iskee kiinni irrottaen sen sielun siitä ruumiista ja vetovoiman siirtäessä sitä kohti realiteettia a taikka realiteettia b.

Ja jos oikein välinpitämätön keissi on, kuten esmes itse olen, niin tuolloin menehtyäkin voi samapa se mistä syystä sormiennapsautusmaisesti siirtyen suoraan sinne, mikä poikkeuksettoman syntijatkumon vuoksi vipattaa energeettisesti sillä samalla värähtelytasolla. Tuolloin jopa sekuntikin lisäaikaa, on tullut mahdottomaksi. Kyseessä elämä ilman tippaakaan toisesta välittämistä TAI synti kokemuksen kautta tiedostamisen jälkeen TAI tietoinen pelastautumisasiayhteyksellisen totuuden väittäminen harhaksi.

Noissa tapauksissa, tapaa minut helvetissä, jossa tulen toistamaan itseäni papukaijan tavoin ikuisesesti sitä, kuinka syntiorientoituneiden valintojemme vuoksi olemme ikuisesti onnettomia. Ja kaikki tulevat voivottelemaan kanssasi kilpaa sitä samaa. Ikuisesti.

Kieltää Suomesta kokonaan!
Turvallisuussyistä.

TRH, ai vieläki enemmän? :DD Asia tuolla viisi selvä! Kyllä Sire! :DD TOIMITAAN.

Trh. Tiedätkö mitä. Tajusin vasta muutama viikko sitten, että sinä ja muuta palstaa isännöivät olette minun ainoita jäljellejääneitä yhteyksiäni ihmisonnellisuuteen. Ei mulla muita ole enää, kuin sinä ja muut Ei mitään nähtävää, hajaantukaa -valvojat. Aika alas olen vajonnut enkö vain.

Vaan satutko tietämään että hymiöpelle on kääntynyt uskoon? Yllätti minutkin, mutta noin tais käydä. Hän löysi maallisemman version kristinuskosta. Ei mitään hajua mitä se hänelle tarkoittaa, joten älä kysy, mutta kovin on intohimoinen koko totuudenjulistuksestaan. Pistää noita uusia uutisia tännekin monta kertaa jo päivässäkin, niin että aloin jossain kohtaa miettiä että onko hällä enää aikaa käydä totuudenjulistuksiltaan enää tortuillakaan.

Kunpa sinäkin trh ja repe ja muutkin innostuisitte tästä jännittävästä seikkailusta nimeltään elämä. Itse olen liian heikko ihan liian monellakin tapaa enää iloitsemaan tai tiedätkö, ollakseni enää positiivinen.. En enää edes jaksa näytellä positiivista. Mutta jos sinä olisit iloinen, jos sinä oisit riemastunut. voisit toivottavasti sen vahvemman tunnetilasti minuunkin tartuttaa ja saisin edes pari minutin avioeron tästä helvetin alakuloisuudestani. Muttei tuota tapahdu, ei mitään positiivisesti yllättävää taikka innostavaa milloinkaan tapahdu, vaikka mitä tekisin tai vaikka kuinka kärsivällinen yrittäisin olla..

Ja koska olen lisäksi vielä kärsimätön, ja koska taidottomuus on yhtäsuurta kuin epäonni, olisi parempi että sulkisin silmäni ja antaisin ajan vain kulua hitaasti kohti väistämätöntä kenenkään aikaa enää kehitysvammaisilla jutuilla enää viien.

:((

Anonyymi kirjoitti:

Kieltää Suomesta kokonaan!
Turvallisuussyistä.

kaikki uskonnot tulisi kieltää

Anonyymi kirjoitti:

TRH, ai vieläki enemmän? :DD Asia tuolla viisi selvä! Kyllä Sire! :DD TOIMITAAN.

Trh. Tiedätkö mitä. Tajusin vasta muutama viikko sitten, että sinä ja muuta palstaa isännöivät olette minun ainoita jäljellejääneitä yhteyksiäni ihmisonnellisuuteen. Ei mulla muita ole enää, kuin sinä ja muut Ei mitään nähtävää, hajaantukaa -valvojat. Aika alas olen vajonnut enkö vain.

Vaan satutko tietämään että hymiöpelle on kääntynyt uskoon? Yllätti minutkin, mutta noin tais käydä. Hän löysi maallisemman version kristinuskosta. Ei mitään hajua mitä se hänelle tarkoittaa, joten älä kysy, mutta kovin on intohimoinen koko totuudenjulistuksestaan. Pistää noita uusia uutisia tännekin monta kertaa jo päivässäkin, niin että aloin jossain kohtaa miettiä että onko hällä enää aikaa käydä totuudenjulistuksiltaan enää tortuillakaan.

Kunpa sinäkin trh ja repe ja muutkin innostuisitte tästä jännittävästä seikkailusta nimeltään elämä. Itse olen liian heikko ihan liian monellakin tapaa enää iloitsemaan tai tiedätkö, ollakseni enää positiivinen.. En enää edes jaksa näytellä positiivista. Mutta jos sinä olisit iloinen, jos sinä oisit riemastunut. voisit toivottavasti sen vahvemman tunnetilasti minuunkin tartuttaa ja saisin edes pari minutin avioeron tästä helvetin alakuloisuudestani. Muttei tuota tapahdu, ei mitään positiivisesti yllättävää taikka innostavaa milloinkaan tapahdu, vaikka mitä tekisin tai vaikka kuinka kärsivällinen yrittäisin olla..

Ja koska olen lisäksi vielä kärsimätön, ja koska taidottomuus on yhtäsuurta kuin epäonni, olisi parempi että sulkisin silmäni ja antaisin ajan vain kulua hitaasti kohti väistämätöntä kenenkään aikaa enää kehitysvammaisilla jutuilla enää viien.

:((

Lue lisää

Tämän jutun sanon vakavissani: jos tuntuu siltä, että tarvitset apua, hanki sitä.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Tämän jutun sanon vakavissani: jos tuntuu siltä, että tarvitset apua, hanki sitä.

Koitettu on jo. Monenmoista. Jopa sellaista jota ei ehkä ihan ekana mieleesi tuu.

Ei suruun ole hyvä mies ratkaisuja. Ei alakuloisuutta voi olemattomiin pyyhkiä, elämme kansamurhaa joka tähtää ihmiskunnan sukupuuttoon. Tämä on maailmanloppua.

Toivottavasti löydät itsekin rukoilun, joskus.

Se vaimentaa kaikenmaailman ulkoisia suruja. Suru jää, mutta jokin muu silti aluksi osittain ja sittemmin engulffaten tuohon vaikuttaa.

Mielenkiintoista on, että hymiöpellekin löysi jotain muuta. Onnekas sälli.

Kuka tietää, ehkä sinälin testaat rukoilua jos maailman meno tästäkin vielä hullummaksi menee. Kaikki on aina mahdollista.

Miten, eihän se olisi sitten enää islam?

Anonyymi kirjoitti:

Koitettu on jo. Monenmoista. Jopa sellaista jota ei ehkä ihan ekana mieleesi tuu.

Ei suruun ole hyvä mies ratkaisuja. Ei alakuloisuutta voi olemattomiin pyyhkiä, elämme kansamurhaa joka tähtää ihmiskunnan sukupuuttoon. Tämä on maailmanloppua.

Toivottavasti löydät itsekin rukoilun, joskus.

Se vaimentaa kaikenmaailman ulkoisia suruja. Suru jää, mutta jokin muu silti aluksi osittain ja sittemmin engulffaten tuohon vaikuttaa.

Mielenkiintoista on, että hymiöpellekin löysi jotain muuta. Onnekas sälli.

Kuka tietää, ehkä sinälin testaat rukoilua jos maailman meno tästäkin vielä hullummaksi menee. Kaikki on aina mahdollista.

Lue lisää

Muista kuitenkin, että saatat olla juttuinesi väärässä. Se vaihtoehto kannattaa ottaa huomioon.

Pohjoismaissa kristillisyys on jo niin maallistunutta että ei se ole uskonnollisuutta ollenkaan, se on enää isommalle osalle ihmisiä enää ns. tapauskonto. Iso osa on eronnut kirkon yhteydestä, ani harvat rukoilevat ja käyvät kirkossa muuta kuin jossain satunnaisissa häissä ja hautajaisissa.
Suuntaus on hyvä ja kannatettava!
Islam herättää inhoa ja pelkoa erityisesti pienen väkivaltaisen ääriryhmänsä ansiosta mutta hyvä olisi muistaa että kristityilläkin on ollut menneisyydessä paljon samansuuntaista toimintaa, jopa omiensa sisäisinä sotina sun muina.

Jotkut puhuvat maltillisista(!) muslimeista enemmistönä. Kukaan ei kai kuitenkaan puhu maltillisista natseista tai maltillisista stalinisteista!

Aatteet on mun vaatteet! ( natsipoika, stalinistityttö ja musliminainen)

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaissa kristillisyys on jo niin maallistunutta että ei se ole uskonnollisuutta ollenkaan, se on enää isommalle osalle ihmisiä enää ns. tapauskonto. Iso osa on eronnut kirkon yhteydestä, ani harvat rukoilevat ja käyvät kirkossa muuta kuin jossain satunnaisissa häissä ja hautajaisissa.
Suuntaus on hyvä ja kannatettava!
Islam herättää inhoa ja pelkoa erityisesti pienen väkivaltaisen ääriryhmänsä ansiosta mutta hyvä olisi muistaa että kristityilläkin on ollut menneisyydessä paljon samansuuntaista toimintaa, jopa omiensa sisäisinä sotina sun muina.

Lue lisää

Parempi olisi muistaa, että elämme vuotta 2022 emmekä 1000 luvulla niin kuin muslimit tänään. Ymmärrätkö?

Venäläiset eivät kuululänsimaihin. Pahempi uhka kuin islamistit.

Hah. Jos Islam on rauhan uskonto, niin se on maailman sotaisin ja vihaisin rauhan uskonto. Kyllä Islamin uskonnossa on jokin "valuvika". Ei yhtä äkäistä uskontoa ole toista kuin Islam. Jos muslimilla olisi yhtä pitkä pinna kuin parta, niin vähemmän olisi noita terrori-iskuja maailmassamme.

Yksi varoitus kuitenkin Islamin opista. Heidän on lupa valehdella "vihollisina pitämilleen", kuinka paljon tahansa, muistaakseni jopa Koraani mainitsee asiasta... Sinun tapauksessasi, eivät ehkä koe vihollisekseen, mutta kuitenkin...

Itse olette johtajanne valinneet!

Islamin ei tule ikinä rantautua Suomeen. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Islamin ei tule ikinä rantautua Suomeen. Piste.

Rakas !!!

On jo rantautunut ja alkanut poistaa Risti ja Kristinusko kouluissa eduskunnassa ja sen myötä tulee uusia lakia Uskovien päänmenoksi..

Okei, vielä suurempi syy, että "suomalaisia on vähän", on varmaan se, että meidän maidemme läpi yritti tulla, männä vuosisatoina, niin Ruotsi kuin Venäjäkin, ja olimme yleensä jomman kumman sotilaita, siis miehet oli, ja Suomi-neidolle paras palkka mammonallisesti oli se, jos hön pääsi piikomaan suomenruotsalaisten aatelisten hoviin.. Ymmärrättekö kuitenkin, että tämä asia on muuttunut, koska se nykyistä vanhaakin vanhempi suomalainen rukoili iltarukouksissaan useinkin, että saisimme olla "itsenäinen valtio".

Anonyymi kirjoitti:

Okei, vielä suurempi syy, että "suomalaisia on vähän", on varmaan se, että meidän maidemme läpi yritti tulla, männä vuosisatoina, niin Ruotsi kuin Venäjäkin, ja olimme yleensä jomman kumman sotilaita, siis miehet oli, ja Suomi-neidolle paras palkka mammonallisesti oli se, jos hön pääsi piikomaan suomenruotsalaisten aatelisten hoviin.. Ymmärrättekö kuitenkin, että tämä asia on muuttunut, koska se nykyistä vanhaakin vanhempi suomalainen rukoili iltarukouksissaan useinkin, että saisimme olla "itsenäinen valtio".

Lue lisää

Nyt siis Ählämit yrittää perustaa Suomeen itselleen uskontokuntaa, mutta jos hurahtavat vain normaalin suomalaisen sekularismiin, se ei tule onnistumaan...

Islamin vastaista näkemystä.

Anonyymi kirjoitti:

Islamin vastaista näkemystä.

Saivat siitä kimmokkeen sairaille teilleen.

Psyjkopaattinen johtaja toi muslimivaltioille aivan helvetinmoisia ongelmia.