http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/04/364885
Saddamin kauheudet alkavat vihdoin paljastua. Saddamistit teloittivat naisia ja lapsia joukkohautaan. Silti meiltäkin loytyy vielä niitä, jotka tuomitsevat jenkkien hyökkäyksen Irakiin ja Saddamin kaatamisen.
Saddamille olisi kuulemma pitanut antaa "enemman aikaa" ,Irakiin mentiin "vääristä syistä" jne. Irakilaisia tuskin kiinnostaa, miksi sinne hyökättiin, pääasia etta hyökättiin niin, että saddamisteista päästiin eroon.
Saddamin kauheudet alkavat vihdoin paljastua. Saddamistit teloittivat naisia ja lapsia joukkohautaan. Silti meiltäkin loytyy vielä niitä, jotka tuomitsevat jenkkien hyökkäyksen Irakiin ja Saddamin kaatamisen.
Saddamille olisi kuulemma pitanut antaa "enemman aikaa" ,Irakiin mentiin "vääristä syistä" jne. Irakilaisia tuskin kiinnostaa, miksi sinne hyökättiin, pääasia etta hyökättiin niin, että saddamisteista päästiin eroon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tähän mennessä Saddamin jäljiltä löydetty yli 120 joukkohautaa,kuin aikoinaan Hitlerin tai Stalinin jäljiltä, ja lisää varmaankin paljastuu.
Onneksemme USA puuttui tähän ihmisteurastukseen,missä ei säästetty edes lapsia tai naisia.Kuitenkaan,onneksemme ja kiitos USA:lle, uhrimäärät eivät nouse Hitlerin ja varsinkaan Stalinin kymmeniin miljooniin. V.Putinin kansanmurha Tshetseniassa saa jatkua. EU:n hampaaton politiikka sallii jälleen venäläisten murhata viattomia ihmisiä kymmenin tuhansin. Viimeisin puolueeton arvio Venäjän tappamista,raiskaamista,kidutetuista tshetseenien määrästä lähenetelee jo 100 000 !!!
Sopii siinä EU:n ja samalla Suomenkin miettiä mitä tuli sanottua Irakista ennenkuin USA sen vapautti,ja istutti sinne demokratian siemenen.
Tälläviikolla Irak sai ensimmäisen demokraattisen vt. hallituksen,jossa on otettu huomioon kansallisuudet,uskonnot..jne, suhteutettuna asukaslukuun.
Mitä väärää siinä on ? Olisiko Saddamin pitänyt saada teurastaa viattomia edelleenkin ... ? Näin olisi ollut ilman USA:n ja sen päättäväistä presidenttiä G.Bushia.
Näyttää pahaenteisesti siltä että USA:n patologinen vihaaminen tämänkin palstan pro-terroristeille,vasureille on se tärkein pointti,ei se että syyttömiä murhataan sadoin tuhansin.
Israel on toinen kompastuskivi palstamme punikkiroskasakille ja pro-terroristeille.
Kirjoitit asiaa,ja hienosti vertaillen muihin tapahtumiin sekä tilanteeseen mikä nyt vallitsisi Irakissa ilman Usan puuttumista siihen. Täällä on näköjään ajatteleviakin ihmisiä,ei pelkkiä aatteensa orjia jotka sokeuttaan eivät näe kokonaisuuksia.
Minun mielestä SADDAM OLI YKSINÄÄN JOUKKOTUHOASE sanokoon pastan megamultinikkifeikkari "moonman" mitävain omissa FANTASSIOISSAAN jotka on "aivopesty" Sirolaopistossa!!!!!!
Nyt olisi jälleen kiittäminen USA:ta. Missä viipyvät demokratian puolustajien kiitokset? Vai oliko demokratian vieminen Irakiin väärin sentakia kun sen suoritti USA ?
Näin muuten oli: jo itse Saddam oli yksinäänkin joukkotuhoase,ja se pahin. Hänen käskystäänhän murhattiin Irakissa 1.65 miljoona ihmistä. Joko sodissa tai muissa kommunistityylin puhdistuksissa.
Onkin hyvin ymmärrettävää miksi palstamme stalinistit ja pro-terroristit käyvät kuumina,ja vihansa kohde on USA.
Sirola Opiston kasvatit kyllä huomaa,ja ikäväkseni olen pannut merkille että myöskin nikki jaakko.j-WT kuuluu heihin.
Lisään kirjoitukseesi vain erään pikkujutun. Se liittyy hauskasti pappiin ja punikkiin vielä silloin kun NL on olemassa.
Molemmat kehuivat rajantakaista elämää,verraten sitä jopa Paratiisiksi,mutta molemmat pelkäsivät henkensäedestä sinne joutuvansa :) .
Olen vasemmistolainen enkä hyväksy kommunismia. Siinä on muuten aika iso ero!
Stalinisti sää olet. Äläs nyt ala takkiasi kääntämään kun olet aina muutenkin häviöllä. Tavallinen työläinen joka on vasemmistolainen ei ihannoi stalinismia, muista se.
"Näin muuten oli: jo itse Saddam oli yksinäänkin joukkotuhoase,ja se pahin."
Miksi jenkit eivät hakeneet vain yksinkertaisesti Saddamin ulos Irakista ? miksi siinä operaatiossa piti tappaa viattomia Irakilaisiakin kuten LAPSIA, NAISIA ja VANHUKSIA ?
Kyllä Saddamille annettiin mahdollisuus,useitakin,ja takeet poistua turvallisesti Irakista.
Ei vaan despootti suostunut maanpakoon,vaan kävi kuin kävi; tämä "urhea vastarintataistelija" kaivettiin kuin rotta maakuopasta. Varmaankin katuu päätöstään olla lähtemättä,kun pian alkaa oikeudenkäynti jonka tuloksena on kuolemantuomio.
Kyllä amerikkalaiset koettivat eliminoida Saddamin mm. täsmäiskulla(-iskuilla),mutta se on helpommin sanottu,kuin tehty.
Sodassa kyllä kuoli naisia ,lapsia ja vanhuksiakin,mutta sellaistahan sota nykypäivänä on, ja toisaaltahan Saddam tappoi niitä rauhanaikana,joten jonkun(USA) oli uhrattava omia sotilaitaan massamurhaajan pysäyttämiseksi. USA ei missään nimessä halunnut vahingoittaa siviileja,kuten annat kirjoituksessasi niin ymmärtää,mutta ei sellaista sotaa olekaan missä ei viattomia kuolisi - ikävä kyllä demokratia vaatii uhrinsa. Muista kuitenkin että tältä kaikelta olisi vältytty jos Saddam olisi poistunut maasta.
Sinuna kyllä kiinnittäisin huomion Tshetseniaan,missä venäläiset järjestelmällisesti murhaavat,niin naiset kuin lapset, - siis ei vahingossa vaan järjestelmällisesti ja suunnitellen.
varsinainen stalinisti!
Kapistaalinisti!
Yle ei maininnut sanallakaan uutisissa tästäkään joukkohaudan löydöstä.
Maininnan arvoinen asia oli,kun terroristit räjäyttivät pommin jossa kuoli yksi nainen,mutta 1500:n ihmisen joukkomurha ei ylitä Ylen uutiskynnystä.
Saddam oli diktaattori ja hänellä oli diktaattorin otteet, siitä ei ole epäilystä. Saddamin toimiessa Irakin johtajana diktaattorin ottein, hän sai vahvaa tukea USA:lta. Kemialliset aseet, joita hän on mahdollisesti käyttänyt esim. Iranin sodassa, hän sai USA:lta, samoin tiedustelutietoja Iranin kohteista, jonne kylvää USA:n antamia myrkkyjä. Olivatkohan nuo myrkyt samoja, joilla USA tappoi Vietnamin kansaa sen vuoksi, että tämä valitsi DEMOKRAATTISESTI väärän johtajan suosikikseen, eikä heille kelvannut USA:n tukema DIKTAATTORI?
USA meni Irakiin vuosien takaisten suunnitelmiensa mukaisesti ottamaan haltuunsa maan öljyvarat. Tuossa operaatiossa se on harjoittanut sotarikollista toimintatapaa, jonka seurauksena on kuollut kymmeniä tuhansia siviilejä, tuhansia syyttömiä on vangittu ja kidutettu. Sotaa edeltävän kauppasaarron ja Persianlahden sodan aikana tuhottujen vedenpuhdistuslaitosten seurauksena USA on tappanut Irakissa Unicefin arvion mukaan 500.000-1000.0000 lasta ja vanhusta nälkään ja tauteihin. Siitäkään ei ole epäilystä. Tuo Persianlahden sodan aikana tehty vedenpuhdistuslaitosten ja voimalaitosten tuhoaminen oli muuten pahimman luokan sotarikos.
Muistutettakoon, että USA:n salainen poliisi toimii samoin kuin aikanaan KGB Neuvostoliitossa, pidättäen mielivaltaisesti ihmisiä ja vieden heitä salaisiin kidutuskammioihin, joissa tunnustus syyllisyydestä puristetaan kenestä tahansa ulos.
On erikoinen ajattelumalli se, että uudestaan ja uudestaan jotkut yrittävät puolustella USA:n sotarikoksia, julmuuksia ja demokratian maahan polkemista NL:n tai Saddamin tekemillä pahuuksilla, ikäänkuin toisen rikokset antaisivat oikeuden toisen rikoksille.
Kommunistit ja Pro-terroristit unhohtavat lahjakkaasti kuka Iraka oikeasti aseisti. Ranska ja Neuvostoliitto pää-asiassa. Vai eivätkö scud-ohjukset olekkaan neuvostovalmisteisia?
Lisäksi yhtään toimivaa ehdotusta kauppasaarron lopettamiseksi ei ole kukaan esittänyt.
Diplomatia? Sitä yritettiin pitkään ja hartaasti mutta se ei tuottanut tulosta.
YK:n hyväksyntää? Sen saamattoman organisaation odottomainen olisi tuottanut Saddamin ja hänen poikiensa toimesta enemmän uhreja kuin mitä nyt on tullut.
Kauppasaarron ja asetarkastusten lopettaminen ilman ehtoja? Saddamn olisi välittömästi alkanut kehittää uusia joukkotuhoaseita. Voi vain kuvitella mihin se, sanon nimenomaan se sillä se ei ollut ihminen, olisi seuraavaksi hyökännyt. Uudestaa Kuwaitiin? Saudi-Arabiaan? Uudestaan Iraniin? Syyriaan? Israeliin? vai minne?
Saddamin syrjäyttäminen ei anna oikeutta maan öljyvarjoen ryöstämispyrkimyksille, ei sotarikoksille, ei kidutuksille, ei kemiallisten aseiden ja tiedustelutietojen toimittamiselle Saddamin käyttöön.
Toimivia ehdotuksia kauppasaarron purkamiseksi tuli jatkuvasti Irakilta itseltään, punaiselta ristiltä sekä Unicefilta kauppasaarron kestäessä. Nämä ehdotukset koskivat Irakille annettavaa vapautta hankkia SIVIILIELÄMÄN tarpeita kuten lääkkeitä, ruokaa ja siviililaitteisiin tarvittavaa teknologiaa (vedenpuhdistus ym) vapaasti. Tuohan ei sopinut USA:lle, kosa se oli päättänyt kurjistaa Irakin kansan oloja niin kauan, kunnes Saddam nöyrtyisi taas yhteistyöhön sen kanssa. Bushan oli valmis melkein loppuun saakka antamaan tuolle "veriselle diktaattorille" mahdollisuuden jatkaa vallassa, kunhan tämä vain olisi taipunut yhteistyöhön USA:n haluamalla tavalla eli sallinut maan öljy-yhtiöiden yksityistämisen ja myynnin amerikkalaisille yhtiöille.
Irakin aseisti nimenomaan Neuvostoliitto ja Ransaka. Senlisäksi Saksa toimitti Irakiin kemiallisia laitoksia joilla voitiin valmistaa myrkkykaasuja,eikä USA kuten väität.
Koeta pysyä edes hitusen totuudessa,vaikka kuinka sinua pännii USA:n täydellinen onnistuminen Irakissa!
Syytät USA:ta siitäkin kun YK:n pääsihteerin poika kavalsi ja junaili "ruokaa vastaan öljyä" rahoja,ja näinollen YK:n vuoksi Irakin kansa kärsi. Mutta todellisuudessahan sen kärsimykset aiheutti Saddam politiikallaan ja kansanmurhallaan.
Huvittavia jälleen kerran sinun hatustatemmatut uhriluvut, siinäkään et malta pysyä totuudessa,saati kohtuudessa - stalinistinen aatteesiko velvoittaa joka asian vääristelyyn ?
Viittasin vain Unicefin raporttiin, jossa kerrottiin taloussaarron vaikutuksista. Eikä pidä unohtaa sitä sotarikosta muiden USA:n sotarikosten lisäksi, kun amerikkalaiset pommittivat Irakin vesilaitoksia hajalle persianlahden sodassa.
Kemiallisten aseiden toimittaja Irakiin oli pääasiassa USA, joka myös antoi tiedustelutietoja Irakille, kun tämä käytti niitä Irania vastaan. Se on fakta johon löydät varmat lähteet vaikka googlettamalla.
Saddam varasti irakilaisten rahoja kenties miljardin, joka on toki huomattava summa, mutta jolla ei ole suurtakaan merkitystä noin suuren kansan hyvinvoinnin turvaamisessa (kuten ei YK:n pääsihteerin pojan kavalluksillakaan), onhan Suomen valtion vuosibudjettikin jo monikymmenkertainen. Siis nuo rahojen kavallukset olivat toki rikoksia, mutta eivät kurjistaneet kansaa. Unicefin raportin mukaan Persianlahden vesilaitosten ja muiden siviilikohteiden tuhoaminen sekä sotaa seurannut liian ankara, sekä siviilielämän tarpeisiin kohdistuva taloussaarto oli syy 500.000-1000.000 miljoonan kuolemaan. Joten koitapa sinäkin pysyä totuudessa ja suhteellisuudessa.
Saddam hyökkäsi öljyn ahneudessaan Kuwaitiin,ja on siten yksin syyllinen sen seuraamuksiin.Ei USA.
YK nimenomaan valtuutti USA:n ja muut valtiot Kuwaitin vapauttamiseen. Siinä päätöslauselmassa oli Suomikin mukana,joten silloinhan mekin olemme syyllisiä mainitsemiisi tapahtumiin Irakissa.
USA vapautti Kuwaitin uhraten omia kansalaisiaan,mutta kiitosta ei heru teiltä stalinisteilta,ja tuskinpa kiitosta saa nyt juuri demokratisoitu ja vapautettu Irak.
Vertailisit Venäjän asioita samalla intensiteetillä kuin teet USA:n suhteen. Kansanmurha Tshetseniassa ei tunnu kaltaistasi punikkiia juuri koskettavan !
"500.000-1000.000 miljoonan"?????
Opettele nyt edes hitusen matikkaa
1 000 000 miljoonaa hahahaha salli mun nauraa eihän siellä ole silloin ainuttakaan Irakilaista eikä ketään muutakaan ja ne kuolleetkin on tapettu kymmeneen kertaan.
Kuwaitin vapautus oli oikein ja kannatin sitä itsekin, koska Irak hyökkäsi itsenäisen maan kimppuun. Se ei silti anna oikeutta sille, että tuon vapauttamisen yhteydessä ja aivan tarpeettomasti vapautusta ajatellen USA tuhosi Irakin vesilaitokset ja näännytti sairauksiin ja tauteihin liian ankaralla taloussaarrolla 0,5-1 miljoonaa lasta ja vanhusta.
Jokainen täysijärkinen tajusi, että kirjoittaja tarkoitti puolesta yhteen miljoonaan, mutta oli vahingossa kirjoittanut väärin. Oletpas vähän tollo!
Jälleen viestinnän helmi! 1500 vainajaa joukkohaudassa!JA SYYLLINENKIN SELVILLÄ.USA JA BRITANNIA pommittivat 12vuotta etelä-irakia lahes päivittäin! Näiden "sankaritekojen"uhreina menetti henkensä n.20000 irakilaista.HEIDÄTKIN OLI HAUDATTAVA.Nyt,kun häly taas vaimenee,ei asiasta puhuta sen enempää.KAIKKI TIEDOITUS ON USA.n TIEDOITUSTA JA ENIMMÄKSEEN VALHEILLA HÖYSTETTYÄ !
Saddamin tekoja väheksymättä tai häntä mitenkään puolustamatta on tosiaan hyvä muistaa, ettei kaikkia maasta löytyviä ruumiita voi laittaa automaattisesti hänen piikkiin sen takia, että hän on tehnyt pahuuksia ja päästää mahdollisia oikeita syyllisiä vastuusta.
Voihan olla, että Saddam siirsi pahuuttaan kurdeja tuonne etelään , jota USA pommitti vähän väliä kymmenen vuoden ajan. Jos Saddam siirsi pommitettaville alueille ikkeyttään noita kurdeja vähän niinkuin ihmiskilviksi.
Näitä uutiskukkasia on tosiaan tullut aika monen moista ja nytkin uutisointi teloituskuolemista on USA:n tiedottamisen varassa, mihin ei tosiaan ole voinut tähänkään asti luottaa, joten on toki mahdollista, että nämäkin joukkohaudooista kaivettavat ovatkin kuolleet USA:n pommitusten seurauksena 90 -luvulla. Silloin tietysti on syyllinen USA, näinhän se on tasapuolisuuden nimissä myönnettävä. Ketään syyllistä ei pitäisi päästää vastuusta eikä syyllisyyttä työntää toisten harteille.
"Voihan olla, että Saddam siirsi pahuuttaan kurdeja tuonne etelään , jota USA pommitti vähän väliä kymmenen vuoden ajan. Jos Saddam siirsi pommitettaville alueille ikkeyttään noita kurdeja vähän niinkuin ihmiskilviksi."
En mitenkään uskoisi pahaa Saddamista, mutta nuo siirrot tapahtuivat jo 1987-88 ja ihan sulaa hyvyyttään Saddamne teki eikä ilkeyttään.
Tuo ei ollut minun kommentti, koska ei ollut rekisteröitynä kirjoitettu. Joka tapauksessa, olipa siirrot tehty milloin tahansa, on mahdollista että alueella asuvat kurdit ovat kuolleet USA:n pommituksissa. Toki Saddamkin on heidät voinut tappaa. Tappaja ei ansaitse puolustelua, olipa kuka tahansa. Fallujahissa on melkoisella varmuudella vielä suuremmat joukkohaudat, koska USA on puskutraktorein tehynyt niitä jo kohta puolen vuoden ajan hyökkäyksensä jälkeen. Tuossa hyökkäyksessähän pommitettiin pääosin siviilien asuttamaa kaupunkia raskain asein ja mm. napalmilla yli viikon ajan, joten uhrien määrä saattaa olla jopa kymmenissä tuhansissa, ainakin tuhansissa. Puolueetonta mediaa tai mediaa yleensä lainkaan ei ole vieläkään kaupunkiin päästetty, joten jäljet lienevät hirvittävät. Mitä muuta ne voisivatkaan olla tuollaisen moukaroinnin jäljiltä, kun ottaa huomioon, ettei kaupungissa ollut edes sotilaskohteita, vain asutusta.
Otsikko meni väärin.
Montako sataatuhatta viatonta siviiliä amerikkalaiset ovat nyt sodan aikana tappaneet? Lisäksi he luoneet tilanteen, jossa joka päivä kuolee sadoittain viattomia ihmisiä, kun eivät pysty suojelemaan irakilasia.
USA on todellakin myös osallinen Maailman historian suurinpiin kansanmurhiin, yksin Vietnamissa USA tappoi yli 3 miljoonaa vietnamilaista! Luku on sangen suuri mielestäni.
Eli USA ei todellakaan ole osaton viattomien ihmisten murhista ja tapoista.
Eipä nyt kuitenkaan unohdeta, ketkä ovat vastuussa Saddamin valtaan noususta.
Nuo joukkohaudat nyt eivät ole mitään uutta, ottaen huomioon, että Saddam Hussein tapatti vuosina 1979-2003 noin miljoona ihmistä. Tosin kun kerrotaan USA:n vuodessa tappamien siviilien määrä 24:llä ja lisätään kapinallisten uhrit, niin luultavasti ylitetään jo Saddamin aiheuttamien kuolemien määrä. Joten muuttuiko Irakin tilanne mitenkään kuolleiden siviilien kannalta ?