Periaatteiden loppu?

Suomi24:n "Vihreä Liitto" -palsta ei liene paras paiķka käydä vihreiden sisäistä tulevaisuudensuunnittelua, koska PS-mieliset täällä vain jylläävät fobioistaan avautumassa. Teenpä sen silti jospa joku vihreäkin, entinen tai nykyinen tätä lukisi.

1980-luvulta alkaen ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreän aatteen ydintä. Vihreäksi ei edes kuviteltu hyväksyttävän ydinvoimaa kannattavia. Nyt kelkka on kääntynyt ylämäkeen: ydinvoima onkin kannatettava asia, jolla fossiiliset polttoaineet tullaan menestyksekkäästi korvaamaan.

Militarismin vastustus ja ihmisoikeudet ovat olleet nekin vihreän aatteen sydäntä. Nyt jäsenyys sotilasliitto NATO:ssa onkin sitten kannatettava asia. Edes suomalaisten yleinen asevelvollisuus ei näytä olevan este. Sivarien luvattu puolue on valmis lähettämään suomalaisia varusmiehiä ulkomaanpalvelukseen - no, sivarin itsensä ei tarvitse.

Huumepoliittisesti vihreissä on aina ollut vähemmistösiipi, joka puoluekokouksissa on paasannut, että puolueen linjaksi riittäisi yleispuolueena toimimisen sijaan pelkkä kannabispuolueenkin kannatus. Nämä olivat viime vuoteen vähemmistönä, kunnes viimeisin puoluekokous otti huumeiden vapauttamisen puoluepolitiikan keskiöön.

Quo vadis, Vihreä Liitto? Mitä on jäljellä siitä, mitä puolueessa 1980-luvulta alkaen kannatin?
8166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

2020-luvun Vihreään Liittoon tulevat jäämään ydinvoiman kannattajat, militaristit ja narkkarit. Tähän asti puolue oli kovasti naisvoittoinen, mutta miten lie vastaisuudessa?

Äänestä

Eiköhän vihreiden vastustus ole kaikissa ei kommunistisissa puolueissa. En ole persu, mutta silti pidän vihreitä todella outoina.

Äänestä
  • Vihreät perustettiin alunperin DDR:ssä tekemään sisäistä hajotustyötä länsimaissa

    Äänestä

Olen aikaisemmin todennut,vihreästä liikkeestä ei ole kohta muuta jäljellä kuin Koijärvi liikkeen ruostuneet kettingit , ja pohjan maan rikotut minkki tarhojen verklojen tähteet, jos kuka muistaa.Tosin euroopassa nämä tytöt tulevat olemaan suomen vaalien jälkeen kovaa kamaa kun ottaa huomioon Saksan uuden viher politiikan.

Äänestä

Sateenkaari?

Äänestä

Karu todellisuus on vain marssinut vihreän höttöidealismin yli raskain saappain. On hyvä asia, että jotkut poliittista vaikutusvaltaa omaavat vihreätkin ovat tajunneet, että maailmaa ei muuteta hurskailla (tai tekopyhillä) puheilla. Karu todellisuus voi kirjaimellisesti marssia rauhanomaisen Suomen yli raskain saappain ellei maan puolustamisesta pidetä huolta. Rauhaa ja ihmisarvoa voi kannattaa, mutta tosiasiat on pakko tunnustaa. Karu tosiasia on myös se, että suomalaiset poliitikot ja kansalaiset voivat toimia vain suomalaisten turvallisuuden, hyvinvoinnin ja ihmisarvon puolesta niin, että sillä on jotain todellista merkitystä. Pitäisi tunnustaa, että sellainen ajatus ei nyt vain toimi ainakaan vielä tässä ajassa, että Suomenkin asiat hoituvat kun huolehditaan koko maailman asioista. Eivät suomalaisten asiat hoidu edes EU:n kautta jos Suomessa ei niistä huolehdita. Se on nähty.

Mitä sitten tulee siihen, että persut tunkevat "Vihreä Liitto" -palstalle morkkaamaan vihreitä niin sama meininkihän on kaikilla Suomi24-palstoilla, jotka vähänkin sivuavat politiikkaa, karmeaa polarisaatio-älämölöä. Suomalaisten viimeisetkin kansallisen solidaarisuuden rippeet on revitty hajalle. Homma on riistäytynyt täysin lapasista eivätkä vihreät liberaalit voi tässä mitenkään väittää olevansa viattomia - pikemminkin päinvastoin. Mielestäni "liberaalit" ovat käynnistäneet koko itseään kiidyttävän polarisaatioprosessin ei vain täällä Suomessa vaan koko demokraattisessa maailmassa. Aatteellisen hegemonian antamassa voiman tunnossa alettiin leimata toisinajattelevia. Suomessa leimakirvestä heilutettiin erityisen uutterasti ja raskaalla kädellä. Tilanne voisi olla pahempikin, mutta onneksi ainakin vielä polarisaatioraivo näkyy lähinnä vain somessa ja keskustelupalstoilla.

Äänestä

Koska vihreät ovat tehneet mitään järkevää Suomen ja maansa kansalaisten hyväksi. Sellaista en muista koskaan tapahtuneen.

Äänestä

Jos on huumeiden kannattaja ja höyrypäinen kaikissa asioissa, vihreä liitto on oikea puolue.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi24:n "Vihreä Liitto" -palsta ei liene paras paiķka käydä vihreiden sisäistä tulevaisuudensuunnittelua, koska PS-mieliset täällä vain jylläävät fobioistaan avautumassa. Teenpä sen silti jospa joku vihreäkin, entinen tai nykyinen tätä lukisi.

1980-luvulta alkaen ydinvoiman vastustaminen on ollut vihreän aatteen ydintä. Vihreäksi ei edes kuviteltu hyväksyttävän ydinvoimaa kannattavia. Nyt kelkka on kääntynyt ylämäkeen: ydinvoima onkin kannatettava asia, jolla fossiiliset polttoaineet tullaan menestyksekkäästi korvaamaan.

Militarismin vastustus ja ihmisoikeudet ovat olleet nekin vihreän aatteen sydäntä. Nyt jäsenyys sotilasliitto NATO:ssa onkin sitten kannatettava asia. Edes suomalaisten yleinen asevelvollisuus ei näytä olevan este. Sivarien luvattu puolue on valmis lähettämään suomalaisia varusmiehiä ulkomaanpalvelukseen - no, sivarin itsensä ei tarvitse.

Huumepoliittisesti vihreissä on aina ollut vähemmistösiipi, joka puoluekokouksissa on paasannut, että puolueen linjaksi riittäisi yleispuolueena toimimisen sijaan pelkkä kannabispuolueenkin kannatus. Nämä olivat viime vuoteen vähemmistönä, kunnes viimeisin puoluekokous otti huumeiden vapauttamisen puoluepolitiikan keskiöön.

Quo vadis, Vihreä Liitto? Mitä on jäljellä siitä, mitä puolueessa 1980-luvulta alkaen kannatin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu