Vuonna 1994 allekirjoitettiin ns Budapestin sopimus, jolla Ukraina luopui ydinaseistaan.
Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia vahvistivat Ukrainan maantieteellisen yhtenäisyyden ja lupasivat suojata tätä ulkopuolista aggressiota vastaan. Maat lupasivat myös olla hyökkäämättä Ukrainaan tai asettamatta taloudellisia pakotteita, joiden tarkoituksena olisi vaikuttaa Ukrainan politiikkaan.
Nyt Yhdysvallat ja Britannia ovat rikkoneet sopimusta vastaan, kun eivät ole puolustaneet Ukrainaa.
Venäjän mielipide sopimuksesta löytyy tuolta: https://yle.fi/uutiset/3-7260331
Budapestin sopimus on sitova
11
2287
Vastaukset
Ukrainalla on siis jo turvatakuut USA:lta ja Britannialta.
Venäjältäkin on, mutta sillä ei ole arvoa.- Anonyymi
Venäjään ei voi koskaan luottaa missään asiassa. Joka luottaa, ei ole järjissään.
- Anonyymi
Venäjällä on tätä kommentoitu tyyliin "Venäjä on sylkäissyt sopimuksen päälle". Että semmoista itänaapurissa tällä kertaa.
- Anonyymi
USA ja EU hyökkäsi Ukrainaan värivallankaappauksellaan ja nyt yrittää purkaa Budapestin sopimusta.
- Anonyymi
Pietarin tiltulta tyypillistä valheellista hupsuilua taas.
PS. Olikos siinä Budapestin sopparissa mitään Ukrainan mahdolliseen EU:hun liittymiseen estävää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin tiltulta tyypillistä valheellista hupsuilua taas.
PS. Olikos siinä Budapestin sopparissa mitään Ukrainan mahdolliseen EU:hun liittymiseen estävää?Tiltuttelu on typerää.
- Anonyymi
"USA ja EU hyökkäsi Ukrainaan värivallankaappauksellaan ja nyt yrittää purkaa Budapestin sopimusta."
Tuo on tyypillinen esimerkki, kuinka tiltu yrittää kääntää totuuden päälaelleen.
- Anonyymi
Ei löydy eduskunnasta kannatusta natoon, se siitä natosta.
- Anonyymi
Sopimukset ovat WC tasoista paperia .
- Anonyymi
NL/Venäjälle sopimukset ovat todella vain paperia, mitä ei huoli noudattaa.
- Anonyymi
Ei Venäjän kanssa voi mitään sopia. Se rikkoo sopimuksiaan mennen tullen.
Tämä tiedoksi aseleponeuvottelijoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380