joka aikoo tunnustaa seitsemän häntä vastaan nostetuista yhdeksästä syytteestä,joten pisimmällään häntä odottaa 11 vuoden vankeusrangaistus.
Minun mielestäni tuomio sais olla vieläkin kovempi.
Minun mielestäni tuomio sais olla vieläkin kovempi.
Tapaus Lynndie England
jaakko.j.W-T
11982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
saddamin perseen nuolija "moonman"!!!!
Miksi kovempi, mistä tiedät mitä nämä vangit on tehneet että ovat joutuneet pidätetyiksi, vai onko ne sinun stalinistin mielestä pulmusia?????
työntäyteinen kesäloma tunnin päästä,joten palataan syyskuun alussa uudestaan asiaan.
Joten muutakuin hyvää ja lämmintä sekä vähä sateista kesää eli syksyllä tavataan uusien herjojen merkeissä.
"mistä tiedät mitä nämä vangit on tehneet"
>Siis kun rikos on riitävän suuri niin länsimaiset ihmisoikeusarvot voi heittää romukoppaan?
Mikähän on se raja kun saa alkaa kiduttamaan vankeja ???
täysin tunnotonta ja toisten elämästä piittamatonta terroristiako pitäisi hyyssätä - voihan vittu.
raja kulkee tuossa edellisessä; mitä kylvää sitä niittää,joten tunnottomien terroristisikojen kiduttaminen on pientä,liian pientä,mutta saavathan jotain samaa itsekin.
länsimainen oikeuskäsityksen ei tarvi alentua terrorismin ymmärtämiselle, eikä heidän puolustajilleen.
Tuleeko sinun kommariaivoon yhtään käsitystä mitä tehtiin KOMMARIVALTIOSSA se OLI NISKALAUKAUAS useimmin tai "lievemmin" KIDUTUS!!!!!
JA TEHDÄÄN EDELLEENKIN MUTTA EIHÄN SE SINUA KOSKE!!!
Mistähän Neukkulaa suomessa (ja muualla sivistyneessä maailmassa)arvosteltiin eniten kylmän sodan aikana?
Täydellisestä ihmisoikeuksien puuttumisesta mielivaltaisine kidutuksineen ja pidätyksineen!
Harvapa tänä päivänä haluaa palauttaa entisen Neukkulan systeemit käyttöön ja käytäntöön. Muutamia uutisten mukaan on jotka ovat pitäneet mielenosoituksia Moskovassa ja haikailleet Stalinin aikoja takaisin. Oletko muuten osallistunut kun tunnut olevan saman aatteen kannattajia ja hengenheimolaisia?
Terroritien puolustaminen ja kidutuksen arvostelu ovat kaksi eri asiaa. Asiaan on ottanut Euroopan Unioni ja ihmisoikeusjärjestöt voimakkaasti kantaa. Jokainen askel toiseen suuntaan (kidutuksen sallimiseen..) on askel kohti vanhaa Neukkulaa. Hämmästyttävää että demokratian ja länsimaisten arvojen edelläkävijänä itseään pitävä ihailemasi Jenkkilä on matkaamassa kohti Stalinin aikoja. Mikäli seuraat uutisia (epäilen vahvasti...)jopa itse Jenkit ovat kuluneella viikolla ohjeistaneet kuulusteluohjeitaan.
Ps. Tyypit olivat vasta kuulusteltavina ja heitä ei oltu todettu syyllisiksi mihinkään…
Ihan näin tiedoksi kun et tunnu ymmärtävän asiasta enempää kuin sika satelliitista...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008156551
Ms. England tarvitsisi mielestäni poliittisen turvapaikan ja Suomi voisi sen myöntää. Hän ei varmasti jäisi toimettomaksi vaan voisi alkaa kouluttaa vapaaehtoisia naisalokkaitamme. Muutama verenhimoinen akkapataljoona tekisi nannaa Suomen puolustuskyvylle....
Alastomimmillaan. Näitä irakilaisten häpäisykuvia
kauhistellaan islamistilaisissa maissa vielä monta sukupolvea.
Jos tuo olisi totta, että Lynnie tunnustaisi kuten sanot
suurimman osan nostetuista, todistaisi se edes naisten
moraalin olemassaolosta.
Moni syytön kuolee pommi-iskuissa tämän miehittäjä-äpärän "hupailusta"!
pelkkä jätkä
Lynnie rouva ollut raskaana,kun hän miehensä kans
konttautti ja teetti muuta pervoa näille vangeille,joten muslimit eivät hyväksy tälläistä
meininkiä missään muodossa.
Minä olen hyvin hämmästynyt tästä Lynndie England tapauksesta.
Mitä hän on tehnyt, ja mistä syystä hän saisi 11 vuotta vankeutta?
Toinen asia on hänen alhainen sotilasarvonsa ja nuori ikänsä.
Häntä korkeammassa arvossa olevia voitaisiin tietysti rangaista kovastikin, mutta ne pitäisi olla vähintään upseereita. Lynndie oli kai melkein alokas.
Lynndie on pitänyt miestä hihnassa koiran kaulapannalla. Sitten hän on osoitellut sormella miesten kikkeliä ja irvistellyt. Tällaiset toimet on lähinnä sanottava kiusaamiseksi. Kidutuksena niitä ei voi pitää. Vastustan tietysti kaikkea kidutusta, mutta tässä on kysymys sanojen määrittelystä. Mikä on kidutusta?
Sanomalehtien toimittajat eivät usein tiedä asioita, kun kirjoittavat artikkeleitaan. Tämä kidutushomma on jäänyt täysin hämäräksi.
Todellista kidutusta on islamin uskonnon hyväksymät kivitykset, ruoskimiset, käsien katkaisemiset, ym ruumiinvamman tuottamiset. Lynndien toimet näyttävät olleen työpaikkakiusaamisen ja koulukiusaamisen tapaisia.
Rangaistuksen ja tekojen pitäisi olla oikeassa suhteessa, mutta tämä tapaus jää käsittämättömäksi. Se on hyvin hämmentävää, jos ei enää ymmärrä oikeusvaltoiden toimintaa.