Persuvastaisten mielivaltaisuus ja typeryys on ehtymätöntä. Jos sen muuntaisi energiaksi...!

Case Tiina Haapala on taas uusi kaikenlaisten persuvastaisten räkättien ja ongelmatapausten mässäiltävänä. Ja 0nan0itavana.

Tiina Haapala on Vihdin Perussuomalaisten valtuuston HUS-valtuutettu seuraavaksi. Ainoa virhe on vaalimainokseen lyhennetty puutteellinen informaatio, joka sellaisenaan johtaa suoraan sen ymmärtämiseen väärin, että ikään kuin Haapala väittäisi olevansa HUS:n valtuuston jäsen.

Ymmärrän kuitenkin persuvastaisten hingun, että kun tällainen tilaisuus tulee, se on yksinkertaisesti ohittamaton. Siitä kirpoaa valtava vimma mättää ruudulle apinanraivolla kaikkea mitä vain irti saa, mistä saa jotain persuvastaista. Se hinku on ihan pitelemätön. Itsekritiikkiä ei löydy, kunhan saa räkiä ja sitten höhötetään tyytyväisenä itseensä. Kaikkea se leipä elättääkin...
1870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Perussuomalaisten+vastustaminen+perustuu+99%+mielikuvitukseen+ja+teennäisyyteen.

Äänestä
  • Ihanko totta.

    Äänestä

  • 99%+linkkiä?

    Äänestä

Siinähän lukee väärä väite..ja ne asianomaisen selostukset ovat aivan päättömiä kiemuroita...kyllä sai nauraa.

Äänestä
  • Siinä on liian lyhyesti tietoa. Sinä pidät ko. ehdokasta automaattisesti valehtelijana, koska hän on persuehdokas ja sinä äärivasemmistolainen. Lehden kirjoitukset oli toimittajan kynästä, eli emme voi tietää miten keskustelu todellisuudessa meni. Toimittajilla on tapana tuoda esille kärjistetysti asioita. Muistanet varmasti mitkä oli sun fiilikset, kun valtamedia suomi Sannaa hänen edesottamustensa vuoksi. Mittasuhteiltaan kuitenkin Sannan tunarointi on paljon pahempi asia kuin vaalimainoksen puutteellinen informaatio. Ehkä jossain vaiheessa saadaan muun kuin toimittajan näkemys asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on liian lyhyesti tietoa. Sinä pidät ko. ehdokasta automaattisesti valehtelijana, koska hän on persuehdokas ja sinä äärivasemmistolainen. Lehden kirjoitukset oli toimittajan kynästä, eli emme voi tietää miten keskustelu todellisuudessa meni. Toimittajilla on tapana tuoda esille kärjistetysti asioita. Muistanet varmasti mitkä oli sun fiilikset, kun valtamedia suomi Sannaa hänen edesottamustensa vuoksi. Mittasuhteiltaan kuitenkin Sannan tunarointi on paljon pahempi asia kuin vaalimainoksen puutteellinen informaatio. Ehkä jossain vaiheessa saadaan muun kuin toimittajan näkemys asiaan.

    Mikään ei ole niin hyvä selittämään mustaa valkoiseksi kuin persuäänestäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä on liian lyhyesti tietoa. Sinä pidät ko. ehdokasta automaattisesti valehtelijana, koska hän on persuehdokas ja sinä äärivasemmistolainen. Lehden kirjoitukset oli toimittajan kynästä, eli emme voi tietää miten keskustelu todellisuudessa meni. Toimittajilla on tapana tuoda esille kärjistetysti asioita. Muistanet varmasti mitkä oli sun fiilikset, kun valtamedia suomi Sannaa hänen edesottamustensa vuoksi. Mittasuhteiltaan kuitenkin Sannan tunarointi on paljon pahempi asia kuin vaalimainoksen puutteellinen informaatio. Ehkä jossain vaiheessa saadaan muun kuin toimittajan näkemys asiaan.

    Taisi Perussuomalainen puoluekin pitää Haapalaa valehtelijana kun naista ei enää näy Persujen aluevaaliehdokaslistoilla.

    Kuinkas tässä nyt näin kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi Perussuomalainen puoluekin pitää Haapalaa valehtelijana kun naista ei enää näy Persujen aluevaaliehdokaslistoilla.

    Kuinkas tässä nyt näin kävi?

    Jotenkin uskon ettei avaaja enää tähän aiheeseen palaa :)

    Äänestä

  • Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.

    Äänestä

Kumma, kun paikallisosasto ei ole puuttunut tuohon. Tämän kohun myötä kyllä puuttuu varmaan puoluejohtokin. Mainehaittahan on valtaisa.

Jännä juttu on huomata, että PerSut syyttävät aina muita omista toilailuistaan.

Äänestä
  • Persut syyttää.... Hä????

    Äänestä

Haapala on muuten jo aiemminkin jäänyt kiinni valehtelemisesta vaalimainonnassaan. Eduskuntavaalien yhteydessä väitti olevansa sosiaalityöntekijä, vaikka on "vain" lähihoitaja. Silloinkin jäi kiinni valehtelusta ja selittely oli yhtä noloa. Ei vain silloin päätynyt iltapäivälehtiin. Ehkä olisi pitänyt päätyä, olisi kenties oppinut olemaan valehtelematta.

Äänestä
  • Outoa. Tällä kertaa ei tullut sulkia hattuun.

    Äänestä

Juuri persuihin päätyvät ehdokkaiksi hönöt, joilla on vaikeuksia erottaa mielikuvituksensa todellisuudesta 🤣🤪🤣

Äänestä

Tuo oli aivan aiheellista. Ellei IL olisi asiasta kirjoittanut, mitään ei olisi tapahtunut.
Kun juttu oli kansalaisten luettavana, seurauksena PS poisti ehdokkaan listoiltaan.
Tämä meni nyt aivan oikein.

Äänestä

Johan ne persujohtajat posti tämän valehtelija-Haapalan listoilta. Persujen puoluesihteeri ilmoitti, että vaalimainoksissa pitää puhua totta. Miten nyt suu pannaan, persut? Valehtelu on syvintä persujen olemusta!

Äänestä

Onkohan mistään toisesta puolueesta potkittu/lähtenyt väkeä kävelemään yhtä tiuhaan tahtiin kuin Persuista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Case Tiina Haapala on taas uusi kaikenlaisten persuvastaisten räkättien ja ongelmatapausten mässäiltävänä. Ja 0nan0itavana.

Tiina Haapala on Vihdin Perussuomalaisten valtuuston HUS-valtuutettu seuraavaksi. Ainoa virhe on vaalimainokseen lyhennetty puutteellinen informaatio, joka sellaisenaan johtaa suoraan sen ymmärtämiseen väärin, että ikään kuin Haapala väittäisi olevansa HUS:n valtuuston jäsen.

Ymmärrän kuitenkin persuvastaisten hingun, että kun tällainen tilaisuus tulee, se on yksinkertaisesti ohittamaton. Siitä kirpoaa valtava vimma mättää ruudulle apinanraivolla kaikkea mitä vain irti saa, mistä saa jotain persuvastaista. Se hinku on ihan pitelemätön. Itsekritiikkiä ei löydy, kunhan saa räkiä ja sitten höhötetään tyytyväisenä itseensä. Kaikkea se leipä elättääkin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu