Mitä olisi edessä, jos Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008519987.html
"Suomen oikeus hakeutua sotilasliitto Naton jäseneksi niin halutessaan on herättänyt vuodenvaihteen ympärillä runsaasti keskustelua. Nato-kysymys on monimutkainen ja herkkä monesta eri näkökulmasta. Mitä olisi edessä, jos Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä? Mitä Nato vaatii hakijamaalta? Mitä jäsenyys voisi tuoda ja toisaalta viedä?"

On varma asia, että nato jäsenyys vie hyvät naapurisuhteet Venäjän kanssa, katkaisee kauppasuhteet Venäjän kanssa ja suomesta tulee Venäjän vihollinen.
Nato antaa suomelle maksettaksi yli 2 miljardin jokavuotisen jäsenmaksun, jota 100-200 miljoonalla joka vuosi korotetaa.
Nato ei anna suomelle sotilaallista turvaan, ei yksikään yhdysvaltain sotilas uhraa henkeään suomen kansan puolesta, se on varma asia.

Pysymällä erossa natosta pysyy hyvä naapuruus Venäjän kanssa,
Tämänpäivän Venäläisillä on positiivinen suhtautuminen suomalaisiin, ei tavallinen Venäläinen halua sotaa, vaan elää rauhassa.
Sotaa haluaa muutama hullu sotaherra Venäjällä, varsikin, jos suomi liittyy natoon ja suomessa natoon haluaa nämä sotaa venäjän kanssa haluavat.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

NATO:n seuraava hyökkäyskohde on roistovaltio Venäjä.Edelliset NATO:n roistovaltiokohteet olivat Irak ja Libya jotka NATO pommitti maan tasalle ja anasti näiden öljyvarat käyttöönsä.Seuraavaksi NATO pommittaa Venäjän paskaksi himoitessaan maailman rikkaimpia energia ja luononvaroja jotka sijaitsevat Venäjän alueella.

Äänestä
  • USA kaipaa uutta vastausta maailman kansoilta ja siihen ei näköjään pari kerrostaloa riitä.

    Se tulisi pommittaa niin maantasalle, että kuvitelmat maailmanherruudesta loppuisivat siihen ja heille tulisi lopullisen selväksi, että maailmassa on muillakin kansoilla ja kulttuureilla oikeutensa kuin heidän suorastaan halpiskulttuurillaan.

    Siellä on kuulemma rakennettuna mm. uusio-"pyramidit", "Eiffel-torni"... Jottei kansan tarvitsisi sivistää itseään käymällä itse aidoilla maamerkeillä: korvike kelpaa jenkeille. Se maa ja kansa on nolo.

    Kaikille meistä täällä USA:sta itään / länteen ei kuitenkaan kaikessa epäaitojen jenkki-"demokraattien" tarjoama paska kelpaa. Eihän niillä ole esim. alkeellistakaan ruokakulttuuria. Syövät pikaruokia ja pöytätavat nolla. Eivät vieläkään oppineet ruokaillessaan käyttämään veistä ja haarukkaa: haarukalla, kuin lusikalla kauhovat pöperöä pikaruokaloiden pahviastioista, samalla kun kävelevät ympäri lattiaa ja puhuvat suu täynnä jotain, ravinnoksi kuvittelemaansa. Ja musiikki? Edes taas lattialla ravaamista, sormien heiluttelua ja tönkköä, - jotain -, jonka tuskin puheeksi ymmärtää.

    Mulle mieluummin kalakukkoa, läskisoosia, graavilohta... Ehkä bliniä, kaviaaria, smetanaa ja tsaijua, shampanjaakin. Sibeliuksen, mahd. Tsaikovskin säestyksellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008519987.html
"Suomen oikeus hakeutua sotilasliitto Naton jäseneksi niin halutessaan on herättänyt vuodenvaihteen ympärillä runsaasti keskustelua. Nato-kysymys on monimutkainen ja herkkä monesta eri näkökulmasta. Mitä olisi edessä, jos Suomi hakisi Nato-jäsenyyttä? Mitä Nato vaatii hakijamaalta? Mitä jäsenyys voisi tuoda ja toisaalta viedä?"

On varma asia, että nato jäsenyys vie hyvät naapurisuhteet Venäjän kanssa, katkaisee kauppasuhteet Venäjän kanssa ja suomesta tulee Venäjän vihollinen.
Nato antaa suomelle maksettaksi yli 2 miljardin jokavuotisen jäsenmaksun, jota 100-200 miljoonalla joka vuosi korotetaa.
Nato ei anna suomelle sotilaallista turvaan, ei yksikään yhdysvaltain sotilas uhraa henkeään suomen kansan puolesta, se on varma asia.

Pysymällä erossa natosta pysyy hyvä naapuruus Venäjän kanssa,
Tämänpäivän Venäläisillä on positiivinen suhtautuminen suomalaisiin, ei tavallinen Venäläinen halua sotaa, vaan elää rauhassa.
Sotaa haluaa muutama hullu sotaherra Venäjällä, varsikin, jos suomi liittyy natoon ja suomessa natoon haluaa nämä sotaa venäjän kanssa haluavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu