Luotettava läntinen media?

1960-luvulla Suomi oli kuulema lännen suurelle yleisölle kylmä, kallis ja kommunistinen ja sen lisäksi tietenkin neuvostojoukkojen miehittämä.

Suomen viholliset palstalla syyttävät tästä tietenkin - meitä suomalaisia. Kuka tahansa saattoi koska tahansa matkustaa tuon ajan Suomeen, mitään matkustusrajoituksia ei ollut, ja tutustua itse maahamme. Lukuisat journalistit olivatkin täällä.

Jos he tai kollegansa loivat valheellisen kuvan maastamme lukijakunnilleen, niin miten luotettavaa se "vapaa läntinen tiedonvälitys" oikein oli? Vaikuttaa olleen aivan samaa tasoa kuin Pravda idässä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Puhut tiedonvälityksestä ja samalla viittaat yli 60:nen vuoden takaiseen tilanteeseen?

Nykyajan tiedonvälitys on kyllä tuota nopeampaa!

Äänestä
  • Mistä historia palstalla sitten pitäisi puhua? Täälllähän haukutaan jatkuvasti suomalaista tiedonvälitystä, kuinka "suomettunutta" ja mitätöntä se oli verrattuna lännen taivaalliseen korkeatasoiseen tiedonvälitykseen. Miten ihmeessä lännen upea korkeatasoinen tiedonvälityus ei saanut välitettyä Suomesta oikeaa kuvaa maailmalle?

    Äänestä

Puhu ennemmin sitten Suomen nykykuvasta maailmalle! Ei vuonna 1960 puhuttu enää anna oikeaa kuvaa!

Äänestä

1960-luvulla Suomi oli kuulema lännen suurelle yleisölle kylmä, kallis ja kommunistinen - Ja niin on edelleenkin. Tosin ei vain lännen suurelle yleisölle vaan eritoten suomalaisille.

Äänestä
  • Onko Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen missään euroopan maassa joutunut syytettynä oikeuteen Raamatun siteeraamisesta kuin Suomessa? Ei ainakaan muistu tällaisia tapauksia mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen missään euroopan maassa joutunut syytettynä oikeuteen Raamatun siteeraamisesta kuin Suomessa? Ei ainakaan muistu tällaisia tapauksia mieleen.

    Puuttuu enää N-liiton esimerkistä että Raamattujen salakuljettaminen Suomeen säädetään rikokseksi.

    Äänestä

  • Valehtelet! Suomion mukava maa;-)

    Äänestä

  • Millä tavalla Suomi on kommunisitinen? Valtionyhtiöthän on kohta myyty, ulkomaalaisille.

    Äänestä

Eipä taida läntinen media olla nykyään sen parempaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1960-luvulla Suomi oli kuulema lännen suurelle yleisölle kylmä, kallis ja kommunistinen ja sen lisäksi tietenkin neuvostojoukkojen miehittämä.

Suomen viholliset palstalla syyttävät tästä tietenkin - meitä suomalaisia. Kuka tahansa saattoi koska tahansa matkustaa tuon ajan Suomeen, mitään matkustusrajoituksia ei ollut, ja tutustua itse maahamme. Lukuisat journalistit olivatkin täällä.

Jos he tai kollegansa loivat valheellisen kuvan maastamme lukijakunnilleen, niin miten luotettavaa se "vapaa läntinen tiedonvälitys" oikein oli? Vaikuttaa olleen aivan samaa tasoa kuin Pravda idässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu