Neuvostoliiton aikaan ei ollut internetiä eikä älypuhelimia ja Suomen mediassakin Neuvostoliittoa enimmäkseen vain ylistettiin kaiken hyvän mallimaaksi jollaiseksi Suomi ja koko maailma on muuttumassa.
Yleisradion Näin naapurissa ohjelma antoi Neuvostoliiton oloista paratiisimaisen kuvan. Ei rikollisuutta, ei köyhyyttä, ja kaikki ihmiset täysin tyytyväisiä oloihin.
Itse en sellaiseen propagandaan uskonut mutta eihän siitä missään voinut puhua kun ei ollut internetiä ja lehdet ei julkaisseet kriittisiä mielipiteitä..
Nykyään voi saada oikeaa tietoa Venäjän oloista.
Yleisradion Näin naapurissa ohjelma antoi Neuvostoliiton oloista paratiisimaisen kuvan. Ei rikollisuutta, ei köyhyyttä, ja kaikki ihmiset täysin tyytyväisiä oloihin.
Itse en sellaiseen propagandaan uskonut mutta eihän siitä missään voinut puhua kun ei ollut internetiä ja lehdet ei julkaisseet kriittisiä mielipiteitä..
Nykyään voi saada oikeaa tietoa Venäjän oloista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Moni Näin naapurissa propagndaan uskonut suomalainen luultavasti ajatteli että Neuvostoliiton miehitys vain parantaisi elinoloja Suomessa.
Huonosti olisi käynyt ellei NL olisi romahtanut.
Olen syntynyt v. 1964 ja jopa minä tiesin lapsesta lähtien että Neuvostoliitto on paska orjamaa. Ilmeisesti vanhemmat kertoivat tämän tosiasian. Olihan suvussa yksi hihhuli joka oli yliopistossa ja kesällä luki heinäpellolla Maon punaista kirjaa, mutta muuten kaikki olivat kommunismin vastaisia.
Tietysti oli silmiäavaavaa käydä matkoilla Leningradissa ja nähdä kaikki se kurjuus ja ihmisten moraalittomuus.
Kyllä Suomessa yleisesti tiedettiin nämä asiat, mutta ymmärrettiin myös että median ja päättäjien pitää esittää neukkujen ystäviä että hyvät naapurisuhteet pysyvät.
Valko-Venäjän ja Kazakstanin kansa lakkasi uskomasta propagandaan kun sai internetistä oikeaa tietoa.
Venäläiset taitaa olla muita tyhmempiä kun suurta johtajaa uskotaan .
Suomessa pyrittiin siirtymään markkinataloudesta sosialismiin Neuvostoliiton avustuksella 1970-luvun alussa.
Taktiikan mukaan kommunistit piti nostaa hallitusvastuuseen ja maahan saada vasemmistolainen presidentti, jonka valta olisi nojannut lakkoliikkeisiin ja radikalisoituvaan nuorisoon. Ajatus oli siirtyä sosialistiseen leiriin rauhanomaisesti.
Kuumin vaihe kesti puoli vuotta. Se alkoi elokuun lopulla 1970, kun maahan saapui Neuvostoliiton suurlähettilääksi Otto Ville Kuusisen entinen avustaja Aleksei Beljakov.
Tuolloin Neuvostoliiton kommunistisen puoleen NKP: n johtotasolla vallitsi virtaus, jonka mukaan vallankumouksella oli mahdollisuus onnistua lännessä.
Keskuskomitean pääsihteeri Leonid Brezhnev oli moneen kertaan ihastellut, kuinka Suomessa oli parhaat edellytykset sosialismille. Vieressä kun oli iso sosialistinen naapuri apua antamassa.
Kekkonen piti Beljakovia kaksinaamaisena pelurina ja halusi tämän ulos maasta.
https://www.kaleva.fi/beljakov-nojasi-lakkoliikkeeseen/2139935
Neuvostoliiton propaganda Suomessa onnistui täydellisesti. Mutta viimeistä iskua Suomelle ei ehditty antaa kun maa romahti.
Suomen silloiset 'punavihreät' halusivat Suomeen kommunistisen totalitarismin. Samalla tavalla kun nyt halutaan globaali maailmanlaajuinen hallinto koronaa keppihevosena käyttäen.
Woke, BLM, Nato, EU ja matut ovat nykyajan versio kommunismista.
Kun Neuvostoliitto romahti, kommunismi muutti länteen.
'Suomettumisen' aikana ei vieraan vallan panssarit harjoitelleet Suomessa kuten nyt.
Nyt meillä ei ole Kekkosta joka esti tälläisen.
Neuvostoliitto epäonnistui täydellisesti. Vuodesta 1985 lähtien sen mädännäisyys tunnustettiin jo maan sisällä. 'Perestroikka' oli epätoivoinen yritys korjata tilanne.
Monet eivät tajunneet että sekä USA:ta että Neuvostoliittoa johtivat kulisseista juutalaiset. Koska juutalaisten Maailmanvalloitus ei onnistunut perinteisen kommunismin kautta kuten oli kuviteltu v. 1917 lähtien, päätettiin Neuvostoliitto lopettaa ja yrittää globaalin markkinatalouden kautta. Ensin maat velkaorjuuteen ja sitten romahdutetaan talous jollain tekosyyllä (epidemia, ilmasto) ja suoritetaan 'great reset' jossa ihmisiltä ryövätään yksityinen omaisuus ja siirrytään Maailmanhallintoon.
Nyt juutalaisilla pankkiireilla on apuna teknologia joka antaa mahdollisuuden ihmisten kontrollointiin josta neukut eivät voineet uneksiakaan.
Kuvioon kuuluu että hämäysmielessä vanhaa NL:ää solvataan ja se pyritään yhdistämään jotenkin nyky-Venäjään.
Mikä isku
Ei lainkaan. Kaikihan nykyään haluavat ola kuin Suomalaiset.
Suomettuminen pitää tuotteistaa. Suomi jäsenyys ei ole halpa.
Nato Tiltu elää 1950 luvulla edelleen. Aika on ajanut teistä ohi. :D
Pienen pphjoismaisen demokratian Suomen vapaaehtoinen siirtyminen kommunistidiktatuuriksi olisi voinut pelastaa koko Neuvostoliiton romahdukselta.
Parempaa mainosta kommunismin paremmuudelle ei olisi voitu saada.
Suomessa oli siihen suurta valmiutta 1970- luvulta alkaen mutta Neuvostoliitto romahti.
Puolustusliittoja ja Naeuvostoliittoja tulee ja menee kuin raitiotievaunuja, mutta Suomettunut Suomi sen kun porskuttaa eteenpäin ja seuraajiahan meillä on, kun kaikki muut ihmettelevät, että milten heistäkin tulisi yhtä onnellinen ja tasapainoine maa kuin Suomesta.
Suomi on tien näyttäjä mm. sotahullujen liitolle Natolle.
Hylätkää Nato ja seuratkaa Suomettumisen latuja!
No nyt Nato yrittää pelastautua , ripustautumalla Suomeen.
Se ei käy.
Aivan kui narkomaanien on käytävä vieroitusohjelma läpi, Natomaiden on käytävä oma SUOMETTUMIS-prosessi läpi jotta pääsette sodanhimostanne eroon, ennekuin huolimme teitä edes face-kavereiksi.
Neuvostoliitto+olisi+pitänyt+hajottaa+ja+siirtyä+itsenäistyneissä+maissa+pohjoismaiseen+systeemiin+eli+hyvinvointivaltioon+jossa+maalla+on+rahantekomonopoli.
USA ei ole enää demokratia!
#
Sisällissotien tutkija: USA ei ole enää demokratia, ja se on ”lähempänä sisällissotaa kuin kukaan meistä haluaisi uskoa”
Jopa CIA:n käyttämillä mittareilla Yhdysvallat on taantunut vain osittain demokraattiseksi maaksi. Sisällissotien tutkija Barbara Walter varoittaa tuoreessa kirjassa, että Yhdysvalloista on tullut lähes korkean konfliktiriskin maa.
#
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008487984.html
Nato Tiltujen Punainen Historia!
Muurmannin legioona oli Nato-Brittien värväämä joukko-osasto, joka muodostui Suomen vapaussodan aikana Neuvosto-Venäjän puolelle paenneista PUNAKAARTILAISISTA.
Trumpushka todellakin sai USA:n muuttumaan taantuvaksi demokratiaksi ensimmäistä kertaa historiassa.
Niinkö? Vau.
Sama taantumuksen linja jatkuu USA:ssaaJoe sedän aikana kiistattomasti.
USA ei ole enää demokratia, ja se on ”lähempänä sisällissotaa kuin kukaan meistä haluaisi uskoa”
Jopa CIA:n käyttämillä mittareilla Yhdysvallat on taantunut vain osittain demokraattiseksi maaksi. Sisällissotien tutkija Barbara Walter varoittaa, että Yhdysvalloista on tullut korkean konfliktiriskin maa.
"Sama taantumuksen linja jatkuu USA:ssaaJoe sedän aikana kiistattomasti."
Vain korruptoituneiden republikaanien hallitsemissa osavaltioissa, joissa menee läpi äänestämistä vaikeuttavia lainmuutoksia.
"USA ei ole enää demokratia, ja se on ”lähempänä sisällissotaa kuin kukaan meistä haluaisi uskoa”"
USA on edelleen demokratia, vaikka onkin taantuva demokratia.
"Jopa CIA:n käyttämillä mittareilla Yhdysvallat on taantunut vain osittain demokraattiseksi maaksi. Sisällissotien tutkija Barbara Walter varoittaa, että Yhdysvalloista on tullut korkean konfliktiriskin maa."
Varoitukset kannattaa ottaa vakavasti. Demokratia ei ole itsestäänselvyys, vaan aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat valtaa ilman kansan tukea, kuten Trumpushka osoitti.
Yhdysvallat hajoaa palasiksi.
Suomettaminenko muka nykyään vaikeaa!
Ei lainkaan.
Pitkä tie se on varmasti kaikille jotka tulevaisuudessakin tahtovat SUOMETTUA, mutta niinkuin näemme, kyllä se kannattaan!
"Paljon on aikaa on aikaa kulunut kylmänsodan ajoista ja paljon myös vettä virrannut vantaanjoessa ja sen myötä on suomettuminen saanut uuden POSITIIVISEN sisällön. Sitä voisi sanoa Uus-Suomettumiseksi, mutta sanotaan sitä siitä huolimatta - tuota positiivista - Suomalaista oman tien kehitysprosessia kunnioittaen - SUOMETTUMISEKSI !
Suomen kehitys on ollut ilmiömäinen ja se huomataan maailmalla. Tuota kehitystä ei mitata miljardöörien runsaalla lukumäärällä, tai sodissa kehitysmaista ja siirtomaista anastetun omaisuuden määrällä kuin Natomaissa, vaan elämän laatuna ja kansalaisyhteiskunnan ja elinympäristön puhtautena ja muun maailman luottamuksella Suomea kohtaan.
Tätä tavoittamaamme, kansainvälisesti arvostettua asemaamme, emme saa Millään hölmöllä sotaliittoutumaan säntäämisellä pilata ja tuhota.
Nato saa kuolla kylmänsodan poteroonsa. R.I.P. Nato."
Nyt se vasta helppoa on.Kuten tältäkin palstalta voi lukea . Suomettaminen NATOn suuntaan on tosiasia.