Kertausta: Hyvä tietää mitä meihin ruiskutellaan.

Anonyymi

1. MRNA-solu- ja geeniterapia ei ole rokote lääketieteellisesti, eikä juridisesti. Se on sanan varsinaisessa merkityksessä ihmisen geenien manipulointia. Vielä ei myöskään tiedetä, tai ei ainakaan ole kerrottu, miten laajasti mRNA-teknologia voi vaikuttaa geeneihin yleensä. Siitä ei ole varmuutta, tai annettua tietoa, että se rajoittuisi vain virustaudin oireiden lievittämiseen.

2. Perinteisessä rokotteessa 'uhkaaja' (heikennetty virus tai viruksen osia...) on rokotteessa itsessään, mutta mRNA-teknologiassa sen sijaan 'uhkaaja' valmistetaan ihmisen soluissa ulkopuolisella ja keinotekoisella ohjelmoinnilla. MRNA-ruiske sisältää synteettisiä viruksen RNA-pätkiä, jotka määräävät solut valmistamaan vastoin luonnollista tapaansa virusproteiinia, jonka edelleen immuunipuolustus tunnistaa uhaksi ja alkaa muodostamaan vasta-aineita virusproteiinia vastaan.

3. Tästä johtuen injektiolla ei ole vaikutusta viruksiin itseensä, vaan ainoastaan viruksen piikkiproteiiniin, eli käytännössä mRNA-teknologialla voidaan vain ja ainoastaan hillitä oireita. Siksi injektoidut sairastuvat, levittävät tautia, ja myös joutuvat sairaalahoitoon ja kuolevatkin. Uutisissa puhutaan "vuotavista rokotteista" ja puolustellaan tyyliin "kukaan ei ole luvannut 100% tehoa", sekä julkaistaan rokotetehosta tilastoja, jotka eivät ole realistisia, vaan kummallisilla laskutavoilla kyhättyjä "rokote näyttäisi antavan hyvän suojan kaikkia variantteja vastaan" -tuloksia, ja kun lopulta rokotteen tehottomuus näkyy julkisuudessa, tulee kuvaan mukaan "variantti, joka näyttäisi kiertävän rokotesuojan". Tätä ennen oli "variantti kiertää immuunipuolustuksen". Kaikki tämä on pelkkää sanakikkailua ja harhaanjohtamista, sillä sitä ei voida sanoa suoraan, että "rokote" ei vain toimi tavoilla, joilla ihmisiä on suggeroitu rokotemyönteisyyteen.

4. Koska mRNA-teknologiassa ole alkujaankaan kyetty kehittämään ominaisuutta tukahduttaa tauti, huomioiden myös muu puutteellisuus, on päättäjien päätösten seurauksena ihmiset injektiokierteessä taudin levitessä hallitsemattomasti. Ja mitä enemmän injektoidaan, sitä suuremmaksi kasvaa riskit, joista osa ko. teknologiassa on äärimmäisen vakavia. Haittojen osuus on ollut suhteellisesti pieni, mutta määrällisesti kuitenkin kestämättömän suuri: yhdessä vuodessa yli 20000 kuollutta (virallisen ilmoituksen mukaan!) ja yli 3 miljoonaa vahinkoa, joista osa vakavia neurologisia ja elimellisiä. Normaalisti kaikissa rokotteissa yhteensä on ollut kuolemia muutamista kymmenistä muutamiin satoihin per vuosi.

5. "Hyödyt suuremmat kuin haitat". Tämän pitäisi jo tässä vaiheessa saada vähän kulmat kurtistumaan ja miettimään, että mitä tuo pitää sisällään. Omasta mielestäni tuo on huolestuttavaa haittojen määrän ja vakavuuden väheksymistä. Ikään kuin meidän kaikkien velvollisuus on ottaa riski "paremman hyvän puolesta". Meidän jokaisen yksilön kohdalla se oma henki on kuitenkin nro 1. Tuskin kukaan ajattelee piikkiä ottaessaan, että "kuolemallani pelastan monta muuta".

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja se, että hallitus kyhää salassa kaikenmaailman
      lupia, tehdä pahaa...

      NE TIETÄÄ OLEVANSA LAITTOMILLA TEILLÄ
      NE JATKAA AINOASTAAN KOSKA NE KUVITTELEE ETTEI SIITÄ JOUDU VASTUUSEEN

      Pahin mahdollinen tilanne.

    • Hohhoijaa, että jaksat jankuttaa selvää asiaa?

      Armeijassa pistettiin 9 rokotetta. Ei alettu pohtia, mitä niissä oli tai ei ollut. Kolme kerralla, molempiin olkäpäihin ja yksi rintaan. Tämä kolme kertaa. Naurettiin, että "hikipiikkiä" tulee.

      Jokainen tajusi silloin, että rokote on hyvä asia. Ja nyt kun katsoo tätä maailmaa 45 vuoden jälkeen, asia on edelleen sama. Erona on vain se, että lapset eivät sairasta niitä tauteja joita me silloin. Rokkotauteja ei juuri lainkaan, ei sikotautia.

      Ainoa asia joka on muuttunut, on se, että nyt kaikki maallikotkin pääsevät "tutkimaan" asioita. Vaikka eivät niistä ymmärrä juuri mitään, kirjoitetaan puutaheinää sinne tänne palstoille ja ne alkavat sitten kiertää ja tyhmyys tiivistyy.

      Ollan siis yhdessä yhä tyhmempiä.

      Kuitenkin ihmisten elinikä vaan kasvaa. Minun lapsuudessani meni ihmisiä 60 vuotiaina ja jo nuorempanan pilvin pimein. Olit vanhus jo täytettyäsi 50.

      Minä otan rokotteeni aivan samoilla perusteilla kuin asetan turvavyön paikoilleen kun lähden ajamaan autoa. Vaikka todennäköisyys on pieni, että törmään tai minuun törmätään, asetan sen turvavyö silti mukisematta.

      Mutta etsippä Tekniikan Maailman vuosikertoja 1960-luvulta. Sieltä löydät epäilijöitä. Kaltaisiasi ja voit ryhmäytyä heidän kanssaan samalle aallolle.

      • Anonyymi

        >> Kolme kerralla, molempiin olkäpäihin ja yksi rintaan.

        Ne haluavat NATO-kannatuksen nousevan, keinoja kaihtamatta.


      • Anonyymi

        "Minä otan rokotteeni aivan samoilla perusteilla kuin asetan turvavyön paikoilleen kun lähden ajamaan autoa. Vaikka todennäköisyys on pieni, että törmään tai minuun törmätään, asetan sen turvavyö silti mukisematta."

        Tarvitko sinä kolme turvavyötä kerralla? Pitääkö turvavyösi uusia 3-kk välein?


      • Anonyymi

        Tule pois sieltä 1800-luvulta. Nyt puhutaan geeniterapiasta, ei rokotteista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Minä otan rokotteeni aivan samoilla perusteilla kuin asetan turvavyön paikoilleen kun lähden ajamaan autoa. Vaikka todennäköisyys on pieni, että törmään tai minuun törmätään, asetan sen turvavyö silti mukisematta."

        Tarvitko sinä kolme turvavyötä kerralla? Pitääkö turvavyösi uusia 3-kk välein?

        Ai sinäkö laitat turvavyösi vain joka kolmas kuukausi? Minä laitan sen joka päivä?

        Ottaisin sen rokotteen joka päivä jos siitä apua on. En kaipaa tänne tauteja ,mutta ellei ole muuta vaihtoehtoa niin sitten.

        Mutta jos alakisin vastustamaan, miettisin ensin, mikä olikaan koulumenestykseni ja olenko saamassa seuraavan Nobel palkinnon. Ja nettijutut voi hyvänen aika.

        Olen elänyt jo sen verran, että olen nähnyt paljon kurjempaa. Ihminen oli minun nuoruudessa vanha jo täytettyään 50 vuotta ja hänelle ostettiin kiikkustuoli.

        Nyt siitä vasta elämä alkaa. Elinikä nousee ja siitä saamme kiittää tiedettä ja jatkuvaa tutkimusta. Lapsena minulla oli rokkoja ja kaikenmaailman sikotautia. Makasin märkä lakana sängyssä koska koko kroppaa kutisi ja kuumetta pitkään. Nyt neljä lastani ei sairasta näitäkään tauteja. Kiitos rokotteen. Mummoni oli raskaana 22 kertaa ja keskenmenoja näistä 12 ja eläviä lapsia lopulta 10. Siinä vähän miettimistä myös aborttikeskusteluun.

        Jos en ole sähkömies, kysyn neuvoa viisaammalta, en kyseenalaista joka ihmisen ammattitaitoa. Olen kuullut, että kun ihmiset menevät lääkäriin ,heillä on usein valmis diagnoosi mukana ja pyytävät siihen lääkettä tai hoitoa. Mutta siinä 99,99% he ovat aina väärässä.

        Että tällainen maailma. Tyhmyys on tämän päivän pahin vihollinen!

        Eli jos ymmärrät, missä vika on, katso peiliin. Et edes tajunnut turvavyövertausta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tule pois sieltä 1800-luvulta. Nyt puhutaan geeniterapiasta, ei rokotteista.

        Rokotevastainen kirjoitus joltakin tyhmältä!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Ai sinäkö laitat turvavyösi vain joka kolmas kuukausi? Minä laitan sen joka päivä?

        Ottaisin sen rokotteen joka päivä jos siitä apua on. En kaipaa tänne tauteja ,mutta ellei ole muuta vaihtoehtoa niin sitten.

        Mutta jos alakisin vastustamaan, miettisin ensin, mikä olikaan koulumenestykseni ja olenko saamassa seuraavan Nobel palkinnon. Ja nettijutut voi hyvänen aika.

        Olen elänyt jo sen verran, että olen nähnyt paljon kurjempaa. Ihminen oli minun nuoruudessa vanha jo täytettyään 50 vuotta ja hänelle ostettiin kiikkustuoli.

        Nyt siitä vasta elämä alkaa. Elinikä nousee ja siitä saamme kiittää tiedettä ja jatkuvaa tutkimusta. Lapsena minulla oli rokkoja ja kaikenmaailman sikotautia. Makasin märkä lakana sängyssä koska koko kroppaa kutisi ja kuumetta pitkään. Nyt neljä lastani ei sairasta näitäkään tauteja. Kiitos rokotteen. Mummoni oli raskaana 22 kertaa ja keskenmenoja näistä 12 ja eläviä lapsia lopulta 10. Siinä vähän miettimistä myös aborttikeskusteluun.

        Jos en ole sähkömies, kysyn neuvoa viisaammalta, en kyseenalaista joka ihmisen ammattitaitoa. Olen kuullut, että kun ihmiset menevät lääkäriin ,heillä on usein valmis diagnoosi mukana ja pyytävät siihen lääkettä tai hoitoa. Mutta siinä 99,99% he ovat aina väärässä.

        Että tällainen maailma. Tyhmyys on tämän päivän pahin vihollinen!

        Eli jos ymmärrät, missä vika on, katso peiliin. Et edes tajunnut turvavyövertausta!

        Hei, käyppä vaikka kertomassa tuosta lääketieteen luotettavuudesta niille ihmiselle, jotka sairastuivat narkolepsiaan sikainfluenssa rokotteesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei, käyppä vaikka kertomassa tuosta lääketieteen luotettavuudesta niille ihmiselle, jotka sairastuivat narkolepsiaan sikainfluenssa rokotteesta?

        Siinä ei sairastuttanut ketään se rokote vaan tehosteaine.

        Tässä nyt vaan vaikuttaa tämä ihmisten tyhmyyden lisääntyminen jota internet kasvattaa. Onneksi vielä on suuri osa kansasta järkevää, eikä lähde mukaan noihin salliittoteorioihin.

        Tehosteaine vaikutti niihin lapsiin joilla oli jo ennestään perinnöllinen alttius tuohon narkolepsiaan.

        Älkää olko sekopäitä kun ei teistä ole ollut tieteentekijöiksi ennenkään. Ottakaa rokote. Itse menen kolmanteen rokotteeseen koska varasin ajan.

        Korona aiheuttaa paljon hankalampia jälkioireita, joillekin jopa loppuelämäksi, eikä siinä puhuta muutamista ihmisistä vaan tuhansista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minä otan rokotteeni aivan samoilla perusteilla kuin asetan turvavyön paikoilleen kun lähden ajamaan autoa. Vaikka todennäköisyys on pieni, että törmään tai minuun törmätään, asetan sen turvavyö silti mukisematta."

        Tarvitko sinä kolme turvavyötä kerralla? Pitääkö turvavyösi uusia 3-kk välein?

        Aika hölmö kommentti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hölmö kommentti?

        Kyllä, tuosta jo voi päätellä ymmärrystason. Eli uskoo salaliittoteorioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule pois sieltä 1800-luvulta. Nyt puhutaan geeniterapiasta, ei rokotteista.

        Kyse ei todelakaan ole geeniterapiasta. Jos geeniterapia olisi noin helppoa, voitaisiin perinnölliset taudit poistaa hyvin pian.
        Kirjoittelette asisasta, josta ette hallitse edes perusterminologiaa.


    • Anonyymi

      Hyvä avaus !!
      ""käytännössä mRNA-teknologialla voidaan vain ja ainoastaan hillitä oireita. Siksi injektoidut sairastuvat, levittävät tautia, ja myös joutuvat sairaalahoitoon ja kuolevatkin.""

      Suomessa "omikron"-humppa polkaistiin käyntiin niin, että kerottiin kahden eri henkilön saapuneen Etelä-afrikasta ja heillä todettiin "omikron". Tämän jälkeen, viikon parin kulutua, lähes kaikki suomen tartunnat, jotka sitten lemahtivatkin valtoimenaan, olivat muka. .. ... "omikronia". Uskokoon ken tahtoo...

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17243997/vaitan-ne-valehtelevat-teille-jalleen--quotomikronquot-on-uusin-peitetarina-rokotettujen----
      t. haans

      • Haans ,mene opiskelemaan!


      • Anonyymi

        "käytännössä mRNA-teknologialla voidaan vain ja ainoastaan hillitä oireita."

        Käytännössä mRNA rokote toimii aivan samoin kuin vanhalla tekniikalla tehdytkin. Immuunivaste herätetään inaktvoidulla viruksella, viruksen pintaproteiinilla tai tässä tapauksessa solun valmistamalla piikkiproteiinilla. Mikä tahansa noista kohtaa ihmisen uudelleen, niin immuunivaste on valmiina. Käytännössä eri tekniikoilla tuotetut rokotteet tekevät kaikki saman reaktion.


    • Anonyymi

      Hiukkaset ovat tavallaan älykkäitä tunnistaessaan viruksen ja alkaessaan torjua sen leviämistä. Mihin älyhiukkaset katoavat elimistöstä, kun rokotteen teho alkaa hiipua? Nujertaako joku vahvempi hiukkanen ne vai mitä tapahtuu?

      • Anonyymi

        Nämä hiukkaset ovat USA:n keskustiedustelupalvelun ohjauksessa. Tuttavani alkoi puhua sujuvaa venäjää kolmannen rokotuskerran jälkeen.


      • Anonyymi

        Siksi kun pieruhiukkaset nujertaa ne älyhiukkaset.


    • Anonyymi

      2kpl tuli pfiseria.
      Tämä 3. rokote oli kuulemma modernaa.
      Mitähän eroa näillä on?

      Ja hyvin on menny, ei ole itsellä koronaa, eikää rokotteet ole aiheuttaneet oireita.
      Toivottavasti selviän ja muutkin selviää vähillä ongelmilla.

      • Anonyymi

        Minulla oli sama homma ja Moderna aiheutti yhden päivän kuumeen. Hoitsu sanoi, että eri rokotteella rokotetuille kehittyy tutkimusten mukaan vähän tehokkaampi suoja. Saman olin lukenut aikaisemminkin, mutta silloin asiasta oli vasta arveluja, ei vahvaa näyttöä.


    • Anonyymi

      << MRNA-solu- ja geeniterapia ei ole rokote lääketieteellisesti, eikä juridisesti. >>

      Siis ettei kukaan alan asiantuntija tiedä, mikä on rokotteen "oikea" määritelmä kun he puhuvat rokotteesta ?

      Mutta sitten on Suomi24-palstalla niin kova asiantuntija, että hänen tietämyksensä kumoaa lääketieteellisen tietämyksen - eikä sekään riitä: myös oikeustiede on väärässä (ja tästäkin "totuuden" tietää vain yksi ihminen maailmassa: sama Suomi24-palstan tyyppi). Eikä hän omasta mielestään kärsi ylivertaisuusvinoumasta.

      << Se on sanan varsinaisessa merkityksessä ihmisen geenien manipulointia. >>

      Köh tuota, ihmisen geenien manipulointi olisi sitä, että ihmisen DNA:ta muutetaan tarkoituksellisesti tietyllä tavalla jostakin tietystä geneettistä informaatiota sisältävästä kohdasta.

      << Vielä ei myöskään tiedetä, tai ei ainakaan ole kerrottu, miten laajasti mRNA-teknologia voi vaikuttaa geeneihin yleensä. Siitä ei ole varmuutta, tai annettua tietoa >>

      Ei ainakaan tiedetä, että ihmisen geenejä manipuloitaisiin, mutta kyse on kuitenkin "aivan ehdottomasti ja sanan varsinaisessa merkityksessä ihmisen geenimanipulaatiosta" ? Ei saatana.

      Ja sitten kuvittelet, että tuollaisen sekoilijan kirjoituksia voisi ottaa edes jotenkin tosissaan ? Tuollaiselle idiotismillesihan nauretaan. Olet klovni.

      • Anonyymi

        Koulupudokkaisiin uppoaa miltei mikä tahansa. Pääasia, että lähde on virallisen tiedon kanssa eri mietä ja että väite on jänskä.
        Suurin osa näistä on henkisesti lapsen tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulupudokkaisiin uppoaa miltei mikä tahansa. Pääasia, että lähde on virallisen tiedon kanssa eri mietä ja että väite on jänskä.
        Suurin osa näistä on henkisesti lapsen tasolla.

        << Koulupudokkaisiin uppoaa miltei mikä tahansa. >>

        Tätä olen miettinyt: osa noista hihhuleista kuitenkin kirjoittaa ihan tunnistettavaa suomea, mutta toisaalta peruskoulussakin jo käsittääkseni käsitellään sellaiset asiat kuin magneettisuus: esim. mikroprosessorit eivät ole magneettisia (ja tällä tarkoitetaan ferromagneettisuutta - siis sitä, ettei se tartu magneettiin). Luulisi, että kirjoittaminenkin olisi vielä tuota heikompaa (toki vajakit kopioivat tekstejä), mutta ei siinä sentään lukiota ole läpäisty millään - tai sitten on järki jäänyt sen jälkeen matkalle. Vai eikö mikään luonnontieteellinen asia ole mennyt perille, vai mitä vittua.

        Melkein tuntuu, kilpaileeko nuo oikein siitä, miten hölmö sepitelmä ottaa tuulta alleen ja lähtee leviämään rokotevastustajien keskuudessa. Sen verran idioottimaisia noita luulotteluita on. Mutta mutta, ilmeisesti kun se on rapsodia-hihhulisivulla julkaistu, niin täällä vajakit pitää sitä absoluuttisena totuutena. Ja yhtäkäänhän ei voi tunnustaa hölmöksi tai virheelliseksi (tietenkin kun on jokaiseen niistä uskonut, niin yhden tunnustaminen valheelliseksi tuottaa heti sen, että ne kaikki muut ovat samasta tehtaasta peräisin).

        Voiko ihan oikeasti olla niin, että tuota johdetaan jostain trollitehtaalta ? Siellä keksitään ja sitten mietitään, miten ja mihin noita postaillaan. Sitten täällä tiltut levittää ihan onnessaan tuota paskaa.

        Mutta mutta, taitaa käydä tuolle propagandalle ihan samalla tavalla kuin sota-aikoina: levitetyt valheet on niin idioottimaisia, että vaikka joku pari prosenttia niihin uskookin, niin muut nauravat noille yhdessä - ja näin joukon yhteenkuuluvuus vaan kasvaa tuosta (vaikka tarkoitus oli hajottaa).

        << Pääasia, että lähde on virallisen tiedon kanssa eri mietä ja että väite on jänskä. >>

        Tästäkin olen samaa mieltä: tuo "mitä jännempi selitys ja mitä enemmän salaisuuksia oletetaan" sitä enemmän se on näiden hihhulien mieleen. Yksi asia tuossa ainakin yhdistää: sen pitää olla helppoa. Yhtään ei saa olla tieteellisiä julkaisuja, koska niiden lukeminen on tosiaan haastavaa ja aikaa vievää hommaa. Siinä pitää opiskella ja ottaa selvää. Se on niin kovin vaivalloista, niin kyllähän mukaansatempaava satu on sentään mukavampi, niin sitten uskotaan se vaivaton satu mieluummin.

        Olisi hienoa, jos saataisiin edes yksi noista vajakeista mukaan siihen, että he sitten tulevat kolmen vuoden päästä tänne julistautumaan aivan täysiksi idiooteiksi kun ovat menneet uskomaan huuhaapaskaa (ja näin siinä tosiaan kävisi 3 vuoden kuluttua - tuollaiset satusepitelmät kun ei vaan yksinkertaisesti voi olla oikeassa; ne ovat jo sisäisesti niin ristiriitaisia. Toki voidaan pitää sitäkin sovittuna, että myös minä tulen palstalle kirjoittamaan olleeni totaalinen idiootti, jos noiden hihhulivajakkien sepitelmät olisivat toteutuneet siihen mennessä). Mutta mutta, muistan 2012 kun Nibiru-planeetan piti tulla Maan läheisyyteen. Silloinhan kirjoiteltiin, että "Joo, Obama pitää tällä viikolla tiedotustilaisuuden, että tällainen tulee tapahtumaan ihan pian". Sitten kun tietenkään mitään tiedotustilaisuutta ei tullut, sitä vaan lykättiin, että "Iltapäivällä Obaman on ihan pakko tulla julkisuuteen asian kanssa". Ja tätä jatkettiin. Hihhulit jopa näkivät jo taivaalla ko. planeetan. He ottivat siitä jopa valokuvia todisteeksi (aurinkoa päin otettuja kamerakuvia, joissa oli heijastuma, että "siinä se on, ettekö näe"). No, sitten jo pinna vähän kiristyi, kun Obama ei ilmoittanut mitään eikä linssivääristymät oikein muuksi muuttuneet vaikka Nibirun piti olla ihan päivien päässä Maasta. Viimeinenkin luvattu aika meni, niin mitä tapahtui. No, ainakin yksi seuraamani paskablogi kirjoitti, ettei sitä Nibirua nyt vissiin näykään, mutta ilmoitti kyllä palaavansa asiaa kun siitä on lisää tietoa. Tässäkään hän ei tunnustautunut, että oli uskonut aivan täyteen huuhaapaskaan. Mutta mutta, sama kaveri unohti tämän Nibiru-vammailunsa ja siirtyi seuraavaan. Ne oli vähintään yhtä hulluja, että esim. arseenia lisätään juomaveteen salaliiton toimesta (kun sitä liukenee maaperästä ja sitä kontrolloidaan, ettei sitä ole liikaa). Blogi oli toki suljettu, ettei salaliittoteorian ulkopuoliset saa kirjoittaa poikkipuolisia kommentteja.

        Milloin ihmisen pitää mennä peilin eteen tunnustamaan, että on uskonut huuhaapaskaa ? Onko palstan foliohatuissa yhtäkään, joka pystyy asettamaan nyt jonkin perälaidan, että "mikäli tämä ja tämä ei ole tapahtunut tämän määräajan puitteissa, olen uskonut huuhaapaskaan ja tajuan olevani täysi idiootti lopun ikääni" ? No pystyykö kukaan ? Vai selitelläänkö aina, miksei huuhaapaskat pidäkään paikkaansa ?


    • Anonyymi

      Ettei vain long covid vaivat ole todellisuudessa rokote haittoja?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Long covid yleistyi jo ennen rokotuksia. Vai mahtoiko virus ottaa ennakkoa tietäessään, että kyllä ne sen rokotteen varmaan kehittävät?


    • Anonyymi

      PITKÄKESTOISEN koronataudin oireet kestävät vähintään kaksi kuukautta eikä niitä voi selittää vaihtoehtoisella diagnoosilla. Yleisiin oireisiin kuuluvat erityisesti uupumus, hengenahdistus ja kognitiivisten toimintojen häiriöt sekä myös monet muut jokapäiväistä toimintaa haittaavat oireet.

      Käytössä olevat mRNA-rokotteet vähentävät koronaan sairastuvilla pitkäkestoisen taudin riskiä ja vaikuttavat usein edullisesti sen oireisiin.

      Maailman terveysjärjestön WHO:n arvion ja eri maista saatujen esiintyvyyslukujen mukaan maailmassa lasketaan olevan yli 100 miljoonaa sairastunutta ja luku kasvaa nopeasti. Etenevien seurantatutkimusten mukaan joka toiselle koronainfektion sairastaneelle potilaalle jää pitkäkestoisia oireita. Kannattaa siis ottaa rokote, ja voit vältää vakavan taudin ja pitkäkestoisen koronataudin oireet.

    • Anonyymi

      Ihan sama mitä ruiskutetaan. Ihmisten elämä pitäisi muutenkin rajoittaa 70-vuoteen.

      Mitä tuota vanhemmilla tekee ja kaikki on jo koettu, jos ei ole vajakki

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6804
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4572
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      32
      3768
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      63
      3081
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1925
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1646
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1630
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1553
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1419
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1187
    Aihe