Mietin jos Suomi ja Ruotsi tekee yhteisen sotilasliiton eli puolustustetaan kaikilla miehillä ja naisille kumpaakin maata ja se on paperilla että on mustaa valkoisella ja kaikille selväksi.
Eli jos suomeen hyökätään niin ruotsista tulee kaikki kalusto ja muutama sata tuhatta sotilasta. Ja päinvastoin.
Kyllähän tällä päästää pitkälle. Olemme naapurimaita ja kumpikin tuttuja toisilleen.
Sekä kalustoa.
Onhan tuossa natossa isoja ? Merkkejä.
Eli jos suomeen hyökätään niin ruotsista tulee kaikki kalusto ja muutama sata tuhatta sotilasta. Ja päinvastoin.
Kyllähän tällä päästää pitkälle. Olemme naapurimaita ja kumpikin tuttuja toisilleen.
Sekä kalustoa.
Onhan tuossa natossa isoja ? Merkkejä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskinpa Ruotsi niin hölmö on. Jos sota Suomen ja Venäjän välillä joskus syttyy, niin silloin tehdyt sopimukset ovat merkityksettömiä.
Niinpä ja mistäs Ruotsissa olisi taistelijoita luopuivat asevelvollisuudesta 2010 muutama vapaaehtoinen ehkä
Tietysti liittoutumattomat maat voi tehdä puolustusliiton ja se olisi ihan järkevää niin silloin voivat puolustautua sekä NATOa ja muita maita vastaan jos tarve on. Tietysti tarve on hyvin epätodennäköinen mutta suurempiin puolustautumisiin kuten globaalistien sotamurhaaja NATOon ei ole tarvetta liittyä.
Ruotsilla ei ole merkittävää sotilaallista kalustoa, voimaa eikä kykyä. Puolustusliitto olisi kuollut kirjain.
Halonen tyrmäsi jo ulkoministeriaikoinaan Eurooppalaisen puolustuksen, joten sotahulluja tyranneja vastaan demokratioita puolustaa ainoastaan NATO kuin koko sodan jälkeisen ajan. Sinne siis, koska ei ole nähtävissä että venäjästä joskus tulisi rauhantahtoinen demokratia.
Ruotsin pitäisi muuttaa käyttäytymistään ja löytää jostain diplomatian hallitsevia.
En antautuisi Bild kykyisten aiheuttamien erimielisyyksien ratkontaan.
Vai että sotilasliitto ja vielä Ruotsin kanssa? Nyt valoja päälle siellä!
Ruotsissa on 4 miljoonan kivenheittäjän armeija, jonka saa liikkelle vain kun väittää että vihollinen on tölvinyt Muhammedia. Ruotsista loppuu kivet ennen kuin heittäjät.
Vakavasti puhuen Ruotsi koostuu niin monesta etnisestä poliittisesta ja muusta väestöryhmästä ettei sotatila saa sitä porukkaa saa pelaamaan samaan maaliin. Ruotsi on oleskeluyhteiskunta, eikä sotatila muuttaisi tilannetta miksikään. Katsokaapa kuinka yhtenäisiä kivenheittäjät ovat olleet lähtömaissaan. Afganistan, Irak, Syyria yms. Mitä kivenheittäjät ovat saaneet aikaan lähtömaissaan? Irakin kyky puolustautua Persianlahden sodassa ei ollut edes heikkoa. Hautasivat omia panssarivaunujaan hiekkaan ja luikkivat karkuun. Ählämit, kunniakansalaiset jotka tappavat siskojaan.
Ruotsin armeija on samanlainen vitsi kuin sikäläinen poliisi. Kädettömiä olioita kaikki. Ruotsi ei ole saanut ikipäivänä mitään hyötyä kalliista sukellusveneistään. Jas gripenit eivät pysy ilmassa, eikä niitä kukaan osta. Ruotsilla on joitakin metsästettä harrastavia pyssymiehiä ja siinä kaikki.