VAPAA-AJATTELIJAN KUOLEMA JA HAUTAUS

Antivapari

Mitenkä tästä hautaustoimesta on tullut vapareille elämääkin suurempi kysymys. Vapareita närästää se kun kaikki seurakunnat eivät anna vapareille hautausmaan kappeleita käyttöönsä.

Hautaustoimilakia pitäisi muuttaa siten, että vapaa-ajattelijat haudataan valtion ylläpitämille hautausmaille. Vapaa-ajattelijoilla on myös omia, jumalattomien hautausmaita. Valtio järjestäisi vapaa-ajattelijoille 4 - 5 hautausmaa-aluetta eri puolille Suomea, jonne voi haudata vapariruumiita  merkityille paikoille omalla kustannuksella.
Valtio rakentaisi näille hautausmaille tunnustuksettoman kappelin, jonka huolto kuuluu vapaa-ajattelijoille. Vaparit voivat merkitä nämä hautausmaat ja kappelit omiksi reviireikseen liekkimalja-tunnuksin.

Tämän jälkeen valtio ei maksa enää kirkolle vuosittaista hautausrahaa vapaa-ajattelijayhdistykseen kuuluvista henkilöistä.
(Onko se nykyisin 20 €/henkilö/vuosi?).
Kirkko palauttaa valtiolle elossa olevista vapareista ennakkoon saamansa hautausrahat. Esim jos 37 vuotias eroaa kirkosta ja liittyy vapariyhdistykseen, niin kirkko palauttaa valtiolle tästä henkilöstä saamansa hautausrahan:
37 x 20 € = 740 €.

Tässä on se hyvä että vapaa-ajattelijat saadaan pullautettua ulos kirkon hautaustoimesta tekemään omia kuolemanriittejään omissa vaparikappeleissaan.

Ei muuta kuin kansalaislakialoitetta ko. asiasta väsäämään, niin vapareiden ikuinen kappelipropleema kirkon kanssa tulee tiensä päähän.
Olen ensimmäisten allekirjoittajien joukossa.

Eikö niin, Mäntysalo ?

7

218

1Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jori.mantysalo

      On kiistatonta, että evlut kirkon jäsenmäärä on laskenut viimeisen parin vuosikymmenen aikana merkittävästi. Liki kiistattomana voi pitää sitäkin, että tämä lasku tulee jatkumaan.

      Eikö sinusta tunnu hassulta tällöin sitoa jokin julkisen vallan toiminta evlut kirkon olemassaoloon?? Tilanne hautaustoimilakia säädettäessä vuosituhannen vaihtuessa oli toinen, silloinhan evlut kirkon asema näytti hyvinkin vakaalta. Eduskuntaa ei voi syyttää virhearviosta, mutta nyt pitäisi nähdä muuttuva todellisuus.

    • Anonyymi

      Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä. Kuinka montaa läheistä, sukulaista ja ystävää se koskettaa?

      • Anonyymi

        Moninkertainen määrä, tai monikymmenkertainen?

    • jori.mantysalo

      Vähän tätä sivuten. Oikeasti paistelen makkaraa vaihdellen lähiseudun laavuilla (Kintulammi.fi olkoon tässä suositukseni). Kuvitellaan kuitenkin, että minulla olisi aivan tietty lempireitti, ja tietty kivi jossa tykkäisin juoda termospullosta kahvit.

      Kuinka pahana pitäisit, jos minun tuhkani laittomasti siroteltaisiin juuri tuollaisen kuvitteellisen kiven juureen?

      • Anonyymi
      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole aloittaja, muuten vaan ihmettelen. Mikä sen tuhkien sirottelun luontoon estää? Haluaisitko kuvitteellisen kiven juureen kuvitteellisen hautamuistomerkin tai haluaisiko ehkä läheisesi? Ja poistaisiko tuhkien sirottelu luontoon kappeliongelman?
        https://www.metsa.fi/maat-ja-vedet/luvat/suostumus-vainajan-tuhkan-sirotteluun/

        Asiallisesti ottaen ei estä mikään. Muodollisesti ottaen laki vaatii maanomistajan luvan, eli periaatteessa esim. Näsijärven Tampereelle kuuluvassa osassa on tietty hehtaari johon tuhkan saa sirotella. Käytännössä tosiaan ei ole rannalla virkamiestä virkakiikareilla seuraamassa missä kohdin tuhkauurna avataan.

    • Anonyymi

      Aiotteko aloittaa oikeudenkäynnin Venäjää vastaan että se on varastanut kirkkorakennukset Viipurissa jne samalla kun kirkko Suomessa on ottanut täällä rakennukset haltuunsa

      Suomen valtiollahan ei ole oikeutta antaa Venäjälle yksityisomaisuutta Viipurissa jne eikä tällainen ole edes rauhansopimiksessa ja lisäksi Venäjä on allekirjoittanut YKn omaisuudensuojasopimuksen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      111
      747

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      539

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      495

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      482

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      465

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      98
      423

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      421

    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      365

    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363

    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      362
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt