Minä elän, kuten ystäväni, kuten naapurini, kuten sukulaiseni, kuten suuri osa ihmisistä, normaalia peruselämää.
Ylesyön, tuhlaan, matkustelen, kulutan paljon aikaani TV:n ääressä tirkistelysarjoja seuraten ja olen tavis.
Olenpa huomannut, ettei joukkomme olekkaan niin laaja kuin luulisi. Vaikka kaltaisiani kulkee vastaan satamäärin, niin täältä heitä ei löydy.
Mikä tekee netistä sellaisen foorumin, jossa suurin osa kirjoittajista on todella jotain erikoista?
Tämä persoonallisuuden korostaminen, outo piirre, perusluonteella ei ole paljon käyttöä täällä. Katsokaa nyt tätäkin palstaa,sefukin peräänkuuluttaa elämäntapaintiaaneja, vaikka niitä on keskustelut pullollaan.
Miettikääpä miten valtavasti täältä löytyy asiantuntijoita asiaan kuin asiaan, jos pieleen menee niin vastuu siirtyy kysyjälle.
Jos kirjoittaja kuvailee itseään, niin luotettavan ja positiivisen ohella lähes kaikki kertovat olevansa persoonallisia, yksilöitä.
Nokkeluus, verbaalinen lahjakkuus, mollaaminen, kyykyttäminen ja oman erinomaisuuden korostaminen vallitsee suomi24:n palstoilla ja saapuu tänne yhtä varmasti kuin nousuvesi.
10 pistettä yritykselle, mielenkiinnolla seuraan kuinka persoonallinen palstanne levittää arjen luxusta.
PS: Mikäli kirjoitukseni tarkoitus jäi epäselväksi, voitte lohduttautua ajatuksella, että kyseessä on vain yksi kannanotto, minulle sensijaan koko palstan tarkoitus on vielä sitä, saattaa osin johtua arkipäiväisyydestäni.
Ylesyön, tuhlaan, matkustelen, kulutan paljon aikaani TV:n ääressä tirkistelysarjoja seuraten ja olen tavis.
Olenpa huomannut, ettei joukkomme olekkaan niin laaja kuin luulisi. Vaikka kaltaisiani kulkee vastaan satamäärin, niin täältä heitä ei löydy.
Mikä tekee netistä sellaisen foorumin, jossa suurin osa kirjoittajista on todella jotain erikoista?
Tämä persoonallisuuden korostaminen, outo piirre, perusluonteella ei ole paljon käyttöä täällä. Katsokaa nyt tätäkin palstaa,sefukin peräänkuuluttaa elämäntapaintiaaneja, vaikka niitä on keskustelut pullollaan.
Miettikääpä miten valtavasti täältä löytyy asiantuntijoita asiaan kuin asiaan, jos pieleen menee niin vastuu siirtyy kysyjälle.
Jos kirjoittaja kuvailee itseään, niin luotettavan ja positiivisen ohella lähes kaikki kertovat olevansa persoonallisia, yksilöitä.
Nokkeluus, verbaalinen lahjakkuus, mollaaminen, kyykyttäminen ja oman erinomaisuuden korostaminen vallitsee suomi24:n palstoilla ja saapuu tänne yhtä varmasti kuin nousuvesi.
10 pistettä yritykselle, mielenkiinnolla seuraan kuinka persoonallinen palstanne levittää arjen luxusta.
PS: Mikäli kirjoitukseni tarkoitus jäi epäselväksi, voitte lohduttautua ajatuksella, että kyseessä on vain yksi kannanotto, minulle sensijaan koko palstan tarkoitus on vielä sitä, saattaa osin johtua arkipäiväisyydestäni.
Vastaukset 14
Vanhimmat
veit hetkeksi tyhjäksi sanaisen arkkuni..
mutta vain hetkeksi.
nyt tämä jarisarasvuomentaliteettini vuodattaa::
Tämä palsta ei oikeastaan hae persoonia.
vaan sitä mikä tekee/teki ihmisen onnelliseksi.
l. Haemme jaettuja kokemuksia.
toisaalta elämä on täynnä paskoja valintoja.
Niitäkin on tänne hyvä kirjata.
Ei siis ole pakko olla käynyt Laosissa jotta voisi jotain elämästä tähän pikkupalstaan ammentaa..
ja tosta verbaalisuudesta. Ollaanko iloisia siitä että toiset on hyviä jossain. Toiset tenniksessä. toiset väittelyissä, toiset näkee ojan pohjalta tyhjän pullon, kun toinen ei..
Näin se vain kulkee..
keskitytään omiin vahvuuksiin, ollaan niistä tietoisia ,keltaisen nousematta päähän,
mutta samalla väistäen perisuomalaista vähättelyä, ja turhaa nöyristelyä, omien, OIKEASTI hyvien ominaisuuksien esilletuomista.
Itse olin tänään lähes alkoholittomassa karaoke ja bändi-illassa... kuulostaako mahdottomalta.?
meitä oli paikalla n. 150 henkeä..
(okei joku joi bisseä pihalla,näin...)
mutta ei kännissä siis kukaan..
Oli tosi upea ilta. Tanssittiin rokkia ja karaokessa sai vetää kuka uskalsi...
Hyvät fiilarit jäi mulle ja lapsilleni..
eikä oo pää kipee huomenna...
ps. tavikset on ihan okei..
taviskin voi silti kokea..
Jari Sarasvuo on ihan ykköstä, Jumalan lahja suomalaisille. Siinä kaveri, josta saa aikaan seurassa kuin seurassa väittelyä, etenkin miehillä tuntuu olevan tiukkaa myöntää Jarin ylivoimaisuus monella saralla. Kai se on näitä perisuomalaisia egokysymyksiä.
Sinulla on visio palstasta, toivottavasti se toteutuu... (harvemmin niin käy),jotainhan tästä kuitenkin muovautuu ajan kanssa. Äkikseltään kuulostaa, että keskinäisen kehun kerhon on mahdotonta toimia ilman niitä lieveilmiöitä joita edellisessä viestissäni listasin.
Ihmisillä ei ole keskimäärin kiinnostusta siihen, missä muut ovat hyviä, mikäli eivät satu tarvitsemaan apua, minuakaan ei kiinnosta pätkän vertaa osaako joku esim. pelata tennistä, ellen satu tarvitsemaan opetusta ko lajissa.
Alkoholiton bändi-ilta kuulostaa utopialta, mutta siellä olleena voit kai todistaa että kaikki on mahdollista, itse olen absolutisti.
"Tämä persoonallisuuden korostaminen, outo piirre, perusluonteella ei ole paljon käyttöä täällä." -kirjoitit-
Minun perusluonteeni on persoonallinen.
Ei minussa asu 2 eläjää, joista toinen on persoonallinen ja toinen ei..
Jos minun elämäntapani on erilainen kuin sinulle, se tekee minusta "oman erinomaisuuteni" korostajan?
Jännittävää.
Etkö sinä juuri korostanut omaa "tavanomaisuuttasi" ?
Se, että tuo esille oman mielipiteensä, tai kantansa asioihin ei minusta ole "oman erinomaisuutensa korostamista" vaan keskustelua.
Itse ainkin juuri netissä etsin samanhenkistä porukkaa, koska täällä käpykylässä ei heitä nouse tietoon kuin sieniä sateella..
Mikä sinua ärsyttää oikeasti?
Se, että "et ole persoonallinen" (mitä en usko) vai se, että muut eivät ole niinkuin sinä?
Minun oma elämäni ja se elämäntapani on monesti vieraille outoja ja kummallista, minulle sillä ei ole mitään tekemistä erinomaisuuden kanssa, tai että ny koettaisin elää erillailla kuin valtaväestö jotta se "näyttäisi persoonalliselta"!
Minä en osaa kuvitella eläväni kuten valtaväestö, tavalla, jonka itsekin mainitsit.
Minusta minä olen tavis, se muut elää "oudosti" ;)
Eiköhän kaikki ole kiinni näkökulmasta, ja totta lienee se, että niitä valtaväestöneläjiä tosiaan löytyy ihan läheltä, mutta meitä "persoonallisia" kun on vähemmän, me joudumme käyttämään muita kanavoita omasta elämäntavastamme keskustelemiseen ja kuulumisten vaihtamiseen, joihin ei kuulu olennaisena osana kieroon katsominen ja toisen persoonallisuuden halveksiminen.
Ja lisään vielä, että tämäkin on vain miun mielipiteeni, ei palstan käyttäjien yhteinen. :)
Ja tällaisella julkisella foorumilla on vastuu aina kysyjän, luonnollisesti.
On hyvä, jos kirjoittajalla on omaa asiaa, tällaiset sanasta sanaan lainatut edellisen kirjoittajan virkkeet ovat tylsää toistoa, joka saa keskustelua seuraavat haukottelemaan.
Minä uskon olevani tavis, sinä uskot olevasi persoonallinen, todennäköisesti olemme molemmat väärässä...
Jos etsit netistä samanhenkistä porukkaa, kannattaakohan välttämättä osallistua keskusteluun, jonka aloittaja ei kaikella todennäköisyydellä ole sukulaissielusi.
En ole törmännyt sinuun missään 24:n keskusteluissa (onpa kumma :) joten kirjoitukseni ei ollut millään tavalla osoitettu sinulle, ehkä otit kannanottoni tilanteeseen nähden turhan henkilökohtaisesti. Mielestäni kirjoituksestani oli aistittavissa yleinen arvostelu 24:n keskustelufoorumeja kohtaan, varoitin kyllä lopuksi, etteivät kaikki ehkä ymmärrä ja näinhän sinulle pääsi käymään.
Mielestäni on hankalaa profiloida jotain palstaa tietylle ihmisryhmälle, sen vuoksi korostin tavallisuuttani, ihmisiä taustasta riippumatta kiinnostaa niin monelaiset asiat.
Jos kysyy toiselta keskustelijalta jotain,mielestäni on toisen ajattelun aliarvioimista antaa valmiit vastausvaihtoehdot. Sen sijaan esitän vastakysymyksen, mikä sinut sai ajattelemaan, että minua ylipäätään ärsyttää jokin?
Sinun omaan elämäntapaasi minun on vaikea ottaa kantaa, kun en sinua enkä tapojasi tunne, kuten en persoonaasikaan.
Minä en usko olevani persoonallinen. Minä olen sitä mitä olen.
Käytin sinun sananvalintaasi, jotta molemmat ymmärtäisimme mistä on kysymys.
Jos keskustelun aloittaja vähättelee "kaltaisiani" ihmisiä, luonnollisesti puutun. Miksi sinä vastaat minun kirjoitukseeni?
Kaikkihan ottaa kaiken turhan henkilökohtaisesti, eikö vain ;) ?
Tottatotisesti varoitit.
Niin korostit, ja niin kiinnostaa.
Jos joku kysyy onko Suomessa Ruottalaisia, vastaatko sinä siihen kysymyksellä?
Aivan, et todella tunne, etkä tiedä, silti sinulla on jo selvä kuva millainen olen, se kuvastuu kirjoituksestasi.
Ja koska Hyvä Tapani väsyy kirjoituksien lainailujen lukemisesta, en lainannut tuohon kohtia joita kommentoin.
Eihän sentään tahdota aiheuttaa tylsistymistä.
:)
Kaikkea hyvää
Jaffa-Jaffa
Ajatusmaailmasi on liian kaukana omastani. Et vastannut puheenvuorossasi siihen ainoaan varsinaiseen kysymykseen minkä esitin, vaikken esittänytkään kahta käsittämätöntä vaihtoehtoa vastaukseksi.
Jos sinäkin olisit kysynyt pelkästään mikä minua ärsyttää oikeasti, olisin voinut vastata vaikka että koiranpaskat.
Olet turhan ärhäkkä edelleen, mistä päättelit minun vähättelevän kaltaisiasi, mistään vähättelystä ei ole kyse, lisää sallivuutta vaan sinullekin, eihän sefukaan ole minua vielä liian tavallisena täältä pois komentanut.
Kysymys Suomenruotsalaisista ei ole henkilökohtainen, eikä mielipidekysymys, jos rinnastaisin kysymystä aiemmin puhuttuun, silloin olisit kysynyt minulta: Ärsyttääkö sinua oikeasti, että Suomessa on Ruotsalaisia, vai ärsyttääkö sinua enemmän se, ettei niitä ole tarpeeksi? Eikö sinustakin siihen olisi parasta jättää vastaamatta, kun he eivät hetkauta sinua suuntaan tai toiseen?
Ei minulla ole mitään selvää kuvaa sinusta, ainoastaan jonkinasteinen käsitys siitä, mitä mieltä olit ja miten ymmärsit kirjoitukseni. Yleensä ottaen luonneanalyysien tekeminen ei kuulu mielenkiinnon kohteisiini, mieluummin mietin vaikka Ridgen ja Brooken sielunelämää.
Vastaan kirjoitukseesi tietysti kohteliaisuudesta, sillä keskustelu on aloittamani, lisäksi olen yrittänyt oikoa ennakkoluulojasi asennettani kohtaan, sillä meistä kahdesta minä luultavimmin tiedän paremmin, mitä olen omalla tekstilläni tarkoittanut.
Hmm. Mitäpä tuohon voisi sanoa, kun et oikeastaan sanonut mitään oleellista.
Olen siis turhan ärhäkkä? Onhan se tuokin tapa kategorioida ihmisiä; temperamentin kautta.
No, se on sinun mielipiteesi.
Kyllä tänne kaikenlaiset eläjät mahtuu, elämäntapaintiaani kai sinäkin olet, erilaisesta heimosta vain..
Pohjimmaisena minua ihmetyttää, miksi tulit juuri tälle foorumille ja juuri tälle palstalle purkamaan tuntojasi "yleisestä mielipiteestäsi netteilijöitä kohtaan", saanen huomauttaa, että netteilijä olet sinäkin, ja ihan samanlaiset tavat tuntuu "taviksellakin" (kuten itse itseäsi kutsuit)(vaikka minusta taviksia ei ole olemassakaan) olevan kuin meillä "ei-taviksilla".
En ole missään vaiheessa työntämässä sinua ulos, vai miksi kehotat minua lisäämään sallivuutta?
Minusta asenteesi on negatiivinen ja vähättelevä, vaikka tottakai itse ihminen parhaiten tietää mitä oikeasti tarkoitti sanoilla joita sanoi/kirjoitti. Ja luonnollisesti ymmärrän, että minun käsitykseni harvoin kohtaa todellisuutta, onhan tämä sentään vain verkon kautta tapahtuvaa ajatustenvaihtoa, eikä missään määrin kuolemanvakavasti otettavaa.
Et puhunut aikaisemmin mielipideasioista, tai en todellakaan ymmärtänyt; ehkäpä vika onkin tässä erinomaisessa päässä. Sanoit, että kysymykseen ei pitäisi antaa valmiita vastauksia..
Edelleenkään minä en sinua tavallisena ole pitänyt (se on ilmaisemmin sinun käsityksesi itsestäsi, ainakin tekstisi perusteella) missään kohden, enkä sanonut, että tämä palsta olisi vain heille.
Kyse ei ole minun ennakkoluuloistani, enhän minäkään tunne sinua; mikä/kuka olisi tämä ennakkoluulojeni kohde?
Jos sanon, mitä tekstisi minussa herättää, onko se ennakkoluuloutta?
Mutta nyt minä jo toistan itseäni, ja varmaan ikävystytän sinua.
Jaffa-Jaffa
Hyvinvointia!
Armas salliva lajikumppanini, syyllistyt ensimmäisessä lauseessasi perusteettomaan ylimielisyyteen ja vähättelet töykeästi puheenvuoroani, jonka ajatuksen kanssa sinulle koetin väsätä, enemmän se kertoo asenteestasi kuin tekstistäni.
Joku toinen hieman sallivampi kirjoittaja olisi voinut aloittaa vastineensa jotenkin tähän tyyliin: ajattelutapamme ovat hyvin... ai niin, mutta jokuhan tekikin sen jo, taisi olla joku tavis.
Sinulle ei voi kuin toivottaa onnea valitsemallasi tiellä, saapa nähdä kuinka tolaltasi menet sitten, kun joku oikeasti hyökkää vastaasi, kun otat pelkästä yleisestä kirjoittelusta niin itseesi.
Olet oikeassa, nimenomaan temperamentin, mitä itse kutsun huumorintajuksi mukaan minä kategorioin ihmiset, hyvin on toiminut tähän asti. Jos esim. kertoisit minulle olevasi "vihreä", voisin vastata vaikkapa: hieno homma, kateelliset ja dollaritkin ovat vihreitä! Se minun arvoistani, vastapuolen reaktio ratkaisee,(uskallan arvata, että tuo ei välttämättä ollut sinusta hauskinta, mitä tänään olet kuullut).
Minun käsitykseni mukaista elämäntapaintiaania et tule tällä foorumilla koskaan kohtaamaan, tietokoneet eivät kuulu heidän arvomaailmaansa,(eikä edes välttämättä sähkö.)
Mille palstalle mielestäsi kysymykseni olisi pitänyt heittää, täällä sille näytti olevan sopivasti tilaa. Mikäli asia ei olisi ketään kiinnostanut, vastauksia ei olisi tullut. Luotin siihen, että tällä palstalla, kuten kaikilla muillakin, on joku, jolle kuuluu omasta mielestään ihan kaikki ja joka osallistuu about joka aiheeseen, näitä riittää.
Keskustelumme palvelee hyvin tarkoitusta tuoda näkyvyyttä uudelle palstalle.
Ihmetyksesi palstan sopivuudesta kysymykselleni on muuten yksi nettikeskustelun "klassikoista", se heitetään aina ja kaikkialle, löytyy varmasti jokaikiseltä suomi24:n palstalta, kuten varmasti tiesitkin.
Et tietenkään ole työntämässä minua mihinkään, millä resursseilla sen tekisit, sefut ovat sitä varten.
Negatiivinen ja vähättelevä asenteeni on pelkkä sinun yksipuolinen näkemykseni, minusta sinä taas olet mitä hurmaavin Persoonallisuus, joskin taidamme olla jälleen kerran molemmat hakoteillä.
Tavallisuuttani ei tarvitse koettaa kiistää, se on yksi perusarvoistani.
Kirjoitelma, pakko sanoa.
Aivan mielenkiinnosta lähdin mukaan leikkiisi, katsoen, kuinka pitkälle mahdat selittelyissäsi mennä, ja onhan tämä ollut mukavaa.
Melkein olin kuulevinani totisuutta äänessäsi.
Hyvänen aika, et kai aivan tosissasi tätä keskustelua ottanut. ;)
Joko aliarvioin huumorintajusi, tai minulla on liian mukavaa, suhtautuakseni näinkin provoisoivaan alkukirjoitukseesi vakavissani.
Kertakaikkiaan pidin ihan vitsinä tuota ensimmäistä kirjoitusta, mutta ei se tainnut ollakaan sitä.
*kirmaa kylppäriin katsomaan peiliin* : Kyllä, huumorintajuni on edelleen kieroutunut..
:P
En taida uskaltaa kirjoittaa tähän enää mitään, jotta joku ei todellakin kohta hyökkää "oikeasti" mun kimppuun, kun pitää mua sydämettömänä otuksena, joka toista riepottaa..
Pois se minusta.
Mutta jos olit kuin olitkin vakavissasi, niin ei muuta kuin tervetuloa palstalle :) !
(ja jos et, niin oikeesti oli hauskaa :D )
... tuomitaan turhaan Suomessa, ihmisen on oikein terveellistä myöntää välillä olleensa väärässä.Hyvä jaffa, totuuden siemenkin kai vain kaipasi paskaa kasvaakseen.
Voit mielestäni jatkossakin luottaa siihen, että pääset keskustelemaan kaltaisteni huumorintajuisten ihmisten kanssa, olet hienosti huomioinut sen profiiliasi laatiessasi.
Tapaamme varmasti tällä palstalla jatkossa, voimme jopa joskus olla jostain asiasta samaa mieltä, itse olisin voinut edustaa tässä keskustelussa kumpaa puolta tahansa, aihe ei ole merkityksellinen kaltaiselleni.
Tämä keskustelu päättyy osaltani tähän, hauskaako, no joo, viihdyttäminen on paljon mukavampaa kuin miellyttäminen. Taviksena tietysti minulla on tarve saada sanoa se viimeinen sana...ei täällä kaasu haise!
sen viimeisen, sanan, mutta kun en tiedä, pitäisikö tuosta loukkaantua, vai ohittaa olankohautuksella.
Mutta kun sanoit, että keskustelusi tähän päättyy, en enää esitä sinulle kysymyksiä.
Toteampa vaan, että hyvää jatkoa. ;)
jaffa-jaffa sinulla kiinnostavia ajatuksia.olisi hauska kuulla enemmänkin mielipiteitäsi elämästäsi
Kysyvälle toki vastataan (ainakin jotain :D ), mutta en osaa tähän äkkiä analysoida sen syvemmin elämistäni. :D
Kai ihminen aina vähän miettii olevansa "erikoistapaus" se on kai sitä identiteetiä, mutta monet hyväksi koetut toiminnot matkitaan muilta. Ulkokuori on jokaisella erinlainen, mutta lihakset, luut,aivot, sis.elimet ym. ovat samanlaiset. Psykologisesti kaikilla on samat mahikset. Vietti ja tunne-elämän ohjaamina tietysti asiat saa uusia ulottuvuuksia, mutta kaiken kaikkiaan me ollaan rivi ihmisiä. Ei huonompia, ei parempia vain tavallisia ihmisiä.