Onkohan mainostoimistoilta loppunut luovuus kesken, kun nykyään elintarvikkeiden mainonnassa käytetään koko ajan ja toistuvasti hyväksi syntiteemaa? Jokaista herkkua mainostetaan otsikolla "Syntisen hyvää". Mainos kopioi mainosta kopioi mainosta.
Viime kesänä ruotsalaisella GB Glace -yhtiöllä oli massiivinen "7 syntiä" -kampanja jäätelönsä myynninedistämiseksi. Tänä kesänä aistillisuusteemaa jatketaan "Viisi aistia" -kampanjalla. Ilmeisesti maalliset keinot eivät riitä, kun haetaan apua ylhäältä. Jokohan ensi vuonna anähdään "Pyhä kolminaisuus" tai "Kymmenen käskyä" GB Glacen mainosteemoina?
Eihän "Kaikki kiva on syntiä" ole mikään uusi ajattelutapa, siihenhän suomalaisia on opetettu jo vuosisatoja. Uutta on "Kaikki synti on kivaa" -ajattelutapa, jota nyt joka toinen elintarviketuottaja tuputtaa.
Joskus aikoinaan joku keksi ottaa negatiivisia mielleyhtymiä sisältävän uskonnollisen termin ja muuttaa sen merkityssisältöä niin, että siihen sisällytettiin positiivisia tunnelatauksia, ja nyt kaikki apinoivat samaa. Näin kuluttajiin uudelleenohjelmoidaan aivan uusi tapa suhtautua syntiin. Näin hämärretään käsitteiden sisältöä. Mainonta astuu uskonnon maaperälle.
Kulttuurissamme eletään voimakasta hengellisen etsinnän aikaa, joka näkyy erityisesti kuvataiteen ja rockin alueilla. Uskonnollinen kuvasto hätkähdyttää ja nuoriso kuuntelee aivan uusia, puoliuskonnollisia,körttihenkisiä metalliveisuja. Voisi ehkä ajatella, että White metallin ja Black metallin väliin on syntynyt Gray metal, jota esim. Niskalaukaus. Kotiteollisuus ja Mokoma edustavat.
Mainonnan uskonnollistuminen taas on toisenlaista, siinä musta muutetaan valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Mainonnasta on tullut kulttuurin ongelmalapsi.
Viime kesänä ruotsalaisella GB Glace -yhtiöllä oli massiivinen "7 syntiä" -kampanja jäätelönsä myynninedistämiseksi. Tänä kesänä aistillisuusteemaa jatketaan "Viisi aistia" -kampanjalla. Ilmeisesti maalliset keinot eivät riitä, kun haetaan apua ylhäältä. Jokohan ensi vuonna anähdään "Pyhä kolminaisuus" tai "Kymmenen käskyä" GB Glacen mainosteemoina?
Eihän "Kaikki kiva on syntiä" ole mikään uusi ajattelutapa, siihenhän suomalaisia on opetettu jo vuosisatoja. Uutta on "Kaikki synti on kivaa" -ajattelutapa, jota nyt joka toinen elintarviketuottaja tuputtaa.
Joskus aikoinaan joku keksi ottaa negatiivisia mielleyhtymiä sisältävän uskonnollisen termin ja muuttaa sen merkityssisältöä niin, että siihen sisällytettiin positiivisia tunnelatauksia, ja nyt kaikki apinoivat samaa. Näin kuluttajiin uudelleenohjelmoidaan aivan uusi tapa suhtautua syntiin. Näin hämärretään käsitteiden sisältöä. Mainonta astuu uskonnon maaperälle.
Kulttuurissamme eletään voimakasta hengellisen etsinnän aikaa, joka näkyy erityisesti kuvataiteen ja rockin alueilla. Uskonnollinen kuvasto hätkähdyttää ja nuoriso kuuntelee aivan uusia, puoliuskonnollisia,körttihenkisiä metalliveisuja. Voisi ehkä ajatella, että White metallin ja Black metallin väliin on syntynyt Gray metal, jota esim. Niskalaukaus. Kotiteollisuus ja Mokoma edustavat.
Mainonnan uskonnollistuminen taas on toisenlaista, siinä musta muutetaan valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Mainonnasta on tullut kulttuurin ongelmalapsi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kaupallisuuteen jo sinänsä liittyy synti joten on aivan turha eritellä sitä mikä siinä on syntiä
En eritellyt, mikä kaupallisuudessa on syntiä. Puhuin synti -sanan merkityksen muuttamisesta.
tarkoitin vain! sitäkään on turha eritellä.
kaikki laittomuus on myös syntiä ja sama pätee ihmisten eksyttämisiin. sanana se on jäänyt epäselväksi melkein kaikille uskoville sekä myös epäuskoville. siksi on keksitty myös sanat
rikos rike laitonteko rikkomus jotta asialla olisi laajenpi merkitys ja tarkoitus.
Synti ei ole sama kuin rikos. Synti on moraalinen käsite, ei juridinen.
Kaikkivaltias on tuomari ja juridinen henkilö vaikka sinä et sitä mieltä olisikaan! Ja hän noudattaa myös lakejaan, jotka ovat juridisia kaikilta osiltaan sekä päteviä myös nykyään.
Moraali rakentuu myös kaiken lainalaisuuden alle!
On ilmoja pidellyt...
Otsikosta ajattelin kirjoituksesi sisältävän tätä asiaa:
uskovaiset kauppaavat uskoa synnin avulla, eivätkä rakkauden avulla.
Mutta, siitähän et kirjoittanutkaan ;)
Ajatuksesi hyviä.
sanon vielä tästä omasta, toisesta asiasta, että jotenkin koko Jumala on tullut vastenmieliseksi näiden uskovaisten tähden. Siis näiden, jotka paasaavat koko ajan synnistä ja toisten ihmisten syntisyydestä. Toisten ihmisten syntisyydestä sarnaaminen on sairasta ja kuvottavaa. samalla he antaa sellaisen kuvan Jumalasta, että Jumala on poliisi, jota kiinnostaa ainoastaan ihmisten rikkeet ja niistä rankaiseminen.
Uskovaisten käyttäytymisen tähden ainoastaan Jumala ei ole tullut vastenmieliseksi, vaan myös Jeesus on jotenkin menettänyt koko merkityksensä. esimerkiksi kun on lueskellut näiden palstojen uskovaisten kirjoituksia, niin tajuaa sen, että Jeesuksella ei ole mitään tekemistä eikä merkitystä uskovaisten elämälle, vaan ainoastaan Poliisi-Jumalalla on merkitystä ihmisille.
He ei jotenkin tajua, että rakkaus olisi paljon voimakkaampi mainoskikka kuin toisten morkkaaminen ja parjaaminen syntisiksi. Kuka nyt haluaisi olla tekemisissä sellaisen Jumalan kanssa, jota ei kiinnosta muu kuin ihmisten rikkeet ja niistä rankaiseminen? Jos Jumala on niin sairas ja sadistin julma kuin näiden palstojen uskovaisten kirjoituksista voisi päätelää, niin ketä sellainen Jumala kiinnostaisi?
Eipä taida tuo uskovaisten Jumala olla muuta kuin inhimillinen luomus... Sellaisen käsityksen näiden vakiokirjoittajien teksteistä välittyy, vaikka he luulevat välittävänsä jotakin muuta...
Hyvää Vappua!
Synnistä saarnaaminen on osa kristinuskoa, mutta valitettavasti joillekin se on muodostunut koko kristinuskoksi. Synnistä puhutaan siksi, että ihmiset huomaisivat, ettei heidän elämänsä kelpaa Jumalalle. Juuri tämä oivallus herättää omantunnon ottamaan vastaan Jumalan rakkauden ja armon. Jotkut antavat kuitenkin vallan omalle mielihalulleen, toisten syyttelemiselle. He jättävät armon ja rakkauden sanoman pois, eikä heille jää mitään annettavaa muille.
koska tunnut arvostavan ja pitävän vain omista mielipiteistäsi! niin totean vain: On ilmoja pidellyt...
Vai lapsi, heh heh... Arvostan muiden mielipiteitä silloin, kun he puhuvat aiheesta. Silloin taas, kun he eivät alkuunkaan ymmärrä lukemaansa tekstiä ja alkavat puhua aiheen ohi aivan muusta kuin mitä keskustelu koskee, ja syytellä minua, alkaa se sinun peräänkuuluttamasi kypsyminen.
Suurin osa ihmisistä tulee ns. uskoon ei synnintunnosta, vaan kaipuusta kohdata rakastava Jumala.
Yleensä keskiverto ihmisen elämässä on niin paljon vastoinkäymisiä ja omantunnon tuskia enemmän tai vähemmän, että suuri osa ei tarvitse mitään synninjulistusta, vaan sanomaa rakkaudesta. Siksi näidenkin palstojen uskovaisten synninjulistus kirjoitukset ovat tavallaan ällöttäviä ja sairaita:
heidän Jumalallaan ei ole antaa rakkautta
heidän Jumalansa on rajoittunut, koska heidän jumalansa kykenee toimia vain ihmisten synninjulistamisten kautta
Jos Jumala on olemassa, niin kyllä hän on erilainen kuin noiden synninjulistajien rajoittunut jumala. Oikea Jumala kykenisi kutsumaan ihmisiä luokseen ilman synninjulistuksia ihan kuten Jeesuskin kykeni.
harmi, ettei Jeesus enää nykyään elä - ei ainakaan uskovaisten sanoissa.
Ihmettelinkin, kun tekstisi tuntui niin tutulta. Kielenkäyttösi ja sanavalintasi tuolla uudemmassa tekstissäsi paljastivat, että Trubahan se tässäkin kirjoitti. Mikset käyttänyt nimimerkkiäsi?
Miten "viisi aistia" liittyy uskontoon mitenkään?
Siten, että kristillinen usko kehottaa välttämään liiallisia aistinautintoja. Aistien ylikuormittaminen on omaan itseen keskittymistä ja lihallisuutta Jumalaan keskittymisen ja hengellisyyden kustannuksella. Ja juuri aistinautintoihinhan mainonta meitä ajaa, ja samalla se ajaa meitä eläimellisyyteen, sillä eläin toimii kokonaan aistiensa ja vaistojensa varassa.
>> Ja juuri aistinautintoihinhan mainonta meitä ajaa, ja samalla se ajaa meitä eläimellisyyteen >>
Mainonta pyrkii edistämään tuotteen myyntiä, olipa kysymyksessä jäätelö, laihdutuskuuri tai maksavia jäseniä kalasteleva usko tai ismi.
Mainosmiehet ovat realistista joukkoa, he ja heidän asiakkaansa saavat nopeasti palautetta kampanjoiden tehokkuudesta. Jos teema toimii, sitä kehitellään edelleen, jos ei toimi, keksitään jotain muuta.
Kuluttajista suurin osa on kuulemma uskovia. Mistahän syystä markkinointiammattilaiset käyttävät teemaa 'syntisen hyvää' vaikka esim. 'uskovat valitsevat..' olisi varmaan ollut sinusta houkuttelevampi ?
Että kuluttajista suurin osa on uskovia? Suomessa on siis vajaa 5 miljoonaa uskovaa?
>> Että kuluttajista suurin osa on uskovia? Suomessa on siis vajaa 5 miljoonaa uskovaa? >>
Niin on, paljonkin vajaa.
Jäätelömainokset ovat varmaan tarkoitettu 'kansan syveille riveille', tuskin pelkästään ateisteille joita kuulemma on vain vaivaiset pari prosenttia ?
Ja 'syntisen hyvää..' myy, ei kalliita mainoksia muuten tehtäisi. Ketä vain lienevät ostajat ?
kumma miten eri ihmiset tulkitsevat asioita eri tavoilla. minulle tuosta mainoksesta tuli mieleen vain biologia. en uskontoa olisi missään vaiheessa liittänyt mainokseen. heh.
Mikäli mainos ärsyttää, niin jätä kyseinen tuote ostamatta. Minusta synnillä mainostaminen on ok.
Tulihan se sieltä! Jos minun autoni olisi yhtä luotettava kuin sinä, ei olisi huolen häivää!
Kestopuun slogan "Kaiken se kestää" mainoksessa, jossa runoillaan jotain uskonnollisväritteistä tekstiä, kamera kuvaa maahan lahonnutta kahta ristiä ja nousee kirkasta aurinkoa vasten ilmeisesti kestopuulla rakennettuun, pystyssä olevaan ristiin..
Minusta tuo mainos hakkaa GB Glacen mainokset mennen tullen, ainakin typeryydessään. En ole uskovainen, mutta minä en ainakaan kestopuuta tuon Jeesus ristillä -vertauksen jälkeen suosisi.
Mainonta paitsi heijastaa kulttuuria, myös luo sitä. Mainonta on kytköksissä todellisuuteen, ja se on myös kaukana siitä. Mainonta saa meidät kuluttamaan, osallistumaan yhteiskunnan oravanpyörään vetoamalla tarpeisiimme ja luomalla niitä. En näe mainontaa ongelmana, sillä se on voimakas mielipidevaikuttaja, niin hyvässä kuin pahassa.
Absoluuttista hyvää vaihtoehtoa ei ole olemassakaan, kristinuskokin sisältää paljon pahaa. Mainonta ei eroa tästä millään tavalla.
Tavaraopin (!) kokeissa kysyttiin makkaran luokituksia.
Tyttö vastaa:
"On kestomakkarat ja kertamakkarat."
Tossa jälkimmäisessä kohdassa piti muuten nauraa.
Valitan, en osaa kommentoida, en ole nähnyt mainosta.