Jotkut tietäväiset ovat sanoneet että koko maailmassa ei ole niille vieläkään ns. loppusijoituspaikkaa ?
Posiva on louhinut Eurajoelle ns. Onkaloa jonne oltaisiin voitu säilöä koko maailman jätteet mojovaa korvausta vastaan. On kuitenkin ilmennyt että kallioperä onkin rapautuvaa ja haurasta mitä lie ja siten koko kaivuutyö olisikin mennyt aivan hukkaan ?
Tietääkö kukaan missä Suomen ja koko maailman ydinjätteet nyt odottelevat sijoitustaan ?
Arto Lauri on kertonut että jätteemme on nyt Olkiluodon avoaltaissa ilman mitään suojausta. Tiedä sitten..., julkiseen tiedotukseen en enää luota. Se valehtelee ja kertoo täyttä paskaa kaikista muistakin asioista.
Posiva on louhinut Eurajoelle ns. Onkaloa jonne oltaisiin voitu säilöä koko maailman jätteet mojovaa korvausta vastaan. On kuitenkin ilmennyt että kallioperä onkin rapautuvaa ja haurasta mitä lie ja siten koko kaivuutyö olisikin mennyt aivan hukkaan ?
Tietääkö kukaan missä Suomen ja koko maailman ydinjätteet nyt odottelevat sijoitustaan ?
Arto Lauri on kertonut että jätteemme on nyt Olkiluodon avoaltaissa ilman mitään suojausta. Tiedä sitten..., julkiseen tiedotukseen en enää luota. Se valehtelee ja kertoo täyttä paskaa kaikista muistakin asioista.
Vastaukset 40
Vanhimmat
jatkoa......
Keksin juuri ratkaisun tähän koko maailmaa koskevaan ydinjätepulmaan.
Venäläiset ovat poranneet tutkimusmielessä yli 13 km:n syviä reikiä Siperian maaperään. Olisivatkohan sillä halunneet tutkia miten paksu on lättymaa ?
Eivät sitten saatanat ole kertoneet porasivatko läpiasti mutta yhtä kaikki.
Lisää tällaisia reikiä vain ja sinne sitten ne ydinjätteet niissä kuparikapseleissaaan.
Ovat aika pitkään sitten poissa vaivoistaimme.
Nehän on kairattu jotta ydinjäte voidaan kaataa pois. Lättämaan alle vaan. Pitää vain toivoa ettei se kilpikonna sairastu.
Ne taisi olla niitä reikiä, mistä on raportoitu kuullun sielujen valitusta helvetissä.
En usko litteeään maahan mutta jos se teoriassa meni läpi niin allahan on loputon avaruus jonne voisi kipata kaiken muunkin jätteen?, Pallomaassa taasen vois tunkea sen maan ytimeen joka on muutenkin täynnä radioaktiivista metalli seosta.
Tässä pitää nyt tietää, että altaat ovat ihan turvallisia väliaikaisia sijoituspaikkoja ydinjätteelle, sillä vesi on erittäin hyvä säteilyeriste. Voisit ihan turvallisesti vaikka uida kyseisessä altaassa, sen pinnassa, kunhan et sukeltaisi liian lähelle ydinjätettä eli altaan pohjaan, noin parin metrin päähän, jossa säteilyannos rupeisi jo olemaan korkeampi kun taustasäteily jolle altistumme koko ajan muutenkin.
Loppusijoituspaikat ovat myös tutkittu ihan tarpeeksi hyvin ja niitä tarkkaillaan kokoajan, jotta tiedetään että sinne voidaan jätteet laittaa "laimentumaan" tarpeeksi pitkäksi ajaksi.
Jätteet viedään loppusijoituspaikkoihinsa robottien avulla.
Tämä on paljon parempi juttu kun mitä aiemmin on joskus tehty, että ydinjätettä myydään johonkin maahan, missä niistä tehdään ydinpommeja.
Loppusijoituspaikat ???
Missä ????
Ne jätteet kyörätään ausseihin josta ne taas tippuu avaruuteen kätsyä eikö vuaaan
". On kuitenkin ilmennyt että kallioperä onkin rapautuvaa ja haurasta"
linkkiä? tietääkseni tuo on ainut toteutunut yritys ratkaista asia.
Juurikin näin veli hyvä; Olkiluodon Onkalo on ensimmäinen ja ainut yritys ratkaista ongelma.
Se ei vain ole toteutunut. Voimme toki kysyä miksi näin on ?
tarkoitat kai vielä ? juu onkalot on tehty... mutta se maanpäälinen osa
https://yle.fi/uutiset/3-12222581
Vai altaissa? No mitäpä tuo haittaa vaikka ne jätteet siellä altaissa olisikin. Ongelma syntyy jos ne jätteet lasketaan vesistöihin. Arto Lauri on muuten täysi pelle. Väittää olevansa alan asiantuntija vaikka hän ei ole koskaan työskennellyt päivääkään missään alan tehtävissä.
Ydinvoimalat sijoitetaan merien rannoille jotta ne voivat laskea sinne lauhdevetensä.
Muistan aikoja Sadin toreilla jolloin siellä myytiin eläviä silakoita.
Sitten tuli Loviisan ydinvoimala.
Sen jälkeen tuli ilmoituksia yksisilmäisistä silakoista Suomenlahdella.
Tämän jälkeen tiedotettiin että niitä on täysin turvallista syödä kerran viikossa.
Sen jälkeen loppuivat niin silakat kuin tiedotuksetkin.
Onneksi meille tuodaan Norjasta kalapuikkoja jotka saamme tänne aivan tuoreina.
Et ole Viktor näköjään hirveän perillä ydinvoimalan jäähdytysjärjestelmistä. Helposti toki jää yksityiskohdat hämärän peittoon, kun pitää tietolähteinään kaikenlaisia Venäläisiä propagandapalstoja, kuten MV-lehteä ja netin huhupuheita.
On toki Venäjän kannalta tärkeää vastustaa ydinvoimaa Euroopassa, jotta kaikki maat luopuisivat vaihtoehtoisista energialähteistä ja olisivat mahdollisimman paljon tämän jatkossa tapahtuvan Venäjän energiakiristyksen armoilla, joka tapahtuu Venäläisen kaasun avulla. Sitten kun kaikki ovat siitä riippuvaisia, voi veivata kaasuventtiiliä edestakaisin ja sen avulla määrätä mitä kohdemaat saavat tai eivät saa tehdä, tai muuten venttiili menee kiinni ja hinta nousee jne.
Ydinvoimalassa on erilliset vesijärjestelmänsä. Lauhdevesi ei ole fyysisesti yhteydessä ydinvoimalan sisällä oleviin vesijärjestelmiin, eikä varsinkaan mihinkään radioaktiiviseen. Niinpä myöskään lauhdevesi ei päädy kosketuksiin ydinmateriaalin kanssa missään vaiheessa, eikä siten voi tuoda minkäänlaista säteilyä ydinvoimalan ulkopuolelle.
Eli on Primäärivesipiiri, mikä on yhteydessä reaktoriin. Tämä vesi jää ydinvoimalan sisälle ja johon reaktorin tuottama lämpö ja paine johdetaan suoraan, sitä painetta käytetään reaktorin turbiinin pyörittämiseen, joka sitten tuottaa sitä sähköä.
Tällä tavalla kun vedet on erotettuja toisistaan, ei säteilyä myöskään päädy voimalasta luontoon.
Pietarin kaupungin ja Itämeren valtioiden maanviljelijöiden mereen laskemilla paskavesillä ei tietenkään voi olla mitään vaikutusta kalakantoihin?
Tuo on yksi tärkeimmistä ongelmista mitä meillä on. Eli laskuojat maanviljelyksiltä usein tuo lannotteita yms. järviin ja mereen.
Sen takia Suomessakin pyritään noudattamaan ilmeisesti EU:lta tulevia ns. suojakaistasääntöjä, joiden tarkoitus on estää pelloilla käytettyjen lannotteiden valuminen ojiin, puroihin ja lopulta isompiin vesistöihin ja siten estää rehevöitymistä.
Suomalaiset ovat pyrkineet auttamaan Venäjää saamaan jätteenkäsittelyään parempaan kuntoon. Meri on kuitenkin meidän yhteinen, joten hienoa kun ne jotka osaavat, jakavat tietotaitoaan itänaapurin kanssa:
https://johnnurmisensaatio.fi/hankkeet/pietarin-jatevedenpuhdistamot/
https://yle.fi/uutiset/3-5138386
Kun nämä saadaan kuntoon, niin meillä on vielä ongelmana laivat, jotka ovat historiallisesti kaataneet jätevettä suoraan mereen, eikä kyse aina ole mistään pienistä jätevesimääristä.
Tähän ratkaisu on korjata satamainfrakstruktuuria, jossa jätevedet laivoista ja veneistä kerätään aina satamaan saapumisen yhteydessä. Käsittääkseni Suomalaisissa satamissa tämä homma on jo hallussa, mutta en tiedä onko kaikissa muissa itämeren maissa.
https://www.pidasaaristosiistina.fi/ymparistotietoa/tietoa_satamille/veneiden_kaymalajatteen_vastaanotto_satamassa
On Norjassakin voimaloita...
Kalapuikot ovat suurta huijausta. Norjalaiset syövät kalansa itse ja myyvät perkujätteet kalapuikkoina suomalaisille. Samankaltaista toimintaa kuin on savolaisten kalakukot joidenka sisällä on perkuujätteet mitkä myydään turisteille suurena gourmet -herkkuna.
En syö kalapuikkoja enkä kalakukkoja !
Liittyikö tuohon että Harri Holkeri suositteli työttömille syökää silakkaaaa
Ahvenan maalle siellä on kalliota.
Mv- lehti ja Venäjän prokandapalstat ??
Totta on että ydinvoimalamme ovat tappaneet kalakantamme kymmenien kilometrien säteellä.
Se nyt vain on totta.
1100 km itään, ison joen varrella joka laskee jäämereen.
KAIKKI ydinjätteet on konteissa maanpäällä -50 asteen pakkasessa ULKONA.
Ne vähän joskus tarttuu noihin antureihin ... siiitä ne "ihmeelliset" ilmoitukset.
No totta kai ne vuotaa ...
Noita ydinvoimateollisuuden palkkarenkejä riittää joka paikkaan valehtelemaan ydinvoiman hienoudesta.
Einstein sanoi että ydinvoima tulee tappamaan käyttäjänsä ja siihen uskon.
Venäjä, Japani, mikä maa seuraavaksi saa kärsiä tuon voiman hienouksista?
kyllä ne ydinjätteet siellä on kipattu tynnyreissä joen pohjaan. Siellä ovat hyvin eristettynä kunnes tynnyrit ruostuvat ja alkavat vuotaa
Siperia LÄMPENEE ihan ydinjätevoimalla. Ne ilmasto anturitkin piti poistaa Venäjältä ja Kiinasta jolloin saatiin tilastollinen "ilmastolämpeneminen" ... olisi vielä säteilymittarit pärähtäneet jos ei niitä asemia olisi poistettu.
KOKO MAAILMAN ydinjätteet on taivasalla ja VENÄJÄLLÄ. Siksi VENÄJÄ pelastaa MAAILMAN.
Koko Suomen teollisuus aina 50-luvulta lähtien vieny laivoilla myrkyt kansainväliselle merialueelle ja laskennu tynnyrit mereen aivan kuin Italiassa ... eli siis Suomenlahteen.
Niin, että onkos siinä nyt mitään eroa? Turha pelastaa sitä mitä ei enää voi ... eli Suomenlahtea.
Jukka Ojarantaa taas tarvittaisiin. Tynnyreihin reijät ja laidan yli.
"Sotakorvaukset" maksettiin aikoinaan Saksan armeijan amphetamiinin voimilla ja jätteet tiputettiin Suomenlahteen.
TULIPAHAN MAKSETTUA
Virolaiset on muuten ihan ihmeissään kun Suomessa voi uida ja pestä mattoja järvissä.
Koko Viron rannikko on NIIN saastunut, ettei kukaan edes uskalla mennä mereen.
Hesassahan nuo maauimalatkin pysyy sulana kemikaaleilla ja bekkerelleillä.
Saunnomaan:) Pieniä vihreitä kiveksiä tuliaisina.
ON SE NIIN SAASTUNUTTA VETTÄ
Venäjällä on muuten miljoona tonnia ydinjätettä. Siellä ne on, uskokaa. Ja kohta ne valuu jäämereen ja sitä kautta joka paikkaan. Ratkaisuna Venäjä tarjoaa YDINSOTAA.
Turha murehtia enää, loppu tulee kuitenkin.
Tästä on jo vuosia, kun eräät geologit meilläkin huolestuivat yhdistelmästä ydinvoima & jääkaudet.
Kun seuraava jääkausi tulee, jäätikkö tietysti jauhaa tielleen osuvat ydinvoimalat muusiksi ja murusiksi. Ne sisältävät edelleen käytön loputtuakin runsaasti radioaktiivista materiaalia, joka täten leviää ympäristöön.
Ei jäätikkö jätä edes peruskalliota rauhaan. Jos ydinjäte ei ole kyllin syvällä, jäätikkö saattaa rouhia senkin, ja levittää radioaktiivisuuden hyvinkin laajalle alueelle.
Viktorin ehdotus ydinjätteiden loppupaikoiksi on aivan nerokas.
Kymmenen kilometriä syviä reikiä tarpeeksi ja kapselit sinne vaan. Tulpiksi muutama kilometri betonipaskaa tai mitä sitten siihen kaatavatkin.
Ei vaivaa jääkausien eikä järistyksien pelot.
Ei ydinmoskaa kannata maalätyn sisuksiin haudata sillä saamme silloin herätettyä supertulivuoret. Saamme sen seurauksena ihmetellä länsi-siperian ylängon muuttumista kalderaksi ja niskaamme satelee ydinjätehippusia.
Koko Loviisan voimala on kohta tiensä päässä ja siten pelkkää ydinjätettä.
Tiedättekö kuinka se aiotaan purkaa? Ei sitä pystytä purkamaan vaan ovet vain hitsataan kiinni suuren maailman esimerkkien mukaan.
Väitteesi ei tietenkään ole totta, vaan kaikissa järkevästi toimivissa paikoissa ydinvoimala tehdään vaarattomaksi. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_decommissioning
Voisi ne ehkä upottaa meren pohjaan mannerlaattojen reunojen subduktiovyöhykkeille, mistä päätyisivät luonnollista tietä hyvin syvälle Maan ytimeen.
Maan ytimen lämpömäärä kasvaa ja meitä kohtaa kiinailmiö, kuten 1970-luvulla tiedettiin. Tulivuoret paukahtelevat runsainmitoin sen seurauksena.
Maailmassa ei olla purettu ensimmäistäkään ydinvoimalaa.
Ovet vain suljetaan ja sillä siisti.
Periaatteessa sinne minne mahtuu, eli kaikki mikä on poissa näkyvistä on poissa maailmasta periaatteella
Kiitos avaukseni ylösnostosta.
Aihe ei ole vanhentunut.
Poratkaamme siis kymmeniä tai satoja yli 10 km syviä reikiä minne upotamme ydinjätteemme. Reikien tukkeeksi betonia, sulaa terästä, betonia, terästä ja viimeiseksi puutarhamultaa ja viimeistely vaikka auringonkukkasiemenillä.....
Mikä tuossa nyt olisi niin vaikeaa?