Ylikoski on aiemmissa vaaleissa huijannut ihmisiltä ääniä, vaikka tarkoitus ei ole ollutkaan päästä mihinkään.
Aluevaaleissa hän on taas ehdolla. Liekö nytkään tosissaan? Sössöttää jotain hautaustoimesta, mitä ei alueilla edes päätetä. Hautaustoimilaista päätetään eduskunnassa. Eli ihan pehmoisia puhuu.
Eli ilmeisesti Ylikoski on ns. täyte-ehdokas. Kerää ääniä Toiselle. Herää kysymys, että näinkö maksetaan 50000 joululahja Valtiovarainvaliokunnan Eräälle Jäsenelle.
Erotkaa vapareista, tuosta läpipolitisoituneesta järjestöstä, jossa viis veisataan sääntöjen edellyttämästä puoluepoliittisesta riippumattomuudesta. Erotkaa vapareista!
Aluevaaleissa hän on taas ehdolla. Liekö nytkään tosissaan? Sössöttää jotain hautaustoimesta, mitä ei alueilla edes päätetä. Hautaustoimilaista päätetään eduskunnassa. Eli ihan pehmoisia puhuu.
Eli ilmeisesti Ylikoski on ns. täyte-ehdokas. Kerää ääniä Toiselle. Herää kysymys, että näinkö maksetaan 50000 joululahja Valtiovarainvaliokunnan Eräälle Jäsenelle.
Erotkaa vapareista, tuosta läpipolitisoituneesta järjestöstä, jossa viis veisataan sääntöjen edellyttämästä puoluepoliittisesta riippumattomuudesta. Erotkaa vapareista!
Vastaukset 91
Vanhimmat
Se on vain Msalon päätettävä, jos hän ei ole mukana operaatiossa, eli hänen on mietittävä miten estää Vapariliiton omaisuuden nurkkaaminen
En näie mitään syytä muuten että vasliittolaisia ja sossuaja pyörii tällä panoksella liiton ympärillä, että ruvetaan ministeriöstä jakamaan 50 000 rahaa jne
etteikö liittoa yritetä jotenkin lähentää, ehkä Tradekaan
JSaramo on Attac mutta se lienee kuihtumassa tms mutta sossuilla on punapääomayritys Tradeka sen jälkeen kun Rantala ja Sudqvist veivät kansalaisten rahat EKA ja sts-puuhissa
(ohimenen minäkin menetin jotain ja Taito Tuunanen sts-operaatioissa, niiden piti olla työväenpääomayrityksiä ja menivät juopotteluun ja perheiden tukeen )
se oli kova kaappaus
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000003035132.html
Kuinka STS:n miljardiomaisuus kaapattiin demarien käsiin Säästäjät menettivät päätösvaltansa työväenpankissa korvauksetta Salainen kassakaappisopimus pitää huolen siitä, että valta ei vaihdu
TILAAJILLE
Pietiläinen Tuomo
16.12.1990 2:00
En voi äänestää puoluetta, joka on ottanut tuollaisen tyypin ehdokkaakseen. Nyt meni Vasemmistoliitolta ääni!
Samoin. Järkipäätös.
Fiksu ratkaisu.
Käyttääkö liitto valtionapua ehdokkaansa tukemiseen? Eli Ylikosken kampanjarahat tuolta ja näin kalastellaan vaparimielisten äänet, jotka oikeasti hyödyttävät pääehdokkaita?
Ylikoski on mainostanut itseään vaparien keskustelupalstalla, joten ajatus ei ole kaukaa haettu. Liitto voisi perustella tukeaan sillä, että Ylikoski horisee sekavia hautausmaista ja on siten muka liiton kannalta hyvä ehdokas. Tosiasiassa Ylikoski ei halua edes valtuustoon ja hautausmaahorinansakin hän ymmärtää katteettomiksi - niin usein se on hänelle selitetty. Mutta levy pyörii vaan ja ihmisiä huijataan, koska se on liiton johdolle taloudellisesti hyödyllistä.
Taaskoolet keksimässä satuja? Miksi kenenkään pitäisi välittäänäistä höpinöistäsi kun et koskaan edes yritä puolustella tai todistaa niitä?
Kaikki ehdokkaat keräävät ääniä, toiset enemmän ja toiset vähemmän. Se vaikuttaa puolueen tai vaaliliiton kokonaispaikkamäärään.
Hautaustoimilaista ja sote-laista päätetään eduskunnassa. Päätöksiin pitää pyrkiä vaikutta.aan proaktiivisesti. Hyvä, että vapaa-ajattwlijain kantaa nostetaan esille myös politiikan kentällä.
Eli myönnät Ylikosken olevan täyte-ehdokas. Tämä siis 50000 euron hinnalla. Selvä.
Kyllä Ylikoski on on ihan normaali, todellinen ehdokas. Ei sitä rahalla mitata. Jokainen laittaa tai ei laita henkilökohtaiseen mainontaan rahaansa. Ennen ennakkoääniä kaikki ovat samalla viivalla.
Siis tarkoitatko, että Y pitää liiton saamia valtionapuja ominaan? Oikeesti?!
Ahhaa miten voit lukea näin väärin? Eihän tuossa edes puhuttu mitään rahojen alkuperästä, mutta sinun piti heti keksiä typerä vale heti. Ja sinut pitäisi ottaa uskottavasti. :D
Olisi kiinnostavaa tietää, miten asiat on. Voisitko kertoa, kun keran väität tietäväsi vaparien tilitiedot.
"..kun keran väität tietäväsi vaparien tilitiedot."
En missään ole väittänyt näin. Tämä on vain yksi sinun levittämistä valeista. Miksi keksit näitä valeita muista ihmisistä koko ajan? Se saa sinut ja sinun höpinäsi näyttämään entistä typerimmiltä.
Kaikilla puolueilla on listojen täytteinä ehdokkaita keräämässä hajaääniä. Tämä korostuu paikallisvaaleissa. Tätä tekevät myös tekopyhät persut.
Eli sinusta vasurit on kuin persut.
Bingo, viisi pistettä ja papukaijamerkki
Erotkaa vapareista!
No tässäpä varsinainen ehdokas sote-päätöksiin. Kanttia löytyy vaientaa soraäänet ja ihmisoikeusongelmat. Sitähän siellä tarvitaan lisää 🙄
En kyllä moista äänestä.
En äänestäisi minäkään. Ihminen, joka mitätöi Venäjän ongelmia tekee sitä muissakin asioissa, eikä sote kaipaa sellaista.
Ei hän mitään huijannut. Sinä vain et vieläkään tajua miten vaalisysteemi Suomessa toimii. Ja tämäkin on tietysti sinun mukaan vapareiden vika. :D
Miksi valehtelet?
Miksi 16:27 olet noin tolkuttoman typerä?
16:27 on fiksu, ytimekäs ja realistinen.
Miten niin valehtelen? Taasko teet näitä väitteitä ja sitten pelkurina juokset karkuun?
Onko sinulla mitään syytäpuhua totta?
No tottahan minä puhun, vai voitko osoittaa missä olen valehdellut? Ei minun tarvitse olla kuin sinä, pelkuri. ;)
Ei tarvitse osoittaa, koska kaikki näkevät, että valehtelet. Tiedät sen itsekin vai oletko niin yksinkertainen, ettet tajua edes itseäsi?
"Tiedät sen itsekin vai oletko niin yksinkertainen, ettet tajua edes itseäsi?"
En tiedä, ja siksi pyysinkin sinua todistamaan väitteesi, mutta ethän sinä pystynyt siihen tälläkään kertaa. :D
Eli et voi osoittaa missä valehtelen, mutta silti valehtelen. Juuri tämmöisten typeryyksien takia sinua ei kukaan ota tosissaan.
Mutta kiitos että tulit ihan itse todistaneeksi millainen valehtelija olet.
Eli et edes itse ymmärrä itseäsi. MOT.
Tmmärrän vallanmainiosti itseäni ja siksi en ymmärtänyt missä olen valehdellut. Mutta etpä ole sinäkään vieläkään pystynyt näyttämään missä valehtelen. Joten miksi sinä taas valehtelet ja herjaat? Etkö usko omaan väitteesi niin paljoa että edes yrittäisit puolustella niitä tuon herjaamisen ja valehtelun sijaan? Vai onko niin että niitä on mahdotonta puolustaa, koska ne ovat valetta, joten ainut keino mikä sinulla on, on ruveta lapselliseksi. :)
Mutta juuri tämän takia te valehtevat trollit olette niin hauskoja. Ja sinut varsinkin on niin helppo saada ampumaan omaan jalkaan, että välillä vähän hävettää jallittaa sinua niin helposti. Nytkin teet itsestäsi pellen, ilman että minun tarvitsee oikeastaan tehdä yhtään mitään. ;)
En äänestä. Ei ole luotettava
Hautaustoimikin kuuluu sosiaali- ja terveydenhuoltoon
Suomessa kuolee vuosittain yli 55 000 ihmistä, ja suru kohtaa moninkertaisen määrän läheisiä, sukulaisia ja ystäviä. Tällaisessa traumaattisessa, psykososiaalisesti kuormittavassa tilanteessa sairaaloiden lisäksi myös hautaustoimen tulee toimia huomaavaisesti ja ketään syrjimättä. Huoli henkiseen hyvinvointiin kohdistuvista riskeistä on todellinen. Hautaustoimen tulisi kuulua sosiaali- ja terveystoimen piiriin.
Hautaustoimistojen, hautajaisten pitopaikkojen, krematorioiden, hautausmaiden tai muiden tuhkan sijoituspaikkojen sekä muistotilaisuuden pitopaikkojen tulee palvella kaikkia syrjimättä, vainajan uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Lain mukaan hautaus tulee järjestää vainajan vakaumusta kunnioittaen. Yhä useampi vainaja ei ole kirkon jäsen.
Sekä kuolemaansa lähestyvien ihmisten että kuolemantapauksen jälkeen vainajan omaisten henkistä kuormitusta helpottaisi, jos myös siviilihautajaiset voidaan järjestää eri vaiheissaan ilman syrjintää. Kun hautaustoimi on yhä opetus- ja kulttuuriministeriön ”kirkollisasia”, se tulisi siirtää sosiaali- ja terveysministeriön sekä uusien hyvinvointialueiden hoitoon.
Käytännön palveluissa voisi olla monituottajamalli, jossa seurakuntien krematorioilla ja hautausmailla olisi edelleen suuri rooli, mutta myös muilla toimijoilla olisi tilaa. Valtiovallan hautaustoimeen kohdistaman taloudellisen tuen, joka on noin 20 euroa/asukas/vuosi, suuntaamisessa tulee alkaa kohdella kaikkia palveluntuottajia yhdenvertaisesti.
Kun kuolemantapauksia sattuu myös onnettomuuksissa, hyvinvointialueilla tulee huolehtia, että kriisitukityöhön tulee suunnata riittäviä ammatillisen tuen resursseja. Sairaaloissakin tarvitaan psyykkisen ja psykologien tuen ammattilaisia muun muassa vakavan diagnoosin saaneiden henkiseen tukemiseen.
Esa Ylikoski
aluevaaliehdokas (vas), nro 302,
Vantaan ja Keravan hyvinvointialueella
Hautaustoimesta päätetään haitaustoimilaissa, joka säädetään eduskunnassa. Onkohan Esa ihan selvillä, missä vaaleissa on ehdolla?
No kyllä suorastaan epätoivoisen pitkä aasinsilta. Miksi yleensäkään hautaustoimesta pitäisi päättää hyvinvointialueella ja mitä hyötyä siitä olisi?
Ei mitään. Tarkoitus on vain huijata tyhmiltä vapareilta äänet, joiden turvin Eräa Henkilö valtiovarainvaliokunnasta saa vaaleissa itselleen edustajanpaikan. Vaalirahaa järjestettiin etukäteen 50000 euroa valtion varoista, ei tosin vaalirahan vaan yhdistystuen nimellä. Näin toimii Ylikoski sellaisen yhdistyksen piirissä, jonka säännöt kieltävät puoluepoliittisen riippuvuuden.
Tarvitseeko sanoakaan, etten äänestä tuollaista henkilöä.
Esa pitäisi diskata näistä kisoista.
No jo on ehdokas. Kysymykseen saa vastauksen kunianloukkausilmoituksesta. Saahan tuota yrittää.
Luuletko että tuollainen vale menee kenellekään lävitse?
Ehdokkaan ei tietenkään tarvitse vastata kysymyksiin, mutta ettei niitä saisi edes esittää, on jo kokonaan toinen asia.
Eli siäkään et usko että sinun valehtelusi menee lävitse kenellekään. Miksi sitten valehtelet koko ajan?
Nyt olen kyllä ihmeissäni. Tarkentaisitko missä asiassa olen valehdellut.
Kaikki mitä väität muista ihmisistä. Olethan väittänyt minuakin valehtelijaksi, mutta et edes sitä pystynyt todistamaan todeksi. Ja muutenkin tällä palstalla pidetään sinun puheita ensisijaisesti valehteluna ennen kuin todistat toisin. ;)
No nyt valehtelet taas vaihteeksi. Mutta ei se mitään, ei sinua ole kukaan ottanut tosissaan enää vuosiin ja niuin minä kuin moni muukin pitää sinua pelkkänä häirikkönä.
"...minä kuin moni muukin pitää sinua pelkkänä häirikkönä."
Se on edelleen aivan sama minä minua pidetään, ei se noita sinun valeitasi todeksi siltikään muuta. Mitä jos keskittyisit tuon herjaamisen ja muista satujen keksimisen sijaan vaikka puolustamaan noita sinun väitteitäsi?
Nimimerkki Humanisti-vapari on ehdottanut, että oppilaitosten (sis. alakoulut) seksivalistuksessa näytettäisiin pornoa. Mitähän mieltä Ylikoski on ehdotuksesta?
Eikö sinusta olisi hyvä opettaa ja selittää tämän ikäisille mitä niissä tapahtuu? Tämän ikäiset katsovat jo kovasti pornoa ja olisi hyvä että heitä opastettaisiin tässä, niin heistä ei kasvaisi yhtä kieroa suhdetta pornoon mitä sinulla on.
Miksi sinusta tämä on huono idea?
Kannattaako Ylikoski tuota ideaa?
Iljettävää, jos Ylikoski ei irtisanoudu KAIKESTA pornoilusta.
Miksi sinusta nuorille ei saisi opettaa seksuaalikasvatusta?
Minua kiinnostaa Ylikosken näkemys Venäjän ihmisoikeustilanteesta. Ylikoski on Helsingin sanomien kommenttien perusteella Venäjän puolestapuhuja, ei siinä mitään, mutta ihmisoikeudet huolettavat itseäni.
Entä se, miten valtiovarainvaliokunta antoi juuri vaalien alla vapareille ennätyssumman. Nyt sitten tuli heti Ylikosken vaalikampanja - mistä rahat?
En tiedä, onko liitto tukenut vai ei. Sitä meille tuskin kerrotaan. Sanontahan vain, että Liitto voisi perustella tukea sillä, että Ylikoski ajaa liiton asioita. Ylikoski on mainostanut liiton FB-ryhmässäkin eli sillä tavoin puoluepoliittisesti riippumaton liitto. En tajua, miksi liitossa rikotaan röyhkeästi omia tuoreita sääntöjä.
Rikotaan, koska liiton johto on ahnetta.
Näyttää siltä ettei kysymyksiin löydy vastausta.
Hautaustoimen siirtäminen hyvinvointialueille ei poista kirkon roolia ja ehkä se nyt muutenkin sopii paremmin kulttuuripuolelle.
Venäjän ihmisoikeusongelmat ovat todellisia, mutta Ylikoski on Venäjän puolestapuhuja. Mikä on siis hänen kantansa tähän? Vasurien äänestäminen loppui kyllä tähän omalla kohdallani.
Ei kannata äänestää puoluetta, joka ottaa tuollaisen huuhaamiehen listoilleen.
Miksi Esa myötäilee Venäjää?
Vaikea sanoa. Tässä alkoi kiinnostamaan sekin kuinka paljon Vasemmistoliitossa mahtaa olla samanlaisesti suhtautuvia?
Näköjään ainakin Arhinmäki on pitänyt esillä ihmisoikeuksia, niin Venäjän kuin muidenkin maiden kohdalla, eikä ole ainoa. Ja ovat uskaltaneet arvostella Venäjän suuntaa , joten on se aika erikoista miten Ylikoski näkee asiat. Ja mitä muuta siitä voi päätellä.
Ylikoski taitaa olla nuoruuden taistolaisinnossaan edelleen. Huomaamatta on jäänyt, että idässä valtion vaihtunut. Mutta ei hän ole ainoa taistolainen, joka ei ole tuota huomannut. Erotkaa vapareista.
En äänestä moista.
Eikä edes halua keskustella äänestäjien kanssa!
Ehdokkaat aliarvioivat äänestäjiä. Kaikki eivät lottoa ehdokkaita vaan penkovat asioita enemmän. Joidenkin ei kannattaisi asetettua ehdolle ollenkaan.
Totta. Ylikoski sai aikaan sen, etten voi äänestää Vasemmistoliittoa.
Kyllä ehdokkaan pitäisi pystyä vastaamaan omista kirjoituksistaan, sen sijaan että nyt hän tuntuu häpeävän niitä. Sinällään siis ei merkitystä, itse en häntä äänestäisi, riippumatta siitä myöntääkö asian vai ei, niin minusta hän ei tunnu luotettavalta.
Monet ovat jo vuosia pitäneet häntä epäluotettavana.
En äänestä häntä.
Ei kannata äänestää sellaista puoluetta, jossa hän on.
Ja mitä sitten? Varmasti on isompi joukko joka pitää häntä luotettavana. Eihän hän muuten olisi tuossa asemassa. Ja aina löytyy kateellisia jotka sitten keksivät kaikenlaisia typeriä valeita ja herjoja hänestä, kuten sinä. ;)
Tässä Ylikosken "valejuttu" seksuaaliterveydestä: "Uskonnoilla, erityisesti kristinuskolla ja islamilla on pitkät perinteet ihmisten sukupuolisen käyttäytymisen sääntelyssä ja rajoittamisessa. Usein ankarilla rajoituksilla on ollut ja on yhä vahingollinen vaikutus ihmisten vapauteen, onnellisuuteen sekä seksuaaliterveyteen."
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/07/05/seksuaaliset-oikeudet-lisaantyneet-maallistumisen-myota/
Ansiokas, kannattaa vilkaista!
Mitähän mieltä Ylikoski on Humanisti-vaparin ajatuksesta, että oppilaitosten (sis. pikku ekaluokkalaiset) seksivalistuksessa näytettäisiin k-18 pornoelokuvia?
Aika kuvottava ajatus. 🤮🤮🤮
Miksi tämä sinusta on huono idea? Miksi et halua että nuorille ei kerrottaisi mitä nämä pornoelokuvat ovat ja että ne eivät vastaa todellisuutta. He niitä jo kumminkin katsovat, halusit tai et.
Ilmeisesti haluat että nuorille kasvaa samanlainen kiero suhtautuminen seksiin ja pornoon mitä sinulla on?
Ja ekaluokkalaisille ei pidetä seksivalistusta, joten taas jäit valehtelusta kiinni.
Kysyttiin Ylikosken mielipidettä. Oletko Ylikoski?
En mutta minua kiinnostaa miksi sinä olet tästä kuten muustakin taas niin sairaan kiinnostunut. Ja jos et tiedä, niin tämä on yleinen keskustelupalsta jonne kuka tahansa saa kirjoittaa tai vastata. Sinulla ei ole mitään oikeuksia määrätä kuka täällä kirjoittaa tai vastaa.
Miksi et kysy tätä asiaa suoraan häneltä? Pelottaako taas?
Mies puhuu pehmoisia Natosta(kin). Ihan kuin aluevaltuustoissa puhuttaisiin jotain natosta. Mistä Ylikoski on saanut tuollaisen hillittömän antinatokiiman?
Ero vapareista on viisautta.
Ylikoski ei halua Suomelle uskottavaa puolustusta. Kenen peliä hän pelaa?
Suomessa on yleistä ehdokkaiden höpisevän joutavia saavuttaakseen omaa etua, eli tullakseen valituksi luottamustehtävään.
Ylikoski tuskin haluaa tulla valituksi.
Vasemmistoliittoa en äänestä koska Ylikoski
Sama
Laskeeko Vantaalla Vasemmistoliiton kannatus, kun Ylikoski on ehdolla?
Tuskin. Ylikoski on ollut ennenkin siellä vale-ehdokkaana.
Onpa varsinaista kähmintää!
Kannattaa erota vapareista.
Kyllä.
Ylikosken vaslikirjoittelu osoittaa täyttä asiantuntemattomuutta
Venäjämielisyys viittaa ehkä siihen, että kuuluu Johan Bäckmanin puljuun.
Epävarmaa, mutta venäjämielisyydessään molemmat ovat toki samaan suuntaan kallellaan.