Orgastisessa hurmiossa ylittänyt nimimerkki "Pystyyn Kuollut" voisi kertoa onko demokratian hengen mukaista että samat tyypit jotka istuvat kunnanvaltuustossa pyrkivät ehdolle aluevaltuustoon vai mikä piru se nyt on.
Tässä kävi poika juuri niin kuin ennustin eli ainoastaan byrokratia paranee, muttet uskonu.
Susanna Kosken vaalimainos "Aidosti oikealla punastelematta on toki ihana.
Maakuntahallintoa lähes
33
104
Vastaukset
Kyllä se demokratian hengen mukaista on, ainakin mikäli Kokoomusta pitää demokratiaa kannattavana puolueena. Kokoomushan on vaatinut sote-hallintoon järjestelmää, jossa kunnanvaltuutetut saavat päättää automaattisesti myös sote-asioista, vaikka olisivat tulleet valituiksi kunnanvaltuustoon aivan muilla asioilla, eivätkä lainkaan olisi kiinnostuneita sosiaali- ja terveysasioista. Onneksi sinulle helsinkiläisenä vanha systeemi jatkuu ilman erillisiä vaaleja.
Me jotka saamme äänestää aluevaaleissa, saamme äänestää vapaasti sellaisen aluevaltuuston, jossa kaikki ovat kiinnostuneita sosiaali- ja terveysasioista, eivätkä niiden sijaan aja päättäjinä uusia jäähalleja, kirjastoja, kouluasioita, rakennuslupia, puistoistutuksia, pride-liputuksia kunnan lipputangoissa tai muitakaan sote-kokonaisuuteen kuuluvia asioita.- Anonyymi
Minun mielestäni sama ihminen ei saisi olla yhtaikaa kansanedustaja ja kunnanvaltuutettu. Sama lisäys sopii mielestäni myös näihin seuraaviin vaaleihin. Miksikö ? No ensinnä, jos säännösten mukaan edetään, monet päättävät asioista joissa ovat jäävejä. Tämä epäkohta toistuu nyt näissä tulevissa vaaleissa sitä kautta, kun samat naamat saavat olla ja näkyä ja kuulua.
- Anonyymi
Siis minun, Martin teksti oli tämä.
Anonyymi kirjoitti:
Siis minun, Martin teksti oli tämä.
Yhdyn Martti sanomaasi. Pysty tapansa mukaan viisastelee asian vierestä
Meidän hallintokoneustossamme olisi paljon karsimisen varaa.
Hyvä esimerkki oli kun STM päätti suosittaa kolmannen rokotuksen antovälin lyhentämistä neljään kuukauteen. Tämä tapahtui muistaakseni viikko ennen Joulua. Sen sijaan että ohjeistus olisi pantu heti täytäntöön ja piikkiä porukkaan jo viikonloppuna asian piti odottaa viikonlopun yli että AVI:en kynänpyörittäjien virka-aika alkaa.
Tämän yhteiskunnan suurimmat ongelmat ovat Avit, Evirat, Tukesit ym. Näitä komppaavat kuntien pikkunilkit jotka valtansa tunnossa vievät vanhuksilta kissan ja television palveluasumisyksiköstä. Näin toimii HYVINVOINTIVALTIO!- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhdyn Martti sanomaasi. Pysty tapansa mukaan viisastelee asian vierestä
Meidän hallintokoneustossamme olisi paljon karsimisen varaa.
Hyvä esimerkki oli kun STM päätti suosittaa kolmannen rokotuksen antovälin lyhentämistä neljään kuukauteen. Tämä tapahtui muistaakseni viikko ennen Joulua. Sen sijaan että ohjeistus olisi pantu heti täytäntöön ja piikkiä porukkaan jo viikonloppuna asian piti odottaa viikonlopun yli että AVI:en kynänpyörittäjien virka-aika alkaa.
Tämän yhteiskunnan suurimmat ongelmat ovat Avit, Evirat, Tukesit ym. Näitä komppaavat kuntien pikkunilkit jotka valtansa tunnossa vievät vanhuksilta kissan ja television palveluasumisyksiköstä. Näin toimii HYVINVOINTIVALTIO!Minun mielestäni tämä uusin hallintohimmeli on turhista turhin. Nytkin on jo liikaa päällekkäistä byrokraattisuutta. Sanomani ajatus oli, että jos tuossakin himmelissä on käytännössä samat päättäjät kuin muissa, nii täysin turha. Lienet samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni tämä uusin hallintohimmeli on turhista turhin. Nytkin on jo liikaa päällekkäistä byrokraattisuutta. Sanomani ajatus oli, että jos tuossakin himmelissä on käytännössä samat päättäjät kuin muissa, nii täysin turha. Lienet samaa mieltä.
Siis Martti taas.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhdyn Martti sanomaasi. Pysty tapansa mukaan viisastelee asian vierestä
Meidän hallintokoneustossamme olisi paljon karsimisen varaa.
Hyvä esimerkki oli kun STM päätti suosittaa kolmannen rokotuksen antovälin lyhentämistä neljään kuukauteen. Tämä tapahtui muistaakseni viikko ennen Joulua. Sen sijaan että ohjeistus olisi pantu heti täytäntöön ja piikkiä porukkaan jo viikonloppuna asian piti odottaa viikonlopun yli että AVI:en kynänpyörittäjien virka-aika alkaa.
Tämän yhteiskunnan suurimmat ongelmat ovat Avit, Evirat, Tukesit ym. Näitä komppaavat kuntien pikkunilkit jotka valtansa tunnossa vievät vanhuksilta kissan ja television palveluasumisyksiköstä. Näin toimii HYVINVOINTIVALTIO!Jos se varsinainen pointtisi oli, että on huono juttu, mikäli kunnanvaltuutettu asettuu aluevaaliehdokkaksi, voin osaltani todeta, että minunkin mielestäni olisi lähtökohtaisesti hyvä erottaa ehdokkaat, jotka ovat lähdössä ajamaan vain sote-asioita ja ne, jotka ovat lähdössä ajamaan kokonaan muita asioita.
Kuitenkin näissä ensimmäisissä aluevaaleissa on hyvä olla ehdokkaina myös kunnanvaltuutettuja, koska he kaikki ovat pakosta tutustuneet myös sote-asioihin. Tulevissa vaaleissa olkoon ehdokkaiden kesken selkeä erottautuminen vaaleittain sen mukaan, minkälaisia asioita ovat ensisijaisesti ajamassa.Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni tämä uusin hallintohimmeli on turhista turhin. Nytkin on jo liikaa päällekkäistä byrokraattisuutta. Sanomani ajatus oli, että jos tuossakin himmelissä on käytännössä samat päättäjät kuin muissa, nii täysin turha. Lienet samaa mieltä.
Kerron hyvän esimerkin suomalaisesta järjettömästi sääntöjen pilkulleen noudattamisesta.
Ravintoloitsija pisti valtatien varteen hienon ja kalliin mainoksen rantaravintolastaan.
Kului alle vuorokausi ja tuli soitto jostain vitun tekesistä että kyltti pitää poistaa.
Nuorena muistan kun yksi apteekkari sano mulle että "Tää on R...en maa". Kuvaavasti sanottu.
Eihän täällä saa edes omalla metsällään tehdä mitä haluaa.
Ajattelinkin vastineeksi maksamistani veroista metsäni suhteen aidata sen ja vaatia pääsymaksun erityisesti vihreitä. Työttömät marjanpoimijat pääsisivät ilmaiseksi ja kerätäkin saisivat niin paljon kuin haluavat.
Ja minä uudistan metsäni luonnonmukaisesti siemenpuilla. Ja jätän myös länttejä luonnontilaan kuten vastuulliset metsänomistajat Suomessa ovat aina tehneet.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Jos se varsinainen pointtisi oli, että on huono juttu, mikäli kunnanvaltuutettu asettuu aluevaaliehdokkaksi, voin osaltani todeta, että minunkin mielestäni olisi lähtökohtaisesti hyvä erottaa ehdokkaat, jotka ovat lähdössä ajamaan vain sote-asioita ja ne, jotka ovat lähdössä ajamaan kokonaan muita asioita.
Kuitenkin näissä ensimmäisissä aluevaaleissa on hyvä olla ehdokkaina myös kunnanvaltuutettuja, koska he kaikki ovat pakosta tutustuneet myös sote-asioihin. Tulevissa vaaleissa olkoon ehdokkaiden kesken selkeä erottautuminen vaaleittain sen mukaan, minkälaisia asioita ovat ensisijaisesti ajamassa.Koko maakuntahallinto vaaleineen on typerä ajatus. Se olisi voinut olla minustakin kannatettava, jos kaikki kunta-asiat olisi siirretty maakuntien päätettäviksi. Kunnat ja niiden vaakunat tien varsilla olisi voitu säilyttää museomuistoina.
Nyt meillä on vaaleja toisensa perään ja sen myötä vaalit kärsivät inflaation ja se näkyy laskevina äänestysprosentteina. Näihin aluevaaleihin eri puolueet näyttävät tulevan identtisillä vaaliteemoilla. Kaikki lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ihan samoilla sapluunoilla. Ihan kuin ne olisi yhteisesti teetetty samalla konsultilla. Nämä vaalit ovat melkoiseesti ei-puoluepoliittiset vaalit. Siis pärstäkertoimella ja tunnettavuudella on entistäkin suurempi merkitys.
Kun toisaalla vähän tunnut vähättelevän kuntien päätettäväksi jääviä asioita, niin sitähän se ehkä onkin. Se taas laimentaa kuntalaisten intoa lähteä äänestämään, kun asiat koetaan osin vähän jonninjoutaviksi. Nämä kahdet vaalit yhden sijaan vähentävät suurella todennäköisyydellä kiinnostusta reilulla tavalla. Tämä olisi ollut yksi merkittävä syy olla ikinä tekemättä mitään maakuntauudistusta. Luultavasti tämä on kaikin puolin yksi tämän vuosisadan suurista mokista. Toivoisin, että Kokoomus tekisi siihen suurremontin, jos pääsee pääministeripuolueeksi niin kuin on vähän lupaillut.Mielipidepankki kirjoitti:
Koko maakuntahallinto vaaleineen on typerä ajatus. Se olisi voinut olla minustakin kannatettava, jos kaikki kunta-asiat olisi siirretty maakuntien päätettäviksi. Kunnat ja niiden vaakunat tien varsilla olisi voitu säilyttää museomuistoina.
Nyt meillä on vaaleja toisensa perään ja sen myötä vaalit kärsivät inflaation ja se näkyy laskevina äänestysprosentteina. Näihin aluevaaleihin eri puolueet näyttävät tulevan identtisillä vaaliteemoilla. Kaikki lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ihan samoilla sapluunoilla. Ihan kuin ne olisi yhteisesti teetetty samalla konsultilla. Nämä vaalit ovat melkoiseesti ei-puoluepoliittiset vaalit. Siis pärstäkertoimella ja tunnettavuudella on entistäkin suurempi merkitys.
Kun toisaalla vähän tunnut vähättelevän kuntien päätettäväksi jääviä asioita, niin sitähän se ehkä onkin. Se taas laimentaa kuntalaisten intoa lähteä äänestämään, kun asiat koetaan osin vähän jonninjoutaviksi. Nämä kahdet vaalit yhden sijaan vähentävät suurella todennäköisyydellä kiinnostusta reilulla tavalla. Tämä olisi ollut yksi merkittävä syy olla ikinä tekemättä mitään maakuntauudistusta. Luultavasti tämä on kaikin puolin yksi tämän vuosisadan suurista mokista. Toivoisin, että Kokoomus tekisi siihen suurremontin, jos pääsee pääministeripuolueeksi niin kuin on vähän lupaillut.Käsittääkseni vain tällä kertaa aluevaalit käydään erillään kuntavaaleista. Vuonna 2025 aluevaalit ja kuntavaalit järjestetään samaan aikaan. Käytännössä siis niin, että valitaan erikseen päättäjät aluevaltuustojen hoitamiin sosiaali- ja terveysasioihin ja niihin tehtäviin, joita kunnat ovat tähän asti rinnalla hoitaneet. Äänestys käytännössä samaan tapaan kuin presidentinvaaleissa 1988 eli ruskealla presidenttiä ja valkoisella valitsijamiestä.
En vähättele kuntien päätettäviksi jääviä asioita. Käytännössä juuri ne kivat asiat urheilutiloista, kirjastoista, puistoista ja hauskat paikalliset kiistat vaikkapa pride-liputuksesta voivat innostaa ihmisiä vaaliuurnille äänestämään myös rutiininomaisiksi koetuista tylsistä sote-asioista, vaikka periaatteessa tärkeitä kaikkien mielestä ovatkin.
Ajattelisin että jopa Helsinki kokoomuksineen ryhtyy pian vaatimaan, että myös kaupungin sisällä äänestäjien on saatava valita edustajat erikseen sote-asioihin ja muihin asioihin. Sen verran isosta kaupungista on kysymys, että löytynee jopa houkutusta jaotteluun enimmilläkin päätösalueilla. Tämänkaltainen päättäjistä erikseen äänestäminen on kai yleistä Amerikan Yhdysvaltojen vaaleissa jo nyt eri tavoin.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Koko maakuntahallinto vaaleineen on typerä ajatus. Se olisi voinut olla minustakin kannatettava, jos kaikki kunta-asiat olisi siirretty maakuntien päätettäviksi. Kunnat ja niiden vaakunat tien varsilla olisi voitu säilyttää museomuistoina.
Nyt meillä on vaaleja toisensa perään ja sen myötä vaalit kärsivät inflaation ja se näkyy laskevina äänestysprosentteina. Näihin aluevaaleihin eri puolueet näyttävät tulevan identtisillä vaaliteemoilla. Kaikki lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ihan samoilla sapluunoilla. Ihan kuin ne olisi yhteisesti teetetty samalla konsultilla. Nämä vaalit ovat melkoiseesti ei-puoluepoliittiset vaalit. Siis pärstäkertoimella ja tunnettavuudella on entistäkin suurempi merkitys.
Kun toisaalla vähän tunnut vähättelevän kuntien päätettäväksi jääviä asioita, niin sitähän se ehkä onkin. Se taas laimentaa kuntalaisten intoa lähteä äänestämään, kun asiat koetaan osin vähän jonninjoutaviksi. Nämä kahdet vaalit yhden sijaan vähentävät suurella todennäköisyydellä kiinnostusta reilulla tavalla. Tämä olisi ollut yksi merkittävä syy olla ikinä tekemättä mitään maakuntauudistusta. Luultavasti tämä on kaikin puolin yksi tämän vuosisadan suurista mokista. Toivoisin, että Kokoomus tekisi siihen suurremontin, jos pääsee pääministeripuolueeksi niin kuin on vähän lupaillut.Täysin samaa mieltä, tämä todella laimentaa lopullisesti kuntalaisten äänestysinnon ja se ei tule olemaan hyväksi. Koko tätä rakennelmaa vaivaa se, että pelkästään palikoita laittamalla eri järjestykseen käytettävissä olevat tulot ei kasva. Velkaantumisesta johtuen ja korkeiden verojen passivoivasta vaikutuksesta johtuen, meidän pitäisi käyttää liki kaikki energia talouden ja tulojen kasvattamiseen. Muuten tämän tien päässä on se, että eläkevaroja saatetaan joutua käyttämään velan hoitoon. Siis näin pidemmällä aikajänteellä. Maakuntahimmeli on kaiken järjen vastainen byrokratian lisäys, ennestään tehottomaan virkamieskuntaan.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Koko maakuntahallinto vaaleineen on typerä ajatus. Se olisi voinut olla minustakin kannatettava, jos kaikki kunta-asiat olisi siirretty maakuntien päätettäviksi. Kunnat ja niiden vaakunat tien varsilla olisi voitu säilyttää museomuistoina.
Nyt meillä on vaaleja toisensa perään ja sen myötä vaalit kärsivät inflaation ja se näkyy laskevina äänestysprosentteina. Näihin aluevaaleihin eri puolueet näyttävät tulevan identtisillä vaaliteemoilla. Kaikki lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ihan samoilla sapluunoilla. Ihan kuin ne olisi yhteisesti teetetty samalla konsultilla. Nämä vaalit ovat melkoiseesti ei-puoluepoliittiset vaalit. Siis pärstäkertoimella ja tunnettavuudella on entistäkin suurempi merkitys.
Kun toisaalla vähän tunnut vähättelevän kuntien päätettäväksi jääviä asioita, niin sitähän se ehkä onkin. Se taas laimentaa kuntalaisten intoa lähteä äänestämään, kun asiat koetaan osin vähän jonninjoutaviksi. Nämä kahdet vaalit yhden sijaan vähentävät suurella todennäköisyydellä kiinnostusta reilulla tavalla. Tämä olisi ollut yksi merkittävä syy olla ikinä tekemättä mitään maakuntauudistusta. Luultavasti tämä on kaikin puolin yksi tämän vuosisadan suurista mokista. Toivoisin, että Kokoomus tekisi siihen suurremontin, jos pääsee pääministeripuolueeksi niin kuin on vähän lupaillut.Olet varmaankin samaa mieltä kanssani siitä, että kunta on turhan pieni hallintoyksillö. Kunnat jos todellakin poistettaisiin ja jätettäisiin vetovastuu 21 alueelle joiden rajat on nyt betonoitu, byrokratia vähenisi aikaa myöden merkittävästi. Joskus parikymmentä vuotta sitten kuulin luvut, että paljonko Saksassa on hallinnollisia virkamiehiä suhteessa väkilukuun ja paljonko Suomessa ja ero oli enemmän kuin tupla kotomaamme pahaksi. Liika byrokratia on seikka joka ainakin osittain selventää yhteiskuntamme menopuolen vinoumaa. Tähän kun lisätään ikäjakauman edeti kasvattava kestävyysvaje, ollaankin jo huolestuttavassa tilanteessa.
Martti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaankin samaa mieltä kanssani siitä, että kunta on turhan pieni hallintoyksillö. Kunnat jos todellakin poistettaisiin ja jätettäisiin vetovastuu 21 alueelle joiden rajat on nyt betonoitu, byrokratia vähenisi aikaa myöden merkittävästi. Joskus parikymmentä vuotta sitten kuulin luvut, että paljonko Saksassa on hallinnollisia virkamiehiä suhteessa väkilukuun ja paljonko Suomessa ja ero oli enemmän kuin tupla kotomaamme pahaksi. Liika byrokratia on seikka joka ainakin osittain selventää yhteiskuntamme menopuolen vinoumaa. Tähän kun lisätään ikäjakauman edeti kasvattava kestävyysvaje, ollaankin jo huolestuttavassa tilanteessa.
Marttiyksillö piti olla yksikkö :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaankin samaa mieltä kanssani siitä, että kunta on turhan pieni hallintoyksillö. Kunnat jos todellakin poistettaisiin ja jätettäisiin vetovastuu 21 alueelle joiden rajat on nyt betonoitu, byrokratia vähenisi aikaa myöden merkittävästi. Joskus parikymmentä vuotta sitten kuulin luvut, että paljonko Saksassa on hallinnollisia virkamiehiä suhteessa väkilukuun ja paljonko Suomessa ja ero oli enemmän kuin tupla kotomaamme pahaksi. Liika byrokratia on seikka joka ainakin osittain selventää yhteiskuntamme menopuolen vinoumaa. Tähän kun lisätään ikäjakauman edeti kasvattava kestävyysvaje, ollaankin jo huolestuttavassa tilanteessa.
MarttiOlen samaa mieltä, olet aivan oikeassa ja noin meidän kannattaisi tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaankin samaa mieltä kanssani siitä, että kunta on turhan pieni hallintoyksillö. Kunnat jos todellakin poistettaisiin ja jätettäisiin vetovastuu 21 alueelle joiden rajat on nyt betonoitu, byrokratia vähenisi aikaa myöden merkittävästi. Joskus parikymmentä vuotta sitten kuulin luvut, että paljonko Saksassa on hallinnollisia virkamiehiä suhteessa väkilukuun ja paljonko Suomessa ja ero oli enemmän kuin tupla kotomaamme pahaksi. Liika byrokratia on seikka joka ainakin osittain selventää yhteiskuntamme menopuolen vinoumaa. Tähän kun lisätään ikäjakauman edeti kasvattava kestävyysvaje, ollaankin jo huolestuttavassa tilanteessa.
MarttiSeuraava maakunnille luontevasti siirrettävä hallinnonala on koulutus. Siinähän kunnat sote-asioiden tavoin vain toteuttavat valtion määräämiä tehtäviä koko valtakunnassa käytännössä samalla tavalla. Sitä paitsi tähänkin asti toisen asteen koulutusta on hallinnoitu kuntainliittojen avulla eli kuntien keskinäisellä yhteistyöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni tämä uusin hallintohimmeli on turhista turhin. Nytkin on jo liikaa päällekkäistä byrokraattisuutta. Sanomani ajatus oli, että jos tuossakin himmelissä on käytännössä samat päättäjät kuin muissa, nii täysin turha. Lienet samaa mieltä.
Tämähän vain korvaa S-H piirien himmelit, tai oikeastaan kaksikin, kunnat ja kuntayhtymät.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yhdyn Martti sanomaasi. Pysty tapansa mukaan viisastelee asian vierestä
Meidän hallintokoneustossamme olisi paljon karsimisen varaa.
Hyvä esimerkki oli kun STM päätti suosittaa kolmannen rokotuksen antovälin lyhentämistä neljään kuukauteen. Tämä tapahtui muistaakseni viikko ennen Joulua. Sen sijaan että ohjeistus olisi pantu heti täytäntöön ja piikkiä porukkaan jo viikonloppuna asian piti odottaa viikonlopun yli että AVI:en kynänpyörittäjien virka-aika alkaa.
Tämän yhteiskunnan suurimmat ongelmat ovat Avit, Evirat, Tukesit ym. Näitä komppaavat kuntien pikkunilkit jotka valtansa tunnossa vievät vanhuksilta kissan ja television palveluasumisyksiköstä. Näin toimii HYVINVOINTIVALTIO!Oikeistopellelle!
Kaiken maailman sinkkuiluja voi lukea edestä ja takaa. Itselläni on puoliso kuollut aikoinaan elimistön ylläpidon loppumisen takia.
Kaikkea ei voi ehkäistä perfenteenillä, joka on amfetamiini johdannainen. Tuleehan siitäkin varmaan hyvä ja voimakas olo. Kyllä olin onnellinen ja naamaa nauratti, kun sain jonkun toisen kahvipannun, joka oli mittoihin sopiva särki menneen tilalle.
Edellinen omistaja ei sille pannulle ollut muuta keksinyt, vaan oli tehnyt siitä kukkaruukun. Minun huomassa mokoma pääsi sitten alkuperäiseen tarkoitukseen.
Kierrättäminen ja vaihdantatalous on nykyaikaa. Riisto-oikeistoporvarillehan sellainen on kirosana, koska siihen rahamassin patjalle ei enää ropisekkaan kaikkia köyhien ropoisia.
- Anonyymi
MPP:lle Tarjan ja Erkin valta oli parasta, sitä ei ole koskaan kritisoinut.
Se on nyt liki olevat maakunnat paha pala vanhoille sosialisteille. Myös kokoomusaiset siitä vollottaa kun valta maakunnissa jakautuu toisin kuin nyt, kun keskusta häärii monissa enemmistönä. Nyt ei Helsinki niin määrää kaapin paikkaa kuin alueellaan vain.
Perussuomalaisista en nyt tiedä niin kantaansa maakuntiin, ilmeisesti kannatusta on heilläkin hyvin. Se on lähellä nyt aluevaalit, itse äänestän heti keskiviikkona kun palaamme taas mökkielämään joksikin aikaa.- Anonyymi
Taas aimo annos pankkolängvitsiä.
- Anonyymi
Vasemmistolaiset äänestää Pride lippujen puolesta. Sinäkin mpp.
Miksi niiden puolesta pitäisi äänestää. Jos joku haluaa heilutella Pride lippuja, mulla ei ole mitään sitä vastaan. Enemmän olisin huolissani hakaristilippujen heiluttelusta.
- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Miksi niiden puolesta pitäisi äänestää. Jos joku haluaa heilutella Pride lippuja, mulla ei ole mitään sitä vastaan. Enemmän olisin huolissani hakaristilippujen heiluttelusta.
Kyllä Suomessa Pride lippujen heiluttelijat ovat enemmän vahinkoa aikaansaaneet kun hakaristilippujen heiluttelijat.
Ihan vaan siitä syystä, ettei niitä hakaristilippujen heiluttelijoiija ole tässä maassa kuin kaksi tai kolme. Pride väkeä sen sijaan piisaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomessa Pride lippujen heiluttelijat ovat enemmän vahinkoa aikaansaaneet kun hakaristilippujen heiluttelijat.
Ihan vaan siitä syystä, ettei niitä hakaristilippujen heiluttelijoiija ole tässä maassa kuin kaksi tai kolme. Pride väkeä sen sijaan piisaa...Poliittisesti epäkorrektissa kommentistasi on erittäin hyvä pointti ns. "suvaitsevaostosta". Mihin yhdistyy ammattiloukkaantujien siitä sun tästä.
Puhuttiin vaimon kanssa että meitä oikeastaan hävettää "Meillä on Unelmaan" osallistuminen.
Yhtälailla minua vituttaa Räsäsen ulostulot asiasta jonkun ihmisten kirjoittaman kieltämättä kirjallisesti hyvän teoksen perusteella.
Mulla on homokavereita joiden kanssa uskallan mennä saunaan koska nyt tulee se oleellinen pointti. Lukekaa nyt tarkkaan.
Ihmistä ei pidä määrittää 24/7 homous, heterous, biseksuaalisuus, vegaanius, liberaalius, konservatiivisia, anarkistisuus ym. ym.
Meidän ihmisten eksistenssi suhteessa toisiin on aina häilyvä ja riippuvainen toisista ja kulloisestakin tilanteesta.
Eli sen sijaan että on mustaa ja valkoista useimmiten kyse on harmaan eri sävyistä.
Jos Spike Lee tekisi nyt elokuvansa "Do The Right Thing" se kiellettäisiin oitis niitä ja näitä loukkaavia.
Niin paljon kuin Peteliusta arvostankin taiteilijana. Katsokaa jos YLE:stä löydätte sarjan "Kymenlaakson Laulu" niin aivan turhaan meni vanhoja sketsejään anteeksipyytelemään.
Toivottavasti edes MPP tajuaa mitä vuodatuksellani ajan takaa eli se että se peräkylässä asuva viiskymppinen perheellinen mies joka metsästää, tykkää autoista ja hyvästä pihvistä ja uskoo työntekoon ja konservatiivisiin arvoihin EI ole sama asia kuin ahdasmielinen juntti.
Niin mietitäänpäs mikä porukka sitä ahdasmielistä juntteutta edustaa...
Eli elä ja anna toisten elää. Älä satuta toisia ihmisiä tai lemmikkejä. Äläkä luule että se toisen ihmisen mielipide mistä olet eri mieltä MÄÄRITTÄÄ tuon ihmisen.
Oikeistodemari on puhunut Anonyymi kirjoitti:
Poliittisesti epäkorrektissa kommentistasi on erittäin hyvä pointti ns. "suvaitsevaostosta". Mihin yhdistyy ammattiloukkaantujien siitä sun tästä.
Puhuttiin vaimon kanssa että meitä oikeastaan hävettää "Meillä on Unelmaan" osallistuminen.
Yhtälailla minua vituttaa Räsäsen ulostulot asiasta jonkun ihmisten kirjoittaman kieltämättä kirjallisesti hyvän teoksen perusteella.
Mulla on homokavereita joiden kanssa uskallan mennä saunaan koska nyt tulee se oleellinen pointti. Lukekaa nyt tarkkaan.
Ihmistä ei pidä määrittää 24/7 homous, heterous, biseksuaalisuus, vegaanius, liberaalius, konservatiivisia, anarkistisuus ym. ym.
Meidän ihmisten eksistenssi suhteessa toisiin on aina häilyvä ja riippuvainen toisista ja kulloisestakin tilanteesta.
Eli sen sijaan että on mustaa ja valkoista useimmiten kyse on harmaan eri sävyistä.
Jos Spike Lee tekisi nyt elokuvansa "Do The Right Thing" se kiellettäisiin oitis niitä ja näitä loukkaavia.
Niin paljon kuin Peteliusta arvostankin taiteilijana. Katsokaa jos YLE:stä löydätte sarjan "Kymenlaakson Laulu" niin aivan turhaan meni vanhoja sketsejään anteeksipyytelemään.
Toivottavasti edes MPP tajuaa mitä vuodatuksellani ajan takaa eli se että se peräkylässä asuva viiskymppinen perheellinen mies joka metsästää, tykkää autoista ja hyvästä pihvistä ja uskoo työntekoon ja konservatiivisiin arvoihin EI ole sama asia kuin ahdasmielinen juntti.
Niin mietitäänpäs mikä porukka sitä ahdasmielistä juntteutta edustaa...
Eli elä ja anna toisten elää. Älä satuta toisia ihmisiä tai lemmikkejä. Äläkä luule että se toisen ihmisen mielipide mistä olet eri mieltä MÄÄRITTÄÄ tuon ihmisen.
Oikeistodemari on puhunutEli tämän kommentin kirjoitin minä. Mikä saatana tässä on että se vähän väliä kirjaa ulosm
Mielipidepankki kirjoitti:
Miksi niiden puolesta pitäisi äänestää. Jos joku haluaa heilutella Pride lippuja, mulla ei ole mitään sitä vastaan. Enemmän olisin huolissani hakaristilippujen heiluttelusta.
Minä yhdistin pride-liputuksen ja äänestämismotiivin ensimmäisenä, joten selitys siihen: Monilla paikkakunnilla valtuustot ovat viime vuosina päättäneet nostaako kunta pride-viikolla sateenkaarilipun tankoihinsa vai ei. En tiedä, voisiko liputtamisesta tehdä pelkän virkamiespäätöksenkin, mutta yleistä on, että ainakin ensimmäisellä kerralla siitä päättävät kuntavaltuutetut, oli liputusaihe mikä hyvänsä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006627785.html
Huumorilla tuon yksityiskohdan kuntien tehtävistä tietenkin heitin, mutta olisin jättänyt sen tekemättä, jos olisin arvannut, että keskustelu lähtee kunta-asian ulkopuolelle.OikeistoSosDem kirjoitti:
Eli tämän kommentin kirjoitin minä. Mikä saatana tässä on että se vähän väliä kirjaa ulosm
En ole löytänyt logiikkaa, joka selittäisi, miksi kirjautuminen menee joskus pois päältä kesken kirjoittamisen tai ehkä jopa vasta, kun on painanut Lähetä-nappia.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Minä yhdistin pride-liputuksen ja äänestämismotiivin ensimmäisenä, joten selitys siihen: Monilla paikkakunnilla valtuustot ovat viime vuosina päättäneet nostaako kunta pride-viikolla sateenkaarilipun tankoihinsa vai ei. En tiedä, voisiko liputtamisesta tehdä pelkän virkamiespäätöksenkin, mutta yleistä on, että ainakin ensimmäisellä kerralla siitä päättävät kuntavaltuutetut, oli liputusaihe mikä hyvänsä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006627785.html
Huumorilla tuon yksityiskohdan kuntien tehtävistä tietenkin heitin, mutta olisin jättänyt sen tekemättä, jos olisin arvannut, että keskustelu lähtee kunta-asian ulkopuolelle.Tarkoitin sitä että hoitakoot yövartijayhteiskunta vain omat tehtävänsä. Ei sen ole syytä liputtaa heterojen, homojen, biseksuaalien, androgyynien, alfaurosten, kolmannen sukupuolen ym. ym. suhteen.
Ja niilksi tehtäviksi riitäkööt autorisoitujen väkivaltakoneistojen ylläpito.
Edelleen olen sitä mieltä että meillä olisi pitänyt laittaa poliisi ja armeija vauhdittamaan rokotuksia syksyllä. Terveydenhuoltomme ei olisi aivan yhtä ylikuormittunut.
Nyt on oikeastaan ihan sama mitä tehdään virus leviää ja kuten Etelä-Afrikassa kävi häviää aika nopeaan.
Ihmettelen vaan sitä että miten se ravintolassa syöminen vaimon kanssa omassa pöydässä on niin kauhean kriittinen tekijä koronan leviämisen suhteen.
Varhila on ihan pihalla ja niin on myös Kiuru jonka sinänsä ponnekas esiintyminen tuli kolme kuukautta liian myöhään
Kannattaisi kuunnella Hanna Nohynekia ja Asko Järvistä.
- Anonyymi
Orkku tarkoittaa oravaa. Ei se muista kuten isompikaan huiskuhäntä.
- Anonyymi
Kyllä orkku tarkoittaa orgasmia naisen ja miehen välillä.
Tuskin nyt orava siihen antaa aihetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä orkku tarkoittaa orgasmia naisen ja miehen välillä.
Tuskin nyt orava siihen antaa aihetta.Kyllä se meille keskustalaisille yksineläville saattaa antaa, siis orava, pörröinen ja häntä terhakasti pystyssä.
- Anonyymi
Onneksi tulee kohta uudet eduskuntavaalit ja tämä maakunta byrokratia puoluetuki himmeli puretaan, mutta paljon ehtivät tehdä hallaa suomen taloudelle, terveydenhoidolle toimillaan, näitä vahinkoja tullaan korjaamaan vuosia.
- Anonyymi
Tähän asti puolueet ovat valinneet päättäjät keskuudestaan sairaanhoitopiireihin edustaan omaa näkemystään terveydenhuoltoon.
Nyt sen valinnan tekevät äänestäjät vaaleissa, eli demokratia lisääntyy sikäli.
Mikään pyrokratia ei lisäänny kun toiminta selkiytyy ja ihmiset tekevät sitä johon heillä koulutus.
Vaikka lääkärit edelleenkin tekevät myös hallinnollista työtä kun kirjaavat potilaan tiedot ylös.
Mutta tilastoissa näyttää siltä, että hallintopaisuu kun digitaalinen elämä perustuu siihen ylöskirjaamiseen.
Ettei jokaisen potilaan kohdalla tarvitse uuden lääkärin hakea tietoja asiakkaan syntymästäasti.
Sehän vasta byrokratiaa lisäisi huimasti.Apteekkipuolella ohjelmistot toimivat suht. hyvin ongelmana tosin on se ikuinen eli nörtit eivät tee ohjelmia niiden käyttäjiä varten.
Teekoopuolella tilanne on kai niin karmea että lääkärin on valittava käyttääkö ajan anamneesiin, statukseen ja mahdollisen diagnoosin tekoon kirjaamalla asiat ruutupaperille ranskalaisin viivoin vai käyttääkö ajan loputtomaan pop-up ikkuna helvettiin ja kyllä vai ei kysymyksiin mistä ei ole mitään ymmärrystä vastaamiseen.
Minä en ole tekniikan mies kuten sinä Majuri mutta Steve Jobs oli oikeassa siinä että osta kone ja pistä töpseli seinään ja se on siinä.
Vanha kunnanlääkärisysteemi oli erittäin hyvä. Tämä kyseenalaistamatonta auktoriteettia nauttiva henkilö piti *kannan" kenkälaatikossa pienille korteille kirjattuna.
Systeemissä oli vielä se hyvä puoli että tuohon aikaan ei tunnettu "potilaan oikeuksia" eli potilaalla ei ollut mitään asiaa mennä penkomaan asioita mitä hän ei ymmärrä
Sama asia kuin että reseptilääkkeissä nuo maallikolle tarpeetonta tietoa sisältävät viidentoista sivun mittaiset pakkausselosteet aiheuttavat pahimmillaan sen että potilas jättää lääkkeensä käyttämättä.
Oon joskus sanonu että teet justiin niinkuin lääkäri on ohjeistanu ja heität lipareen saunanpesään.
Tämä se on ongelma nyky-yhteiskunnassa. Kun kaikesta pitää olla rajattomasti tietoa saatavilla niin ihmiset sekoaa eivätkä keskity omiin tehtäviinsä ja ylempää annettujen ohjeiden noudattamiseen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584