Anteeksipyytäminen on hiton vaikeaa, erehtyminen häpeällistä

Tikkalanmäen hallinnon vuosikymmenten ajan pyhäpönkätyt tukipylväät ja suojatut nurkkapielet murentuvat. Onko kysymyksessä sokeille lopun alku vai kaiken loppu.

Anteeksipyytäminen (äänestäjiltä ) on jo luvattoman pitkään antanut odotuttaa. Kun hallinnossa tapahtui kummia, eli missä tuli vahva näyttö vääryyden toteuttamisesta omaetuisilla tarkoitusperillämitä, mitä syvästi pahaa ja katkeraa siitä seurasi?
Pyhäjärviset hyväksyivät härskin valehtelemisen keinovalikoimaan, ja sen seurauksen suostuvat valehtelemaan kuolemaan saakka itselleenkin, että oikein menee.
Vastuun ottaminen oikeudenmukaisuudesta ja omasta käyttäytymisestä on paikallispolitiikassa erittäin harvinaista. Pyhäjärvellä röyhkeä käyttäytyminen on ulkoistettu sujuvasti äänestäjille. Ja juurikin lähihistorian näkökulmasta se on osoittautunut luotatmustehtävillä palkittavaksi maineteoksi.
Hämmentävää silti, miksi ja aina vaan?
Kumma kun ei ole eräitä Kihuilla palkittu vielä kertaakaan ja jaettu vuosittain pokaali Kuntalaisten messiaana- Ihmetekona?

PyhäPytty olisikin koreaa pintakultaa päältä, pimeää pahuutta sisäpuolta täynnä ?
1651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Epäsuoran valheen tavoin kontekstista riippuu valheellisuuden muoto, jossa puhujan tarkoitus on erehdyttää yleisöään jättämällä jotakin olennaista tai odotettua sanomatta. Tätä voitaisiin kutsua valehtelemiseksi pois jättämällä asioista oleellisesti merkittävät tekijät, ja tähän itsepetokseen osallisia on paikkakunnalla enemmistö. Mahdatko siis sinäkin olla avustajana?

Äänestä
  • Anteeksi kun rikoin sääntöjä, mutta kun kaverit käskivät...

    Anteeksi kun unohdin , mutta kun oon semmoinen minä.

    Anteeksi kun valehtelin, mutta kun ei ollut muuta mahdollisuutta...
    ________________
    Kun anteeksipyyntöön sisältyy MUTTA-sanalla lisätty selitysosa..ÄLÄ usko että anteeksipyyntö olisi aito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anteeksi kun rikoin sääntöjä, mutta kun kaverit käskivät...

    Anteeksi kun unohdin , mutta kun oon semmoinen minä.

    Anteeksi kun valehtelin, mutta kun ei ollut muuta mahdollisuutta...
    ________________
    Kun anteeksipyyntöön sisältyy MUTTA-sanalla lisätty selitysosa..ÄLÄ usko että anteeksipyyntö olisi aito.

    Valheellisuus on pinttynyt muihinkin kuin vain kepuun.
    Käyttäisin sanaa kieroilu, joka johtuu luonneviasta, eikä sitä voida korjata, tarkoitan, lääketiede ei pysty parantamaan.
    Luonteenpiirre pitää sisällään muitakin omalaatuisuuksia, joita moni lienee rekisteröinyt.
    Se on todella ulottanut kyntensä näkyvästi hallinnon portaisiin, menneet ovat jättäneet syvät arvet, joita historiikki tuskin koskaan rehellisesti huomioi.

    Äänestä

Kun tuon ketjun lukee niin ei tarvitse ihmetellä kuntalaisten keskuudessa vellovaa tyytymättömyyttä.
Surullista toimintaa.

Äänestä
  • Eipä niin, on siis oikeesti olemassa niin kurja hallinnollisesti viety vaalikausi, missä mentiin ylös ja las lakia ja oikeutta puolustaneiden ihmisten sortaminen, että ei siitä jäänyt kuin pas kanmaku joka osallisen koltuun ja tuskin käsistäkään inha lähtee.

    Äänestä

Saarikko sanoo osanneensa varautua kaikenlaiseen vaalikamppailussa, mutta "valheisiin ja faktojen vääristelyyn en olisi halunnut varautua---NIINPÄ_
meijän on pitänyt sen sijaan tottua valheisiin ja faktojen vääristelyihin pitkin valtuustokausia...ihan makso mitä makso- kepukoiden ja apupuoluiden valehdellessa niin etteivät enää itsekkään erota, mikä on totta ja mikä ei.--.

Äänestä
  • xx xx kuntavaltuutettu ja aluevaaliehdokas näyttää mallia, miten puhutaan ministerin virassa olevalle naiselle sosiaalisessa mediassa.
    Huonosti ovat käytösopit käytössä.
    Joidenkin mielestä pitäisi suhtautua hiljaisuudella. Olen jyrkästi eri mieltä. Jos meillä on päättävissä asemissa ihmisiä, jotka puhuvat toisista ihmisistä kyseisellä tavalla, niin hiljaisuus on viimeinen vaihtoehto.
    Tällaisessa ilmapiirissä me tässä kunnassa elämme. Ettekö tiiä, missä on pääpirun kavereita, siellä on itse pääpirukin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    xx xx kuntavaltuutettu ja aluevaaliehdokas näyttää mallia, miten puhutaan ministerin virassa olevalle naiselle sosiaalisessa mediassa.
    Huonosti ovat käytösopit käytössä.
    Joidenkin mielestä pitäisi suhtautua hiljaisuudella. Olen jyrkästi eri mieltä. Jos meillä on päättävissä asemissa ihmisiä, jotka puhuvat toisista ihmisistä kyseisellä tavalla, niin hiljaisuus on viimeinen vaihtoehto.
    Tällaisessa ilmapiirissä me tässä kunnassa elämme. Ettekö tiiä, missä on pääpirun kavereita, siellä on itse pääpirukin

    Puhut siis haapavetisestä Ilkka Revosta. Paikkakunnan Plle kuulemma on siellä.

    Äänestä

  • Siinä on totuutta kepukoiden, poliittisen pelin sävellyksestä.
    Risaista ja epämiellyttävää, todella mafiamaista toimintaa.
    Miksi tämä ei koskaan muutu?
    Naivistinen ajatus, pahemmaksi menee.
    Lienee koko politiikka samaa mähellystä.

    Äänestä

Eivät älyä pyytää anteeksia, vaikka tippuvat vaaleissa ja saa potkut kuten jokaisesta muustakin työpaikastaan.

Äänestä
  • Kaksinaamaiset Keput ,Heikki etunenässä!Hermostuttaako vaalit joissa saadaan sanoa Jukasta hokemaasi sanaa "PUDOKAS"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksinaamaiset Keput ,Heikki etunenässä!Hermostuttaako vaalit joissa saadaan sanoa Jukasta hokemaasi sanaa "PUDOKAS"

    Ihan aidon oikeasti, Tikanmäki sivuun ja taloushallintoa isolla mittatikulla omaavat kehään.
    Ei enää omaan taskuun lappajia, katsokaa mitä kunnasta on jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan aidon oikeasti, Tikanmäki sivuun ja taloushallintoa isolla mittatikulla omaavat kehään.
    Ei enää omaan taskuun lappajia, katsokaa mitä kunnasta on jäljellä.

    Niinpä. Rehellinen kepulainen kunnallispoliitikko on satuolento.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Rehellinen kepulainen kunnallispoliitikko on satuolento.

    Tiettävästi Laila ei ole enää kepulainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiettävästi Laila ei ole enää kepulainen?

    Nyt on kyse kuten tiedät Jukasta Älä kepuli vääristele asioita!!!! Kepu kuten sinäkin valehtelevat AINA.Koeta Heikki nähdä viimein missä mennään!!!Sinun kirjoitukset on yksi syy Jukan äänimäärän alhaisuuteen.Olet pilannut tyystin Kepun maineen täällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tikkalanmäen hallinnon vuosikymmenten ajan pyhäpönkätyt tukipylväät ja suojatut nurkkapielet murentuvat. Onko kysymyksessä sokeille lopun alku vai kaiken loppu.

Anteeksipyytäminen (äänestäjiltä ) on jo luvattoman pitkään antanut odotuttaa. Kun hallinnossa tapahtui kummia, eli missä tuli vahva näyttö vääryyden toteuttamisesta omaetuisilla tarkoitusperillämitä, mitä syvästi pahaa ja katkeraa siitä seurasi?
Pyhäjärviset hyväksyivät härskin valehtelemisen keinovalikoimaan, ja sen seurauksen suostuvat valehtelemaan kuolemaan saakka itselleenkin, että oikein menee.
Vastuun ottaminen oikeudenmukaisuudesta ja omasta käyttäytymisestä on paikallispolitiikassa erittäin harvinaista. Pyhäjärvellä röyhkeä käyttäytyminen on ulkoistettu sujuvasti äänestäjille. Ja juurikin lähihistorian näkökulmasta se on osoittautunut luotatmustehtävillä palkittavaksi maineteoksi.
Hämmentävää silti, miksi ja aina vaan?
Kumma kun ei ole eräitä Kihuilla palkittu vielä kertaakaan ja jaettu vuosittain pokaali Kuntalaisten messiaana- Ihmetekona?

PyhäPytty olisikin koreaa pintakultaa päältä, pimeää pahuutta sisäpuolta täynnä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu