Narkomaanien käyttöhuoneet - Nämä puolueet kannattavat sellaisia

Anonyymi

"Kysymys käyttöhuoneista jakaa puolueita
Väite: Vantaalle tai Keravalle kannattaa perustaa huumeiden käyttöhuone, jos laki sallii tämän myöhemmin."

"Käyttöhuoneita melko vahvasti kannattavat vasemmistoliitto, Rkp ja vihreät. Tiukimmin niitä vastaan asettuvat perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit. Loput puolueista asettuvat varsin neutraalille alueelle."

Tästä näet, miten kukin puolue keskimäärin vastasi aluevaalikoneessa:
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008514912.html

"Helsinkiläinen kansanedustaja Veronika Honkasalo (vas) teki joulukuussa 2021 vielä valtioneuvostolle kirjallisen kysymyksen huumeiden käyttöhuoneiden käyttöönotosta Helsingissä."

"Helsinkiläinen kansanedustaja Veronika Honkasalo (vas) teki joulukuussa 2021 vielä valtioneuvostolle kirjallisen kysymyksen huumeiden käyttöhuoneiden käyttöönotosta Helsingissä."

242

1824

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomalaisista puolet kannattaa käyttöhuoneita jotta ongelma saataisiin pois julkisista wc- yms. tiloista valvottuihin tiloihin. Aiheesta oli keskustelua tämän aamun tv-ohjelmissa.

      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi

        Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä.

        Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien kannattama ehdotus ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä.

        Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien kannattama ehdotus ei toimi.

        "Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä."

        KOMMENTTI: Kosketuskohtaa on lähes kaikilla suomalaisilla, jotka liikkuvat kotinsa ulkopuolella. Esim. meikä näkee joka ikinen päivä, sekä osto- että myyntitilanteita ja enemmän tai vähemmän sekaisin olevia käyttäjiä lähiössäni ja kauppakeskusten liepeillä.

        "Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi."

        KOMMENTTI: Niin minäkin uskon, mutta sitä en usko, ettei päihderiippuvaisia voi auttaa ilman käyttöhuoneita. Käyttöhuoneitahan pitäisi olla yhtä paljon kuin lähikauppoja, sillä en usko tuon porukan kulkeutuvan kovin pitkiä matkoja. Ja lisäksi tulee keskittymä, johon nämä tullessaan häiköivät ja houkuttelevat myyjät lähellensä. En halua lähistölleni näitä.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien "kannattama ehdotus ei toimi."

        KOMMENTTI: Tuntien hallituksen mielenlaadun varsinkin Vihreiden, Vasemmsitoliiton ja Rkp kokeilusta tulee pysyvä. Asiaahan ajettaan näiden kolmen toimesta yhtä aktiivisesti kuin moskeijoita aikoinaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä.

        Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien kannattama ehdotus ei toimi.

        Nämä muka tietäväiset pössyttelyhuoneita kannattavat etenkin Vihreät ja Vasemmisto haluaisivat myös vapauttaa Kannabiksen, jonka käytöstä moni on aloittanut narkkaamisen ja siirtynyt kovempiin huumeisiin. Osalla on loppunut huumeiden käyttö siihen, että ovat kuolleet huumeiden yliannostukseen.

        Huumenuorien kanssa työskentelevät poliisit ja muut ammattilaiset eli asioista perillä olevat vastustavat Kannabiksen vapauttamistta, koska tuntevat ja näkevät mitä vahinkoa kannabis käyttäjilleen aiheuttaa.

        Vihreisiin ja vasemmistoon aatehörhöihin kansanedustajiin ei voi luottaa. He tekevät jatkuvasti pähkähulluja päätöksiä välittämättä niiden seurauksista ja haitoista.

        Niin nytkin. Pitäisi syventyä huumeiden käytön syihin ja pyrkiä valistuksella ja kaikin toimin vähentämään sitä eikä lisäämään sitä, kuten nyt Vihreät ja Vasemmisto haluavat tehdä. Luulevat aatehurmiossa, että huumeet pelastavat Suomen ja koko maailman.

        Kerrassaan hirveän kauhea hallitus. Koko ajan keksivät yhä sairaampia juttuja. Pilaavat ja sekoittavat koko Suomen.


      • Anonyymi

        Äänestän PS, aina 🇫🇮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä."

        KOMMENTTI: Kosketuskohtaa on lähes kaikilla suomalaisilla, jotka liikkuvat kotinsa ulkopuolella. Esim. meikä näkee joka ikinen päivä, sekä osto- että myyntitilanteita ja enemmän tai vähemmän sekaisin olevia käyttäjiä lähiössäni ja kauppakeskusten liepeillä.

        "Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi."

        KOMMENTTI: Niin minäkin uskon, mutta sitä en usko, ettei päihderiippuvaisia voi auttaa ilman käyttöhuoneita. Käyttöhuoneitahan pitäisi olla yhtä paljon kuin lähikauppoja, sillä en usko tuon porukan kulkeutuvan kovin pitkiä matkoja. Ja lisäksi tulee keskittymä, johon nämä tullessaan häiköivät ja houkuttelevat myyjät lähellensä. En halua lähistölleni näitä.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien "kannattama ehdotus ei toimi."

        KOMMENTTI: Tuntien hallituksen mielenlaadun varsinkin Vihreiden, Vasemmsitoliiton ja Rkp kokeilusta tulee pysyvä. Asiaahan ajettaan näiden kolmen toimesta yhtä aktiivisesti kuin moskeijoita aikoinaan

        Olen ollut psykiatrian osastlla töissä voin sanoa turhaa työtä ja kallista on hoitaa narkkareita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä muka tietäväiset pössyttelyhuoneita kannattavat etenkin Vihreät ja Vasemmisto haluaisivat myös vapauttaa Kannabiksen, jonka käytöstä moni on aloittanut narkkaamisen ja siirtynyt kovempiin huumeisiin. Osalla on loppunut huumeiden käyttö siihen, että ovat kuolleet huumeiden yliannostukseen.

        Huumenuorien kanssa työskentelevät poliisit ja muut ammattilaiset eli asioista perillä olevat vastustavat Kannabiksen vapauttamistta, koska tuntevat ja näkevät mitä vahinkoa kannabis käyttäjilleen aiheuttaa.

        Vihreisiin ja vasemmistoon aatehörhöihin kansanedustajiin ei voi luottaa. He tekevät jatkuvasti pähkähulluja päätöksiä välittämättä niiden seurauksista ja haitoista.

        Niin nytkin. Pitäisi syventyä huumeiden käytön syihin ja pyrkiä valistuksella ja kaikin toimin vähentämään sitä eikä lisäämään sitä, kuten nyt Vihreät ja Vasemmisto haluavat tehdä. Luulevat aatehurmiossa, että huumeet pelastavat Suomen ja koko maailman.

        Kerrassaan hirveän kauhea hallitus. Koko ajan keksivät yhä sairaampia juttuja. Pilaavat ja sekoittavat koko Suomen.

        On käyttöhuoneita ja moskeijoita suomessa molemmat turhia. Miks suomessa on moskeijoita hirvee ulina kuuluu ja perse pystyssä ulisevat ei suomen kulttuuriin kuulu moiset ulinat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut psykiatrian osastlla töissä voin sanoa turhaa työtä ja kallista on hoitaa narkkareita

        Noinhan se on. Oikeasti narkkaaminen on oma valinta, jolla on seurauksia.


      • Anonyymi

        Yhden totuuden Suomi . Sen mukaan aina yli puolet kannattaa sitä asiaa, jota ajavat.

        Esim. Nato.

        Uskotellaan kansalle, että kaikki kannattaa. Kusetusta!!!!!


      • Anonyymi

        Kuvitteletko, että kaikki narkit käyttää vessassa yms?
        Kuvitteletko, että narkit kulkee pitkänkin matkan käyttöhuoneeseen, vai tuikkasko missä lystää?

        Narkeillakin, on asunnot, monilla. Monet kämppää kaverilla. Meinaatko, että he lähtee käyttöhuoneelle?

        Rahan haaskausta.

        Paras pistää nuokin huumeista vieroitukseen!!!
        Siitä oikeasti hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä.

        Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien kannattama ehdotus ei toimi.

        Ai, minulla on suvussa ja tiedän useampia käyttäjiä, osa jo kuollut.
        Eipä auttas, eikä estäs mitkään käyttöhuoneet heidän käyttöään.

        Piiitkä katkojakso, ehkä. Omaehtoiset lyhyet, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä muka tietäväiset pössyttelyhuoneita kannattavat etenkin Vihreät ja Vasemmisto haluaisivat myös vapauttaa Kannabiksen, jonka käytöstä moni on aloittanut narkkaamisen ja siirtynyt kovempiin huumeisiin. Osalla on loppunut huumeiden käyttö siihen, että ovat kuolleet huumeiden yliannostukseen.

        Huumenuorien kanssa työskentelevät poliisit ja muut ammattilaiset eli asioista perillä olevat vastustavat Kannabiksen vapauttamistta, koska tuntevat ja näkevät mitä vahinkoa kannabis käyttäjilleen aiheuttaa.

        Vihreisiin ja vasemmistoon aatehörhöihin kansanedustajiin ei voi luottaa. He tekevät jatkuvasti pähkähulluja päätöksiä välittämättä niiden seurauksista ja haitoista.

        Niin nytkin. Pitäisi syventyä huumeiden käytön syihin ja pyrkiä valistuksella ja kaikin toimin vähentämään sitä eikä lisäämään sitä, kuten nyt Vihreät ja Vasemmisto haluavat tehdä. Luulevat aatehurmiossa, että huumeet pelastavat Suomen ja koko maailman.

        Kerrassaan hirveän kauhea hallitus. Koko ajan keksivät yhä sairaampia juttuja. Pilaavat ja sekoittavat koko Suomen.

        Kyllä. Kaikki päätökset kansalle haitaksi. Järkyttävää tuhoa kylvävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On käyttöhuoneita ja moskeijoita suomessa molemmat turhia. Miks suomessa on moskeijoita hirvee ulina kuuluu ja perse pystyssä ulisevat ei suomen kulttuuriin kuulu moiset ulinat

        Miksi tuollaisiin on annettu lupaa?

        Estävät kotoutumisen.


        Maassa maantavoin. Meillä on uskontoja, joista valita. Suomen/ ruotsin kielet.
        Ei pidä sallia tulijoiden omia uskontoja ja kieliä. Niiden vuoksi eivät kotoudu/ työllisty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on. Oikeasti narkkaaminen on oma valinta, jolla on seurauksia.

        Ihmiselle myydään kannabis haitattomana huumeena, esim vihreät kamppanjoi.

        Kun kannabiksen käyttäjä ostaa myyjältään kannabista. ...joku kerta, sitä ei ole, on tosin jotain muuta myyjänsä mainostaa turvalliseksi jne. Ja, kannabiksen käyttäjä on siiryy siitä vahvempiin...

        Päihdeongelma, huumeet/ alkoholi ei ole käyttäjän vika. Vika on yhteiskunnassamme, joka tyrkyttää päihteitä ihmisille.

        Kannabista harkitaan jo alkoon.... Mainoslauseeksi voisi oveen laittaa " Pää sekaisin takuuvarmasti, huumeilla tai alkoholilla"

        Alkoholilla ja huumeilla ei eroa paljoa ole. Molemmat aiheuttaa kovan riippuvuuden.Ja molempien käyttäjät yrittävät alkuun piiilotella ongelmaansa, silloin viellä itse sen ongelmaksi ymmärtävät.

        Suurkuluttajat molemmissa erottuu. Naamasta näkyy kalpeus/ pöhötys/ sairaatbpiirteet, ja kaljan juojan tunnistaa raskausvatsaan verrattavasta pömppövatsasta jo todella kaukaa😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma on vain siinä, että yli 90% suomalaisilla ei ole minkäänlaista kosketuskohtaa kovien huumeiden käyttäjiin ja siihen maailmaan jossa he elävät, mutta silti heillä on varmoja mielipiteitä.

        Minäkään en omakohtaisesti tiedä mitään narkkarien maailmasta (joitain dokumenttielokuvia lukuunottamatta) ja siksi olen taipuvainen uskomaan niitä, jotka yrittävät auttaa huumeidenkäyttäjiä ja tekevät arjessa työtä huumehaittojen vähentämiseksi.

        Eduskuntaan on nyt tolossa ehdotus KOKEILUSTA. Eli pitäisi päättää kokeillaanko vai luullaanko tietävämme kokeilematta että monien huumehaittojen vastaista työtä tekevien kannattama ehdotus ei toimi.

        Pitkäaikaine ja laaja kokeilu käyttöhuoneesta toteutettiin Helsingissä vuosikausien ajan.
        Saat kokemus oli tyrmäävän huono.
        Mutta jälleen nuoret todellisuudesta ja tosiasiaoitten tunnustamisesta kieltäytyvät vihervasurit yrittävät uusia "kokeilun".

        JOKAINEN 70-luvulla Helsingissä liikkunut muistaa elävästi Liekkihotellin Lauttasaareen vievän tien sivussa. Muistaa ne laahustavat rappioalkoholistit, jotka laahustivat hallimaisen "hotellirakennuksen" pihamalla.

        Helsingin kaupunki toteutti korvikeviinojen juojien vähittäisen eliminoinnin tällä tavalla ja epäilemättä onnistui siinä. Tappoiko Helsingin kaupunki tämän käyttöhuoneen avulla 200 tenumiestä/naista, vai vieläkin enemmän?
        Nyt järjettömät ja vastuuttomat (=vihervasurit) haluavat uusia tämän touhun narkomaanien eliminoinnilla näiden (tarvittaessa) hoitoonpakottamisen sijasta.

        Voi vihervasurihulluja voi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä muka tietäväiset pössyttelyhuoneita kannattavat etenkin Vihreät ja Vasemmisto haluaisivat myös vapauttaa Kannabiksen, jonka käytöstä moni on aloittanut narkkaamisen ja siirtynyt kovempiin huumeisiin. Osalla on loppunut huumeiden käyttö siihen, että ovat kuolleet huumeiden yliannostukseen.

        Huumenuorien kanssa työskentelevät poliisit ja muut ammattilaiset eli asioista perillä olevat vastustavat Kannabiksen vapauttamistta, koska tuntevat ja näkevät mitä vahinkoa kannabis käyttäjilleen aiheuttaa.

        Vihreisiin ja vasemmistoon aatehörhöihin kansanedustajiin ei voi luottaa. He tekevät jatkuvasti pähkähulluja päätöksiä välittämättä niiden seurauksista ja haitoista.

        Niin nytkin. Pitäisi syventyä huumeiden käytön syihin ja pyrkiä valistuksella ja kaikin toimin vähentämään sitä eikä lisäämään sitä, kuten nyt Vihreät ja Vasemmisto haluavat tehdä. Luulevat aatehurmiossa, että huumeet pelastavat Suomen ja koko maailman.

        Kerrassaan hirveän kauhea hallitus. Koko ajan keksivät yhä sairaampia juttuja. Pilaavat ja sekoittavat koko Suomen.

        Sinä et näytä tajuavan käyttöhuoneita. Ei ne ole mitään pössyttelypaikkoja vaan tarkoitettu kovien huumeiden käyttämiseen. Ei silti helpommin taidetaan suomessa hyväksyä kovien huumeiden käyttö kuin pössyttely. On täällä niin omituista ajattelua.


      • Anonyymi

        Tottakai. Ja pois leikkipuistoista.


      • Anonyymi

        Jo on aikoihin eletty kun huumeiden käyttäjiä hyysätään. Itse ovat aliottaneet niin miksi yhteiskunnan pitää vielä mahdollistaa käyttö. Voi viitttuuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä muka tietäväiset pössyttelyhuoneita kannattavat etenkin Vihreät ja Vasemmisto haluaisivat myös vapauttaa Kannabiksen, jonka käytöstä moni on aloittanut narkkaamisen ja siirtynyt kovempiin huumeisiin. Osalla on loppunut huumeiden käyttö siihen, että ovat kuolleet huumeiden yliannostukseen.

        Huumenuorien kanssa työskentelevät poliisit ja muut ammattilaiset eli asioista perillä olevat vastustavat Kannabiksen vapauttamistta, koska tuntevat ja näkevät mitä vahinkoa kannabis käyttäjilleen aiheuttaa.

        Vihreisiin ja vasemmistoon aatehörhöihin kansanedustajiin ei voi luottaa. He tekevät jatkuvasti pähkähulluja päätöksiä välittämättä niiden seurauksista ja haitoista.

        Niin nytkin. Pitäisi syventyä huumeiden käytön syihin ja pyrkiä valistuksella ja kaikin toimin vähentämään sitä eikä lisäämään sitä, kuten nyt Vihreät ja Vasemmisto haluavat tehdä. Luulevat aatehurmiossa, että huumeet pelastavat Suomen ja koko maailman.

        Kerrassaan hirveän kauhea hallitus. Koko ajan keksivät yhä sairaampia juttuja. Pilaavat ja sekoittavat koko Suomen.

        Hallitus on kyllä hirveä, mutta oletkos huomannut ettei siinä ole mukana mikään vasemmistopuolue eikä vihreät? Ja sen seurauksena hallitus juuri on äärimmäisen hirveä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko, että kaikki narkit käyttää vessassa yms?
        Kuvitteletko, että narkit kulkee pitkänkin matkan käyttöhuoneeseen, vai tuikkasko missä lystää?

        Narkeillakin, on asunnot, monilla. Monet kämppää kaverilla. Meinaatko, että he lähtee käyttöhuoneelle?

        Rahan haaskausta.

        Paras pistää nuokin huumeista vieroitukseen!!!
        Siitä oikeasti hyötyä.

        Menepä vähän tutkimaan esimerkiksi Helsingin yleisiä vessoja. Siellä on jatkuvasti huumeneuloja jne. Lisäksi monikoditon nukkuukin niissä vessoissa ja vaikkei kaikki asunnottomat ole narkkareita niin moni on. Sitäpaitsi huumeethan nimenomaan vie ihmisiltä rahata ja asunnot hyvin yleisesti ja sen seurauksena tehtaillaan sitten rikoksia saadakseen rahaa huumeisiin. Eli sinä taidat olla vähän vieraantunut todellisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä muka tietäväiset pössyttelyhuoneita kannattavat etenkin Vihreät ja Vasemmisto haluaisivat myös vapauttaa Kannabiksen, jonka käytöstä moni on aloittanut narkkaamisen ja siirtynyt kovempiin huumeisiin. Osalla on loppunut huumeiden käyttö siihen, että ovat kuolleet huumeiden yliannostukseen.

        Huumenuorien kanssa työskentelevät poliisit ja muut ammattilaiset eli asioista perillä olevat vastustavat Kannabiksen vapauttamistta, koska tuntevat ja näkevät mitä vahinkoa kannabis käyttäjilleen aiheuttaa.

        Vihreisiin ja vasemmistoon aatehörhöihin kansanedustajiin ei voi luottaa. He tekevät jatkuvasti pähkähulluja päätöksiä välittämättä niiden seurauksista ja haitoista.

        Niin nytkin. Pitäisi syventyä huumeiden käytön syihin ja pyrkiä valistuksella ja kaikin toimin vähentämään sitä eikä lisäämään sitä, kuten nyt Vihreät ja Vasemmisto haluavat tehdä. Luulevat aatehurmiossa, että huumeet pelastavat Suomen ja koko maailman.

        Kerrassaan hirveän kauhea hallitus. Koko ajan keksivät yhä sairaampia juttuja. Pilaavat ja sekoittavat koko Suomen.

        Ei ole tulossa mitään pössyttelyhuoneita. Vain koville huumeille saattaa ehkä tulla käyttöhuoneita. Jos halutaan parempaa haittoja vähentävää huumepolitiikkaa niin kannabis pitäisi erottaa huumeista. Mihin se ei ominaisuuksiensa puolesta kuulu.

        Usa on enimmäkseen laillistanut kannabiksen eikä siellä ole vihreillä tai vasemmistolla mitään valtaa. Jos halutaan tukea rikollisia niin nykyinen huumepolitiikka on siinä ihan parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiselle myydään kannabis haitattomana huumeena, esim vihreät kamppanjoi.

        Kun kannabiksen käyttäjä ostaa myyjältään kannabista. ...joku kerta, sitä ei ole, on tosin jotain muuta myyjänsä mainostaa turvalliseksi jne. Ja, kannabiksen käyttäjä on siiryy siitä vahvempiin...

        Päihdeongelma, huumeet/ alkoholi ei ole käyttäjän vika. Vika on yhteiskunnassamme, joka tyrkyttää päihteitä ihmisille.

        Kannabista harkitaan jo alkoon.... Mainoslauseeksi voisi oveen laittaa " Pää sekaisin takuuvarmasti, huumeilla tai alkoholilla"

        Alkoholilla ja huumeilla ei eroa paljoa ole. Molemmat aiheuttaa kovan riippuvuuden.Ja molempien käyttäjät yrittävät alkuun piiilotella ongelmaansa, silloin viellä itse sen ongelmaksi ymmärtävät.

        Suurkuluttajat molemmissa erottuu. Naamasta näkyy kalpeus/ pöhötys/ sairaatbpiirteet, ja kaljan juojan tunnistaa raskausvatsaan verrattavasta pömppövatsasta jo todella kaukaa😆

        Ei kannabista ole sanottu haitattomaksi vaan vähiten haitalliseksi. Tuo vääristely ei ole mitään uutta kannabiksen vastustajilta. Onhan se sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi niin miksi se oikeasti on laitonta? Vastataan kaksinaismoraalin takia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et näytä tajuavan käyttöhuoneita. Ei ne ole mitään pössyttelypaikkoja vaan tarkoitettu kovien huumeiden käyttämiseen. Ei silti helpommin taidetaan suomessa hyväksyä kovien huumeiden käyttö kuin pössyttely. On täällä niin omituista ajattelua.

        Irti huumeista järjestön perustaja pitää kannabista pahimpana huumeena. Tyyppi sai potkut perustamastaan järjestöstä niin se kertoo aika paljon siitä millaisesta tyypistä kyse.


    • Anonyymi

      Hörhöpuolueet tietysti. Neulanvaihtopisteetkin pitää lakkauttaa.

      • Anonyymi

        Nih. Ja hakata Raamatulla päähän jokaista nistiä niin kauan että joko henki menee tai oppii olemaan?


      • Anonyymi

        Jokainen nisti pakko vieroitukseen! Siinä verorahoille parempi kate. Huume paskat on itse aiheuttaneet itselleen ongelmansa ja sitä pitäisi vielä tukea jollain olohuoneilla! Kai niissä on sitten upeat sisustukset sun muut tilpehöörit.... Kyllä nykynuoriso on sairasta!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nih. Ja hakata Raamatulla päähän jokaista nistiä niin kauan että joko henki menee tai oppii olemaan?

        Juuri näin, koraani kelpaa myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen nisti pakko vieroitukseen! Siinä verorahoille parempi kate. Huume paskat on itse aiheuttaneet itselleen ongelmansa ja sitä pitäisi vielä tukea jollain olohuoneilla! Kai niissä on sitten upeat sisustukset sun muut tilpehöörit.... Kyllä nykynuoriso on sairasta!!!!

        Niin, tuskin tajuat ettet tajua asiasta mitään?

        Ihan aluksi: tajuatko, että kyse on sairaudesta?
        Tajuatko, että esim. alkoholismi on sairaus?
        Tajuatko että joille vaan on jaettu todella huonot kortit ihan alusta asti?

        Herättikö nuo jotain ajatuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nih. Ja hakata Raamatulla päähän jokaista nistiä niin kauan että joko henki menee tai oppii olemaan?

        Mitä tekemistä tällä "Raamatulla päähän hakkaamisella" on tämän kanssa?
        Ei kai nyt kukaan oikeustoimikelpoinen ihminen voi väittää vastaan, etteikö tällainen toiminta tule vain lisäämään huumeidenkäyttöä, kun sille on jo yhteiskunnan ylläpitämiä tiloja ja välineistöä, ja se takaa aineiden "turvallisen" käytön?
        Jokaisen päihteen olen itse täysin vapaaehtoisesti vetänyt, kukaan ei ole pakottanut, joten sitä pitää pitää yhä tänäkin päivänä tahdonalaisena toimintana, johon voi vaikuttaa itse - ja vain itse. Apua lopettamiseen kyllä saa nykyään, toisin kuin joskus 50-vuotta sitten.
        Ei todellakaan mitään ooppiumiluolia yhteiskunnan varoilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä "Raamatulla päähän hakkaamisella" on tämän kanssa?
        Ei kai nyt kukaan oikeustoimikelpoinen ihminen voi väittää vastaan, etteikö tällainen toiminta tule vain lisäämään huumeidenkäyttöä, kun sille on jo yhteiskunnan ylläpitämiä tiloja ja välineistöä, ja se takaa aineiden "turvallisen" käytön?
        Jokaisen päihteen olen itse täysin vapaaehtoisesti vetänyt, kukaan ei ole pakottanut, joten sitä pitää pitää yhä tänäkin päivänä tahdonalaisena toimintana, johon voi vaikuttaa itse - ja vain itse. Apua lopettamiseen kyllä saa nykyään, toisin kuin joskus 50-vuotta sitten.
        Ei todellakaan mitään ooppiumiluolia yhteiskunnan varoilla!

        "Ei kai nyt kukaan oikeustoimikelpoinen ihminen voi väittää vastaan, etteikö tällainen toiminta tule vain lisäämään huumeidenkäyttöä"

        Millä perusteella se muka tulee lisäämään käyttöä? Eihän sieltä mitään huumeita saa, joten voitko avata tätä syytä? Vai perustuuko tämä vain sinun "mutu" tuntumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuskin tajuat ettet tajua asiasta mitään?

        Ihan aluksi: tajuatko, että kyse on sairaudesta?
        Tajuatko, että esim. alkoholismi on sairaus?
        Tajuatko että joille vaan on jaettu todella huonot kortit ihan alusta asti?

        Herättikö nuo jotain ajatuksia?

        Itse olet sairas päästäsi etkä tajua sitä. Sairaille annetaan sellaista hoitoa, että sairaus paranee eikä tuputeta lisää sairauden aiheuttamia juttuja.

        Hoitoa sairas tarvitsee ennen kaikkea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nih. Ja hakata Raamatulla päähän jokaista nistiä niin kauan että joko henki menee tai oppii olemaan?

        Miksei?Eikö tarkoitus ole, että nisti pääsee addiktiostaan ja yhteiskunta nistin aiheuttamista ongelmista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuskin tajuat ettet tajua asiasta mitään?

        Ihan aluksi: tajuatko, että kyse on sairaudesta?
        Tajuatko, että esim. alkoholismi on sairaus?
        Tajuatko että joille vaan on jaettu todella huonot kortit ihan alusta asti?

        Herättikö nuo jotain ajatuksia?

        Psyykoosissa olevan saa sulkea hoitoon tahdonvastaisesti, jos on vaaraksi itselleen tai ympäristölleen, mutta nistiä tai holistia ei saa, vaikka eivät mitään muuta olekaan kuin vaaraksi, ihan kaikille.

        Huonoja kortteja on jaettu aika monelle, mutta vain alkamalla täysin hörhöksi saa myötätuntoa ja loputonta hyysäystä. Sen sijaan jos pelaat ne huonotkin korttisi niin hyvin kuin osaat, saat vain vittuilua osaksesi. Ja siitäkin osa tulee niiltä "raukoilta" addiktihörhöiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tällä "Raamatulla päähän hakkaamisella" on tämän kanssa?
        Ei kai nyt kukaan oikeustoimikelpoinen ihminen voi väittää vastaan, etteikö tällainen toiminta tule vain lisäämään huumeidenkäyttöä, kun sille on jo yhteiskunnan ylläpitämiä tiloja ja välineistöä, ja se takaa aineiden "turvallisen" käytön?
        Jokaisen päihteen olen itse täysin vapaaehtoisesti vetänyt, kukaan ei ole pakottanut, joten sitä pitää pitää yhä tänäkin päivänä tahdonalaisena toimintana, johon voi vaikuttaa itse - ja vain itse. Apua lopettamiseen kyllä saa nykyään, toisin kuin joskus 50-vuotta sitten.
        Ei todellakaan mitään ooppiumiluolia yhteiskunnan varoilla!

        Eikö kuitenkin nuorison luovuutta lisääviä harrastuksia tulisi tukea? Etkö itse ole koskaan kokeillut sellaista oikein miellyttävää trippiä Lennon Imaginea kuunnellan? Ajattele, jos kaikki olisivat koko ajan siinä tilassa, maailmassa ei olisi sotia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei kai nyt kukaan oikeustoimikelpoinen ihminen voi väittää vastaan, etteikö tällainen toiminta tule vain lisäämään huumeidenkäyttöä"

        Millä perusteella se muka tulee lisäämään käyttöä? Eihän sieltä mitään huumeita saa, joten voitko avata tätä syytä? Vai perustuuko tämä vain sinun "mutu" tuntumaan?

        Hän aikoo mennä diilaamaan käyttöpaikkoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen nisti pakko vieroitukseen! Siinä verorahoille parempi kate. Huume paskat on itse aiheuttaneet itselleen ongelmansa ja sitä pitäisi vielä tukea jollain olohuoneilla! Kai niissä on sitten upeat sisustukset sun muut tilpehöörit.... Kyllä nykynuoriso on sairasta!!!!

        Kun ei tavalliseenkaan hoitoon pääse kaikki jotka haluaa niin pakkohoidot kaikille nisteille on täyttä utopiaa.


    • Anonyymi

      Mutta menisivätkö kaikki sinne!! On vaikeeta koska koko päihdeasiat on karanneet !!??. Mutta olisiko sit pois kadulta ja sitä kautta hoitoon!!! Kaikkia juttuja kokeiltava!!!. Mutta vuosia sit meillä puhuheet ei huume ongelmaa mut nyt!!! Ihan sama kaikkien asijoiden kaa ei nähdä oikeeta!!!. Tai ei haluta ja sit onkin ongelmia!!!!.Rahaahan tällänen kaikki vaatii!!!.

      • Anonyymi

        Saisikohan saman ihan suomeksi?


      • Anonyymi

        Kai ne huumehuoneet lukitaan, että narkkarit pysyvät siellä eivätkä lähde ilkeyksiä tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisikohan saman ihan suomeksi?

        Ehkä sitten kun kirjoittaja on vieroitettu.


    • Anonyymi

      Käyttöhuoneet ovat ulkomailla vähentäneet huumeiden haittoja niin ei tietenkään niitä haluta suomeen. Täällä uskotaan vakaasti että käytöstä rankaiseminen toimii. No toimiihan se jos mittarina on aina vain kasvava käyttö. Pelkästään amfetamiinin käyttö on kolminkertaistunut 10 vuodessa.

      • Anonyymi

        Käytöstä rankaiseminen todistetusti toimii. Kun se leima käytöstä kerran lyödään niin sehän pysyy. Suomessa käytetään asukaslukuun suhteutettuna enemmän kovia huumeita kuin kannabiksen sallivassa hollannissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytöstä rankaiseminen todistetusti toimii. Kun se leima käytöstä kerran lyödään niin sehän pysyy. Suomessa käytetään asukaslukuun suhteutettuna enemmän kovia huumeita kuin kannabiksen sallivassa hollannissa.

        Tietysti, mitä tujumpi huume, sitä helpompi salakuljettaa. Rekka-autolastillinen marihuanaa jää helpommin tullin haaviin kuin salkullinen heroiinia.
        Kannatan mietojen huumeiden laillistamista, mutta kovien huumeiden osalta rangeistavuuden koventamista. Myös käytöstä. Tiedä vaikka joillekin hörhöille oikeasti riittäisi miedot huumeet ja kokonaisongelma pienenisi.
        Jos tällaista osittaista vapauttamista ei tehdä, niin tuo käyttöhuone juttu voi olla ihan toimiva. Tosin kukaan ei halua asua tai pitää konttoriaan käyttöhuoneen naapurissa, eikä niitä voi oikein landellekaan viedä, joten ei käyttöhuoneasia ole mikään kovin helppo ratkaistava. Vai oliko ajatus että nykyisistä suurista julkisista tiloista lohkaistaan tiloja niin, että yksityiset kiinteistöjen omistajat ja asukkaat eiväyt koe vääryytttä?
        Eduskunnan kahvion nurkkaan yksi? Meilahden sairaalan kanttiiniin toinen? jne...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti, mitä tujumpi huume, sitä helpompi salakuljettaa. Rekka-autolastillinen marihuanaa jää helpommin tullin haaviin kuin salkullinen heroiinia.
        Kannatan mietojen huumeiden laillistamista, mutta kovien huumeiden osalta rangeistavuuden koventamista. Myös käytöstä. Tiedä vaikka joillekin hörhöille oikeasti riittäisi miedot huumeet ja kokonaisongelma pienenisi.
        Jos tällaista osittaista vapauttamista ei tehdä, niin tuo käyttöhuone juttu voi olla ihan toimiva. Tosin kukaan ei halua asua tai pitää konttoriaan käyttöhuoneen naapurissa, eikä niitä voi oikein landellekaan viedä, joten ei käyttöhuoneasia ole mikään kovin helppo ratkaistava. Vai oliko ajatus että nykyisistä suurista julkisista tiloista lohkaistaan tiloja niin, että yksityiset kiinteistöjen omistajat ja asukkaat eiväyt koe vääryytttä?
        Eduskunnan kahvion nurkkaan yksi? Meilahden sairaalan kanttiiniin toinen? jne...?

        Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei siirry koviin huumeisiin. Vielä vähemmän siirtyisi jos kannabista ei tavisi ostaa diilereiltä. Lähin maa joka on päättänyt laillistaa kannabiksen on saksa. Suomen poliitikot ei vielä kykene niin järkevään päätökseen.

        Onneksi poliittisissa nuorisojärjestöissä ovat jo järkevämpiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei siirry koviin huumeisiin. Vielä vähemmän siirtyisi jos kannabista ei tavisi ostaa diilereiltä. Lähin maa joka on päättänyt laillistaa kannabiksen on saksa. Suomen poliitikot ei vielä kykene niin järkevään päätökseen.

        Onneksi poliittisissa nuorisojärjestöissä ovat jo järkevämpiä.

        "Suurin osa ei siirry koviin huumeisiin" väite jota ei voi todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suurin osa ei siirry koviin huumeisiin" väite jota ei voi todistaa.

        Heh, et ilmeisesti ole kuullut asiasta, jota kutsutaan tutkimukseski;-D

        Mutta ok, jatka vaan luulemista.


      • Anonyymi

        Tosiasiassa piikittävä huumeen käyttäjä tuskin lähtee aineen ostettuaan kävelemään tai bussilla ajamaan sinne piikityshuoneeseen.
        Eli niitä pitäisi olla joka korttelissa.
        Tai sitten myyjien pitäisi päivystää niiden huoneiden vieressä, mikä taas toisi omia ongelmia niiden ympäristölle.
        Tosiasiassa niistä tulisi jonkun eliittipiikittäjien ilmainen palvelu tarkistaa, että mitä tulikaan ostettua.
        Tai sitten meillä on piikittäviä narkomaaneja oikeasti vähän.


      • Anonyymi

        Mä olen itse odottanut kuumeisesti, että saan otettua lobarit duunista ja pääsen vetämään turvallisesti kaikkia mahdollisia aineita, turvalliseen ympäristöön, jossa kokeneimmat opastavat ja yhteiskunta tarjoaa käyttövälineet.
        Toivon myös, että Helsinki tarjoaisi välittäjille ja käyttäjäkunnalle mahdollisuuden kohdata turvallisessa ympäristössä, jolloin potentiaalinen käyttäjä saisi kokeilla kaikkia uusia, ennenkokeilemattomia innovaatioita, ja löytä itselleen sopivimmat sörsselit; turvallisesti.


      • Anonyymi

        Eivät ne vähennä huumeiden käyttöä, kylläkin vähentävät piikeistä tarttuvia sairauksia.
        Kun katsoo maailmalta tilastoja, niin aika vähän niitä on, jos suurkaupungeissakin on yksi tai kaksi pistoshuonetta.
        Kreikassa jouduttiin sulkemaan, kun rahoitus ei riittänyt.
        Hollannissa taas huomattiin tehokkaammaksi auttaa perustamalla asuntoloita, joissa ei ole huumeiden käyttö kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suurin osa ei siirry koviin huumeisiin" väite jota ei voi todistaa.

        Kannabiksen vaarattomuuteen uskovia ja houkuttelijoita on kuitenkin niin paljon, että kokeilijalle ja yhteiskunnalle tulee varsin kalliiksi hyväksyä sekin joka seitsemäs, joka jää koukkuun eka kerrasta ja vaihtaa sitten vahvempaan.
        Kyllä jotkut voivat käyttää sitä vain viihdekäyttönä, mutta liian monet eivät.
        Lisäksi jo ensimmäisestä kerrasta voi joutua psykoosiiin, mistä ei ehkä toivu ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suurin osa ei siirry koviin huumeisiin" väite jota ei voi todistaa.

        Alkoholi, sen lisäksi, että se on puhdistusaine, huume.


      • Anonyymi

        Seli, seli.. Selityksiä löytyy kaikenlaisia, valheellisia selityksiäkin. Ei rankaisu välttämättä toimi, mutta hoitoon ohjaus ja ennen kaikkea, että huumesairaista pidetään huolta eikä jätetä heitä itsekseen huoneisiin lisää vetämään myrkkyä itseensä.

        Huumesairaiden pitää löytää toinen polku kuin huumeiden pössyttely elämässään. Heille pitää näyttää se toinen tie, herättää heidät huomaamaan elämisen monet mahdollisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei siirry koviin huumeisiin. Vielä vähemmän siirtyisi jos kannabista ei tavisi ostaa diilereiltä. Lähin maa joka on päättänyt laillistaa kannabiksen on saksa. Suomen poliitikot ei vielä kykene niin järkevään päätökseen.

        Onneksi poliittisissa nuorisojärjestöissä ovat jo järkevämpiä.

        Valitettavasti moni aloittaa narkkaamisen miedoilla huumeilla ja siirtyy sitten kovempiin huumeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiassa piikittävä huumeen käyttäjä tuskin lähtee aineen ostettuaan kävelemään tai bussilla ajamaan sinne piikityshuoneeseen.
        Eli niitä pitäisi olla joka korttelissa.
        Tai sitten myyjien pitäisi päivystää niiden huoneiden vieressä, mikä taas toisi omia ongelmia niiden ympäristölle.
        Tosiasiassa niistä tulisi jonkun eliittipiikittäjien ilmainen palvelu tarkistaa, että mitä tulikaan ostettua.
        Tai sitten meillä on piikittäviä narkomaaneja oikeasti vähän.

        Se on vähän sama utopiaa kuin Vihreiden keksimät valkoposkihanhille tarkoitetut viljelmät. Narkkarit haluavat saada nopeasti aineet sisäänsä, ei heillä ole kärsivällisyyttä odottaa ja mennä johonkin tiettyyn paikkaan.

        Entäs asuinalueet, joilla näitä huumehuoneita on, niistä menee maine. Kukaan ei halua asua narkkareiden naapureina. niin paljon harmia ja haittaa heistä on?

        Vihreät ovat keksineet tehdä sekataloja, joissa on sekä omistus- ja vuokra-asuntoja. Yksi huumeasunto pilaa koko omistustaloyhtiön maineen, narkkari kerää porukkaa yhteen asuntoon, rikkoo ikkunoita, häärii yöllä käytävissä tupakoiden, ei kuuntele mitään, kun kielletään tupakoimasta käytävässä, murtautuu verkkokellareihin ym-- Vain oikeuteen viemällä asian saa huumehäiriöisen pois asunnosta ja talosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suurin osa ei siirry koviin huumeisiin" väite jota ei voi todistaa.

        Se todistuu sillä että kannabiksen käyttäjiä on vähintään 20 kertainen määrä kovien huumeiden käyttäjiin verrattuna. Jos kaikki siirtyisivät koviin huumeisiin niin meillä olisi suomessa lähes miljoona huumeiden käyttäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti moni aloittaa narkkaamisen miedoilla huumeilla ja siirtyy sitten kovempiin huumeisiin.

        Höppänä luulee että kannabista narkataan. Sinussa on ainesta huumevalistajaksi.


    • Anonyymi

      Täysin lahopäinen ajatus.

      Jos jollakulla ei ole hallinnassa alkoholin tai huumeiden käyttö niin silloin henkilö pitää luokitella holhouksen alaiseksi ja lähettää laitokseen missä kyseisiä tuotteita ei ole lainkaan.

      Muutaman kuukauden päästä koeajalle vapauteen. Jos käyttö ei edelleen pysy hanskassa niin laitosaika tuplaantuu jne.

      On aivan varmasti tehokkain keino hallita päihteiden väärinkäyttöä ja lopettaa se kokonaan.

      Käyttöhuoneet on täysi vitsi.

      • Anonyymi

        Mahdottomuus kun edes vapaaehtoiseen hoitoon ei riitä resursseja. Suomalainen huumepolitiikka on huono vitsi. Se on kuin tehty diilereille.

        Esimerkki. Kannabiksen kasvattamisesta omaan käyttöön saa kovemman tuomion kuin ostamisesta. Laki ihan kirjaimellisesti suosii diilereitä.


      • Anonyymi

        Tuo holhous maksaisi miljardeja sinä täystollo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo holhous maksaisi miljardeja sinä täystollo

        Kyllä narkkari tulee kalliiksi yhteiskunnalle muutenkin, jos hänet saataisiin pelastettua pois huumeista ja elämään kunnon elämää ehkä töihinkin, se olisi iso säästö yhteiskunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä narkkari tulee kalliiksi yhteiskunnalle muutenkin, jos hänet saataisiin pelastettua pois huumeista ja elämään kunnon elämää ehkä töihinkin, se olisi iso säästö yhteiskunnalle.

        "Kyllä narkkari tulee kalliiksi yhteiskunnalle muutenkin, jos hänet saataisiin pelastettua pois huumeista ja elämään kunnon elämää ehkä töihinkin, se olisi iso säästö yhteiskunnalle."

        Töissäkäyviä narkomaaneja on myös iso joukko. Ei pidä yleistää, että kaikki narkkarit ovat jotain elämäntapasossupummeja.


    • Anonyymi

      Jos näin saadaan käyttäjät ja neulat pois julkisista vessoista leikkipuistoista sun muista niin ilman muuta kannatan

      • Anonyymi

        taikka sitten ei, miksi näitä huumeidenkäyttäjiä paapotaan ? ryöstävät ja varastavat ihmisten omaisuutta huumeita saadakseen mutta annas olla jos poltat tupakkaa josta maksat julmetut verot valtiolle ja joita saa nykyisin vain ns. tiskin alta ja jos erehdyt polttamaan jossain jonka joku näkee ei kun melkein putkaan ja sakot päälle lisäksi kauheat haukut joka puolelta ja se tavara on sentään ihan laillista, ainakin vielä.
        Nuuska, tuo kielletty hedelmä, ei oli kiva näky sekään kun noita mällejä pistetään huuleen ja sitten syljeskellään pitkin seiniä ruskeita länttejä, ei saa myydä Suomessa joten sekin raha valtiolta sitten pois, haetaan Ruotsista ja muualta, ei ole järkeä tässä maassa misssään asioissa.


      • Anonyymi

        Varsinaiset julkiset vessat ovat se nykyinen tyyppi käyttöhuoneista. Ei niitä vessakoppeja normaali ihmiset käytä lainkaan. Jos turistilla on vessahätä, niin homma hoidetaan jonkun ravintolan tai kauppakeskuksen suhtellisen narkkarivapaissa vessoissa.


      • Anonyymi

        Linnat ovat täynnä huumeita ja käyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linnat ovat täynnä huumeita ja käyttäjiä.

        Niihinkin pitää saada käyttöhuoneet. Ei tietenkään kiljulle, se käy vaikka sängyn alla jugurttipurkissa. Huumeille ne käyttöhuoneet täytyy saada.


    • Anonyymi

      Narkomaanien veronmaksajien kustantamat käyttöhuoneet tulee sijoittaa asiaa ajaneen Lääkäri Juvan (vihr) kotikaupunginosaan Onnellisten saarelle, Lauttasaareen.
      Onnellisuus ja tyytyväisyys varmasti tarttuvat myös nisteihin ja ongelma hoituu siinä sivussa.

    • Anonyymi

      tuskin yksikään julkisen lilan yrittäjä haluaa tiloihin narkarien kokootumis ajoa,

      • Anonyymi

        Tai kuka haluaa kotitaloonsa nistien piikkihuonetta ja parveilemaan asuinalueensa kaduille niin diilerit kuin narkkarit?
        Naivismia korkeimmilla tasollaan!


    • Anonyymi

      Käyttöhuoneiden vastustaminen on taas yksi mahdollisuus populisteille hyvesignaloida huumevastaisuuttaan. No Persuilla on tähän tietenkin tarvetta, koska vaaleista toiseen Perussuomalaiset on suurista puolueista se, jolla on eniten huumetuomion saaneita ehdokkaita.

      Kysehän on kokeilusta. Katsotaan onko niistä apua eikä päätetä etukäteen että ei kuitenkaan olisi. On kusipäistä unelmahöttöä kuvitella, että jos "käyttöhuoneita" ei ole, niin suonensisäisiä huumeita ei muka käytettäisi. "Käyttöhuoneena" on nyt UFFin sovituskopit, kirjaston ja paikallisjunien vessat jne.

      • Anonyymi

        Tuossa muuta tarvita kuin se että poliisi raahaa narkkarin putkaan mutta ei takavarikoi narkkarin huumeita.
        Näin narkkarille tarjotaan jopa kyyti käyttöhuoneeseen eli sinne putkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa muuta tarvita kuin se että poliisi raahaa narkkarin putkaan mutta ei takavarikoi narkkarin huumeita.
        Näin narkkarille tarjotaan jopa kyyti käyttöhuoneeseen eli sinne putkaan.

        Putkat ovat kallis säilytyspaikka..


      • Anonyymi

        Eikö ne voi kotonaan tai siellä veneen alla piikittää? Miksi pitää tunkea julkisiin tiloihin.


    • Anonyymi

      Persuna kannatan käyttöhuoneita.
      Saadaan narkkarit selville ja voidaan potkia paskat pihalle niistä.
      Jokainen huumeita vastustava kannattaa ehdottomasti käyttöhuoneita.
      Poliisin helppo seurata käyttäjä huoneiden asiakkaita ja seurata mistä ne huumeensa hankkii. Käyttöhuoneissahan niitä ei myydä.

      • Anonyymi

        Olet niin tyhmä ettet ymmärrä miksi tuo fantasiasi ei onnistuisi. Jokainen näkee mihin tämä 50 vuotta käytetty huumepolitiikka on johtanut. Sehän on kuin tehty diilereille. Noin huonoa lakia olisi pitänyt korjata jo ajat sitten.

        Jos kyseessä olisi jokin muu laki niin se olisi jo korjattu. Huumeet on poliitikoille hyvä vihollinen niin siksi mikään järkevä uudistus ei ole edennyt.


      • Anonyymi

        Vankilat ovat jo yhtsikunnan ylläpitämiä käyttötäyshoitoloita. Niissä käyttäjä vain joutuu toistaiseksi rahoittamaan omat aineensa, mikä on muutenkin vähävarailselle asujaimistolle taloudellisesti kuormittavaa. Tarvitaan poliittista tahtotilaa, että sekin asia tulee hoidettua kohdaleen, ja kustannukset kurissa.


    • Anonyymi

      En kyllä halua käyttää narkomaania missään huoneessa

      • Anonyymi

        Etkö edes kaasukammiossa?


    • Anonyymi

      Noita puolueita ei kannata äänestää seuraavissa vaaleissa, on paljon turvallisempaa pysyä erossa niistä.

    • Anonyymi

      Näin yritetään tehdä pikku hiljaa rikollisten elämästä hyväksytympää muun yhteiskunnan silmissä eikä ole lainkaan ihmeteltävää, että rikollismyönteinen vasemmistoliitto on tässä mukana.

      • Anonyymi

        Kyllä olis hyvä saada kaikki rikolliset kiinni. Jos rikolliset on niin tyhmiä että esimerkiksi pahoinpitelijät raiskaajat pedofiilit ja narkkarit tosiaankin menee johonkin julkiseen huoneeseen ja näin ilmoittaa olevansa tuon alan Rikollisia niin helpottaahan tuo saastan pois siivoamista kaduilta.

        Meillähän on se ongelma että esimerkiksi pahoinpitelijöitä tai raiskaajia ei aina saada kiinni kun ne ei vapaaehtoisesti ilmoita olevansa sellaisia Rikollisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olis hyvä saada kaikki rikolliset kiinni. Jos rikolliset on niin tyhmiä että esimerkiksi pahoinpitelijät raiskaajat pedofiilit ja narkkarit tosiaankin menee johonkin julkiseen huoneeseen ja näin ilmoittaa olevansa tuon alan Rikollisia niin helpottaahan tuo saastan pois siivoamista kaduilta.

        Meillähän on se ongelma että esimerkiksi pahoinpitelijöitä tai raiskaajia ei aina saada kiinni kun ne ei vapaaehtoisesti ilmoita olevansa sellaisia Rikollisia.

        Noista huoneistahan ne käyttäjät on helppo napata, sekö tuossa onkin tarkoituksena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olis hyvä saada kaikki rikolliset kiinni. Jos rikolliset on niin tyhmiä että esimerkiksi pahoinpitelijät raiskaajat pedofiilit ja narkkarit tosiaankin menee johonkin julkiseen huoneeseen ja näin ilmoittaa olevansa tuon alan Rikollisia niin helpottaahan tuo saastan pois siivoamista kaduilta.

        Meillähän on se ongelma että esimerkiksi pahoinpitelijöitä tai raiskaajia ei aina saada kiinni kun ne ei vapaaehtoisesti ilmoita olevansa sellaisia Rikollisia.

        Laillistetaan kaikki muu rikollisuus, paitsi vihapuhe (joka lainsäädäntö tosin ei nyt tunne), ja n-sanan käyttö, niin hyöty tulee olemaan yhteiskunnalle ennennäkemätön.


      • Anonyymi

        Vihreävasemmisto edustaa kaikessa rumaa, pahaa, luonnotontonta, huonoa ja epäterveellistä. Se on huomattu.

        He eivät tuo yhteiskuntaan koskaan mitään hyvää, Kumma, ettei tuollaisia pahan ilman lintuja ei ole kielletty toimimasta,

        Ovat kaiken henkisen saasteen aiheuttajia, tekopyhiä ilmastonsuojelijoita ovat! Pähkäkahjoja aatessuhmureita vielä kaiken päälle. Toimintakielto noille pitäisi antaa. Ei heistä ole muuta kuin haittaa samoin kuin narkkareista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olis hyvä saada kaikki rikolliset kiinni. Jos rikolliset on niin tyhmiä että esimerkiksi pahoinpitelijät raiskaajat pedofiilit ja narkkarit tosiaankin menee johonkin julkiseen huoneeseen ja näin ilmoittaa olevansa tuon alan Rikollisia niin helpottaahan tuo saastan pois siivoamista kaduilta.

        Meillähän on se ongelma että esimerkiksi pahoinpitelijöitä tai raiskaajia ei aina saada kiinni kun ne ei vapaaehtoisesti ilmoita olevansa sellaisia Rikollisia.

        Kun pahoinpitelijä pahoinpidellään, niin onko pahoinpitelijän pahoinpitelijä silloin myös pahoinpideltävä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreävasemmisto edustaa kaikessa rumaa, pahaa, luonnotontonta, huonoa ja epäterveellistä. Se on huomattu.

        He eivät tuo yhteiskuntaan koskaan mitään hyvää, Kumma, ettei tuollaisia pahan ilman lintuja ei ole kielletty toimimasta,

        Ovat kaiken henkisen saasteen aiheuttajia, tekopyhiä ilmastonsuojelijoita ovat! Pähkäkahjoja aatessuhmureita vielä kaiken päälle. Toimintakielto noille pitäisi antaa. Ei heistä ole muuta kuin haittaa samoin kuin narkkareista.

        Sen sijaan Teuvo Hakkarainen edustaa kaunista, hyvää, luonnollista, erinomaista ja terveellistä.


    • Anonyymi

      Narkomaanit jotka eivät voi käyttää huumeita omassa kotonaan tarvitsevat hoitoa. Korvaus hoidolle jonnekin Järvenpään sosiaalisairaalaan tai vastaavaan paikkaan.

      Köyttöhuoneet eivät auta ketään terveseen elämään.

    • Anonyymi

      Tällaiset käyttöhuoneet vain luovat kuvaa sallivammasta huumepolitiikasta ja lisäävät aineiden käyttöä. Käyttöhuoneisiin änkeävät myös voimakkaampien huumeiden diilerit jotka mainostavat omia aineitaan, ja jokainen tajuaa, mitä siitä seuraa.

      • Anonyymi

        No helppohan poliisin on leikkiä narkkaria? Ja saa siis huumeiden myyjät helpommin kiinni?
        Kun on tuollainen tila mihin ne vapaaehtoisesti kokoontuu kertomaan olevansa huume-diilereitä. Kamera ja kuuntelulaitteet helppo asentaa tuollaisiin tiloihin näin poliisin ei tarvi edes itse mennä niihin tiloihin narkkaria leikkimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No helppohan poliisin on leikkiä narkkaria? Ja saa siis huumeiden myyjät helpommin kiinni?
        Kun on tuollainen tila mihin ne vapaaehtoisesti kokoontuu kertomaan olevansa huume-diilereitä. Kamera ja kuuntelulaitteet helppo asentaa tuollaisiin tiloihin näin poliisin ei tarvi edes itse mennä niihin tiloihin narkkaria leikkimään.

        Niinpä. Käyttöhuoneet tekisivät myös poliisin työn helpoksi. Tätähän ei vaan tollokat tajua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No helppohan poliisin on leikkiä narkkaria? Ja saa siis huumeiden myyjät helpommin kiinni?
        Kun on tuollainen tila mihin ne vapaaehtoisesti kokoontuu kertomaan olevansa huume-diilereitä. Kamera ja kuuntelulaitteet helppo asentaa tuollaisiin tiloihin näin poliisin ei tarvi edes itse mennä niihin tiloihin narkkaria leikkimään.

        Ei noista rikollisista poiiisit välitä, heillä ei resurssit siihen riitä, hallitus on keksinyt heille paljon muuta parempaa tekemistä.


    • Anonyymi

      Onkohan tuo Honkasalo syntynyt väärään maahan?!

      • Anonyymi

        Päinvastoin. Tämä maa on kuin luotu rikollisille, työnvieroksujille, ja lainsuojattomille, joita laki kuitenkin suojelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin. Tämä maa on kuin luotu rikollisille, työnvieroksujille, ja lainsuojattomille, joita laki kuitenkin suojelee.

        Miksi niitä sitten täällä paljon vähemmän kuin Venäjällä tai USA:ssa?


    • Anonyymi

      Kokoomuksen kansanedustajan Jari Kinnusen mielestä oli suuri virhe antaa sisäministerin tehtävät vihreiden hoidettaviksi.

      • Anonyymi

        Voi, voi. Rinne ja SDP ministerisalkkujen lahjoittaja, tuo kaiken pahan alku ja juuri, siitä alkoi t hirveän nykyhallituksen aika.


    • Anonyymi

      Maamme sisäisen turvallisuuden antaminen vihreiden käsiin on ollut suuri, mielenvikainen virhe.

      • Anonyymi

        Suurin virhe oli äänestää SDP. He muodostivat hallituksen.


    • Anonyymi

      Kaivopuistoon, Katajanokalle, Töölöön, Kauniaisiin, Kultahammasrannikolle huumetilojen kokeiltavat paikat näin aluksi.

      • Anonyymi

        Suosittelen.


      • Anonyymi

        Kansanedustajat ovat paljon "liikematkoilla", ja Eduskuntatalon ja lisärakennuksessa on paljon tyhjää ja turvallista tilaa piikitellä itseään jos muitakin. Synergiaetuja vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa. (Tod näk jokaisen puolueen paitsi KD:n)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ovat paljon "liikematkoilla", ja Eduskuntatalon ja lisärakennuksessa on paljon tyhjää ja turvallista tilaa piikitellä itseään jos muitakin. Synergiaetuja vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa. (Tod näk jokaisen puolueen paitsi KD:n)

        Hesassa voi huumehuoneet sijoittaa eduskuntataloon ja tietysti tarjoilut narkkareille siellä myös, niin kansanedustajat näkevät oikein konkreettisesti päätöstensä tulokset.

        Huumehuoneita olisi myös tarkoituksellista sijoittaa erityisesti Vihreiden ja Vasemmisto politiikkojen asuinseuduille, Kulosaareen muille hienoille asuinalueille, joilla näitä vihreitä ja vasemmiston politiikkoja asustaa.


    • Anonyymi

      Näin vihreänä mielestäni myös huumeiden ostohuoneet olisivat hyvä ja kannatettava asia. Minua nin säälittää kun ne joutuvat tekemään sitä kauppaa sään armoilla satoi tai oli kova pakkanen tai mitä ikinä. Huumeiden osto pitäisi sisällyttää kelan korvauksiin.

      • Anonyymi

        Minun mielestä käytöstä pitäisi saada kunnon korvaus, kukas vihreä sitä nyt ilmaiseksi mitään tekee.


      • Anonyymi

        Minusta kannabista pitäisi myydä ja verottaa. Sillä ratkaistaisiin budjettivaje ja kaikki halukkaat saavat sitä laittomasti jo nyt joten käyttö ei lisääntyisi.


      • Anonyymi

        Oliko tuo vitsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestä käytöstä pitäisi saada kunnon korvaus, kukas vihreä sitä nyt ilmaiseksi mitään tekee.

        Jotta huumeiden käytöstä maksettaisiin palkkaa. Sitä Vihreät ja vasemmisto riemurinnoin kyllä kannattavat.


    • Anonyymi

      vaatisi käyttö paikan lisäksi viellä vieroitus yksikönkin,

      • Anonyymi

        Ei mitään vieroitusta, koska investoinnit olisivat valuneet hukkaan. Narkomanian ylläpitohoitoa yhteiskunnan varoilla.


    • Anonyymi

      Pelottavampaa on se, että kaikki huumetouhut pitää saada tehdä nimettöminä. Ja siten esimerkiksi voi päästä vaikka lasten- ja vanhusten hoitajaksi tai sairaalaan töihin.
      Tiettyjen huumeiden käyttäjät myyvät vaikka lapsensa pedofiilille piikkejä saadakseen.
      Kauheintahan on se, kun lapsiperheen isä tai äiti käyttää huumeita (tai alkoholismikin on tarpeeksi paha). Nämä jäisivät sitten pois lastenhuollon tarkkailusta.

    • Anonyymi

      Kommunisteille omat käyttöhuoneet joissa myös glory hole-mahdollisuus.

      • Anonyymi

        Tämä ketju taas osoittaa selvästi, että persut eivät pysty keskustelemaan mistään asiasta asiallisesti. Aivan turha puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju taas osoittaa selvästi, että persut eivät pysty keskustelemaan mistään asiasta asiallisesti. Aivan turha puolue.

        Kiljuämpäri porukkaa. Ei niiltä voi odottaa asioiden ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju taas osoittaa selvästi, että persut eivät pysty keskustelemaan mistään asiasta asiallisesti. Aivan turha puolue.

        Perussuomalaisten Packalén: kannabis Alkoihin.


      • Anonyymi

        Eduskunta on jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten Packalén: kannabis Alkoihin.

        On siellä persuissakin realisteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisten Packalén: kannabis Alkoihin.

        Vakava asia, josta on puhuttava vakavasti, mutta Vihreä ei koskaan ymmärrä mitään, muuten ei olisikaan Vihreä,


    • Anonyymi

      Narkeille ei mitään käyttöhuoneita, niiden kuolemia ei tarvitse vähentää eikä niitä tarvitse hoitaa.

    • Anonyymi

      Ensin huumeiden käyttöhuoneet,
      sitten
      alkoholin käyttöhuoneet (niin paljon kuin haluaa) terveydenhuollon valvonnassa,
      sitten
      väkivallan käyttöhuoneet...
      sitten huoneita, joissa voi kiihottaa kansanryhmää vastaan (esim n- ja h- alkuiset kansanryhmät),
      entäpä lasten hyväksikäyttöhuoneet...

      onneksi olen jo niin vanha, ettei kauan tarvitse enää katsella ihmisten tyhmyyttä.

      • Anonyymi

        Katso peiliin niin näät tyhmyyttä kylliksesi..


      • Anonyymi

        "alkoholin käyttöhuoneet"

        Eikö kapakat ole jo olemassa?

        "väkivallan käyttöhuoneet"

        Ja nyrkkelysalit?

        "sitten huoneita, joissa voi kiihottaa kansanryhmää vastaan (esim n- ja h- alkuiset kansanryhmät),"

        Persujen puoluetoimistokin on jo olemassa? En tiedä kiihotaanko siellä, mutta vaikuttaa, että kiihotutaan kyllä.

        "entäpä lasten hyväksikäyttöhuoneet"

        No katolisia kirkkoja ei kyllä kovin paljon Suomessa ole. Eikä niissäkään, jotka on, paljon kuoripoikia kourita Suomessa.


    • Anonyymi

      Huh, huh näitä kommentteja. Tällä palstalla on aika järjenköyhää porukkaa.

      • Anonyymi

        Mikä tuli todistettua.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ok.


      • Anonyymi

        He tietävät mistä puhuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He tietävät mistä puhuvat.

        Kyllä.


      • Anonyymi

        ASIANTUNTIJOITA.


      • Anonyymi

        Näin.


      • Anonyymi

        Vallila-Kallio-seutu on täynnä huumeiden käyttäjiä. Ollut iät ja ajat.


    • Anonyymi

      Voi jumalauta mitä paska päättäjiä! Eikö todellakaan löydy mitään parempaa kohdetta työtätekevän kansalaisen verorahoille kuin hyysätä jotain haisevia nistejä?! Uskomatonta!

      • Anonyymi

        Ei niitä oikein voi jättää kadulle mätänemään kun ovat ottaneet överit.
        Jonkun ne pitää kuitenkin siivota pois ennen iltaa, eli halvemmaksi tulee käyttöhuoneet!


      • Anonyymi

        Miksi haluat piikkejä lasten hiekkalaatikoihin ja puistoihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat piikkejä lasten hiekkalaatikoihin ja puistoihin?

        Ei ne sieltä mihinkään itsekseen lähde.


    • Anonyymi

      Käyttöhuoneiden yhteyteen pitäisi varata myös tilat tuotteiden vähittäiskauppalle.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko kuten on alkoholin "käyttöhuoneiden" yhteydessäkin?
        Alkoholi kuitenkin tappaa suomalaisia paljon enemmän kuin huumeet!


      • Anonyymi

        mikäs sulla on tukkumyyntiä vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko kuten on alkoholin "käyttöhuoneiden" yhteydessäkin?
        Alkoholi kuitenkin tappaa suomalaisia paljon enemmän kuin huumeet!

        Alkoholi ei kuitenkaan aiheuta yhtä paljon väkivaltaa ja harmia muille kuin huumeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mikäs sulla on tukkumyyntiä vastaan?

        Se ei tykkää franchise-toiminnasta, se on itsenäinen tyyppi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholi ei kuitenkaan aiheuta yhtä paljon väkivaltaa ja harmia muille kuin huumeet.

        Ei ehkä suhteessa käyttömääriin, mutta kokonaisuutena kyllä aiheuttaa paljon enemmän kuin huumeet.


    • Anonyymi

      Mä Kannatan Pakkohoitoa päihdeongelmaisille!

      Jos ihminen on itelleen/ muille vaara, tai ei pysty huolehtimaan terveydestään. Olis hyvä lähettää opettelemaan niitä taitoja, 6-12 kk sopiva aika. Raitistua ja ryhdistäytyä.

      • Anonyymi

        Olis kiva jos se toimis noin.
        Mistäs otat rahat lähes miljoonan päihdeongelmaisen kuntoutukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis kiva jos se toimis noin.
        Mistäs otat rahat lähes miljoonan päihdeongelmaisen kuntoutukseen?

        Mihin kuntoutukseen? Onkos niistä jotakin hyötyä vai pelkkiä kuluja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis kiva jos se toimis noin.
        Mistäs otat rahat lähes miljoonan päihdeongelmaisen kuntoutukseen?

        Jos kissa ei itse nosta häntäänsä, sitä on turha tätivoiminkaan saada pysymään pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin kuntoutukseen? Onkos niistä jotakin hyötyä vai pelkkiä kuluja?

        Katsos, jos ei jaksa enää narkata, pitää päästä rehabiin, ja sitten "matka jatkuu!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin kuntoutukseen? Onkos niistä jotakin hyötyä vai pelkkiä kuluja?

        Ei haluta hoitoon satsata, niin hoidon sijasta lisätään narkkareita. Tosi typerää, kailliksi sekin yhteiskunnalle tulee, tosi paljon kalliimmaksi.


    • Anonyymi

      Kannatan vain piikityshuoneita, joissa annetaan se viimeinen nukutuspiikki.

      • Anonyymi

        Anna kun arvaan olet persu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna kun arvaan olet persu?

        Miksi PS sekoitetaan kaikkeen, kun PS on ainoa järkevä vaihtoehto tässä hulluudessa? Ainoa joka puolustaa kunnon suomalaista, Vihreävasemmisto puolustaa kaikkea pahaa ja sairasta vain.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä minäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä!

        Tarkoitan tuota viimistä piikkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä minäkin.

        Joo tuota viimeistä piikkiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi PS sekoitetaan kaikkeen, kun PS on ainoa järkevä vaihtoehto tässä hulluudessa? Ainoa joka puolustaa kunnon suomalaista, Vihreävasemmisto puolustaa kaikkea pahaa ja sairasta vain.

        Perus-Suomalaiset ovat paras puolue!


    • Anonyymi

      huumeet tulee vapautumaan eussa parinvuoden sisään.

      • Anonyymi

        Toivottavasti järki voittaa. Thaimaassa huumeet on vapautettu ja moni entinen siellä kävijä ei halua enää sinne mennä.


    • Anonyymi

      Huumeiden käyttäjiä on Suomessa joka niemen notkossa. Kuinkahan monta tuhatta huumehuonetta pitääkään rakentaa, jos tuo asia etenee lakitasolle? Kuka tuon kaiken lystin maksaa?

      • Anonyymi

        Tuo on tarkoitettu piikkihuumeiden käyttäjille niitä on paljon vähemmän kuin huumeiden käyttäjiä suurin osa suomessa huumeita käyttävistä ei käytä piikkittämällä joten heitä ei nuo huoneen koske suurin osa suomessa huumeidenkäyttäjiksi luokitelluista henkilöistä polttaa kannabista nuo huoneet ei ole pösyttelyä varten. Helsinkiin esim. riittää muutama paikka 2-4 ja esim rovaniemelle 1-2 paikka ei niitä tuhansia tarvitse vain isoihin kaupunkeihin jossa niitä käyttäjiä eniten tavataan.


    • Anonyymi

      tupakin kanssa mennään toiseen suuntaan, työpaikan alueetkin kielettyä tupakoinille,

    • Anonyymi

      Meille pdofileille pitäisi myös saada omat käyttöhuoneemme jollekin keskeiselle paikalle, että meitä voi pitää silmällä.

      • Anonyymi

        Tässä persusedän ratkaisu asiaan ja toivotaan että saat apua vakavaan ongelmaasi.


    • Anonyymi

      Pankkiryöstäjille pitäisi saada käyttöhuoneita, jossa yhteiskunta voi pitää heitä silmällä, ja jakaa informaatioita alaan liittyvistä negatiivisista puolista samalla, kun ryöstäjät pääsevät toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistään.

      • Anonyymi

        On suomen vaarallisimalla huumeella alkolholilla myös paljon käyttöhuoneita niissä jopa myydään suomen vaarallisinta huumetta kansalaisille. Alkoholi huume tapaa joka vuosi suomessa yli tuhat ihmistä kun muut huumeet yhteensä 250. Siis alkohuume yksinään tappaa monin verroin enemmän kuin muut huumeet yhteensä ja joka vuosi sama.


      • Anonyymi

        Raiskaajille, itsensä paljastajille seuraavaksi kai Vihreävasemmisto alkaa puuheita hommailupaikkoja, jotta heitä voivat kytätä huvikseen.


      • Anonyymi

        Ryöstäjäpankkiireille, pitääkö Nallelekin rakentaa oma huone verovaroilla?


    • Anonyymi

      Asiantuntiat suosittelee käyttöhuoneita ja asiaa tietämättömät kovasti vastustaa näillä siis mennään. Mutta keskustelu on avattu 15v päästä tämä ei ole enään tabu suomalaisille ja asia voi edetä ihan sama kun lääke kannabista vastustetiin yhtä kiivastii suomessa 15v sitten kuten nyt näitä huoneita mutta nykyään lääke kannabiksen sallii jo moni suomalainen vaikka 15v sitten lähes koko kansa sitä vastusti yhtä kiivaasti kun nyt vastustetaan näitä huoneita. Suomi on todella konseravatiivnen maa kiakkien päihteiden suhteen jopa alkoholin nelos oluen tulo kauppaan piti olla maailman loppu tällä tasolla suomaisten tiedot on jopa alkoholista saati muista päihteistä kansalla ja päättäjillä.

      • Anonyymi

        Nykyään ei ole enää mikään sairas ja paha tabu. Kumma, että Venäjän Putinin sotaretki Ukrainaan on Vihreille ja Vasemmistolaisille vielä , kai oletan niin, paha juttu. Kun kaikki paha ja epäterve, luonnoton pitää heidän mielestään hyväksyä.


      • Anonyymi

        Muutos kestää aikansa ja kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Ottaa aikansa että propagandan vaikutus hellittää. Tosin kommenteista päätellen moni ei vieläkään tajua ettei kannabis ole lähellekkään niin haitallista kuin laillinen alkoholi. Fakta jonka takia kannabiksen laillistuminen yleistyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään ei ole enää mikään sairas ja paha tabu. Kumma, että Venäjän Putinin sotaretki Ukrainaan on Vihreille ja Vasemmistolaisille vielä , kai oletan niin, paha juttu. Kun kaikki paha ja epäterve, luonnoton pitää heidän mielestään hyväksyä.

        En minä ainakaan hyväksy kokoomuslaisuutta, ja persujakin siedän vain silkasta inhimillisyydestäni, en muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutos kestää aikansa ja kannabiksesta on valehdeltu vuosikymmeniä. Ottaa aikansa että propagandan vaikutus hellittää. Tosin kommenteista päätellen moni ei vieläkään tajua ettei kannabis ole lähellekkään niin haitallista kuin laillinen alkoholi. Fakta jonka takia kannabiksen laillistuminen yleistyy.

        Koulussa valistustunnilla ei annettu kokeilla. Mistä sen silloin voi tietä?


    • Anonyymi

      Vihervassarit ja khattipäät voi potkia ulos Suomesta.

      • Anonyymi

        Khatti on aika laimea päihde vastaa kahvia tosin olihan se kahvikin aikoinaan laitonta suomessa joten miksipä ei uudestaan kieltolaki pystyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Khatti on aika laimea päihde vastaa kahvia tosin olihan se kahvikin aikoinaan laitonta suomessa joten miksipä ei uudestaan kieltolaki pystyyn.

        En hyväksy kahvin juontia. Narkkari se on kofeiininarkkarikin. Kaikkihan on aina sitä mieltä että heidän käyttämänsä aine on vaaraton. Mutta annappa olla kun tulee vieroitusoireet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En hyväksy kahvin juontia. Narkkari se on kofeiininarkkarikin. Kaikkihan on aina sitä mieltä että heidän käyttämänsä aine on vaaraton. Mutta annappa olla kun tulee vieroitusoireet

        Siinäpä vasta onkin näky kun sekakäyttäjä ei saa aamukahvia ja tupakkaa alkaa sellaset sekakäyttäjän vieroitusoireet että ihan vihastuvat kun eiävät saa aamuannoksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä vasta onkin näky kun sekakäyttäjä ei saa aamukahvia ja tupakkaa alkaa sellaset sekakäyttäjän vieroitusoireet että ihan vihastuvat kun eiävät saa aamuannoksiaan.

        Hyvä luoja, uskallanko edes kokeilla kaurapuuroa joka aamu?


    • Anonyymi

      Eikö perussuomalaiset huumeiden myyjät halua kantaa vastuuta aiheuttamistaan ongelmista?

      • Anonyymi

        Ei siksi alkohuumekaupalla on mononpoli suomessa alkohuume tappaa yli 1000 ihmistä joka vuosi muuta siis kakki mutt huumeet yhteensä 250 per vuosi silti monpnoli myy tuota suomen tappavinta huumetta.


      • Anonyymi

        Missä sellaisia on ? Olet erehtynyt henkilöistä.


    • Anonyymi

      15 vuotiaat saavat maistella viiniäkin vain kirkossa. Kristinuskon alkuaikohin hamppu on liittynyt uskonnollisiin menoihin.

      • Anonyymi

        Tuon aika huonon asia että ensppavimman päihteen käyttö yli 1000 kuolemaa joka vuosi ja mistä lähti noh kirkko vähän tarjos vaarallista alkohuumetta ja siitä se sitten nuoren alkoholistiura lähti.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti käyttöhuoneet Helsinkiin. Minä löysin jo 80-luvulla lasten hiekkalaatikosta piikin ja nyt niitä piikkejä on ympäriinsä. Tämä piikkitilanne on saatava hallintaan! Siellä käyttöhuoneessahan ne on sitten tallessa. Näin Kaisapuistossa kun jotkut piikitti avoimesti. Miten tämä tilanne voi olla jonkun mielestä parempi kuin käyttöhuoneet.

      Voisiko joku käyttöhuoneiden vastustaja kertoa minulle miksi hän haluaa piikkejä puistoihin.

      • Anonyymi

        Asiasta tietämättömät pelkää että kaikki alkaa tuon jälkeen pikittään ja pelkäävät että se tulisi tosi kalliksi vaikka siitä tulisi lopulta säästöä eli syy käytänössä tietämättömyys ja ennakkoluulot noh nyt on keskustelu avattu 15v ja tämä ei ole enään tabu suomalasille sitten asia etenee aikasintaan.


      • Anonyymi

        Kyllä niitä piikkejä on puistoissa, muualla jatkossakin huumehuoneista huolimatta.


    • Anonyymi

      En halua käyttää narkomaaneja, en huoneissa enkä muualla. Niistä saa helposti tauteja.

      • Anonyymi

        Olet käsittänyt nyt ihan väärin jos suomeen tulee käyttöhuoneita ei sinun tarvitse käyttää narkomaania olet erittäin huvittava kuin tuollaista luulet.


      • Anonyymi

        käppä menee uusiksi noiden asuttua, asunnon omistajat eivät vuokraa jos tietävät etukäteen,


    • Huumeita käyttävät pääasiassa nuoret. Vaikka pyrin ymmärtämään huumekäytön taustoja niin julkisten palvelujen järjestäminen huumeiden käyttäjille ei millään mahdu moraalisiin periaatteisiini. Aikuisen ihmisen pitää kyetä kantamaan vastuuta. Jos ihminen ei kykene kantamaan vastuuta edes itsestään niin hän ei kykene kantamaan vastuuta mistään muustakaan.

      Veronmaksajien rahoilla ei pidä järjestää palveluja huumekäyttäjille. Kun huumeiden käyttö jättää jälkensä ympäristöön ja sotku ärsyttää ihmisiä niin se on vaan hyvä. Ihmiset näkevät että jotain on yhteiskunnassa pahasti vialla.

      Yhteiskunta jakaa ihmiset jo varhain voittajiin ja häviäjiin. Koulumenestys ja sosiaaliset taidot ratkaisevat. Voittajien ja häviäjien ero vain kasvaa ja muuttuu yhä räikeämmäksi. Häviäjiksi itsensä kokevilta nuorilta puuttuu usko elämään ja itseensä. Monia elämä lannistaa niin, että valittavana näyttää olevan vain kaksi vaihtoehtoa: nopea tai hidas itsemurha. Useimmat valitsevat sen hitaan eli huumeet.

      Voi myös kysyä tekeekö liberaali kasvatus nuorista luovuttajia. Annetaanko nuorille liberaalista yhteiskunnasta ja liberaaleista arvoista aivan liian kaunisteltu kuva. Kun nuori ei sitten pärjää tässä hienossa liberaalissa maailmassa niin hän tuntee, että vika on hänessä. Auttaisiko jos nuorille kerrottaisiin, että maailma on kova paikka eikä se ole aina oikeudenmukainen, useimmiten se itse asiassa ei ole. Hyvin toimivassa yhteiskunnassa pitäisi olla mahdollisuuksia ihmisille, jotka haluavat taistella ja ponnistella. Luovuttamista ei pitäisi tukea.

      Huumeiden käytölle ei pidä järjestää mitään tukipalveluja. Käytöstä luopumiselle niitä palveluja sen sijaan voi ja pitääkin olla.

      • Anonyymi

        Tuollaisesta hyvesignaloinnista ja besserwisseröinnistä on vain haittaa. Kannattaa kuunnella heitä, jotka arkipäivässä tekevät töitä huumehaittojen vähentämiseksi eikä heitä, joilla ei ole kuin perusteettomia mielipiteitä ja tarve todistella huumevaztaisuuttaan.

        Käyttöhuoneita halutaan kokeilla. Kun on kokeiltu ei tarvitse spekuloida ja jaaritella, vaan tiedetään kokemuksesta onko niistä apua vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisesta hyvesignaloinnista ja besserwisseröinnistä on vain haittaa. Kannattaa kuunnella heitä, jotka arkipäivässä tekevät töitä huumehaittojen vähentämiseksi eikä heitä, joilla ei ole kuin perusteettomia mielipiteitä ja tarve todistella huumevaztaisuuttaan.

        Käyttöhuoneita halutaan kokeilla. Kun on kokeiltu ei tarvitse spekuloida ja jaaritella, vaan tiedetään kokemuksesta onko niistä apua vai ei.

        Nyt näyttää jo poliisiltakin tulevan kannatusta käyttöhuoneille. Jutussa mainitaan että käyttö on rikos ja poliisin on pakko puuttua siihen. Tarvitaan siis dekriminalisointi että käyttöhuoneet voidaan ottaa kokeiluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt näyttää jo poliisiltakin tulevan kannatusta käyttöhuoneille. Jutussa mainitaan että käyttö on rikos ja poliisin on pakko puuttua siihen. Tarvitaan siis dekriminalisointi että käyttöhuoneet voidaan ottaa kokeiluun.

        Poliiseillekin omat käyttöhuoneet? Ymmärrän kyllä, kuka niitä nistejä, juoppoja ja rikollisia jaksaa päivästä toiseen selvinpäin katsella.


    • Anonyymi

      Mikäli joku tarvitsee huumeiden käyttöhuoneen, ei hän enää hallitse päihteiden käyttöä joten hänet pitää asettaa holhouksen alaiseksi ja toimittaa laitokseen missä huumeita ei ole. 3kk ja vapauteen. Jos käyttö alkaa uudelleen niin 6kk holhouksessa, 12 kk, 24 kk jne kunnes käyttö loppuu.

      Käyttöhuone ei todellakaan ole mikään ratkaisu ongelmaan vaan paremminkin lisää käyttäjiä. Ymmärrys ei auta jos käyttö ei ole hallinassa.

      Holhoukseen asettaminen on vastuun kantoa lähimmäisestä.

    • Anonyymi

      Mutta, mutta. Mitenkähön paloarkoja nuo piikkihuoneet ovat ? Kun narkkarit siellä lusikoitaan kuumentaavat 🤔

    • Anonyymi

      Päivän 5.8. 22 aftonbladetissa on juttu Portugalin huumehuoneista. Siellä on poistettu huumeiden rangaistavuus täysin.
      Poistolla ei tullut lainkaan pelättyä käyttömäärän kasvua.
      Huumehuoneissa saa testatuksi ostamansa aineen "puhtauden" ennen käyttöä, ja heroiiniruiskeen oheen annetaan yliannostuksen vastalääke (yliannostusvaara vaihtelee, jos on aikansa "kuivilla" sietää vain pienemmän annoksen)

      Kokemuksellista tietoa siis on, joka tulisi olla mukana asiaa eteenpäin muotoiltaessa.
      Arvelisi että idea on hyvä, jos toteutetaan ilman isoja virheitä, jätetään valmius tarkistuksiin.
      Mutta uudistus voisi huonona olla tosiaan huononnus

      • Anonyymi

        Terveydenhoitaja voisi piikittää, voisi antaa koronarokotteen siinä samalla.


    • Anonyymi

      Siinäpä kutsu tule huumeita käyttämään. Kuka viisas on tommosen keksinyt. Miks narkkareita pitää hyysätä. Hoitopaikkoja enemmän niin olis järkevämpää. Käyttöhuone lisää narkkareita ei hyvä päivää

    • Anonyymi

      Narkomaanit ja kaikki nikorantalahot tulisi koota aidatuille aluielle, joissa sisäänkäynnin yläpuolella lukee Arbeit Macht Frei.

    • Anonyymi

      Tänään uutisoitiin että hoitajapulan takia on yli 3000 hoivahuonetta tyhjillään. Ja ensi kevääseen mennessä lisääntyy yli 2000 huoneella.

      Näistä voisi tehdä käyttöhuoneita, samassa yksikössä olisi jo tarjolla raadon jälleenkäsittely ja muut palvelut.

      • Anonyymi

        Ja riittävästi puhtaita neuloja.


    • Anonyymi

      Mihin niitä narkomaaneja käytetään??

    • Anonyymi

      Sitten tämä rahakysymys jos siinä kerta säästetään.,palaako nämä ihmiset käyttöhuoneista veronmaksajiksi koskaan?

    • Anonyymi

      Jos päihteiden käyttö ei ole yksilön hallinnassa niin tällainen henkilö pitää tuomita holhouksen alaiseksi.

      Pakkohoitoon kolmeksi kuukaudeksi susirajalle missä huumeita ei ole. Tämän jälkeen koeajalle. Jos ei pysy kuvilla niin holhousaika tuplataan aina uudelleen. Jossakin vaiheessa käyttö loppuu.

      Käyttöhuone on täysi vitsi. Jis tuo toteutuu niin yhteiskunnassa on vikaa.

    • Anonyymi

      Minua hieman mietityttää miten ja mihin niitä narkomaaneja edes voi tai uskaltaa käyttää? Seksuaalinen käyttö ainakin poissa laskuista kaikenmaailman tartuntojen vuoksi.

    • Anonyymi

      En ole lukenut yhtäkään näistä kirjoituksia, mutta laitan lusikkani nyt tähän soppaan!
      Minkä helvatin tähden pitää olla OIKEIN huume huoneita, EI Helvet…..
      Olisi hyvä, kun narkkarit kuolisivat aineisiinsa käytön jälkeen HETI! Tämä olisi yhteiskunnalle ihan mahtavaa! Miettikää, kun sairaat ihmiset joutuvat kärsimään EI itse aiheutetuille sairauksiin. Vit… huume öykkärit! Henki pois heti!

    • Anonyymi

      Heti pitäisi päästä pois! Eka käyttö kerran jälkeen! Palvellus yhteiskunnalle!

      • Anonyymi

        Näin juuri!!!


    • Anonyymi

      Miksi yhteiskunnan pitää elättää noita vit…. paskahousuja. Ei muuta, kuin kuolemaa noille on toivottavaa ja heti. Eivät ne itsekkään muuta odota!!!

      • Anonyymi

        Juuri näin on!!!!!!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä .


    • Anonyymi

      Kun toi vit… kupoli on sekaisin, niin miksi jatkaa elämää!!!

    • Anonyymi

      Aivan!

    • Anonyymi

      Samaa mieltä.

      • Anonyymi

        Ottakaa yhteyttä normaalit ihmiset siitä, että kuka hemmetissä haluaa noita narkkareita tänne normaalien ihmisten ilmoille.


    • Anonyymi

      Kirjoittakaa kaikki ne jotka ovat tätä mieltä asiasta, että noi narkkarit luulevat olevansa meidän kunnollisten ihmisten yläpuolella! Narkkarit hautaan!

    • Anonyymi

      Narkkarit juuri sinne!

    • Anonyymi

      Mielestäni huumeriippuvuuteen joutuneita ihmisiä ei tule rangaista tästä asiantilasta, vaan heidän auttamisekseen tulee tehdä kaikki inhimillisesti mahdollinen.

      Siksi koska huumeriippuvuudessa oleva ihminen on alentuneesti syyntakeinen ja usein kykenemätön hallitsemaan elämäänsä. Jopa pienimpienkin tekojen kohdalla kemiallinen, vaikkakin usein itseaiheutettu virhe aivojen välittäjäainetoiminnassa ohjaa uhriaan uutta annosta kohti kuin ratsastaja hevosta.

      Mielestäni huumeriippuvaisille on syytä tarjota turvallisia huoneita niin pian kuin niiden järjestäminen on suinkin mahdollista. Mutta ei huumeiden käyttöä vaan vieroitushoitoa varten. Tämä asia pitää hoitaa mahdollisimman pian.

    • Käyttöhuoneet ovat erinomainen populistisen moraaliposeerauksen paikka.

      Kysymyshän on puhtaan käytännöllinen. Jos asiantuntijat eli huumeriippuvaisten kanssa työtä tekevät, uskovat, että käyttöhuoneet vähentävät nuorten huumekuolemia ja/tai muita haittoja, niin niitä kannattaa KOKEILLA. Sitten kun on kokeiltu ei tarvitse uskoa, vaan tiedetään.

    • Anonyymi

      Jos joku tarvitsee huumeiden käyttöhuoneen niin hänet on silloin julistettava holhouksen alaiseksi. On aivan selvää ettei käyttäjällä ole tuolloin elämä hallinnassa.

      Pakkohoitoon laitokseen missä huumeita ei ole ja 3 kk päästä koeajalle. Jos ei pysy kuivilla niin laitosaika aina tuplataan. Jossain vaiheessa käyttö loppuu.

      Tuossa on keino mitä ei edes tarvitse kokeilla koska se toimii. Hyysäämisen ja kaiken ymmärtämisen sijaan yhteiskunta ottaa vastuun yksilön holtittomasta toiminnasta. Tällä keinolla myös huumeiden aiheuttama rikollisuus loppuu.

      • Anonyymi

        No onneksi sinä et päätä niistä asioista, vaan ammattilaiset.


    • Anonyymi

      Tällä logiikalla pitäisi kieltää myös alkoholin käyttöhuoneet ja pidättää myöskin tupakoitsijat ;(
      Valitettavasti kieltolait eivät toimi toivotulla tavalla, ne vain vievät käyttäjät piiloon tekemällä heistä rikollisia.

    • Anonyymi

      Mieluummin valvonnan alla huoneissa kuin leikkipuistoissa ja kaduilla.

    • Anonyymi

      Käyttöhuoneet vähentävät huumekuolemia ja muutenkin siistivät paikkoja ainakin täällä helsingissä.

    • Anonyymi

      pulsuhuoneita saatava kanssa sitte

      • Anonyymi

        Eikö baareja, diskoja ja bubeja ole tarpeeksi?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Käyttöhuoneet vähentäisivät haittoja ja käyttäjät pääsevät sitä kautta myös helpommin hoidon piiriin.
      En ymmärrä miksi sitä jotkut niin kiihkeästi vastustavat, jos kerran vihaa huumeita ja narkkareita niin eikö niitä käyttöhuoneita silloin vasta pidäkin kannattaa?

    • Anonyymi

      Miten niissä huoneissa käytetään narkomaaneja?

    • Anonyymi

      Eikö ne käyttöhuoneet ole paljon parempi vaihtoehto kuin se, että huumeita käytetään mm. kauppakeskusten, kirjastojen, ravintoloiden jne vessoissa samoin kuin ulkona kadulla olevissa yleisissä vessoissa? Se on selvä, että huumeiden käyttö ei tule loppumaan, joten jos turvallisia käyttöhuoneita ei ole niin sitten niitä mömmöjä käytetään esimerkiksi siellä kirjaston tai kauppakeskuksen vessassa. Nykyisellään suurten kaupunkien yleiset vessat jne on sellaisia, että niihin ei kovin mielellään mene ja saa aina varoa ettei kohdalle osu huumeruiskuja jne. Huumeiden käyttöhuoneista hyötyisivät sekä narkkarit, että kaikki muutkin. Narkkareille olisi turvalliset paikat missä käyttää moskaansa ja voisi ehkä saada apua ja tukea siellä myös. Kaikki muut hyötyisivät siten ettei enää ne yleiset vessat jne olisi samaan tapaan yhtä paljon huumeiden käyttöhuoneita. Yleinen turvallisuus lisääntyisi siis kaikkien osalta.Käyttöhuoneista tuskin olisi ympäristölleen haittaa, koska kyllähän siellä käyvät tajuaisivat, että ongelmat aiheuttaisi huoneen sulkemisen ja sitten olisivat taas siellä vessoissa pistelemässä niin, että narkkareillakin saa olla silmät selässä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miten niitä narkomaaneja käytetään?

    • Anonyymi

      Narkkareille pitää aidata oma kauunginosa, jossa saavat elää kuten parhaaksi näkevät. Vielä kaulapanta kiinni, joka räjäyttää pään irti jos ohittaa raja-aidan.

      • Anonyymi

        Palstaidiootti vauhdissa.


      • Anonyymi

        kuninkas itea


    • Anonyymi

      narkkareille pitäs antaa ilmaisia huumaus aineita ja me työläiset maksettas niitten asuminen

    • Anonyymi

      Kunhan nyt saataisiin ensin asunnottomillekkin kämpät.

      • Anonyymi

        Asunnottomat ihmiset tarvitsevat ehdottomasti kämpän Suomessa. Asunnottomuus on vakava ongelma, ja asunnon puute vaikuttaa merkittävästi ihmisten elämään ja hyvinvointiin. On tärkeää tarjota asunnottomille turvallinen ja vakituinen asunto, jotta he voivat saada tarvitsemansa tuen ja palvelut. Erilaiset järjestöt ja viranomaiset työskentelevät asunnottomuuden vähentämiseksi ja tarjoavat tukitoimia, joihin ensimmäinen askel on asunnon tarjoaminen.


    • Anonyymi

      Narkkarit ei tarvitse mitään muita käyttöhuoneita kuin aseenkäyttöhuoneita joissa he voivat ampua itsensä. Narkkari pääsee paskasta elämästänsä ja yhteiskunta paskasta narkkarista.

    • Anonyymi

      narkit kaatopaikalle ja matut, jotka myy huumeita.

    • Anonyymi

      poliisi tampereella lymyilee autossa kun kauppa käy.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mukavaa sunnuntai päivää

      Kirsille ja mukaville ihmisille jos täällä enää ovat. 😊☕🌞🍁🧡 Jos eivät ole, niin sitten poistun.
      Ikävä
      340
      1809
    2. Milloin on kaivattusi nimi päivä?

      Otsikossa kysymys. Osumien kautta illaksi viä treffeille 💁💁💁
      Ikävä
      83
      1597
    3. Vanhan Mestarin porttikieltolaiset?

      VM lopettaa ja uutta tulee tilalle. Onnea uudelle yrittäjälle! Tuli vaan tuossa mieleen, että säilyvätkö vanhat porttiki
      Suomussalmi
      37
      1392
    4. Machokultti vai tasa-arvoa

      Oikein hyvää päivää kaikki Vedatietäjät ja Hare Krishnat! Tarkoitukseni ei ole provosoida vaan monen pettymyksen jälkeen
      Hindulaisuus
      368
      1320
    5. Kimmeliin yöksi?

      Sopii minulle, mutta en tiedä sopisiko se sinuun.
      Ikävä
      82
      1247
    6. Mitä pidät

      Siitä että suhde alkaa pettämisen kautta
      Ikävä
      168
      1240
    7. Alan kyllästyä ihmisiin

      Hyvää yötä ja loppuiltaa. ☀️🥱🌌💤🌃✨🍁👍👎👐🫶🖖🧟‍♀️🫅🏼❄️💫
      Ikävä
      177
      1228
    8. Sofia Virta sanoi totuuden suoraan....

      ....Suomessa ei tarvita Persuja maamme taloutta hoitanaan. Hyvin sanottu.
      Maailman menoa
      360
      1226
    9. Venäjän ydinaseet??

      Tuntuvat olevan muutamille jonkinlainen lähes seksuaalinen fantasia ja kierouma. Uskonnollinen (?) fetissi. Niillä sit
      Maailman menoa
      251
      1071
    10. Millon näit kaivattusi viimeksi? Missä??

      saitko vihdoin kerrottua häälle mitä tunnet? Oliko hetki lämmin vai kylmä.
      Ikävä
      31
      975
    Aihe