näin on käynyt.
"Neuvostoliiton hajoamista pidetään suomettumisen ajan päättymisenä. Heti sen hajotessa sieltä tulivatkin ensimmäiset haittamaahanmuuttajat Suomeen. Se oli kaoottisessa tilanteessa tuolloin ja sieltä alkoi virrata somaleita tänne. Osa suomalaisista vastusti somaleiden tuloa, ja osa halusi heidät tänne, mutta lopulta monikultturistit voittivat.
Kun Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena ensimmäiset somalit saapuivat suomeen, suhtautui demaritaustainen presidentti Mauno Koivisto siihen erittäin kriittisesti. Vielä vuonna 1999 samaa puoluetta edustanut pääministeri Paavo Lipponen ärähti ruotsalaisille, kun nämä vaativat Suomea ottamaan lisää pakolaisia Kosovosta. Lipposen mukaan pitäisi keskittyä auttamaan lähialueilla. Viimeinenkin järjen valo puolueen suhtautumisessa haittamaahanmuuttoon sammui kun Kari Rajamäki jätti puolueen. Viimeisinä kansanedustajan töinään Rajamäki esti laittomasti maassa olevien terveydenhuollon laajentamisen, ja sai siitä oman puolueensa vihat niskaan.
Suomettumisen aikakaudella eniten Neuvostoliiton kritiikistä älähtivät taistolaisiksi kutsutut äärikommunistit. Vastaavasti samat entiset taistolaiset ovat nykyään kiihkeimpiä rasismikortin heiluttelijoita. Heillä monikulttuurisuudesta tullut kommunismin tilalle palvonnan kohde jota ei saa arvostella. Pitiväthän he Neuvostoliittoa rauhan valtiona ja nykyään taas islamia rauhan uskontona. On aika ymmärrettävää, että he eivät enää ainakaan julkisesti tunnustaudu kommunisteiksi, sillä se on nykyisin menettänyt uskottavuutensa. Kuitenkin on aika luonnollista, että heistä on tullut/ovat aina olleet monikultturisteja, eli nk.suvakkeja.
Koska tosiasioiden tunnustaminen näyttää olevan vaikeaa taistolaisille ja monikultturisteille ei mikään ihme, että heidän ajamansa asiat niin kommunismi kuin monikulttuurisuus eivät toimi. Koska sekä kommunismi että monikultturisimi pyrkivät hyvään, näyttää siltä, että hyvät pyrkimykset ohittavat heillä kirkkaasti tosiasiat."
"Neuvostoliiton hajoamista pidetään suomettumisen ajan päättymisenä. Heti sen hajotessa sieltä tulivatkin ensimmäiset haittamaahanmuuttajat Suomeen. Se oli kaoottisessa tilanteessa tuolloin ja sieltä alkoi virrata somaleita tänne. Osa suomalaisista vastusti somaleiden tuloa, ja osa halusi heidät tänne, mutta lopulta monikultturistit voittivat.
Kun Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena ensimmäiset somalit saapuivat suomeen, suhtautui demaritaustainen presidentti Mauno Koivisto siihen erittäin kriittisesti. Vielä vuonna 1999 samaa puoluetta edustanut pääministeri Paavo Lipponen ärähti ruotsalaisille, kun nämä vaativat Suomea ottamaan lisää pakolaisia Kosovosta. Lipposen mukaan pitäisi keskittyä auttamaan lähialueilla. Viimeinenkin järjen valo puolueen suhtautumisessa haittamaahanmuuttoon sammui kun Kari Rajamäki jätti puolueen. Viimeisinä kansanedustajan töinään Rajamäki esti laittomasti maassa olevien terveydenhuollon laajentamisen, ja sai siitä oman puolueensa vihat niskaan.
Suomettumisen aikakaudella eniten Neuvostoliiton kritiikistä älähtivät taistolaisiksi kutsutut äärikommunistit. Vastaavasti samat entiset taistolaiset ovat nykyään kiihkeimpiä rasismikortin heiluttelijoita. Heillä monikulttuurisuudesta tullut kommunismin tilalle palvonnan kohde jota ei saa arvostella. Pitiväthän he Neuvostoliittoa rauhan valtiona ja nykyään taas islamia rauhan uskontona. On aika ymmärrettävää, että he eivät enää ainakaan julkisesti tunnustaudu kommunisteiksi, sillä se on nykyisin menettänyt uskottavuutensa. Kuitenkin on aika luonnollista, että heistä on tullut/ovat aina olleet monikultturisteja, eli nk.suvakkeja.
Koska tosiasioiden tunnustaminen näyttää olevan vaikeaa taistolaisille ja monikultturisteille ei mikään ihme, että heidän ajamansa asiat niin kommunismi kuin monikulttuurisuus eivät toimi. Koska sekä kommunismi että monikultturisimi pyrkivät hyvään, näyttää siltä, että hyvät pyrkimykset ohittavat heillä kirkkaasti tosiasiat."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nimenomaan.
Suomettumisen aikakaudella Suomessa ei juuri ollut rasismihysteriaa. Tosin ei ollut juuri maahanmuuttajia, mutta kyllä tuolloin voitiin puhua varsin suorasukaisesti romanivähemmistöstä ilman että kukaan olisi heilutellut rasismikorttia. "Neekeri"-sana oli tuolloin vielä ihan neutraalissa käytössä ja sitä alettiin kieltämään heti suomettumisajan jälkeen 90-luvulla. Vielä 2000-luvun alussa meillä syötiin neekerinsuukkoja, mutta tänä päivänä ei tulisi kuuloonkaan, sanaa käytettäisiin minkään elintarvikkeen nimessä. Vastaavasti heti suomettumisen alussa kiellettiin ryssä-sana, vaikka se oli ollut aikaisemmin ihan neutraalissa käytössä.
Suomi unelmaa onkin tässä eletty jo monta vuotta, sotien jälkeen?😁😁
Valitettavasti on siirrytty.
Suomettumisen aikaan sosialistit leimasivat ihmisiä neuvostovastaisiksi ja sen perusteella canceloitiin, suljettiin ulkopuolelle. Yleen oli turha hakea töihin jos oli saanut neuvostovastaisen leiman. Sama on nykyään jos on saanut maahanmuuttokriittisen leiman. Nykyään väkeä leimataan maahanmuuttovastaisiksi tai maahamuuttokriittisiksi.
Ja valtakunnansyyttäjä vie heti oikeuteen, jos käyttää vääriä sanoja.