Ukraina tulee liittymään natoon kuten heidän naapurimaa puola.
Tämä tulee tapahtumaan ja on tärkeää ukrainalla ja koko euroopalle.
Tämä tulee tapahtumaan ja on tärkeää ukrainalla ja koko euroopalle.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kunhan ensin täyttäisi Naton jäsenyyskriteerit. Sitä ennen on vielä syötävä paljon kaurapuuroa ja siivottava taloa.
Tuskin Ukraina pääsee NATOon kun aina joku NATOmaa vastustaa sitä
Jos+ukraina+olisi+ollut+natossa+vuonna+2014+niin+venäjä+ei+olisi+mennyt+krimille+miehittämään+tai+sotimaan+itä+ukrainassa+joka+jatkuu+kokoajan.+
Tämä+on+100%+fakta.+
Eli+ukrainan+liittyminen+parantaa+ukrainalaisten+elämää+ja+estää+venäjän+painostuksen+tai+sotilaalliset+toimet.+Ukrainan+tulevaisuus+on+parempi.
Ukrainan korruptoitunut eliitti povailee NATO:sta uutta lypsylehmää, josta nyhtää itselleen lahjuksia. Valitettavasti maan tavat eivät ole paljoa edistyneet sitten itsenäistymisen.
Ukrainan suvereniteettia ei saa mennä silti kiistämään. Paasikiven tavoin tosiasiat pitäisi jo tunnustaa: Krimiä ei Ukraina saa takaisin, kun sen venäläinen väestö ei sitä halua.
Milloin Eurooppa kykenee purkamaan tämän jo vuosia jatkuneen hullutuksen? Venäjän eristämisestä ei hyödy mikään eurooppalainen maa. Myös venäläiset itse alkavat kehittyä vainoharhaisiksi tässä eristyksessä. Hyvät asiat syntyvät kanssakäymisessä eivätkä toisen pois sulkemisessa.
"Hyvät asiat syntyvät kanssakäymisessä eivätkä toisen pois sulkemisessa."
Venäjän (Putinin) mielestä hyvät asiat syntyvät myös naapurivaltioiden alueita valtaamalla.
Paras vaan Ukrainan liittua Natoon ja panna myös DEFCON 2 päälle, ennekuin ZOMBIEN hyökkäys uhkaa.
Yhdysvaltojen presidentin Joe Bidenin mukaan Ukrainalla ei ole mitään asiaa Natoon ennen kuin se on puhdistanut maansa korruptiolta.
Sitähän minä sanoin. Syötävä vielä paljon kaurapuuroa ja siivottava taloa.:D Kehittyvä valtio voidaan toki ottaa Naton jäsenten päätöksellä jäsenyysvalmennukseen, jonka aikana se tekee laajoja yhteiskunnallisia uudistuksia. Kehitystä seurataan vuosien varrella ja jos puhti riittää, niin voi saada "päästötodistuksen".
Puola ja Ukraina oli varsin samassa tilanteessa silloin kun vapaus koitti Itä-Eurooppaan. Puola valitsi EUn ja NATOn ja on saanut kehittää maataan rauhassa. Toki Ukrainalla on enemmän venäjävaikutusta rasitteenaan.
Puolaltakin meni noin 10 vuotta, ennen kuin se täytti Naton ja EU:n jäsenyyden kriteerit.
Mille tahansa demokratialle on hyväksi NATOon liittyminen. Diktatuureilla ei ole siihen asiaa...tosin tuosta Turkista ei oikein enää tiedä, mikä se on...
Turkki oli sekulaari demokratia silloin kun se liittyi Natoon. Siellä on yksi mies saanut paljon pahaa aikaan.
Nato tarvitsee lusereita. Nato on kuolemassa ja kaikki jäseneksi haluavat otetaan avosylin tuota konkurssipesää tukemaan.
Naton "ovi" ei ole vain auki. Se on jo ulosmitattu.
"Ukrainalle on hyväksi liityminen natoon ja tämä tulee tapahtumaan"
SE ON NIILLE LUUSEREILLE TOD. NÄK. TARPEEN.