Luin tästä uudesta EU:n vastustajien puolueesta.
Kohtakohan sitten palataan takaisin markkoihin? Toivottavasti.
Leväperäistä ja vastuutonta on poliitikkojen toiminta ollutkin 90-luvulla, ne virheet pitäisi nyt korjata.
90-luvulla Ahon mielestä EU oli Keskustapuolueen tärkein asia. Talouskysymyksissä EU-yhteistyötä tarvitaan Ahon mielestä mm. verotuksessa ja "sotilaallisen turvallisuuden osalta NATO on ja tulee olemaan jäsenmaiden tärkein väline ja Suomenkin kannalta tiivistyvä yhteistyö NATO:n kanssa se tapa, jolla sotilaallisen turvallisuuden kysymyksiä yhteisesti hoidetaan".
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/25.syyskuu/AHO3798.HTM
Suomen Pankkiin Aho myös pyrki, vaikka sanoi vuotta ennen, ettei ole omasta mielestään pätevä? Miten Harvard-vuoden aikana luennoitsijana voi pätevöityä pankkimieheksi?
"Tuntien sen tehtävän luonteen voisin kuvitella, että se on toisenlaisen taustan omaavan ihmisen tehtävä", Valittujen pitää kuitenkin samalla olla päteviä pankkimiehiä, Aho lisäsi.
Kun hän ei tullut valituksi, niin "Nimitysprosessi vaivaa Ahoa".
Tuo vain esimerkkinä, että ei Aholla ole ollut haisuakaan, että missä mennään, siksi Suomi EU:n joutui, koska Aho oli asialla, niin pakkohan EU:sta on pois päästä.
Täydellistä kauhua.
Kohtakohan sitten palataan takaisin markkoihin? Toivottavasti.
Leväperäistä ja vastuutonta on poliitikkojen toiminta ollutkin 90-luvulla, ne virheet pitäisi nyt korjata.
90-luvulla Ahon mielestä EU oli Keskustapuolueen tärkein asia. Talouskysymyksissä EU-yhteistyötä tarvitaan Ahon mielestä mm. verotuksessa ja "sotilaallisen turvallisuuden osalta NATO on ja tulee olemaan jäsenmaiden tärkein väline ja Suomenkin kannalta tiivistyvä yhteistyö NATO:n kanssa se tapa, jolla sotilaallisen turvallisuuden kysymyksiä yhteisesti hoidetaan".
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/25.syyskuu/AHO3798.HTM
Suomen Pankkiin Aho myös pyrki, vaikka sanoi vuotta ennen, ettei ole omasta mielestään pätevä? Miten Harvard-vuoden aikana luennoitsijana voi pätevöityä pankkimieheksi?
"Tuntien sen tehtävän luonteen voisin kuvitella, että se on toisenlaisen taustan omaavan ihmisen tehtävä", Valittujen pitää kuitenkin samalla olla päteviä pankkimiehiä, Aho lisäsi.
Kun hän ei tullut valituksi, niin "Nimitysprosessi vaivaa Ahoa".
Tuo vain esimerkkinä, että ei Aholla ole ollut haisuakaan, että missä mennään, siksi Suomi EU:n joutui, koska Aho oli asialla, niin pakkohan EU:sta on pois päästä.
Täydellistä kauhua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vielä jatkuu tuo Ahon haukkuminen.Aho kieltämättä vei Kepun Eu:n taakse,syistä joita en tiedä.Olivathan kepulaiset suurmpia EU:n vastustajia.
Mitä tulee itse liittymiseen,jota itsekin vastustin,se tehtiin kansanäänetyksen pohjalta,ei Esko Ahon päätöksellä.
Vaikea on ymmärtää kaikenvastustamisen tri Ilkka Hakalehdon toimia,ei niilläkään mihinkään päästä.