Ulkoministeri Haavisto: Nato-jäsenyyden hakeminen olisi ajankohtaista vain jos...

...Suomi ei kokisi omien voimavarojensa riittävän

"Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) uskoo, että Euroopan turvallisuustilanne voi kehittyä tulevina vuosina myös parempaan suuntaan.

Suomen hakeutuminen Naton jäseneksi olisi ajankohtaista vain, mikäli Euroopan turvallisuustilanne muuttuisi sellaiseksi, etteivät Suomen omat voimavarat tai muualta tuleva apu riittäisi, sanoo ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.).

– Mutta toivon, että Eurooppa kehittyy kokonaan toiseen suuntaan. Täytyy muistaa, että emme ole nähneet vain heikkenemistä, vaan oli vuosia, jolloin näimme paljon paranemista [turvallisuustilanteessa], Haavisto sanoo Ylen A-studiossa maanantaina.

Esimerkiksi Haavisto nostaa 1990-luvun, jolloin luotiin Naton ja Venäjän välinen neuvosto. Sen ideana oli luoda dialogia ja yhteisiä ratkaisuja toimijoiden välille.

Ulkoministeristä Suomen turvallisuuspoliittinen linja on toimiva. Suomi tekee yhteistyötä Ruotsin ja Naton kanssa, mutta ei tällä hetkellä hakeudu Naton jäseneksi.

Haavistosta on tavallista, että eurooppalaiset kriisit lisäävät keskustelua Nato-jäsenyydestä Suomessa.

– Poliittiset puolueet tätä keskustelua käyvät, mutta en näe tällä hetkellä tarvetta muutokseen. "

https://yle.fi/uutiset/3-12264788
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tähänkö tämä alkanut NATO-keskustelu tyssäsi. Suurin osa puolueista ei ole valmis edes keskustelmeaan asiasta vaan kipitettiin suomettuneesti taas "NATO-option" taakse piiloon. Kasvattakaa itsellenne edes jonkinlaiset pallit ja selkärankaa..🙂

Äänestä
  • Suomettuminen on todella viisa ratkaisu etenkin näin Nato kiiman ytimessä. ;)

    Äänestä



Haavisto joutuu vetelemään puheitaan takaisin sen jälkeen kun Presidentti Niinistö korosti kantaansa Naton liittolais asian suhteen.

Siis Ei Natoon.

Äänestä

Haavisto liitelee yläpilvessä ilman ymmärrystä maailmasta.

Natoon pitää kuulua jotta Nato auttaisi. Sinne ei lähdetä viimetinkaan kun venäjä hyökkää Suomeen, silloin ollaan myöhässä.

Tässä syy miksi Natoon pitää liittyä välittömästi. Suomen kansan olisi syytä herätä unestaan.

Äänestä
  • Suomen kansa ei ole unessa vaan reaalitodellisuudessa jossa Venäjä ei hyökkää Suomeen toisin kuin NATOtildu uneksii että Venäjä hyökkää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

...Suomi ei kokisi omien voimavarojensa riittävän

"Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) uskoo, että Euroopan turvallisuustilanne voi kehittyä tulevina vuosina myös parempaan suuntaan.

Suomen hakeutuminen Naton jäseneksi olisi ajankohtaista vain, mikäli Euroopan turvallisuustilanne muuttuisi sellaiseksi, etteivät Suomen omat voimavarat tai muualta tuleva apu riittäisi, sanoo ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.).

– Mutta toivon, että Eurooppa kehittyy kokonaan toiseen suuntaan. Täytyy muistaa, että emme ole nähneet vain heikkenemistä, vaan oli vuosia, jolloin näimme paljon paranemista [turvallisuustilanteessa], Haavisto sanoo Ylen A-studiossa maanantaina.

Esimerkiksi Haavisto nostaa 1990-luvun, jolloin luotiin Naton ja Venäjän välinen neuvosto. Sen ideana oli luoda dialogia ja yhteisiä ratkaisuja toimijoiden välille.

Ulkoministeristä Suomen turvallisuuspoliittinen linja on toimiva. Suomi tekee yhteistyötä Ruotsin ja Naton kanssa, mutta ei tällä hetkellä hakeudu Naton jäseneksi.

Haavistosta on tavallista, että eurooppalaiset kriisit lisäävät keskustelua Nato-jäsenyydestä Suomessa.

– Poliittiset puolueet tätä keskustelua käyvät, mutta en näe tällä hetkellä tarvetta muutokseen. "

https://yle.fi/uutiset/3-12264788

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu