meltotaan niin kauheasti siitä kun Venäjä-Neuvostoliitto valtasi Puolalta 1939 takaisin alueensa, jotka olivat siihen mennessä kuuluneet Venäjään 200 vuotta. Toisaalta pidetään ihan luonnollisena sitä kun Suomi 1941 meni valtaamaan takaisin alueet jotka olivat ehtineet kuulua Suomeen alle 20 vuotta.
Eikö ajalla ole mitään merkitystä kauanko jokin alue on kuulunut johonkin maahan?
Enkä ole nähnyt vastausta siihen mille maalle nuo silloiset Itä-Puolan alueet olisivat oikeudenmukaisesti kuuluneet. Puolaahan ei enää ollut ja jos eivät kuuluneet Neuvostoliitollekaan niin Saksalleko sitten vai Englannille?
Eikö ajalla ole mitään merkitystä kauanko jokin alue on kuulunut johonkin maahan?
Enkä ole nähnyt vastausta siihen mille maalle nuo silloiset Itä-Puolan alueet olisivat oikeudenmukaisesti kuuluneet. Puolaahan ei enää ollut ja jos eivät kuuluneet Neuvostoliitollekaan niin Saksalleko sitten vai Englannille?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Enkä ole nähnyt vastausta siihen mille maalle nuo silloiset Itä-Puolan alueet olisivat oikeudenmukaisesti kuuluneet. Puolaahan ei enää ollut ja jos eivät kuuluneet Neuvostoliitollekaan niin Saksalleko sitten vai Englannille?
Tuossa onkin hyvä kysymys johon en ole vielä koskaan nähnyt vastausta. Eli jos ei N-liitolle niin kenelle, itsenäisyys ei ollut enää vaihtoehto Saksan vallattua varsinaisen Puolan ydinalueet ja etnisten puolalaisten asuman alueen. Ehkä näennäinen itsenäisyys kuten vaikka P-Kypros (ja on niitä muitakin) mutta jompikumpi naapuri olisi ollut siinä takana.
Puolalta vallatut alueet liitettiin Valko-Venäjään ja Ukrainaan, ja ovat edelleen osana Valko-Venäjää ja Ukrainaa.
Et tainnut ymmärtää asiaa. Kyse on siitä, että minkä valtion kuului ne saada syksyllä -39. Neuvostoliitosta huudetaan, että ei sille ainakaan. Saksalleko ne Ukrainan ja Valko-Venäjän alueet luonnostaan kuuluivatkin?
Suomi oli osa Venäjää toista sataa vuotta.
Nyt on osia vanhasta Suomesta edelleen Venäjän hallussa eik takasin saada.
Ei ollut osa Venäjää. Suomi oli Venäjän tsaarin suoraan hallitsema autonominen eli itsehallintoinen alue mikä on aivan eri asia. Suomessa oli oma kansanedustuslaitos, hallitus, rahayksikkö ja lainsäädäntö joten Venäjän osa emme olleet.
Vaan kun oli. Aivan kuin Ahvenanmaa on osa Suomea ja Färsaaret osa Tanskaa.
..... mille maalle nuo silloiset Itä-Puolan alueet olisivat oikeudenmukaisesti kuuluneet. Puolaahan ei enää ollut ja jos eivät kuuluneet Neuvostoliitollekaan niin Saksalleko sitten vai Englannille?......
Älä odota tuohon kysymykseen asiallista vastausta, sitä et saa. Enintäin kuulet olevassi valehteleva stallari, tarkkispoika, tiltu ja koulupudokas kun noin vaikeita kysyt.
Nehän olivat vanhoja ikiaikaisia Itävalta-Unkarin maita joten Saksalle olisivat kuuluneet tietenkin.
Edistystä tuokin kun joku edes jotakin yrittää vastata vaikka puuta heinää puhuukin. Kerrotkos minä vuosina IV-Unkari on nuo alueet omistanut, siis Ukrainan ja Valko-Venäjän länsiosat kun kukaan muu ei sellaisesta ole kuullutkaan.