https://www.is.fi/politiikka/art-2000008531129.html
pääministeri Sanna Marin (sd), oppositiojohtajat Riikka Purra (ps) ja Petteri Orpo (kok), valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ja Maria Ohisalon vanhempainvapaata puheenjohtajana sijaistava Iiris Suomela (vihr).
KENENKÄÄN käsi ei noussut kannatuksella nostaa palkkaa hoitoalalla!
¨Selittelyt asia erikseen.
pääministeri Sanna Marin (sd), oppositiojohtajat Riikka Purra (ps) ja Petteri Orpo (kok), valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ja Maria Ohisalon vanhempainvapaata puheenjohtajana sijaistava Iiris Suomela (vihr).
KENENKÄÄN käsi ei noussut kannatuksella nostaa palkkaa hoitoalalla!
¨Selittelyt asia erikseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hoitoalan työntekijä, hanki vain riittävä ajokortti bussinkuljettajaksi ja tienaa jopa TUHATEUROA NETTOA/kuukausi enemmän, mieti kumpi on helpompaa ja vähemmmän vastuullisempaan työtä.
Heh, aja ambulanssi 2600 eurolla vai bussia 3600 eurolla.
Ihan vaan joskus, se rahakin painaa jonkun verran mitä työtä tekee.
Näitä päättäjiä ei kiinnosta tasan piip vertaa se mikä on hoitoalalla palkkaus.
Ihmettelen vaan koska tämäkin asian kansa tajuaa.
Samat pska..t, taas ja aina!
SDP KOKOOMUS ja suolat päälle vihreät..
Kyllä muuhun löytyy rahaa vaikka miljarditolkulla.
Tee työtä joka on mielekästä.
Hoitoala, mutta jos haluaa tienata niin bussikuski.
Kerro sinä mikä on se miellekkyys.
Mietin tätä, löysin työterveyslaitoksen sivulta , millaista on työn imu. Jokaisen pitäis saada tehdä työtä, jossa ainakin ajoittain on imua:-)
Työn imu tarkoittaa myönteistä tunne- ja motivaatiotilaa työssä. Sitä kokeva työntekijä lähtee aamulla yleensä mielellään töihin, kokee työnsä mielekkääksi ja nauttii siitä. Työn imuun liittyy kolme hyvinvoinnin ulottuvuutta: tarmokkuus, omistautuminen ja uppoutuminen.
Työn imu ei ole sitä, että työnteko on pelkästään kivaa. Työn imun kokeminen ei myöskään ole harvinaista. Sitä voi kokea kaikilla aloilla ja kaikissa ammateissa. Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan ainakin kaksi kolmesta suomalaisesta työntekijästä kokee tarmokkuutta, omistautumista ja uppoutumista vähintään kerran viikossa.
Ihanteita jotka toteutuu vain ahneiden kohdalla.
Tavis ei koskaan saa sellaista työtä koska sellaista ei ole orjamarkkinoilla olemassa.
Yrittäjä voi firmastaan saada imua mutta vain jos motiivi on raha.
Kulttuuri alalla joku voi tykätä työstään tai kokkina mutta muutoin motiivi on aina "lisää rahaa".
Eli "imu" on taas ahneiden keksimä länsimainen uustermi.
Ketä itse suosittelet?
Tätä nykyä niin en enää ketään.
Aika huonosti alkaa jo mennä tässä maassa, eiköhän 7000 euroa/kk palkkaa nostavia löydy niin kauan kuin maamme saa velkaa lisää että ei se äänestämällä lopu. Hyvät arvot meni romukoppaan jo viime pressan vaaleissa, hyvät sai vähiten että se siitä.. Ei kansa mieti pätkääkään mitä ne tekee, se on päättäjille helppo, siis puolueille olla olemassa.
Joskus kukin voisi oikeasti miettiä, mitä mättää, mikä on tärkeää, mitä on järkevää tehdä arvojärjestyksessä. Mutta mikä se arvojärjestys on, jos kansalainen ei tätä tajua niin se menee vaan ja leimaa sen mukaan kellä oli suurin vaalibudjetti.. Näinhän se menee, torilla vaan kahvia ja pullaan mummon kurkkuun kaksin käsin niin kyllä se äänestää sua, ettei tukehtuisi.
En tiennytkään että Orpo työskentelee hoitoalalla?
Ei todellakaan, alalla jolla kelpaisia itsekkin olla, kansankusettajana.
Jos hoitotyö olisi herkkua, herrathan sen tekisivät.
Näkee kuinka vähän avaaja tajuaa asiasta.
Vasemmiston Merja Kyllönen vaalikeskustelussa kierteli ja puhui ihan muusta, kun oli kyse hoitajien palkankorotuksista.
Aiemmin kun oli puhe maahanmuuttajiin ja kehitysmaihin sijoitetuista rahoista, samainen Kyllönen lähti voimakkaasti puolustamaan niitä, ja lisäsi vielä, että Suomi on varakas maa ja sillä on varaa satsata maahanmuuttajiin ja ulkomaihin.
Kyllöstä kiinnostaa vain omat edut ja ulkomaalaisten tukeminen, Suomesta ja suomalaisista hän ei välitä.
Merjahan on kuin kuka tahansa vihervasemmistosektorin poliitikko, jos nyt ei aivan vihaa tavallista suomalaista, niin ainakin inhoaa.
Kuka noita vasemmistolaisia äänestää sitten?
Parempi tuota paskasakkia hoitajia ja lääkäreitä on palkata enemän kuin maksaa nykyiselle paskasakille enemmän.
Raha ei muuta työtä kevyemmäksi.
Ei kyse ole aina siitäkään että työ olisi raskasta, hoitoalan työ tehtävät on todella laaja kirjoisia. Kenellä on raskasta työtä ja toiselle taas ei ole. Vaan kyse on rahastakin, ihan tasan siitä että miten heikosti suhteessa muihin aloihin maksetaan.
Kannattaa huomioida sekin että kansalainen joka tätä työtä menee tekemään, arvostaa yhteiskuntaa, haluaa auttaa, niin ei se ole niin helppoa tuosta vaan että meneppä muihin hommiin sitten.. Kyllä moni meneekin, aika moinen kato käy tätä nykyä jo. Ei meillä ole kuin yksi elämä, ei ole toista työelämää jonka voisi tehdä toisin.
Uutisissa yleensä puhutaan vain työn raskaudesta. Joten siihen propagandaanhan se poliittinen keskustelu jää, riippumatta onko se totta tai kuinka laajaa.
Mutta se nyt toki pätee kaikkeen: tyhjästä on kiva jutella. Eihän ne debattiäänestyksissäkään uskalla nostaa kättään ennen kuin näkevät mitä naapuri tekee.
Minuahan tämä ei koske ollenkaan koska minut on yhteiskunta syrjäyttänyt jo kauan sitten riippumatta korkekoulutuksestani. Joten minuun ei liity mitenkään "valinnanvapaus, työnmielekkyys, parempi palkka suhteutettuna muihin". Toki ymmärrän kirjoituksesi mutta tuo liittyy vain hyväosaisiin, jotka haluaa köyhien tuetkin itselleen tasa-arvon nimissä.