Ja kirjoittaisi teistä tänne perättömiä valheita tai törkeyksiä?
Tuskin haluasisitte, miksi siis teette sitä muille?
Toisen nimellä valheiden tai törkeyksien kirjoittaminen on sitä paitsi laissa kiellettyä.
Täällä on paljon tyhmää porukkaa kirjoittamassa, se on nähty monta kertaa.
Tuskin haluasisitte, miksi siis teette sitä muille?
Toisen nimellä valheiden tai törkeyksien kirjoittaminen on sitä paitsi laissa kiellettyä.
Täällä on paljon tyhmää porukkaa kirjoittamassa, se on nähty monta kertaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suvakit ja suvakkitoimittajat, jotka raiskauttavat suomalisia lapsia ja tekevät tästä maasta Ruotsin kaltaista sotatannerta, eivät ansaitse mitään armoa. Telkien taa kuuluisivat juuri he, PAHIMMAT RIKOLLISET.
Se oli tiedotusalan ammattilainen YLEn leivissä, ei kuka tahansa tuntematon.
Lisäksi hänen työnkuvansa on faktantarkastaja.
Voisiko hän nyt sitten kertoa mitä hän aivan faktisesti tarkoittaa esittämällä nimityksen "natsipelle"?
Korkeimman oikeuden korkeimmin oppineet tuomarit ovat linjanneet että olkoon solvaustakin, se on sallittua sellaista kohtaan joka on itse esittänyt mielipiteitä esim. politiikassa.
Toimittajat ovat mitä suurimmassa määrin käyttäneet sellaista kieltä ja esittäneet mielipiteinäänkin sellaisia asioita joista voitaisiin sanoa että "he itse ovat leikkiin lähteeet".
Joten kyllä he ovat ansainneet kovaa kieltä jota voivat kuunnella ihan tuhraamatta itkua sermin takana.
Vehkoon kaltaiset muslimiterroristien puolustajat tekivät -ja tekevät aina- parhaansa, jotta Oulussa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö muslimimiesten toimesta olisi saanut jatkua loputtomiin. Vain ja ainoastaan, koska on Junes Lokan kaltaisia, saatiin kuukausia jatkunut lasten raiskailu loppumaan.
Ei ole sattumaa, että YLE:n toiminta on ollut vuosia tätä ilmiötä salailevaa ja vähättelevää, sekä sen vastustajia mustamaalaavaa. Vehkoo ja YLE eivät piittaa vähääkään siitä, että yksi hyväksikäytetty nuori tyttö Oulussa teki itsemurhan sen vuoksi. Vehkoon kaltaiset kantavat ainoastaan huolta siitä, että muslimimiehille järjestettäisiin mahdollisimman hyvät mahdollisuudet raiskata suomalaisia lapsia jäämättä kiinni, ja ettei heitä koskaan tuomittaisi.
Toimittaja on kertonut oikeudelle miksi kirjoitti natsipelle, ja oikeus on todennut reaktion ansaituksi. Keskustelu liittyi oikeuden mielestä median vapauden puolustamiseen, joka on yksi demokratian perusteista.
Asiayhteys ratkaisee - myös oikeuden mielestä. Ketä tahansa ei saa edelleenkään nimittää miten tahansa. Mutta jos minä puhun kuin rasisti, niin minua saa nimittää rasistiksi. Jos esitän julkisesti fasistisia näkemyksiä, niin minua saa kutsua fasistiksi ja natsipelleksi.
Capiche???
Olisin huolissani törkeän nimittelyn kohteeksi joutumisesta siinä vaiheessa, jos sattuisin tekemään jotakin niin törkeää, kuvottavan moraalitonta ja muille ihmisille haittaa aiheuttavaa, että tulisin teostani niin tunnetuksi että motiivi tuollaiselle nimittelylle syntyisi.
Moni poliitikko on tuon tien kulkenutkin, ja uhriutunut loppuiäkseen.
Sen kuin vain rekkaat omalla nimelläsi niin eiköhän tuokin toteudu.
Hiljaa pellenatsit...
Mikäpä siinä. Ei kai kukaan oikeasti ota internettiä vakavasti.
Onhan se ikävää luettavaa, mutta toisaalta pitäähän persuillekin olla kanava purkaa jatkuvaa ja kroonista pahaa oloaan. Jos tätä ei olisi, potkisivat pian kadulla ihmisiä.