Riitaisaa koronateatteria ei johda kukaan

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Presidentin nyrkki ei kelvannut Marinille, niskojaan paiskoen.

Pääministeri Sanna Marinin (sosialisti) pitäisi ottaa nykyistä selvemmin koronatoimien johtaminen kontolleen, ja varmistaa, että yhteistyö ministeriöiden ja asiantuntijoiden välillä toimii.
Tilanne on johtanut siihen, että kansalaiset seuraavat katsomosta, kuinka hallitus on keskenään eri mieltä. THL ja STM ovat eri mieltä. STM ohjeistaa alueita, jotka toimivat oman harkintansa mukaan. Sen jälkeen hallinto-oikeus kumoaa avien päätöksiä, ja lopuksi kunnat ja tartuntatautilääkärit ilmoittavat, etteivät ne enää noudata hallituksen strategiaa, tai voimassa olevaa lakia, koska ne eivät kykene siihen.

Moni on kysynyt myös pääministerin koronajohtajuuden perään – myös hallituksen sisällä. Viimeksi tiistaina valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ehdotti Uutissuomalaisen haastattelussa, että pääministeri Sanna Marin (sd) pitäisi siirtyä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) tilalle koronaministeriryhmän johtoon.

Kiurua on kritisoitu muun muassa siitä, että hän värittää ulostulojaan pelkoa lietsovilla yliviritetyillä long covid -viesteillä, eikä kuuntele THL:n kantoja, viimeksi muun muassa etäkoulun suhteen.

Hallituksen koronanyrkki perustettiin alun perin sen vuoksi, että poikkihallinnollisessa yhteistyössä oli haasteita. Kiurun johtaman nyrkin viimeaikainen toiminta osoittaa, etteivät haasteet ovat kadonneet mihinkään.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sannan olisi korkea aika lähteä, sellainen sekoittaja Kiurun kanssa.

Äänestä
  • Miten käy Sannalle kun nyt ravintolat suljetaan - THL päätös.

    Merkillisiä on nämä rajoitus toimet. Ravintola ei voi enään olla auki, monet harrastukset lopetetaan jne. jne. Äänestämässä on nyt turvallista käydä vaikka tartuntoja nyt kymmenin kerroin enemmän kuin kuntavaaleissa jotka siirrettiin.
    Rokotekattavuus EI ole selitys, koska harrastuksia yms. karsitaan ja rajoitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten käy Sannalle kun nyt ravintolat suljetaan - THL päätös.

    Merkillisiä on nämä rajoitus toimet. Ravintola ei voi enään olla auki, monet harrastukset lopetetaan jne. jne. Äänestämässä on nyt turvallista käydä vaikka tartuntoja nyt kymmenin kerroin enemmän kuin kuntavaaleissa jotka siirrettiin.
    Rokotekattavuus EI ole selitys, koska harrastuksia yms. karsitaan ja rajoitetaan

    Eiköhän äänestys ole turvallista, kun väliä pidetään, ja maski ilmanmuuta.
    Mutta nämä paikat ei ole turvallisia.>
    https://www.seiska.fi/kotimaa/juuri-nyt-seiska-julkaisee-kohuvideon-jossa-paaministeri-sanna-marin-tanssii-korona

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bb72de5f-443a-41ad-951f-b9ad191152a6

    Äänestä

Marin pelkää asioita.

Äänestä

Oikeiston IdeologiaNyrkki olisi sekoittanut asiat lopullisesti, onneksi torpattiin heti. Sale tajusi itsekin mokannensa pahasti.

Äänestä
  • Ammatti ihmiset ruoriin !
    Sekö paha. Nyt nämä sosialisti tytön hupakot siinä. "kyllä minä osaan"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ammatti ihmiset ruoriin !
    Sekö paha. Nyt nämä sosialisti tytön hupakot siinä. "kyllä minä osaan"

    Ammattilaisten arvioiden perusteella näitä päätöksiä on tehty kokoajan, päätöksentekoa ei voi ulkoistaa millekään oikeiston IdeologiaNyrkille vaikka setämies niin kuvittelee.

    Äänestä

Ei ole Marinista johtajaksi,nähty on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Presidentin nyrkki ei kelvannut Marinille, niskojaan paiskoen.

Pääministeri Sanna Marinin (sosialisti) pitäisi ottaa nykyistä selvemmin koronatoimien johtaminen kontolleen, ja varmistaa, että yhteistyö ministeriöiden ja asiantuntijoiden välillä toimii.
Tilanne on johtanut siihen, että kansalaiset seuraavat katsomosta, kuinka hallitus on keskenään eri mieltä. THL ja STM ovat eri mieltä. STM ohjeistaa alueita, jotka toimivat oman harkintansa mukaan. Sen jälkeen hallinto-oikeus kumoaa avien päätöksiä, ja lopuksi kunnat ja tartuntatautilääkärit ilmoittavat, etteivät ne enää noudata hallituksen strategiaa, tai voimassa olevaa lakia, koska ne eivät kykene siihen.

Moni on kysynyt myös pääministerin koronajohtajuuden perään – myös hallituksen sisällä. Viimeksi tiistaina valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) ehdotti Uutissuomalaisen haastattelussa, että pääministeri Sanna Marin (sd) pitäisi siirtyä perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) tilalle koronaministeriryhmän johtoon.

Kiurua on kritisoitu muun muassa siitä, että hän värittää ulostulojaan pelkoa lietsovilla yliviritetyillä long covid -viesteillä, eikä kuuntele THL:n kantoja, viimeksi muun muassa etäkoulun suhteen.

Hallituksen koronanyrkki perustettiin alun perin sen vuoksi, että poikkihallinnollisessa yhteistyössä oli haasteita. Kiurun johtaman nyrkin viimeaikainen toiminta osoittaa, etteivät haasteet ovat kadonneet mihinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu