Venäjä ruikuttaa

Venäjä uhriutuu ja ruikuttaa. Ihmisenä olisi kuin mielenterveysongelmainen teini. Siinä ei mielistely auta, vaan aidot rajat käytökselle.

Lännen ei pidä lepytellä ongelmaista. Jos ongelmia oikeasti haluat, niin olet oikeassa osoitteessa. Ryhdistäydy!
1283
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Euroopassa ei ymmärretä venäläistä kansanluonnetta lainkaan.

Äänestä
  • Oppivat ymmärtämään kun saavat pommeja niskaan, se on hyvä opettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oppivat ymmärtämään kun saavat pommeja niskaan, se on hyvä opettaja.

    Syyrian ja itä-Ukrainan siviiliväestöhän on jo saanut opetusta tuosta venäläisestä kansanluonteesta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Syyrian ja itä-Ukrainan siviiliväestöhän on jo saanut opetusta tuosta venäläisestä kansanluonteesta.

    Niimpä .... ja 30-luvulla saivat suomalaisetkin osansa "opetuksesta" ... Sandarmohissa, Krasnyi Borissa, sekä Levashovossa.

    "Kato Jussi ... näin sitä sosialismia rakennetaan" ... kuuluu Kallosen repliikki elokuvassa Ikitie ... Karhumäen lähistöllä.

    Äänestä

Matkalla kohti tuntematonta?

Onko maapallo matkalla kohti viimeisiä kuolonkouristuksia?

Luottamuspula on nyt kaikkialla, paitsi kartelleissa, joissa etupiirit valvovat ammattiyhdistysaktivismin tavoin lain ja oikeuden varjolla kaikkea intresseihinsä ja erioikeuksiinsa kuuluvaa?

Venäjä ei luota Natoon, eikä Eurooppaan, eikä Yhdysvaltoihin, eikä naapurivaltioihinsa.
Samaan aikaan kun Ukrainan mustan mullan alueet ovat valumassa maan myyntiä koskevan moratorion loputtua poliittisen päätöksenteon seurauksena oligarkeille ja ulkomaisille sijoittajille / korporaatioille, huoli siitä, että lähes ilmaisen ruokahuollon perinteet ja saatavuus Venäjälle katkeaa lopullisesti. Venäjän intressit Ukrainan vilja-aitan suunnalla ovat Venäjälle olleet kohtalon kysymys. Stalinin vainojen aikaan jo yhdenkin leivän ottamista kolhooseista ukrainalaisten omaan käyttöön oli helposti seurauksena yölliset pidätykset, (vrt. Soltsenitsyn) ja karkotukset siperiaan. Perheiden isät katosivat jäljettömiin ja pelon ja hiljaisuuden ilmapiiri leijui kaikkien entisten ns. Varsovan liiton maiden yllä. Ei ihme, että intenäisyydestä ei enää haluta luopua ja kaikilla vainovallasta päässeillä on kiire pyrkimyksissään NATO:n jäseneksi. Venäjä ”pelkää hyökkäystä” ja muistelee ”Hitler kaput” -traumaansa. Tosi asiassa venäjä asennoituu mielivaltaisella ylimielisyydellä naapurimaitaan kohtaan. Maita, joilla ei todellisuudessa ole mitään motivaatiota hyökätä venäjälle. Ainoastaan liittoutua suojelemaan itsenäisyyttään.

Venäjä on uusinut ja lisännyt aseistustaan tuhansilla miljardeilla dollareilla viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ja uhkuu nyt itseluottamusta kuin Saksa ennen toista maailmansotaa. Ydinasevaltana Venäjä näkee itsensä ylivoimaisena sodan uhkien lisääntyessä. Mitä tekee länsi? Uskon, että tekniikan kehitys on ollut nopeaa ja kattavaa ja määrältään räjähdysmäisesti kasvavaa. Kilpavarustelu lienee täydessä käynnissä?

Viisainta olisi sopia selväsanaisesti, että agressiot itsenäisiä valtioita kohtaan eivät tule kysymykseenkään ilman vastareaktioita. Niin onkin tehty. Mutta diplomatian kaunis ajatus ratkaisukeskeisestä sopimisesta ja tasapuolisuudesta on hautautunut arrogantin itsetietoisuuden ja ylimielisyyden alle? Vaikka kaikki tietävät, että sota tuhoaa, eikä rakenna mitään hyvää, diplomatian taitoja voisi olla huomattavasti lisää puolin ja toisin. Mikä estää esimerkiksi julkilausumaa, jossa NATO sitoutuu olemaan hyökkäämättä Venäjälle jos Venäjä sitoutuu myös omalta osaltaan olemaan hyökkäämättä rajanaapureidensa kimppuun? Vai onko niin, että maailma onkin menossa kohti viimeisiä aikoja?

Olisi surullista nähdä kauheimpien skenarioiden toteutuvan. On ilmeistä, että uudet sodat käytäisiin puolin ja toisin käyttäen massiivisinta mahdollista tuhovoimaa. Miltä näyttäisi Venäjä ilman 50 suurinta kaupunkia? Miltä näyttäisivät muut maat ilman nykyisiä pääkaupunkeja? Millaiselta näyttäisivät saastuneet alueet ja haudat, joissa kaksi kolmasosaa maapallolla eläneistä viruisivat radioaktiivisina kaupunkien raunioissa?

Sodat, maanjäristykset, taudit, pandemiat, taivaankappaleiden syöksyminen radoiltaan ja tippuvan maapallolle? ---Lue Raamatun ilmestyskirjasta--- Mistä löytyisi uusi maa, sillä kaikki entinen on mennyt---

Äänestä
  • Täysin väärä palsta ja lanka ....

    Äänestä

Mikä on todennäköisyys, että Nato hyökkäisi Venäjän valtioalueelle? Niin, sitä on vaikeaa edes kuvitella. Ei hyökkää missään olosuhteissa. Siis mille Nato on Venäjän mielestä uhka?

1Äänestä

Venäjällä on paljon näyttöä, ettei se pysy alueellaan.

1Äänestä

Kumpikohan osapuoli tässä ruikuttaa ja toistelee samaa?

Äänestä

Jos Natolla olisi hyökkäyshaluja, niin se olisi sen tehnyt Venäjän heikkouden tilassa.
NATO auttoi Venäjää sen alkuvuosina taloudellisesti suurilla summilla. Tarkoituksenaan, että Venäjästä muodostuisi vakaa yhteiskunta. Putinin puheetkin olivat demokratiapainotteisia silloin. Nyt on Putinin käytös, ja puheet muuttuneet. Miehestä on paljastunut se DDR:n aikainen KGB:n vakooja, joka kaipailee NL:n aikoja takaisin.

1Äänestä

Kuka voisi kuvitella, että Venäjä hyökkäisi länteen? Nato on tullut sen länsirajalle riitaa haastamaan.

Äänestä
  • Minä voin kuvitella. Eikä tarvitse kuvitella. Venäjä miehittää Krimiä ja sotii Itä-Ukrainassa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä uhriutuu ja ruikuttaa. Ihmisenä olisi kuin mielenterveysongelmainen teini. Siinä ei mielistely auta, vaan aidot rajat käytökselle.

Lännen ei pidä lepytellä ongelmaista. Jos ongelmia oikeasti haluat, niin olet oikeassa osoitteessa. Ryhdistäydy!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu