Lukemalla kirjan joka kertoo tulevasta ja muustakin huomaatte että H.Konttinen luterilaisine uskonystäviensä kanssa, rukouksin pysäyttivät helluntailahkon päämiehen vapinan ja tutinan ja kielelliset mongerrukset, joita lahkolaiset väittivät Pyhän Hengen merkeiksi.
Helluntailaiset tulivat lyödyiksi, kuten muuallakin maailmassa on tapahtunut että helluntaihenki onkin havaittu olevan, itse saatana.
H.Konttinen kertoi kasteesta luterilaisen opin mukaan ja joka on Raamatun kasteoppia vastaan lukeutuu perkeleen pariin, ollen yksi saatanan ensi hedelmistä siinnyt lopun ajan paskapuntti.
Näistä tulee luopua katumuksessa ja uskossa mikäli mielii pelastua:
Helluntailaisuus aina sen lievimmässäkin muodoissa ilmeneviä kotterioita.
Adventistit, russelilaiset, LESTAADIOLAISET, baptistien duumasta pian pois, ja mennoniitat,
nikolaiittoja pitää varoa samoin katolisuus on
saatanasta...jne....KARISMAATTISUUS on rikos ihmisyyttä vastaan ja heti paikalla kallon kutistajalle tai manaajan luokse että saataisiin ajoissa eläinhenget ulos.
Lahkolista on loputon en jaksa luetella.
Varokaa höynäytettyjä ja lahkojen hakamiehiä.
Lukekaa ko.kirja josta puhuin siinä on profetiaa kylliksi.
Helluntailaiset tulivat lyödyiksi, kuten muuallakin maailmassa on tapahtunut että helluntaihenki onkin havaittu olevan, itse saatana.
H.Konttinen kertoi kasteesta luterilaisen opin mukaan ja joka on Raamatun kasteoppia vastaan lukeutuu perkeleen pariin, ollen yksi saatanan ensi hedelmistä siinnyt lopun ajan paskapuntti.
Näistä tulee luopua katumuksessa ja uskossa mikäli mielii pelastua:
Helluntailaisuus aina sen lievimmässäkin muodoissa ilmeneviä kotterioita.
Adventistit, russelilaiset, LESTAADIOLAISET, baptistien duumasta pian pois, ja mennoniitat,
nikolaiittoja pitää varoa samoin katolisuus on
saatanasta...jne....KARISMAATTISUUS on rikos ihmisyyttä vastaan ja heti paikalla kallon kutistajalle tai manaajan luokse että saataisiin ajoissa eläinhenget ulos.
Lahkolista on loputon en jaksa luetella.
Varokaa höynäytettyjä ja lahkojen hakamiehiä.
Lukekaa ko.kirja josta puhuin siinä on profetiaa kylliksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Adventistit, russelilaiset, LESTAADIOLAISET, baptistien duumasta pian pois, ja mennoniitat,
nikolaiittoja pitää varoa samoin katolisuus on
saatanasta...jne....KARISMAATTISUUS on rikos ihmisyyttä vastaan ja heti paikalla kallon kutistajalle tai manaajan luokse että saataisiin ajoissa eläinhenget ulos. Lahkolista on loputon en jaksa luetella."
Ja ev.lut lahkoko olisi jotenkin erityisasemassa verrattuna ortod. tai katol. lahkoihin?
Nykyisellään se ei ole mitään.
Kirkko ei ole luterilainen vaan lusiferilainen.
Lavitaatio on ilmassa liitelyä, perkeleitten voimalla.
D.Home oli eräs eka riippuliitäjistä ilman näkyvää liitovarjoa.
tavalla tai toisella saatanasta..
vain oikea usko ratkaisee!!
Epäusko ja pakanat ovat saatanasta ja molemmilla on ilmaisliput helvettiin.(Pääteasema)
Helena Konttinen ennusti jo 1900-luvun alussa, että maailmanloppu on lähellä silloin, kun naiset pukeutuvat housuihin, kun maanteitä tervataan ja harava seisoo talon katolla. Tuolloin ei tiedetty asfaltoinnista eikä televisioantenneista.
...oli toinen henkilö...kerran tai ei ollenkaan kastettu noita se ennusteli suomessa.
Ei ollut Helena Konttinen joka näin ennusti. Sanoppa millä sivulla hänestä kerovassa kirjassa tämä löytyy.
Kyllä tuo ennustelija on todettu monen kirkonmiehen ja herätysjohtajan toimesta lahkolaiseksi.
Esimerkki hänen Raamatunvastaisesta opetuksestaan.
Raamttu puhuu ylienkeli Miikaelista. Hän puhuu niin Urielista kuin Nerielistäkin. Eri tehtävä vain, ylienkeleitä kylläkin kuulema.
Kiellän sinua sivulainen pilkkaamasta Herran profeettaa Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä!
Et edes tiedä kaikkien Jumalan seitsemän hengen nimeä, niin miten voisit tietää kaikkien enkeleiden nimiä, joita on paljon.
Kukas sinulle on kertonut Jumalan seitsämän hengen nimet ja kuka on kertonut enkeleitten nimiä.
Jaa taidat tietää Moronin onko Moroni henkioppaasi.
Minä katson asiat Raamtusta enkä unissasaarnaajien kirjoituksista.
Jos ne on ristiriidassa niin minä en oleta heti Raamatun olevan väärässä niinkuin sinä näyt tekevän.
Kyllä sielullinen hoito on siinä kirjassa peruslutherilaista, aivan kuin lutherin suusta, samoin kaste.
Sieltä voi löytää sellaista mikä herättää epäilyksiä?
Etkö pöljä ole lukenut kuinka H.Konttinen eroittaa unissasaarnaajan perustellen sen toiseksi kuin horrossaarnaajan?
...että saiko Konttinen Hengessä ilmoituksen Nerielistä ja Urielista...niistähän ei Raamattu kerro, sen sijaan Mikael, Gabriel ja Rafael(apokryfik,Tobiaksen kirja)...ennemmin ei kannata ottaa kantaa, ennenkuin on varma asiasta...eikös Isä lapselleen kerro!
Sinä joka niin sanot pitäytyväsi Jumalan Sanaan alat kerätä apokryfikirjoista juttuja jonkun unissasaarnaajan todistamiseksi oikeaksi.
Hänhän oli lahkolainen luterilaisessa kirkossa pahinta lajia.
Oletko tosiaan hänen pauloissaan. Katso hyvä mies mitkä tehtävät oli Urielilla ja Nerielillä. Onko ne Jumalan sanan mukaiset. Miten saat ne sopimaan Raamatun ilmoitukseen. Riittääkö jonkun oikeaksi todistamiseen sinulle että K-mies alkaa siitä kirjoittaa. Kumma kun tunnistit heti kenestä on kysymys. Mistähän johtuu, ihmettelen.
Vihjataanko Raamatussa että eri tehtäviin on eri ylienkeleitä.
Rukoile nyt jo sinäkin.
Näitä enkelien antamia tietoja ja uusia oppeja on julistaneet mormonitkin ja Muhamed sanoi saaneensa ilmestykset Gabrielilta. Ajattele oikein Raamatussa mainittu enkeli, logiikkasi mukaanhan sinun on uskottava näitä.
Eikös se isä ilmoita lapsilleen, juurihan julistit.
uskonut kaikkeen...sekin, että Adam olisi ollut
pieni poika...mutta jos Jumalalla on Rafael-niminen arkkienkeli, joka Tobiaksen kirjassa mainitaan, ja olet siitä itse noin varma, ettei olisi...sano se Jeesuksen nimessä, jos tiedät...minä en tiedä!
Konttisen kirjassa kerrotaan sopii kuitenkin hyvin niin historiaan kuin heidän oppiinsakin...Jumala tietää mikä Konttisen kirjassa on väärää ja sielullista...kerroinhan minäkin sinusta sitä sun tätä...sellaiset asiat vain nousivat mieleeni ja itse sanoit, että Jumala olisi niitä ilmoittanut...siis joku oli totta, joku ei,,,En väitä Nerielin, Metusalahin tai Urielin olevan Jumalan arkkienkeleitä tai muitakaan enkeleitä...mutta en myöskään voi sitä kieltää sanoen sen olevan Jeesuksen nimessä niin. ..minua ei edes kiinnosta asia. mutta Jumala voi Hengellään johdattaa niitä, jotka kyselevät ja se mahdollisuus on Jeesuksen nimessä totta!
En myöskään usko, että enkeli, joka ilmestyi Muhammedille olisi ollut Gabriel...saattoihan se olla saatanakin..tai joku muu pahuuden henki, joka vain valehteli olevansa Gabriel...meidän Raamatussamme viitataan ainakin 7:ään eri kirjaan, joita ei ole toistaiseksi vielä löydetty...siinäkin mielessä voisi Jumalalta kysyä, josko hän on ilmoittanut muita enekelitään nimeltä kenellekään kuin Gabriel ja Mikael...jos jotakuta asia askarruttaa..minua ei askarruta!
mainitaan 1.Tess. 4:16 Jd:9 Mikael "johtaa"
Dan 12:1 Ilm 12:7 ja sotii Israelin puolesta
kun taas Gabriel esiintyy sanansaattajana:
Marialle Lk. 1:28-31 ja Elisabetille. Lk 1:13-16
Gabriel ilmoitti Danielille 70:n vuosiviikon profetian 9: 21-27 sen jälkeen kun hän oli tunnustanut syntinsä ja myös Israelin kansan synnit rukouksessa Jumalan pyhän vuoren "nimessä"
(20) Gabrielko koskettaa danielin huulia? 10:16 ja
vahvistaa j.18
Tämäkin Raamatunkohta lienee "lähempänä Konttista" kuin moni otaksuisikaan! Juuri tuonkaltaisia profetioita Konttinen sai!
..siis kyllä eri tehtävissä on eri ylienkeleitä..Raamattutieto selittää, että ylienkeleitä on 7 (tieto on Tobiaksen kirjasta!)
ja mitä ovat 7 henkeä jumalan valtaistuimen luona
Ilm.4:5 1:4 jakavatko "erilaista" hengen vaikutusta Jes. 11:2 Jumala tietää!
Jos kyseessä on henkilö joka oli ns. horrossaarnaaja niin silloin mielestäni kannattaisi suhtautua varauksella hänen profetioihinsa. Nimittäin Raamatusta ei löydy mistään tukea sille näkemykselle että Jumalan Hengen antama profetoimisen armolahja toimisi sillä tavoin horroksessa. Kyllä profeetan täytyy olla hereillä ja tietoisessa tilassa saadessaan profetian.
Yksi esimerkki tämän "profeetan" erehdyksestä. Hän sanoi jossain profetiassaan että "Lähemmäksi Sua Herrani" virttä ei olisi suotavaa laulaa enää, koska se oli se virsi jota Titanicin upotessa laulettiin. Kuitenkaan mistään ei voida saada faktatietona sitä että Titanicin upotessa tätä virttä olisi soitettu/laulettu. Päin vastoin orkesteri oli kuulemma soittanut tanssimusiikkia laivan upotessa, pelastuneiden mukaan.
Tässä siis pieni epäkohta profeetan profetioista.
Mielestäni siis kannattaa suhtautua kriittisesti tämänkaltaisiin profeettoihin. Horrossaarnaaminen ei ole raamatullista.
Valen
Soittivat tanssimusiikkia, mutta hyvinkin lopuksi soittivat sitä virttä.
Horrossaarnaaminen voi hyvinkin olla Raamatullista, mutta siihen tulee suhtautua varauksellisesti.
Sekä olla kriittinenkin.
Onko rumpu syntiä?
Raamatun kohtia, joihin Konttisen kirjassa viitattiin ja kyllä Jumalan miehet ovat olleet horroksessa ja "loveen" langenneina..jumalan kauhun vallassa ja hurmoksissa...joten horrossaarnaaminen voi ollakin Raamatullista
Lue 4 Moos 11:25-29...profeettoja hengessä..ja hurmoksissa
Herran Henki sai profeetat ja myös Saulin hurmoksiin 1.Sam 10:6-12
Aasafin, Heemanin ja Jedutunin pojat soittivat
hurmoksissa 1.Aikak. 25: 1-3
Pietari on hurmoksissa ja puhuu Jumalan kanssa Apt: 10 10-16 Varmaan läsnäolijat olisivat kuulleet, jos olisivat olleet paikalla, mitä Pietari puhui!
Jumala voi antaa hurmoksen...horroksen jne...mikä nimi nyt sitten Hengessä olemisesta lie paikallaan?
1. korint 14.
32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala.
Ette taida olla ihan viisas! Ei kannattaisi tuhlata aikaansa tuollaisiin kirjoituksiin
Aikaa olen tuhlannut sinun kaltaisiisi ja ei kukaan ole tuonut ruplia pöydälleni.
Ajan tuhlaamiselta saattaa näyttää rakkaus ihmisiin joille ette puhu mitään ja minä puhun rikkinäisillä huulillani.
Pilkat ja ilkeyden ovat julistukseni palkka.