Pakkoruotsi on koronaakin pahempi sairaus

Sitä vastaan ei ole olemassa rokotusta, eikä pakkoruotsittajilta voi suojautua edes kasvomaskia käyttämällä.

Pakkoruotsitus tulisi todeta yleisvaaralliseksi sairaudeksi.
2453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ainakin tulisi kehittää testejä tämän yleisvaarallisen kulkutaudin toteamiseksi.

Äänestä

No nyt tuli asiaa.

Äänestä
  • Ett mycket bra exempel.

    1Äänestä

  • Mycket bra med svart på vitt.

    1Äänestä

  • Tänk+att+hela+100+%+av+finnarnas+skolbarns+föräldrar+har+smittats+då+de+i+språkvalet,+utan+undantag,+valde+svenska+som+obligatoriskt+språk+för+sina+ögonstenar.+Framtiden+ser+bra+ut+på+den+fronten.+Får+se+när+den+sista+fennån+ser+ljuset.

    1Äänestä

Sanna Marin epäonnistunut coronan hoidossa, miksi se ylipäätään antoi sen levitä, kun ei pysäyttänyt. Todellakin paljon sairastumisia ja kuolemia.
Rahallisesti puhutaan kokonaivaltaisesti vähintäänkin 2 biljoonan euron vahingosta, srategiasta.
Kallis kassa-tyttö, tosi kallis, saatu vappusatasella.
Niinhän ne sanovat, että köyhän ei kannata halpaa ja huonoa ostaa.

Äänestä

Tosi on.

Äänestä

Onneksi Suomessa ei ole pakko opetella Venäjää! Suomi & Ruotsi ovat maamme kansalliskielet.

2Äänestä
  • Suomi ja saame ovat Suomen kansalliskieliä.

    Äänestä

Avaus on harvinaisen tosi ja ehdottomasti oikeassa!

Äänestä

Tämä tiedetään. Kunpa joku kehittäisi sitä,vastaan rokotteen …

Äänestä

Saklig text ?

2Äänestä
  • Hyvä esimerkki jälleen siitä, kuinka aktiivi väittää kirjoittavansa pelkkää asiaa pakollisesta kouluaineesta... (!)

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä esimerkki jälleen siitä, kuinka aktiivi väittää kirjoittavansa pelkkää asiaa pakollisesta kouluaineesta... (!)

    Så påstår de.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä esimerkki jälleen siitä, kuinka aktiivi väittää kirjoittavansa pelkkää asiaa pakollisesta kouluaineesta... (!)

    Mycket bra att de själva bevisar att osaklig text,hatprat mot den svenskspråkiga befolkningen är vanlig på det här forumet.

    1Äänestä

Olette säälittäviä näillä sivustoilla roikkuvia olioita, jotka purkavat pahaa oloaan typerillä, toistuvilla aloituksilla ns pakkoruotsista. Kielifennomaaniset eivät ole pystyneet muuttamaan ruotsinkielen statusta mitenkään: kansalaisaloitteet ovat tyssänneet heti alkunnsa, ruotsin opetus kouluissa ja yliopistoissa on pysynyt ennallaan, perustuslaki kansalliskielten osalta on sama, Sampo Terhon sininen kielipuolue hävisi kuin p..u Saharaan jne.
Jos pahaoloa on liian vaikeaa sietää tai mikään spammi ei tuo tulosta niin japanilainen filosofia tarjoaa ratkaisun:olen epäonnistunut kaikessa pakkoruotsin suhteen, saanko tehdä seppukun ( Heikinheimo: ”Eeli, Eeli lama sabaktani” )

1Äänestä

Se on Suomen toinen virallinen äidinkieli ja perustuslaissa. Suomen kulttuurin yksi pylväs, ja pohjoismaisen kulltturin, suhteiden, liiketoiminnan, yhteistyön keskeinen tekijä.

Perustuslaillisten oikeuksien ja kulttuurimme turvaamiseksi ruotsi on "pakollinen," mutta se on kulttuuritekijä, eikä joku "pakko". Ei ole pakkomatematiikkaa jne., ja siten ei ole pakkoruotsiakaan. Se nyt vaan kuuluu Suomeen, ja emme voi sorsia vähemmistöäkään, kun heillä on perustuslaillinen oikeus siihen, että sinä opiskelet ruotsia, ja vaikka ei olisi suomenruotsalaisia, sinun on siitä huolimatta opiskeltava ruotsia, sen ollen välttämätöntä Suomen kulttuurille, jota puolustaa perustuslaki, joka puolustaa sinun oikeuksia suomalaisuuteen, johon kuuluu ruotsin kieli.

Ei sen tilalla voi opiskella jotain muuta kieltä, mainituista syistä. Se nyt vaan on opittava, siinä määrin kuin koulutustiensä vaatii; duunareilla yläasteen, ja lukion käyvillä lukion verran lisää.

Tietty oppimäärä on opittava, ja sen sisältö on Suomen sisältö, ja sillä sisällöllä ei ole varsinaisesti merkitystä, sen voiden olla jotain muutakin, kuten muissa maissa, ja sama opiskelumäärä, mutta näin Suomessa, koska Suomi on perustuslailisesti kaksikielinen, eikä sen muuttamiseen löydy Suomessa ja pohjoismaisessa yhteistyössä perusteita, ja asiasta päättää opetusjohtajat, et sinä, vaan Suomen perustukset, joista opetusjohtajat pitävät huolen, joita tukee edustajien enemmistö (kansa), sen ollen heidän kaikkien ja sinunkin laillinen vastuu, eikä heillä, eikä sinulla, ole kulttuuriperusteltua syytä perustuslain muutokseen, siten kuin se nyt on, oli se alunperin syntynyt miten vain.

2Äänestä
  • Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi alkoi vasta 1970-luvulla poliitisen vehkeilyn seurauksena. Ikinä ennen Suomessa kaikkien ei ole ollut pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
    Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi alkoi vasta 1970-luvulla poliitisen vehkeilyn seurauksena. Ikinä ennen Suomessa kaikkien ei ole ollut pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
    Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

    "Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia."

    Mainitaanko pakolliset kouluaineet yleisestikin perustuslaissa? Onko jossain maassa tällainen käytäntö?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Pakkoruotsi alkoi vasta 1970-luvulla poliitisen vehkeilyn seurauksena. Ikinä ennen Suomessa kaikkien ei ole ollut pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
    Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.

    I svenskspråkiga läroverk hade man åtminstone obligatorisk finska,underligt om inte finskspråkiga gymnasier hade svenska.

    1Äänestä

Pakkoruotsin voi estää korvatulpilla ja silmälapuilla ja puhuminsen esto käy suupalolla.

1Äänestä
  • Onko aktiivi jo kokeillut tätä metodia itselleen?

    1Äänestä

Ei tässä maassa mitään pakkoruotsia ole!!
Olipa kerrassaan typerä aloitus.
Maame kahden virallisen kielen opiskelu ei normaali-ihmisellä tuota mitään tuskaa.

1Äänestä
  • Tavalliset ihmiset hyväksyvät sen, että maassamme on kaksi kansalliskieltä, joilla tuotetaan normaalit palvelut. Tutkimuskin todistaa, että suhtautuminen ruotsinkielisiin ja kieleen on positiivinen (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).

    Ne, joille yo. asiat ovat ongelma, ovat marginaalissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitä vastaan ei ole olemassa rokotusta, eikä pakkoruotsittajilta voi suojautua edes kasvomaskia käyttämällä.

Pakkoruotsitus tulisi todeta yleisvaaralliseksi sairaudeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu