Vaalivilppi tehtävä vaikeammaksi!

Ennen äänestystä vaaleissa jokainen äänestyslippu on sinetöitävä ja varustettava satunnaisella sarjanumerolla, joka avataan äänestyskopissa ja joka jää vain tuolla lipulla äänestäneen tietoon.

Ääntenlaskennan jälkeen tietokannasta äänestäjällä tulee olla mahdollisuus tarkistaa sarjanumeron perusteella (jokaista ehdokasta kohti on luettelo sarjanumeroista, jotka on annettu tälle ehdokkaalle), että hänen antama
äänensä on mennyt oikealle ehdokkaalle (taikka oikein kyllä/ei valinnassa) ääntenlaskennassa.
4373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

SDP ja muutkin punavihreät on laitettava suurennuslasien alle. He harrastavat vaalivilppiä, jos suinkin mahdollista.

Äänestä

Miten?

Äänestä

Vaalivilpin estoon keksittiin jo sata vuotta sitten äärimmäisen ovela systeemi. Vaalilautakuntiin kuuluu jäseniä jokaisesta puolueesta.

Äänestä
  • No mutta kun persun mielestä lautakunnissa pitäisi olla ainoastaan persuja.

    Äänestä

Heh. Persut valmistautuvat jo vaalituloksensa aiheuttamaan pettymykseensä syyttelemällä kaikkia muita vilpistä jo ennen vaaleja :)

Äänestä
  • Lupaatko pitää vihdoin pääsi kiinni jos käykin sinun kannaltasi harmillisesti?
    Tiesinkin jo että et pysty, olet yksinkertaisesti liian tyhmä vaikenemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lupaatko pitää vihdoin pääsi kiinni jos käykin sinun kannaltasi harmillisesti?
    Tiesinkin jo että et pysty, olet yksinkertaisesti liian tyhmä vaikenemaan.

    Minun kannaltani ei oikeastaan voi käydä harmillisesti :) Persut häviävät vaalit = Tahatonta huumoria on luvassa pitkäksi aikaa. Persut voittavat vaalit= Tahattoman huumorin multihuipentuma, saa seurata taas kuinka puolue räjähtää kahtia :)

    Äänestä

Meinasin jo hieman aikaisemmin kirjoittaa tänne, että montakohan minuuttia menee vaalitulosten selviämisen jälkeen, ennen kuin joku persuhörhö tai anuslainen alkaa suoltamaan täällä vainoharhaista ääliövuodatusta vaalivilpistä ja varastetuista vaaleista. Mutta näköjään se alkoi jo.

Äänestä
  • Älä muuta virka. Eikä mennyt paljoakaan sen kauempaa, ennekuin persekärpäset alkoi pörräämään niin ettei omia ajatuksiaan kuule.

    Äänestä

Ei sen väliä miten kansa äänestää. Vaan sillä on väliä kuka laskee äänet. Vanha totuus.

Äänestä
  • Toisaalta kaikilla puolueilla on samat mahdollisuudet tehdä vaalivilppiä. Jos puolue on niin kykenemätön ettei osaa hyötyä edes vaalivilpin käyttämisestä. Niin ei tuollaisten surkimusten valtaan kuulukkaan päästä.

    Äänestä

  • Näinhän se meni USA:n presidentinvaaleissa.

    Ääntenlaskijoina aniharvoin muita kuin demokraatteja.
    "Oikein" äänestäneen postiääni hyväksyttiin väärästä allekirjoituksesta huolimatta.
    "Oikein" äänestäneen lomake skannattiin 4...10 kertaa, laskettiin 4...10 äänenä
    (Avuton systeemi mahdollisti videollakin nähdyn neljänä laskemisen)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta kaikilla puolueilla on samat mahdollisuudet tehdä vaalivilppiä. Jos puolue on niin kykenemätön ettei osaa hyötyä edes vaalivilpin käyttämisestä. Niin ei tuollaisten surkimusten valtaan kuulukkaan päästä.

    Oletko tosissasi. Myönnät vaalivilpin niille jotka sen voivat tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se meni USA:n presidentinvaaleissa.

    Ääntenlaskijoina aniharvoin muita kuin demokraatteja.
    "Oikein" äänestäneen postiääni hyväksyttiin väärästä allekirjoituksesta huolimatta.
    "Oikein" äänestäneen lomake skannattiin 4...10 kertaa, laskettiin 4...10 äänenä
    (Avuton systeemi mahdollisti videollakin nähdyn neljänä laskemisen)

    USA:n vaalien väitetyt vilpit tutkittiin kaikissa mahdollisissa instansseissa, eikä mitään sellaista vilppiä löytynyt jolla olisi ollut vaikutusta lopputulokseen. Näin joutuivat toteamaan myös Trumpin itsensä nimittämät republikaaniset virkamiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta kaikilla puolueilla on samat mahdollisuudet tehdä vaalivilppiä. Jos puolue on niin kykenemätön ettei osaa hyötyä edes vaalivilpin käyttämisestä. Niin ei tuollaisten surkimusten valtaan kuulukkaan päästä.

    Sinä siis myönnät -vahingossa, että punavihreät tekevät vaalivilppiä.

    Äänestä

  • USA:n vaaleissa virkailijoiden pituussuuntaan repimiä Trump-ääniä löytyi tienvarsien pensaikoista ja jokiuomista.
    Eräällä videolla "vääriä" ääniä lastataan asiakirjantuhoamisfirman vihreään umpikuorma-autoon. Lastaus keskeytyy kun huomaavat videoinnin ja auto pakenee liikennesääntöjä rikkoen ja takaa-ajajat karistaen vasta ostoskeskuksen jalankulkualueella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n vaaleissa virkailijoiden pituussuuntaan repimiä Trump-ääniä löytyi tienvarsien pensaikoista ja jokiuomista.
    Eräällä videolla "vääriä" ääniä lastataan asiakirjantuhoamisfirman vihreään umpikuorma-autoon. Lastaus keskeytyy kun huomaavat videoinnin ja auto pakenee liikennesääntöjä rikkoen ja takaa-ajajat karistaen vasta ostoskeskuksen jalankulkualueella.

    Että ihan videoita on nähty. Nyt pitääkin jokaisen persun olla 24/7 äänestyspaikkojen liepeillä videoimassa ihan kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se meni USA:n presidentinvaaleissa.

    Ääntenlaskijoina aniharvoin muita kuin demokraatteja.
    "Oikein" äänestäneen postiääni hyväksyttiin väärästä allekirjoituksesta huolimatta.
    "Oikein" äänestäneen lomake skannattiin 4...10 kertaa, laskettiin 4...10 äänenä
    (Avuton systeemi mahdollisti videollakin nähdyn neljänä laskemisen)

    No onko republikaanit tyhmiä. Eikö ne osaa ujuttaa omia tuonne demokraattien ehdokkaiksi. Todella taitamattomia ovat jos jättävät voiton ihan vaan sattuman varaan luottaen idiootteihin äänestäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n vaalien väitetyt vilpit tutkittiin kaikissa mahdollisissa instansseissa, eikä mitään sellaista vilppiä löytynyt jolla olisi ollut vaikutusta lopputulokseen. Näin joutuivat toteamaan myös Trumpin itsensä nimittämät republikaaniset virkamiehet.

    Kymmenistä vaalivilppilajeista lienevät merkittävimpiä:
    - Äänestyskoneiden "äänikertoimet", äänisummissa tv:ssä oli desimaaleja
    - Ulkomailta tilatut, nettiliikenteenä näkyneet tulosten hakkeroinnit
    - Öiset jopa satojen tuhansien äänien blokkilisäilyt usb-tikuille
    - Vaalivirkailjavilppi, hyväksyivät äänestysluetteloissa esiintymättömiä
    - Trump-äänien tuhoaminen kaatopaikoilla ja asiakirjantuhoamisfirmoilla

    Erään tutkimaan pyrkineen tuomarin lastennimet ja koulut kerrottiin netissä niin että turvallisuussyistä joutui keskeyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmenistä vaalivilppilajeista lienevät merkittävimpiä:
    - Äänestyskoneiden "äänikertoimet", äänisummissa tv:ssä oli desimaaleja
    - Ulkomailta tilatut, nettiliikenteenä näkyneet tulosten hakkeroinnit
    - Öiset jopa satojen tuhansien äänien blokkilisäilyt usb-tikuille
    - Vaalivirkailjavilppi, hyväksyivät äänestysluetteloissa esiintymättömiä
    - Trump-äänien tuhoaminen kaatopaikoilla ja asiakirjantuhoamisfirmoilla

    Erään tutkimaan pyrkineen tuomarin lastennimet ja koulut kerrottiin netissä niin että turvallisuussyistä joutui keskeyttämään.

    Turha selitellä vaalien rehellisyyttä niille vajaalle puoelle miljoonalle puhelimitse tavoitetulle, jotka vaalipaikalla kuulivat tuntemattoman jo äänestäneen nimissään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis myönnät -vahingossa, että punavihreät tekevät vaalivilppiä.

    Sattupa vahinko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmenistä vaalivilppilajeista lienevät merkittävimpiä:
    - Äänestyskoneiden "äänikertoimet", äänisummissa tv:ssä oli desimaaleja
    - Ulkomailta tilatut, nettiliikenteenä näkyneet tulosten hakkeroinnit
    - Öiset jopa satojen tuhansien äänien blokkilisäilyt usb-tikuille
    - Vaalivirkailjavilppi, hyväksyivät äänestysluetteloissa esiintymättömiä
    - Trump-äänien tuhoaminen kaatopaikoilla ja asiakirjantuhoamisfirmoilla

    Erään tutkimaan pyrkineen tuomarin lastennimet ja koulut kerrottiin netissä niin että turvallisuussyistä joutui keskeyttämään.

    Kaikki tyypillisiä salaliittohörhöjen vöyhötyksiä, joista eivät kysyttäessä ole kyenneet esittämään mitään todisteita. Väitteet vaalivilpistä tutkittiin jokaisessa oikeusasteessa korkeinta oikeutta myöten, mitään todisteita ei väittäjillä ollut esittää. Kaikki väitteet hylättiin jokaisessa oikeudessa, myös korkeimmassa oikeudessa jossa enemmistö tuomareista on republikaaneja.

    Vaalivilpistä eivät löytäneet mitään todisteita myöskään USA:n kyberturvallisuuden komitea Cisa, Yhdysvaltain kotimaan turvallisuusvirasto DHS, USA:n oikeusministeriö, FBI ja Etyjin vaalitarkkailjat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se meni USA:n presidentinvaaleissa.

    Ääntenlaskijoina aniharvoin muita kuin demokraatteja.
    "Oikein" äänestäneen postiääni hyväksyttiin väärästä allekirjoituksesta huolimatta.
    "Oikein" äänestäneen lomake skannattiin 4...10 kertaa, laskettiin 4...10 äänenä
    (Avuton systeemi mahdollisti videollakin nähdyn neljänä laskemisen)

    Mitä sinä täällä mariset? Nyt on myöhäistä kun kaikki kanteet on hylätty oikeudessa. Sinun olisi pitänyt toimittaa todisteesi Trumpin lakimiehille toissa vuonna, niin hän olisi ehkä USA:n presidentti nyt. Sinuna painuisin visusti maan alle, etteivät trumppilaiset saa selville, kuka on hautonut kriittisiä todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä täällä mariset? Nyt on myöhäistä kun kaikki kanteet on hylätty oikeudessa. Sinun olisi pitänyt toimittaa todisteesi Trumpin lakimiehille toissa vuonna, niin hän olisi ehkä USA:n presidentti nyt. Sinuna painuisin visusti maan alle, etteivät trumppilaiset saa selville, kuka on hautonut kriittisiä todisteita.

    Aivokuolleet ääliöt täälläkin öyhöttävät muka todisteista, joita ei sitten kysyttäessä kuitenkaan ollut esittää missään oikeusasteessa eikä keillekään viranomaisille.

    "Todistajia" raahattiin oikeuteen, jossa nämä sitten kuitenkin kieltäytyivät todistamasta ja peruivat puheensa, koska väärän valaehtoisen todistuksen antaminen oikeudessa on USA:ssa vakava rikos, josta voi saada vuosia vankeutta. Sosiaalisessa mediassa "todistajat" kyllä öyhöttivät, mutta sitten vaikenivat oikeudessa, jossa nimenomaan olisi pitänyt puhua.

    Texasin varakuvernööri, republikaani Dan Patrick lupasi vaalien jälkeen vähintään 25000 ja enimmillään miljoonan dollarin palkinnon sille joka esittää uskottavia todisteita vaalivilpistä. Yhtään dollaria ei ole maksettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tosissasi. Myönnät vaalivilpin niille jotka sen voivat tehdä.

    Siinä sait väläyksen punademukoiden järjenjuoksusta, diktatuuriahan ne sekopäät käytännössä kannattaa ettei vaan kansa äänestä "väärin". Kaikkihan tietää että vasen äärilaita ja diktatuuri kulkevat käsi kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis myönnät -vahingossa, että punavihreät tekevät vaalivilppiä.

    Ei, kyllä ne ihan tarkoituksellisesti tekee, ei vahingossa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n vaalien väitetyt vilpit tutkittiin kaikissa mahdollisissa instansseissa, eikä mitään sellaista vilppiä löytynyt jolla olisi ollut vaikutusta lopputulokseen. Näin joutuivat toteamaan myös Trumpin itsensä nimittämät republikaaniset virkamiehet.

    Mikäs instanssi tutki vaalikoneiden lokitiedostojen tuhoamisen 4.11. klo 11 ?
    Laki vaatii säilyttämään 22 kuukautta.
    Tuhon jälkeenkin olivat monien aikaisempien vaalien lokit tallella.

    Äänestä

Ei tarkistusnumerot mitään oikeata vaalitulosta takaa. Tieto lisää tarvittaessa ääntenlaskennan tietokantaan satunnaisia tekaistuja tarkistusnumeroita riittävän määrän valituille ehdokkaille, jotta ne saadaan läpi. Lisää ääniä voidaan jälkikäteen sijoittaa tietokantaan huolehtien ettei äänestysprosentti nouse epäuskottavalle tasolle. Äänten hävittäminen ja toiselle ehdokkaalle siirtäminen kyllä vaikeutuisi tarkistusnumero systeemissä. Joten miksi ei?

Äänestä

Suurinta vaalivilppiähän on se että ehdokas lupaa niitä näitä todellisuudessa sitten kumminkin ajaa ihan päinvastaisia asioita. Eikä äänestäjä voi asialle yhtään mitään.

Äänestä

Miksi äänestätte, kun äänioikeus on vain ehdokkaat valinneilla hyvillä veljillä? Kaikki eduskuntapuolueet ajavat hyvien veljien etuja.

Äänestä

Tietskariakakaudella kaikenlainen verkkorikollisuus kukoistaa. Kusetus ja petosten tehtailu on kun veisi lapselta tikkukaramellin. Keinot eivät ainakaan lopu kesken.

Äänestä
  • Kuitenkin on ihan fyysiset äänestysliput ja luettelot äänestäjistä.
    Oletan vaalilautakuntien vertaavan atk- tietoihin sitten että alueen tulokset ovat niissä samat kuin on ilmoitettu?

    Äänestä

Siis kun persut, vkk ja omilla listoilla olevat tietävät tarkalleen miten vaalivilppi tehdään ei kai heitä pitäisi toimitsijoina olla. Vaikka niissä pyritään joka puolueesta saamaan tasapuolinen edustus.
Varas varasta epäilee.

Äänestä
  • Tietokoneaikana tuloksia voidaan muokata

    Äänestä

Paras olisi jos rahvas ei saisi äänestää lainkaan. Miksi rahvaan pitäisi voida päättää asioista joista se ei mitään ymmärrä?

Äänestä
  • Ja mikä sitten olisi "Rahvasta" Kansalaisten valitsemia idiootteja eduskuntakin täynnä.
    Taitaa Presidenttikin suomessa olla rahvaan valitsema idiootti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mikä sitten olisi "Rahvasta" Kansalaisten valitsemia idiootteja eduskuntakin täynnä.
    Taitaa Presidenttikin suomessa olla rahvaan valitsema idiootti?

    Onhan eduskunta täynnä rahvaan valitsemia aivan onnettoman surkeita edustajia: on juoppoja, juontajia, painonnostajia, entisiä jalkapallohuligaaneja, kävelijöitä jne.

    Mitä presidenttiin tulee niin kyllähän pysähtynyt kellokin on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa… Poikkeus pelkästään vahvistaa säännön.

    Äänestä

  • Niinpä. Tuon näkee loistavasti vain vilkaisemalla maan johtoon äänestettyä(?) kanalaumaa.

    Äänestä

Kyllä. Kun katsoo ketä on päättämässä, voi tulla ainoastaan siihen johtopäätökseen ettei edes tämä kansa voi olla niin tyhmää, jossain mättää. Tulokset muutenkin ihan eri kuin ennakkosuosikit, monet kyselyt jne.

Äänestä

Venäjän vaalit ovat demokratian irvikuva!
Trollit yrittävät luoda epäluottamusta länsimaiden vaaleihin… Amerikassa hullut lähtivät jo Venäjän trollien valheisiin mukaan🇷🇺

Äänestä
  • Sinähän se jauhat venäjästäsi ja heiluttelet venäjän lippua satojen viestien edestä päivittäin. Etkö siis edes itse ymmärrä kirjoittavasi pietarista käsin?

    Äänestä

Nätisti saimme vaalivilpin aikaa viime eduskuntavaaleissa 😇

Äänestä
  • Kyllä, kummasti kävi taas niin ettei ennakkosuosikki päässyt edes hallitukseen! Ei suomessa demokratia toimi niin kauan kuin muut puolueet viime kädessä saavat päättää ketkä istuu hallituksessa ja ketkä ei!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ennen äänestystä vaaleissa jokainen äänestyslippu on sinetöitävä ja varustettava satunnaisella sarjanumerolla, joka avataan äänestyskopissa ja joka jää vain tuolla lipulla äänestäneen tietoon.

Ääntenlaskennan jälkeen tietokannasta äänestäjällä tulee olla mahdollisuus tarkistaa sarjanumeron perusteella (jokaista ehdokasta kohti on luettelo sarjanumeroista, jotka on annettu tälle ehdokkaalle), että hänen antama
äänensä on mennyt oikealle ehdokkaalle (taikka oikein kyllä/ei valinnassa) ääntenlaskennassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu