Enemmistösuomalaiset ovat ylpeästi suomettuneita!

ilkka.luoma

Suomettuminen saa tänään aivan uuden positiivisen merkityksen - ajat muuttuvat, kansa pysyy ja viisastuu oppien historian virheistä, jotka syntyivät päättäjien aivonystyröissä ---

[Yle-otsikko: "Matti Mörttisen kolumni: Somettuminen on uusi suomettuminen" ~ https://yle.fi/uutiset/3-12267545 - ]

Ehkä hämmentävä otsikointi, mutta jos ajattelemme luovasti, kansaa mukaillen ymmärrämme tuon ylpeyden - se nimittäin näkyy vahvana suomettuneisuutena olla liittymättä lännen sotakoneeseen Natoon - täällä idän ja lännen vedenjakajalla - Suomessa.

Suomettuminen luotiin käännnöksestä Saksasta - 'finlandisierung' - tuo oli tarkoitettu halventavaksi termiksi siitä älykkyydestä, jolla luovimme Jatkosodan 1941-44 dilemman ohdakkeista hyviin kaupallisiin suhteisiin tuohon vieressämme olevaan maailmallisesti toiseen ydinasesuurvaltaan - Neuvostoliittoon ja nykyiseen Venäjään.

Olimme arkitodellisuudessa itsenäinen valtio, kunhan oivalsimme että viereiden, naapurien näkemyksiäkin tuli kuunnella - olihan meillä ja heillä kokemus mitä merkitsi, kun Suomi laski "puun ja kuoren välistä" Saksan kolmannen valtakunnan Suomeen 1941, jopa sille luovuttaen sotilaallisesti koko Pohjois-Suomen -

.. tätä eivät venäläiset unohda, ja oli aikanaan tehtävä ratkaisut - voittajan elkein - luunapilla Tornista, ettei enää toiste Suomen alueelta hyökätä itään - kuten nyt ollaan ajattelemattomasti ja epäviisaasti lyhytnäköisyyden siivittämänä jo valmistelevia toimia tehden - Nato-Isäntämaa pöytäkirjalla!

Entä suomettunut Suomen kansa, joka on ylpeä viisaudessaan ja tiedossaan, että "ne ovat eri miehet jotka rumiita tekee ja ne, jotka niitä pesee"

- pesimme suurien virheiden myötä Jatkosodan ruumiita koko kansan kera - lottia unohtamatta, joiden työpanos tässä kalliin hinnan maksamisessa oli ensiarvoisen arvokasta.

Olemme niin suomenttuneita, ettei meitä käännä edes supersuosittu presidentti Sauli Niinistökään, eikä edes Ruotsi, joka tosin sekään ei halua Natoon - ovathan turvallisesti meidän selkämme takana, sillä norjalaiset tuskin Ruotsiin hyökkäävät.

Voisimmeko opetella ajattelemaan toisin - suomettuminen on tänään yllätten kansallinen hyve, joka tuo meille jatkuvan rauhan!

Elämme historiamme toiseksi pisintä rauhanaikaa, se pisin oli Venäjän tsaarien Autonomian aika, joka kesti pidempään kuin meidän koko "itsenäisyystaival" - mehän luovutimme itsenäisyytemme äkijuonikkaan kansanäänestyksen päätteeksi EU-Brysselille. Entä suomettuminen, jonka aloitti viisaasti jo muinoinen G. M. Sprengtporten ajamalla Suomea irti Ruotsin herruudesta jo 1700-luvun loppupuolella.
--

Olisiko siis aika herätä, oivaltaa ja huomata maailman menon muuttuneen, mutta suomettuneisuuden syntyneen kuin feeniks-lintu omalla nykytodellisuudellaan, joka onkin kansakuntamme hyve ja takuu rauhassa elämisestä tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä, joka varmasti puolustaa omia alueitaan henkeen ja vereen - tämän muistaa erityisen hyvin EU-Euroopan veturi - Saksa, joka uhrasi omia voimia Neuvostoliiton aroille - miljoonin ja miljoonin ihmishengin. Viisasta -ko?
--

Tänään media on suorastaan hurjistunut omassa natotuksessaan ja Venäjän uhan luonnissaan -
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17260124/natotusta-kiihdytetaan! - ]

.. näinkö yksinkertaisina tämä "laatumedia" pitää lukijoitaan, jotka ovat yli 20 vuotta sanoneet täyden ein Natolle, ja liki aina yli 50 prosentin voimalla. Tätä kutsutaan kansalliseksi viisaudeksi, jolloin kansakuntamme ilmaisee hyvin väkevästi pääjillemme: "Puhukaa te, me pidämme hevosta"! -näin kansa, joka lopulta aina "ne ruumiit pesee".

Emme halua olla Nato/US' n taistelualustana itään

Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

Olisiko hyvät "päättäjät" herättävä aikaan, jolloin kansalaisten suoravaikute kasvaa ja suomalaisten kansalaismedia eli "some" tekee vahvasti tuloaan, oppien virheistään ja syntyen lopulta reaalimaailman suureksi vaikuttajaksi. Onkin varmaa, että kansanäänestykset lisääntyvät - tälle eivät poliitikot enää mahda mitään.

Viimeisin suuri päättäjävirhe vei meidän Suomi-neidolta "oikean käden" 1944 - emmehän halua menettää seuraavaksi "päätä" - tosin suomalaishirtehiseen huumoriin voisimme vedota, ettei tällöin "tyhmästä päästä koko ruumis kärsi", ellei sitten ruumis halvaannu ?

--
Kyllä kansa tietää! -edesmennyt Veikko Vennamo


...
52545

299

1355

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      🇷🇺Venäjän Tiltunen ahkeroi jälleen päättömiä kirjoituksiaan.

      • Anonyymi

        Kerrotko jotain päättömyydestäsi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko jotain päättömyydestäsi?

        Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..

        Et siis löytänyt päättömyyttä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löytänyt päättömyyttä?

        "Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!

        Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löytänyt päättömyyttä?

        Löytyy ja paljon.

        Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!

        Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!

        https://yle.fi/uutiset/3-8999112

        "Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"" - Yle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy ja paljon.

        Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.

        Nyt rehellisys maan perii - kansa sanoo jykevästi Natolle EI, ja tuo nykyinen median häpeä suomettumisen mustamaalaamisesta jää kohta historiaan - lukijoiden ymmärtäessä tuon mediafanaattisuuden sen natouskovaisuudessaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt rehellisys maan perii - kansa sanoo jykevästi Natolle EI, ja tuo nykyinen median häpeä suomettumisen mustamaalaamisesta jää kohta historiaan - lukijoiden ymmärtäessä tuon mediafanaattisuuden sen natouskovaisuudessaan.

        Mytomaanisen itätrollin avauksessako "rehellisyys maan perii" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!

        Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!

        No, vaikka olisikin, niin tuo on tämän rupla-Luoman mielestä hyvää huumoria venäläisittäin! Ihan pimeä tyyppi tuo putinisti Luoma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy ja paljon.

        Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.

        Oletko jämähtänyt hokemamantroihin. Saa ajatella myös omilla aivoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, vaikka olisikin, niin tuo on tämän rupla-Luoman mielestä hyvää huumoria venäläisittäin! Ihan pimeä tyyppi tuo putinisti Luoma.

        Missä Luoma sanoi sen olevan hyvää huumoria?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Luoma sanoi sen olevan hyvää huumoria?

        Luoma - siis sinä - on humoristinen hulluine väitteineen ja hölmöine kirjoituksineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jämähtänyt hokemamantroihin. Saa ajatella myös omilla aivoilla.

        Et ymmärrä asiaa ollenkaan.

        Saatko Ilkka siellä Pietarissa auki Wikipedian.

        Jos saat, niin lue faktaa - älä huutele luulottelujasi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä asiaa ollenkaan.

        Saatko Ilkka siellä Pietarissa auki Wikipedian.

        Jos saat, niin lue faktaa - älä huutele luulottelujasi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen

        Avauksessa oli 'finlandisierung'

        http://www.kylmasota.fi/fi/index.php/suomen-ulkopoliittiset-aloitteet/suomettumis-kasitteen-synty

        Suomettumisen käsite evaluoituu, kuten Koronakin - nyt suomettuminen käsitetään voimallisesti Natoon liittymisen vastustuksena ja miksi, siksi että kansakunta Suomessa on harvinaisen yksimielinen tuosta 'ei Natoon' vaateestaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!

        Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!

        Eikö sinua harmita yhtään, kun sinun kommentit dissataan jatkuvasti ja sinun ajatusmaailmasi jauhotetaan alvariinsa? Tutki tarkemmin asiat, ennen kuin hökäiset ne tänne eetteriin :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Luoma sanoi sen olevan hyvää huumoria?

        Lue nyt rivien välistä! Kaikki mitä Luoman idoli suustaan päästää, on hyvää! Oli se sitten huumoria tai totista turinaa!

        ( vai oletko se taas itse Luoma, joka anonyymina tyhmiä kyselee? )

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma - siis sinä - on humoristinen hulluine väitteineen ja hölmöine kirjoituksineen.

        Mutta missä sanoi sen olevan hyvää huumoria? Kerrotko - lukijat haluavat tietää, uskoisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä asiaa ollenkaan.

        Saatko Ilkka siellä Pietarissa auki Wikipedian.

        Jos saat, niin lue faktaa - älä huutele luulottelujasi.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen

        Asuuko Ilkka Pietarissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue nyt rivien välistä! Kaikki mitä Luoman idoli suustaan päästää, on hyvää! Oli se sitten huumoria tai totista turinaa!

        ( vai oletko se taas itse Luoma, joka anonyymina tyhmiä kyselee? )

        En ole. Eli Luoma ei sanonut kuvaamallasi tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Luoma sanoi sen olevan hyvää huumoria?

        "Putin omalla huumorillaan ... " - näinkö, mikä oli Luoman osuus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..

        Oletko kade tai katkera?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..

        Kreml maksaa dollareissa ja euroissa ;-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-8999112

        "Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"" - Yle

        Noinhan se meni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy ja paljon.

        Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.

        Miten suomalaiset valehtelivat itselleen? Kerrotko, vai keksitkö hätäpäissäsi omista jutuistasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mytomaanisen itätrollin avauksessako "rehellisyys maan perii" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Sinä yksi ja sama - ja aina sinut jauhotetaan ja pöyhitään täällä. Nolottaako? Mutta, ei hätää, tule mukaan asiakomentein, niin arvosi nousee. 24 ansaitsee asiapohjaisia komentteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy ja paljon.

        Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.

        Miten valehtelivat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mytomaanisen itätrollin avauksessako "rehellisyys maan perii" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Enemmän kuin sinulta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löytänyt päättömyyttä?

        Et siis ymmrrä mitä kommenteissa lukee?

      • Anonyymi

        Hyvä näin - älykäs avaus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..

        Saatko niitä liian vähän?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea sitä ihminen joutuukin tekemään rupliensa eteen..

        Entä se päättömättömyys?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!

        Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!

        Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"


        https://yle.fi/uutiset/3-8999112

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy ja paljon.

        Suomettumisen aika oli häpeällinen jakso, jolloin suomalaiset valehtelivat itselleen.

        Ja nyt vasta valehtelemmekin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mytomaanisen itätrollin avauksessako "rehellisyys maan perii" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Tomi Turmiola törähti ja öyhähti Tiede keskusteluista

        https://www.tiede.fi/users/tommi-turmiola

        Ei ole kirjoittanut yhtään avausta - esiintyy lähinnä tämän tässä olevan olevan avauksen kommenteissa öyhöttäjänä.

        Jos lukee niin yhtäläisyys on varma :-)

        Tommi esiintyy Tiede palstalla usealla nimimerkillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä Luoma sanoi sen olevan hyvää huumoria?

        Niin missä - kiinnostaisi kovasti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omalla venäläishuumorillaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesikin jossain, että "ne amerikkalaiset mielellään sodituttavat Suomen sen viimeiseen mieheen".

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        TÄYTTÄ HUUHAATA !!!!

        Ei Putin ole koskaan tuollaista sanonut!

        Yle: "Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"
        Vladimir Putinin mukaan Suomen Nato-jäsenyys on Suomen oma asia. Putin on vieraillut perjantaina Suomessa ja keskustellut presidentti Sauli Niinistön kanssa Kultarannassa."

        https://yle.fi/uutiset/3-8999112

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinua harmita yhtään, kun sinun kommentit dissataan jatkuvasti ja sinun ajatusmaailmasi jauhotetaan alvariinsa? Tutki tarkemmin asiat, ennen kuin hökäiset ne tänne eetteriin :-)

        Kuulutko jauhojengiin?

      • Anonyymi

        Tuo on kaikki totta ,Suomen apu ei tule lännestä , valitettavasti.

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto oli ahmaisemassa koko manner-Suomen , ei vain kättä , kahteen kertaan.
      Oliko Neuvostoliiton verenhimoinen imperialismi "Suomen tyhmyyttä"?

      Olisivatko Baltian maat säilyneet itsenäisinä v:sta 1944 eteenpäin ,elleivät olisi olleet niin "tyhmiä"?
      Miksi aloittajalla on niin kova hinku puukottaa omaa maata selkään ja vaieta Neuvostoliitto-murhavaltion rikoksista??

      • Anonyymi

        Ei tuossa puukotusta näy, oikeastaan tekstissä näkyy aitosuomainen itsenäisyystavoitteinen isänmaallisuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa puukotusta näy, oikeastaan tekstissä näkyy aitosuomainen itsenäisyystavoitteinen isänmaallisuus.

        Oletko lukenut itätrollin avauksen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko lukenut itätrollin avauksen?

        Tämä näyttäisi olevan Ilkka Luoman avaus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä näyttäisi olevan Ilkka Luoman avaus.

        Luitko itätrollin avauksen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko itätrollin avauksen?

        Tyypillä aika vähäinen sanavarasto 🤣😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillä aika vähäinen sanavarasto 🤣😂

        Kyllä - hokee, että Ilkka Luoman avaus. Sehän on totta, mutta näkeehän sen jokainen.

      • Anonyymi

        Suomen tyhmyyttä oli hankkiutua sotaan joka oli viedä itsenäisyytemme, onneksi
        selvisimme YYA - sopimuksella.
        Sotarikolliset Saksassa ja Romaniassa killuivat köyden jatkona.
        Kekkonen pystyi ja osasi hyödyntää YYA-sopimuksen kansamme parhaaksi jopa
        niin että meillä on maailmam huippuluokan laivateollisuus - vain ja ainoastaan,
        iudänkaupan ansiosta.
        Kekkosen aikana meillä eivät vieraat sotavoimat harjoitelleet kuten nyt
        Niinistön aikana, jolloin koulutamme niitä venäjää vastaan meidän luonnon-
        olosuhteissamme.
        YYA - sopimus oli hävityn sodan seuraus - tahdostamme riippumatta, Niinistön
        johtaman sotilasjuntan meille määräämä - Isäntämaasopimus - puolestaan
        itse aiheutettu ja ilman että olisimme edes Eduskunnassa sitä voineet käsitellä,
        toisin kuin Ruotsissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen tyhmyyttä oli hankkiutua sotaan joka oli viedä itsenäisyytemme, onneksi
        selvisimme YYA - sopimuksella.
        Sotarikolliset Saksassa ja Romaniassa killuivat köyden jatkona.
        Kekkonen pystyi ja osasi hyödyntää YYA-sopimuksen kansamme parhaaksi jopa
        niin että meillä on maailmam huippuluokan laivateollisuus - vain ja ainoastaan,
        iudänkaupan ansiosta.
        Kekkosen aikana meillä eivät vieraat sotavoimat harjoitelleet kuten nyt
        Niinistön aikana, jolloin koulutamme niitä venäjää vastaan meidän luonnon-
        olosuhteissamme.
        YYA - sopimus oli hävityn sodan seuraus - tahdostamme riippumatta, Niinistön
        johtaman sotilasjuntan meille määräämä - Isäntämaasopimus - puolestaan
        itse aiheutettu ja ilman että olisimme edes Eduskunnassa sitä voineet käsitellä,
        toisin kuin Ruotsissa.

        Suomi oli Neuvostoliiton sateliitti, joka asiat päätettiin Moskovassa.

        Kekkoslovakia ei ollut itsenäinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli Neuvostoliiton sateliitti, joka asiat päätettiin Moskovassa.

        Kekkoslovakia ei ollut itsenäinen.

        Ja höpö höpö !
        Teimme asioita varsin itsenäisesti.
        YYA sopimus oli sen ajan sinun mielistesi aikaansaannos jonka Kekkonen
        pystyi hyödyntämään kansamme parhaaksi.

        Itsenäisen maan tunnuksena oli mm se ettivät täällä harjoitelleet vieraat
        sotavoimat kuten nyt !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö höpö !
        Teimme asioita varsin itsenäisesti.
        YYA sopimus oli sen ajan sinun mielistesi aikaansaannos jonka Kekkonen
        pystyi hyödyntämään kansamme parhaaksi.

        Itsenäisen maan tunnuksena oli mm se ettivät täällä harjoitelleet vieraat
        sotavoimat kuten nyt !

        Kreml yritti kerran. Presidentti Kekkonen: Kiitos ei. Asia jäi siihen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli Neuvostoliiton sateliitti, joka asiat päätettiin Moskovassa.

        Kekkoslovakia ei ollut itsenäinen.

        Miten tämän perustelisit?

    • Anonyymi

      Mielestäni on väärin puhua ME-pronominilla kun nykysukupolvi on täysillä heittämässä tuon kaiken roskiin.
      Otetaan kevyesti kunnia aikaisemman sukupolven tekemisistä vaikka heidät hyljättiin veteraaneina köyhyyteen.

      Sama varkaus tapahtuu monissa vanhoissa hyväntekeväisyysfirmiossa. Mainostetaan "olemme olleet olemassa jo vuonna 1930", vaikka nykyfirma on pelkkä haamu tuon ajan laadusta.
      Kuten ruokafirmat, jotka samoin mainostaa vaikka tekemänsä tuotteen maku on täysin kelvoton 1930-lukuun verrattuna.

      Todellisuudessa aitosuomalaisia ovat vain persut joita lyödään kuin vierasta sikaa. Kuten halveksitaan vanhuksia, sairaita ja lapsia. Kaikkia heikkoja ja vähäosaisia, syrjäytettyjä. Puhutaan valheita vaalidebatissa. Nyt ne aikoo varastaa myös termin "suomettua".

      • Anonyymi

        Majesteettimonikko - vähä-älyinen itätrolli on korvannut heikkolahjaisuutensa narsismilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Majesteettimonikko - vähä-älyinen itätrolli on korvannut heikkolahjaisuutensa narsismilla.

        Yhdeltä ja samalta toinen proffatason kommentti 🤔🤨😂🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdeltä ja samalta toinen proffatason kommentti 🤔🤨😂🤣

        Näin on - avaaja kannustaa itseään majesteettimonikolla, mikä kommentoija huomasi.

    • Anonyymi

      Ei Suomi mitään saksalaisille luovuttanut. Verinen sota käytiin Lapissa saksalaisia vastaan.

      • Anonyymi

        1941 kesällä Suomi luovutti Saksan kolmannelle valtakunnalle sotilaallisesti koko Lapin - Saksan Wehrmachtille ja Waffen-SS: lle. Näin tuo luovutus mahdollisti Saksan sotakoneen hyökkäyksen Neuvostoliittoon, operaatio Barbarossassa, jossa Suomi oli osa hyökkäyskoneistoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1941 kesällä Suomi luovutti Saksan kolmannelle valtakunnalle sotilaallisesti koko Lapin - Saksan Wehrmachtille ja Waffen-SS: lle. Näin tuo luovutus mahdollisti Saksan sotakoneen hyökkäyksen Neuvostoliittoon, operaatio Barbarossassa, jossa Suomi oli osa hyökkäyskoneistoa.

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Koulupudokas ei tunnetusti tunne historiaa!

        Lapissa oli tuolloin suomalainen hallinto ja Neuvostoliitto aloitti jatkosodan - ja tietysti talvisodan - hyökkäämällä Suomeen kesällä 1941.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Koulupudokas ei tunnetusti tunne historiaa!

        Lapissa oli tuolloin suomalainen hallinto ja Neuvostoliitto aloitti jatkosodan - ja tietysti talvisodan - hyökkäämällä Suomeen kesällä 1941.

        Avaaja on historian lukenut oikein ja ymmärtäen, sinusta en tiedä. Millaisia suomalaisvoimia Lapissa oli 1941-44 kesän lopulle. Wehrmachtin ohella.

      • Anonyymi

        Joo, mutta vasta Nliiton kanssa tehdyn aselevon jälkeen, alkoi Lapin sota syksyllä 1944. Sitä ennen oltiin Saksan kanssa aseveljiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on historian lukenut oikein ja ymmärtäen, sinusta en tiedä. Millaisia suomalaisvoimia Lapissa oli 1941-44 kesän lopulle. Wehrmachtin ohella.

        Alueellisesti Lappi kuului Suomelle. Saksalaisille oli annettu lupa operoida siellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Koulupudokas ei tunnetusti tunne historiaa!

        Lapissa oli tuolloin suomalainen hallinto ja Neuvostoliitto aloitti jatkosodan - ja tietysti talvisodan - hyökkäämällä Suomeen kesällä 1941.

        Siviilihallinto. Sotilaallisesti Lappi oli Wehrmachtin ja Waffen-SS: n hallussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siviilihallinto. Sotilaallisesti Lappi oli Wehrmachtin ja Waffen-SS: n hallussa.

        Nixmanneilla oli rintamavastuu, he eivät pitäneet Lappia sotilaallisesti hallussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alueellisesti Lappi kuului Suomelle. Saksalaisille oli annettu lupa operoida siellä.

        " ... Suomen ja Saksan välinen yhteistyö huipentui Suomen armeijan ylipäällikön C. G. E. Mannerheimin ja presidentti Risto Rytin mandaateilla touko–kesäkuussa 1941 Salzburgissa käytyihin neuvotteluihin. Niissä sovittiin käytännössä Suomen osallistumisesta Saksan rinnalla sotaretkeen Neuvostoliittoa vastaan. ... "

        https://yle.fi/aihe/a/20-10000935

        ..
        " ... Suomen rintama oli jaettu saksalaisten ja suomalaisten joukkojen kesken siten, että suomalaiset olivat vastuussa eteläisestä rintamasta ja saksalaiset Lapin rintamasta. ... "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ... Suomen ja Saksan välinen yhteistyö huipentui Suomen armeijan ylipäällikön C. G. E. Mannerheimin ja presidentti Risto Rytin mandaateilla touko–kesäkuussa 1941 Salzburgissa käytyihin neuvotteluihin. Niissä sovittiin käytännössä Suomen osallistumisesta Saksan rinnalla sotaretkeen Neuvostoliittoa vastaan. ... "

        https://yle.fi/aihe/a/20-10000935

        ..
        " ... Suomen rintama oli jaettu saksalaisten ja suomalaisten joukkojen kesken siten, että suomalaiset olivat vastuussa eteläisestä rintamasta ja saksalaiset Lapin rintamasta. ... "

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota

        Selvää tekstiä pinttyneimmällekin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nixmanneilla oli rintamavastuu, he eivät pitäneet Lappia sotilaallisesti hallussa.

        Eipä tuolla paljon suomalaissoldaatteja ollut!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Koulupudokas ei tunnetusti tunne historiaa!

        Lapissa oli tuolloin suomalainen hallinto ja Neuvostoliitto aloitti jatkosodan - ja tietysti talvisodan - hyökkäämällä Suomeen kesällä 1941.

        Puhut nyt itsestäsi !
        Saksan ilmavoimat tulivat Suomeen ennen sodansyttymistä ja heille luovutettiin Malmin lentokenttä, samoin Suomi miinoitti Tallinnan edustan ja Suomenlahtea Saksan kanssa
        yhteistyössä, jonka seurauksena aiheutuivat hirvittävät siviiliuhrit.
        Tästä lienette te natsien ja nyt jenkkien perseennuolijat erityisen ylpeitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alueellisesti Lappi kuului Suomelle. Saksalaisille oli annettu lupa operoida siellä.

        Siis hyökätä Neuvostoliiton kimppuun!

    • Anonyymi

      suomi elää nyky aikaa mennyisyyden kautte eikä näje tulevaisuutta, neuvostoliitto loppui alkoi uusi kumartaminen uudelle isälle euhun, jolloin taas ulkoa ohjataan suomea,

    • Anonyymi

      Huomaa, ettei avaaja ole lukenut historiaa.

      • Anonyymi

        Mistä sen huomasit? Kerrotko kohdan, niin päästään ilkkumaan :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sen huomasit? Kerrotko kohdan, niin päästään ilkkumaan :-)

        Lue kommentteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue kommentteja.

        Eli et sitten kertonut. Mitä se kertoo sinusta? Nolottaako .. hiukan?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näin tutkijat arvioivat nyt Venäjän aikeita Ukrainassa: "Hyökkäyksen uhka on huomattava, koska Venäjä ei voi saavuttaa tavoitteitaan diplomatialla"

      https://yle.fi/uutiset/3-12269739

      West trolling manipulation jyrisee ja NATOn sotarummut pärisee.

      • Anonyymi

        Hyökkäämässä jo, oletko ennustaja vai poppamies?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämässä jo, oletko ennustaja vai poppamies?

        Miksi Venäjä uhkaa Ukrainaa sodalla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä uhkaa Ukrainaa sodalla?

        Laitatko jonkun linkin, jossa tuo Venäjän uhkaus konkretisoituu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko jonkun linkin, jossa tuo Venäjän uhkaus konkretisoituu?

        Löytyiskö todistetta, ei ole ainakaan vielä näkynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä uhkaa Ukrainaa sodalla?

        Lähinnä jenkki uhkaa kertomalla, että Venäjä jo suunnittelee sotaa ... (CNN)

      • Anonyymi

        Lopeta siis jo nyt, hyvä mies!

      • Anonyymi

        Hyökkäsikö jo?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäämässä jo, oletko ennustaja vai poppamies?

        Poppamies se on , lähettää savumerkkejä, kylähullun ominaispiirteet.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kun tuo kusipää jotain sanoo, niin asia on päinvastoin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tuo kusipää jotain sanoo, niin asia on päinvastoin

        Proffatason kommentti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Proffatason kommentti.

        Ja vielä totta. Lavrov on kova valehtelemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä totta. Lavrov on kova valehtelemaan.

        Kerrotko jonkun valheen, esimerkiksi sen kaltaisen kuin US UM Colin Powell lasketteli YK- estraadilta koko maailmanyhteisölle - liittyen Irakin sotaan, kun US kärtti hyökkäyslupaa YK:lta, jota ei kuitenkaan tullut. Siitä huolimatta US hyökkäsi - tunnetuin seurauksin.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloita Luoma tästä: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/what-lavrov-s-lies-mean-for-ukraine/

        Tiedätkö mikä lafka tuo Atlantic council on - no, neuvon, on varmaa että Natoon hyvin kallellaan oleva yksipuolisuuden infolähde ei saa aikaiseksi mitään hyvää Venäjästä ja Lavrovista ... tämän ymmärtää vähänkään kansainvlisyyttä ymmärtävä henkilö.

        On kyse manipulaatiosta.

        Löydätkö uskottavia lähteitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä totta. Lavrov on kova valehtelemaan.

        Tuossa ominaisuudessa sinulle ei pärjää kukaan.

    • Anonyymi

      Ilkalla on melko paksut suomut silmillä kun näin Venäjäänsä hurmoksessa puolustaa.

      • Anonyymi

        Kuvasta päätellen normaalit "suomut" 👌😉

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvasta päätellen normaalit "suomut" 👌😉

        Itätrollille normaalit suomut.

    • Anonyymi

      Mitä perkelettä venäjä teki sen tribbenrot persepyyhe paperin suomen kohdalta sen mielisairaan saatanan-hitlerin kanssa ja ampui ne Mainilan paskapötkönsä hyökätäkseen rauhaan pyrkivän suomen kimppuun kaikella valehtelun voimalla, ja pakottaen suomen ottamaan apua vastaan saksalta, kun länsimaitten haistapaskan vetelät eivät Usan lähettämiä hävittäjiä enempää tulleet auttamaan, vaikka hyvin tiesivät ryssien paskaiset juonet.

      • Anonyymi

        Rauhaanhan ns suomi perkele pyrki ja tarmolla lue sa-----na vaikka -30
        hakkapeliittoja tai melkein mitä tahansa oikeistolehtiä niin perkele ymmärrät
        miten jumalattoman rauhantahtoinen maa olimme, mitä nyt olimme ulkoiluttaneet
        kiihkomielisimpiä poikiamme valtaamassa Itä-Karjalaa ja antaneet brittien
        rakennella lentokenttiä Koivistolle josta kävivät pommittamassa Kronstadia ja
        perkele Leningradia ja vittu vielä saivat torpetoida aluevesiltämme ja Terijoelta
        Kronstadin laivaston, peltoja kynnettiin perkele suojeluskuntapuvussa ja melkein
        saatan kivääri selässä, kova oli saatana meno rakentamaan suur-suomea ja
        aatun voimaan uskottiin ja näköjään vieläkin. ---tana sano niin.

    • Anonyymi

      harmillisesti kahdessa avauksessa, saako kommentit yhdistettyä toiseen?

    • Anonyymi

      Venäjän kansan ja Paavo Väyrysen mieleistä heikkotasoista propagandaa historiamme synkimmästä ajasta.

      Eihän suomettuminen muutu hyveeksi jonkun idiootin trollauksesta

      • Anonyymi

        Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka Saksa entisenä aseveljenä kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta mentaalista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka Saksa entisenä aseveljenä kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta mentaalista.

        ” Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö”

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Et reppana tiedä edes mikä on suomettuminen!
        Tietämättömän on helppo öyhöttää.

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka Saksa entisenä aseveljenä kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta mentaalista.

        Älä viitsi.

        Suomettumisen kehittivät kyllä ihan suomalaiset itse. Se oli omanlaisensa toimintatapa siinä tilanteessa. Se meni pahimmillaan pahasti överiksi. Esimerkiksi lasten suuntaan harrastettiin sen tason aivopesua, että se meni jo lähes koomiselle puolelle.

        Aikanaan nuorena miehenä erehdyin vilkaisemaan opettajan sijaisena ollessani yhtä aamunavausvihkosta vuodelta 1977. Noista vihkosista aikanaan luettiin aamunavauksia kouluissa, jos ei muuta keksitty. Jokainen hieman pitempään opettajana ollut kyllä tietää vihkot.

        Pääosa teksteistä liittyi yleensä jotenkin tiettyjen viikkojen liputuspäiviin ja uskonnollisiin aiheisiin. Se yksi teksti kyllä oli sen tason YYA-paatosta, että varmasti Luomakin olisi jo ollut tyytyväinen. Minun näkökulmastani teksti meni korin puolelle - kuten Luomankin tekstit täällä.

      • ilkka.luoma
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Älä viitsi.

        Suomettumisen kehittivät kyllä ihan suomalaiset itse. Se oli omanlaisensa toimintatapa siinä tilanteessa. Se meni pahimmillaan pahasti överiksi. Esimerkiksi lasten suuntaan harrastettiin sen tason aivopesua, että se meni jo lähes koomiselle puolelle.

        Aikanaan nuorena miehenä erehdyin vilkaisemaan opettajan sijaisena ollessani yhtä aamunavausvihkosta vuodelta 1977. Noista vihkosista aikanaan luettiin aamunavauksia kouluissa, jos ei muuta keksitty. Jokainen hieman pitempään opettajana ollut kyllä tietää vihkot.

        Pääosa teksteistä liittyi yleensä jotenkin tiettyjen viikkojen liputuspäiviin ja uskonnollisiin aiheisiin. Se yksi teksti kyllä oli sen tason YYA-paatosta, että varmasti Luomakin olisi jo ollut tyytyväinen. Minun näkökulmastani teksti meni korin puolelle - kuten Luomankin tekstit täällä.

        Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).

        Venäjälle voi kyyristelemättä sanoa mielipiteensä. Sitä ja voimaa siellä arvostetaan. Neitimäistä suomettuneisuutta siellä HALVEKSITAAN.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).

        Stockholm syndrome, much?

      • TruthReallyHurts
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).

        Miksi sinä Ilkka pelleilet välillä anona? Mikä siinä on, että et voi ihan normaalisti keskustella rekisteröityneenä, kun nuo sinun ilmaisusi kuitenkin paljastavat sinut?

        "...tapamentaalinen selviytymisilmiö, .." Aika erikoinen käsite. Kyseessä kyllä oli ratkaisu, joka saattoi olla joltakin osin välttämätön, mutta kyllä se nyt myös pahasti överiksi meni. Vai, oliko sinusta ihan asiallista jo lapsia aivopestä YYA-ihanuuteen 1977? Ja siihen, että Kekkonen oli jotenkin ikuinen?

        Sinun ongelmasi Ilkka on se, että sinä puhut vain seurauksista puhumatta mitään keinoista. Se luo vääristyneen mielikuvan todellisuudesta. Ymmärrän kyllä sen, että NL:n kanssa pelaaminen vaati monia asioita hävityn sodan jälkeen, mutta taas palaamme siihen, olivatko ne kaikki välttämättömiä tai peräti oikeita.

        Kun olin lapsi ja nuori 80-luvilla, maailmankuvani määrittyi pitkälti populaarikulttuurin mukaan. Sitä rakensivat seikkailukirjat, Korkeajännitys-lehdet ja amerikkalaiset toimintaelokuvat. Sukulaisissani oli jokunen kunnon kommunistikin, mutta minulle oli jo alun alkaen selvää, että jos Neuvostoliitosta piti "loikata" pois, jotakin oli vialla. Kun suoritin asepalvelustani, yhdellekään meistä ei ollut epäselvää se, mistä suunnasta vihollinen tulisi, jos tulisi. Vihje: se ei ollut länsi.

        Kun käytät paljon aikaa Venäjän ja Kiinan kehumiseen ja läntisten demokratioiden väheksymiseen, olisi reilua sinulta myös hieman snalyyttisemmin pohtia itäisten vaihtoehtojen olosuhteita ja sitä, mitä siitä seuraa. Sen kaltainen analyysi jutuistasi puuttuu. Minä ainakin suhtaudun nykyisin hyvin kriittisesti myös siihen, mitä USA:sta on kiitos Trumpin tullut. Ei se maa mikään paratiisi ole varsinkaan pienituloisille ja vähemmistöille. Kyse on kuitenkin siitä, että Venäjä ja Kiina kyllä kurittavat toisinajattelijoita paljon kovemmin. Sinua se ilmeisesti ei haittaa?

        Kokeile siis Ilkka ihan nyt keskustella ja sanoa asioita suoraan tuon koomisenoloisen julistuksen sijaan. Pystytkö siihen?

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).

        "Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö..."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Eihän tää pelle osaa edes suomea vaan "tapamentaalinen" on huono käännös venäläisistä sanoista путь ментальный.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö..."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Eihän tää pelle osaa edes suomea vaan "tapamentaalinen" on huono käännös venäläisistä sanoista путь ментальный.

        Miten ymmärrät sanan mentaalinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ymmärrät sanan mentaalinen?

        Siinä lukee "tapamentaalinen", mikä on harvinaisen huono tietokonekäännös venäjän kielisestä sanasta путь ментальный,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä lukee "tapamentaalinen", mikä on harvinaisen huono tietokonekäännös venäjän kielisestä sanasta путь ментальный,

        https://fi.wiktionary.org/wiki/mentaalinen

        pohdin tuota 'taps' sanaa - siis tapamentaalinen, eli "mieleen tai ajatukseen" liittyvä tapa.

        Meille suomalaisille sopiva "tapamentaalinen" käy hyvin tähän Natoon liittymisvastukseen, sehän on juuri 'mieleen ja ajatukseen liittyvä kestävä tapa, vuodesta toiseen, jota ei "maailman myrskyt juurikaan heilauttele ... M.O.T.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wiktionary.org/wiki/mentaalinen

        pohdin tuota 'taps' sanaa - siis tapamentaalinen, eli "mieleen tai ajatukseen" liittyvä tapa.

        Meille suomalaisille sopiva "tapamentaalinen" käy hyvin tähän Natoon liittymisvastukseen, sehän on juuri 'mieleen ja ajatukseen liittyvä kestävä tapa, vuodesta toiseen, jota ei "maailman myrskyt juurikaan heilauttele ... M.O.T.

        Siis tapa -sanaa :-) Ei taps :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.wiktionary.org/wiki/mentaalinen

        pohdin tuota 'taps' sanaa - siis tapamentaalinen, eli "mieleen tai ajatukseen" liittyvä tapa.

        Meille suomalaisille sopiva "tapamentaalinen" käy hyvin tähän Natoon liittymisvastukseen, sehän on juuri 'mieleen ja ajatukseen liittyvä kestävä tapa, vuodesta toiseen, jota ei "maailman myrskyt juurikaan heilauttele ... M.O.T.

        "Meille suomalaisille sopiva "tapamentaalinen" ....."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Sanaa "tapamentaalinen" ei ole olemassakaan!
        Se on käännösvirhe venäjän kielisestä sanasta путь ментальный

        EI OLE ENSIMMÄINEN TÄMÄN ITÄTROLLIN KIRJOITUKSISSA:

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomettumisen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka Saksa entisenä aseveljenä kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta mentaalista.

        Sana "tapamentaalinen" on käännösvirhe venäläissanasta путь ментальныйпуть

        Tämä todistaa, että näissä kirjoituksissa käytetään venäjäläispropagandaa lähteenä.

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomettuminen oli tapamentaalinen selviytymisilmiö, jonka sanallisuuden Saksa entisenä 1941-44 aseveljenä ja myöhempänä "vihollisena" 1960-luvulla kehitti - finlandisierung. Nyt meidän tapamentaalinen selviytymisilmiö on kansakunnan voimallinen esto Natoon liittymiselle. Näin suomettuminen saa uuden lähtökohdan, samasta kansallisesta mentaalista selviytyä monimutkaisesta geopolitiikastamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla, meidän itsemme ollen sotilasliittoutumallisesti puolueettomia - kansalaistemme enemmistönäkemyksenä (MTS 11/2021).

        Puolueettomuus 53%!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana "tapamentaalinen" on käännösvirhe venäläissanasta путь ментальныйпуть

        Tämä todistaa, että näissä kirjoituksissa käytetään venäjäläispropagandaa lähteenä.

        Miten tähän jotkin Venäjän kyrilliset merkit liittyvät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tähän jotkin Venäjän kyrilliset merkit liittyvät?

        "Miten tähän jotkin Venäjän kyrilliset merkit liittyvät?"

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Oletpa tyhmä. Kyseessä on kaksi venäjänkielistä sanaa, jotka kirjotetaan kyrilisin kirjaimin - kyrilisiä merkkejä ei ole olemassakaan.
        Asia selviäisi jos ymmärtäisit luettua.

    • Anonyymi

      Jo on hölmö avaus

      • Anonyymi

        Voineet perustella parilla asiavirkkeellä?

      • TruthReallyHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Voineet perustella parilla asiavirkkeellä?

        Voisitko puhua asiasta, jonka laitoin tuohon vähän ylemmäksi? Kykenetkö siihen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voineet perustella parilla asiavirkkeellä?

        Lue kommentteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voineet perustella parilla asiavirkkeellä?

        Voinet ... 😉👍😊

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinet ... 😉👍😊

        Et osaa lukea kommentteja?

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Hyvä oivallus. Käänsimme entisaikojen aiheettoman irvailun omaksi ylpeydeksi tavoitella uudelleen itsenäisyyttä, omista erityispiirteistä.

      • TruthReallyHurts

        Eikö ole vähän noloa kehua itseään?

        Saatko puhuttua asiasta, jonka tuohon ylemmäksi laitoin?

      • Anonyymi

        KETKÄ ME LUOMA!

        Kirjoita vain omasta puolestasi.

    • Anonyymi

      Luoma on taas hapattanut viiliä karvahatussaan, kun tulee noin levotonta tekstiä.

      • Anonyymi

        Osannet sen jotenkin perustella - riittääkö jauhot; olet varmaan se sama öyhö, joka miltei asuu näissä Ilkan avauksissa ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osannet sen jotenkin perustella - riittääkö jauhot; olet varmaan se sama öyhö, joka miltei asuu näissä Ilkan avauksissa ...

        Miksi sinulle pitäisi kaikki faktiset kommentit uudestaan kirjoittaa.
        Lukijathan ovat ampuneet alas kaikki Luoman valheet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi kaikki faktiset kommentit uudestaan kirjoittaa.
        Lukijathan ovat ampuneet alas kaikki Luoman valheet.

        Missä ammuttu, kerrotko pari esimerkkiä? Ei löytynyt ja kuitenkin etsimme täällä meillä viiden henkilön kanssa - vieläpä huolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ammuttu, kerrotko pari esimerkkiä? Ei löytynyt ja kuitenkin etsimme täällä meillä viiden henkilön kanssa - vieläpä huolella.

        Älähän valehtele. Yksi lukijoista siirsi parhaan kommetin ketjun alimmaksi ja TruthReallyHurts - nimimerkki on esittänyt paljonkin itäpropagandaasi kumoavaa faktaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän valehtele. Yksi lukijoista siirsi parhaan kommetin ketjun alimmaksi ja TruthReallyHurts - nimimerkki on esittänyt paljonkin itäpropagandaasi kumoavaa faktaa.

        Luulo ei ole tiedon väärtti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulo ei ole tiedon väärtti.

        Aivan - lue noita faktisia kommentteja, älä huutele perättömiä luulottelujasi.

    • Anonyymi

      Tässä juuri kansa tietää! Emme liity Natoon - emme tee itsemurhaa.

      • Anonyymi

        Kylläpä pelkäät ryssää !
        Eikö juuri tuon pelkosi vuoksi kannata liittyä NATOon - maailman vahvimpaan puolustusliittoon kautta aikojen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä pelkäät ryssää !
        Eikö juuri tuon pelkosi vuoksi kannata liittyä NATOon - maailman vahvimpaan puolustusliittoon kautta aikojen.

        Paperilla, entä todellisuudessa. Kokemusta vain räsypekkojen kanssa taistelemisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperilla, entä todellisuudessa. Kokemusta vain räsypekkojen kanssa taistelemisesta.

        Paljonko maailmassa on lentotukialuksia ? Montako niistä on NATOn? Entä Kiinan tai Venäjän?

        Entä panssarit ja lentokoneet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko maailmassa on lentotukialuksia ? Montako niistä on NATOn? Entä Kiinan tai Venäjän?

        Entä panssarit ja lentokoneet?

        Noita kaikkia pitää osata käyttää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita kaikkia pitää osata käyttää.

        Herne vipelsi trollin korvien välissä ellipsin muotoista rataa ja sitten se tapahtui! Trolli sai aivopierastua someen. "Noita kaikkia pitää osata käyttää."

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomettumiselle saatiin positiivinen merkitys!

      • Anonyymi

        "Suomettumiselle saatiin positiivinen merkitys!"

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ai yhden itätrollin propaganda Suomi 24:ssä muuttaisi vuosien historiaamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomettumiselle saatiin positiivinen merkitys!"

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ai yhden itätrollin propaganda Suomi 24:ssä muuttaisi vuosien historiaamme.

        Usein historia ihmisilmaisuna muuttuu ennemmin tai myöhemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein historia ihmisilmaisuna muuttuu ennemmin tai myöhemmin.

        "Usein historia ihmisilmaisuna muuttuu ennemmin tai myöhemmin."
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Nyt pösilö on vänkäämässä sanalle suomettuminen uutta merkitystä S24:n keskustelupalstalla!

        Tee näin: googlaa sana "suomettua" - kerro mitä löytyi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Usein historia ihmisilmaisuna muuttuu ennemmin tai myöhemmin."
        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Nyt pösilö on vänkäämässä sanalle suomettuminen uutta merkitystä S24:n keskustelupalstalla!

        Tee näin: googlaa sana "suomettua" - kerro mitä löytyi?

        Maailma muuttuu, oletko huomannut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomettumiselle saatiin positiivinen merkitys!"

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ai yhden itätrollin propaganda Suomi 24:ssä muuttaisi vuosien historiaamme.

        Ei tässä historia muutu, vaan käsite ajan virrassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä historia muutu, vaan käsite ajan virrassa.

        " Ei tässä historia muutu, vaan käsite ajan virrassa. "

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ei muutu. Kylähullun huuto somessa on yhtä tyhjän kanssa.

    • Anonyymi

      Mie en oo suomettunut , muutin jo Kekkosen aikaan .-

      Skånepåg

      • Anonyymi

        Kekkonen on edelleen arvostetuin suomalainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen on edelleen arvostetuin suomalainen.

        Asiaa mitattiin vuosia sitten ja Mannerheim oli ykkönen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa mitattiin vuosia sitten ja Mannerheim oli ykkönen.

        Jokin linkki.

    • Anonyymi

      Juu siis nääs ny on nii että Venäjä jo suunnittelee Suamen, Ruottin, Norian ja Tansgan valtaamista. Mää tiän tän ku mul on tiato!!! Tiltu ei tiä mää tiän! Ny on mentävä äkkiä Natoon! Me tarvitaan tänne ytinbommi ja haupitsi ja tykki ja ammus! Uraa! Venäjä kumoon!

      • Anonyymi

        Tässä tyypillinen kokoomuslainen - sokeine nato-fanatioineen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tyypillinen kokoomuslainen - sokeine nato-fanatioineen!

        Ensin kirjoitat provon ja sitten herjaat sitä. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Asiakeskeinen avaus.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Saa omaa avausta tollai kehua, mutta antaa hölmön kuvan. Itse asia on aivan idioottimainen: trollintollikka yrittää muuttaa vakiintuneen herjauksen positiiviseksi mölyämällä somessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Saa omaa avausta tollai kehua, mutta antaa hölmön kuvan. Itse asia on aivan idioottimainen: trollintollikka yrittää muuttaa vakiintuneen herjauksen positiiviseksi mölyämällä somessa.

        Mikään ei ole pysyvää, kuten ei jenkkien maailmallinen väkivaltahegemoniakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei ole pysyvää, kuten ei jenkkien maailmallinen väkivaltahegemoniakaan.

        🤣🤣🤣🤣🤣

        No muuttuiko sanan merkitys päinvastaiseksi tuolla selityksellä 🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣

        No muuttuiko sanan merkitys päinvastaiseksi tuolla selityksellä 🤣🤣🤣🤣🤣

        Suomessa suomettuminen on eräänlaista suomalaistumista. Tänään ja viimeisen noin 20 vuoden aikana tuo suomalaistuminen näkyy hyvin vakaana kansalaistemme tahtona olla liittymättä Natoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣

        No muuttuiko sanan merkitys päinvastaiseksi tuolla selityksellä 🤣🤣🤣🤣🤣

        Suomettumissanalle saatiin miellyttävä merkitys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣🤣🤣🤣

        No muuttuiko sanan merkitys päinvastaiseksi tuolla selityksellä 🤣🤣🤣🤣🤣

        Tehokkaasti ja kansan ymmärtämällä tavalla.

    • Anonyymi

      Uus-suomettuminen ulottunut jo Ulkopoliittisen Instituutin ---

      UPI-FIIA johtaja Mika Aaltola on kääntänyt yksipuolisen tähän mennessä lännettyneen takkinsa "joiltain osin jo nyt" - eilen ja juuri tässä YLE TV1' n haastattelussa (haastattelijana Seija Vaaherkumpu, joka yritti kaikin keinoin saada Venäjästä uhkaa - jopa meille suomalaisille!) Mikan takki on auki kaikkiin ilmansuuntiin -

      .. miksi muutos, onko herääminen tapahtunut, vai onko Aaltolaa evästetty jostain? (!) ~ https://areena.yle.fi/1-50971028 - ...

      Nyt Aaltola näyttää ymmärtävän kansalaistemme enemmistön mieleen Suomen asemaa täällä lännen ja idän vedenjakajalla - ymmärtää, että Venäjällä on omat yhtäläisesti oikeudentuntoiset tavoitteet ja vaateet - tilassa, jossa Venäjän presidentti Vladimir Putin on tehnyt vakaan päätöksen:

      "Olemme rajalla" ja nyt riittää!

      Aaltolan muuttuminen kokonaisvaltaisen ymmärryksen puolelle - antaa arvostuksen ja kunnioituksen - tästä syntyy uusi puheenaihe laajaan poliittiseen kenttään ja mediajakeluun.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Nyt trollille on jaettu mielialalääkkeet kahteen kertaan kun noin öyhöttää!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Ja näin suomettuminen sai ansaitsemansa aseman ja Suomen kansa tyytyväisyyden omasta rohkeudesta olla vastaan nato-manipulaatiota.

      • Anonyymi

        1950-luvulla. Suomettuminen esiteltiin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa 1960-luvun lopulla.
        Termi on herjaava ja se ei liity NATOon vaan YYAhan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1950-luvulla. Suomettuminen esiteltiin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa 1960-luvun lopulla.
        Termi on herjaava ja se ei liity NATOon vaan YYAhan.

        Juuri tänään se osuvasti on ymmärrettävissä määrätietoisen kansan suomettumisena natovastaisiksi, liittymisen osalta. Uus-suomettuminen todistuu hyvin 53 prosentin puolueettomuustoiveena ja -vaatena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tänään se osuvasti on ymmärrettävissä määrätietoisen kansan suomettumisena natovastaisiksi, liittymisen osalta. Uus-suomettuminen todistuu hyvin 53 prosentin puolueettomuustoiveena ja -vaatena.

        Sitten olet ymmärtänyt tuon(kin) asian täysin väärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten olet ymmärtänyt tuon(kin) asian täysin väärin.

        Tuo 53 prossan puolueettomuusvaade suomalaisilta tulee MTS: n tutkimuksesta marraskuulta 2021.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten olet ymmärtänyt tuon(kin) asian täysin väärin.

        Miten sinun sisälukutaitosi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinun sisälukutaitosi?

        Et siis ymmärrä mikä on suomettuminen. Tässä on faktaa asiasta:

        suomettuminen (38)

        (politiikka, halventava) nimitys, jolla jonkin tahon harjoittama politiikka rinnastettiin Suomen myötämieliseen suhtautumiseen Neuvostoliittoon kylmän sodan aikana

        https://fi.wiktionary.org/wiki/suomettuminen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärrä mikä on suomettuminen. Tässä on faktaa asiasta:

        suomettuminen (38)

        (politiikka, halventava) nimitys, jolla jonkin tahon harjoittama politiikka rinnastettiin Suomen myötämieliseen suhtautumiseen Neuvostoliittoon kylmän sodan aikana

        https://fi.wiktionary.org/wiki/suomettuminen

        Pitää paikkansa - 50 vuotta sitten, nyt eletään aivan uutta aikaa ja suomalaisuus on suomettumista natovastaisuuteen siihen liittymisen osalta.

    • Anonyymi

      Luoman kaltaisen ovat kaikkein halveksituimpia.

      • Anonyymi

        Nimimerkin takaa se voi noinkin hölmöjä kirjoitella.

    • Anonyymi

      80-luvulle jäänyt ajattelija tämä Ilkka.

      • Anonyymi

        Avaus ainakin edusti tiukasti tätä päivää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus ainakin edusti tiukasti tätä päivää!

        Ei - päiväyksenkin suhteen se on jo vanha juttu.

        Asiasisältö on patologista valehtelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei - päiväyksenkin suhteen se on jo vanha juttu.

        Asiasisältö on patologista valehtelua.

        Kerrotko joitain esimerkkejä valheista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei - päiväyksenkin suhteen se on jo vanha juttu.

        Asiasisältö on patologista valehtelua.

        Sangen suosittuna avauksena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko joitain esimerkkejä valheista?

        Lue kommentteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sangen suosittuna avauksena.

        Aika sairas väite valehtelusta.

        Tiesitkö, että suomettuminen esiteltiin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa 1960-luvun lopulla.
        Termi on herjaava ja se ei liity NATOon vaan YYAhan.

      • Anonyymi

        Paitsi että häneltä ajatus puuttuu.

    • Anonyymi

      Älykäs avaus, käänsi epämiellyttävän vääryyden ylpeydeksi olla aitosuomalainen omalla määrätietoisuudella.

      • Anonyymi

        Avaaja hehkuttaa naivia avaustaan.!!!!

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      En usko että kovinkaan moni suomalaisnuori olisi valmis tapattamaan itseään joissain kaasuputkisodissa in the name of western democracy (= suuryritysten ylivalta).

      • Anonyymi

        Varsinkin kun on lopulta kyse venäläisten ja saksalaisten keskinäisestä asiasta. Miten se muuten kuuluu jenkeille?!

      • Anonyymi

        Ei tarvitse vaikka olisimme NATOn jäseniä.

        Selvästi et hallitse englantia, mikä on teille trolleille tyypillistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse vaikka olisimme NATOn jäseniä.

        Selvästi et hallitse englantia, mikä on teille trolleille tyypillistä.

        Oletko länsitrolli NATOn vakoilukeskuksesta Veerhovenista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko länsitrolli NATOn vakoilukeskuksesta Veerhovenista

        Olen Radio Jerevan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen Radio Jerevan.

        Usein CIA:n sabotöörit ja hakkerit käyttävät tuota koodinimeä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein CIA:n sabotöörit ja hakkerit käyttävät tuota koodinimeä!

        Eikö Luoman Lada lähde käyntiin?

    • Anonyymi

      Emme tarvitse Natoa, ollaan omillamme - puolueettomina. Vahvalla omalla itsenäisellä armeijalla.

      • Anonyymi

        Ei teitä venäläisiä NATOon varmaan otettaisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teitä venäläisiä NATOon varmaan otettaisikaan.

        Nyt onkin kyse Suomesta ja suomalaisista, kuten aloitustekstikin toteaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt onkin kyse Suomesta ja suomalaisista, kuten aloitustekstikin toteaa.

        Aloitusteksti on pietarilaispropagandaa. Siinä kytky.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitusteksti on pietarilaispropagandaa. Siinä kytky.

        Avaus on puolueettoman Suomen linjan mukainen. Tunnetusti kansa vaatii yli puolen osalta Suomelta puolueettomuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on puolueettoman Suomen linjan mukainen. Tunnetusti kansa vaatii yli puolen osalta Suomelta puolueettomuutta.

        EU-Suomiko puolueeton ja "suomettuminen" jotain positiivista...

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Onko avaus umpikieroutunutta huumoria, jolla venäläiset pilkkaavat meitä suomalaisia?

      • Anonyymi

        Tuo pilkka osui nyt kommentoijan nilkkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pilkka osui nyt kommentoijan nilkkaan.

        Luoman nilkkaan osui,

    • Anonyymi

      Parahin Ilkka Luoma. Kun katsomme, miten Suomen virallinen johto on toiminut viimeiset 20 vuotta suhteessa USA:han, hyväksyen mitkä tahansa sen rikokset, sekä katsomme, kuinka vuosikymmenten media-aivopesu on saanut osan kansasta sokeasti kritiikittä uskomaan USA:n hyvyyteen, on turha edes kuvitella, että me jotka näemme kirkkaana totuuden USA:n pahuudesta, voisimme ilman aseisiin tarttumista estää Suomen ajautumista kansan itsemurhaan. On täysin selvää, että Suomi tulee hyökkäämään USA:n etujen puolesta Itäiseen naapuriimme, jolloin mitä suurimmalla todennäköisyydellä sodan aiheuttaneet Suomen johtajat luikkivat raskaine rahasalkkuineen pakoon, ennen kuin kasa ehtii jakamaan oikeutta.

      Vuosikymmenten USA-aivopesu on toiminut täsmälleen samalla tavalla kuin on toiminut kaikkialle medioihin masinoitu pandemia- ja rokoteaivopesu. Osa kansasta on raivona rokotevastustajia kohtaan ja ovat valmiita vaikka tappamaan näitä "kaikille vaarallisia salaliittohulluja", koska se on välttämätöntä.

      • Anonyymi

        Oleellista on tietää voimallinen nato-vastaisuutemme. Muutoin olemme USA: n etupiirissä ja aivan Venäjän vieressä, tämä on hyvin vaarallinen yhdistelmä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista on tietää voimallinen nato-vastaisuutemme. Muutoin olemme USA: n etupiirissä ja aivan Venäjän vieressä, tämä on hyvin vaarallinen yhdistelmä!

        Ketä tuo tieto auttaa, jos annamme tietyn eliitin viedä tämän maan sotaan? Vain aktiivisilla toimilla voidaan estää se, ettei jo nähty Suomen antaminen USA:n sotilaskäyttöön laajene sodaksi, missä Suomi tuhotaan USA:n etujen vuoksi. Kun Naton sotilaskoneet tässä kiristyneessä maailmantilanteessa alkavat pyöriä Suomen lentokentillä ihan miten USA haluaa, alkaa jo olla myöhäistä jarrutella, kun ns. on p-askat housuissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tuo tieto auttaa, jos annamme tietyn eliitin viedä tämän maan sotaan? Vain aktiivisilla toimilla voidaan estää se, ettei jo nähty Suomen antaminen USA:n sotilaskäyttöön laajene sodaksi, missä Suomi tuhotaan USA:n etujen vuoksi. Kun Naton sotilaskoneet tässä kiristyneessä maailmantilanteessa alkavat pyöriä Suomen lentokentillä ihan miten USA haluaa, alkaa jo olla myöhäistä jarrutella, kun ns. on p-askat housuissa?

        Hetkinen - ei Suomi ole vielä Venäjän etupiiriä, jossa Venäjä saa tehdä mitä tahansa kuten Talvi- ja Jatkosodissa. Silloinhan se hyökkäili ja pommitteli miten huvitti ja aloitti molemmat sodat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen - ei Suomi ole vielä Venäjän etupiiriä, jossa Venäjä saa tehdä mitä tahansa kuten Talvi- ja Jatkosodissa. Silloinhan se hyökkäili ja pommitteli miten huvitti ja aloitti molemmat sodat.

        Kommenttisi ei liity mitenkään siihen mitä nyt tapahtuu. Miksi USA sanelee Suomen tekemiset ja käyttää Suomen lentokenttiä sotilaallisiin tarkoituksiinsa? Kyse ei ole mistään etupiiriasiasta silloin kun Suomi osallistuu USA:n sotatoimiin Venäjää vastaan. Lentokenttien antaminen USA:n sotilaskäyttöön, on osallistumista sen sotatoimiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi ei liity mitenkään siihen mitä nyt tapahtuu. Miksi USA sanelee Suomen tekemiset ja käyttää Suomen lentokenttiä sotilaallisiin tarkoituksiinsa? Kyse ei ole mistään etupiiriasiasta silloin kun Suomi osallistuu USA:n sotatoimiin Venäjää vastaan. Lentokenttien antaminen USA:n sotilaskäyttöön, on osallistumista sen sotatoimiin.

        Miksi Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen ja on aloittanut jo hybridisodan Suomea vastaan, johon kuuluvat myös huutelemasi ääliömäiset väitteet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen ja on aloittanut jo hybridisodan Suomea vastaan, johon kuuluvat myös huutelemasi ääliömäiset väitteet?

        USA:n sotilaskoneethan ne Suomen lentokenttiä käyttävät, eikä Venäjän. Lopeta jo itsellesi ja muille valehtelu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n sotilaskoneethan ne Suomen lentokenttiä käyttävät, eikä Venäjän. Lopeta jo itsellesi ja muille valehtelu.

        Avauksessa valehdellaan.

        Vain Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Totuus asiassa: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-etupiirijako-pyorii-aivan-kuin-vuonna-1939/5c3b47a8-74c0-4c7a-ab80-070263139937

        Kukaan muu ei vaadi ja Suomen yhteistyökumppanien vierailut Suomessa ovat normaalia kanssakäymistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avauksessa valehdellaan.

        Vain Venäjä vaatii Suomea etupiirikseen. Totuus asiassa: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/venajan-etupiirijako-pyorii-aivan-kuin-vuonna-1939/5c3b47a8-74c0-4c7a-ab80-070263139937

        Kukaan muu ei vaadi ja Suomen yhteistyökumppanien vierailut Suomessa ovat normaalia kanssakäymistä.

        Erikoinen käsitys yhteistyökumppanivierailuista.

        Valtava Boeing C-17 Globemaster III -rahtikone tekee välilaskun, täynnä tavaraa, tankkaa ja jatka matkaa Kiovaan. Koneen sisältöä ei paljastettu, eikä kukaan käynyt oikeasti vierailulla.

        Jos minulla kävisi tuollaisia yhteistyökumppaneita vierailulla, voisin jopa loukkaantua ja sanoa, ettei tämä mitään yhteistyötä ole, vaan hyväksikäyttöä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen käsitys yhteistyökumppanivierailuista.

        Valtava Boeing C-17 Globemaster III -rahtikone tekee välilaskun, täynnä tavaraa, tankkaa ja jatka matkaa Kiovaan. Koneen sisältöä ei paljastettu, eikä kukaan käynyt oikeasti vierailulla.

        Jos minulla kävisi tuollaisia yhteistyökumppaneita vierailulla, voisin jopa loukkaantua ja sanoa, ettei tämä mitään yhteistyötä ole, vaan hyväksikäyttöä.

        Edellisen kerran CIA lennätti vankeja Helsingin kautta Euroopan kidutuskeskuksiinsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisen kerran CIA lennätti vankeja Helsingin kautta Euroopan kidutuskeskuksiinsa.

        Todisteet kiitos!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen käsitys yhteistyökumppanivierailuista.

        Valtava Boeing C-17 Globemaster III -rahtikone tekee välilaskun, täynnä tavaraa, tankkaa ja jatka matkaa Kiovaan. Koneen sisältöä ei paljastettu, eikä kukaan käynyt oikeasti vierailulla.

        Jos minulla kävisi tuollaisia yhteistyökumppaneita vierailulla, voisin jopa loukkaantua ja sanoa, ettei tämä mitään yhteistyötä ole, vaan hyväksikäyttöä.

        Boeing C-17 Globemaster on tuttu näky Helsinki-Vantaan lentokentällä. Jenkit kuskaavat tavaraa paikasta toiseen. Joku syyhän heillä on käydä Hesassa, koska muuten olisivat voineet lentää suoraan Kiovaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet kiitos!

        https://yle.fi/uutiset/3-6482291

        " ... Suomen ulkoministeriö on ollut pidättyväinen vankilentojen kommentoinnissa. Viime vuoden marraskuussa eduskunnan oikeusasiamies esitti vaatimuksen kaikille viranomaisille, joilla mahdollisesti on tietoa vankikuljetuksista, että tiedot on annettava julki. Oikeusasiamies laatii asiasta raportin helmikuun loppuun mennessä. ... "

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen - ei Suomi ole vielä Venäjän etupiiriä, jossa Venäjä saa tehdä mitä tahansa kuten Talvi- ja Jatkosodissa. Silloinhan se hyökkäili ja pommitteli miten huvitti ja aloitti molemmat sodat.

        Suomi on jo USA:n etupiirissä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä tuo tieto auttaa, jos annamme tietyn eliitin viedä tämän maan sotaan? Vain aktiivisilla toimilla voidaan estää se, ettei jo nähty Suomen antaminen USA:n sotilaskäyttöön laajene sodaksi, missä Suomi tuhotaan USA:n etujen vuoksi. Kun Naton sotilaskoneet tässä kiristyneessä maailmantilanteessa alkavat pyöriä Suomen lentokentillä ihan miten USA haluaa, alkaa jo olla myöhäistä jarrutella, kun ns. on p-askat housuissa?

        Sotakiimainen eliitti "suur-suomi" haavein vei meidät hyökkäyssotaan vuonna 1941 yhdessä de facto aseveljen - Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Operaatio Barbarossassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotakiimainen eliitti "suur-suomi" haavein vei meidät hyökkäyssotaan vuonna 1941 yhdessä de facto aseveljen - Saksan kolmannen valtakunnan kanssa Operaatio Barbarossassa.

        Ei Suomi Barbarossaan osallistunut.

        Ryssä sen sijaan hyökkäsi tuolloin Suomeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia valheita löysit?

        Et siis ymmärrä luettua.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Avaajan kallo avattiin ja sieltä löytyi aivan valtava haemorroidum, jotka oli kasvanut cerebrumin tilalle.

    • Anonyymi

      Laatuavaus - asiaa eikä öyhötystä!

      • Anonyymi

        Pietarin trollitehtaan laadusta on kysymys.

        Avaushan on täyttä valehtelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trollitehtaan laadusta on kysymys.

        Avaushan on täyttä valehtelua.

        Uskoisin lukijoiden kapaavan joitain esimerkkejä avauksen valheista, miksi niitä ei koskaan täällä eritellä?

    • Anonyymi

      Miksi trolli herjaa otsikossa suomalaisia suomettuneiksi?

      Hävytöntä.

      • Anonyymi

        Kansakuntamme Natoon liittymisen väkivoimakas vastustus on juuri suomalaisuutta ja uus-suomettumista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansakuntamme Natoon liittymisen väkivoimakas vastustus on juuri suomalaisuutta ja uus-suomettumista.

        Siksihän te venäläiset Putinin johdolla uhoatte Ukrainalle ja vaaditte etupiiriä.

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksihän te venäläiset Putinin johdolla uhoatte Ukrainalle ja vaaditte etupiiriä.

        Ollaanko me jo amerikkalaisten etupiiriä Nato - Isäntämaa pöytäkirjan myötä?

        Kuten olimme vuodesta 1941 (vuoteen 1944 syksyyn) Saksan kolmannen valtakunnan etupiiriä ...

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ollaanko me jo amerikkalaisten etupiiriä Nato - Isäntämaa pöytäkirjan myötä?

        Kuten olimme vuodesta 1941 (vuoteen 1944 syksyyn) Saksan kolmannen valtakunnan etupiiriä ...

        Moneen kertaan sanottu :

        osa IMPPERIALISTIN eteen työnnettyä rintamaa, Nato-slaavien tapaan !

        T. svt

    • Anonyymi

      Venäjän hybridisodassa itätrollitkin ovat valjastettu jakamaan propagandaa, jossa Venäjän uho olisi oikeutettua.

      Luomankin itätrollauksissa Lapin tyhjät lentokentät ovat "uhka", joka oikeuttaa Venäjä hyökkäämään Suomeen.

      • Anonyymi

        Ivalon ja Rovaniemen kentät riittävät jopa suurille matkustajakoneille ja ovat erinomaisia rynnäkkökenttiä itään, kuten Kuusamokin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ivalon ja Rovaniemen kentät riittävät jopa suurille matkustajakoneille ja ovat erinomaisia rynnäkkökenttiä itään, kuten Kuusamokin.

        Miksi niille pitäisi pysähtyä jos joku haluaisi Muurmanskiin hyökätä?
        Venäjä tuhoaa kentät hetkessä epäsuoralla tulella jos niin haluaa.

        Ei Suomikaan käyttäisi niitä kriisitilanteessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niille pitäisi pysähtyä jos joku haluaisi Muurmanskiin hyökätä?
        Venäjä tuhoaa kentät hetkessä epäsuoralla tulella jos niin haluaa.

        Ei Suomikaan käyttäisi niitä kriisitilanteessa.

        Yllätysmomentin vuoksi. Rynnäkkömatka-aika on vain noin 11-15 minuuttia ja siihen liittyvä matalalento tuo yllätysmomentin.

      • Anonyymi

        Mitä tyhjempi, sen parempi sotakoneistolle ja noille kentille on erinomaiset maayhteydet!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllätysmomentin vuoksi. Rynnäkkömatka-aika on vain noin 11-15 minuuttia ja siihen liittyvä matalalento tuo yllätysmomentin.

        Trollin ääliövätteitä.
        Yllätys menee kun koneet laskeutuvat kaikkien nähtäväksi lentokentille.
        Sergeikin näkee ne tutkassa.
        Sen jälkeen koneet ovat helppo tuhota epäsuoralla tulella kentille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tyhjempi, sen parempi sotakoneistolle ja noille kentille on erinomaiset maayhteydet!

        TYHMÄ!
        Ilmavoimien tukikohta on ihan jotain muuta kuin tyhjä kiitorata.

    • Anonyymi

      Olemme ylpeitä natottomuudestamme!

      • Anonyymi

        Mistä muusta te venäläiset olette ylpeitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä muusta te venäläiset olette ylpeitä?

        Emme sekaannu toisten asoioihin. Me olemme suomalaisia ja ylpeitä kirkkaan selkäestä tiedosta olla puolueettomia, kuten MTS 11/2021 kertoo:

        " ... Hieman yli puolet, 53 prosenttia (55% v. 2020), on sitä mieltä, että Suomen tulisi
        pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana, naisista 55 (57%) ja miehistä 51 (54%). Yli
        50-vuotiaista 60 (65%), alle 25-vuotiaista 52 (36%), 35–49-vuotiaista 46 (54%) ja
        25–34-vuotiaista 44 prosenttia (47%). MTS on esittänyt tämän kysymyksen vuodesta 1996 lähtien, tänä vuonna sotilaallisen liittoumattomuuden tuki on mittaussarjan alhaisin. ... "

        Linkki tutkumkseen:

        https://www.defmin.fi/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts/mielipidetutkimukset/suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta_2021.12303.news#b5e0c880

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme sekaannu toisten asoioihin. Me olemme suomalaisia ja ylpeitä kirkkaan selkäestä tiedosta olla puolueettomia, kuten MTS 11/2021 kertoo:

        " ... Hieman yli puolet, 53 prosenttia (55% v. 2020), on sitä mieltä, että Suomen tulisi
        pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana, naisista 55 (57%) ja miehistä 51 (54%). Yli
        50-vuotiaista 60 (65%), alle 25-vuotiaista 52 (36%), 35–49-vuotiaista 46 (54%) ja
        25–34-vuotiaista 44 prosenttia (47%). MTS on esittänyt tämän kysymyksen vuodesta 1996 lähtien, tänä vuonna sotilaallisen liittoumattomuuden tuki on mittaussarjan alhaisin. ... "

        Linkki tutkumkseen:

        https://www.defmin.fi/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts/mielipidetutkimukset/suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta_2021.12303.news#b5e0c880

        VANHAA TIETOA!!!

      • ilkka.luoma
        Anonyymi kirjoitti:

        VANHAA TIETOA!!!

        Johdattelemattoman kysymysasettelun tietoa - sitä oikeaa tietoa, jota ei yritetty kysymysasettelun johdannossa jengata, kuten HS' n teettämässä..

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tämän Putinin palvelijan osoite on selvitettävä, että tulevassa kriisissä hänet voidaan ekana internoida.

    • Anonyymi

      Miksi Suomen kansa on niin Natoa vastaan?

      • Anonyymi

        Vastustus on pudonnut alle puoleen.

      • ilkka.luoma

        Suomalaiset tuntevat historiansa - erityisesti vuodelta 1941.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastustus on pudonnut alle puoleen.

        Yli puolet 51 prossaa, MTS 11/2021

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomalaiset tuntevat historiansa - erityisesti vuodelta 1941.

        Kyllä - Neuvostoliitto aloitti kesäkuussa jatkosodan hyökkäämällä Suomeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli puolet 51 prossaa, MTS 11/2021

        Se on vanha

      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Suomalaiset tuntevat historiansa - erityisesti vuodelta 1941.

        Amerikkalaiset romahduttivat Nokian ! Siitä "ystävä" tunnetaan !

    • ilkka.luoma

      Kiitos useista erinomaisista kommenteista - niillä saatiin ketjuun laatua ja luotettavuutta lukijoille. Joukkoon tosin mahtuu sananvapauden nimissä niin sanottua öyhötystä, mutta sekaan vain, sillä näin lukijoille aukeaa tämän suomalaisuuden perspektiivi - myös luuloina, tietämättömyytenä kuin väärin johdateltuine paatoksineen. Jokainen kuitenkin uskoo omaan parhaaseen kykyyn tuottaa kommentteja - "kyllä lukijat tietää" -mukaillen Veikko Vennamon kuuluisaa sananpartta ;-)

      • Anonyymi

        Annetaan kaikkien kukkien kukkia. Myös juurettomien.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Avaaja kiittelee vaikka ei tiedä edes mitä suomettuminen tarkoittaa.

        Lukijat ovat paljastaneet ja jauhottaneet avaajan valeväittämät sekä öyhötyksen.

      • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Marinkin pelaa Putinin piikkiin.

    • Anonyymi

      Tammikuun kahden ensimmäisen viikon aikana tehdyn HS-gallupin mukaan 28 prosenttia suomalaisista haluaa Suomen liittyvän Natoon ja 42 prosenttia vastustaa liittymistä sotilasliittoon. Epävarmojen osuus on kasvanut lähes kolmannekseen.

      HS-gallupissa kysyttiin myös sitä, miten vastaajat suhtautuisivat Nato-jäsenyyteen siinä tapauksessa, että myös Ruotsi hakisi jäsenyyttä. Silloin jäsenyyteen suopeasti suhtautuvien osuus kasvaisi 38 prosenttiin ja vastustajien osuus vähenisi 39 prosenttiin.

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008515424.html

    • Anonyymi

      HS Ympäristö | ”Tuntui, ettei suomettuminen jäänyt 1980-luvulle” – valtavan fosforipäästön paljastanut suomalaistutkija joutui FSB:n pidättämäksi mutta koki raskaammaksi suomalaisten hyssyttelyn:


      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008541616.html

      .
      HS jatkaa voimakasta Suomen parjaamista!

    • Anonyymi

      Neuvoa antavassa kansanäänestyksessä ei kysytä kuka vastustaa Natoon liittymistä

      Neuvoa antavassa kansanäänestyksessä kysytään kannatatko Suomen Natoon liiittämistä?

      Suuri osa Nato Tiltuista panee rastin KYLLÄ ruutuun.

      Mutta kaikki vastustajat panevat rastin EI ruutuun.

      Ei ruutuun panevat rastinsa myös kaikki Natoliittolaisuuteen epäilevästi suhtautuvat, koska Natossa on jotain epäilyttävää ja se kohdistaa kaikki iskunsa pelkästään siviiliväestöön, lapsia säästämättä.

      • Anonyymi

        Uusimman gallupin mukaan Naton vastustajia on noin 40%, kannattajia 30% ja kantaansa ei kertonut 30%,

        Epätietoiset eivät kuitenkaan ratkaise, koska eduskunta päättää asian.

        Natoa kannattavia ovat Kokoomus, RKP ja Viheät. Vasemmistoliitto on ainoa, joka vastustaa.
        Naton jäsenyytemme ratkaisevat Keskusta ja Perussuomalaiset.

    • Anonyymi

      Ollaan vaan edelleenkin ylpeästi SUOMETTUNEITA Suomalaisia.

      Maailma kadehtii meitä!

      • Anonyymi

        Ei sinua Ilkka. Olet pohjanoteeraus kaikessa.

    • Anonyymi

      Huippuunsa Suomettunut Suomalainen on onnellinen ja vainoharhoista vapaa, peloton ihminen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Makaroni Ranskasta herätteli sanaa jälleen.

    • Anonyymi

      HS: "Puhuiko Macron Ukrainan suomettumisesta vai ei? Kiovan tiedotus­tilaisuudessa presidentti kiisti jyrkästi käyttäneensä ”tuota sanaa”
      Ranskalaislehtien Le Figaron ja Le Monden mukaan Macron olisi nostanut suomettumisen esille maanantaina lennolla Moskovaan."

    • Anonyymi

      HS-otsikko ja -ingressi: "Joko taas? Ranskan presidentin kerrottiin puhuvan suomettumisesta Ukrainan kriisin ratkaisu­mallina – ajatus on lännessä yllättävän yleinen
      Haukkumasanana lanseerattu suomettuminen on lännessä nyt positiivisempi termi kuin suomalaiset ovat tottuneet ajattelemaan, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Vesa Sirén."

      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008597728.html

    • Anonyymi

      Nykyään puhutaan uus-suomettumisesta eli natovastaisuudestamme.

    • Anonyymi

      Miksi kaikki sinisilmäiset ruotsalaiset häpeävät lapsellista silmiensä sinistä väriä?

    • Anonyymi

      Napakymppi. Emme alistu vähemmistön natottelulle.

    • Anonyymi

      Tunnustus sille!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008601364.html

      "Pääkirjoitus: ”Suomettuminen” palasi kumpujen yöstä maailmanpolitiikan sanakirjaan – ja Suomessa se harmittaa kuin ennen vanhaan
      Vanha termi ”suomettuminen” nousi uusiokäyttöön Ranskan presidentin Emmanuel Macronin Moskovan-vierailun jälkeen. Suomessa se herättää harmia kuin ennen vanhaan. Suomettumisen sijaan kannattaisikin puhua Suomen mallista – ehkä se voisi olla Ukrainankin osalta toimiva tulevaisuuden tie, jos sota ei puhkea."

      ...

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomalaisuus kunniaan - puolueettomuuden etuvartijoina!

      • TruthReallyHurts

        Miksi Ilkka nostit tämän vanhan, typerän avauksen taas tänne?

    • Anonyymi

      Miten ymmärrämme nyt lännettyneen uus-suomettumisen?

    • Anonyymi

      Varsinkin ennen nato-uhkaa!

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      60
      3395

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2951

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2809

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1877

    5. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1111

    6. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      197
      1040

    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      869

    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      45
      859

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      104
      854
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt