Suomi haluaa ostaa kallista koronalääkettä Pfizerilta vaikka olisi halpa ja parempi saatavilla

Suomi haluaa antaa lääkeyhtiöille satoja miljoonia turhaan vaikka Ivermektiinin on todettu olevan erittäin tehokas ja turvallinen lääke koronaan. Japani ja Intia selättivät koronan juurikin Ivermektiinin avulla.

Asiantuntijat sanovat, että Pfizerin koronalääke on kemiallisesti lähellä Pfizerin lääkettä. Monet sanovat sen olevan kopio Ivermektiinistä. Huono sellainen.

Ivermektiinin ongelma on se, että se on 100 kertaa halvempi kuin Pfizerin oma lääke koska sillä ei ole enää patentti voimassa. Kuka tahansa voi valmistaa sitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-koronalaakkeet-hankitaan-todennakoisesti-eu-hun-yhteisesti-laakkeiden-tehoa-ei-todellisuudessa-viela-tiedeta/8333122
132173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Mitä tämä kertoo Fimeasta?

Äänestä
  • Se kertoo sen, että Fimea, Thl ja yleensäkin Suomi on lääkeyhtiöiden hallinnassa.

    Äänestä

  • Se kertoo korruptiosta, joka on vahvasti läsnä Suomessa. Monet virkamiehet ovat entisiä lääkeyhtiöiden palkollisia Kuten Taneli Puumalainen, joka on entinen Pfizerin työntekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kertoo sen, että Fimea, Thl ja yleensäkin Suomi on lääkeyhtiöiden hallinnassa.

    Lääkeyhtiöt sitä invermektiiniäkin valmistavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kertoo korruptiosta, joka on vahvasti läsnä Suomessa. Monet virkamiehet ovat entisiä lääkeyhtiöiden palkollisia Kuten Taneli Puumalainen, joka on entinen Pfizerin työntekijä.

    Muistit väärin. Puumalainen ei ole ollut Pfizerilla töissä vaan GlaxoSmithKlinella. Ei kuitenkaan muuta tilannetta.

    https://stm.fi/-/taneli-puumalainen-sosiaali-ja-terveysministerion-turvallisuus-ja-terveys-osaston-osastopaallikoksitaneli-puumalainen-sosiaali-ja-terveysministerion-turvallisuus-ja-terveys-osaston-osastopaallikoksi

    Vuosina 2007-2012 Puumalainen työskenteli johtavana asiantuntijalääkärinä ja tiimin esimiehenä GlaxoSmithKline Biologicalsissa rokotteisiin ja infektiosairauksiin liittyvissä tehtävissä. Tätä ennen hän oli tutkimustehtävissä Kansanterveyslaitoksen rokotteiden ja immuunisuojan osastolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistit väärin. Puumalainen ei ole ollut Pfizerilla töissä vaan GlaxoSmithKlinella. Ei kuitenkaan muuta tilannetta.

    https://stm.fi/-/taneli-puumalainen-sosiaali-ja-terveysministerion-turvallisuus-ja-terveys-osaston-osastopaallikoksitaneli-puumalainen-sosiaali-ja-terveysministerion-turvallisuus-ja-terveys-osaston-osastopaallikoksi

    Vuosina 2007-2012 Puumalainen työskenteli johtavana asiantuntijalääkärinä ja tiimin esimiehenä GlaxoSmithKline Biologicalsissa rokotteisiin ja infektiosairauksiin liittyvissä tehtävissä. Tätä ennen hän oli tutkimustehtävissä Kansanterveyslaitoksen rokotteiden ja immuunisuojan osastolla.

    Jumankauta että täällä on 'asiantuntijoita'!

    On se vaan kummaa, että läpi koko hallintokoneiston ei löydy niin terävää porukkaa kuin täältä.

    Voi kiesus teitä onnettomia. kaukaa on hyvä huutaa, varsinkin kun ei alan 'syvätiedosta' ole edes hajua.

    Salaliittoa, salaliittoa, salaliittoa = aivosalaattia!

    Mutta toisaalta: eihän teidä piipityksenne oikeastaan mihinkään vaikuta. Harhaiset saattavat tietenkin ottaa jotain 'salaatistanne' onkeensa, mutta so what?

    Äänestä

Laita linkki tutkimustulokseen missä kerrotaan olevan erittäin tehokas

Äänestä




  • Anonyymi kirjoitti:

    Ivermektiini pesi mennen tullen FDA:n hyväksymät kalliit koronalääkkeet, joita HUS on huonolla menestyksellä käyttänyt koronan hoitoon.

    https://www.nature.com/articles/s42003-020-01577-x

    Juuri näin ne väärät väittämät leviävät kun luetaan ja uskotaan kaiken maailman lähteitä.
    Ei tämä ole mitään virallista ja varmistettua tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin ne väärät väittämät leviävät kun luetaan ja uskotaan kaiken maailman lähteitä.
    Ei tämä ole mitään virallista ja varmistettua tietoa.

    Olihan tuo ihan virallinen tutkimus. Niin virallinen kuin tutkimus voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuo ihan virallinen tutkimus. Niin virallinen kuin tutkimus voi olla.

    Pyh!

    Natsiryssät levittävät valheellista tietoa, jotta voisivat kylvää jakolinjoja ja epäluuloja suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Olkaapa tarkkoina.

    Noissa lähteissä ei ole mitään tieteellisesti koeteltua, vaan pelkkää Pietarin trollitehtaan älämölöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toi ei ole uutissivusto vaan blogi.

    Ei niin. Eilen Intiassa tartuntoja 268 833 ja torstaina 264 202. Myös Japanissa tartunnat lähteneet uudelleen nousuun. Joulukuussa oli 3 000-4 000, tänään 21 241, eilen 17 940 ja torstaina 12 243.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin. Eilen Intiassa tartuntoja 268 833 ja torstaina 264 202. Myös Japanissa tartunnat lähteneet uudelleen nousuun. Joulukuussa oli 3 000-4 000, tänään 21 241, eilen 17 940 ja torstaina 12 243.

    Japanin+väestömäärä+on+127+miljoonaa.+Eli+aika+lailla+50+kertaa++suurempi+kuin+Suomessa.+Suomessa+on+ollut+nyt+10+000+tartuntaa+päivittäin,+Jos+Japanissa+olisi+samassa+suhteessa+tartuntoja,+niin+siellä+pitäisi+olla+500+000+tartuntaa+päivittäin.+Nyt+siellä+on+suurin+piirtein+saman+verran+tartuntoja+kuin+Suomessa.++10+000/500+000++x+100%+=+2%.+Japanissa+on+siis+suhteessa+98%+vähemmän+tartuntoja+kuin+Suomessa.+Joihinkin++vähän+tyhmempiin+tuollaiset+juttusi+voivat+upota,+mutta+ei+älykkäisiin+ihmisiin.Onneksi+tälläkin+palstalla+on+niitä+"faktan+tarkastajia".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanin+väestömäärä+on+127+miljoonaa.+Eli+aika+lailla+50+kertaa++suurempi+kuin+Suomessa.+Suomessa+on+ollut+nyt+10+000+tartuntaa+päivittäin,+Jos+Japanissa+olisi+samassa+suhteessa+tartuntoja,+niin+siellä+pitäisi+olla+500+000+tartuntaa+päivittäin.+Nyt+siellä+on+suurin+piirtein+saman+verran+tartuntoja+kuin+Suomessa.++10+000/500+000++x+100%+=+2%.+Japanissa+on+siis+suhteessa+98%+vähemmän+tartuntoja+kuin+Suomessa.+Joihinkin++vähän+tyhmempiin+tuollaiset+juttusi+voivat+upota,+mutta+ei+älykkäisiin+ihmisiin.Onneksi+tälläkin+palstalla+on+niitä+"faktan+tarkastajia".

    Koronatartunnat ovat Japanissa kasvussa. Eli Japanissa ei ole selätetty koronaa, eikä Intiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronatartunnat ovat Japanissa kasvussa. Eli Japanissa ei ole selätetty koronaa, eikä Intiassa.

    Japanissa ei ole enää koronakuolemia. Tuleeko mieleesi miksi ei. Mikä voisi olla syy?

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanissa ei ole enää koronakuolemia. Tuleeko mieleesi miksi ei. Mikä voisi olla syy?

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

    On niitä taas alkanut tulemaan. Oli noin viikko, ettei yhtä kuolemaa ollut, mutta tällä viikolla niitä on taas alkanut tulemaan. Tavallaan linjassa sen kanssa, että myös koronatartuntojen määrä on nousussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanissa ei ole enää koronakuolemia. Tuleeko mieleesi miksi ei. Mikä voisi olla syy?

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

    Yksi tutkimus sanoo, että suolistobakteerit voivat olla Japanin alhaisten korona-kuolemien takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niitä taas alkanut tulemaan. Oli noin viikko, ettei yhtä kuolemaa ollut, mutta tällä viikolla niitä on taas alkanut tulemaan. Tavallaan linjassa sen kanssa, että myös koronatartuntojen määrä on nousussa.

    Olet sä kyllä melkoinen trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sä kyllä melkoinen trolli.

    Mikä siinä on trollausta? Itsehän sinä annoit linkin mistä numerot voi tsekata.

    Äänestä

  • Minä puolestani toivon linkkiä niihin moniin, joiden aloittaja kertoo sanovan lääkkeen olevan kopio ivermektiinistä.

    Aloittaja:"Monet sanovat sen olevan kopio Ivermektiinistä. Huono sellainen."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanin+väestömäärä+on+127+miljoonaa.+Eli+aika+lailla+50+kertaa++suurempi+kuin+Suomessa.+Suomessa+on+ollut+nyt+10+000+tartuntaa+päivittäin,+Jos+Japanissa+olisi+samassa+suhteessa+tartuntoja,+niin+siellä+pitäisi+olla+500+000+tartuntaa+päivittäin.+Nyt+siellä+on+suurin+piirtein+saman+verran+tartuntoja+kuin+Suomessa.++10+000/500+000++x+100%+=+2%.+Japanissa+on+siis+suhteessa+98%+vähemmän+tartuntoja+kuin+Suomessa.+Joihinkin++vähän+tyhmempiin+tuollaiset+juttusi+voivat+upota,+mutta+ei+älykkäisiin+ihmisiin.Onneksi+tälläkin+palstalla+on+niitä+"faktan+tarkastajia".

    Miten jos oppisit laskemaan?

    Voi tietenkin kestää jonkin aikaa, mutta silti...

    "Onneksi tälläkin palstalla on niitä "faktan tarkastajia"."

    Mitä sinä tiedät faktoista?
    Hih!!!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ivermektiini pesi mennen tullen FDA:n hyväksymät kalliit koronalääkkeet, joita HUS on huonolla menestyksellä käyttänyt koronan hoitoon.

    https://www.nature.com/articles/s42003-020-01577-x

    Älä puhu p*skaa. Koronalääkkeitä ei ollut tuolloin vielä olemassakaan ja sitä Naturen artikkelin ensimmäisissä lauseessa pahoiteltiin!!! Kyse ei siis ollut lääkkeiden vertailusta. Totta hitossa nimenomaan koronavirusta tuhoamaan kehitetty lääke on parempi, kuin joku matoihin, täihin ja kirppuihin tehoava yleismyrkky. Artikkelin päätelmät on sittemmin todettu virheellisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin ne väärät väittämät leviävät kun luetaan ja uskotaan kaiken maailman lähteitä.
    Ei tämä ole mitään virallista ja varmistettua tietoa.

    Tämä pelle ei osaa edes englantia. Naturen artikkelissa nimenomaan pahoiteltiin, ettei vielä ollut koronaviruslääkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olihan tuo ihan virallinen tutkimus. Niin virallinen kuin tutkimus voi olla.

    Yhden tutkimuksen perusteella ei käypä hoito suosituksia muuteta. Sama tutkimus täytyy vertaisarvioida ja toistaa useampaan kertaan, ennen kuin voidaan vetää johtopäätöksiä. Ei se mitään merkitse, jos kerrotaan että tutkimuksessa löytyi viitteitä jostakin. Naturessa mainittu tutkimus on teilattu myöhemmin, koska lääkkeellä ei näyttänyt olevan kliinisissä kokeissa vaikutusta. Yksittäisen potilaan kunto voi toki kohentua vaikka ivermektiinin ottamisen jälkeen, mutta se ei tarkoita, että se johtui lääkkeestä. Ilmiön pitäisi toistua systemaattisesti enemmistöllä potilaita, ennen kuin sen voisi ottaa vakavasti. Ottaen huomioon, että myös Ivermektiinillä on vakavia sivuvaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi tutkimus sanoo, että suolistobakteerit voivat olla Japanin alhaisten korona-kuolemien takana.

    Tuollainen yhtäläisyys löytyi, mutta sekin pitäisi todistaa jatkotutkimuksilla. Tämä sama hyödyllinen suolistobakteeri on sekä japanilaisessa että suomalaisessa väestössä yleinen. Sarjassamme viitteitä yhteydestä löytyy, mutta.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä puolestani toivon linkkiä niihin moniin, joiden aloittaja kertoo sanovan lääkkeen olevan kopio ivermektiinistä.

    Aloittaja:"Monet sanovat sen olevan kopio Ivermektiinistä. Huono sellainen."

    Ai että monet sanovat=:D Ivermektiini on tuholaismyrkky, se tappaa matoja, täitä ja kirppuja. Koronaviruslääke on sen sijaan täsmälääke koronaviruksen tuhoamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanissa ei ole enää koronakuolemia. Tuleeko mieleesi miksi ei. Mikä voisi olla syy?

    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

    Japanissa annetaan 80 000 - 90 000 koronarotusta päivittäin. Intia suositteli paremman puutteessa madotuslääke Ivermektiiniä syyskuussa 2020 kun rokotteita ei vielä ollut, ja lopetti suosituksen syyskuussa 2021 hyödyttömänä. Sensijaan Intiassa on annettu 2021 alkaen päivittäin yli 3 miljoonaa koronarokotusta, ja yhteensä Intiassa on annettu jo yli miljardi koronarokotusta.

    Äänestä

Bisnes on bisnestä ei siinä ole ihmisten terveydellä mitään merkitystä?🤦🤦🤦

Äänestä
  • Pidä ruplat taskussasi.

    Äänestä

Vallanpitäjät Suomessa ja Euroopassa omistavat lääkeyhtiöiden osakkeita. osalle niitä on jopa lahjoitettu. Tämän vuoksi päättäjät haluavat verovaroin hankittavan lääkeyhtiöille suuria voittoja tuottavia huonoja lääkkeitä mieluummin kuin parempia halpoja. Ahneus pyörittää maailmaa. Ahneutta tyydyttää raha.

Äänestä

Monet asiantuntijat sanovat, että Pfizerin koronalääke on kemiallisesti hyvin lähellä Ivermektiiniä. Monet väittävät sitä jopa huonoksi kopioksi.

Äänestä
  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa kaikki oleellinen jutusta.

    FactCheck.org, a “fact checking organization” claims these products are not similar based on some of their ingredients, but the pharmacological outcome is incredibly similar.

    With Ivermectin smeared as ‘useless’ within public discourse, Pfizer and Merck have created new and highly profitable drugs in its place.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa kaikki oleellinen jutusta.

    FactCheck.org, a “fact checking organization” claims these products are not similar based on some of their ingredients, but the pharmacological outcome is incredibly similar.

    With Ivermectin smeared as ‘useless’ within public discourse, Pfizer and Merck have created new and highly profitable drugs in its place.

    Venäjä tuottaa älyvapaille höpöä.

    Äänestä

  • Pfizerin koronalääke varmaankin samaa tasoa kuin rokote, toimii jotenkuten mutta runsaiden haittavaikutuksien kanssa. Taidan odotella kotimaista nenäsumutelääkettä.

    Äänestä

  • Viruslääkkeitä on olemassa, mutta niistä ei ole ollut apua koronassa. Pfizerin viruslääke on täsmälääke koronavirukseen. Virus takertuu soluissa tiettyihin reseptoreihin ja tunkeutuu solun sisälle lisääntymään. Lääke estää näiden reseptorien toimintaa ja vahvistaa immuunijärjestelmää taistelemaan virusta vastaan.

    Ivermektiini tappaa loisia, mutta sillä oletetaan olevan myös antiviral-vaikutuksia. Sitä on testattu aika isoillakin ryhmillä. Mutta vaikutus on ollut tähän mennessä koehenkilöillä lähinnä plasebon luokkaa. Ero vaivaiset 2 prosenttia plaseboon, mikä menee virhemarginaaliin.

    Äänestä

  • Lääkkeiden toimintamekanismissa voi olla samankaltaisuuksia. Mutta ei se tarkoita, että esim. saman reseptorin toimintaa estävät lääkkeet auttaisivat samoihin sairauksiin. Esim. tietyt verenpainelääkkeet estävät reseptorin toimintaa, jonka kautta myös koronavirus tunkeutuu soluun. Siitä huolimatta verenpainelääke ei ole viruslääke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa kaikki oleellinen jutusta.

    FactCheck.org, a “fact checking organization” claims these products are not similar based on some of their ingredients, but the pharmacological outcome is incredibly similar.

    With Ivermectin smeared as ‘useless’ within public discourse, Pfizer and Merck have created new and highly profitable drugs in its place.

    "pharmacological outcome is incredibly similar."

    Eli ne salpaavat saman reseptorin toimintaa. Minulla on verenpainelääke, joka salpaa myös saman reseptorin toimintaa, mutta ei se silti ole viruslääke eikä sillä voi tappaa matoja.:D:D

    Äänestä

Ota mieli päästä laita paskaa tilalle.

Äänestä

Pfizerin koronalääke perustuu ihan samaan periaatteeseen kuin Ivermektiini. Mutta kun se on 100 kertaa kalliimpi lääke kuin Ivermektiini, niin sitä ei enää sanotakaan hevoslääkkeeksi 😀

Näköjään suomalaisilla on varaa ottaa huonompi mutta 100 kalliimpi lääke kansalaisilleen, vaikka tarjolla olisi halpa ja tutkitusti tehokas lääke valmiina. On ollut jo 30 vuotta valmiina.

Äänestä
  • Täysin totta 😂🤣

    Äänestä

  • Tuo hevoslääke nimitys on tavallaan huvittava Ivermektiinistä meinaa geeniterapiaa on käytetty hevosiin myös 😂🤣

    Äänestä

  • Onko hevosien loismadot uineet aivoihin saakka?

    Niihinhän vain ivermektiini auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo hevoslääke nimitys on tavallaan huvittava Ivermektiinistä meinaa geeniterapiaa on käytetty hevosiin myös 😂🤣

    Suurin osa lääkkeistä taitaa olla rottalääkkeitä, joita ihmisille käytetään. Niitä on tutkittu rotilla rnsin ja alettu sen jälkeen käyttämään ihmisiin. Samalla tavalla lääke, mikä tehoaa hevosiin, voi tehota myös ihmisiin.

    Miksi satoja toimivia lääkkeitä ei mollata rottalääkkeinä, mutta toimivaa invermektiiniä mollataan hevoslääkkeenä? Tätä olisi syytä kansan pohtia.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä syöttää valhetietoa.

    Olkaapa tarkkoina.

    Eduskunta no se onkin aika kommari paikka sitä voi kutsua jo Venäjäksi 😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo hevoslääke nimitys on tavallaan huvittava Ivermektiinistä meinaa geeniterapiaa on käytetty hevosiin myös 😂🤣

    Hevoslääke siksi, että Ivermektiiniä käytetään yleisemmin eläimillä. Ihmisillä on näet kehittyneissä maissa harvemmin matoja, täitä ja kirppuja. Loislääkkeeksi se on kehitetty, eikä viruslääkkeeksi. Amerikkalaiset ovat ostaneet sitä eläinkaupoista ja ottaneet sellaisia annoksia, että ovat päätyneet teholle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa lääkkeistä taitaa olla rottalääkkeitä, joita ihmisille käytetään. Niitä on tutkittu rotilla rnsin ja alettu sen jälkeen käyttämään ihmisiin. Samalla tavalla lääke, mikä tehoaa hevosiin, voi tehota myös ihmisiin.

    Miksi satoja toimivia lääkkeitä ei mollata rottalääkkeinä, mutta toimivaa invermektiiniä mollataan hevoslääkkeenä? Tätä olisi syytä kansan pohtia.

    Tässä on kuva Ivermektiinipakkauksesta:
    https://images.app.goo.gl/zJYSVm42kaPjaK3L6

    Äänestä

Syy miksi Ivermektiiniä ei voi hyväksyä länsimaissa viralliseksi koronahoitolääkkeenä on hyvin yksinkertainen. Ja se ei liity mitenkään siihen ettei se olisi erityisen tehokas ja turvallinen. Nykyisillä mrna koronarokotteilla on vain hätäkäyttölupa. Jos on olemassa lääke tautiin niin silloin hätäkäyttöluvan edellytykset poistuvat. Toisin sanoen mra rokotteiden käyttö pitäisi lopettaa. Tämä ei luonnollisesti käy lääketeollisuudelle ja sen korruptoimille hallituksille.

Ei nämä asiat ole niin vaikeita. Kannattaa vaan seurata rahaa, niin huomaa nopeasti mihin Suomenkin päätökset perustuu.

Äänestä
  • Missäs Venäjällä tuota muka käytetään koronaa vastaan?

    - Niin.

    Ei missään edes siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs Venäjällä tuota muka käytetään koronaa vastaan?

    - Niin.

    Ei missään edes siellä.

    Jospa se on Sputnik-rokotteen osana. Ei ihme, että Putin valitsi länsimaisen koronarokotteen.

    Äänestä

Kiinassa tuollaiset mulkut laitetaan kuopanreunalle, alta aikayksikön?🤯🤯

Äänestä
  • Vaikuttaa olevan monen teikäläisen tavoittelema ihannevaltio.

    Äänestä

Jokaisen pitäisi saada käyttää lääkettä jos hän sitä haluaa omalla luvallaan. Näin toimitaan Japanissa. On merkillistä että ihmisiä pakotetaan ottamaan omalla vastuullaan kokeellista rokotetta mutta he eivät saisi käyttää niin halutessaan 30 vuotta vanhaa Nobel palkittua lääkettä.

Äänestä
  • Se ei käy koska koko koronahuijaus jota on ylläpidetty 2 vuotta kuivuisi kasaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei käy koska koko koronahuijaus jota on ylläpidetty 2 vuotta kuivuisi kasaan.

    Hih, oletpa 'oivaltava'...

    Äänestä

  • Saathan sinä syödä vaikka arsenikkia omalla luvallasi. Mutta älä sitten kuormita terveydenhuoltoa.

    Äänestä

Saisiko esille tutkittua faktaa aiheesta?

Äänestä
  • Katso ylemmäs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso ylemmäs.

    Ei ole faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso ylemmäs.

    Ei siis ole faktaa taaskaan. Ymmärrän.

    Äänestä

  • Mitä hyötyä, et sinä mitään ymmärrä

    Äänestä

Ivermektiinitutkimus😁
lumelääkettä saaneiden potilaiden veressä oli paljon alhaisemmat happipitoisuudet ennen tutkimuksen alkamista kuin niillä, jotka saivat ivermektiiniä. Joten he olivat jo sairaampia ja tilastollisesti todennäköisemmin kuolevat.
Mutta tämä kuvio toistettiin useilla eri mittauksilla. Ihmiset, joilla oli "huonot" mittaukset, päätyivät plaseboryhmään, ja ne, joilla oli "hyviä" mittauksia, ivermektiiniryhmään.

Äänestä
  • Voitko laittaa linkin. Tietenkään et pysty kun olet vain lääkeyhtiön trolli.

    Äänestä



  • Pellellä ei ole mitään tajua tieteellisestä tutkimuksesta.

    Äänestä

Japanissa virnaomaiset sallivat lääkäreiden määrävän jokaiselle potilaalle, joka haluaa Ivermektiiniä. Viranomaiset vielä korostivat, että Ivermektiiniä määräävää lääkäriä ei saa millään tavalla sanktioida. Asia on täysin potilaan ja lääkärin välinen asia. Japanissa koronakuolemat romahtivat käytännössä nollaan tämän jälkeen.

Äänestä
  • Intiassa viranomaiset ovat lähettäneet kansalaisilleen lääkepaketin koronatartunnan varalle, joka sisältää Ivermektiiniä. Intiassakaan korona ei ole enää ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intiassa viranomaiset ovat lähettäneet kansalaisilleen lääkepaketin koronatartunnan varalle, joka sisältää Ivermektiiniä. Intiassakaan korona ei ole enää ongelma.

    Nyt rokotetut tulkaa meidän kerhoon jo ETTE voi HÄVITÄ lopettakaa se piikeillä leikkiminen taistellaan yhdessä Globalisteja ja huijareita vastaan 😂🤣

    Äänestä

  • No voi hellanlettas.:D:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intiassa viranomaiset ovat lähettäneet kansalaisilleen lääkepaketin koronatartunnan varalle, joka sisältää Ivermektiiniä. Intiassakaan korona ei ole enää ongelma.

    Vai ei Intiassa korona ole ongelma? :D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intiassa viranomaiset ovat lähettäneet kansalaisilleen lääkepaketin koronatartunnan varalle, joka sisältää Ivermektiiniä. Intiassakaan korona ei ole enää ongelma.

    Intia antaa yli kolme miljoonaa koronarokotusta päivittäin. Elokuussa 2020 suositeltiin rokotteiden puuttuessa ivermectiiniä ja suositus lopetettiin 2021.
    Intia ei suosittele Ivermectiiniä, koska se on osoiitautunut hyödyttömäksi:

    Indiatoday:
    "Ivermectin and HCQ were dropped from the clinical guidance after studies found that these drugs have little to no effect on Covid-related mortality or clinical recovery of the patient."

    https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/why-hcq-ivermectin-dropped-india-covid-treatment-protocol-1857306-2021-09-26

    Äänestä

  • Kaikki liittyy 100 varmasti teknologiayrityksiin 😂🤣

    Äänestä

  • Ja kaikki kierrätetään sijoitusyhtiöiden kautta 😂🤣

    Äänestä

  • Jos Suomessa olisi vielä journalisteja, niin ne tutkisivat mihin hallitus, thl ja stm:n virkamiehet ovat sijoittaneet rahansa. Voisi tulla kansalaisile pikkuinen shokki.

    Äänestä

  • Miksei Faucilla voisi olla sijoituksia? Jokaisella itseään kunnioittavalla amerikkalaisella on. Lääkärit ansaitsevat USA:ssa todella hyvin. Fauci on toiminut CDC:n johtajana vuodesta 1984 lähtien. Toiminut niin republikaanien kuin demokraattien kanssa. Pariskunnalla voi olla myös perintöjä. Mitä huttua hänen raha-asiansa kenellekään kuuluvat? Eihän hän ole poliitikko. Trumpistit ovat nyt jopa ottaneet hampaisiin hänen vaimonsa, joka on sairaanhoitaja ja bioeetikko. Väittävät, että hän on ollu hyväksymässä koronarokotteita, vaikka vaimo ei edes ole töissä FDA:ssa, joka lääkkeet hyväksyy. Hävytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaikki kierrätetään sijoitusyhtiöiden kautta 😂🤣

    Tajuatteko ollenkaan, miten paljon amerikkalainen lääkäri ansaitsee?? Tuollaiset sijoitukset eivät ole etenkään tuon ikäisellä (81 vuotias!!) mitenkään outoja. USA:ssa ei ole samanlaisia eläkkeitä, kuin Suomessa. Työnantajilla on erilaisia sijoitusrahastoja, joihin työntekijät investoivat voidakseen joskus jäädä eläkkeelle.

    Äänestä

Japanissa saatiin koronakuolemat loppumaan Ivermektiinin avulla. Suomessa ei haluta käyttää Ivermektiiniä, vaikka useat maat ovat saaneet sillä koronakuolemat loppumaan. Se ihminen tai virkamies joka estää Ivermektiinin käytön on henkilökohtaisesti aika monesta kuolemasta vastuussa. Tätä kannattaa miettiä aika pitkään ja huolellisesti monelta kantilta.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

Äänestä
  • Kannattaa laittaa tämä talteen.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008110156.html

    Ivermektiinillä on antiviraalisia ominaisuuksia, ja pienemmissä tutkimuksissa sen on laboratorio-oloissa todettu vähentävän viruksen monistumista. Näin se voi pienentää ihmisen viruskuormaa ja oireiden kestoa.

    – Tutkimusnäyttö on ristiriitaista. Koeasetelmat ovat heikot, ne on tehty esimerkiksi kehittymättömissä tai vähän kehittyneissä maissa. Lääkkeen valmistaja on itsekin varoittanut lääkkeen käyttämistä koronaviruspotilaiden hoidossa, Järvinen sanoo.

    Euroopan lääkevirasto EMA ilmoitti maaliskuussa, ettei se suosittele ivermektiiniä koronan hoitoon tai ennaltaehkäisyyn, koska saatavilla olleet tutkimustulokset eivät tukeneet lääkeaineen käyttöä.

    Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen sanoo, että lääkeaineista hydroksiklorokiini ja ivermektiini ovat hyvin kiisteltyjä koronan hoidossa. Kuva: Olivia Ranta / Lehtikuva

    Oxfordin yliopisto ilmoitti kuitenkin kesäkuun lopussa aloittavansa yli 5 000 vapaaehtoisella tutkimuksen ivermektiinin käytöstä mahdollisena koronalääkkeenä sairauden alkuvaiheessa. Kyseessä on toistaiseksi maailman laajin kliininen tutkimus.

    Tutkimuksessa on määrä selvittää, nopeuttaako ivermektiini paranemista, lieventääkö se sairauden oireita ja estääkö se potilasta joutumasta sairaalahoitoon.

    Äänestä

  • Hallitus on ostanu sadoilla miljoonilla piikkejä jotka aiheuttaa immuunikatoa ei kai niitä pois voi heittää 😂🤣

    Äänestä

Hydroksiklorokiini ja Ivermektiini mainitaan jopa Amerikan salaisissa papereissa et ne auttaa koronaa oho lipes ei pitäny sanoa....😂🤣

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan tarkoitat tätä. Project Veritas on puolueeton tutkimusryhmä, joka vastaa Usassa ehkä Ylen MOT ohjelmaa.

    https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/

    Major Murphy’s report goes on to detail great concern over the COVID-19 gain of function program, the concealment of documents, the suppression of potential curatives, like Ivermectin and Hydroxychloroquine, and the mRNA vaccines.

    "Project Veritas on puolueeton tutkimusryhmä, joka vastaa Usassa ehkä Ylen MOT ohjelmaa."
    Puolueeton tutkimusryhmä my ass. 😂🤣😅

    Project Veritas on vuonna 2010 perustettu amerikkalainen äärioikeistolainen aktivistiryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Project Veritas on puolueeton tutkimusryhmä, joka vastaa Usassa ehkä Ylen MOT ohjelmaa."
    Puolueeton tutkimusryhmä my ass. 😂🤣😅

    Project Veritas on vuonna 2010 perustettu amerikkalainen äärioikeistolainen aktivistiryhmä.

    Äärioikeisto mainittu. Oleko itse asiaan kommenttia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto mainittu. Oleko itse asiaan kommenttia?

    Sylttytehtaan matskua. Siinä sulle kommentti!😂🤣😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sylttytehtaan matskua. Siinä sulle kommentti!😂🤣😅

    Mutta et pystynyt kiistämään itse asiaa eli olet trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Project Veritas on puolueeton tutkimusryhmä, joka vastaa Usassa ehkä Ylen MOT ohjelmaa."
    Puolueeton tutkimusryhmä my ass. 😂🤣😅

    Project Veritas on vuonna 2010 perustettu amerikkalainen äärioikeistolainen aktivistiryhmä.

    Fauci on paniikissa paskansi viimeisessä kuulustelussa housuun Amerikassa korttitalo sortuu ja siihen vielä Pfizerin paperien julkaisu päälle 😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta et pystynyt kiistämään itse asiaa eli olet trolli.

    Ei paskaa tarvitse kiistää. 😂🤣😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fauci on paniikissa paskansi viimeisessä kuulustelussa housuun Amerikassa korttitalo sortuu ja siihen vielä Pfizerin paperien julkaisu päälle 😂🤣

    Sun päiväunissa noin teki. 😂🤣😅

    Äänestä

  • Videoita on niin helppo manipuloida haluamallaan tavalla, esimerkiksi päiväunien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto mainittu. Oleko itse asiaan kommenttia?

    Asia oli se, että äärioikeiston aktivistiryhmä EI OLE puolueeton tutkimusryhmä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fauci on paniikissa paskansi viimeisessä kuulustelussa housuun Amerikassa korttitalo sortuu ja siihen vielä Pfizerin paperien julkaisu päälle 😂🤣

    Faucia v*tuttaa korkeintaan se, että trumpistip*skiaiset levittävät valheita myös hänen vaimostaan. Faucilla itsellään ei ole tietenkään mitään häpeämistä. CDC ei kehitä eikä hyväksy rokotteita. Se on kansallinen allergia- ja infektioinstituutti. Fauci on itse ollut niin epäpoliittinen, että hän on kelvannut neljälle republikaanipresidentille ja kolmelle demokraattipresidentille.

    Äänestä

  • Vajaat kaksi vuotta vanha juttu ja unohdit mainita, ettei sitä juuri ole käytetty.

    Voisiko jopa olla niin, ettei ole osoittautunut kovin menestykselliseksi...

    Äänestä

  • Intiakin lopetti ivermektiinin suosituksen hyödyttömäksi osoittautuneena saatuaan rokotteita, ja Intia on antanut jo yli miljardi rokotusta.

    Äänestä

  • Tuossa vaiheessa ei ollut rokotteita, eikä lääkkeitä, joten malarialääkkeen kaltaisiin oljenkorsiinkin tartuttiin. Sittemmin on saatu lisää tutkimustietoa, kornarokotteet ja -lääkkeet, joten oljenkorsissa ei tarvitse enää roikkua.

    Ps. Tuo samainen malarialääke aiheutti muuten 30-vuotiaalle terveelle tuttavalleni sydänkohtauksen, kun hän käytti sitä malarianestolääkkeenä.

    Äänestä

Hyvinkin mielenkiintoista.

Ennen ylijohtajan virkaan siirtymistä Pelkonen on toiminut Fimean Lääkealan toimijoiden valvonta -prosessin johtajana ja Lääkelaitoksessa esimies- ja asiantuntijatehtävissä. Ennen virkamiesuraansa hän on työskennellyt lääkkeiden teolliseen valmistukseen, tukku- ja vähittäisjakeluun liittyvistä tehtävistä.

https://www.fimea.fi/-/eija-pelkonen-aloitti-fimean-ylijohtajana

Äänestä

Eiköhän ole korkea aika olla ostamatta enää yhtään koronarokotetta tai maskia, toki eliitti haluaa että rahastus jatkuuu... mutta vastapainona on se että suurempi osa on jo huomannut mitä rahastushuijausta tämä on... ja että koronarokotuksen saaneet ovat usein kipeinä ja huonovointisia,,, ja että mm. eri puolilla maailmaa naiset ovat olleet todella huolissann koronarokotteen saatuaan mikä on sen vaikutus kuukautisiin/lapsen saantiin/lapsen mahdollisen vammaisuuteen...

Äänestä
  • Eiköhän se ole hullun määritelmä. Yrittää saada ratkaistua samaa asiaa jo monesti epäonnistuneella tavalla.

    Äänestä

  • Trolli, trolli, trolli!

    Vai oletko ihan oikeasti noin typerä?

    Äänestä

  • Pitäiskö maailman pyöriä salaliittoteoreetikoiden ja hysteeristen akkojen tahtiin? Niin ei tule tapahtumaan!!!

    Äänestä

  • Hain kolmannen viikko sitten. Ei tullut kuukautishäiriöitä, päänsärkyä, kuumetta, veritulppaa, sydänlihastulehdusta, aivovauriota.:D:D TÄLLÄKÄÄN KERTAA!

    Äänestä

  • Tuli Fimealla pupu pöksyyn.

    Lääkärit ovat vapaita määräämään ivermektiiniä potilailleen koronanhoitoon, mikäli he katsovat sen perustelluksi ja turvalliseksi.

    Näin kirjoittaa sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston, eli Valviran ryhmäpäällikkö, esittelijäneuvos Kirsi Liukkonen Iltalehdelle.

    Iltalehti pyysi Valviralta lausuntoa sen jälkeen, kun eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps) julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan hänelle määrätystä ivermektiinivalmisteesta. Valvira vastasi sähköpostitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli Fimealla pupu pöksyyn.

    Lääkärit ovat vapaita määräämään ivermektiiniä potilailleen koronanhoitoon, mikäli he katsovat sen perustelluksi ja turvalliseksi.

    Näin kirjoittaa sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston, eli Valviran ryhmäpäällikkö, esittelijäneuvos Kirsi Liukkonen Iltalehdelle.

    Iltalehti pyysi Valviralta lausuntoa sen jälkeen, kun eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps) julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan hänelle määrätystä ivermektiinivalmisteesta. Valvira vastasi sähköpostitse.

    Tuohan on oikea uutispommi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan on oikea uutispommi.

    MT-potilaat haluu piikkejä 4 kertaa vuodessa elämän loppuun asti 😂🤣

    Äänestä

  • Jos joku haluaa ottaa konilääkettä, niin ottakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos joku haluaa ottaa konilääkettä, niin ottakoon.

    Kukin luonteensa mukaisesti...

    Ja Niikon luonnehan tunnetaan.
    Mömmöillä aivonsa pilannut lähinnä säälittävä tapaus.
    Rassukka vajonnut jopa uskontoon.
    Huoh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MT-potilaat haluu piikkejä 4 kertaa vuodessa elämän loppuun asti 😂🤣

    Salaliittohörhöpotilaathan täällä ovat väittäneet koronapiikkien aiheuttavan loppuelämän piikkiriippuvuuden ja hirmuisen piikitystahdin. Kun Euroopan terveysviranomainen ilmoitti ettei piikityksiä kannata jatkossa ottaa kuin harvakseltaan, alkoi hörhöjen valitus siitä että heidän oma väitteensä oli valhetta :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Salaliittohörhöpotilaathan täällä ovat väittäneet koronapiikkien aiheuttavan loppuelämän piikkiriippuvuuden ja hirmuisen piikitystahdin. Kun Euroopan terveysviranomainen ilmoitti ettei piikityksiä kannata jatkossa ottaa kuin harvakseltaan, alkoi hörhöjen valitus siitä että heidän oma väitteensä oli valhetta :D

    Johan ne tarjoo kohta siihen uuteen varianttiin uutta piikkiä 😂🤣

    Äänestä

Heil+Fauci+on+jäänyt+kiinni+jatkuvasti+valheistaan+ja+silti+ihmiset+täällä+Suomessa+uskovat+kaiken,+mitä+hän+sanoo+noista+vaarallisista+lääkkeistä,+joilla+voi+hoitaa+koronaa.+Vuonna+2005+hän+itse+ylisti+oksiklorinia+ihmelääkkeeksi,+jolla+voi+parantaa+kaikkia+virusten+aiheuttamia+hengitysinfektioita.+Nyt+kun+hän+on+lääketehtaiden+suuri+osakkeenomistaja++nuo+samat+lääkkeet+ovatkin+hengenvaarallisa.+Tosin+sadat+miljoonat+ihmiset+tropiikissa+syövät+niitä+päivittäin.+Samoin+tulehduksellisten+reumasairauksien+potilaat+syövät+niitä+päivittäin.+Itsellä+on+mennyt++vuosikausia+ko.+lääke,+enkä+käsittääkseno+ole+vielä+kuollut+siihen.+Iso+ongelma+tässä+koronassa+on,+että+media+on+ostettu+lääketehtaiden+puolelle,+eikä+media+julkaise+kuin+teollisuuden+etua+ajavaa+propagandaa.+Jenkeissä+CNN+on+kokenut+yli+60%+kadon+katsojissaan.+Sama+tulee+käymään+kaikkialla+maailmassa,+kun+lampaat+heräävät.+Ja+se+aika+ei+ole+kaukana.

Äänestä
  • Että jaksatkin olla säälittävä. CNN on maailman katsotuin kanava!:D:D Olen itse katsonut sitä vähintään 17 valtiossa.

    Äänestä

Tutkikaa ihmiset asioita. Jos saatte koronan niin tiedätte siihen on olemassa lääke joka auttaa tehokkaasti.

Äänestä

Kyse on poliittisesta rokotteesta, korruptiosta, aivopesusta ja Big Pharmasta.
Haluavat ruumiisi ja sielusi.

Äänestä

Jos olet hevonen ja sinulla on matoja, niin syö ihmeessä hevosen matolääkettä. Minä olen IHMINEN ja otan koronavirusinfektioon koronavirusta tappavaa lääkettä.

Äänestä

Ivermektiinille ei ole lupaa koronan hoitoon. Tarkista vaikka EMAsta asia.

Äänestä
  • Ei kai se siellä ole kun lääketeollisuuden korruptoimat virkamiehet ja päättäjät ovat estäneet. Se ei kuitenkaan estä käyttämästä sitä. Se on tehokkain ja turvallisin lääke koronaan. Sitä on käytetty yli 30 vuotta menestyksellä.

    Äänestä

Päivän nosto kansanr.-Miksei rokottamiseen käytetä ompelukonetta.-

Äänestä

Venäjällä kyllä vanhaa ompelukonetta voitaisiin käyttää rokotuksissa, joussa joka saisi tikkauksessa novitsokkia ja joka toinen jotain sputnik sotkua

Äänestä

Voi tätä korruption määrää Suomessa ja Fimeassa. Pfizerin koronalääkehoito maksaa 700 Euroa. Tehokkaampi ja turvallisempi Ivermektiinihoito muutaman kympin.

https://yle.fi/uutiset/3-12265089

Äänestä

Suomi vihittiin Saatanalle jo viime taikka sitä edellisellä vuosikymmenellä. Paljon on Kymissä vettä virrannut sen jälkeen ja lopputulos alkaa olemaan näkyvissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi haluaa antaa lääkeyhtiöille satoja miljoonia turhaan vaikka Ivermektiinin on todettu olevan erittäin tehokas ja turvallinen lääke koronaan. Japani ja Intia selättivät koronan juurikin Ivermektiinin avulla.

Asiantuntijat sanovat, että Pfizerin koronalääke on kemiallisesti lähellä Pfizerin lääkettä. Monet sanovat sen olevan kopio Ivermektiinistä. Huono sellainen.

Ivermektiinin ongelma on se, että se on 100 kertaa halvempi kuin Pfizerin oma lääke koska sillä ei ole enää patentti voimassa. Kuka tahansa voi valmistaa sitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fimea-koronalaakkeet-hankitaan-todennakoisesti-eu-hun-yhteisesti-laakkeiden-tehoa-ei-todellisuudessa-viela-tiedeta/8333122

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu