Kuusta on otettu 1 valokuva Maapallosta.

Se oli mykistävä ja salpasi henkeni kauneudellaan.

Kunnes totuus lätkäistiin päin naamaani. Kuva olikin väärennös ja uskoin koko maailmani romahtavan auktoriteettiuskoni alas repimänä.
Tuossa väärennetyssä kuvassa Maapallo esitettiin n. samankokoisena kuin Kuu Maasta katsottuna. Toki totuus olisi aivan toinen ja Maapallo näyttäisi valtavalta.

Ryhdyin sitten tapausta pohtimaan arkiaskareideni lomassa.
Jos olisin ollut Kuu- ukkeli niin olisin taatusti ottanut sen sata valokuvaa Maapallosta enkä paskat housuissa loikkivasta kaveristani joka nyt muutenkin olisi vähän pönttö.
19325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Blue marble ja muut väitetysti kuusta otetut kuvat ovat pelkkiä kauniita maalauksia. Maapallopäät tosin pitää kuvia myös todisteena kuussakäynneistä.

Äänestä
  • Eikö valokuvat ja videot ole ihan tarpeeksi hyvä todiste? Teidän "kriittisyys" näistä asioista on jo aikoja sitten mennyt taikauskon puolelle.

    Kaikenlaista voit väittää toki, mutta sinun pitäisi kyetä perustelemaan väitteesi jotenkin. Teillä ei ole mistään "maalauksista" minkäänlaisia järkeviä todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö valokuvat ja videot ole ihan tarpeeksi hyvä todiste? Teidän "kriittisyys" näistä asioista on jo aikoja sitten mennyt taikauskon puolelle.

    Kaikenlaista voit väittää toki, mutta sinun pitäisi kyetä perustelemaan väitteesi jotenkin. Teillä ei ole mistään "maalauksista" minkäänlaisia järkeviä todisteita.

    Miksi ette julkaise uusia kuvia palvomastanne pallomaasta? Jos kerran uskotte avaruuden ja satelliittienkin olemassaoloon?
    Onko vastaus että nykyään kuvat analysoidaan liian tarkkaan ja NASA ja muut pallopäät jäisitte heti kiinni kuvaväärennöksistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ette julkaise uusia kuvia palvomastanne pallomaasta? Jos kerran uskotte avaruuden ja satelliittienkin olemassaoloon?
    Onko vastaus että nykyään kuvat analysoidaan liian tarkkaan ja NASA ja muut pallopäät jäisitte heti kiinni kuvaväärennöksistä?

    Tässä suora lähetys.

    https://www.youtube.com/watch?v=86YLFOog4GM

    Onko vastaus siinä että kaltaisesi hullut ja tyhmät hörhöhuorat olette aikaa sitten menettäneet loputkin vähäisestä uskottavuudestanne ja ette kestä sellaista. Alatte vaan kiukutella kuin uhmaikäisen tasolle jääneet juoppohullut joita te olettekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ette julkaise uusia kuvia palvomastanne pallomaasta? Jos kerran uskotte avaruuden ja satelliittienkin olemassaoloon?
    Onko vastaus että nykyään kuvat analysoidaan liian tarkkaan ja NASA ja muut pallopäät jäisitte heti kiinni kuvaväärennöksistä?

    Eikö tällainen olisi aika helppo selvittää itsekin?
    Joka päivä tosiaankin otetaan useita kuvia maapallosta kokonaisena:

    Amerikkalainen NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administrator)
    satelliitti on noin 35888 kilometrin korkeudella päiväntasaajan yläpuolla. Sitä käytetään hurrikaanien tarkkailuun avaruudesta käsin. Tässä on kuvia joita se on kuvannut tällä viikolla:
    https://cdn.star.nesdis.noaa.gov/GOES16/ABI/FD/GEOCOLOR/

    Japanilainen Himawari-8 satelliitti sijaitsee noin 35793 km korkeudella päiväntasaajan yläpuolella ja ottaa päivittäin useita valokuvia maapallosta kokonaisena:
    https://himawari8.nict.go.jp/

    Amerikkalainen DSCOVR (L1) sijaitsee niin sanotussa Lagrangen pisteessä https://fi.wikipedia.org/wiki/Lagrangen_piste auringon ja maan välissä, näin sillä voidaan kuvata maan pyöriminen.
    https://epic.gsfc.nasa.gov/

    Eurooppalaista Meteosat-10:a käytetään sään havainnointiin. Se sijaitsee päiväntasaajan yläpuolella ja myös se ottaa kuvia maasta kokonaisena:
    https://pics.eumetsat.int/viewer/index.html

    Intialainen INSAT on Intian sään tarkkailua varten lähetetty satelliitti ja sijaitsee päiväntasaajan yläpuolella ja ottaa kuvia maapallosta kokonaisena.
    http://satellite.imd.gov.in/insat.htm

    Venäläinen Elektro-L sijaitsee päiväntasaajan yläpuolella ja ottaa kuvia maapallosta kokonaisena.
    http://electro.ntsomz.ru/en/

    Amerikkalaiset GOES-West ja East kuvaavat myös maapalloa kokonaisena:
    https://www.star.nesdis.noaa.gov/GOES/index.php

    1Äänestä

Natsi ei olisi saanut naista edes Kuussa.

Äänestä
  • Et olisi sinäkään, naisia kun Kuussa ei ole vielä käynyt koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et olisi sinäkään, naisia kun Kuussa ei ole vielä käynyt koskaan.

    Me tiedämme varmasti että kävimme kuussa ja olen onnellisesti naimisissa.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin näin tuon yhden ainoan valokuvan.
    Sitten kaikki myönsivät sen väärennetyksi. Miksi meille siis tuollaista esiteltiin aitona?

    Minkä ihmeen yhden ainoan valokuvan? En kyllä laskenut, mutta tuolla on varmastikin satoja kuvia maapallosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ihmeen yhden ainoan valokuvan? En kyllä laskenut, mutta tuolla on varmastikin satoja kuvia maapallosta.

    Viittanee blue marble kuvaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sininen_marmorikuula

    Ja nimenomaan 2012 versioon, joka on koostamalla ja muokaamalla tehty, ilmeisesti se todistaa että avaruutta ei ole ja NASA valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viittanee blue marble kuvaan.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Sininen_marmorikuula

    Ja nimenomaan 2012 versioon, joka on koostamalla ja muokaamalla tehty, ilmeisesti se todistaa että avaruutta ei ole ja NASA valehtelee.

    Aivan, tuo kuva.

    Tämä kuva tosiaan tehtiin, kun haluttiin tehdä lähellä kulkevien monen eri satelliitin datan perusteella kuva kokonaisesta maapallosta.

    Niinpä siinä käytettiin kaikenlaista dataa, jotka ei sinällään näytä miltään yksittäin. Eli vaikka joku infrapunakuva pilvistä, jossa satelliitti on lentänyt alueen yli kuvaten kapeaa viirua, ei sinällään näytä miltään, mutta kun sen yhdistää toisen ylilennon kanssa otettuihin kuviin ja toisenlaisella kameralla otettuihin kuviin, saadaan koostettua kokonainen kuva siitä miltä maisema suurinpiirtein näyttäisi, jos olisi otettu yksittäisenä otoksena kauempaa.

    Äänestä

Kuussa tai ylipäänsä tarpeeksi kaukana jotta kuvan voisi ottaa väitetystä maapallosta on käynyt väitetysti vain 24 ihmistä, jotka kaikki ovat vapaamuurareita.

Äänestä
  • Miksi kuvan 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä? Kansainvälisten markkinoiden elokuvahan on paras paikka näyttää salaista valtaa salaisin V-sormuselein.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Astronauteissa on kyllä joitain vapaamuurareita. Ehkä syy sille löytyy siinä, että vapaamuurareihin ei kelpuuteta henkilöitä jotka eivät ole alallaan päteviä jne.

    NASA:lla on vähän samantapaiset kriteerit, mutta paljon tarkemmat, he haluavat henkilöitä jotka ovat ominaisuuksiltaan käytännössä 1 miljoonasta. Fyysisesti hyvässä kunnossa, älykkäitä, hyvin koulutettuja, henkisesti tasapainoisia, stressinsietokykyisiä jne.

    On siis oletettavaa että joku tuon tapainen järjestö kun vapaamuurarit olisi aika hyvin edustettuina.

    Kaikki astronautit eivät kuitenkaan ole vapaamuurareita. Vapaamuurariksi ei edes pääse naiset, joita on astronauttien joukossa aika paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Astronauteissa on kyllä joitain vapaamuurareita. Ehkä syy sille löytyy siinä, että vapaamuurareihin ei kelpuuteta henkilöitä jotka eivät ole alallaan päteviä jne.

    NASA:lla on vähän samantapaiset kriteerit, mutta paljon tarkemmat, he haluavat henkilöitä jotka ovat ominaisuuksiltaan käytännössä 1 miljoonasta. Fyysisesti hyvässä kunnossa, älykkäitä, hyvin koulutettuja, henkisesti tasapainoisia, stressinsietokykyisiä jne.

    On siis oletettavaa että joku tuon tapainen järjestö kun vapaamuurarit olisi aika hyvin edustettuina.

    Kaikki astronautit eivät kuitenkaan ole vapaamuurareita. Vapaamuurariksi ei edes pääse naiset, joita on astronauttien joukossa aika paljon.

    Astronauttien vaatimukset ovat rankemmat kuin NASA:n itsensä vaatimukset eli Bachelor's Degree avaruustutkimukseen liittyvältä alalta. Astronauteilta vaaditaan paljon enemmän. Vapaamuurarit eivät ole mitään muuta kuin sosiaalinen relikti jonka "valta" on pelkkä myytti.

    Äänestä

Valokuvaus ja kameratkin näyttää olevan asioita joista et ymmärrä yhtään mitään, monen muun asian ohella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Se oli mykistävä ja salpasi henkeni kauneudellaan.

Kunnes totuus lätkäistiin päin naamaani. Kuva olikin väärennös ja uskoin koko maailmani romahtavan auktoriteettiuskoni alas repimänä.
Tuossa väärennetyssä kuvassa Maapallo esitettiin n. samankokoisena kuin Kuu Maasta katsottuna. Toki totuus olisi aivan toinen ja Maapallo näyttäisi valtavalta.

Ryhdyin sitten tapausta pohtimaan arkiaskareideni lomassa.
Jos olisin ollut Kuu- ukkeli niin olisin taatusti ottanut sen sata valokuvaa Maapallosta enkä paskat housuissa loikkivasta kaveristani joka nyt muutenkin olisi vähän pönttö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu