Palloteoriassa väitetään toisinaan, että avaruus kaareutuu. Ja että se tekisi jopa syviä mutkia. Ja että mustat aukot olisivat mahdollisesti oikoteitä tällaisessa käärmemäisessa avaruudessa. Avaruus olisi ikään kuin mutkitteleva joki ja mustat aukot oikoreittejä. Joku taas väläyttelee, että mustan aukon toisella puolella on ehkä toinen universumi. Kenties valkoisen aukon kautta siis toiseen ulottuvuuteen tms.
Ja sitten väitetään, että litteän maan teoriassa todettu valon kaareutumisilmiö, eli oiverrus kuulostaisi mielivaltaiselta.
Jos kerta palloteoriassakin valo kaareutuu, tai käyttäytyy vähintäänkin mielivaltaisesti kuten mustien aukkojen kohdalla on todetttu, niin mikä siinä valon oivertamisessa sitten muka olisi yhtään sen mielivaltaisempaa. Pikemminkin valon oivertaminen on paljon järkevämmän kuuloista, kuin pallotieteeseen liittyvät mustat aukot kaareutuvine avaruuksineen ja madonreikineen.
Mulla menee muutenkin palloteoria kaikkine hullutuksineen niin yli hilseen, että paljon helpompi on uskoa litteän maan teoriaan valon oiverruksineen.
Ja sitten väitetään, että litteän maan teoriassa todettu valon kaareutumisilmiö, eli oiverrus kuulostaisi mielivaltaiselta.
Jos kerta palloteoriassakin valo kaareutuu, tai käyttäytyy vähintäänkin mielivaltaisesti kuten mustien aukkojen kohdalla on todetttu, niin mikä siinä valon oivertamisessa sitten muka olisi yhtään sen mielivaltaisempaa. Pikemminkin valon oivertaminen on paljon järkevämmän kuuloista, kuin pallotieteeseen liittyvät mustat aukot kaareutuvine avaruuksineen ja madonreikineen.
Mulla menee muutenkin palloteoria kaikkine hullutuksineen niin yli hilseen, että paljon helpompi on uskoa litteän maan teoriaan valon oiverruksineen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Minulta menee sähkötekniikka yli hilseen. silti sähkölaitteita on olemassa.
Joiltakin menee matematiikka yli hilseen, silti se toimii,
Siispä en yritä rakentaa sähkölaitetta itse, Eikä kukaan matematiikan kokeissa suolla vääriä vastauksia, tapellen myöhemmin opettajan kanssa kumpi on oikeassa.
Eli jos et jotain ymmärrä, niin annapa olla
Onko tuo oiverrus omaa keksintöäsi ? Todista se tieteelisellä menetelmällä.
Kysy vielä, onko se omaa keksintöä, kun viiden kilobarin voimalla ammuttu vesisuihkukaan ei mene viivasuoraan loputtomiin. Onko se omaa keksintöä?
Nämä asiat voi empiirisesti tutkia. Otat vesipyssyn ja lataat sen täyteen vettä. Vesi kaartuu, eli oivertaa matkan aikana. Valo on vettä nopeampaa monessa mielessä, mutta kyllä, valokin kaartaa matkallaan. Onko tämä omaa keksintöä? Ei ole. Sen voi havaita lukuisilla eri tutkimusmenetelmillä. Jos näet taivaalla tähden, se ei välttämättä ole juuri siinä kohtaa, missä sen näet. Jopa pallotieteilijä tunnustaa tämän. Eli onko tämä omaa keksintöä hä?
Pallotieteilijät uskoo jopa, että osa taivaalla olevista tähdistä voivat olla jo sammuneita. Valo vain jatkaa kulkuaan, kunnes se loppuu. Palloteoria on kuitenkin ontuva ja omituinen, joten uskon enemmän litten maan teoriaan. Oli kumpi teoria tahansa käytössä, valolla on kaarreominaisuudet.
Ja mitä valon kaareutumiseen tulee, niin erilaiset tuulivirtaukset yms saattavat ja hyvin todennäköisesti vaikuttavat myös valon suuntaan. Ei vain pelkästään veden yms suuntiin, vaan kyllä ne heiluttavat valoakin.
Oiverrus on tuon typerän hyypiön omakeksimä sana, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Opettele käytöstavat ja opettele kunnioittamaan myös meitä lättäpäitä! Olisiko tällainen liikaa vaadittu?
Miksi ampumahiihtäjä ei osu vierekkäisellä pisteellä olevaan kilpailijaan vaikka selkeästi tähtää omaa maalitaulua? Tuon oiverruksenhan pitäisi vääntää valo menemään ihan eri tavalla fyysisiin kappaleisiin verrattuna joten luodin pitäisi osua ihan mihin tahansa muuhun kohteeseen kuin maaliin jota kohti ampumahiihtäjä tähtää valoa hyödyntäen.
Niin itsekkö tuon keksit?
Vastauksessasi ei ole päätä eikä häntää, vesimolekyylillä on massa ja se käyttäytyy eri tavoin.
Valo toki taittuu
Ei ole liikaa vaadittu, kunhan tekin kunnioitatte kanssaihmisiä niin paljon, että ette keksi omasta päästänne typerältä kuulostavia sanoja, jotka eivät tarkoita mitään.
Minun mielestä ihmiset ovat luoneet mustat aukot ja vieneet ne avaruuteen(perustuu ammattilaisen tietoon)
Samaa mieltä
Oiverrus on sen yhden hörhön ihan itse keksimä sana, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Opettele puhumaan kunnioittavampaan sävyyn. Muista, että ihmisoikeudet kuuluvat meille lättäpäillekin. Tuollaisilla sanomisilla sinä vain loukkaat maatietoisten kunniaa! Kannattaa seuraavalla kerralla miettiä tarkemmin, mitä suustansa päästää!
Littu-uskovaisilla ei voi olla kunniaa. Väittävät vielä olevansa maatietoisia, vaikkeivat tiedä maasta yhtään mitään.
Sori vaan, mutta sinun idiotismisi ei ole sama kuin tieto. Lisäksi mustat aukot käyttäydy ollenkaan mielivaltaisesti. Tuo idioottimainen valon "oiverrus" sitä paitsi on väärin. Oiverrus on kivuliasta tiedon lisääntymistä: https://www.youtube.com/watch?v=-oQRRS42vSc
Siis hetkinen! Hyväksyt siis mustien aukkojen olemassaolon ja yrität sillä kompata litteän maan olemassaoloa!
Ampumahiihto mainittu.
Jos Maa kiitää pohjoisella korkeudella sanotaan vaikka 600 km/h niin ei kukaan osuisi tauluihin.
Luoti lentää nyt kumminkin jonkin aikaa.
Kukaan ei ole nähnyt että hiihtäjät ottaisivat ennakkoa Maan pyörimisen takia.
Jääkö se maan ilmakehä paikoilleen kun maa pyörii? 😂
Maahan ei pyöri noiden lituskapäiden mukaan lainkaan, vaan kaikki muut taivaankappaleet kiertävät paikallaan olevaa maata. Niin se tapahtuu mm. Raamatun kirjoituksissakin.
Tarkkaan ottaen Raamatussa aurinko menee piiloon, kiiruhtaa nousunsa sijoille ja nousee seuraavana päivänä uudestaan. Ei siis väitetä lainkaan, että maa olisi pallo tai että aurinko kiertäisi sitä.
Luullakseni litteän maan teoreetikot on Yhdysvaltain hallituksen juoni saada kuulentojen epäilijät naurunalaisiksi. Eli koska elävien ihmisten kuulennot olivat oikeasti suurta harhautusta, niin väitteiden esittäjiä yritetään todistaa flättäreiden avulla tietämättömiksi hörhöiksi.
Miksi avaruuteen olisi syntynyt litteä levy ihmisten asuinpaikaksi?
Tietenkin valo kaareutuu avaruudessa massakeskittymien lähellä! Miten se todistaa maan olevan muka litteä?