Olisivatko Adam ja Eeva eronneet, ja muuttaneet erilleen, kun tehtävä olisi suoritettu, eli paratiisi olisi laajennettu maailmanlaajuiseksi, ja ihmisiä olisi syntynyt tarpeeksi? Entä tulevatko kaikki avioliitossa olevat eroamaan ja muuttamaan eri osoitteisiin paratiisissa, kun avioliittojärjestely loppuu?
Avioliiton loppu paratiisissa
Anonyymi
9145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kysyppä Leinoselta!
Näin se ainakin ennen opetettiin. Paratiisissa kaikki ovat taas vanhojapoikia ja -piikoja.
Melko lyhytnäköistä Jumalata siinä tapauksessa luoda ihmisille sukupuolielimet, jotka ovat ihan turhia ja haitollakin ikuisuuden ajan, ja niitä käytetään siihen verrattuna mitättömän vähän aikaa (sekin vain järjestön luvalla).
Niin ja:" ei ihmisen ole hyvä olla yksin ".
En minä ainakaan halua mennä nukkumaan yksi joka ilta.
Täytyy sitä olla "sängynlämmittäjä".
JT paratiisissa ihmiset ovat sängyssä kuin biologiset sisaret ja veljet. Jack Russelin terrierien pennut ovat hyvä esimerkki siitä, miten ne ovat kimpassa lämmittämässä toisiaan nukkuessaan. Niiden videoita voi katsella Youtubesta Jack Russel puppies nimellä. Sitten ei tarvitse olla sängyssä yksin, kun kaikki ovat paratiisissa Jack Russelin pentujen kaltaisia. Se on JT uskonnon tulevaisuus paratiisissa.
Paratiisissa ei tarvitse nukkua yksin. Kun sukupuolia ei enää ole, on siskonpetejä, jossa ihmiset nukkuvat kimpassa toisiaan lämmittäen.
Paratiisissa on pitkään asuntojen rakentamista. Ensin rakennetaan asunnot elossa säilyneille JT, sitten aletaan rakentamaan asuntoja ylösnousseille, ja sitten lopuksi aletaan rakentamaan asuntoja avioeroon joutuneille.
Mietitään asioita järjellä...
Raamatun mukaan Jumalan alkuperäinen tarkoitus maan suhteen oli "lisääntykää ja täyttäkää maa". Eli, että ihmiset lisääntyisivät, kunnes maa olisi sopivasti täynnä vanhurskaita ihmisiä.
Olet kyllä oikeassa siinä, että LISÄÄNTYMISEN on jossain vaiheessa loputtava: Maapallon tila on rajallinen, eikä vain pinta-ala, vaan resurssit (hengitysilman ja ruuan tuotanto) elämän ylläpitämiseen ovat rajalliset. Ne ovat loputtomat toki siinä mielessä, että kasvit muuttavat uloshengityksessä vapautuvaa hiilidioksidia jälleen hapeksi ja ravinteilla on myös kiertokulkunsa. Siis ikuinen elämä maan päällä on mahdollista. Mutta rajalliset siinä mielessä, että ainoastaan tietty määrä niitä voi tuottaa kerralla. Esim. saadun sadon on riitettävä ravinnoksi seuraavaan satoon asti. Maapallon resurssit voivat siis pitää elossa vain tietynsuuruista väkimäärää, ihmiskuntaa. Sen takia lisääntymisen täytyy päättyä. Siis jos yksilöiden on tarkoitus elää ikuisesti. Jos taas ikuista elämää yksilöillä ei ole, lisääntyminen voisi periaatteessa jatkua loputtomiin, kunhan väkiluku pysyy siinä samassa tai laskee välillä. Mutta Jumalan tarkoitus oli ikuinen elämä ihmisillä, joten lisääntyminen lakkaa.
Sen sijaan SEKSIN ei tarvitse lakata. Koska seksiä voi harrastaa ilman lisääntymistä! En tarkoita vain ihmisten keksimiä ehkäisyvälineitä (kondomi, kierrukka, ehkäisypilleri yms.), vaan ihminen voidaan tehdä hedelmättömäksi. Esim. Saara harrasti seksiä Aabrahamin kanssa, mutta ei saanut lasta. Vika oli Saarassa sillä kertaa eikä Aabrahamin kyvyssä siittää, sillä Haagar kuitenkin tuli Aabrahamista raskaaksi. Jaakob harrasti seksiä vaimojensa Leean, Bilhan ja Silpan kanssa, he kaikki synnyttivät lapsia, mutta vaikka Jaakob harrasti seksiä vaimonsa Raakelin kanssa, niin Raakel ei tullut raskaaksi. Jumala toki myöhemmin siunasi Saaraa ja Raakelia niin, että he kumpikin lopulta tulivat hedelmälliseksi. Eli ihminen voi olla hedelmätön, jolloin harrastaessa seksiä ei tule lasta. Jumala tietää sen, sillä Jumala itse teki faaraon vaimot hedelmättömiksi Aabrahamin vaimon Saaran vuoksi. Ihminenkin osaa tehdä ihmisen hedelmättömäksi.
Arvelen Jumalan alkuperäisen tarkoituksen siis olleen, että maan ollessa täynnä, tehdä kaikista ihmisistä vain hedelmättömiä. Avioliittojen jatkumiselle ei ole mitään estettä. Rakastaminen, halien ja suudelmien kaltaiset hellyyden osoitukset, edes seksi... eivät ole mikään ongelma, sillä mikään niistä ei edellytä lisääntymistä. Jostain syystä jotkut jumalattomat ehdottavat homoilua tai naisten persepanoja liikakansoituksen välttämiseksi. Eivätkö he ole kuulleet ehkäisyvälineistä tai hedelmättömäksi tekemisestä? Sitä paitsi luomistyö muutenkin paljastaa, että Jumalan tarkoitus ihmisen suhteen ei ollut, että seksi on vain lisääntymistä varten: Eläinten kohdalla naaraalla on kiima-aika, joka on sen hedelmöittymisajankohtana ja vain silloin naaras houkuttelee koirasta tai sallii sen yhtyä. Naisella sen sijaan ei ole kiima-aikaa, jolloin seksiä voi harrastaa sen ajankohdan, jolloin hedelmöitys on mahdollista, ulkopuolella. Kovin hyvä keino välttää raskaus se ei ole, ainakin sen takia, että naisen kuukautiskierto voi olla epäsäännöllinen. Mutta kertoo se silti siitä, että Jumala ei ole ihmisten kohdalla halunnut rajoittaa seksiä pelkästään lisääntymiseen. Seksillä voidaan tuottaa nautintoa kumppanille ja kokea "intiimiä läheisyyttä", seksi kun on myös tunne-elämää koskettava asia.
Koska Jumala on rakkaus, joka ei etsi omaa etuaan, Jumala ei kieltäisi seksiä itsekkäästä syystä. Lisääntyminen ei ole mikään ongelma seksin harrastamiselle, joten ainoa kuviteltavissa oleva ongelma olisi enkeleiden mahdollinen kateus. Ihmisen henkiolennoksi tulemisesta sanotaan, että "vatsa on ruokaa varten ja ruoka vatsaa varten, mutta Jumala tekee ne tarpeettomiksi". Henkiolennot ovat erilaisia kuin ihmiset, he eivät tarvitse ravintoa. Siksi taivaaseen menijät enkeleiden tavoin eivät myöskään "ota vaimoa eikä mene vaimoksi". Seksuaalielämä on kuitenkin arvokas asia, sillä osa enkeleistä lankesi sen vuoksi ja ottivat ihmisten tyttäristä itselleen vaimoja. Enkeleiden kateus ei kuitenkaan olisi hyvä syy: Toiselta jonkin hyvän kieltäminen, koska itsellä sitä ei ole ja juuri sitä hyvää haluaisi, ei kuitenkaan toisi sitä hyvää itselle. Lisäksi seksin kieltäminen ihmisiltä voisi synnyttää toisenlaisen kateus ongelman. Seksitön ihminenhän voisi ajatella: "Nuo enkelit pystyvät samoihin juttuihin kuin minä, sillä aineellistuen voivat syödä niin kuin Aabrahamin luona vierailleet enkelit, mutta heillä on vielä sen lisäksi huikeita supervoimia."
Näkisin siis asian niin, että maan päällä paratiisissa voi harjoittaa aviosuhteita ikuisesti. Taivaaseen kannattaa pyrkiä niiden, joille seksi ei ole tärkeää (aseksuaalit) tai "kokevat itsensä sukupuolettomiksi". Koska henkiolennot eivät ilmeisesti harrasta seksiä ja ovat sukupuolettomia.
Jeesuksen sanat siitä, että ylösnousseet ovat "kuin enkelit taivaassa" tulee ymmärtää asiayhteydessään. Jeesukselle tultiin esittämään mahdottomaksi tarkoitettu kysymys ylösnousemuksesta ja avioliitosta, johon hän vastasi korostamalla avioliittojärjestelyn lakkaamista ja väliaikaisuutta. Paikalla olleet kuulijat olivat juutalaisia, joilla oli maanpäällinen ylösnousemuskäsitys, joten on luonnollista, että kyse oli ylösnousemuksesta maan päälle.
Jeesus ei myöskään sano, että ylösnousseet olisivat taivaassa, vaan he ovat "kuin" enkelit taivaassa, mikä tässä asiayhteydessä tarkoittaa sitä, etteivät he ole naimisissa (ei sitä, että he olisivat enkelien kaltaisia henkiolentoja).
"Jostain syystä jotkut jumalattomat ehdottavat homoilua tai naisten persepanoja liikakansoituksen välttämiseksi. Eivätkö he ole kuulleet ehkäisyvälineistä tai hedelmättömäksi tekemisestä?"
On omalla tavallaan mielenkiintoista, että hyväksyt huvin vuoksi (ilman lisääntymistarkoitusta) harrastettavan seksin periaatteessa, mutta asetat rajat sille, miten sitä saa harrastaa. Raamattu ei tietääkseni kiellä naisten persepanoja, USA:n uskonnolliset puritaanit saattavat kieltääkin.
Homoilun käyttäminen ehkäisymenetelmänä soveltuu vain sellaisen kohdalla, joka on biseksuaali. Heteroseksuaalin kohdalla ajatus on absurdi.