Muistatteko mikä puolue ajoi vanhushoivan kriisiin ?

R isikko oli silloin sosiaali- ja terveysministeri vai tapahtuiko se jo hänen edellisellä kaudellaan peruspalveluministerinä ?
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497
2851692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 285

Vanhimmat
  • Ralli lisääntyy vielä jos ei oteta järkeä käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ralli lisääntyy vielä jos ei oteta järkeä käteen.

    Täytyy satsata enemmän julkiseen hoitopuoleen.

    Äänestä

  • Oikeisto halluu myydä koko terveydenhuollon ulkomaisille yrityksille hoidedettavaksi!! Seuraava on pelastustoimen myyminen !! Poliisin tehtäviä oikeisto myynyt ulkomaisille vartijayrityksille !!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Täytyy satsata enemmän julkiseen hoitopuoleen.

    Kaksi järjestelmää onkin liikaa näin pienille markkinoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Oikeisto halluu myydä koko terveydenhuollon ulkomaisille yrityksille hoidedettavaksi!! Seuraava on pelastustoimen myyminen !! Poliisin tehtäviä oikeisto myynyt ulkomaisille vartijayrityksille !!

    Romaakkaa touhua kauppahuoneen pojilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Täytyy satsata enemmän julkiseen hoitopuoleen.

    Näin tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Kaksi järjestelmää onkin liikaa näin pienille markkinoille.

    Kok ei sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Täytyy satsata enemmän julkiseen hoitopuoleen.

    Siitä se alkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Täytyy satsata enemmän julkiseen hoitopuoleen.

    Petteri Lama leikkaa suoraan valtionrahoitusta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ralli lisääntyy vielä jos ei oteta järkeä käteen.

    Lääkäri en lomautus on viimeinen näyttö kokomuksen osaamisesta.

    Äänestä

Lähinnät tulee mieleen demarit.

Äänestä
  • Vuonna 2012 vanhuspalvelulaki oli kehitteillä. Oliko se Vanhasen hallituksen perintöä? Silloin ainakin sdp hidasti lakiluonnoksen etenemistä vaatimalla siihen muutoksia. Aikaa on kulunut ja vanhusten huollon kehittämisestä on edellisissä hallituksissa ollut puhetta. Mitään järkevää ei ole tapahtunut. Marinin hallitus sääti lain hoitajamitoituksesta mutta jätti rahat hankkimatta, joten ei tämäkään toteudu kuluvan hallituskauden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuonna 2012 vanhuspalvelulaki oli kehitteillä. Oliko se Vanhasen hallituksen perintöä? Silloin ainakin sdp hidasti lakiluonnoksen etenemistä vaatimalla siihen muutoksia. Aikaa on kulunut ja vanhusten huollon kehittämisestä on edellisissä hallituksissa ollut puhetta. Mitään järkevää ei ole tapahtunut. Marinin hallitus sääti lain hoitajamitoituksesta mutta jätti rahat hankkimatta, joten ei tämäkään toteudu kuluvan hallituskauden aikana.

    Eduskunta hyväksyi Marinin hallituksen esityksen sitovasta 0,7 hoitajan henkilöstömitoituksesta iäkkäiden henkilöiden tehostetussa palveluasumisessa ja pitkäaikaisessa laitoshoidossa.

    Henkilöstömitoitus on vähintään 0,7 työntekijää asiakasta kohti.
    Mitoituksen laskennassa otetaan huomioon vain välitöntä asiakastyötä tekevä henkilöstö.
    Aikaisemmin mitoitusta on ohjattu laatusuosituksella.

    Siirtymäaika päättyy 1.4.2023, jolloin henkilöstömitoitus vähintään 0,7 työntekijää asiakasta kohti tulee täysimääräisesti voimaan.

    https://stm.fi/iakkaiden-palvelut/henkilostomitoitus

    Laki määrää ja vanhusten kaltoinkohtelu on loputtava!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta hyväksyi Marinin hallituksen esityksen sitovasta 0,7 hoitajan henkilöstömitoituksesta iäkkäiden henkilöiden tehostetussa palveluasumisessa ja pitkäaikaisessa laitoshoidossa.

    Henkilöstömitoitus on vähintään 0,7 työntekijää asiakasta kohti.
    Mitoituksen laskennassa otetaan huomioon vain välitöntä asiakastyötä tekevä henkilöstö.
    Aikaisemmin mitoitusta on ohjattu laatusuosituksella.

    Siirtymäaika päättyy 1.4.2023, jolloin henkilöstömitoitus vähintään 0,7 työntekijää asiakasta kohti tulee täysimääräisesti voimaan.

    https://stm.fi/iakkaiden-palvelut/henkilostomitoitus

    Laki määrää ja vanhusten kaltoinkohtelu on loputtava!

    Hienoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa.

    Tavoitte velvoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavoitte velvoittaa.

    Hyvä hallitus.

    Äänestä

  • Väärä näky.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hallitus.

    Onnittelut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hallitus.

    Missä on hyvä hallitus???? Ei suomessa ainakaan, sätkynuket ne sekoilee taas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuonna 2012 vanhuspalvelulaki oli kehitteillä. Oliko se Vanhasen hallituksen perintöä? Silloin ainakin sdp hidasti lakiluonnoksen etenemistä vaatimalla siihen muutoksia. Aikaa on kulunut ja vanhusten huollon kehittämisestä on edellisissä hallituksissa ollut puhetta. Mitään järkevää ei ole tapahtunut. Marinin hallitus sääti lain hoitajamitoituksesta mutta jätti rahat hankkimatta, joten ei tämäkään toteudu kuluvan hallituskauden aikana.

    Viime vuosituhannella jo tiedettiin tämä kehitys, silti mitään ei mikään hallitus tehnyt ongelmalle oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hallitus.

    Historian tuhoisin ja kallein hallitus, eikä todellakaan jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnittelut.

    Ajatella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä hallitus.

    Yhteistyön hedelmiä poimitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Yhteistyön hedelmiä poimitaan.

    Nautitaan niistä yhdessä.

    Äänestä

Kokoomuslaisilla tärkeintä on raha ja jättivoitot ... siitä ollaan nähty niin räikeitä tapauksia, joissa kaltoinkohtelun kohteena puolustuskyvyttömät vanhuksemme ja lapsemme.
Mitä vähemmän hoitajia ja sellaisia hoitajia, jotka tekevät laitosapulaisen työt siinä työnsä lomassa, niin sitä enemmän ahneille ja vastuuttomille hoivayrityksille isoja voittoja -- siis puolustuskyvyttömien ihmisten kustannuksella. Häpeällistä!

Äänestä
  • Pahalta näyttää...

    Äänestä

  • Sama juttuhan se on demareilla, vähemmän työtekiöitä ja enempi bonuksia demareille loppu vuodesta, ihan samaa tekevät kuin muutkin!! Mutta nämä demareitten sätkynuket ovat täydellisesti sokeita äänestäjiä joita kustaan silmään 6-0.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttuhan se on demareilla, vähemmän työtekiöitä ja enempi bonuksia demareille loppu vuodesta, ihan samaa tekevät kuin muutkin!! Mutta nämä demareitten sätkynuket ovat täydellisesti sokeita äänestäjiä joita kustaan silmään 6-0.

    Älä kokoomusidiootti yritä kusettaa. Koomus Orpo ja kumppanit kusettaa vahvasti talehtien myötävaikutukselllla. Lue tuo artikkeli ja itke.😂

    Äänestä

Demarit olivat hidastamassa kymmenen vuotta sitten. Sitten tämä Kiurun ”ideoima” kiinteä mitoitus oikeastaan pakottaa vanhushoivan katastrofiin.

Eli nyt joudutaan poistamaan pari vanhusta pois hoivapalvelua parista jos hoitaja irtisanoutuu..

Äänestä
  • Siinähän se suden kuoppa on. Määrätköön laki mitä tahansa mutta jos ei ole resursseja, rahaa ja hoitajia, vaihtoehtona on hoitopaikkojen vähentäminen. . Marinin hallituksen aikana vanhusten hoitopaikkoja on vähennetty ja edelleen vähennetään. Ts. Vanhusten hoitajamitoitus ei toimi. SDP on aina ollut valmis säätämään lakeja, joita on myöhemmin jouduttu muuttamaan toimimattomuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän se suden kuoppa on. Määrätköön laki mitä tahansa mutta jos ei ole resursseja, rahaa ja hoitajia, vaihtoehtona on hoitopaikkojen vähentäminen. . Marinin hallituksen aikana vanhusten hoitopaikkoja on vähennetty ja edelleen vähennetään. Ts. Vanhusten hoitajamitoitus ei toimi. SDP on aina ollut valmis säätämään lakeja, joita on myöhemmin jouduttu muuttamaan toimimattomuuden vuoksi.

    Ei sdp eroa muista puolueista siinä, aina on seuraava hallitus korjailemaan muiden asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sdp eroa muista puolueista siinä, aina on seuraava hallitus korjailemaan muiden asioita.

    Niin suurimman osan ajasta tämäkin hallitus on korjannut Sipilän hallituksen lakeja, eli ei ihme jos on hidasta tää touhu, mutta nyt on sentään jotain järkeä tässä hommassa. Hoitajamitoitusta lakiin ajoi Krista Kiuru ( SDP) jo vuonna 2012, mutta oikeisto kokoomus keskusta jarrutti. Krista Kiuru kaatoi Sipilän hallituksen valinnanvapausmallin, jossa suuryritykset olisi päästetty suoraan rahaa kahmimaan verottajan kirstusta, siis meidän verorahat syyryritysten taskuun ja tämä on ainut tavoite vieläkin kokoomuksella. Krista Kiuru ajoi Soten maaliin ja rahoitus kyllä järjestyy, sillä maakunnassa kyllä rahaa löytyy, muiltakin kuin köyhiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin suurimman osan ajasta tämäkin hallitus on korjannut Sipilän hallituksen lakeja, eli ei ihme jos on hidasta tää touhu, mutta nyt on sentään jotain järkeä tässä hommassa. Hoitajamitoitusta lakiin ajoi Krista Kiuru ( SDP) jo vuonna 2012, mutta oikeisto kokoomus keskusta jarrutti. Krista Kiuru kaatoi Sipilän hallituksen valinnanvapausmallin, jossa suuryritykset olisi päästetty suoraan rahaa kahmimaan verottajan kirstusta, siis meidän verorahat syyryritysten taskuun ja tämä on ainut tavoite vieläkin kokoomuksella. Krista Kiuru ajoi Soten maaliin ja rahoitus kyllä järjestyy, sillä maakunnassa kyllä rahaa löytyy, muiltakin kuin köyhiltä.

    Hyvä kun vasemmisto on mukana, asiat tulee paremmiksi.

    Äänestä

KOK teki myös taksiuudistuksen. Palveluja ei saa ja hinnat nousi.

Äänestä
  • Taksit tappelee asiakkaista...kirjaimellisesti ja nyrkit pystyssä Helsingin rautatieasemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksit tappelee asiakkaista...kirjaimellisesti ja nyrkit pystyssä Helsingin rautatieasemalla.

    Kokoomuksen tekoja.

    Äänestä

  • Petterin bernerituudistivat kuljetuksia.

    Äänestä

Paljon joudumme paikkaamaan.

Äänestä
  • Töitä piisaa ja niitä myös tehdään...........

    Äänestä

Kokkareiden taktiikka on romuttaa kunnallinen terveydenhoito ja tilalle yksityinen rahastus...
Ulkolaisine firmoineen ja työntekijöineen...

Äänestä
  • Filippiineiltä hoitsuja halvalla?

    Äänestä

  • Hyvinhän yksityinen sähkönsiirtokin toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Filippiineiltä hoitsuja halvalla?

    Sanoo Pöljä Petteri Poikki jalka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän yksityinen sähkönsiirtokin toimii?

    Ihan hyvin ja pitääkin toimia näillä hinnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän yksityinen sähkönsiirtokin toimii?

    Sähkönsiirto ei ole mitään vanhustenhoitoa, höh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän yksityinen sähkönsiirtokin toimii?

    Takuulla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takuulla...

    Melkein onnistui sekin.

    Äänestä

eli vasemmiston syy?

Äänestä
  • Kaikki ovat syyttömiä, kunnes toisin todistetaan....?

    Äänestä

Kokoomus ajoi oikealta ohi.

Äänestä
  • Nykyään kokoomus ei tiedä mistä se politiikallaan menisi, mitään näkemyksiä ei puolueen johto esitä.

    Äänestä

KÄTEINEN.

Äänestä
  • Niin tekikin erehdyksessään.

    Äänestä

  • Osta käteisellä.

    Äänestä

Demari tuhoaa kaiken mihin näppinsä pistää. Ihmeellisiä muuleja.

Äänestä
  • Hiljaa aasi.

    Äänestä

siis SDP?

Äänestä
  • Kok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kok.

    Tismalleen on niin.

    Äänestä

Onhan 0,7 hoitajaa/vanhus hyvä idea. Itse olen 80v ukon köriläs ilman yhtäkään hoitajaa, ei edes sitä puolikasta vaikka aamukahvin voisivat tulla keittämään.

Suurin ongelmahan ei ole jonkun lain säätäminen vaan sen täytäntöön pano, jos ei ole henkilökuntaa kuten hoitajia riittävää määrää, eikä edes suunnitelmaa siitä miten se määrä saadaan aikaan. Tuo hoitajamäärähän se olisi ensin pitänyt ratkaista. Nyt hommaa hoidettiin vasurien toimesta tavalla, joka muistuttaa hömppää joka satanen taskussaan tekee kaupat miljoonan asunnosta ilman mitään tietoa siitä mistä sen 999'900€ saa aikaan ajoissa! Se on sitä sosialismin haavemaailmaa kuten naapurin paratiisi aikoinaan .-50 luvulla!

Äänestä
  • Älä yksistään vasureita syyttele, tämä ongelma on ollut vuosikymmeniä vallalla! Viime vuosituhannella oli jo keskusteluja miten selvitään vanhustenhoidosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä yksistään vasureita syyttele, tämä ongelma on ollut vuosikymmeniä vallalla! Viime vuosituhannella oli jo keskusteluja miten selvitään vanhustenhoidosta!

    0,7 oli laskukyvyttömien vasureiden aikaansaamaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    0,7 oli laskukyvyttömien vasureiden aikaansaamaa!

    Mikse porvarihallitus hoitanut asiaa kuntoon? Hä? Stubb, Katainen, Sipilä ei eväänsä liikauttanut asian eteen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikse porvarihallitus hoitanut asiaa kuntoon? Hä? Stubb, Katainen, Sipilä ei eväänsä liikauttanut asian eteen!

    Ensinnäkin,+ei+ole+ollut+porvarihallituksia+satoihin+vuosiin.Mainitsemasihan+ovat+niitä+fiksumpia+työläisiä+joilla+on+ideaa+parempaan+suuntaan,+kun+te+vasurit+viette+huonompaan!Tuo+0,7+ei+ole+mikään+ratkaisu+todellisuudesa,+ensinnäkään+tuo+SS+porukka+ei+ole+saanut+aikaan+lisää+yrityksiä+vaikka+meillä+on+satoja+tuhansia+työttömiä+ja+kaikkeen,+noihin+0.7%:nkin+tarvitaan+lisää+rahaa+eli+verotuloja.+Mitään+ei+ole+tehty,+jotta+pohja+olisi+vakaa+eli+kaikkki+töissä+ansaitsemassa+eloaan+ja+kustantamassa+yhteiskuntaa+veroilla+niiden+laskuun+elämisen+sijaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ensinnäkin,+ei+ole+ollut+porvarihallituksia+satoihin+vuosiin.Mainitsemasihan+ovat+niitä+fiksumpia+työläisiä+joilla+on+ideaa+parempaan+suuntaan,+kun+te+vasurit+viette+huonompaan!Tuo+0,7+ei+ole+mikään+ratkaisu+todellisuudesa,+ensinnäkään+tuo+SS+porukka+ei+ole+saanut+aikaan+lisää+yrityksiä+vaikka+meillä+on+satoja+tuhansia+työttömiä+ja+kaikkeen,+noihin+0.7%:nkin+tarvitaan+lisää+rahaa+eli+verotuloja.+Mitään+ei+ole+tehty,+jotta+pohja+olisi+vakaa+eli+kaikkki+töissä+ansaitsemassa+eloaan+ja+kustantamassa+yhteiskuntaa+veroilla+niiden+laskuun+elämisen+sijaan!

    Katainen oli pääministerinä, mitä sai aikaan vanhustenhuollon hyväksi? Oikea vastaus; ei mitään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ensinnäkin,+ei+ole+ollut+porvarihallituksia+satoihin+vuosiin.Mainitsemasihan+ovat+niitä+fiksumpia+työläisiä+joilla+on+ideaa+parempaan+suuntaan,+kun+te+vasurit+viette+huonompaan!Tuo+0,7+ei+ole+mikään+ratkaisu+todellisuudesa,+ensinnäkään+tuo+SS+porukka+ei+ole+saanut+aikaan+lisää+yrityksiä+vaikka+meillä+on+satoja+tuhansia+työttömiä+ja+kaikkeen,+noihin+0.7%:nkin+tarvitaan+lisää+rahaa+eli+verotuloja.+Mitään+ei+ole+tehty,+jotta+pohja+olisi+vakaa+eli+kaikkki+töissä+ansaitsemassa+eloaan+ja+kustantamassa+yhteiskuntaa+veroilla+niiden+laskuun+elämisen+sijaan!

    Ihan vaan yksi esimerkki. Oli Sipilä/Orpo hallitus. Ihan kaikki, puolueista riippumatta sanoo sitä porvarihallitukseksi. Taitaa Suomessa olla vain ja ainoastaan yksi joka sitä ei ymmärrä. Arvaa kuka tämä yksi on?

    Niin helppo sanoa muistakin asioista sinun ymmärryksellä, missä tasolla sinä liikut. Mutta jos sinulla itsellä on omasta mielestä onnellinen olo, niin sittenhän sinulla omasta mielestäsi kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katainen oli pääministerinä, mitä sai aikaan vanhustenhuollon hyväksi? Oikea vastaus; ei mitään!

    Nyt keskustellaan eri asiasta, eli mistä nuo puuttuvat hoitajat tähän hätään kun rahat eivät riitä kunnolla nykyisinkään ja työttömät vievät suuren osan verovaroistakin! Niin kauan kuin velkaannutaan ollaan pulassa! Orpo sai velkaantumisen laskemaan mutta pikavippi ja SS mokasivat homman jo ilman komucoronaakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt keskustellaan eri asiasta, eli mistä nuo puuttuvat hoitajat tähän hätään kun rahat eivät riitä kunnolla nykyisinkään ja työttömät vievät suuren osan verovaroistakin! Niin kauan kuin velkaannutaan ollaan pulassa! Orpo sai velkaantumisen laskemaan mutta pikavippi ja SS mokasivat homman jo ilman komucoronaakin!

    Sait jauhot suuhusi, ja nyt keksit pelkkää plörinää enää....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sait jauhot suuhusi, ja nyt keksit pelkkää plörinää enää....

    Et siis kyennyt ottamaan kantaa vaan lähdit väistöön! Hyvä niin, koska se osoittaa minun olleen oikeassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis kyennyt ottamaan kantaa vaan lähdit väistöön! Hyvä niin, koska se osoittaa minun olleen oikeassa!

    Olet yhden laulun laulaja, sellainen on tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet yhden laulun laulaja, sellainen on tyhmää.

    Mitähän tuolla tarkoitat?

    Jos tarkoitat yhden ajatuksen miestä niin olet tottavie väärässä, sillä minulla ei ole vasemmiston kaltaista ohjaavaa uskontoa, joka kieltää vapaan ajattelun!

    Minä voin aina valita vapaasti parhaan vaihtoehdon ja siitä muistona minulla ei ole isommin huolta, siitä miten menoni rahoitan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    0,7 oli laskukyvyttömien vasureiden aikaansaamaa!

    0,7? Se ei ole mitään, ei tätä maata rakenneta sukkienparsimisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    0,7? Se ei ole mitään, ei tätä maata rakenneta sukkienparsimisilla.

    0,7 hoitajaa/potilas vanhustenhoitoon oli pelkkä haave, jolle ei ole vieläkään löytynyt reaalia vastinetta. En tiedä miten sinun sukkasi tuohon tuohon liittyvät mutta minä lähtisin asiaan reaaliselta pohjalta sosialismi hypetyksen sijaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    0,7 hoitajaa/potilas vanhustenhoitoon oli pelkkä haave, jolle ei ole vieläkään löytynyt reaalia vastinetta. En tiedä miten sinun sukkasi tuohon tuohon liittyvät mutta minä lähtisin asiaan reaaliselta pohjalta sosialismi hypetyksen sijaan.

    Niin, eli miksei kokoomus ja oikeisto eri hallituksissa ollessaan korjannut hoito-ongelmaa? Mitään eivät tehneet, ja nyt itkevät asiaa kun ovat oppositiossa....surkeita pellejä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    0,7 hoitajaa/potilas vanhustenhoitoon oli pelkkä haave, jolle ei ole vieläkään löytynyt reaalia vastinetta. En tiedä miten sinun sukkasi tuohon tuohon liittyvät mutta minä lähtisin asiaan reaaliselta pohjalta sosialismi hypetyksen sijaan.

    Oikeiston mallissa oli 1 haamuhoitaja tai 1 talonmies/potilas. Ainoa mikä reaalisesti toimi oli laskutus!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, eli miksei kokoomus ja oikeisto eri hallituksissa ollessaan korjannut hoito-ongelmaa? Mitään eivät tehneet, ja nyt itkevät asiaa kun ovat oppositiossa....surkeita pellejä!

    Siis mitä hoito-ongelmaa? Kerro nyt ensin mikä on ongelmasi hoidon suhteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitähän tuolla tarkoitat?

    Jos tarkoitat yhden ajatuksen miestä niin olet tottavie väärässä, sillä minulla ei ole vasemmiston kaltaista ohjaavaa uskontoa, joka kieltää vapaan ajattelun!

    Minä voin aina valita vapaasti parhaan vaihtoehdon ja siitä muistona minulla ei ole isommin huolta, siitä miten menoni rahoitan!

    Juuri sitä, mitä et ymmärrä!

    Sinä olet vahvasti kokoomus koijarin talutusnuorassa, olet oikeisto ideologi vailla vertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston mallissa oli 1 haamuhoitaja tai 1 talonmies/potilas. Ainoa mikä reaalisesti toimi oli laskutus!!

    Nuoko niitä sukkia sitten kutovat? Eipä mene aika hukkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri sitä, mitä et ymmärrä!

    Sinä olet vahvasti kokoomus koijarin talutusnuorassa, olet oikeisto ideologi vailla vertaa.

    Minua ei taluta kukaan, ei mikään, vaan olen luonnon oikku sinuun verraten, olen itse ajatteleva!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minua ei taluta kukaan, ei mikään, vaan olen luonnon oikku sinuun verraten, olen itse ajatteleva!

    Sinä olet EK mafian pikku puudeli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikse porvarihallitus hoitanut asiaa kuntoon? Hä? Stubb, Katainen, Sipilä ei eväänsä liikauttanut asian eteen!

    Eivät osanneet tai halunneet?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis mitä hoito-ongelmaa? Kerro nyt ensin mikä on ongelmasi hoidon suhteen!

    Jaa, et tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, et tiedä asiasta mitään.

    En todellakaan tiedä!

    Kun aikoinaan ihmettelit miksi Kokoomus ei hallituksessa ollessaan korjaillut hoitoalan ongelmia niin olisiko se nykyisellään edes mahdollista?

    Sipilän aikahan osoitti, jotta kun hallitus haluaa järkeä hieman työvoimapolitiikan alueelle niin siitähän syntyi lähes sota ja huisit lakkouhkaukset ynnä muuta.

    Asia pitäisikin hoitaa ay mafian toimesta siirtämällä työehtosopimuksissa varojsa paremminpalkatuista hommista vähemmän palkatuihin kuten sairaanhoidon puolelle.

    Tuon pitäisi kuulua yleishyödyllisyyden puitteisiin ja sehän on ay mafian velvollisuus, jonka se on unohtanut! Tämän päivän ay mafia ei elä aikansa tasalla ja laistaa jopa tuosta yleishyödyllisen leimastaan! Ay mafia alkaa olla tyystin sosialismia demokratian sisällä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En todellakaan tiedä!

    Kun aikoinaan ihmettelit miksi Kokoomus ei hallituksessa ollessaan korjaillut hoitoalan ongelmia niin olisiko se nykyisellään edes mahdollista?

    Sipilän aikahan osoitti, jotta kun hallitus haluaa järkeä hieman työvoimapolitiikan alueelle niin siitähän syntyi lähes sota ja huisit lakkouhkaukset ynnä muuta.

    Asia pitäisikin hoitaa ay mafian toimesta siirtämällä työehtosopimuksissa varojsa paremminpalkatuista hommista vähemmän palkatuihin kuten sairaanhoidon puolelle.

    Tuon pitäisi kuulua yleishyödyllisyyden puitteisiin ja sehän on ay mafian velvollisuus, jonka se on unohtanut! Tämän päivän ay mafia ei elä aikansa tasalla ja laistaa jopa tuosta yleishyödyllisen leimastaan! Ay mafia alkaa olla tyystin sosialismia demokratian sisällä!

    Hoito-ongelma on ollut vuosikymmeniä, paljon puhetta, vähän on nähty tekoja. Kaikki kiittelevät hoitajien raskasta, vastuullista työtä, mutta palkkaa ei makseta vaan pitää tehdä kiltisti puoli-ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoito-ongelma on ollut vuosikymmeniä, paljon puhetta, vähän on nähty tekoja. Kaikki kiittelevät hoitajien raskasta, vastuullista työtä, mutta palkkaa ei makseta vaan pitää tehdä kiltisti puoli-ilmaiseksi.

    Työasioissa seurasin -70 luvulla noita hoitajia reilun vuosikymmenen ja enemmän he kahvilla istuivat kuin minä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työasioissa seurasin -70 luvulla noita hoitajia reilun vuosikymmenen ja enemmän he kahvilla istuivat kuin minä!

    Vai sellaista.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nuoko niitä sukkia sitten kutovat? Eipä mene aika hukkaan!

    Ota siitä parempi harrastus. Jätä politiikkapalstan häiriköinti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ota siitä parempi harrastus. Jätä politiikkapalstan häiriköinti.

    "0,7? Se ei ole mitään, ei tätä maata rakenneta sukkienparsimisilla."

    "Oikeiston mallissa oli 1 haamuhoitaja tai 1 talonmies/potilas. Ainoa mikä reaalisesti toimi oli laskutus!!"

    Tuossa nyt pari aiempaa v erbaaliulostettasi joihin vastaukseni oli tuo lainaamasi. Jos ottaisit esiin joitain oiketa asioita, niin niihin voisi vastatakin oikeilla vastauksilla. Kun kuitenkin vain jaarittelet, niin jatkan samaan tyyliin vaikka se lieneekin sinulle pienillä aivoillasi mahdotonta ymmärtää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri sitä, mitä et ymmärrä!

    Sinä olet vahvasti kokoomus koijarin talutusnuorassa, olet oikeisto ideologi vailla vertaa.

    Huijaa ja julistaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katainen oli pääministerinä, mitä sai aikaan vanhustenhuollon hyväksi? Oikea vastaus; ei mitään!

    Katainen sai palkinnoksi viran. Korruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Katainen sai palkinnoksi viran. Korruptiota.

    Katainenhan lienee varsin hyvin pärjännyt! Onko hyvin pärjääminen korruptiota? Sinä samalla tuomitset koko ay mafian korruption välineeksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katainenhan lienee varsin hyvin pärjännyt! Onko hyvin pärjääminen korruptiota? Sinä samalla tuomitset koko ay mafian korruption välineeksi!

    Ai siis Katainen edustaa jotain mafiaa. No ilmankos. Kiitos tiedosta. Kuuluuko Stubb, Sipilä ja Orpo samaan porukkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ai siis Katainen edustaa jotain mafiaa. No ilmankos. Kiitos tiedosta. Kuuluuko Stubb, Sipilä ja Orpo samaan porukkaan?

    Opettele ymmärtämään lukemaasi niin elämäsikin helpottuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Siis mitä hoito-ongelmaa? Kerro nyt ensin mikä on ongelmasi hoidon suhteen!

    Hoitajapulmaa kokoomus ei korjannut millään lailla ollessaan hallitusvastuussa. Nyt itkevät ja syyttävät nykyhallitusta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Hoitajapulmaa kokoomus ei korjannut millään lailla ollessaan hallitusvastuussa. Nyt itkevät ja syyttävät nykyhallitusta!!!

    Hoitajapulmahan on eniten kiinni ay mafian vastuuttomasta toinminnasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät osanneet tai halunneet?

    Taitamattomia oikean reunan tallustelijoita olivat orpolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston mallissa oli 1 haamuhoitaja tai 1 talonmies/potilas. Ainoa mikä reaalisesti toimi oli laskutus!!

    Rahat pois, muulla ei väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Rahat pois, muulla ei väliä.

    Tuo on sosialismin periaate, sitä sanotaan kansallistamiseksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo on sosialismin periaate, sitä sanotaan kansallistamiseksi!

    Kokoomuskommarit yrittää, mutta ei osaa eikä onneksi pysty.

    Äänestä

Oikeisto suhmuroinut koko maan perikatoon!

Äänestä
  • Oikeisto yrityksineen on se joka sinutkin pitää leivän syrjässä kiinni. Ilman oikeistoa olisit ongelmissa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikeisto yrityksineen on se joka sinutkin pitää leivän syrjässä kiinni. Ilman oikeistoa olisit ongelmissa!

    Ei ole oikeiston yrittäjiä, elät harhoissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole oikeiston yrittäjiä, elät harhoissasi.

    Suurin osa yrittäjistä/yrityksistä on oikeiston hallinnassa ja johdettavina!

    Muuta jos väität, elät harhoissasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suurin osa yrittäjistä/yrityksistä on oikeiston hallinnassa ja johdettavina!

    Muuta jos väität, elät harhoissasi!

    Kävitkö kysymässä yrittäjiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävitkö kysymässä yrittäjiltä?

    Tiedän oltuani yrittäjänä kolmisenkymmentä vuotta ja siinä tutustuessani moneen alijhankinta yritykseen joka meille teki oman alansa töitä osana tuotantoamme. Vasemmistolaisesti eli sosialistisesti ohjattua taloutta ei yritystoiminta kestä vaan jos halutaan tulosta on tyydyttävä oikeistolaiseen taloudenhoitoon! Voit miettiä tuota kun ajattelet OTK:n, Kansa yhtiöiden ja vaikka OP Yhteistuen menestystä maailmalla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tiedän oltuani yrittäjänä kolmisenkymmentä vuotta ja siinä tutustuessani moneen alijhankinta yritykseen joka meille teki oman alansa töitä osana tuotantoamme. Vasemmistolaisesti eli sosialistisesti ohjattua taloutta ei yritystoiminta kestä vaan jos halutaan tulosta on tyydyttävä oikeistolaiseen taloudenhoitoon! Voit miettiä tuota kun ajattelet OTK:n, Kansa yhtiöiden ja vaikka OP Yhteistuen menestystä maailmalla!

    Haaveilet ja unelmoit jostain oikeistoyrittäjistä. Herää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haaveilet ja unelmoit jostain oikeistoyrittäjistä. Herää.

    Dementia senilis.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tiedän oltuani yrittäjänä kolmisenkymmentä vuotta ja siinä tutustuessani moneen alijhankinta yritykseen joka meille teki oman alansa töitä osana tuotantoamme. Vasemmistolaisesti eli sosialistisesti ohjattua taloutta ei yritystoiminta kestä vaan jos halutaan tulosta on tyydyttävä oikeistolaiseen taloudenhoitoon! Voit miettiä tuota kun ajattelet OTK:n, Kansa yhtiöiden ja vaikka OP Yhteistuen menestystä maailmalla!

    Kuvittelee se yrittäjä olevansa oikeistolainen, mutta ilman vasemistolaista ei olisi yhtään toimivaa yritystä, sillä yritys vaatii tekijänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kuvittelee se yrittäjä olevansa oikeistolainen, mutta ilman vasemistolaista ei olisi yhtään toimivaa yritystä, sillä yritys vaatii tekijänsä.

    Entä yksinyrittäjät?

    Etkä kykene tuotakaan väittämääsi perustelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Entä yksinyrittäjät?

    Etkä kykene tuotakaan väittämääsi perustelemaan!

    Niinistökin sanoi olevansa työväen presidenttiehdokas. Ei yrittäjien.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Niinistökin sanoi olevansa työväen presidenttiehdokas. Ei yrittäjien.

    Kaikkihan me työväkeä olemme, niin yrittäjät kuin heidän palkkalaisensakin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikkihan me työväkeä olemme, niin yrittäjät kuin heidän palkkalaisensakin!

    Ala sinäkin tukea suomalaista, ja hylkää vihanlietsontasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ala sinäkin tukea suomalaista, ja hylkää vihanlietsontasi.

    Aina olen tukenut itsenäisiä omaa tietään kulkevia suomalaisia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Aina olen tukenut itsenäisiä omaa tietään kulkevia suomalaisia!

    Suomalaiset ovat kaikki itsenäisiä ja samassa veneessä. Älä lyö kiilaa ihmisten väliin ja lietso eripuraa leimaamalla huonommaksi toisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Suomalaiset ovat kaikki itsenäisiä ja samassa veneessä. Älä lyö kiilaa ihmisten väliin ja lietso eripuraa leimaamalla huonommaksi toisia!

    Et ole itsenäinen jos annat jonkunb ay mafioson määrätä mitä teet! Itsenäinen päättää kaikista asioistaan myös työelämässä itse sopien!

    Minä en lietso eripuraa mutta ay mafia lietsoo, kuten tänäkin vuonna murha uhkauksillaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et ole itsenäinen jos annat jonkunb ay mafioson määrätä mitä teet! Itsenäinen päättää kaikista asioistaan myös työelämässä itse sopien!

    Minä en lietso eripuraa mutta ay mafia lietsoo, kuten tänäkin vuonna murha uhkauksillaan!

    Ammattiyhdistysliike ei määrää, vaan se EDUSTAA duunareita. Eikö ymmärryksesi riitä huomaamaan tätä? Älä viitsi pelleillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ammattiyhdistysliike ei määrää, vaan se EDUSTAA duunareita. Eikö ymmärryksesi riitä huomaamaan tätä? Älä viitsi pelleillä.

    Kyllä ay mafia tuppaa määräämään! Otetaan vaikka menossa oleva lakko niin siellä seisoo ay mafian lakkovahteja portilla määräämässä kuka saa mennä töihin! Olet siis täysin väärässä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä ay mafia tuppaa määräämään! Otetaan vaikka menossa oleva lakko niin siellä seisoo ay mafian lakkovahteja portilla määräämässä kuka saa mennä töihin! Olet siis täysin väärässä!

    Tollo, ay-liike on työväenliike, he ovat työläisiä kaikki, jokainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tollo, ay-liike on työväenliike, he ovat työläisiä kaikki, jokainen!

    Minusta ay mafia näyttää enemmän työttömyysliikkeeltä! Se ei tee mitään vaikka suuri joukko sen "orjista" on työttöminä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä ay mafia tuppaa määräämään! Otetaan vaikka menossa oleva lakko niin siellä seisoo ay mafian lakkovahteja portilla määräämässä kuka saa mennä töihin! Olet siis täysin väärässä!

    Höpö höpö.

    Kyllä nyt esimerkiksi jonkin lakon aikana lakkovahteina työpaikan porteilla ovat työpaikan omat työntekijät. Eivät koskaan ketkään muut.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minusta ay mafia näyttää enemmän työttömyysliikkeeltä! Se ei tee mitään vaikka suuri joukko sen "orjista" on työttöminä!

    Se on aivan sama mitä mieltä sinä nyt olet. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Kyllä nyt esimerkiksi jonkin lakon aikana lakkovahteina työpaikan porteilla ovat työpaikan omat työntekijät. Eivät koskaan ketkään muut.

    Ihan sama keitä ovat kun toimivat ay mafiosojen käskystä, eivät työnantajansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se on aivan sama mitä mieltä sinä nyt olet. Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.

    Jouduit kuitenkin taas myöntämään minun olevan oikeassa. Et kyennyt muuksi perustelemaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minusta ay mafia näyttää enemmän työttömyysliikkeeltä! Se ei tee mitään vaikka suuri joukko sen "orjista" on työttöminä!

    Olisiko syytä käydä optikolla tai psykiatrilla, kun näet noin outoja 'näkyjä' ?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olisiko syytä käydä optikolla tai psykiatrilla, kun näet noin outoja 'näkyjä' ?

    Se mihin "vastasit" on faktaa, jota et näköjään kyennyt edes yrittämään muuksi osoittaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se mihin "vastasit" on faktaa, jota et näköjään kyennyt edes yrittämään muuksi osoittaa!

    Niin, mikset vastannut kun kysyin 'näyistäsi'? Onko kauankin jo ollut noita harhanäkyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Niin, mikset vastannut kun kysyin 'näyistäsi'? Onko kauankin jo ollut noita harhanäkyjä?

    Näköjään näet näkyjä ja kuvittelet muidenkin näkevän. Minä en näe näkyjä vaan reaalimaailmaa hereillä ollessani. Unet ovat sitten muu eli toinen asia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Näköjään näet näkyjä ja kuvittelet muidenkin näkevän. Minä en näe näkyjä vaan reaalimaailmaa hereillä ollessani. Unet ovat sitten muu eli toinen asia!

    Et näe kunnolla, koska katsot vain oikealle.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Et näe kunnolla, koska katsot vain oikealle.

    Minä katson eteen, tulevaisuuteen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä katson eteen, tulevaisuuteen!

    Miksi sitten kaivat menneisyyden haamuja esiin jatkuvasti? Sosialismi on aijat sitten kuollut, ei edes Neuvostoliittoa ole enää, mutta sinä vain jankkaat sosialismia, ja komukoronaa, pravdaa ja elät pelossa. Voisit jo rauhoittua, ja kun sähkölasku tulee ei siitäkään ole syytä hermostua....!

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi sitten kaivat menneisyyden haamuja esiin jatkuvasti? Sosialismi on aijat sitten kuollut, ei edes Neuvostoliittoa ole enää, mutta sinä vain jankkaat sosialismia, ja komukoronaa, pravdaa ja elät pelossa. Voisit jo rauhoittua, ja kun sähkölasku tulee ei siitäkään ole syytä hermostua....!

    Sosialismia on vielä liikaakin jopa Suomessa on siihen turvautuvaa porukkaa ihan hallitusta myöden. Vaikka he eivät nyt voi haavettaan toteuttaa niin he kuitenkin pitävät sen päämääriä ohjeineen kuten SS monessa asiassa!

    Ei sitä pelätä tarvitse mitta on pidettävä silmät aukio, nuo sosialismin rakastajat kun toimivat peitetysti ja yrittävät huijata rehellisiä itsenäisiä suomalaisia.

    On sosialistista antaa ay mafian mellastaa kuten se nytkin teki uhaten jopa tappavansa potilaita jos sen vaatimuksiin ei suostuta! Mitä muuta se oli kuin hakua sosialismin aatteiden pariin?

    Äänestä

  • Oikeisto yritysmaailmoineen meitä pystyssä pitää!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikeisto yritysmaailmoineen meitä pystyssä pitää!

    Ilman duunaria ei tulisi mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ilman duunaria ei tulisi mistään mitään.

    Miksi ette sitten hoida asiaa vaan vaaditte, jotta joku palkkaa teidät töihin, monesti palkalla jota ette edes kykene ansaitsemaan? Voisitko selittää?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi ette sitten hoida asiaa vaan vaaditte, jotta joku palkkaa teidät töihin, monesti palkalla jota ette edes kykene ansaitsemaan? Voisitko selittää?

    Emme vaadi, vaan meidät palkataan, koska ilman ei pärjää työnantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Emme vaadi, vaan meidät palkataan, koska ilman ei pärjää työnantaja.

    Kun kirjoitit: "Ilman duunaria ei tulisi mistään mitään." niin tuohon pyysin selvitystä jota et kyennyt antamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun kirjoitit: "Ilman duunaria ei tulisi mistään mitään." niin tuohon pyysin selvitystä jota et kyennyt antamaan!

    Kuka tekisi sen työn, jos ei duunaria olisi? Aku Ankkako?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka tekisi sen työn, jos ei duunaria olisi? Aku Ankkako?

    Kyllä hommat hoituu pienelläkin väellä. Esim isäni oli yksinyrittäjä jolla ei koskaan ollut palkkalaista mutta silti perhe tuli toimeen ja oli töllit ja omenapuut sen pihalla.

    Kun itse työkaverini kanssa aloin yrityksen perustamistoimintaa niin kahdestaan toimittiin kunnes kauppa alkoi käymään jolloin lisäporukka ainoastaan lisäsi volyymiä.

    Homma toimii sitenkin ja ehkä olisi parasta jos tuo duunarihomma lopetetaan ja jokainen on yrittäjänä myyden yrityksille työvoimaansa tarjousperiaatteella. Nykyinen järjestelmä on liian jäykkä eikä sopeudu talouden tilanteiden muutoksiin kunnolla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyllä hommat hoituu pienelläkin väellä. Esim isäni oli yksinyrittäjä jolla ei koskaan ollut palkkalaista mutta silti perhe tuli toimeen ja oli töllit ja omenapuut sen pihalla.

    Kun itse työkaverini kanssa aloin yrityksen perustamistoimintaa niin kahdestaan toimittiin kunnes kauppa alkoi käymään jolloin lisäporukka ainoastaan lisäsi volyymiä.

    Homma toimii sitenkin ja ehkä olisi parasta jos tuo duunarihomma lopetetaan ja jokainen on yrittäjänä myyden yrityksille työvoimaansa tarjousperiaatteella. Nykyinen järjestelmä on liian jäykkä eikä sopeudu talouden tilanteiden muutoksiin kunnolla!

    Usko pois, ilman duunaria ei olisi Suomeakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Usko pois, ilman duunaria ei olisi Suomeakaan!

    Ilman yrityksiä ei olisi duunareita!

    Ensin yritys ja sitten jos tarvetta on duunari!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ilman yrityksiä ei olisi duunareita!

    Ensin yritys ja sitten jos tarvetta on duunari!

    Duunarit tekee kaiken Suomessa, alusta loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Duunarit tekee kaiken Suomessa, alusta loppuun.

    Jos joku ei perusta yritystä niin duunarit ovat työttömiä tyhjänpantteja!

    Duunarit eivät siis tee mitään mutta yritys voi heille antaa tekemistä, jota työksi kutsutaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos joku ei perusta yritystä niin duunarit ovat työttömiä tyhjänpantteja!

    Duunarit eivät siis tee mitään mutta yritys voi heille antaa tekemistä, jota työksi kutsutaan!

    Duunarit perustaa yrityksiä ja duunaavat niissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Duunarit perustaa yrityksiä ja duunaavat niissä.

    Sittenhän heillä on yritys! Hyvä tapa toimia ja juuri kuten olen itsekin tehnyt ja suosittelen sinullekin Lyyli!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ala sinäkin tukea suomalaista, ja hylkää vihanlietsontasi.

    Kokoomus haluaa riidan kautta valtaan; hajota ja hallitse taktiikkaa se on.

    Äänestä

Terveydenhoitoalalla+täytyy+olla+Suomenlaajuisena+keskiarvona+10%:n+vajaus.+Lääkäriliiton+vaatimus,+jotka+on+lahjonut+päättäjiä,+ja+sitten+Hoitajaliitto+hiffasi+tehdä+saman,+kun+palkat+ovat+edelleen+perseestä,+ja+sillä+on+ollut+alustavaa+vaikutusta.Aina+on+voitu+kouluttaa+tarvittava+määrä+ja+pitää+julkinenkin+terveydenhuolto+nopeammin+toimivana+,+mutta+ei+ole+tehty.+palveluseteli+tosin+saatu+kuvaan,+jossa+asiakas+maksaa+myös,+kun+työttömät+ja+vanhukset+ei+välttämättä+maksa+mitäänkään+julkisella,+jonka+ne+on+siten+hiffannut;+mutta+varpaillaan+ne+on+kuitenkin,+ja+moni+lahjottu+edelleen+sotii+palveluseteliä+vastaan.

Äänestä
  • Mitä lahjomista? Missä?

    Äänestä

laittakaa JAA kokoomus suomi24

Äänestä

KOK

Äänestä

Muistan.

Äänestä

Muistamme.

Äänestä

Kokoomus.

Äänestä

Vaikea sanoa

Äänestä

Ei tule mieleen.

Äänestä
  • Oikeisto taisi olla syyllinen asiaan, vatuloivat asiassa.

    Äänestä

EVVK

Äänestä
  • Olis syytä kuule.

    Äänestä

SDP alistaa hoitajia
Sipilän opit kopioitu

Äänestä

Risikko nyt on aina ollut huolissaa köyhistä, että ei vaan niille mitään anneta, vaan otetaan loputkin pois, sitä ajaa Risikko.

Äänestä

Sipilän mukaan maakuntahallinto säästää yli 3 miljardia euroa... Nyt on huomattu, että kyseinen asia maksaakin yli 3 miljardia... Kepulaisten ketkutusta...

Äänestä
  • Kepun siltarumpupolitiikkaa menneisyydestä.

    Äänestä

Poliitikot on mitä on. Vanhusten laitoshoidosta kuitenkin yritettiin päästä eroon ja lisätä kotona asuvan vanhuksen tukipalveluja, ateria, kotisairaanhoito jne. Koska kuitenkin useimmat meistä haluaisivat asua kotonaan vanhanakin. Siihen on kyllä satsattu edelleenkin. On videolääkäriä ja siivouspalvelua ja seteleitä , joilla voi taksilla ajaa vaikka kauppaan.

Suomalainen yhteiskunta on kadottanut sen sukupolvien välisen siteen, jossa lapset huolehtivat vanhemmistaan. Maataloissa perinne on säilytnyt pitempään. Miniä hoiti monesti miehen vanhemmat hautaan kotona.

Äänestä
  • Aivan totta, se on vain kummaa, et vanhustenhoidosta on puhuttu n. 30 vuotta jo, mutta riittävään kuntoon asiaa ei saada. Mikään hallitus ei ole tehnyt tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan totta, se on vain kummaa, et vanhustenhoidosta on puhuttu n. 30 vuotta jo, mutta riittävään kuntoon asiaa ei saada. Mikään hallitus ei ole tehnyt tarpeeksi.

    Niin kokoomus päästettiin hallitukseen vuonna 1987 ja siitä saakka on vaan puhuttu ja taitaa olla ainut tämä Marinin hallitus, joka on edes yrittänyt saada jotakin tolkkua oikeiston suhmurointiin ja ylettömään rahastukseen.

    Äänestä

K k kokkaree!

Äänestä

En voi muistaa kun en ole nähnytkään. Voisit sanoa otsikossa, niin ei tarvitsisi tätäkään rustialla ja jäädä edelleen tietämättömäksi.

Äänestä

Kok jarruttaa edelleen.

Äänestä

KOKOOMUS KÄTEINEN

Äänestä

Muistamme.

Äänestä

KOK sen teki.

Äänestä

Nykyisen hallituksen aikana vanhusten hoitopaikoja on vähentynyt 1 200 - 1 500.
Nyt hoitoon ei enää pääsee. Nykyinen hallitus on politiikallaan ajanut vanhushoidon kriisiin.

Äänestä
  • Höpöhöpö, kyllä hoitajia on puuttunut jo yli 10 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö, kyllä hoitajia on puuttunut jo yli 10 vuotta.

    Voi olla, mutta nyt alkaa puuttumaan hoitopaikat. Tarve on suurempi, mutta hoitopaikkojen määrä pienenee. Kiitos hallituksen politiikan. Tämä ei ole höpöä vaan uutisissa kerrottu asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, mutta nyt alkaa puuttumaan hoitopaikat. Tarve on suurempi, mutta hoitopaikkojen määrä pienenee. Kiitos hallituksen politiikan. Tämä ei ole höpöä vaan uutisissa kerrottu asia.

    Ei kaikkia uutisia tänä päivänä kannata uskoa, sillä sinne on pesiytynyt oikeistopolitiikka ja sitä ei rehelisyydestä kiinni saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikkia uutisia tänä päivänä kannata uskoa, sillä sinne on pesiytynyt oikeistopolitiikka ja sitä ei rehelisyydestä kiinni saada.

    Vasuri ei usko kuin omia valeuutisia.

    Äänestä

kaupungeissa hoitajilla kiire pois kaupungin omiin hoivayksiköihin---

Äänestä
  • Hoitajilla on kiire pitäisi hoitaa vaikka mitä ja heti olla paikalla monessa paikassa.

    Äänestä

Muistatteko mikä puolue aloitti sisällissodan?

Äänestä
  • Kyllä se demarit oli. Haluttiin sosialismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se demarit oli. Haluttiin sosialismia.

    Vai aloitti yksi puolue sisällissodan. Naurettavaa historian vääristelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai aloitti yksi puolue sisällissodan. Naurettavaa historian vääristelyä.

    "27. tammikuuta 1918 liikekannalle määrätyt punaiset ottivat vallan Helsingissä. "

    Näin demarit aloittivat sisällissodan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "27. tammikuuta 1918 liikekannalle määrätyt punaiset ottivat vallan Helsingissä. "

    Näin demarit aloittivat sisällissodan Suomessa.

    "SDP:n syyllisyyttä kapinaan yritetään vesittää työntämällä syy pelkästään vallanhimoisille äärivasemmistolaisille sosialistijohtajille ja radikaalille punakaartin johdolle. SDP:n puoluetoimikunnan alainen toimeenpaneva komitea, vallankumouskomitea, antoi kapinaan valmistautumiskäskyn 26.1.1918. Punaisen hallinnon, kansanvaltuuskunnan, johtoon asettui SDP:n silloinen puheenjohtaja, ja useita muita puolueen johtohenkilöitä astui muihin hallintotehtäviin."

    Kyllä ne demarit vaan sen kapinan aloittivat ja hävisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "SDP:n syyllisyyttä kapinaan yritetään vesittää työntämällä syy pelkästään vallanhimoisille äärivasemmistolaisille sosialistijohtajille ja radikaalille punakaartin johdolle. SDP:n puoluetoimikunnan alainen toimeenpaneva komitea, vallankumouskomitea, antoi kapinaan valmistautumiskäskyn 26.1.1918. Punaisen hallinnon, kansanvaltuuskunnan, johtoon asettui SDP:n silloinen puheenjohtaja, ja useita muita puolueen johtohenkilöitä astui muihin hallintotehtäviin."

    Kyllä ne demarit vaan sen kapinan aloittivat ja hävisivät.

    Vääristelet historiaa, mutta ei haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai aloitti yksi puolue sisällissodan. Naurettavaa historian vääristelyä.

    Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on demarille hankala paikka. Kapinan aloittamisen haluavat unohtaa. Silti historiankirjat kertovat kuinka sosiaalidemokraatit punakaarteineen ajoivat laillisen vallan edustajat Helsingistä pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelet historiaa, mutta ei haittaa.

    Linkitin tietoja historialähteistä. Niissä kerrotaan selvästi kuinka demarit aloittivat kapinan.

    Kerro mistä löytyy sellaista historiatietoa, että demarit eivät sitä alottaneet? Itse en sellaisia löydä.

    Äänestä

  • SDP oli puolueena suurin syyllinen punakapinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP oli puolueena suurin syyllinen punakapinaan.

    Valkoset voitti ja tuhosivat suhmuroinnillaan koko maan! Kansa hävisi raskaasti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valkoset voitti ja tuhosivat suhmuroinnillaan koko maan! Kansa hävisi raskaasti!

    Jos punaiset olisivat voittaneet olisi kurjuus siitä alkanut. Meidät olisi liitetty Neuvostoliittoon. Nälänhadät olisivat olleet vuosittain toistuvia. Stalinin vainoissa olisi hiekkamontuille ammuttu miloonia suomalaista. Loputu olisi viety Siperiaan pakkotyöhin.

    Kyllä tämän maan kansa saa olla tyytyväinen että valkoiset voittivat ja palauttivat järjestyksen.

    Joku änkyrä kommari jaksaa silti jauhaa p#skaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos punaiset olisivat voittaneet olisi kurjuus siitä alkanut. Meidät olisi liitetty Neuvostoliittoon. Nälänhadät olisivat olleet vuosittain toistuvia. Stalinin vainoissa olisi hiekkamontuille ammuttu miloonia suomalaista. Loputu olisi viety Siperiaan pakkotyöhin.

    Kyllä tämän maan kansa saa olla tyytyväinen että valkoiset voittivat ja palauttivat järjestyksen.

    Joku änkyrä kommari jaksaa silti jauhaa p#skaa.

    Hölmöjä historian vääristelyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos punaiset olisivat voittaneet olisi kurjuus siitä alkanut. Meidät olisi liitetty Neuvostoliittoon. Nälänhadät olisivat olleet vuosittain toistuvia. Stalinin vainoissa olisi hiekkamontuille ammuttu miloonia suomalaista. Loputu olisi viety Siperiaan pakkotyöhin.

    Kyllä tämän maan kansa saa olla tyytyväinen että valkoiset voittivat ja palauttivat järjestyksen.

    Joku änkyrä kommari jaksaa silti jauhaa p#skaa.

    Onneksi Saksalaiset ajoivat pois punaiseet Uudeltamaalta Pirkanmaalle ja valkoisten ei tarvinnut sitä tehdä. Siitä on jo aikaa, mutta vappusatanen on luvassa, mutta se tuleekin kansalaisilta valtiolle nyt eikä päinvastoin.

    Äänestä

Hallituksen politiikaa vähentää koko ajan hoitopaikkoja.

Äänestä

SDP on kaiken kurjistamisen takana.

Äänestä

8€en hutilointi vai oliko se titu.
-£roulatte-

Äänestä

Kyllähän se nämä demarit jotka ovat ajaneet suomen täydellisesti suohon, vihreiden avustuksella.

Äänestä
  • Suomessa asuu tutkimuksen mukaan onnellisin kansa. Ikävää kun pari trollia on onnesta ilman jääneitä ja heittelee lokaa demareiden päälle.

    Äänestä

Kokoomus on liian kovassa uskossa yksityisen vanhustenhoidon paremmuudesta.

Äänestä

Hallitus on myöntänyt että 0,7 hoitajamitoitus on virhe. Haluavat siirtää sen käyttöönottoa, koska hoitopaikat vähenisivät sen myötä. Tämäkin tietysti on opposition syytä. Tai Sipilän.

Äänestä
  • Ei hallitus mitään virheestä ole puhunut, eikä 0,7 ole virhe, vaan vähimmäismäärä hoitajia, no nyt kun yksityiset hoivayrittäjät laittaa kapuloita rattaisiin sulkemalla paikkoja, eikä työnantaja halua maksaa palkkaa, niin on selvää, että ei homma toimi, mutta hallituksen syy tämä ei ole, no korkeintaan hallituspuolue keskusta tästä on vastuussa, minkä näkee kannatuksessakin. Sipilän hallitus: Keskusta kokoomus perus suomalaiset tämän leikkauslistan aloitti ja aiheutti hoitajapulan.

    Äänestä

Eihän tuossa ole mitään ongelmaa. Kiuru ajoi takaa sitä että hoitajia on aina oikea määrä. Riittää että säädetään hoivattavien määrää.

Äänestä
  • Risikko selittelee kaiken kierolla tavalla.

    Äänestä

Nyt nähdään kuinka tähänkin maahan on turhaan rakennettu erilaisia hoivakoteja. Kolmella isoimmalla toimijalla on jo yli 3000 tyhjää asuinhuonetta ja seuraavat hoitajamitoituskorotukset tuovat ensi kevääseen mennessä vähintään 2000 uutta tyhjää hoivapaikkaa.

Mihin tätä tyhjää kapasiteettia voisi hyödyntää? Olisiko yksi mahdollisuus että niistä tehtäisiin huumeiden käyttöhuoneita? Tätähän on pohdittu nyt julkisuudessa.

Äänestä
  • Kerrankin hyvä ja käytännönläheinen ajatus. Tätä olisi syytä edistää.

    Äänestä

suomen+keskustaa+ei+saa+hoitajat+äänestää!+Juha+Sipilä+leikkasi+palakat+kolme+vuotta!hoitajat+voi+pudottaa+äänestämällä+oikein+keskustan+RKP+tasolle+5%

Äänestä
  • Kiuru (sdp) vaatimalla vaati että sairaanhoidon, ja hoitajien hoitajien tilanne siinä sivussa, on ajettava ahdinkoon. Ministeriaikanaan Kiuru osallistui operaatioon aktiivisesti ja nyt tilanne on katastrofaalinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiuru (sdp) vaatimalla vaati että sairaanhoidon, ja hoitajien hoitajien tilanne siinä sivussa, on ajettava ahdinkoon. Ministeriaikanaan Kiuru osallistui operaatioon aktiivisesti ja nyt tilanne on katastrofaalinen.

    Onpas kummallista valehtelua, pidät varmaan meitä vedätettävinä?

    Äänestä

SDP?

Äänestä
  • Jep

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep

    Kokoomus on syyllinen.

    Äänestä

  • Löytyi se sylttytehdas.

    Äänestä

  • SDP ja tuho on varma.

    Äänestä

  • Kysymysmerkki liikaa.

    Äänestä

Kokoomus.

Äänestä
  • Toivottavasti siellä ymmärretään asiat.

    Äänestä

Hyvin muistetaan mikä puolue on suurin syyllinen: kokoomus.

Äänestä

Jutta Urpolainen oli valtiovarainministerinä ja iloitsi posket punaisian kun vanhustenhoidosta säästettiin 300 miljoonaa. Sitten ne rahat meni Kreikkaan ja matuille. Sellanen se temarin mieli, musta, paha ja kamala.

Äänestä

KATAINEN romahdutti hyvän, kunnallisen vanhainkotipalvelun.

Äänestä
  • Juuri näin. Hallituksessa istui myös demarit.

    Äänestä

SDP on tällä vaalikaudella jatkanut vanhushoidon alasajoa. Hoitopaikat ovat vähentyneet tuhansilla vaikka tarve on kasvanut.

Äänestä

Hallituskaudella hävinnyt jopa 3000 hoivapaikkaa. Tilanne pahenee koko ajan ja raskaskuntoisempia asukkaita asuu kotona. Kiitos SDP.

Äänestä
  • Risikko on väärässä puolueessa, puhuu kuin aito takinkääntäjäpersu.

    Äänestä

  • Tarve hoitopaikoille lisääntyy, mutta hallituksen toimet niitä vähentävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tarve hoitopaikoille lisääntyy, mutta hallituksen toimet niitä vähentävät.

    Niin toimii demarit.

    Äänestä

  • Oman kansan edun ajaminen on vahingollista, kertoo SDP. Siksi toimitaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oman kansan edun ajaminen on vahingollista, kertoo SDP. Siksi toimitaan näin.

    SDP yrittää koko ajan vaihtaa tänne sitä kansaa, jonka etuja se ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    SDP yrittää koko ajan vaihtaa tänne sitä kansaa, jonka etuja se ajaa.

    Viherhörhöt tukevat tätä täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Oman kansan edun ajaminen on vahingollista, kertoo SDP. Siksi toimitaan näin.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Niin toimii demarit.

    Samoin tollot. Demarit ovat siis tolloja.

    Äänestä

  • Ja lisää häviää. Sopimuksia irtisanottu tuhansilta. Kiitos SDP.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Höpöhöpö.

    Ei mitään höpöä vaan demareilta lainattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei mitään höpöä vaan demareilta lainattua.

    Ei SDP ole hoivatyönantaja eikä hoitajien palkanmaksaja, tiedoksi.

    Äänestä

SDP

Äänestä
  • Ei suinkaan, vaan Kansallinen Kokoomus ry.

    Äänestä

demarit sen teki

Äänestä

SDP ja mikään ei toimi. Alamäki edessä.

Äänestä
  • Vasemmistoa ilman ei tule mitään.

    Äänestä

  • Vauhti vaan kiihtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vasemmistoa ilman ei tule mitään.

    Tulee tulee. Mutta vasemmiston kanssa tulee sutta ja sekundaa, Tällä hallituskaudella se näkyy vanhustenhoidossa. Hoitopaikat vähenevät ja yhä huonompikuntoisia vanhuksia pidetään kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Tulee tulee. Mutta vasemmiston kanssa tulee sutta ja sekundaa, Tällä hallituskaudella se näkyy vanhustenhoidossa. Hoitopaikat vähenevät ja yhä huonompikuntoisia vanhuksia pidetään kotona.

    Näin ovat demarit halunneet.

    Äänestä

Jutta Urpilainen oli valtiovarainministeri Käteisen hallituksessa ja tämä paksu tyttö ILOITSI kun säästi 300 miljoonaa vanhustenhoidosta. Se raha meni sitten Kreikkaan mutta Jutta Urpilaisen mielestä kreikkalaiset ansaitsevat sen ja mummot joutaa Suomessa kaatumaan eteisessä ja odottamaan että joku tulee, kielitaidoton mamu.

Äänestä
  • Valeuutinen koko pläjäys.

    Äänestä

Julkinen terveydenhoito ja vanhuspalvelut ovat kriisissä. Tämän hallituksen aikana kaikki on mennyt tältä osin huonompaan suuntaan. Seuraavilla hallituksilla on kova työ saada asiat taas kuntoon.

Äänestä
  • Seuraavilla hallituksilla onkin helpompaa, kun korona helpottaa ja rauha tulee Ukrainaan. Marinin hallitus on vaikeassa tilanteessa tehnyt hyvää työtä.

    Äänestä

Kyllä selvästi muistan: SDP. Jatkaneet samaa tällä hallituskaudella. Vanhushoito vaan pahenee.

Äänestä
  • Muistamme kokoomuksen touhut Orpon huseeratessa pääministerinä....

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Muistamme kokoomuksen touhut Orpon huseeratessa pääministerinä....

    DemariBoomeria vaivaa jo dementia. Orpo ei ole ollut pääministerinä. Sannan touhuja taidat muistella.

    Äänestä

Sote ei tule tilannetta pelastamaan ja vuoden kuluttua terveydenhoito on täydessä kaaoksessa.
Kiitos kuuluu demareille ja Marinin pakkolaille.
5 hyvinvointialuetta yliopistosairaaloiden ympärille riittää, lisäksi kuntien määrä on vähintäänkin puolitettava.

Äänestä

Moniko teistä demarien kannattajista pystyy maksamaan heti osuutensa valtionvelasta?
www.velkakello.fi

Äänestä

Tällä hallituskaudella kaikki on mennyt vain huonompaan suuntaan vanhustenhoidossa.

Äänestä
  • Se on kyllä nähty. Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Syy taas demareissa.

    Äänestä


  • Kertoo hallituksen osaamisesta. Velkaa otettu 40 miljardia, mutta silti asiat ovat huonommin vanhustenhoidossa.

    Äänestä

KOK sen arkkitehti oli.

Äänestä
  • Olisihan se jotain, jos demari myöntäisi olleensa väärässä.

    Äänestä

  • Demarit tehneet tuhot.

    Äänestä

Kun demarit johtaa hallitusta niin tuho on varma.

Äänestä

Kok se oli

Äänestä

Hoitamatta kok jättää

Äänestä

Demari ja varma tuho. Tosi on.

Äänestä

Demarit ovat juuri tällaisia, että ajavat kriisiin ihan minkä tahansa toimivan järjestelmän.

Äänestä
  • Sitä se ideologia teettää.

    Äänestä

suomen keskusta-Juha Sipilä

Äänestä
  • Sipilä ei ole demari. Nyt on kyse demarista, koska tämä on palstalla, jonka aiheena on SDP.

    Äänestä

Juha Sipilä suomen keskusta

Äänestä

Muistatko aan Sinä?

Äänestä

juha Sipilä muistetaan vaikka kokoomus tavallaan asian toimitti

Äänestä

S-D-P

Äänestä

Risikko ko sen teki?

Äänestä

Tämän hallituksen tuhot vanhustenhoidossa ovat mittavat. Tätä hallitusta johtaa SDP. Se on suurin syyllinen.

Äänestä

Ollaan ihan mykkänä.

Äänestä

Hiljaisuus kertoo paljon.

Äänestä

Kokoomus aiheutti niin suuren vahingon, ettei sitä korvaa enää mikään.

Äänestä

Vauhti KOKmuksella kärsi ja kärsi.

Äänestä

SDP

Äänestä

Kokoomus aloitti terveydenhuollon alasajon ja jatkaa sitä taas,
kun pääsi valtaan ja sai kaltaisensa hallituskumppanit.

Orpon hallitus on täysin välinpitämätön hoivaa ja hoitoa tarvitsevia IHMISIÄ
kohtaan. On kysymys IHMISISTÄ. Hallitus aiheuttaa IHMISILLE vakavia seurannaisvaikutuksia. Hallitus leikkii IHMISELÄMÄLLÄ ja sen arvolla.

Äänestä

Kylla. Kokmus sen teki.

Äänestä

Kokomus sössii.

Äänestä

Liene Risikko?

Äänestä

SDP sen teki

Äänestä

Nyt Graanisanni jatkaa alasajoa .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

R isikko oli silloin sosiaali- ja terveysministeri vai tapahtuiko se jo hänen edellisellä kaudellaan peruspalveluministerinä ?
https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu