Veikö USA:n sotilaskone ydinaseita Kiovaan , Suomen hallitus ei saanut tarkastaa koneen rahtia

Sotilaskone käytti Suomen maaperää epämääräisen rahdin kuljetukseen Ukrainaan. Suomi on näin avustanut NATO hyökkäyksen valmistelua Ukrainasta itään.
Valitettavasti NATO vaatia Suomen maaperää käytettäväksi sen sotilaallisen toiminnan tukikohtana , jopa itään suuntautuvan NATO hyökkäyksen aikana.
Suomen viranomaiset eivät saaneet tietää mitä kyseinen kone kuljetti , kemiallisia aseita?
178925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 178

Vanhimmat

Hei trolli. Kyllä koneen lasti tiedetään. Lastina oli 10 000 kappaletta Vladimir Myrkyttäjän näköisiä puutarhatonttuja.

1Äänestä
  • Guantamon laittomasti vangitut Uiguurit kulki näin Suomesta Kuubaan aikanaan , Suomi oli ulkona kuin" apina" tapahtumasta. Toistuuko läntinen kalsarikänni tänään , joku joutuu kidutettavaksi?
    Kenen henki nyt menee Suomen ritari Haaviston päätöksellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Guantamon laittomasti vangitut Uiguurit kulki näin Suomesta Kuubaan aikanaan , Suomi oli ulkona kuin" apina" tapahtumasta. Toistuuko läntinen kalsarikänni tänään , joku joutuu kidutettavaksi?
    Kenen henki nyt menee Suomen ritari Haaviston päätöksellä?

    Miksi USA vangitsi Uiguurit ja kiduttaa edelleen niitä Guantamon vankileirillä? , Nyt ne ovat muka uhreja , väittää vaippahousu Biden , ulkona kaikesta.
    Sama tilanne ,Talebanit olivat liittolaisia ,ISIS vihollinen.
    Nyt ISIS K liittolainen , Taleban vihollinen.
    Koska on Suomi taas vihollinen NATO maille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi USA vangitsi Uiguurit ja kiduttaa edelleen niitä Guantamon vankileirillä? , Nyt ne ovat muka uhreja , väittää vaippahousu Biden , ulkona kaikesta.
    Sama tilanne ,Talebanit olivat liittolaisia ,ISIS vihollinen.
    Nyt ISIS K liittolainen , Taleban vihollinen.
    Koska on Suomi taas vihollinen NATO maille?

    Miksi ei silloinkaam Suomi tarkastanut ihmissalakuljettajien konetta?

    Äänestä

  • Ehei. Kalsareita se kuljetti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Guantamon laittomasti vangitut Uiguurit kulki näin Suomesta Kuubaan aikanaan , Suomi oli ulkona kuin" apina" tapahtumasta. Toistuuko läntinen kalsarikänni tänään , joku joutuu kidutettavaksi?
    Kenen henki nyt menee Suomen ritari Haaviston päätöksellä?

    Siinäpä se... Hyvä huomio.

    Äänestä

  • Syödäänkö Suomessa sienia syksyllä , sen tietää vain Biden.

    Äänestä

Idiootit jättivät koneen tutkimatta? Siellä on voinut olla vaikka huumeita tai aseita, joiden maahan tuonti vaatisi luvat.

Äänestä
  • Mitä tuotiin välilaskulla maahan? HÄH?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tuotiin välilaskulla maahan? HÄH?

    Olkoon vaikka välilento, mutta ne on tuotu maan rajojen sisäpuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkoon vaikka välilento, mutta ne on tuotu maan rajojen sisäpuolelle.

    Itseasiassa ei ole tuotu rajojen sisäpuolelle.

    Äänestä

  • Pasi eteen poikittain ja tulli koneeseen. Ei täällä omin luvin kuljeta.

    Äänestä

  • Jättikö Suomen hallitus taas estämättä ihmisoikeusrikkomukset , Uiguureita vastaan , kidutuksen , koska tekijä on USA.
    Olisiko Ritari Haavisto syytä "seivästää rikoksiensa vuoksi" , mitä hän on ihmiskuntaa vastaan tehnyt , NATO miehenä.
    Hallituksen on otettava kantaa , ei tuomiota voida tehdä kadulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jättikö Suomen hallitus taas estämättä ihmisoikeusrikkomukset , Uiguureita vastaan , kidutuksen , koska tekijä on USA.
    Olisiko Ritari Haavisto syytä "seivästää rikoksiensa vuoksi" , mitä hän on ihmiskuntaa vastaan tehnyt , NATO miehenä.
    Hallituksen on otettava kantaa , ei tuomiota voida tehdä kadulla.

    Antakaa Haavisto Tynkkysen käsiin, kyllä Tynkkynen seivästää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jättikö Suomen hallitus taas estämättä ihmisoikeusrikkomukset , Uiguureita vastaan , kidutuksen , koska tekijä on USA.
    Olisiko Ritari Haavisto syytä "seivästää rikoksiensa vuoksi" , mitä hän on ihmiskuntaa vastaan tehnyt , NATO miehenä.
    Hallituksen on otettava kantaa , ei tuomiota voida tehdä kadulla.

    ...uiguurit ja USA t .... pahemman kerran on vassaripojulla taas puurot ja vellit sekaisin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkoon vaikka välilento, mutta ne on tuotu maan rajojen sisäpuolelle.

    Ymmärtääkseni lastit voidaan luokitella niin, ettei niitä tarkasteta, esim. diplomaattiposti on sellainen.

    Äänestä

Mitä amerikkalaiset sotilaskoneet tekevät Suomen maaperällä? Eihän täällä parveile Venäjänkään sotilaskoneet. Eikä tarvitsekaan.

Pitäisi laskea kuula kallosta läpi niiltä suomalaisilta, jotka lietsovat sotaa ja valmistelevat sitä USA:n kumppanina. Saattaa tulla nopeasti aika, ettei noita Suomen kansakunnan sodalla murhauttajia voida enää rangaista, kun ehtivät sodan syttyessä paeta lahjusmiljoonineen USA:han turvaan.

Äänestä
  • No, huh, onpas sivarilla miehekkäät ajatukset!

    1Äänestä

  • Lentokentillä "parveilee" kaikenlaisia koneita. Joskus amerikkalaisia, joskus venäläisiä, joskus eteläamerikkalaisa. Katsos kun lentokentät on rakennettu kv. lentoliikennettä vasten. Eivätkä ne tule yllätyksenä. Sotilaskoneille ja yksityisille siviililennoille pyydetään etukäteen lentolupa, jossa ilmoitetaan lennon tiedot.

    Äänestä

  • Siis trollin mukaan oli sotilaskone, mutta taisi olla vain rahtikone.

    Tässä nyt on olemassa perustavanlaatuisia mielipide-eroja siitä kuka sitä sotaa lietsoo. Ei se nyt kauhean yllättävää ole jos Putinin trolli kirjoittaa, että Nato lietsoo, niinhän Putin itsekin väittää. Erittäin perustavanlaatuisia näkemyseroja on myös siitä, mitä tarkoittaa vaitioiden itsenäisyys tai vaihtoehtoisesti siitä, mikä valtio on itsenäinen. Putinin & kavereiden mielestä Ukraina ilmeisestikään ei ole itsenäinen valtio. Lavrov sanoi, että Suomen suvereeniutta Venäjä vielä kunnioittaa. Voiko Lavrovin puheisiin luottaa? Jos Venäjä ei jossain vaiheessa haluakaan kunnioittaa Suomen suvereeniutta niin siihen varmaan löytyy hyvä syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis trollin mukaan oli sotilaskone, mutta taisi olla vain rahtikone.

    Tässä nyt on olemassa perustavanlaatuisia mielipide-eroja siitä kuka sitä sotaa lietsoo. Ei se nyt kauhean yllättävää ole jos Putinin trolli kirjoittaa, että Nato lietsoo, niinhän Putin itsekin väittää. Erittäin perustavanlaatuisia näkemyseroja on myös siitä, mitä tarkoittaa vaitioiden itsenäisyys tai vaihtoehtoisesti siitä, mikä valtio on itsenäinen. Putinin & kavereiden mielestä Ukraina ilmeisestikään ei ole itsenäinen valtio. Lavrov sanoi, että Suomen suvereeniutta Venäjä vielä kunnioittaa. Voiko Lavrovin puheisiin luottaa? Jos Venäjä ei jossain vaiheessa haluakaan kunnioittaa Suomen suvereeniutta niin siihen varmaan löytyy hyvä syy.

    Putin ja Lavrov, ex-kommunisteja. Viisas sanonta toteaa, "älä koskaan luota henkilöön, jolla on kommunistimenneisyys!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis trollin mukaan oli sotilaskone, mutta taisi olla vain rahtikone.

    Tässä nyt on olemassa perustavanlaatuisia mielipide-eroja siitä kuka sitä sotaa lietsoo. Ei se nyt kauhean yllättävää ole jos Putinin trolli kirjoittaa, että Nato lietsoo, niinhän Putin itsekin väittää. Erittäin perustavanlaatuisia näkemyseroja on myös siitä, mitä tarkoittaa vaitioiden itsenäisyys tai vaihtoehtoisesti siitä, mikä valtio on itsenäinen. Putinin & kavereiden mielestä Ukraina ilmeisestikään ei ole itsenäinen valtio. Lavrov sanoi, että Suomen suvereeniutta Venäjä vielä kunnioittaa. Voiko Lavrovin puheisiin luottaa? Jos Venäjä ei jossain vaiheessa haluakaan kunnioittaa Suomen suvereeniutta niin siihen varmaan löytyy hyvä syy.

    Lavrov kun ei ole vielä ikänä puhunut totta, eli taas päinvastoin.😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin ja Lavrov, ex-kommunisteja. Viisas sanonta toteaa, "älä koskaan luota henkilöön, jolla on kommunistimenneisyys!"

    "Älä koskaan luota elävään voissapaistettuun", johtoasemassa olevaan siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lentokentillä "parveilee" kaikenlaisia koneita. Joskus amerikkalaisia, joskus venäläisiä, joskus eteläamerikkalaisa. Katsos kun lentokentät on rakennettu kv. lentoliikennettä vasten. Eivätkä ne tule yllätyksenä. Sotilaskoneille ja yksityisille siviililennoille pyydetään etukäteen lentolupa, jossa ilmoitetaan lennon tiedot.

    Pölhö kommari ei tietenkään ymmärrä kansainvälisen lento- ym. liikenteen toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Älä koskaan luota elävään voissapaistettuun", johtoasemassa olevaan siis.

    .....voissapaiston kestävään, pitää olla..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lentokentillä "parveilee" kaikenlaisia koneita. Joskus amerikkalaisia, joskus venäläisiä, joskus eteläamerikkalaisa. Katsos kun lentokentät on rakennettu kv. lentoliikennettä vasten. Eivätkä ne tule yllätyksenä. Sotilaskoneille ja yksityisille siviililennoille pyydetään etukäteen lentolupa, jossa ilmoitetaan lennon tiedot.

    Suomi-kommarille taitaa normaali kansainvälinen reittilentoliikenne olla uusi asia. Helsinki Vantaan kentilläkin on aikamoista vilskettä, mutta se on pientä verrattuna vaikkapa Frankfurtiin tai Amsterdamin tms. verrattuna. Mutta näin käy , jos tietämys maailman menosta perustuu pelkästään Tiedonantajaan.

    Äänestä

Tätä se kumarrus länteen tarkoittaa...

Äänestä

Kiitos Suomi, me ukrainalaiset haluamme kiittää teitä sydämestämme.

Äänestä
  • Niin, tehän olitte Neuvostovallan aikana innokkaimpia hyökkääjiä Suomeen v. 1039. Juuri te ukrainalaiset. Houkuttelitte rauhaa rakastavan Venäjän kansan mukaan sotaretkeenne, palvomanne Gruusialaisen diktaattorin Stalinin johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tehän olitte Neuvostovallan aikana innokkaimpia hyökkääjiä Suomeen v. 1039. Juuri te ukrainalaiset. Houkuttelitte rauhaa rakastavan Venäjän kansan mukaan sotaretkeenne, palvomanne Gruusialaisen diktaattorin Stalinin johdolla.

    Venäjä tässä ainoa ongelma on eikä Georgia tai Ukraina. Ne maat haluavat kehittyä ja sivistyä samalla kun Venäjä taantuu kohti menneisyyttä ja Neuvostoliittoa.

    Koska Venäjä ei kaa yksin niin vievät mukanaan naapurinsa jotka eivät ole Natossa

    Äänestä

  • Olkaa hyvä. Minäkin nukuin suomalaisena yöni paremmin, kun ymmärsin, että Globemaster vie kauan sitten luvattua apua Ukrainaan.:) Me suomalaiset ymmärrämme oman vahvan puolustuksen arvon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tehän olitte Neuvostovallan aikana innokkaimpia hyökkääjiä Suomeen v. 1039. Juuri te ukrainalaiset. Houkuttelitte rauhaa rakastavan Venäjän kansan mukaan sotaretkeenne, palvomanne Gruusialaisen diktaattorin Stalinin johdolla.

    Mitä huttua tämän päivän ukrainalaisilla on tekemistä ikivanhan historian kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tehän olitte Neuvostovallan aikana innokkaimpia hyökkääjiä Suomeen v. 1039. Juuri te ukrainalaiset. Houkuttelitte rauhaa rakastavan Venäjän kansan mukaan sotaretkeenne, palvomanne Gruusialaisen diktaattorin Stalinin johdolla.

    Mistä sinä tiedät ukrainalaisten innon hyökätä Suomeen?
    Puna-armeijan yksiköitten oli mentävä sinne minne diktaattori Stalin määräsi, oli intoa tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät ukrainalaisten innon hyökätä Suomeen?
    Puna-armeijan yksiköitten oli mentävä sinne minne diktaattori Stalin määräsi, oli intoa tai ei.

    Onko Suomella sama kohtalo , tehtävä mitä NATO isäntämaalle määrää , toimittamaan aseita Ukrainaan.

    Äänestä

Pietarin trollia v:tuttaa. Kjh kjäh.......

1Äänestä
  • Eikö siellä Pietarissa meinaa tienata tarpeeksi?

    Äänestä

Kävivät hakemassa J Bäkcmannin ja veivät hänet konsultoimaan Ukrainan hallitusta.

Äänestä

USA on valmis sotimahan, Vietnamin ja Somalian tyyliin?🤠🤠

Äänestä
  • USA ei ole koskaan välittänyt kuinka paljon se tuhoaa muiden maita levittäessään sotaa ympäri maapalloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA ei ole koskaan välittänyt kuinka paljon se tuhoaa muiden maita levittäessään sotaa ympäri maapalloa.

    Voi lapsi parka, miten surkeat tiedot sinulla on. USA:a on useimmiten pyydetty puolustamaan sitä osapuolta, jonka kimppuun on hyökätty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi lapsi parka, miten surkeat tiedot sinulla on. USA:a on useimmiten pyydetty puolustamaan sitä osapuolta, jonka kimppuun on hyökätty.

    Pyysikö Libya tai Irak pommeja NATO maalta?
    Ei pyytänyt Serbiakaan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyysikö Libya tai Irak pommeja NATO maalta?
    Ei pyytänyt Serbiakaan,

    ..vaan itsenäisyyttä haluavat kosovolaiset eivät tainneet tulla luettelon tekijän mieleen...
    Mitäpä luulet piiritetyn Sarajevon asukkaiden ajatelleen asiasta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyysikö Libya tai Irak pommeja NATO maalta?
    Ei pyytänyt Serbiakaan,

    ..niistä Serbian pyynnöistä tiedä eikä varsinkaan Sarajevon asukkaiden...tai otettaisiinko myös Srebrenitsa puheeksi...?

    Äänestä

NatsirySSä on rauhassa vaan.

NATSI-VENÄJÄLLÄ on enemmän ydinaseita muutaman kilometrin päässä Suomen rajasta kuin millään muulla maalla.

Ja ne on jo kohdistettu Helsinkiin ja muihin suuriin suomalaiskaupunkeihin.

Trollin kannattaisi alkaa puuhaamaan ydinkieltoa tuolle itänaapurille.

1Äänestä
  • Puuhaa itse ja katso, onnistuuko se.

    Äänestä

Ei sodalle. Pitäs laittaa noi vanhat sotahullut johtajat colosseumille cladiaattoreiksi ratkasee keskenään kuka on kovin vanha gubbe

Äänestä
  • Putin on ainoa sotahullu

    Äänestä

  • ..niin pitäs mutta... vaan olisi se mukava nähdä pärjäisikö Putte tälle Valko-Venäjän viiksivallulle. .

    Äänestä

Suomi on ajautumassa vaaralliselle pinnalle nykyisen johdon toimesta.
Onko hallitus ja presidentti jo päättäneet Suomen liittymisestä Venäjänvastaiseen sotaan , minkä valmistelu etenee jo täyttä vauhtia.

Äänestä
  • Mikä Venäjän vastainen sota? Ryssä on Euroopassa ainoa sapelinkalistelija. Vaikka propagandaa kirjoittaakin, ei pitäisi kirjoittaa lapsellisen tökerösti.

    1Äänestä

  • Hanki aivot, ennen kuin kommentoit.

    Äänestä

Tulisi vaan sota, niin päästäisiin noista rokotehysteerikoista eroon kertalaakista 😆 😅 😂 🤣

Äänestä

Muut maat eivät antaneet välilaskulupaa. Suomi antaa kaikille.

Äänestä
  • Suomessa on Euroopan halvimmat polttoaineiden hinnat, ja sen vuoksi kone kävin tankkaamassa Hki-Vantaalla.

    Äänestä

  • Miksi eivät antaneet?
    Jottei niitä tultaisi tuomitsemaan sotasyyllisinä USA:n mukana?

    Äänestä

  • Suomi on jo käytännön syistä sopiva välilaskupaikka lennettäessä USA:sta kauemmas itään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on jo käytännön syistä sopiva välilaskupaikka lennettäessä USA:sta kauemmas itään.

    Käytännöllisempiä olisivat vaikkapa Saksa tai Puola. Suomi on itseasiassa syrjässä lentoreitiltä USA:n ja Kiovan välillä. Myös Baltian maat ovat edullisempia välilaskupaikkoja Suomeen verrattuna.
    Miksi nimenomaan NATO:n ulkopuolinen valtio on parempi?

    Äänestä

Noin NATO Suomea "kunnioittaa".
Käyttävät maaperäämme, mutta mihin kaikkeen?

"Vittuuko se suomalaisille enää kuuluu?"

Niinistö. Ja Murha-Marinin hallitus.

Äänestä
  • Suomella on laaja-alaista yhteistoimintaa NATO:n kanssa. Tietenkin siihen kuuluu NATO:n koneille oikeus tehdä välilaskuja Suomeen tarvittaessa. Aivan normaalia toimintaa. Käyhän satamissakin sotalaivoja vierailuilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomella on laaja-alaista yhteistoimintaa NATO:n kanssa. Tietenkin siihen kuuluu NATO:n koneille oikeus tehdä välilaskuja Suomeen tarvittaessa. Aivan normaalia toimintaa. Käyhän satamissakin sotalaivoja vierailuilla.

    Asia ei liity mitenkään Natoon. Suomella on suhteet kaikkiin maailman valtioihin. Lentokentille voi laskeutua minkä tahansa valtion tai lentoyhtiön kone, jolla on lentolupa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei liity mitenkään Natoon. Suomella on suhteet kaikkiin maailman valtioihin. Lentokentille voi laskeutua minkä tahansa valtion tai lentoyhtiön kone, jolla on lentolupa.

    Kun katselee näitä kommareiden kommentteja, niin tulee väkisinkin semmoiseen johtopäätökseen, että Suomi pitäisi sulkea muulta maailmalta. Ainoastaan Venäjän kanssa pidettäisiin yhteyttä.

    Äänestä

Toimitti todennäköisesti Suomeen jotain Horneteihin liittyviä tarvikkeita.

Äänestä
  • Niinku ydinkärkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinku ydinkärkiä?

    No ydinkärjethän olisikin ihan mahtava juttu.

    Äänestä

  • Saattoi toimittaa. Tai sitten kyseessä oli vain normaali välilasku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinku ydinkärkiä?

    Voi teitä lapsia ydinkärkienne kanssa.:D

    Äänestä

Koneen salaisena lastina oli Hunter Biden.

Äänestä
  • Ukkoa vietiin vaipoissa ja pakkopaidassa kiovalaiseen hullujenhuoneeseen.

    Äänestä

Tuliko Suomeen mahdollisesti Nato materiaalia

Äänestä
  • Mitä Nato-materiaalia?:D Lento vei todennäköisimmin Ukrainan armeijalle USA:n kongressin hyväksymän sotatarvikelähetyksen. Normaalia asevientiä, jota kaikki - Suomikin - harjoittavat.

    Äänestä

Suomihan Natossa mukana

Äänestä
  • Suomi on ollut jo 30 vuotta Naton läheinen kumppani. Siitä ei pitäisi olla kenelläkään enää epäselvyyttä.

    Äänestä

Nato on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto! Sotilaskone vei sotilastarvikkeita Ukrainaan, jotta maa voi puolustautua fasistisen Venäjän mahdollista hyökkäystä vastaan.
Kunka joku vielä voi olla niin tyhmä, ettei tätä tajua?

Äänestä
  • Tajutaan mutta ei uskota ammattivalehtelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajutaan mutta ei uskota ammattivalehtelijoita.

    No, eipä tosiaan monikaan usko, mitä Putinin Kremlinlähettiläät valehtelevat! Jotkut harvat stalinisti reliikit ehkä, samoin muutamat natsihenkiset typerykset.

    Äänestä

Toivottavasti vei täsmäohjuksia joilla Putlerin prikaatit tuhotaan aiheuttamatta normaaleille ihmisille vahinkoja.

Äänestä
  • Ukraina käyttää jo länsimaisia ohjuksia ampuessaan omia kansalaisiaan itäisessä Ukrainassa.
    Koska Suomi seuraa Ukrainan mallia , USA valmistautuu jo sisäiseen terroriin.
    Oliko Kankaanpään terrori pidätys tuota jenkkiapinontia , saadaan näkyviä otsikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina käyttää jo länsimaisia ohjuksia ampuessaan omia kansalaisiaan itäisessä Ukrainassa.
    Koska Suomi seuraa Ukrainan mallia , USA valmistautuu jo sisäiseen terroriin.
    Oliko Kankaanpään terrori pidätys tuota jenkkiapinontia , saadaan näkyviä otsikoita.

    Kuules Venäjä-trolli. Tiedät oikein hyvin, että Ukraina ei aloittanut ampumaan omia kansalaisiaan. Sisällissota alkoi Venäjän avustamana. Sinne ammutaan, mistä ammutaan. Capiche????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules Venäjä-trolli. Tiedät oikein hyvin, että Ukraina ei aloittanut ampumaan omia kansalaisiaan. Sisällissota alkoi Venäjän avustamana. Sinne ammutaan, mistä ammutaan. Capiche????

    Ukraina ampuu päivittäin Ukrainan kansalaisia NATO aseilla , Suomi siunaa toiminnan.

    Äänestä

USA ydinsukellusvene lastattuna Trident ydinohjuksilla lähestyy Taiwanin rannikkoa , paukahtaako kohta muutakin kuin samppakaljapullo?

Äänestä
  • Mikä oikeasti paukahti Tongalla?

    Äänestä

  • Ota rauhoittavaa, jos et kestä ydinsukellusveneiden liikkeitä. Ydinsukellusvene on alus, joka kulkee ydinvoimalla. Kaikissa ydinsukellusveneissä ei edes ole ydinaseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä oikeasti paukahti Tongalla?

    Olio Tongan pamaus NATO pommi?

    Äänestä

Suomen hallitus ei saanut tutkia konetta ?
Mitä Marin tai homoHaavisto olisivat sisällöstä ymmärtäneetkään olisi siellä ollut mitä tahansa ?

Äänestä
  • Mikäs pirun tullilaitos Suomen hallitus muka on?

    Äänestä

  • Voi pyhä yksinkertaisuus? Miksi edes tullin pitäisi tutkia kone, jonka lasti ei tule Suomeen. Luuletko aikuisen oikeasti, että tulli tutkisi kaikki välilaskun tekevät koneet? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs pirun tullilaitos Suomen hallitus muka on?

    Suomen hallitus on äiti, kädestä pitäjä, tullilaitos, psykologi, pappi jne.. Persupoikien mielestä.:d

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus? Miksi edes tullin pitäisi tutkia kone, jonka lasti ei tule Suomeen. Luuletko aikuisen oikeasti, että tulli tutkisi kaikki välilaskun tekevät koneet? :D

    Huumeitten kauttakulku on rikos , kuten maahantuonti.
    Miksi konetta ei tutkittu , tuliko se Afganistanin unikkoalueelta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus? Miksi edes tullin pitäisi tutkia kone, jonka lasti ei tule Suomeen. Luuletko aikuisen oikeasti, että tulli tutkisi kaikki välilaskun tekevät koneet? :D

    Taas kerran nähdään nähdään näiden pikku-pioneerien ongelma: aivan olemattomat tiedot maailman tapahtumista ikuinen uskollisuus Neuvostoliitolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pyhä yksinkertaisuus? Miksi edes tullin pitäisi tutkia kone, jonka lasti ei tule Suomeen. Luuletko aikuisen oikeasti, että tulli tutkisi kaikki välilaskun tekevät koneet? :D

    Suomi-kommari on näköjää kasvatettu tynnyrissä.

    Äänestä

Naton hyökkäyksen valmistelua😂😂😂😂
Voi pieru teitä kommareita.

Äänestä

Jos meni apua Ukrainaan, niin siitä on vain hyvää sanottavaa.
Toivottavasti oli ohjuskalustoa Venäjän aseiden torjuntaan.

Äänestä

Miten puolueeton maa voi toimia näin? Noottia nyt usaan ja Natoon. Ei se Putin niihin hyökkää mutta suomi ajautuu tuollaisella toiminalla sotaan aivan varmasti.

Äänestä
  • NATO isäntämaasopimus antaa NATO aseille pääsyn Suomen maaperälle. Suomi on velvollinen huoltamaan NATO kalustoa ja toimittamaan ilmaista polttoainetta lentokoneille , kuten eilen tapahtui.
    Nyt Suomen kansa maksaa itsensä kipeäksi kalliin pensan ja sähkön hinnan muodossa.
    Ilmaista kerosiiniä riittää NATO koneisiin , mutta ei tukea kansalaisten suureen sähkölaskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO isäntämaasopimus antaa NATO aseille pääsyn Suomen maaperälle. Suomi on velvollinen huoltamaan NATO kalustoa ja toimittamaan ilmaista polttoainetta lentokoneille , kuten eilen tapahtui.
    Nyt Suomen kansa maksaa itsensä kipeäksi kalliin pensan ja sähkön hinnan muodossa.
    Ilmaista kerosiiniä riittää NATO koneisiin , mutta ei tukea kansalaisten suureen sähkölaskuun.

    Miten sinun kaalisoppasi siellä Pietarissa? Oliko suolaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO isäntämaasopimus antaa NATO aseille pääsyn Suomen maaperälle. Suomi on velvollinen huoltamaan NATO kalustoa ja toimittamaan ilmaista polttoainetta lentokoneille , kuten eilen tapahtui.
    Nyt Suomen kansa maksaa itsensä kipeäksi kalliin pensan ja sähkön hinnan muodossa.
    Ilmaista kerosiiniä riittää NATO koneisiin , mutta ei tukea kansalaisten suureen sähkölaskuun.

    Aina vain järjettömäksi menee suomen touhut. Turha sitten itkeä kun huonot on housussa.
    tavan kansa tänne jää maata puolustamaan kun eliitti laukkaa maanpakoon omaisuuksineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO isäntämaasopimus antaa NATO aseille pääsyn Suomen maaperälle. Suomi on velvollinen huoltamaan NATO kalustoa ja toimittamaan ilmaista polttoainetta lentokoneille , kuten eilen tapahtui.
    Nyt Suomen kansa maksaa itsensä kipeäksi kalliin pensan ja sähkön hinnan muodossa.
    Ilmaista kerosiiniä riittää NATO koneisiin , mutta ei tukea kansalaisten suureen sähkölaskuun.

    Vau, lisää infoa siitä miksi Suomelle tulee käymään huonosti. Siis MIKSI. Te ITSE aiheutatte Suomen tuhon.

    Äänestä

  • Mistä maasta puhut? Suomi ei ole puolueeton. Mutta KAIKKI LENNOT, JOILLA ON ASIANMUKAINEN LENTOLUPA, ovat tervetulleita Suomen kentille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO isäntämaasopimus antaa NATO aseille pääsyn Suomen maaperälle. Suomi on velvollinen huoltamaan NATO kalustoa ja toimittamaan ilmaista polttoainetta lentokoneille , kuten eilen tapahtui.
    Nyt Suomen kansa maksaa itsensä kipeäksi kalliin pensan ja sähkön hinnan muodossa.
    Ilmaista kerosiiniä riittää NATO koneisiin , mutta ei tukea kansalaisten suureen sähkölaskuun.

    Heh heh heh. Isäntämaasopimuksella ei ole mitään tekemistä lentoliikenteen kanssa. Minkä tahansa valtion sotilas- tai siviilikone voi laskeutua Suomen kentälle, kun se on hankkinut luvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina vain järjettömäksi menee suomen touhut. Turha sitten itkeä kun huonot on housussa.
    tavan kansa tänne jää maata puolustamaan kun eliitti laukkaa maanpakoon omaisuuksineen.

    Kun itsellä ei ole järkeä, niin ehkä normaali lentoliikennekin on silloin järjetöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinun kaalisoppasi siellä Pietarissa? Oliko suolaa?

    Vantaalla soppa maistuu hyvältä , Pietarissa lihassa liikaa läskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä maasta puhut? Suomi ei ole puolueeton. Mutta KAIKKI LENNOT, JOILLA ON ASIANMUKAINEN LENTOLUPA, ovat tervetulleita Suomen kentille.

    Miksi Finnairin lentorahti tarkastetaan Tullin toimesta ei Amerikan ?

    Äänestä

  • ...ajautuu kuka ja mihin ? Jos joku tulee tankille ja maksaa ostamansa polttoaineen ?
    Voi hyvää päivää ja näkemiin ...

    Äänestä

  • Suomi EI OLE puolueeton. Jo Kekkonen sanoi kymmeniä vuosia sitten, että sodan ja rauhan asiassa Suomi ei ole puolueeton. Suomi na aina rauhan puolella sotaa vastaan. Eli nyt kun Venäjällä on kova vimma saada sota aikaiseksi, Suomi ei voi Venäjää tukea. Toki Suomesta löytyy vieläkin muutamia pölhö-taistolaisia, joiden unelmien täyttymys on saada liitettyä Suomi Venäjään.

    Äänestä

Hautaan kaatuville äijän käppyröille ei pidä antaa minkäänlaista valtaa vaikuttaa tulevaisuuteen. Tietävät pian kuolevansa kuitenkin niin aivan sama vaikka muutkin kuolisivat.

Äänestä

Vuosi vuodelta tiltut vaan sekoaa pahemmin. Seuraavaksi sinne Ukrainaan ollaan varmaan viemessä area 51:ltä alieneita

Äänestä

Suomen kautta ydinaseita Ukrainaan! Tosi viksu reittivalinta ja vielä välilasku Suomeen eikä anneta suomalaisten tarkistaa lastia.

Äänestä
  • Älä unohda taistelurobotteja ja lentäviä lautasia!:D:D

    Äänestä

Se oli varmastikin täynnä sitä mikropölyä ja mikrochipsejä ja kasattavia ihmisen näköisiä robotteja.

Äänestä

parikmmentä tonnia lentovettä alehintaan.

onneksemme niistä ei tule mitään ilmastosaasteita.

Äänestä

Mainilan laukauksiako siellä vietiin? Jokatapauksessa omituinen reittivalinta todellakin.

Äänestä
  • Omituinen reittivalinta?? Suomen kautta lentäminen on lyhyin vaihtoehto USA:n mantereelta Itä-Eurooppaan. Luuletko sinä, että lentolupia myönnetään muutenkaan poliittisin perustein?? :D:D Pistä pää pensaaseen, jos ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituinen reittivalinta?? Suomen kautta lentäminen on lyhyin vaihtoehto USA:n mantereelta Itä-Eurooppaan. Luuletko sinä, että lentolupia myönnetään muutenkaan poliittisin perustein?? :D:D Pistä pää pensaaseen, jos ahdistaa.

    Nato käyttäköön nato maita välilaskuilleen. Mikä halvatun naton piika suomi on? Mistä tiedät että se tuli usasta? Niiden koneethan lentelee lähes joka puolella maapalloa kuin kotonaan.

    Äänestä

  • ...mahtaisitkohan saada katsoa karttapalloa jossain... ei se nyt aivan sataprosenttisen yhtäpitävä todellisuuden kanssa ole mutta likimääräisen käsityksen ns. isoympyräreitistä voisi kohtuullisella järjellä varustettu yksilö saada...ja kun huomioidaan kansainväliset lentoreitit ja tarpeeksi suuret kentät...

    Äänestä

Australia olisi täräyttänyt tunkeilijan alas tai ainakin purkanut ja tuhonnut lastin.

Äänestä
  • No voi tyhmyyden ylistys!

    Äänestä

  • ...katoppas poikia...vai niin olisivat tehneet...kun kerran ihan televisiossa on heidän tullinsa toimintaa näytetty....voe mahoton...

    Äänestä

  • ...ja kuu on juustoa jota Joulupuk.... ei kun Pakkasukko tuo kilteille pikku pioneereille ...ja jos ei tuo niin ohjuksella tantereeseen kuin Malesian reittilento Donetskissa...

    Äänestä

Edelleen sitä mieltä, ettei sotaa lietsovat ja Suomea USA:n sotatoimissa Venäjää vastaan tukevat, näistä toimista vastuussa olevat suomalaiset ansaitse elää. Heidät tulisi pikaisesti eliminoida lopullisesti, etteivät tapata tätä kansakuntaa.

Äänestä
  • Yksinkertaisen ja väkivaltaan taipuvaisen pelkurin puhetta.

    Äänestä

  • Sinä kirjoittaja, hakeudu pikaisesti hoitoon ! Tuonlaatuiset ulostulot viittaavat pahalaatuiseen mielenterveyden häiriöön ja voit mahdollisesti olla vaarallinen jopa muillekin kuin itsellesi!!

    Äänestä

Järjettömiä valheita taas Venäjän tiltuilta.
Eikö Ukraina muka saisi puolustautua hyökkääjää vastaan?
Venäjä voi vetää joukkonsa rajalta, ja Ukrainasta, niin tilanne rauhoittuu.

Äänestä
  • NATO voi lennellä suoraan Ukrainaan jos haluaa.
    Suomalaiset eivät halua Suomeen sotatukikohtia.

    Äänestä

  • Pitääkö Suomen siirtää joukot Ruotsiin , etteivät ole liian lähellä rajaa?

    Äänestä

Työväenluokan puolue SDP:n johtaessa maan hallitusta ja Vasemmistoliiton avustaessa voimme odottaa mitä vain.

Suomessa on aina toimittu työväenpuolueissa ulkovaltojen pillin mukaan:
1940-luvulta alkaen SKDL/SKP:n (Vasemmistoliiton edeltäjä) toimintaa rahoitti KGP ja SDP:n toimintaa CIA.

Porvarit joutuivat toimimaan omillaan.

Äänestä
  • Höpö höpö, KGB ja sen seuraajat ovat "löysänneet vyötään" kieli pitkällä odottaneille vasemmistopuolueille ja jopa keskustalle sillä se on ollut maan tapa aina "pääkonttorin konkurssiin" saakka jolloin osa porukasta pyörähti polvillaan Brysselin suuntaan...

    Äänestä

Jos venäläiset kuljetuskoneet täyttäisivät länsimaiset tekniset turvallisuusvaatimukset, nekin varmaan voisivat tehdä välilaskun, mutta nykyisellä teknisellä tasolla ja lentäjien mahdollisen humaltumisen tason vuoksi ne voivat tehdä vain hätälaskun.

Äänestä

Kyllä jenkkien armeijan koneita käy meillä vuosittain. Esimerkiksi viime kesänä oli Kuopiossa harjoitus, jossa oli mukana 250 miestä ja toistakymmentä lentokonetta:

https://yle.fi/uutiset/3-11960547

Äänestä
  • Viime sotakin alkoi juuri vehkeilystä saksan kanssa.
    Jos Suomi olisi suoraan sanonut olevansa puolueeton ei venäjällä olisi ollut syytä levittää rintamaa pohjoiseen.

    Mutta kuten pienten aina käy niin saksa pakotti suomen uhriksi änkemällä tänne joko rauhassa tai pommeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime sotakin alkoi juuri vehkeilystä saksan kanssa.
    Jos Suomi olisi suoraan sanonut olevansa puolueeton ei venäjällä olisi ollut syytä levittää rintamaa pohjoiseen.

    Mutta kuten pienten aina käy niin saksa pakotti suomen uhriksi änkemällä tänne joko rauhassa tai pommeilla.

    Kokoomus oli silloinkin sotaa ursaamassa Suomeen saksaa auttaessaan.

    Äänestä

  • Sehän on selvä, että täällä käy amerikkalaisia sotilaskoneita. Suomen kautta lennettiin takuuvarmasti myös Afganistaniin, koska Helsinki on sopiva mannertenvälisen lennon välilaskupaikka. Lentoasemalla nyt voi laskeutua minkä maan kone tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime sotakin alkoi juuri vehkeilystä saksan kanssa.
    Jos Suomi olisi suoraan sanonut olevansa puolueeton ei venäjällä olisi ollut syytä levittää rintamaa pohjoiseen.

    Mutta kuten pienten aina käy niin saksa pakotti suomen uhriksi änkemällä tänne joko rauhassa tai pommeilla.

    ...luehan, lapsonen, historian kirjasi ajatuksen kanssa... ja itse, ne saattavat pikkupioneeria hiukkasen hööpöttää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus oli silloinkin sotaa ursaamassa Suomeen saksaa auttaessaan.

    ..mitäpä luulet, saisitko historian kokeissa miten hyvän numeron...siis jos et lintsaa sitä päivää...

    Äänestä

Aloittajan olisi aika palata maanpinnalle. Olette kuin isoja lapsia.

Äänestä

Amerikasta tulee paljon muutakin, mitä ei saa tutkia. Esim sellaisia piikkejä, joita pakkotökitään suomalaisten nahan alle, mutta kukaan ei saa inahtaakaa, että olisi kiva, kun tutkittaisiin, mitä siinä litkussa on.

Äänestä
  • Onko kaalisoppasi suolatonta?

    Äänestä

  • Aloitettiinko tämä sota ampulleilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitettiinko tämä sota ampulleilla?

    Kyllä. USA:n hallinnon ja sen lääkeyhtiöiden valmistamalla viruksella ja ampulleilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kaalisoppasi suolatonta?

    Ei meidän kaalisoppaa saa tsuhna tulla tutkimaan. Meidän kaalisopan koostumus on suuri sotasalaisuus. Sitä syötyä vatsassa muodostuu vaaarallista taistelukaasua. Siinä tsuhnan käy huonosti kun laskemme kaasua ilmoille.

    Äänestä

Voi vehnä että olette hulluja ja luulo sairaita 😆🤣🤗🤗🤗

Äänestä

Tuollaiset terroristit pitäisi laittaa välittömästi tutkintavankeuteen, mikäli tulevat maahan.

"Nato tappoi naisia Afganistanissa - Iltalehti

Nato tappoi naisia Afganistanissa. Sotilasliitto Naton ilmaiskussa Afganistanissa on kuollut useita siviilejä..."

Äänestä

Naton sotalaiva ruotsin edustalla turvana. Naton?! Ettei vaan jonkun natomaan...

Äänestä
  • Natomaiden laivoja vierailee meillä vuosittain.

    Äänestä

Aloitukseen: Toivottavasti vie, mutta valitettavasti se on vain toive.

Muuten joko Putin on oppinut käymään itse vessassa?

Äänestä
  • Onko Bidenillä vielä vaipat , vaihtaako ne Harris vai Blinken?

    Äänestä

USA vei niitä Kuuban vankileirillä pidettyjä uiguureja Ukrainaan. Viimeksi ne menivät tätä kautta Kuubaan, joten ovat paluumatkalla muutaman vuoden vankileirin jälkeen.

Äänestä

Rakkauden ohjuksia vaan

Äänestä

Siinä viedään Putinille sitä paskaa, jota se on niskaansa tilannut.

Äänestä

Globemaster toi Suomeen noin 50 tonnia Javelin- ja Stinger-ohjuksia ja loput se vei Kiovaan.

Äänestä
  • Joo. Rauhan ohjuksia sekä Ukrainalle ja Suomelle.

    Äänestä

  • Hyvä juttu. Stingerithän kaatoivat koko Neuvostoliiton Afganistanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä juttu. Stingerithän kaatoivat koko Neuvostoliiton Afganistanissa.

    Joo. Tiputtivat puolet ryssien lentokalustosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Tiputtivat puolet ryssien lentokalustosta.

    Eikä+nuo+Javeliinitkaan+mitään+huonoja+ole.+Tuhoprosentti+on+yli+90+%.++Siinä+saa+Putin+miettiä+kun+ryssien+panssarimiehillä+on+kuolema+yli+90+%+varma,++jos+Ukrainaan+mennään.+Ei+siinä+mitkään+betoniteräshäkkyrät+panssarivaunujen+katoilla+auta,+kun+noutaja+tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä+nuo+Javeliinitkaan+mitään+huonoja+ole.+Tuhoprosentti+on+yli+90+%.++Siinä+saa+Putin+miettiä+kun+ryssien+panssarimiehillä+on+kuolema+yli+90+%+varma,++jos+Ukrainaan+mennään.+Ei+siinä+mitkään+betoniteräshäkkyrät+panssarivaunujen+katoilla+auta,+kun+noutaja+tulee.

    Putin saa tapattaa kaikki miehensä miten haluaa niin saadaan parempi maailma. Toivottavasti saadaan pyyhkäistyä Venäjä maailman kartalta. Minulla ei ole mitään Venäjän kansaa vastaan, mutta Venäjän johto voidaan tappaa tässä nyt heti. Suomen ei tarvitsisi mitenkään varustautua jos Venäjää ei olisi. Idästä ei ole koskaan tullut mitään muuta hyvää kuin aurinko.

    Äänestä

Ja taas on jotain NATON koneita tullut harjoittelemaan suomen ilmatilaan. Flightradarissa ei näy mitään mutta natokoneiden pihinä kuuluu. Ja tietenkin pimeän aikaan, jotta kukaan ei pysty kuvaamaan kun ovat maassa laittomasti.

Äänestä
  • Eivät ole laittomasti, jos ovat "kutsun" saaneet tulla paikan päälle.

    Äänestä

  • "Ja taas on jotain NATON koneita tullut harjoittelemaan suomen ilmatilaan........."

    Niinpä näkyy. Ja hyvä niin.

    Äänestä

Stalinin inspiroimia leipäkoreja siinä vaan kuljeteltiin pudoteltavaksi Itä-Ukrainaa terrorisoivien venäläisnatsien iloksi.

Äänestä

Ketjun aloittajalta taisi jäädä lääkkeet ottamatta, koska osottaa melkost mielenhäiriötä.

Äänestä
  • Kenellä on oikeasti mielenhäiriö , Bidenillä vaiko Macronilla?
    Vai onko häiriö kuitenkin Suomalaisilla päättäjillä , kun sotaa Eurooppaan vaativat?
    Moniko äiti haluaa lapsensa kuolevan Ukrainan uhon takia , niitäkin toki on joitain.
    Nyt on taas uusi voima tuotu Kiovaan , entinen pressa , sotaa lietsomaan.
    Onko Suomi hänen suojana vaiko häntä vastaan?

    Äänestä

  • Lähes kaikilla päättäjillä ja sotilailla on mielenhäiriö.

    Äänestä

Venäjä trollaa🇷🇺

Äänestä

USA pahimman luokan terroristimaa.

Äänestä

Onko teillä siellä Leningradissa pahimmat pakkaset tältä erää ohi?

Äänestä

Natokiimaiset valehtelevat kommenteissaan, että oli tavallinen siviili rahtikone. Eikö Natokiimainen edes en vertaa älyä, että USA:n ilmavoimien kone on aina sotilaskone? Imbesillit!

Äänestä

Suomen pitäisi pysyä erossa tällaisista operaatioista.

Äänestä

Ruumassa mahdollisesti kemiallisia joukkotuhoaseita.

NATOkiimainen Suomi tarjosi tankkauksen matkalla Kiovaan hyville ystävilleen. Hyvän tahdon eleenä.

Salella pöksyt märkinä kun Globemaster rullaa ruumaan. Ja kun Ukrainassa tapetaan kohta Kasakoita.

Äänestä
  • Siellä on myös ydinpommeja - ja paljon.

    Äänestä

Näky eilen illallakin flightradar24.com sivustolla sama kone menevän englannista kiovaan puolan yli, sattumalta huomasin.

Äänestä
  • On sulla tylsä elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sulla tylsä elämä.

    USA ja Britannia tekevät kaikkensa saadakseen aikaan sodan.

    Äänestä

Katteettomia sotaa lietsovia väitteitä.

Äänestä

Suomeen ei olla tuomassa kuitenkaan mitään huoli pois.

Äänestä

Hyvä huomio

Äänestä

Pakolaisia kuljetti taisteluihin

Äänestä

Nuo hallituksen akatko olisi ymmärtäneet mitä lasti sisältää ? Pietarin trolli on aika lapsellinen hölmö.

Äänestä

Toivottavasti noita lasteja menee kymmenittäin Ukrainaan, minkä maan kautta tahansa. Suomikin saa ohjuksensa ja lisää tulee niin paljon kuin tarvitaan maailmalta.
Ennen loppuu ryssältä ohjukset, kuin länneltä.

Äänestä

Ei Suomen hallitus voi tarkastaa mitään. Koneen maahantulon viranomaiset voivat estää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sotilaskone käytti Suomen maaperää epämääräisen rahdin kuljetukseen Ukrainaan. Suomi on näin avustanut NATO hyökkäyksen valmistelua Ukrainasta itään.
Valitettavasti NATO vaatia Suomen maaperää käytettäväksi sen sotilaallisen toiminnan tukikohtana , jopa itään suuntautuvan NATO hyökkäyksen aikana.
Suomen viranomaiset eivät saaneet tietää mitä kyseinen kone kuljetti , kemiallisia aseita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu